PENGARUH KUALITAS PENETAPAN PAJAK DAN EFEKTIFITAS PENAGIHAN PAJAK DENGAN SURAT TEGURAN DAN SURAT PAKSA TERHADAP PENCAIRAN TUNGGAKAN PAJAK

Transkripsi

1 PENGARUH KUALITAS PENETAPAN PAJAK DAN EFEKTIFITAS PENAGIHAN PAJAK DENGAN SURAT TEGURAN DAN SURAT PAKSA TERHADAP PENCAIRAN TUNGGAKAN PAJAK Eko Setiyawan, Resti Yulistia M., Popi Fauziati. Fakultas Ekonomi, JurusanAkuntansi, Universitas Bung Hatta ABSTRACT Tax is one of the implications of the fiscal policy of the government. Efforts to increase the amount of disbursement of tax arrears, billing is an attempt to dilute the tax arrears which must pay attention to the principle of balance between the cost of billing with revenue obtained from the implementation of the billing in the disbursement of tax arrears. Through government tax can certainly suppress the inflation rate. The quality of the assessment demonstrated the suitability of the amount of tax to be paid and the amount of income derived by the taxpayer. Effective tax collection is an appropriate means to achieve the maximum tax revenue. Letter of reprimand, a warning letter or other similar letter is a letter issued by officials to admonish or warn taxpayers to settle their tax debt until maturity. But sometimes billing with a warning letter is not enough. Forced letter is a letter sent to taxpayers who have tax arrears, forced letter sent after the warning letter was ignored by the taxpayer. This study aims to determine the effect of a tax assessment quality and effectiveness of tax collection with a letter of reprimand and forced letter to the disbursement of tax arrears to the Tax Office (KPP) Branch Primary Padang. The samples used were STO Padang office data with direct observation. Data were processed using SPSS 15. The results showed that: 1) There is no stipulation Effect Against Tax Arrears Disbursement Pajak.2) There Influence Effectiveness tax Billing Warning Letter Against Liquefaction Tax Arrears. 3) There is no Influence Effectiveness tax Billing forced letter. Keywords: Disbursement of tax arrears, Tax Determination quality, effectiveness, Warning Letter, Letter Forced PENDAHULUAN Pajak merupakan salah satu bentuk implikasi dari kebijakan fiskal yang dikembangkan pemerintah. Melalui pajak tentu pemerintah dapat menekan angka inflasi. Pajak merupakan iuran wajib yang sifatnya dapat dipaksakan. Setiap wajib pajak harus memenuhi kewajiban pajak dan dikenakan sanksi bila tidak patuh. Sanksi yang dikenakan kepada setiap wajib pajak mulai dari sanksi yang ringan, seperti sanksi administrasi dan denda hingga sanksi yang berat berupa pengambil alihan hak milik wajib pajak (Syahriana, 2015). Permasalahan yang sering terjadi pada saat ini justru menunjukan mulai berkurangnya kesadaran pajak yang dimiliki oleh setiap wajib pajak baik pribadi maupun badan. Menurut Hanafi (2014) sepanjang tahun 2014 yang lalu telah terjadi 325 kasus yang menunjukan ketidakpatuhan wajib pajak yang mengakibatkan beberapa perusahaan Page 1

2 No sebagai wajib badan dikenakan sanksi oleh Dirjen Perpajakan. Menurut Sartika (2015) sepanjang tahun 2014 jumlah wajib pajak yang terlambat dalam membayar pajak mencapai 35% dari total wajib pajak. Selain itu pernyataan dari sejumlah pakar perpajakan tersebut juga diperlihat dari data sebagai berikut: Tabel 1.1 Data Jumlah Surat Teguran dan Realisasi Pencairan Pajak Periode Januari Desember 2014 Bulan Jumlah Surat Teguran Growth (%) Pencairan Pajak Growth (%) 1 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember Sumber: KPP Pratama Padang 2014 Pada tabel 1.1 terlihat bahwa jumlah surat teguran yang dilayangkan kepada wajib pajak terus meningkat, jumlah peningkatan tertinggi terjadi pada bulan November 2014 yaitu mencapai 9,40% dengan jumlah surat teguran mencapai 2320 kasus. Hingga akhir tahun 2014 jumlah surat teguran kepada wajib pajak orang pribadi mencapai Jika kita amati jumlah wajib pajak yang mencairkan pembayaran pajak tidak sejalan dengan kenaikan jumlah surat teguran, hal tersebut terlihat pada data dimana terjadi fluktuasi jumlah wajib pajak yang mencairkan pajak setelah mendapatkan teguran. Berdasarkan data tentang surat paksaan yang dikirimkan oleh fiskus di KPP Pratama Padang terlihat pada tabel 1.2 dibawah ini: Tabel 1.2 Data Jumlah Surat Paksaan dan Realisasi Pencairan Pajak Periode Januari Desember 2014 No Bulan Surat Paksaan Growth (%) Realisasi Pencairan Tunggakan Growth (%) 1 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober November Desember Sumber: KPP Pratama Padang 2014 Pada tabel 1.2 terlihat jumlah surat paksaan yang dikirimkan oleh fiskus kepada wajib pajak yang lalai aturan relatif berfluktuasi, akan tetapi realisasi pencairan saat dikirimkannya surat paksaan relatif kecil. Keadaan tersebut menunjukan bahwa kualitas surat paksaan yang diajukan fiskus kepada wajib pajak belum maksimal. Upaya untuk meningkatkan jumlah pencairan tunggakan pajak, mengharuskan kantor pajak mempersiapkan proses penagihan kepada wajib pajak. Penagihan merupakan salah satu upaya untuk mencairkan tunggakan pajak yang mana Page 2

3 harus memperhatikan prinsip keseimbangan antara biaya penagihan dengan penerimaan yang didapat dari pelaksanaan penagihan dalam rangka pencairan tunggakan pajak. Menurut Waluyo (2006) pencairan pajak menunjukan kesediaan dari wajib pajak untuk memenuhi kewajiban pajak sebelum tanggal tengang waktu yang ditetapkan berlalu, sedangkan pencairan tunggakan pajak menunjukan pembayaran pajak terhadap sejumlah keterlambatan dalam memenuhi kewajiban pajak. Gunandi (2004) mengungkapkan bahwa pencairan tunggakan pajak dipengaruhi oleh sejumlah variabel yang meliputi kualitas penetapan pajak, berupa surat teguran dan kualitas penetapan pajak berdasarkan surat paksa. Upaya untuk meningkatkan jumlah pencairan tunggakan pajak, mengharuskan kantor pajak mempersiapkan proses penagihan kepada wajib pajak. Penagihan merupakan salah satu upaya untuk mencairkan tunggakan pajak yang mana harus memperhatikan prinsip keseimbangan antara biaya penagihan dengan penerimaan yang didapat dari pelaksanaan penagihan dalam rangka pencairan tunggakan pajak. Surat paksa merupakan surat yang dikirimkan kepada wajib pajak yang memiliki tunggakan pajak, surat paksa dikirim setelah surat teguran tidak dihiraukan oleh wajib pajak. Surat paksa berisi ancaman dalam bentuk sanksi dan tentunya dapat memaksa wajib pajak agar segera memenuhi kewajiban pajaknya. LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Pajak Pajak merupakan salah satu iuran yang dapat dipaksakan kepada setiap anggota masyarakat yang berada dalam ruang lingkup dan salah satu sumber pendapatan negara. Pajak yang dibebankan tentu tidak hanya pada individu atau sifatnya pribadi akan tetapi juga diwajibkan bagi institusi atau perusahaan (Waluyo, 2010). Pencairan Tunggakan Pajak Tunggakan pajak adalah pajak yang masih harus dibayar termasuk sanksi administrasi berupa bunga atau kenaikan yang tercantum dalam Surat Ketetapan Pajak (SKP) atau surat Peraturan Perundang-undangan Perpajakan (Kurniawan dan Pamungkas, 2006). Pencairan tunggakan pajak merupakan tanggung jawab bagi seluruh wajib pajak, pencairan tunggakan pajak pada umumnya didahului oleh adanya surat teguran atau surat paksa untuk membayar pajak. Tunggakan pajak dapat disebabkan karena ketidakmampuan dan belum adanya Page 3

4 kesadaran wajib pajak membayar pajak sebagai kewajibannya dalam keikutsertaan untuk pembangunan negara (Brotodihardjo, 2008). Kualitas Penetapan Pajak Dalam sistem self assessment Wajib Pajak diwajibkan untuk menghitung, memperhitungkan, membayar, dan melaporkan pajak yang terutang sesuai dengan ketentuan yang berlaku, sehingga penentuan besarnya pajak yang terutang dipercayakan pada Wajib Pajak sendiri melalui Surat Pemberitahuan yang disampaikan. Penerbitan Surat Ketetapan Pajak hanya terbatas kepada Wajib Pajak karena ketidakbenaran dalam pengisian Surat Pemberitahuan atau karena ditemukan data yang tidak dilaporkan (Priantara, 2010). Penagihan Pajak Pengertian Penagihan Pajak Indra (2014) menyatakan bahwa penagihan pajak ialah perbuatan yang dilakukan oleh Direktorat Jendral Pajak, karena wajib pajak tidak memenuhi ketentuan undang-undang pajak, khususnya mengenai pembayaran pajak yang terutang. Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2000 pasal 1 angka 9, menyatakan bahwa sebagai tindakan agar penanggung pajak melunasi utang pajak dan biaya penagihan pajak dengan menegur atau memperingatkan, melaksanakan penagihan seketika dan sekaligus, memberitahukan Surat Paksa, mengusulkan pencegahan, melaksanakan penyitaan, melaksanakan penyanderaan, menjual barang yang telah disita. Efektivitas Penagihan Pajak Indra (2014) mendefinisikan surat penagihan pajak adalah suatu ketetapan tertulis yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang (pejabat pajak) yang menimbulkan hak dan kewajiban yang memuat besarnya utang pajak jenis tertentu dari tahun tertentu yang terutang oleh wajib pajak yang nama dan alamatnya tercantum pada Surat Ketetapan Pajak itu. Surat Teguran Muljono (2008 ) mendefiniisikan surat teguran, Surat Peringatan atau surat lain yang sejenis adalah surat yang diterbitkan oleh pejabat untuk menegur atau memperingatkan kepada wajib pajak untuk melunasi utang pajaknya sampai dengan jatuh tempo. Surat Paksa Surat paksa menurut Pasal 1 huruf 21 UU KUP adalah surat perintah membayar utang pajak dan biaya penagihan pajak. Diterbitkan 21 hari setelah diterbitkannya Surat Teguran, dengan catatan utang pajak yang dimaksud belum atau tidak dibayar oleh Wajib Pajak atau Penanggung Pajak. Dalam UU PPSP Page 4

5 No.19 tahun 2000, Pasal 7ayat (1) dijelaskan bahwa Surat Paksa berkepala kata-kata Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, mempunyai kekuatan eksekutorial dan kedudukan hukum yang sama dengan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Muljono, 2008). Penelitian Terdahulu dan Pengembangan Hipotesis Pengaruh Kualitas Penetapan Pajak terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Hidayat dan Cheisviyanny (2013) menemukan bahwa kualitas penetapan pajak berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak. Hasil yang diperoleh tersebut menunjukan bahwa semakin tinggi standar kualitas penetapan pajak yang dirasakan oleh wajib pajak orang pribadi akan mendorong meningkatnya pencairan tunggakan pajak. Jadi dapat disimpulkan bahwa kualitas penetapan pajak berpengaruh positif terhadap pencairan tunggakan pajak. H 1 : Kualitas penetapan pajak berpengaruh terhadap pencairan tunggakan pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Padang Pengaruh Efektivitas Penagihan Pajak dengan Surat Teguran Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Penelitian Widiyaningsih (2011) menemukan bahwa surat teguran sebagai upaya untuk meningkatkan kesadaran wajib pajak untuk mencairkan tunggakan pajak tidak berjalan dengan efektif. Surat teguran yang tidak disertakan oleh bukti nyata keberadaan sanksi yang nyata tidak mempengaruhi pencairan jumlah tunggakan. Bahkan tiap tahun jumlah wajib pajak makin meningkat begitupun dengan jumlah tunggakan pajak yang segera harus diselesaikan. H 2 : Efektivitas penagihan pajak dengan surat teguran berpengaruh terhadap pencairan tunggakan pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Padang Pengaruh Efektivitas Penagihan Pajak dengan Surat Paksa terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Marduati (2012) menemukan bahwa surat paksa berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak pada wajib pajak orang pribadi. Hasil yang diperoleh tersebut menunjukan wajib pajak yang menerima surat paksa merasa takut secara psikologis, sehingga mendorong munculnnya kesadaran dalam diri wajib pajak untuk melakukan pencairan tunggakan pajak. H 3 : Efektivitas penagihan pajak dengan surat paksa berpengaruh terhadap pencairan tunggakan pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Padang METODOLOGI PENELITIAN Objek Penelitian Pada penelitian ini yang menjadi objek adalah Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Cabang Padang. Page 5

6 Dipilihnya KPP Pratama disebabkan unit pelayanan pajak tersebut merupakan yang terbesar di Kota Padang dan beralamat di Jalan Bagindo Aziz Chan No. 26 Padang. Jenis dan Sumber Data Jenis data yang digunakan didalam penelitian ini adalah data sekunder, pada penelitian ini data sekunder yang digunakan adalah besarnya nilai kualias penetapan pajak, jumlah surat penagihan dengan teguran, jumlah surat penagihan dengan paksaan serta total jumlah pencairan pajak wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Padang pada tahun Metode Pengambilan Sampel Pada penelitian ini metode pengambilan sampel yang digunakan adalah sensus, dalam metode tersebut proses pengumpulan data dan sampel dilakukan dengan melakukan observasi langsung pada data kantor KPP Pratama Padang. Data yang digunakan meliputi total pencairan pajak, kualitas penetapan pajak, kualitas penagihan pajak dengan surat teguran atau pun melalui surat paksaan. Teknik Analisa Data Uji Statistik Deskriptif Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range, kurtosis dan skewness (kemencengan distribusi) (Ghozali, 2013). Uji Asumsi Klasik Pengujian asumsi klasik merupakan syarat utama untuk menilai apakah persamaan regresi yang digunakan sudah memenuhi syarat BLUE (best linear unbias estimator) yang pernah dikemukakan oleh Ghozali (2013). Uji Normalitas Tujuan dari digunakannya uji normalitas adalah untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel terikat (dependent variable) dan variabel bebas (independent variable), mempunyai distribusi normal atau mendekati normal. Dengan menggunakan uji statistik nonparametrik Kolmogrov-Smirnov (K-S). Uji Multikolinearitas Uji Multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independent variabel). Pengujian Autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Pengujian Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan menguji apakah dalam model regresi Page 6

7 terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN Statistik Deskriptif Variabel Penelitian Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Variabel Penelitian Variabel Penelitian Min Maks Rata- Std Rata Deviasi Pencairan Tunggakan 1,57 8,61 2,99 1,57 Pajak Penetapan Pajak 0, ,55 0,12 Efektivitas Penagihan 0,14 0,89 0,40 0,20 dengan Surat Teguran Efektivitas Penagihan dengan Surat Paksa 0,53 6,24 2,22 1,35 Sesuai dengan statistik deskriptif teridentifikasi bahwa sepanjang 36 bulan periode observasi yang dilakukan nilai ratio pencairan tunggakan pajak terendah adalah sebesar 1,57 sedangkan nilai ratio pencairan tertinggi adalah sebesar 8,61, periode penelitian rata rata keseluruhan nilai pencairan tunggakan pajak yang telah dilakukan wajib pajak mencapai 2,99 dengan simpangan data terjauh sebesar 1,57. Berdasarkan nilai rata rata pencairan tunggakan pajak dapat disimpulkan bahwa jumlah pencairan tunggakan pajak dari wajib pajak yang tercapat di KPP Pratama Padang relatif rendah. Efektivitas penetapan pajak merupakan variabel kedua yang digunakan didalam penelitian ini, sepanjang periode penelitian teridentifikasi bahwa nilai penetapan pajak paling rendah adalah sebesar 0,10 sedangkan nilai efektivitas penetapan pajak tertinggi sepanjang tahun adalah sebesar 0,73. Secara keseluruhan dalam 36 bulan periode penelitian rata rata nilai penetapan pajak adalah sebesar 0,55 dengan standar deviasi mencapai 0,12. Berdasarkan rata rata statistik dapat disimpulkan bahwa penetapan pajak yang ditetapkan petugas pajak berdasarkan pendapatan wajib pajak relatif cukup baik. Untuk meningkatkan jumlah pencairan pajak yang dilakukan oleh wajib pajak maka kantor pajak melalui petugas pajak tentu mengeluarkan surat penagihan dengan surat teguran, sepanjang periode penelitian nilai surat penagihan dengan surat teguran paling kecil mencapai 0,14 sedangkan nilai surat tagihan melalui teguran paling tinggi adalah 0,89. Sepanjang periode penelitian teridentifikasi rata-rata nilai ratio tagihan dengan surat teguran mencapai 0,40 dengan standar deviasi mencapai 0,20. Proses penagihan yang dilakukan oleh fiskus juga dilakukan melalui surat paksa. Berdasarkan data statistik deskriptif teridentifikasi nilai ratio penagihan dengan surat paksa terendah adalah sebesar 0,53 sedangkan ratio efektivitas penagihan dengan surat paksa tertinggi mencapai 6,24. Secara keseluruhan rata rata efektivitas penagihan dengan surat paksa Page 7

8 pada penelitian ini mencapai 2,22 dengan standar deviasi sebesar 1,35. Pengujian Asumsi Klasik Hasil Pengujian Normalitas Tabel 4.2 Hasil Pengujian Normalitas Variabel Penelitian Asymp Sig (2-Tailed) Alpha Kesimpulan Pencairan Tunggakan Pajak 0,117 0,05 Normal Penetapan Pajak 0,730 0,05 Normal Efektivitas Penagihan 0,724 0,05 Normal dengan Surat Teguran Efektivitas Penagihan dengan Surat Paksa 0,227 0,05 Normal Sesuai dengan hasil pengujian normalitas teridentifikasi bahwa seluruh variabel penelitian yang terdiri dari pencairan tunggakan pajak, efektivitas penagihan pajak, efektivitas penagihan dengan surat teguran dan efektivitas penagihan dengan surat paksa telah memiliki nilai asymp sig (2-tailed) diatas atau sama dengan 0,05. Hasil Pengujian Multikolinearitas Tabel 4.3 Hasil Pengujian Normalitas Variabel Penelitian Tolerance VIF Kesimpulan Penetapan Pajak 0,888 1,126 Tidak Terjadi Efektivitas Penagihan 0,889 1,112 Tidak Terjadi dengan Surat Teguran Efektivitas Penagihan dengan Surat Paksa 0,866 1,154 Tidak Terjadi Berdasarkan tabel 4.3 teridentifikasi bahwa masing masing variabel independen yang terdiri penetapan pajak, efektivitas penagihan melalui surat teguran dan efektivitas penagihan dengan surat paksa telah memiliki tolerance diatas atau sama dengan 0,10 sedangkan nilai VIF (Variance Influence Factor) yang dimiliki masing masing variabel independen telah berada dibawah 10. Hasil Pengujian Autokorelasi Model 1 Tabel 4.4 Hasil Pengujian Autokorelasi Model Summary b Pada Tabel 3.4 diperoleh nilai Durbin Watson sebesar 1,492. Nilai DW yang diperoleh telah berada diantara dua kuadran yaitu 2 1,492 2 sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel independen yang digunakan terbebas dari gejala autokorelasi, sehingga tahapan pengolahan data lebih lanjut dapat segera dilaksanakan. Durbin- Watson a a. Predictors: (Constant), Kualitas Penagihan Surat Paksaan, Kualitas Penagihan Surat Teguran, Kualitas Penetapan Pajak b. Dependent Variable: Kepatuhan Membayar Pajak Hasil Pengujian Heteroskedastisitas Tabel 4.5 Hasil Pengujian Heteroskedastisitas (Glejser) Variabel Penelitian Sig Alpha Kesimpulan Penetapan Pajak 0,840 0,05 Tidak Terjadi Efektivitas Penagihan dengan 0,635 0,05 Tidak Terjadi Surat Teguran Efektivitas Penagihan dengan Surat Paksa 0,291 0,05 Tidak Terjadi Berdasarkan hasil pengujian heteroskedastisitas dengan menggunakan model Glejser diperoleh bahwa masing masing variabel independen telah memiliki nilai signifikan diatas 0,05 sehingga dapat Page 8

9 disimpulkan bahwa seluruh variabel independen yang akan dibentuk kedalam model regresi terbebas dari gejala heteroskedastisitas, sehingga tahapan pengolahan data lebih lanjut dapat segera dilakukan. Pengujian Hipotesis Tabel 4.6 Hasil Pengujian Hipotesis Variabel Koefisien Penelitian Regresi Sig Alpha Kesimpulan Constanta 2,669 Penetapan Pajak 1,425 0,562 0,05 Tidak Signifikan Efektivitas Penagihan dengan Surat Teguran -1,610 0,267 0,05 Tidak Signifikan Efektivitas Penagihan dengan Surat Paksa 0,081 0,706 0,05 Tidak Signifikan R-Square 0,062 F-sig 0,555 Sesuai dengan hasil pengujian statistik diperoleh nilai koefisien determinasi atau R-square sebesar 0,062 hasil yang diperoleh menunjukan bahwa penetapan pajak, efektivitas penagihan dengan surat teguran dan efektivitas penagihan dengan surat paksa hanya mampu memberikan kontribusi untuk mempengaruhi pencairan tunggakan pajak sebesar 6,20% sedangkan sisanya adalah sebesar 93,80% lagi dipengaruhi oleh variabel lain yang belum digunakan didalam model penelitian saat ini. Pada tahapan pengujian statistik diperoleh nilai signifikan dari pengujian F- statistik sebesar 0,555. Hasil yang diperoleh tersebut menunjukan bahwa nilai signifikan sebesar 0,555 > alpha 0,05 maka keputusannya adalah Ho diterima dan Ha ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa pada saat ini variabel penetapan pajak, efektivitas penagihan dengan surat teguran dan efektivitas penagihan dengan surat paksa bukan variabel yang mempengaruhi pencairan tunggakan pajak khususnya pada KPP Pratama Padang. Pengaruh Penetapan Pajak Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Sesuai dengan hasil pengujian hipotesis pertama diperoleh variabel penetapan pajak memiliki koeifisien regresi bertanda positif sebesar 1,452 sedangkan nilai signifikan didalam hasil pengujian t-statistik adalah sebesar 0,562. Hasil yang diperoleh menunjukan bahwa nilai signifikan sebesar 0,562 > alpha 0,05 maka keputusannya adalah Ho diterima dan H 1 ditolak sehingga kesimpulannya adalah penetapan pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak pada wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Padang. Temuan yang diperoleh pada tahapan pengujian hipotesis pertama konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Herdaningsih (2014) menemukan bahwa efektivitas penetapan pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak Page 9

10 Pengaruh Efektivitas Penagihan dengan Surat Teguran Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kedua dengan menggunakan variabel efektivitas penagihan dengan surat teguran diperoleh nilai koefisien regresi bertanda negatif sebesar 1,610 dengan nilai signifikan sebesar 0,267. Proses pengolahan data dilakukan dengan menggunakan tingkat kesalahan sebesar 0,05. Hasil yang diperoleh tersebut menunjukan bahwa nilai signifikan sebesar 0,267 > alpha 0,05 maka keputusannya adalah Ho diterima dan H 2 ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa efektivitas penagihan dengan surat teguran tidak berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak pada wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Padang. Temuan yang diperoleh pada tahapan pengujian hipotesis kedua konsisten dengan Velayati dkk (2013) menemukan bahwa tindakan pajak aktif dengan surat teguran tidak berkontribusi aktif dalam upaya mendorong pencairan tungggakan pajak. Pengaruh Efektivitas Penagihan dengan Surat Paksa Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Berdasarkan hasil pengujian hipotesis kedua dengan menggunakan variabel efektivitas penagihan dengan surat teguran diperoleh nilai koefisien regresi bertanda negatif sebesar 1,610 dengan nilai signifikan sebesar 0,267. Proses pengolahan data dilakukan dengan menggunakan tingkat kesalahan sebesar 0,05. Hasil yang diperoleh tersebut menunjukan bahwa nilai signifikan sebesar 0,267 > alpha 0,05 maka keputusannya adalah Ho diterima dan H 2 ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa efektivitas penagihan dengan surat teguran tidak berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak pada wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Padang. Temuan yang diperoleh pada tahapan pengujian hipotesis kedua konsisten dengan Velayati dkk (2013) menemukan bahwa tindakan pajak aktif dengan surat teguran tidak berkontribusi aktif dalam upaya mendorong pencairan tungggakan pajak. Pengaruh Efektivitas Penagihan dengan Surat Paksa Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Berdasarkan hasil pengujian hipotesis ketiga dengan menggunakan variabel efektivitas penagihan dengan surat paksa diperoleh nilai koefisien regresi bertanda positif sebesar 0,081 sedangkan nilai signifikan yang diperoleh pada tahapan pengujian t-statistik sebesar 0,706. Pada tahapan pengujian statistik digunakan tingkat kesalahan sebesar 0,05. Hasil yang Page 10

11 diperoleh menunjukan bahwa nilai signifikan sebesar 0,706 > alpha 0,05 maka keputusannya adalah Ho diterima dan H 3 ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa efektivitas penagihan dengan surat paksa tidak berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak pada wajib pajak orang pribadi yang terdaftar pada KPP Pratama Padang. Temuan yang diperoleh pada tahapan pengujian hipotesis ketiga konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Indra (2013) menemukan bahwa surat paksa tidak berpengaruh signifikan terhadap pencairan tunggakan pajak pada KPP Pratama Padang. PENUTUP Kesimpulan Berdasarkan kepada analisis dan pembahasan hasil pengujian hipotesis yang telah dilakukan dapat diajukan beberapa kesimpulan penting yang merupakan inti jawaban dari sejumlah masalah yang diajukan yaitu: 1. Hasil yang diperoleh didalam tahapan pengujian hipotesis pertama dengan menggunakan uji t-statistik ditemukan nilai sig 0,562> alpha 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa penetapan pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap penagihan tunggakan pajak pada wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Padang. 2. Hasil pengujian hipotesis kedua diperoleh hasil pengujian t-statistik dengan nilai sig 0,267 > alpha 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa efektivitas penagihan dengan surat teguran tidak berpengaruh signifikan terhadap penagihan tunggakan pajak pada wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Padang. 3. Hasil pengujian hipotesis ketiga dengan menggunakan uji t-statistik diperoleh nilai sig sebesar 0,706 > alpha 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa efektivitas penagihan dengan surat paksa tidak berpengaruh signifikan terhadap penagihan tunggakan pajak pada wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama Padang. Keterbatasan Penelitian Peneliti menyadari bahwa hasil yang diperoleh didalam penelitian ini masih memiliki kelemahan dan kekurangan. Secara umum keterbatasan yang peneliti rasakan dalam penulisan skripsi ini adalah: 1. Periode atau tahun penelitian yang digunakan relatif pendek yaitu data bulanan dalam tiga tahun terakhir, akibatnya mempengaruhi ketepatan dan akurasi hasil penelitian yang diperoleh. Page 11

12 2. Masih terdapatnya sejumlah variabel penelitian yang juga mempengaruhi jumlah tunggakan pajak yang tidak digunakan didalam penelitian ini seperti sanksi, pengetahuan pajak, sikap dan sebagainya. Saran Berdasarkan kepada kesimpulan dan keterbatasan yang peneliti peroleh maka dapat diajukan beberapa saran yang tentunya dapat bermanfaat bagi: 1. Peneliti dimasa mendatang disarankan untuk mencoba melengkapi kekurangan data yang dialami peneliti pada saat ini, sehingga periode penelitian yang digunakan relatif lebih panjang, saran tersebut sangat penting untuk meningkatkan ketepatan dan akurasi hasil yang diperoleh dimasa mendatang. 2. Peneliti dimasa mendatang disarankan untuk mencoba menambahkan satu variabel baru yang belum digunakan didalam penelitian ini seperti sanksi, pengetahuan perpajakan, dan berbagai variabel lainnya, saran tersebut penting untuk meningkatkan ketepatan dan akurasi hasil penelitian yang diperoleh. 3. Peneliti dimasa mendatang disarankan untuk mencoba mengganti model analisis yang akan digunakan dimasa mendatang, seperti lebih mengarahkan menggunakan kuesioner atau angket, saran tersebut tentu sangat penting sebagai upaya untuk mendorong meningkatnya ketepatan akurasi hasil penelitian dimasa mendatang. DAFTAR PUSTAKA Brotodihardjo, R Santoso Pengantar Ilmu Perpajakan Hukum Pajak. Bandung.Refika Aditama. Gunandi, Imam Bunga Rampai Pemeriksaan Penyidikan dan Penagihan Pajak. Jakarta : PT Multi Utama Indojasa. Hanafi Malik Lemahnya Sanksi dan Realisasi dan Tindakan Hukum Kepada Oknum Pajak. Hidayat, Rudi & Cheisviyanny, Charoline Pengaruh Kualitas Penetapan Pajak dan Tindakan Penagihan Aktif terhadap Pencairan Tunggakan Pajak, Jurnal WRA1(1). Universitas Negeri Padang. Indra, Riska Rahayu Pengaruh Tindakan Penagihan Pajak Aktif dengan Surat Teguran dan Surat Paksa Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak di KPP Pratama Padang. Skripsi. Universitas Negeri Padang.. KPP Pratama Padang Data Jumlah Surat Teguran, Surat Paksa dan Realisasi Pencairan Pajak. Page 12

13 Kurniawan, Panca dan Bagus Pamungkas Penagihan pajak di Indonesia. Jawa timur : Penerbit Bayumedia. Maduarti, Andi, Pengaruh Panagihan Pajak Dengan Surat Teguran Dan Surat Paksa Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Makassar Barat. Skripsi (S1).Universitas Hasanuddin Makassar.. aturan pelaksanaan perpajakn terbaru. Jakarta : Salemba Empat. Widyaningsih Desy Nuraini Efektifitas Tindakan Penagihan Aktif Terhadap Pencairan Tunggakan Pajak di KPP Pratama Karanganyar. Surakarta. Skripsi Jurusan Akuntansi Universtas Sebelas Maret. Wirawiweka, Hidayat Dasar Dasar Perpajakan.Jakarta. Gramedia Pustaka. Muljono, Djoko Ketentuan Umum Perpajakan : Lengkap Dengan Undang-Undang No 28 Tahun Yogyakarta : Andi Priantara Diaz Dasar Dasar Ilmu Perpajakan.Jakarta. Salemba Empat. Sartika Dewi Online 12 April Jam WIB. Soemitro, Rochmat Pajak Dan Pembangunan. Bandung. Eresco Syahriana B Simanjuntak Pajak dan Dekadensi Moral Elit Pajak Indonesia. Majalah Intisari Edisi 2 Februari 2015.Jakarta. Kompas- Gramedia Indonesia. Velayati, Mala Rizkika, Siti, Ragil Handayani dan Achmad Husaini Analisis Efektifitas dan Kontribusi Tindakan Penagihan Pajak Aktif dengan Surat Teguran dan Surat Paksaan Sebagai Upaya Pencairan Tunggakan Pajak (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batu Tahun ). Malang. Jurnal Akuntansi Perpajakan Volume 1 Nomor 2. Waluyo Perpajakan Indonesia: pembahasan sesuai dengan ketentuan perundang-undang perpajakan dan Page 13