BAB II KAJIAN PUSTAKA

Transkripsi

1 BAB II KAJIAN PUSTAKA 2.1 Kajian Teori Pembelajaran IPS Ilmu-ilmu sosial mempunyai peran yang penting bagi Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS), karena ilmu-ilmu sosial merupakan sumber utama dari materi IPS. IPS adalah salah satu pelajaran yang membekali siswa untuk mengembangkan penalaran disamping mengembangkan nilai dan moral. Dalam proses pembelajaran guru menjadi pemeran utama dalam menciptakan situasi interaktif yang edukatif yaitu interaksi antara guru dan siswa, siswa dengan siswa, dan siswa dengan lingkungan sebagai sumber belajar. Guru sebagai agen pembahasan memiliki peranan untuk menyampaikan hal-hal baru yang bersifat inovatif kepada siswa. Pengertian IPS telah banyak dikemukakan oleh para ahli IPS atau social studies. Di sekolah-sekolah Amerika pengajaran IPS dikenal dengan social studies. Jadi, istilah IPS merupakan terjemahan social studies. Dengan demikian IPS dapat diartikan dengan penelaahan atau kajian tentang masyarakat. Dalam mengkaji masyarakat, guru dapat melakukan kajian dari berbagai perspektif sosial, seperti kajian melalui pengajaran sejarah, geografi, ekonomi, sosiologi, antropologi, politik-pemerintahan, dan aspek psikologi sosial yang disederhanakan untuk mencapai tujuan pembelajaran. Pendidikan IPS merupakan penyederhanaan adaptasi, seleksi, dan modifikasi dari disiplin akademis ilmu-ilmu sosial yang diorganisasikan dan disajikan secara ilmiah dan pedagogis-psikologis untuk tujuan institusional pendidikan dasar dan menengah dalam kerangka mewujudkan tujuan pendidikan nasional yang berdasarkan Pancasila. Pendidikan IPS adalah seleksi dari struktur disiplin akademik ilmu-ilmu sosial yang diorganisasikan dan disajikan secara ilmiah dan psikologis untuk mewujudkan tujuan pendidikan dalam kerangka pencapaian tujuan pendidikan nasional yang berdasarkan Pancasila IPS adalah salah satu pelajaran yang membekali siswa untuk mengembangkan penalaran, disamping mengembangkan nilai dan moral. IPS merupakan salah satu mata pelajaran yang diberikan mulai dari SD/MI/SDLB sampai SMP/MTs/SMPLB. Jenjang SMA tidak diberikan IPS, karena IPS mengkaji seperangkat peristiwa, fakta, konsep, dan 6

2 7 generalisasi yang berkaitan dengan isu sosial. Kajian IPS ini merupakan suatu disiplin ilmu yang terpadu (integrasi) antara materi geografi, sejarah, sosiologi, dan ekonomi. Melalui mata pelajaran IPS, peserta didik diarahkan untuk dapat menjadi warga negara Indonesia yang demokratis, dan bertanggungjawab, serta warga dunia yang cinta damai. Konsekuensinya peserta didik terlibat aktif dalam pembelajaran. Di masa yang akan datang peserta didik akan menghadapi tantangan berat karena kehidupan masyarakat global selalu mengalami perubahan setiap saat. Oleh karena itu mata pelajaran IPS dirancang untuk mengembangkan pengetahuan, pemahaman, dan kemampuan analisis terhadap kondisi sosial masyarakat dalam memasuki kehidupan bermasyarakat yang dinamis. Hal ini menuntut taraf berpikir tingkat tinggi, sehingga pembelajaran perlu dirancang keterlibatan siswa langsung untuk memecahkan permasalahan-permasalahan sosial secara berkelompok. Mata pelajaran IPS disusun secara sistematis, komprehensif, dan terpadu dalam proses pembelajaran menuju kedewasaan dan keberhasilan dalam kehidupan di masyarakat. Dengan pendekatan tersebut diharapkan peserta didik akan memperoleh pemahaman yang lebih luas dan mendalam pada bidang ilmu yang berkaitan. Pembelajaran IPS bertujuan untuk: 1. Mengenal konsep-konsep yang berkaitan dengan kehidupan masyarakat dan lingkungannya. 2. Memiliki kemampuan dasar untuk berpikir logis dan kritis, rasa ingin tahu, inkuiri, memecahkan masalah, dan keterampilan dalam kehidupan sosial. 3. Memiliki komitmen dan kesadaran terhadap nilai-nilai sosial dan kemanusiaan. 4. Memiliki kemampuan berkomunikasi, bekerjasama dan berkompetisi dalam masyarakat yang majemuk, di tingkat lokal, nasional, dan global (Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 22 Tahun 2007 tentang Standar Isi). Berdasarkan pengertian dan tujuan dari IPS pada jenjang sekolah dasar sebagaimana dideskripsikan di atas, dibutuhkan suatu desain pembelajaran yang mampu menjembatani tercapainya tujuan tersebut. Sehingga kemampuan dan keterampilan guru dalam memilih dan menggunakan berbagai model, metoda, dan strategi pembelajaran senantiasa terus ditingkatkan (Lasmawan, 2008; McComak, 2007), agar pembelajaran IPS di SD benar-benar mampu mengkondisikan upaya pembekalan kemampuan dan keterampilan dasar bagi siswa untuk menjadi manusia dan warga negara yang baik. Karena pengkondisian iklim belajar merupakan aspek penting bagi tercapainya tujuan pendidikan.

3 8 Indikator pencapaian tujuan pembelajaran IPS secara terstandar dalam kurikulum 2013 diberikan melalui kompetensi inti (KI) dan kompetensi dasar (KD), yang sekaligus memberikan ruang lingkup pembelajarannya, yang secara rinci disajikan melalui tabel 2.1. di bawah ini. Tabel 2.1 Kompetensi Inti dan Kompetensi Dasar Mata Pelajaran IPS Kelas 4 Semester 1 Kompetensi Inti 3. Memahami pengetahuan faktual dengan cara mengamati dan menanya berdasarkan rasa ingin tahu tentang dirinya, makhluk ciptaan Tuhan dan kegiatannya, dan benda-benda yang dijumpainya di rumah, di sekolah dan tempat bermain Kompetensi Dasar 3.1 Mengenal manusia, aspek keruangan, konektivitas antar ruang, perubahan dan keberlanjutan dalam waktu, sosial, ekonomi, dan pendidikan 3.2 Memahami manusia, perubahan dan keberlanjutan dalam waktu pada masa praaksara, Hindu Budha, Islam dalam aspek pemerintah, sosial, ekonomi, dan pendidikan 3.3 Memahami manusia dalam hubungannya dengan kondisi geografis di sekitarnya 3.4 Memahami kehidupan manusia dalam kelembagaan sosial, ekonomi, pendidikan, dan budaya di masyarakat sekitar 3.5 Memahami manusia dalam dinamika interaksi dengan lingkungan alam, sosial, budaya, dan ekonomi Adapun ruang lingkup pembelajaran IPS adalah manusia, tempat, dan lingkungan yang terdiri dari: wilayah geografis tempat tinggal bangsa Indonesia dan konektivitas dan interaksi sosial kehidupan bangsa di wilayah negara Indonesia; waktu, keberlanjutan, dan perubahan yang terdiri dari: perkembangan kehidupan bangsa Indonesia dalam waktu sejak masa pra aksara hingga masa Islam; dan Sistem sosial dan budaya terdiri dari kehidupan manusia dan kelembagaan sosial, ekonomi, pendidikan, dan budaya masyarakat dan bangsa Indonesia. Kompetensi inti dirancang seiring dengan meningkatnya usia peserta didik pada kelas tertentu. Melalui kompetensi inti, integrasi vertikal berbagai kompetensi dasar pada kelas yang berbeda dapat dijaga. Berdasarkan kompetensi inti disusun mata pelajaran salah satunya IPS mulai kelas 4 dan alokasi waktu yang sesuai dengan karakteristik satuan pendidikan yakni 3 jam perminggu. Setiap tingkat kompetensi berimplikasi terhadap tuntutan proses pembelajaran dan penilaian.

4 Hasil Belajar Setiap akhir semester pada jenjang SD, siswa selalu memiliki hasil belajar yang dinyatakan dalam laporan kemajuan siswa atau raport. Hasil belajar siswa dapat dilaporkan oleh guru, kalau guru telah melakukan evaluasi terhadap siswa tersebut. Evaluasi dalam pembelajaran ada dua yakni evaluasi proses belajar dan evaluasi hasil belajar. Evaluasi proses belajar menurut (Wardani Naniek Sulistya dan Slameto: 2012, 18) adalah evaluasi atau penilaian yang dilaksanakan pada saat proses pembelajaran berlangsung. Selanjutnya, di bagian lain Wardani Naniek Sulistya dan Slameto (51) juga mengungkapkan bahwa evaluasi hasil belajar adalah evaluasi yang dilakukan oleh guru untuk memantau proses, kemajuan, perkembangan hasil belajar peserta didik sesuai dengan potensi yang dimiliki dan kemampuan yang diharapkan secara berkesinambungan. Mendasarkan dua pendapat Wardani NS, maka evaluasi hasil belajar mencakup evaluasi proses belajar dan evaluasi hasil belajar itu sendiri. Selanjutnya Sudjana (2004:22) mengatakan bahwa hasil belajar terdiri dari (a) ketrampilan dan kebiasaan; (b) pengetahuan dan pengertian; (c) sikap dan cita-cita. Hasil belajar yang diperoleh siswa adalah sebagai hasil dari proses belajar yang dilakukan oleh siswa. Proses belajar merupakan penunjang hasil belajar yang diperoleh siswa, untuk itu perlu dilakukan evaluasi atau penilaian. Menurut Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 66 Tahun 2013 tentang Standar Penilaian Pendidikan dinyatakan bahwa penilaian pendidikan sebagai proses pengumpulan dan pengolahan informasi untuk mengukur pencapaian hasil belajar peserta didik mencakup: penilaian otentik, penilaian diri, penilaian berbasis portofolio, ulangan, ulangan harian, ulangan tengah semester, ulangan akhir semester, ujian tingkat kompetensi, ujian mutu tingkat kompetensi, ujian nasional, dan ujian sekolah/madrasah. Masing-masing penilaian yang dimungkinkan digunakan dalam penelitian ini diuraikan sebagai berikut. 1. Penilaian otentik merupakan penilaian yang dilakukan secara komprehensif untuk menilai mulai dari masukan (input), proses,dan keluaran (output) pembelajaran. 2. Penilaian diri merupakan penilaian yang dilakukan sendiri oleh peserta didik secara reflektif untuk membandingkan posisi relatifnya dengan kriteria yang telah ditetapkan. 3. Penilaian berbasis portofolio merupakan penilaian yang dilaksanakan untuk menilai keseluruhan entitas proses belajar peserta didik termasuk penugasan perseorangan

5 10 dan/atau kelompok di dalam dan/atau di luar kelas khususnya pada sikap/perilaku dan keterampilan. 4. Ulangan merupakan proses yang dilakukan untuk mengukur pencapaian kompetensi peserta didik secara berkelanjutan dalam proses pembelajaran, untuk memantau kemajuan dan perbaikan hasil belajar peserta didik. 5. Ulangan harian merupakan kegiatan yang dilakukan secara periodik untuk menilai kompetensi peserta didik setelah menyelesaikan satu kompetensi dasar (KD) atau lebih. 6. Ulangan tengah semester merupakan kegiatan yang dilakukan oleh pendidik untuk mengukur pencapaian kompetensi peserta didik setelah melaksanakan 8 9 minggu kegiatan pembelajaran. Cakupan ulangan tengah semester meliputi seluruh indikator yang merepresentasikan seluruh KD pada periode tersebut. 7. Ulangan akhir semester merupakan kegiatan yang dilakukan oleh pendidik untuk mengukur pencapaian kompetensi peserta didik di akhir semester. Cakupan ulangan meliputi seluruh indikator yang merepresentasikan semua KD pada semester tersebut. Penilaian hasil belajar peserta didik pada jenjang pendidikan dasar danmenengah didasarkan pada prinsip-prinsip sebagai berikut. 1. Objektif, berarti penilaian berbasis pada standar dan tidak dipengaruhi faktor subjektivitas penilai. 2. Terpadu, berarti penilaian oleh pendidik dilakukan secara terencana, menyatu dengan kegiatan pembelajaran, dan berkesinambungan. 3. Ekonomis, berarti penilaian yang efisien dan efektif dalam perencanaan, pelaksanaan, dan pelaporannya. 4. Transparan, berarti prosedur penilaian, kriteria penilaian, dan dasar pengambilan keputusan dapat diakses oleh semua pihak. 5. Akuntabel, berarti penilaian dapat dipertanggungjawabkan kepada pihak internal sekolah maupun eksternal untuk aspek teknik, prosedur, dan hasilnya. 6. Edukatif, berarti mendidik dan memotivasi peserta didik dan guru. Pendekatan penilaian yang digunakan adalah penilaian acuan kriteria (PAK). PAK merupakan penilaian pencapaian kompetensi yang didasarkan pada kriteria ketuntasan minimal (KKM). KKM merupakan kriteria ketuntasan belajar minimal yang ditentukan oleh satuan pendidikan

6 11 dengan mempertimbangkan karakteristik Kompetensi Dasar yang akan dicapai, daya dukung, dan karakteristik peserta didik. Ruang lingkup penilaian meliputi beberapa aspek antara lain penilaian hasil belajar. Penilaian hasil belajar peserta didik mencakup kompetensi sikap, pengetahuan, dan keterampilan yang dilakukan secara berimbang, sehingga dapat digunakan untuk menentukan posisi relatif setiap peserta didik terhadap standar yang telah ditetapkan. Cakupan penilaian merujuk pada ruang lingkup materi, kompetensi mata pelajaran/kompetensi muatan/kompetensi program, dan proses. Teknik dan instrumen yang digunakan untuk penilaian kompetensi sikap, pengetahuan, dan keterampilan sebagai berikut. 1. Penilaian kompetensi sikap. Pendidik melakukan penilaian kompetensi sikap melalui observasi, penilaian diri, penilaian teman sejawat (peer evaluation) oleh peserta didik dan jurnal. Instrumen yang digunakan untuk observasi, penilaian diri, dan penilaian antar peserta didik adalah daftar cek atau skala penilaian (rating scale) yang disertai rubrik, sedangkan pada jurnal berupa catatan pendidik. a. Observasi merupakan teknik penilaian yang dilakukan secara berkesinambungan dengan menggunakan indera, baik secara langsung maupun tidak langsung dengan menggunakan pedoman observasi yang berisi sejumlah indikator perilaku yang diamati. b. Penilaian diri merupakan teknik penilaian dengan cara meminta peserta didik untuk mengemukakan kelebihan dan kekurangan dirinya dalam konteks pencapaian kompetensi. Instrumen yang digunakan berupa lembar penilaian diri. c. Penilaian antar peserta didik merupakan teknik penilaian dengan cara meminta peserta didik untuk saling menilai terkait dengan pencapaian kompetensi. Instrumen yang digunakan berupa lembar penilaian antar peserta didik. d. Jurnal merupakan catatan pendidik di dalam dan di luar kelas yang berisi informasi hasil pengamatan tentang kekuatan dan kelemahan peserta didik yang berkaitan dengan sikap dan perilaku. 2. Penilaian kompetensi pengetahuan. Pendidik menilai kompetensi pengetahuan melalui tes tulis, tes lisan, dan penugasan.

7 12 a. Instrumen tes tulis berupa soal pilihan ganda, isian, jawaban singkat, benar-salah, menjodohkan, dan uraian. Instrumen uraian dilengkapi pedoman penskoran. b. Instrumen tes lisan berupa daftar pertanyaan. c. Instrumen penugasan berupa pekerjaan rumah dan/atau projek yang dikerjakan secara individu atau kelompok sesuai dengan karakteristik tugas. 3. Penilaian kompetensi keterampilan. Pendidik menilai kompetensi keterampilan melalui penilaian kinerja, yaitu penilaian yang menuntut peserta didik mendemonstrasikan suatu kompetensi tertentu dengan menggunakan tes praktik, projek, dan penilaian portofolio. Instrumen yang digunakan berupa daftar cek atau skala penilaian (rating scale) yang dilengkapi rubrik. a. Tes praktik adalah penilaian yang menuntut respon berupa keterampilan melakukan suatu aktivitas atau perilaku sesuai dengan tuntutan kompetensi. b. Projek adalah tugas-tugas belajar (learning tasks) yang meliputi kegiatan perancangan, pelaksanaan, dan pelaporan secara tertulis maupun lisan dalam waktu tertentu. c. Penilaian portofolio adalah penilaian yang dilakukan dengan cara menilai kumpulan seluruh karya peserta didik dalam bidang tertentu yang bersifat reflektif-integratif untuk mengetahui minat, perkembangan, prestasi, dan/atau kreativitas peserta didik dalam kurun waktu tertentu. Karya tersebut dapat berbentuk tindakan nyata yang mencerminkan kepedulian peserta didik terhadap lingkungannya. Instrumen penilaian harus memenuhi persyaratan substansi yang merepresentasikan kompetensi yang dinilai; konstruksi yang memenuhi persyaratan teknis sesuai dengan bentuk instrumen yang digunakan; dan penggunaan bahasa yang baik dan benar serta komunikatif sesuai dengan tingkat perkembangan peserta didik. Hasil belajar dapat diketahui apabila ada pengukuran. Pengukuran menurut Wardani Naniek Sulistya, dkk (2012, 47) adalah kegiatan atau upaya yang dilakukan untuk memberikan angka-angka pada suatu gejala atau peristiwa. Untuk mengukur hasil belajar siswa digunakanlah alat penilaian hasil belajar seperti yang telah diuraikan di atas. Teknik penilaian dibedakan menjadi 2 yakni non tes dan tes. 1. Non Tes Berbeda dengan teknik tes yang digunakan untuk menilai ranah koqnitif, teknik non tes lazim digunakan dalam menilai ranah afektif dan psikomotorik.

8 13 Menurut Poerwanti Endang (2008: ) macam-macam teknik non tes adalah sebagai berikut: a. Observasi. Observasi terkait dengan kegiatan evaluasi proses dan hasil belajar dapat dilakukan secara formal yaitu observasi dengan menggunakan instrumen yang sengaja dirancang untuk mengamati unjuk kerja dan kemajuan belajar peserta didik, maupun observasi informal yang dapat dilakukan oleh pendidik tanpa menggunakan instrumen. b. Wawancara. Wawancara adalah cara untuk memperoleh informasi mendalam yang diberikan secara lisan dan spontan, tentang wawasan, pandangan atau aspek kepribadian peserta didik. c. Angket. Suatu teknik yang dipergunakan untuk memperoleh informasi yang berupa data deskriptif. Teknik ini biasanya berupa angket sikap (attitude questionnaires). d. Work sample analysis (analisa sampel kerja). Digunakan untuk mengkaji respon yang benar dan tidak benar yang dibuat siswa dalam pekerjaannya dan hasilnya berupa informasi mengenai kesalahan atau jawaban benar yang sering dibuat siswa berdasarkan jumlah, tipe, pola, dan lain sebagainya. e. Task analysis (analisis tugas). Dipergunakan untuk menentukan komponen utama dari suatu tugas dan menyusun skills dengan urutan yang sesuai dan hasilnya berupa daftar komponen tugas dan daftar skills yang diperlukan. f. Checklist dan rating scales. Dilakukan untuk mengumpulkan informasi dalam bentuk semi terstruktur, yang sulit dilakukan dengan teknik lain dan data yang dihasilkan bisa kuantitatif ataupun kualitatif, tergantung format yang dipergunakan. g. Portofolio. Portofolio adalah kumpulan dokumen dan karya-karya peserta didik dalam karya tertentu yang diorganisasikan untuk mengetahui minat, perkembangan belajar dan prestasi siswa. h. Komposisi dan presentasi. Peserta didik menulis dan menyajikan karyanya. i. Proyek individu dan kelompok 2. Tes Tes adalah seperangkat pertanyaan atau tugas yang direncanakan untuk memperoleh informasi tentang sifat (trait) atau atribut pendidikan yang setiap butir pertanyaan tersebut mempunyai jawaban atau ketentuan yang dianggap benar (Suryanto Adi, dkk: 2009).Tes adalah alat ukur indikator atau kompetensi tertentu untuk pemberian angka yang jelas dan

9 14 spesifik, sehingga hasilnya relatif ajeg bila dilakukan dalam kondisi yang relatif sama (Wardani Naniek Sulistya 2012: 142). Menurut Poerwanti Endang (2008:4-9) jenis-jenis tes adalah sebagai berikut. a. Jenis tes berdasarkan cara mengerjakan 1) Tes tertulis. Tes tertulis adalah tes yang dilakukan secara tertulis baik dalam hal soal maupun jawabannya. 2) Tes lisan. Pada tes lisan, baik pertanyaan maupun jawaban (response) semuanya dalam bentuk lisan. Karenanya, tes lisan relatif tidak memiliki rambu-rambu penyelenggaraan tes yang baku, karena itu, hasil dari tes lisan biasanya tidak menjadi informasi pokok tetapi pelengkap dari instrumen asesmen yang lain. 3) Tes unjuk kerja. Pada tes ini peserta didik diminta untuk melakukan sesuatu sebagai indikator pencapaian kompetensi yang berupa kemampuan psikomotor. b. Jenis tes berdasarkan bentuk jawabannya 1) Tes esei (essay-type test). Tes bentuk uraian adalah tes yang menuntut siswa mengorganisasikan gagasan-gagasan tentang apa yang telah dipelajarinya dengan cara mengemukakannya dalam bentuk tulisan. 2) Tes jawaban pendek. Tes dapat digolongkan menjadi tes jawaban pendek jika peserta tes diminta menuangkan jawabannya bukan dalam bentuk esei, tetapi memberikan jawaban-jawaban pendek, dalam bentuk rangkaian kata-kata pendek, kata-kata lepas maupun angka-angka. 3) Tes objektif. Tes objektif adalah tes yang keseluruhan informasi diperlukan untuk menjawab tes yang telah tersedia. Oleh karenanya sering pula disebut dengan istilah tes pilihan jawaban (selected response test). Assessment Complete Sentences (ACS) ACS adalah bentuk soal uraian jawaban singkat dengan melengkapi. ACS adalah bentuk asesmen pembelajaran yang sederhana, siswa belajar melengkapi paragraf yang belum sempurna dengan menggunakan kunci jawaban yang tersedia. Menurut Rachmad Widodo dalam Wordpress.com 2009 ACS adalah teknik penilaian yang sesuai untuk mata pelajaran IPS. Siswa belajar melengkapi paragraf yang belum sempurna dengan menggunakan kunci jawaban yang tersedia. Media pembelajaran yang perlu dipersiapkan

10 15 adalah blangko isian berupa paragraf yang kalimatnya belum lengkap. Menurut Ilham dalam (Edublog, 2007:1), ACS adalah teknik penilaian berbentuk tes uraian dengan melengkapi kalimat. Adapun sintaks dalam pembelajaran adalah siapkan blangko isian berupa paragraf yang kalimatnya belum lengkap, sampaikan kompetensi, siswa ditugaskan membaca wacana, guru membentuk kelompok, LKS dibagikan berupa paragraf yang kalimatnya belum lengkap, siswa berkelompok melengkapi, presentasi. Menurut Istarani (2011:58) teknik penilaian yang berbentuk complete sentences merupakan rangkaian proses pembelajaran yang diawali dengan menyampaikan materi ajar oleh guru, atau dengan penganalisaan terhadap modul yang telah dipersiapkan, pembagian kelompok yang tidak boleh lebih dari tiga orang dengan kemampuan yang heterogen, pemberian lembar kerja yang berisi paragraf yang belum lengkap, lalu diberikan kesempatan kepada siswa untuk berdiskusi dan diakhiri dengan pengambilan kesimpulan. Menurut Ilham dalam (Edublog, 2007:1) langkah-langkah ACS adalah sebagai berikut 1. Guru menyampaikan kompetensi yang ingin dicapai. 2. Guru menyampaikan materi secukupnya atau siswa disuruh membacakan buku atau modul dengan waktu secukupnya. 3. Guru membentuk kelompok 2 atau 3 orang secara heterogen. 4. Guru membagikan lembar kerja berupa paragraf yang kalimatnya belum lengkap. 5. Siswa berdiskusi untuk melengkapi kalimat dengan kunci jawaban yang tersedia. 6. Siswa berdiskusi secara berkelompok.. 7. Setelah jawaban didiskusikan, jawaban yang salah diperbaiki. Tiap peserta membaca sampai mengerti atau hafal. 8. Kesimpulan. Menurut Istarani (2011:58) langkah-langkah ACS adalah sebagai berikut: 1. Mempersiapkan lembar kerja siswa dan modul. 2. Guru menyampaikan kompetensi yang ingin dicapai. 3. Guru menyampaikan materi secukupnya atau siswa disuruh membacakan buku atau modul dengan waktu secukupnya. 4. Guru membentuk kelompok 2 atau 3 orang secara heterogen. 5. Guru membagikan lembar kerja berupa paragraf yang kalimatnya belum lengkap. 6. Peserta didik berdiskusi untuk melengkapi paragraf dengan kunci jawaban yang tersedia.

11 16 7. Peserta didik berdiskusi secara berkelompok. Jadi langkah-langkah ACS dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Guru mempersiapkan lembar kerja siswa dan modul. 2. Guru menyampaikan kompetensi yang ingin dicapai. 3. Guru menyampaikan materi secukupnya atau siswa disuruh membacakan buku atau modul dengan waktu secukupnya. 4. Guru membentuk kelompok 2 atau 3 orang secara heterogen. 5. Guru membagikan lembar kerja berupa paragraf yang kalimatnya belum lengkap. 6. Peserta didik berdiskusi untuk melengkapi paragraf dengan kunci jawaban yang tersedia. 7. Peserta didik berdiskusi secara berkelompok. 8. Wakil dari kelompok siswa menyampaikan hasil diskusi kelompoknya. 9. Guru bersama siswa menyimpulkan materi pelajaran. Dalam melaksanakan ACS, ada beberapa prinsip yang merupakan ciri dari ACS yakni: 1. Soal yang disampaikan berupa kalimat yang belum lengkap, sehingga makna/ arti kalimat tersebut belum dapat dimengerti. 2. Kalimat yang banyak dan saling berkaitan dalam sebuah paragraf, dan belum sempurna serta belum dimengerti maknanya. 3. Kalimat dapat dilengkapi dengan pilihan kata yang disediakan. 4. Harus diisi dengan kata-kata tertentu, misal istilah keilmuan/ kata asing. 5. Jawaban dari kalimat yang belum lengkap itu sudah disediakan. Kelebihan ACS adalah mudah dibuat guru, hanya dengan menghilangan satu kata dalam kalimat. Siswa tidak perlu menjelaskan jawabannya, hanya perlu memadukan rumpang/tidak jawabannya. Siswa diajarkan untuk mengerti dan hafal mengenai materi, sehingga siswa akan lebih bersemangat dalam belajar. Konsentrasi siswa akan terfokus pada pengerjaan soal-soal. Siswa tidak punya waktu lagi untuk mengganggu temannya karena telah disibukkan dengan kegiatan pembelajaran. Materi akan mudah dipahami karena siswa mendengar penjelasan guru kemudian mempraktikannnya. Proses pembelajaran akan lebih menyenangkan sehingga anak tidak jenuh. Selain mempunyai keuntungan penerapan asesmen tersebut juga mempunyai kerugian. Kerugian penerapan assesmen tersebut adalah Guru harus benar-benar mempersiapkan soal-soal yang menantang. Siswa yang pandai akan

12 17 jenuh, karena menganggap soal terlalu mudah. Guru harus tanggap dan memberi soal pengayaan kepada siswa yang cepat menguasai materi tersebut. Siswa kurang terpacu mencari jawaban karena hanya cukup menebak kata, karena biasanya hanya kata hubung. Kurang cocok untuk dipergunakan dalam setiap bidang studi. Pembelajaran ini sebenarnya mempermudah guru namun terkadang gurunya kurang inovatif dan kreatif dalam membuat soalnya. Dan siswanya kurang terpacu untuk mencari jawabannya karena hanya tinggal menebak kata-kata yang rumpang yang jawabannya telah disediakan. Apabila kita menemui kendala dalam menerapkan assesmen complete sentences maka solusinya adalah Guru harus mempersiapkan soal-soal yang bervariasi pada materi yang sama; Guru harus membagi waktu dengan efektif dalam skenario pembelajaran agar pelaksanaan diskusi menjadi lancar. 2.2 Kajian Hasil-hasil Penelitian Yang Relevan Penelitian yang dilakukan oleh Anita Pujiningrum (2010) berjudul Meningkatkan Pemahaman Siswa Tentang Musyawarah Berdasarkan Suara Terbanyak Melalui Metode Complete Sentences Di Kelas II Semester 2 SDN Tempur 03 Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada pembelajaran sebelum siklus ketuntasan belajar siswa baru mencapai 30%. Pada siklus I meningkat menjadi 65%, sedangkan pada akhir pembelajara siklus II meningkat menjadi 93%. Kelebihan dari penelitian ini adalah terjadi peningkatan yang signifikan pada ketuntasan belajar siswa yaitu menjadi 93 % pada akhir siklus II, sedangkan kekurangannya adalah masih ada kendala ketika dilaksanakan pada siswa kelas II. Solusinya adalah guru memberikan penjelasan yang cukup kepada siswa sebelum pelaksanaan pembelajaran dengan ACS. Penelitian lain dilakukan oleh Kiswati (2011) yang berjudul Penggunaan Model Pembelajaran Complete Sentences Dapat Meningkatkan Minat Belajar Siswa Dalam Mengenal Jenis-Jenis Pekerjaan Dan Pentingnya Orang Harus Bekerja Melalui Metode Tanya Jawab Di Kelas III SDN Sidomulyo 02 Pati. Keberhasilan penerapan model pembelajaran tersebut, nampak pada pembelajaran siklus I ketuntasan belajar meningkat menjadi 55% dan Siklus II meningkat menjadi 90%. Kelebihannya adalah terjadi peningkatan ketuntasan belajar siswa, sedangkan kekurangannya adalah minat belajar siswa kurang terukur dengan baik karena kriterianya kurang jelas.

13 18 Senada dengan penelitian terdahulu dilakukan oleh Yuliawati Ma sum (2012) berjudul Penerapan Model Complete Sentences Berbasis Gambar untuk Meningkatkan Kemampuan Mendekripsikan Benda Siswa Kelas II SD Negeri Karang Besuki I Malang. Hasil penelitian menyimpulkan dengan menerapkan model complete sentences aktivitas siswa meningkat dari 87% pada siklus I dan 98% pada siklus II. Nilai rata-rata hasil belajar siswa juga meningkat dari pra tindakan hanya 45,69, siklus I 59,6 dan Siklus II meningkat menjadi 89,69. Keunggulan dari penelitian di atas adalah dari kegiatan mengisi paragraf yang kosong siswa akan terdorong untuk mencari jawaban. Dengan adanya aktivitas siswa tersebut akan meningkatkan hasil belajar siswa. Sedangkan kekurangannya adalah guru kurang dapat memberikan varian soal yang berbeda karena harus memperhatikan keterkaitan antar masing-masing kalimat dalam paragraf tersebut. 2.3 Kerangka Berpikir Pembelajaran IPS yang telah dilakukan tidak memperhatikan aspek koqnitif, afektif, dan psikomotorik sehingga penilaian terhadap siswa tidak memenuhi ketiga aspek tersebut akibatnya hasil belajar siswa KKM. Kondisi ini terjadi terus menerus, penilaian yang dilakukan terhadap siswa tidak menyeluruh, perlu ada perbaikan penilaian melalui pengukuran pembelajaran dengan menggunakan ACS. Dalam ACS, siswa mendapat pengalaman belajar melalui pengisian paragraf yang belum lengkap. Paragraf tersebut berisi materi pelajaran yang sedang diajarkan. Dengan mengisi paragraf yang belum lengkap maka siswa akan terbiasa untuk mencari jawaban atas paragraf yang belum lengkap tersebut, sehingga aktifitas siswa ini dapat menaikkan hasil belajar. Kegiatan pembelajaran dapat berhasil karena dipengaruhi oleh salah satu faktor yaitu asesmen pembelajaran. Pada kenyataannya, dalam kegiatan pembelajaran masih banyak guru yang menggunakan model pembelajaran konvensional. Pembelajaran yang berlangsung di kelas adalah pembelajaran yang berpusat pada guru. Guru mendominasi seluruh waktu pembelajaran dengan menyampaikan materi IPS melalui metode ceramah. Akibatnya pembelajaran yang berlangsung siswa menerima materi pelajaran dengan pasif. Pada waktu guru menjelaskan materi pelajaran pada kondisi ini guru tidak menyelipkan pertanyaan-pertanyaan yang harus dijawab oleh siswa sehingga siswa cenderung pasif, mengantuk dan bermain sendiri. Pada

14 19 kondisi ini jika siswa diberi pertanyaan atau tes, hasil belajar yang diperoleh siswa masih dibawah KKM < 80 karena siswa tidak dapat mengerjakan tes secara optimal. Melihat kenyataan tersebut perlu dilakukan perbaikan dalam proses pembelajaran, yaitu dengan menggunakan ACS. Asesmen ini diterapkan karena dapat meningkatkan hasil belajar dan memancing siswa untuk bereksplorasi dalam mengisi paragraf yang kosong sehingga siswa lebih rajin belajar dan akan berimbas pada hasil belajar IPS yang meningkat. Berhubungan dengan hal di atas, maka guru perlu melakukan pemantapan tindakan yaitu mengulang kembali dengan menerapkan ACS untuk mencapai tujuan pembelajaran yang optimal di atas KKM 80. Dalam pembelajaran IPS yang konvensional, menunjukkan ketuntasan hasil belajar 0%. Pembelajaran yang berlangsung berpusat pada guru, dengan penilaian yang dilakukan menggunakan tes. Kondisi seperti ini tidak dapat dibiarkan secara terus menerus, sehingga perbaikan pembelajaran segera dilakukan. Salah satu upaya perbaikan pembelajaran adalah dengan meningkatkan hasil belajar IPS dengan KD 3.4 Memahami kehidupan manusia dalam kelembagaan sosial, ekonomi, pendidikan, dan budaya di masyarakat sekitar Pembelajaran di desain dengan melibatkan siswa secara aktif dalam pembelajaran melalui ACS. ACS adalah salah satu tes yang berbentuk soal uraian jawaban singkat dengan melengkapi paragraf yang belum sempurna dengan menggunakan kunci jawaban yang tersedia. Dalam pembelajaran IPS, penggunaan ACS mengikuti langkah-langkah berikut: 1. Siswa menyimak kompetensi yang ingin dicapai. 2. Siswa menyimak materi kelembagaan sosial 3. Siswa membentuk kelompok terdiri dari 3 orang 4. Siswa menerima lembar kerja berupa paragraf yang kalimatnya belum lengkap. 5. Siswa berdiskusi melengkapi paragraf dengan kunci jawaban yang tersedia. 6. Kelompok menyampaikan hasil diskusi kelompoknya. 7. Siswa menyimpulkan materi pelajaran. Dari langkah-langkah tersebut, maka hasil belajar akan diperoleh dari besarnya skor aktivitas unjuk kerja dan skor hasil ACS. Jadi hasil belajar meliputi perilaku koqnitif, afektif dan psikomotorik. Dari proses pembelajaran di atas diharapkan ada kerjasama antar siswa dengan temannya dalam kelompok. Dengan adanya kerjasama yang efektif diharapkan akan meningkatkan hasil belajar siswa dalam mencapai kompetensi yang telah ditetapkan.

15 20 Untuk lebih jelasnya kerangka berpikir dalam penelitian ini secara rinci disajikan melalui gambar 2.1 sebagai berikut:

16 21 Pembelajaran IPS: KI. 3. Memahami pengetahuan faktual dengan cara mengamati dan menanya berdasarkan rasa ingin tahu tentang dirinya, makhluk ciptaan Tuhan dan kegiatannya, dan benda-benda yang dijumpainya di rumah, di sekolah dan tempat bermain Penilaian konvensional Pembelajaran Konvensional Hasil belajar tidak tuntas Asesmen kognitif bentuk esei dan obyektif Pembelajaran IPS: KD. 3.4 Memahami kehidupan manusia dalam kelembagaan sosial, ekonomi, pendidikan, dan budaya di masyarakat sekitar Pembelajaran berpusat pada siswa Assessment Complete Sentences 1. menyimak kompetensi Unjuk kerja 2. Menyimak materi kelembagaan sosial di Indonesia Unjuk kerja 3. membentuk orang Unjuk kerja 4. menerima lembar kerja berupa paragraf belum lengkap Unjuk Kerja Penilaian Proses Belajar (skor unjuk kerja) 5. berdiskusi melengkapi paragraf Unjuk kerja 6. penyampaian hasil kelompok Unjuk kerja 7. Membuat kesimpulan Unjuk kerja Hasil Belajar Tes formatif Penilaian Hasil Belajar (Skor tes formatif) Gambar 2.1 Skema Peningkatan Hasil Belajar IPS Melalui ACS

17 Hipotesis Penelitian Hipotesis dalam penelitian ini adalah diduga Assessment Complete Sentences (ACS) dapat meningkatkan hasil belajar IPS siswa kelas 4 SDN Gulangpongge 01 Gunungwungkal Pati semester 1 tahun 2013/2014.