LAMPIRAN I SKALA EFIKASI SIRI

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS. a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment N % Item-Total Statistics

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

Selamat pagi/ siang/ sore,

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

Case Processing Summary. Descriptives. Mean 95% Confidence Interval for Mean. Lower Bound Upper Bound

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

Alpha. Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

Lampiran. Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada

IDENTITAS DIRI. Contoh Pengisian: No Pernyataan SS S N TS STS 1. Saya orang yang menyenangkan X

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN KONFLIK DAN STRES KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT GENERAL ADJUSTER INDONESIA

Kami memahami sepenuhnya bahwa waktu Bapak/Ibu/Sdr/i sangat terbatas dan

Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause

LAMPIRAN A UJI NORMALITAS, LINEARITAS DAN DAYA BEDA ITEM

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

saya jamin kerahasiaannya

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja

C. Lampiran I. 1. Kuesioner Uji Coba Instrumen 2. Tabel Data Uji Coba Instrumen 3. Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1 SKALA PENELITIAN

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml

KUESIONER. Hormat saya, Andreas Ongkowidjojo

KUESIONER. Nama : Usia : Anggaran khusus untuk membeli sepatu : >Rp ,- / < Rp ,-

LAMPIRAN 1 ANGKET UJI COBA INSTRUMEN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN. A-1 Skala Motivasi menjadi Atlet Profesional A-2 Skala Personal Goal Setting A-3 Skala Leadership Coach

PETUNJUK MENGERJAKAN

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

Kisi- Kisi Angket Uji Coba

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN

LAMPIRAN 1 DAFTAR KUESIONER

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 KUESIONER

LAMPIRAN 1: SURAT PERMOHONAN PENGISIAN KUESIONER. Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Inap RSUD Dr. Djasamen Saragih di Pematangsiantar

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

LAMPIRAN 1 KUESIONER

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

LAMPIRAN A. A-1 Skala Stres Kerja Karyawan. A-2 Skala Kecerdasan Emosi

KUESIONER PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER. Hubungan Antara Role Stressor dan Komitmen Organisasi. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Karyawan PT XYZ

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

PENGARUH PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TERHADAP PENINGKATAN KINERJA KARYAWAN PADA PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DANAU TOBA (STUDI KASUS : PULAU SAMOSIR)

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

B. Keterangan SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju KS = Kurang Setuju

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER. Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEUNIKAN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA CV. LESTARI INDAH JEPARA

A. KUESIONER KINERJA SUB BAGIAN LAMPIRAN 1 : INSTRUMEN PENELITIAN 41-60% 61-80% % 21-40%

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A DATA TRY OUT

Transkripsi:

LAMPIRAN I SKALA EFIKASI SIRI

57 No. RAHASIA SKALA FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014

58 Fakultas Psikologi Medan Dengan hormat, Dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan sarjana di Fakultas Psikologi, perkenankanlah saya memohon kesediaan Anda untuk mengisi skala yang terlampir. Skala ini berisikan pernyataan yang berhubungan dengan keadaan diri Anda. Jawaban yang Anda berikan tidak ada yang benar maupun salah. Setiap orang memiliki jawaban yang berbeda. Saya mohon kesediaan Anda menjawab setiap pernyataan sesuai dengan keadaan diri Anda sesungguhnya. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi skala ini, saya sebagai peneliti mengucapkan terima kasih. Medan, 19 Maret 2014 Peneliti, Susi Trisnawaty NIM 091301026

59 Identitas Diri Nama : NIM Lengkap : Usia : *Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Fakultas/Departemen : *Pendidikan yang sedang dijalani : Diploma Strata-1 Strata-2 IPK : Pekerjaan : Lama kerja : *Nb: Berilah tanda centang ( ) pada kolom yang sesuai dengan diri Anda.

60 Petunjuk: Berikut ini terdapat sejumlah pernyataan tentang situasi yang diandaikan benarbenar terjadi pada diri Anda. Anda diminta untuk memilih salah-satu dari pilihan jawaban yang paling sesuai dengan diri Anda. Baca dan pahamilah baik-baik setiap pernyataan yang ada. Tidak ada jawaban yang salah, setiap orang dapat mempunyai jawaban yang berbeda karena itu pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan diri Anda. Berikut pilihan jawaban yang tersedia: Sangat setuju (SS) bila Anda merasa sangat setuju dengan pernyataan tersebut. Setuju (S) bila Anda merasa setuju dengan pernyataan tersebut. Netral (N) bila Anda merasa belum dapat menentukan pilihan yang ada. Tidak setuju (TS) bila Anda merasa tidak setuju dengan pernyataan tersebut. Sangat tidak setuju (STS) bila Anda merasa sangat tidak setuju dengan pernyataan tersebut.

61 Berilah tanda silang (X) pada salah satu pilihan jawaban yang tersedia disebelah kanan. Jawablah semua pernyataan berikut dan jangan ada yang terlewatkan. Contoh Pengisian Skala: No. Pernyataan Pilihan Jawaban 1. Saya suka bekerja sampingan. SS S N TS STS Jika Anda ingin mengganti jawaban Anda, berilah tanda sama dengan (=) pada jawaban yang ingin diganti, kemudian berilah tanda silang (X) pada pilihan jawaban yang paling sesuai dengan keadaan diri Anda. Contoh Koreksi Jawaban: No. Pernyataan Pilihan Jawaban 1. Saya suka bekerja sampingan. SS S N TS STS SELAMAT BEKERJA

62 No Pernyataan Pilihan Jawaban 1. Saya merasa bersemangat untuk kuliah sambil kerja. SS S N TS STS 2. Bagi saya, berkuliah sambil bekerja merupakan pengalaman yang menarik. SS S N TS STS 3. Bagi saya, tugas kuliah sangat menarik untuk dikerjakan. SS S N TS STS 4. Saya dapat membagi waktu untuk mengerjakan tugas walaupun sibuk bekerja sampingan. SS S N TS STS 5. Saya tidak dapat mengerjakan tugas kuliah secara optimal bila waktu pengumpulan tugas dipercepat. SS S N TS STS 6. Kadang-kadang saya tidak menghadiri perkuliahan karena kelelahan. SS S N TS STS 7. Saya mudah stres dalam membagi waktu untuk mengerjakan tugas sambil melakukan pekerjaan sampingan. SS S N TS STS 8. Saya buru-buru dalam mengerjakan tugas perkuliahan. SS S N TS STS 9. Saya teliti dalam mengerjakan tugas perkuliahan. SS S N TS STS 10. Saya dapat memahami materi perkuliahan dengan baik. SS S N TS STS 11. Saya dapat mengerjakan tugas perkuliahan dengan baik. SS S N TS STS 12. Saya dapat mengikuti kegiatan perkuliahan dengan baik. SS S N TS STS 13. Saya dapat mengerjakan soal ujian dengan baik. SS S N TS STS 14. Saya mengerjakan tugas perkuliahan seadanya saja. SS S N TS STS 15. Saya cemas dalam mengerjakan soal ujian karena tidak sempat belajar. SS S N TS STS 16. Saya yakin dapat memperoleh hasil ujian yang memuaskan meski sambil bekerja sampingan. SS S N TS STS 17. Saya yakin dapat memperoleh nilai tugas yang memuaskan meski sambil bekerja sampingan. SS S N TS STS

63 18. Prestasi akademik saya meningkat meskipun bekerja sampingan. SS S N TS STS 19. Saya merasa hasil ujian yang didapat kurang memuaskan karena sambil bekerja sampingan. SS S N TS STS 20. Saya merasa nilai tugas yang diperoleh kurang memuaskan karena sambil bekerja sampingan. SS S N TS STS 21. Prestasi akademik yang saya raih belum sesuai harapan. SS S N TS STS 22. Prestasi akademik saya menurun mungkin karena bekerja sampingan. SS S N TS STS PERIKSA KEMBALI JAWABAN ANDA PASTIKAN TIDAK ADA JAWABAN YANG TERLEWAT.::TERIMA KASIH ^^::.

LAMPIRAN II HASIL UJI RELIABILITAS

65 Reliabilitas Skala Efikasi Diri Reliability Scale: Pengujian 1 Case Processing Summary N % Valid 116 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 116 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha,846 36 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted aitem01 122,57 157,187,204,845 aitem02 123,14 154,676,242,845 aitem03 122,88 158,490,075,850 aitem04 123,13 156,757,150,848 aitem05 122,69 155,903,358,842 aitem06 123,81 156,242,174,847 aitem07 122,57 153,413,505,840 aitem08 122,97 150,955,408,840 aitem09 122,48 150,704,556,837 aitem10 123,09 151,200,420,840 aitem11 122,57 150,387,489,838 aitem12 122,18 153,732,379,841 aitem13 123,57 149,969,365,842 aitem14 124,03 158,138,092,849 aitem15 122,63 156,914,150,847 aitem16 122,43 158,369,102,848 aitem17 123,80 151,065,378,841 aitem18 122,80 149,169,412,840 aitem19 122,84 154,782,340,842 aitem20 123,16 152,497,340,842 aitem21 122,50 153,470,509,840 aitem22 122,86 151,859,494,839 aitem23 123,19 150,764,340,842

66 aitem24 123,02 147,443,559,836 aitem25 122,53 151,225,581,837 aitem26 122,25 156,276,273,844 aitem27 123,16 148,277,551,836 aitem28 124,03 153,268,304,843 aitem29 122,85 158,804,075,849 aitem30 122,71 153,374,368,841 aitem31 122,62 152,324,547,838 aitem32 123,29 146,209,526,836 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted aitem33 122,88 153,446,360,842 aitem34 122,91 152,097,439,840 aitem35 123,08 150,855,430,840 aitem36 123,66 157,790,104,849 Scale: Pengujian 2 Cases Case Processing Summary N % Valid 116 100,0 Excluded a 0,0 Total 116 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha,872 25 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted aitem05 84,77 112,284,403,869 aitem07 84,65 110,544,519,866 aitem08 85,04 109,172,377,869 aitem09 84,56 108,179,572,864 aitem10 85,17 107,570,487,866

67 aitem11 84,65 108,161,486,866 aitem12 84,26 110,941,380,869 aitem13 85,65 108,770,317,872 aitem17 85,88 107,446,437,868 aitem18 84,88 107,151,406,869 aitem19 84,91 112,079,326,870 aitem20 85,23 109,780,344,870 aitem21 84,58 110,559,526,866 aitem22 84,94 108,979,521,866 aitem23 85,27 109,832,275,874 aitem24 85,09 105,113,585,863 aitem25 84,61 108,953,574,865 aitem27 85,24 105,246,610,862 aitem28 86,11 109,909,335,871 aitem30 84,78 111,440,320,871 aitem31 84,70 110,143,521,866 aitem32 85,37 103,227,587,862 aitem33 84,96 110,268,386,869 aitem34 84,99 108,583,499,866 aitem35 85,16 109,715,364,870 Scale: Pengujian 3 Case Processing Summary N % Valid 116 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 116 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha,874 24 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted aitem05 81,47 104,599,411,870 aitem07 81,35 103,117,510,868 aitem08 81,75 101,911,363,872 aitem09 81,27 100,632,577,866 aitem10 81,88 99,724,510,867 aitem11 81,35 100,613,491,868

68 aitem12 80,97 103,147,396,870 aitem13 82,35 101,900,289,876 aitem17 82,59 99,775,448,869 aitem18 81,59 99,601,411,871 aitem19 81,62 104,533,322,872 aitem20 81,94 102,440,334,873 aitem21 81,28 103,075,521,868 aitem22 81,65 101,431,525,867 aitem24 81,80 97,899,577,865 aitem25 81,32 101,332,584,866 aitem27 81,95 97,493,633,863 aitem28 82,82 102,219,343,872 aitem30 81,49 104,426,285,873 aitem31 81,41 102,591,523,868 aitem32 82,08 95,933,587,864 aitem33 81,66 102,521,398,870 aitem34 81,70 100,630,530,867 aitem35 81,86 102,624,340,872 Scale: Pengujian 4 Case Processing Summary N % Valid 116 100,0 Cases Excluded a 0,0 Total 116 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha,876 22 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance Corrected if Item Deleted Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted aitem05 74,78 91,944,420,872 aitem07 74,66 90,782,499,870 aitem08 75,06 89,553,360,874 aitem09 74,58 88,420,570,868 aitem10 75,19 87,129,530,868 aitem11 74,66 88,590,472,870 aitem12 74,28 90,706,393,873 aitem17 75,90 87,607,442,872

69 aitem18 74,90 87,311,411,873 aitem19 74,93 91,804,334,874 aitem20 75,25 90,259,319,876 aitem21 74,59 90,713,513,870 aitem22 74,96 88,755,549,868 aitem24 75,11 86,100,556,867 aitem25 74,63 88,948,587,868 aitem27 75,26 85,098,650,864 aitem28 76,13 89,505,359,874 aitem31 74,72 90,344,507,870 aitem32 75,39 83,787,593,866 aitem33 74,97 89,538,435,872 aitem34 75,01 87,956,555,868 aitem35 75,17 90,579,316,876

LAMPIRAN III HASIL UJI NORMALITAS

71 Uji Normalitas Variabel Efikasi Diri dan IPK Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent Efikasi Diri 99 100,0% 0 0,0% 99 100,0% IPK 99 100,0% 0 0,0% 99 100,0% Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. Statistic df Sig. Efikasi Diri,049 99,200 *,992 99,813 IPK,078 99,150,955 99,002 *. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction

72 Efikasi Diri IPK Descriptives Statistic Std. Error Mean 79,46,918 Lower 95% Confidence Bound 77,64 Interval for Mean Upper Bound 81,29 5% Trimmed Mean 79,37 Median 80,00 Variance 83,394 Std. Deviation 9,132 Minimum 59 Maximum 104 Range 45 Interquartile Range 11 Skewness,104,243 Kurtosis -,230,481 Mean 3,1616,04446 Lower 95% Confidence Bound 3,0734 Interval for Mean Upper Bound 3,2498 5% Trimmed Mean 3,1810 Median 3,2300 Variance,196 Std. Deviation,44237 Minimum 1,85 Maximum 3,95 Range 2,10 Interquartile Range,57 Skewness -,749,243 Kurtosis,193,481

LAMPIRAN IV HASIL UJI LINIERITAS

74 Uji Linearitas IPK * Efikasi Diri Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent 99 100,0% 0 0,0% 99 100,0% IPK * Efikasi Diri Between Groups ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. (Combined) 10,002 38,263 1,721,029 Linearity 2,052 1 2,052 13,422,001 Deviation from Linearity 7,950 37,215 1,405,119 Within Groups 9,176 60,153 Total 19,178 98 IPK * Efikasi Diri Measures of Association R R Squared Eta Eta Squared,327,107,722,522

LAMPIRAN V HASIL ANALISIS REGRESI

76 Analisis Regresi Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N IPK 3,1616,44237 99 Efikasi Diri 79,46 9,132 99 Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N Correlations IPK Efikasi Diri IPK 1,000,327 Efikasi Diri,327 1,000 IPK.,000 Efikasi Diri,000. IPK 99 99 Efikasi Diri 99 99 Variables Entered/Removed a Mode Variables Variables Method l Entered Removed 1 Efikasi Diri b. Enter a. Dependent Variable: IPK b. All requested variables entered. Model Summary Mode l R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,327 a,107,098,42017 a. Predictors: (Constant), Efikasi Diri ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 2,052 1 2,052 11,626,001 b 1 Residual 17,125 97,177 Total 19,178 98 a. Dependent Variable: IPK b. Predictors: (Constant), Efikasi Diri

77 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 1,902,372 5,117,000 1 Efikasi Diri,016,005,327 3,410,001 a. Dependent Variable: IPK

LAMPIRAN VI KATEGORISASI SUBJEK PENELITIAN

79 Kategori Subjek Penelitian S Total IPK Jenis Kelamin Pekerjaan Lama Kerja Angkatan Fakultas 1 59 2,99 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Teknik 2 87 3,41 Perempuan Online Shop Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 3 86 3,79 Laki-laki Asisten Lab Di atas 2 tahun 2010 Fasilkom 4 82 3,10 Perempuan Guru Les Kurang dari 6 bulan 2009 Psikologi 5 92 2,59 Perempuan Jual Pulsa 1 sampai 2 tahun 2012 Ilmu Kemasyarakatan 6 80 2,36 Perempuan Jual Pulsa Kurang dari 6 bulan 2012 Ilmu Kemasyarakatan 7 104 3,48 Perempuan Jual Pulsa 6 bulan sampai 1 tahun 2013 Ilmu Kemasyarakatan 8 75 3,28 Perempuan Cost Control Di atas 2 tahun 2011 Ekonomi 9 80 3,45 Perempuan Jual Pulsa Kurang dari 6 bulan 2010 Ilmu Kemasyarakatan 10 84 3,23 Perempuan Sales Kurang dari 6 bulan 2011 Fasilkom 11 99 3,67 Perempuan Online Shop Kurang dari 6 bulan 2010 Ilmu Kemasyarakatan 12 68 3,30 Perempuan Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Ilmu Budaya 13 63 3,63 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 14 71 3,62 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 15 78 3,10 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 16 91 3,95 Laki-laki Club Instruktur 1 sampai 2 tahun 2013 Fasilkom 17 77 3,42 Perempuan Guru Les 1 sampai 2 tahun 2011 Fasilkom 18 74 3,35 Perempuan Online Shop 1 sampai 2 tahun 2012 Teknik 19 62 2,63 Laki-laki Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Kedokteran 20 96 3,65 Perempuan Online Shop Di atas 2 tahun 2010 Ilmu Kemasyarakatan 21 82 3,67 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 22 65 2,25 Perempuan Jual Pulsa 6 bulan sampai 1 tahun 2012 Ilmu Kemasyarakatan 23 85 3,18 Perempuan Jual Pulsa Di atas 2 tahun 2013 Ilmu Kemasyarakatan 24 86 3,50 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Teknik 25 93 2,30 Perempuan MLM Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 26 78 2,93 Perempuan Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Teknik 27 70 3,00 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Teknik 28 83 3,40 Laki-laki Pelayan Kurang dari 6 bulan 2013 Fisip 29 73 3,62 Perempuan Sales 1 sampai 2 tahun 2011 Fasilkom 30 83 2,30 Perempuan Jual Pulsa Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 31 81 3,26 Perempuan Online Shop 1 sampai 2 tahun 2011 Fasilkom 32 81 3,52 Perempuan MLM Di atas 2 tahun 2012 Ekonomi 33 97 3,83 Perempuan Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Ekonomi 34 76 2,71 Laki-laki Drafter 1 sampai 2 tahun 2012 Teknik 35 65 3,27 Laki-laki Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Teknik 36 78 3,57 Laki-laki Asisten Lab 1 sampai 2 tahun 2011 Fasilkom 37 83 3,07 Perempuan MLM 6 bulan sampai 1 tahun 2010 Psikologi 38 81 2,00 Perempuan Jaga Toko Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 39 87 3,49 Laki-laki Guru Les 1 sampai 2 tahun 2011 Ekonomi

80 40 86 3,62 Perempuan Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Ilmu Budaya 41 74 2,79 Perempuan Site Engineer 6 bulan sampai 1 tahun 2008 Teknik 42 74 1,85 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2010 Teknik 43 81 3,08 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2010 Teknik 44 69 2,71 Perempuan Pelukis Di atas 2 tahun 2012 Teknik 45 72 3,36 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Teknik 46 78 3,00 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2010 Teknik 47 67 3,51 Perempuan Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Teknik 48 94 3,53 Laki-laki Guru Les 1 sampai 2 tahun 2010 Teknik 49 77 3,11 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2010 Teknik 50 90 3,47 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Teknik 51 84 3,29 Laki-laki Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2011 Fasilkom 52 83 3,72 Perempuan Asisten Lab 6 bulan sampai 1 tahun 2010 Fasilkom 53 80 3,44 Perempuan Asisten Lab 6 bulan sampai 1 tahun 2010 Fasilkom 54 70 3,29 Perempuan Wirausaha Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 55 91 3,88 Laki-laki Asisten Lab Di atas 2 tahun 2010 Fasilkom 56 83 3,05 Perempuan Online Shop Kurang dari 6 bulan 2013 Fisip 57 95 3,64 Perempuan Online Shop Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 58 78 3,10 Laki-laki Wirausaha Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 59 78 3,38 Perempuan Guru Les Kurang dari 6 bulan 2011 Fasilkom 60 67 3,60 Perempuan Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2011 Fasilkom 61 79 2,85 Perempuan Online Shop Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 62 69 3,22 Perempuan Fotografer Kurang dari 6 bulan 2012 Teknik 63 68 2,89 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Teknik 64 75 2,93 Perempuan Online Shop Di atas 2 tahun 2013 Ilmu Kemasyarakatan 65 77 3,10 Perempuan Online Shop 1 sampai 2 tahun 2013 Ilmu Kemasyarakatan 66 66 2,97 Perempuan Guru Les 1 sampai 2 tahun 2012 Teknik 67 71 3,22 Perempuan Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2012 Teknik 68 84 3,20 Perempuan Online Shop 1 sampai 2 tahun 2013 Ilmu Kemasyarakatan 69 86 2,97 Perempuan Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2012 Teknik 70 80 3,62 Perempuan Online Shop 6 bulan sampai 1 tahun 2009 Psikologi 71 87 3,52 Perempuan Jual Pulsa Di atas 2 tahun 2011 Keperawatan 72 64 2,25 Perempuan Wirausaha Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 73 75 3,09 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2009 Psikologi 74 81 2,95 Perempuan Jual Pulsa Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 75 76 3,55 Perempuan Online Shop Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 76 80 2,50 Perempuan Wirausaha Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 77 69 2,59 Perempuan Wirausaha Di atas 2 tahun 2010 Psikologi 78 94 3,19 Laki-laki Wirausaha Di atas 2 tahun 2011 Fasilkom 79 82 2,63 Perempuan Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2011 Ilmu Budaya 80 68 2,29 Perempuan MLM 6 bulan sampai 1 tahun 2012 Psikologi

81 81 89 3,25 Laki-laki Online Shop Kurang dari 6 bulan 2013 Ilmu Kemasyarakatan 82 79 3,51 Laki-laki Guru Les Di atas 2 tahun 2010 Psikologi 84 83 3,13 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2010 Psikologi 85 63 3,17 Perempuan Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2012 Psikologi 86 88 3,29 Perempuan Guru Les Kurang dari 6 bulan 2012 Psikologi 87 74 2,33 Perempuan Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2012 Psikologi 88 84 3,68 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Psikologi 89 81 2,98 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2012 Psikologi 90 86 3,45 Perempuan Managing Direktur Di atas 2 tahun 2012 Psikologi 91 74 2,71 Perempuan Jual Pulsa 1 sampai 2 tahun 2011 Psikologi 92 85 3,45 Perempuan Wirausaha Kurang dari 6 bulan 2013 Psikologi 93 68 2,86 Perempuan Guru Les Kurang dari 6 bulan 2013 Psikologi 94 96 3,43 Perempuan Wirausaha Kurang dari 6 bulan 2013 Psikologi 95 88 3,32 Perempuan Online Shop 1 sampai 2 tahun 2010 Psikologi 96 75 2,69 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2013 Psikologi 97 83 2,86 Perempuan Guru Les Di atas 2 tahun 2010 Psikologi 98 72 3,79 Perempuan Guru Les 6 bulan sampai 1 tahun 2013 Psikologi 99 77 3,33 Perempuan Wirausaha 6 bulan sampai 1 tahun 2013 Psikologi 100 85 2,95 Perempuan Jual Pulsa Di atas 2 tahun 2013 Psikologi