PELUANG CALON-CALON GUBERNUR DAN WAKIL GUBERNUR DI JAWA BARAT

dokumen-dokumen yang mirip
POPULARITAS DAN PELUANG TOKOH LOKAL

KINERJA PETAHANA DAN PELUANG PARA PENANTANG DALAM PILKADA DKI JAKARTA

LAPORAN SURVEI PROVINSI JAWA BARAT PERSEPSI DAN PERILAKU MASYARAKAT DALAM PILKADA PROVINSI JAWA BARAT 2018

PREDIKSI PEROLEHAN SUARA PEMILIH PADA PILKADA DKI JAKARTA 2007

ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL. Temuan Survei September 2017

KAMPANYE DAN PERILAKU PEMILIH DALAM PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA. Temuan Survei Juli 2007

EFEK POPULARITAS CALON LEGISLATIF TERHADAP ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU 2014

RASIONALITAS PILKADA DAN CALON INDEPENDEN UNTUK PILKADA DKI JAKARTA

Perubahan Politik 2014: Trend Sentimen Pemilih pada Partai Politik

PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK

KEMUNGKINAN GOLPUT DALAM PEMILIHAN GUBERNUR DKI JAKARTA

Laporan Survei PREFERENSI POLITIK MASYARAKAT Menuju Pemilihan Langsung Gubernur/Wakil Gubernur Provinsi DKI Jakarta 2017

KONTROVERSI PUBLIK TENTANG LGBT DI INDONESIA

PERIODE SURVEI NOVEMBER RESPONDEN

EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK

ISU-ISU PUBLIK DAN PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA 2007

DUKUNGAN TERHADAP CALON INDEPENDEN

Flow chart penarikan sampel exit poll

KUALITAS PERSONAL DAN ELEKTABILITAS CALON PRESIDEN DI MATA PEMILIH

AMANDEMEN UUD 45 UNTUK PENGUATAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD) SEBUAH EVALUASI PUBLIK. LEMBAGA SURVEI INDONESIA (LSI)

EFEK KAMPANYE DAN EFEK JOKOWI: ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU LEGISLATIF 2014

LAPORAN HASIL SURVEI PELUANG KANDIDAT DI PILKADA SULAWESI BARAT Lembaga Survei Politik Indonesia (LSPI) Selasa, 7 Februari 2017

Evaluasi Pemilih atas Kinerja Dua Tahun Partai Politik. Survei Nasional Maret 2006 Lembaga Survei Indonesia (LSI)

SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014

Website: Temuan Survei: 3 11 Desember 2016

Rilis Survei PREFERENSI POLITIK MASYARAKAT Menuju Pemilihan Langsung Gubernur/Wakil Gubernur Provinsi Jawa Timur 2018

EXIT POLL PILGUB DKI JAKARTA 11 Juli 2012

RILIS SURVEY PILKADA JAWA BARAT 2018

LAPORAN SURVEI PROVINSI BANTEN (DATA SURVEI 7 12 APRIL 2016)

Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif. Mei 2014

Menurunnya Kinerja Pemerintah dan Disilusi terhadap Partai Politik

Metodologi Quick Count

INTERNET, APATISME, DAN ALIENASI POLITIK

Temuan Survei: Januari 2017

HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA

EVALUASI PUBLIK TERHADAP DPR DAN KETUA DPR PILIHAN MASYARAKAT

SIKAP DAN PERILAKU PEMILIH TERHADAP POLITIK UANG

Tiga Tahun Partai Politik : Masalah Representasi Aspirasi Pemilih

KINERJA PETAHANA DAN EFEK SARA DALAM PILKADA DKI JAKARTA. Temuan Survei: November 2016

Kekuatan Elektoral Partai-Partai Islam Menjelang Pemilu 2009

PENDAHULUAN. LAPORAN SURVEI PILKADA KAB. Sumedang Temuan Survei : Agustus 2017

HASIL SURVEI KOTA KENDARI OKTOBER 2016

LAPORAN SURVEI MEMPREDIKSI PEMENANG PILKADA BANTEN 2017

RASIONALITAS PEMILIH: KONTESTASI PARTAI MENJELANG PEMILU 2009

PROTES MASSA DAN KEPEMIMPINAN NASIONAL SEBUAH EVALUASI PUBLIK

Publik Menilai SBY Sebagai Aktor Utama Kemunduran Demokrasi Jika Pilkada oleh DPRD

LAPORAN SURVEY PERILAKU PEMILIH MENJELANG PILKADA KABUPATEN LAMONGAN

Press Release HASIL SURVEI

LEMBAGA PEMBERANTASAN SURVEI OPINI PUBLIK NASIONAL

LAPORAN TELESURVEI PERSEPSI PUBLIK TERHADAP PILKADA DKI JAKARTA JULI 2016

SPLIT-TICKET VOTING, KARAKTERISTIK PERSONAL, DAN ELEKTABILITAS BAKAL CALON PRESIDEN

PELUANG DAN HARAPAN DPD RI: SEBUAH EVALUASI PUBLIK

PETA ELEKTORAL PILKADA DKI JAKARTA PUTARAN KEDUA. Temuan Survei: April 2017

LAPORAN EKSEKUTIF SURVEI NASIONAL MEI 2014

SURVEI PILGUB DKI 2017 MEMAHAMI PETA KOMPETISI PUTARAN KE-2 PILGUB DKI. Media Survei Nasional

PRO-KONTRA PILKADA LANGSUNG. Temuan Survei: 25 Oktober 3 November 2014

Survei Opini Publik Toleransi Sosial Masyarakat Indonesia

Konsolidasi Demokrasi. Lembaga Survei Indonesia (LSI)

HASIL EXIT POLL PEMILU LEGISLATIF Rabu, 9 April 2014

Kedaerahan dan Kebangsaan dalam Demokrasi Sebuah Perspektif Ekonomi-Politik. Lembaga Survei Indonesia (LSI) Jakarta, 20 Maret 2007

ISU AGAMA KALAHKAN AHOK?

PKB 4,5%, PPP 3,4%, PAN 3,3%, NASDEM 3,3%, PERINDO

PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL

Temuan Survei Nasional: Januari 2016

DAFTAR ISI. Halaman Daftar isi... i Daftar Tabel... iv Daftar Gambar... v

Publik Ingin Gubernur Jakarta Yang Bisa Atasi Banjir, Sampah dan Macet. Kerjasama dengan Cikom LSI

INI KATA PUBLIK JAKARTA TENTANG CALON GUBERNUR MEREKA

AKUNTABILITAS POLITIK: EVALUASI PUBLIK ATAS PEMERINTAHAN. Temuan Survei Nasional

PASKA MUNASLUB: Golkar Perlu Branding Baru? LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Mei 2016

MEDIA MASSA DAN SENTIMEN TERHADAP PARTAI POLITIK MENJELANG PEMILU 2014

RILIS SURVEI NASIONAL 24 MARET 6 APRIL 2018

QUICK COUNT PILPRES & PILKADA PALING PRESISI PROPOSAL SURVEI PILKADA SERENTAK 2018

KECENDERUNGAN SIKAP & PERILAKU PEMILIH DALAM PEMILU LEGISLATIF 2014

PENDAHULUAN. TEMUAN SURVEI JAWA TIMUR 1200 RESPONDEN Periode 6 11 Maret 2018

MEDIA SURVEI NASIONAL

KECENDERUNGAN SWING VOTER MENJELANG PEMILU LEGISLATIF 2009

HASIL JAJAK PENDAPAT PUBLIK SEPUTAR PEMILUKADA DKI JAKARTA 2012

EFEK CALON TERHADAP PEROLEHAN SUARA PARTAI MENJELANG PEMILU 2009

DIPA BADAN URUSAN ADMINISTRASI TAHUN ANGGARAN 2014

LAPORAN SURVEI NASIONAL MEMBACA PETA DUKUNGAN & ELEKTABILITAS CAPRES-CAWAPRES 2014

INDEKS PEMBANGUNAN GENDER DAN INDEKS PEMBERDAYAAN GENDER KOTA BEKASI TAHUN 2013

Refleksi dan Harapan Ekonomi-Politik Evaluasi Publik Nasional. Lembaga Survei Indonesia (LSI)

Jenderal Aktif TNI AD dan Polri di Pilkada 2018

PILKADA OLEH DPRD DINILAI PUBLIK SEBAGAI PENGHIANATAN PARTAI

13 HARI YANG MENENTUKAN HEAD TO HEAD PRABOWO HATTA VS JOKOWI - JK. Lingkaran Survei Indonesia Juni 2014

LAPORAN TAHAPAN PEMETAAN DAERAH PEMILIHAN PEMILU ANGGOTA DPR, DPD, DPRD PROVINSI DAN DPRD KABUPATEN/KOTA TAHUN 2014

BERITA RESMI STATISTIK

RILIS SURVEI ELEKTABILITAS CALON GUBERNUR WAKIL GUBERNUR JAWA TIMUR 2018

LAPORAN SURVEI PROVINSI JAWA TIMUR PERSEPSI DAN PERILAKU MASYARAKAT DALAM PILKADA PROVINSI JAWA TIMUR 2018

BEREBUT DUKUNGAN DI 5 KANTONG SUARA TERBESAR. Lingkaran Survei Indonesia Mei 2014

KRITERIA IDEAL MENTERI DAN EVALUASI ATAS KINERJA PEMERINTAHAN SBY MENJELANG TERBENTUKNYA KABINET BARU

Jokowi Pasca Naiknya BBM. LSI DENNY JA November 2014

Temuan Survei Nasional: 1-9 Agustus 2016

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

Kebangkitan Seminggu Terakhir. Head to Head Jokowi-JK vs Prabowo-Hatta

MAYORITAS PUBLIK INGIN CAPRES SIAP TERIMA KEKALAHAN. Konpers LSI Juli 2014

Jumlah penduduk Jawa Barat berdasarkan hasil SP2010 sebanyak 43 juta orang dengan laju pertumbuhan sebesar 1,91 persen per tahun

LAPORAN SURVEI NASIONAL Persepsi Publik Terhadap Kepala Daerah Berprestasi 29 SEPTEMBER 2016

LAPORAN SURVEI MEMPREDIKSI KANDIDAT PILKADA SUMATERA SELATAN 2018

HARAPAN & ANCAMAN JOKOWI - JK

Transkripsi:

PELUANG CALON-CALON GUBERNUR DAN WAKIL GUBERNUR DI JAWA BARAT Temuan Survei 1 8 Maret 2018 Jl. Kusumaatmaja No. 59, Menteng, Jakarta Pusat 10340 kontak@saifulmujani.com www.saifulmujani.com

Latar Belakang Pemilihan gubernur-wakil gubernur Jawa Barat tinggal sekitar 3 bulan lagi (27 Juni 2018). KPU telah menetapkan empat pasang calon yang akan bersaing dalam pilkada. Bagaimanakah kecenderungan dukungan warga Jawa Barat terhadap calon-calon gubernur dan wakil gubernur tersebut, setidaknya bila pilkada diadakan sekarang? Apa saja faktor-faktor yang terkait dengan dukungan tersebut? Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut, SMRC telah melakukan survei terhadap warga Jawa Barat pada 1-8 Maret 2018. 2

Metodologi Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia di Provinsi Jawa Barat yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan. Dalam survei ini jumlah sampel sebanyak 801 orang yang dipilih dengan metode multistage random sampling. Toleransi kesalahan (margin of error) survei diperkirakan sebesar ±3,5% pada tingkat kepercayaan 95 persen, asumsi simple random sampling. Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih. Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti. 3

Flow Chart Penarikan Sampel Populasi desa/kelurahan tingkat Provinsi Kab 1 Ds 1 Ds n Kab k Ds 1 Ds m Desa/kelurahan di tingkat Kab/Kota dipilih secara random dengan jumlah proporsional RT1 RT2 RT3. RT5 Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random KK1 KK2 Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK Laki-laki Perempuan Di KK terpilih dipilih secara random Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan 4

Temuan: Validasi Sample

Profil Demografi Sampel KATEGORI POPULASI SAMPEL Laki-laki Gender 51.4 51.3 Perempuan 48.6 48.7 Desa-Kota Pedesaan 35.3 34.9 Perkotaan 64.7 65.1 Agama Islam 96.7 96.9 Lainnya 3.3 3.1 Etnis Sunda 71.9 69.7 Jawa 13.3 13.6 Betawi 6.2 6.4 Cirebon 4.2 4.8 Lainnya 4.4 5.6 6

Profil Wilayah Sampel KATEGORI POPULASI SAMPEL KATEGORI POPULASI SAMPEL WILAYAH WILAYAH DAPIL 1 6.3 6.3 DAPIL 10 7.1 7.1 Kota Bandung 5.1 5.1 Kab Karawang 5.1 4.8 Kota Cimahi 1.2 1.2 Kab Purwakarta 2.0 2.3 DAPIL 2 7.4 7.4 DAPIL 11 9.0 9.0 Kab Bandung 7.4 7.4 Kab Majalengka 2.9 2.6 DAPIL 3 3.6 3.6 Kab Subang 3.5 3.8 Kab Bandung Barat 3.6 3.6 Kab Sumedang 2.5 2.5 DAPIL 4 5.1 5.1 DAPIL 12 10.3 10.3 Kab Cianjur 5.1 5.1 Kab Cirebon 5.3 4.6 DAPIL 5 6.1 6.1 Kab Indramayu 4.3 4.8 Kab Sukabumi 5.4 4.9 Kota Cirebon 0.7 0.9 Kota Sukabumi 0.7 1.2 DAPIL 13 6.8 6.8 DAPIL 6 10.0 10.0 Kab Ciamis 2.8 2.1 Kab Bogor 10.0 10.0 Kab Kuningan 2.6 2.2 DAPIL 7 2.1 2.1 Kab Pangandaran 0.9 1.0 Kota Bogor 2.1 2.1 Kota Banjar 0.4 1.5 DAPIL 8 9.1 9.1 DAPIL 14 5.5 5.5 Kota Bekasi 5.3 4.3 Kab Garut 5.5 5.5 Kota Depok 3.8 4.8 DAPIL 15 5.5 5.5 DAPIL 9 6.3 6.3 Kab Tasikmalaya 4.1 4.2 Kab Bekasi 6.3 6.3 Kota Tasikmalaya 1.4 1.4 7

Perilaku Pemilih & Pilkada

Awareness Pilkada Apakah Ibu/Bapak tahu/pernah dengar bahwa GUBERNUR JAWA BARAT akan dipilih secara langsung oleh warga JAWA BARAT sendiri pada Juni 2018 nanti? (%) 100 86 75 50 25 14 0 Ya, tahu (pernah dengar) Tidak tahu (tidak pernah dengar) Sekitar 86% warga Jawa Barat sudah tahu akan diadakan pemilihan gubernur pada Juni 2018. 9

Sifat Kepemimpinan Ada sejumlah sifat kepemimpinan yang harus dimilki oleh seorang calon gubernur. Di antara sifat kepemimpinan berikut mana yang Ibu/Bapak pandang paling penting dimiliki oleh seorang calon gubernur JAWA BARAT? (%) Jujur, bisa dipercaya dan bersih dari korupsi 51 Perhatian pada rakyat 33 Tegas dan berwibawa Mampu memimpin Jawa Barat Kreatif/punya ide baru untuk melakukan perubahan 3 5 5 Orangnya ramah/santun Pintar/berwawasan luas Enak dipandang/ganteng Tidak tahu/jawab 1 1 0 1 0 25 50 75 100 Sifat Jujur/bersih dari korupsi adalah syarat utama calon Gubernur Jawa Barat, selanjutnya perhatian pada rakyat. 10

Waktu Menentukan Pilihan Calon Sejak kapan Ibu/Bapak menentukan calon yang akan dipilih dalam pemilihan langsung Gubernur JAWA BARAT? (%) 100 75 50 25 26 19 26 26 3 0 Beberapa bulan atau bahkan lebih dari setahun sebelum hari pemilihan nanti Beberapa minggu sebelum hari pemilihan nanti Beberapa hari (hari-hari tenang) sebelum hari pemilihan nanti Pada hari pemilihan atau ketika berada di kotak suara nanti TT/TJ Umumnya warga Jawa Barat baru akan menentukan pilihannya beberapa minggu sampai hari-h menjelang pilkada. 11

Terdaftar sebagai Pemilih Apakah Ibu/Bapak tahu kalau Ibu/Bapak sudah terdaftar atau belum terdaftar sebagai pemilih dalam pilkada gubernur Jawa Barat mendatang? (%) 100 87 75 50 25 0 1 Ya tahu sudah terdaftar Ya tahu tidak terdaftar Tidak tahu apakah sudah terdaftar atau belum terdaftar 12 Sekitar 87% warga sudah tahu terdaftar sebagai pemilih, 1% tahu tidak terdaftar dan 12% tidak tahu sudah terdaftar atau belum. 12

Intensi ikut memilih di Pilgub Apakah Ibu/Bapak akan memilih pada hari pemilihan gubernur Jawa Barat pada tanggal 27 Juni 2018 nanti?... (%) Bila Ya, apakah ada kemungkinan Ibu/Bapak pada hari pemilihan nanti tidak datang ke tempat pemungutan suara (TPS)?... (%) Tidak, 1.1 TT/TJ, 1.8 58 Ya, 97.1 YA? 10 6 20 5 Ada, dan sangat besar kemungkinannya Ada, dan cukup besar kemungkinannya Ada, tapi kecil kemungkinannya Ada, tapi sangat kecil atau hampir tidak mungkin TT/TJ Meskipun hampir semua warga Jawa Barat (97.1%) meyatakan akan ikut memilih dalam pilkada nanti, namun masih ada kemungkinan mereka tidak datang ke TPS pada hari-h karena berbagai alasan. Di antara yang menyatakan akan ikut memilih, sekitar 16% di antaranya menyatakan bahwa kemungkinan tidak bisa datang itu cukup/sangat besar. 13

Temuan Sekitar 86% warga Jawa Barat sudah tahu pemilihan gubernur akan dilaksanakan tahun ini. Sifat Jujur/bersih dari korupsi merupakan syarat utama calon Gubernur Jawa Barat, selanjutnya perhatian pada rakyat. Umumnya warga Jawa Barat baru akan menentukan pilihannya beberapa minggu sampai hari-h menjelang pilkada. Sekitar 87% warga sudah tahu terdaftar sebagai pemilih, 1% tahu tidak terdaftar dan 12% tidak tahu sudah terdaftar atau belum. Meskipun hampir semua warga Jawa Barat (97.1%) meyatakan akan ikut memilih dalam pilkada nanti, namun masih ada kemungkinan mereka tidak datang ke TPS pada hari-h karena berbagai alasan. Di antara yang menyatakan akan ikut memilih, sekitar 16% di antaranya menyatakan bahwa kemungkinan tidak datang itu cukup/sangat besar. 14

Peluang Para Kandidat

Top of Mind: Pilihan Kepada Calon Gubernur Seandainya pemilihan langsung GUBERNUR Provinsi Jawa Barat dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai GUBERNUR?... (%) H. Mochamad Ridwan Kamil, ST., M.U.D 19.4 H. Deddy Mizwar, SE., S.SN., M.I.Pol 10.4 Mayjen TNI (Purn.) H. Sudrajat, M.PA Mayjen TNI (Purn.) Dr. H. Hasanuddin, SE H. Dedi Mulyadi, SH Sutrisno H. Ahmad Syaikhu Ajat Sudrajat H. UU Ruzhanul Ulum, SE Imas Aryumningsih 2.0 1.4 0.7 0.6 0.4 0.3 0.1 0.1 TT/TJ/Rahasia 64.6 0 20 40 60 80 100 Mayoritas warga, sekitar 64,6%, belum dapat memilih secara spontan. Dalam jawaban spontan, M Ridwan Kamil mendapat dukungan terbanyak, 19,4%, selanjutnya Deddy Mizwar 10,4%, Sudrajat 2%, Hasanuddin 1,4%, dan nama-nama lain di bawah 1%. 16

Tren Top of Mind Seandainya pemilihan langsung Gubernur dilaksanakan pada hari ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih dari nama-nama berikut?... (%) 30 M. Ridwan Kamil 20 16,8 19,4 Deddy Mizwar 13,1 10 10,4 Sudrajat 0 4,8 4,1 3,8 2,3 2,0 1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 Feb 2015 Juni 2017 Sep-Okt 2017 Mar 2018 TB Hasanuddin Dalam 5 bulan terakhir, dukungan spontan kepada calon-calon gubernur mengalami kenaikan. Ridwan Kamil terus memimpin perolehan dukungan dalam setahun terakhir. 17

Pilihan kepada Calon Gubernur Seandainya pemilihan langsung GUBERNUR JAWA BARAT dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara empat nama calon gubernur berikut?... (%) 100 80 60 40 20 42.3 30.2 20.1 0 H. Mochamad Ridwan Kamil, ST., M.U.D 3.0 4.3 Mayjen TNI (Purn.) Dr. H. Hasanuddin, SE., MM Mayjen TNI (Purn.) H. Sudrajat, M.PA H. Deddy Mizwar, SE., S.SN., M.I.Pol Tidak tahu/rahasia Dalam simulasi pilihan kepada 4 calon gubernur, M Ridwan Kamil unggul dengan dukungan 42,3%, kemudian Deddy Mizwar 30,2%, Sudrajat 4,3% dan TB Hasanuddin 3%. Yang belum tahu sekitar 20,1%. 18

Tren Pilihan kepada Calon Gubernur Seandainya pemilihan langsung Gubernur dilaksanakan pada hari ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih dari nama-nama berikut?... (%) 50 40 42,3 M. Ridwan Kamil 31,4 34,1 30 25,6 30,2 Deddy Mizwar 20 15,5 Sudrajat 10 13,1 13,0 0 4,3 3,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 Feb 2015 Juni 2017 Sep-Okt 2017 Mar 2018 TB Hasanudin Ridwan Kamil terus memimpin perolehan dukungan dalam setahun terakhir. Ket: Survei Februari 2015 s.d. Sep-Okt 2017 menggunakan simulasi semi terbuka. 19

Pilihan kepada Pasangan Calon Seandainya pemilihan langsung Gubernur dan Wakil Gubernur Jawa Barat dilaksanakan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih di antara empat pasangan calon Gubernur dan Wakil Gubernur berikut?... (%) 100 80 60 43.7 40 30.7 20 18.2 2.8 4.6 0 H. Mochamad Ridwan Kamil, ST., M.U.D-H. UU Ruzhanul Ulum, SE Mayjen TNI (Purn.) Dr. H. Hasanuddin, SE., MM-Irjen. Pol (Purn.) Dr. Drs. H. Anton Charliyan, M.P.K.N. Mayjen TNI (Purn.) H. Sudrajat, M.PA- H. Ahmad Syaikhu H. Deddy Mizwar, SE., S.SN., M.I.Pol- H. Dedi Mulyadi, SH Tidak tahu/rahasia Dalam pilihan kepada 4 pasangan calon, M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum mendapat dukungan 43,7%, kemudian Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi 30,7%, Sudrajat-Ahmad Syaikhu 4,6% dan TB Hasanuddin-Anton Charliyan 2,8%. Yang belum tahu sekitar 18,2%. 20

Kemungkinan Mengubah Pilihan 100 Seberapa besar kemungkinan Ibu/Bapak mengubah pilihan tersebut? (%) Base: Responden yang memilih Calon Gubernur 75 50 33 43 25 11 13 0 Sangat besar kemungkinannya Cukup besar kemungkinannya Kecil kemungkinannya Sangat kecil atau hampir tidak mungkin Dukungan belum stabil, ada 44% yang menyatakan masih besar kemungkinan pindah pilihan. 21

Komposisi pendukung kuat dan lemah masing-masing calon Pendukung kuat (kecil kemungkinan berubah pilihan) Pendukung lemah (besar kemungkinan berubah pilihan) 100 75 41 70 43 46 50 25 59 30 57 54 0 d en Ridwan TNI (Purn.) Kamil, Dr. ST., H. M.U.D-H. Hasanuddin, UU Ruzhanul SE., MM-Irjen. Ulum, Mayjen Pol SETNI (Purn.) (Purn.) Dr. H. Drs. Sudrajat, H. H. Anton Deddy M.PA-H. Charliyan, Mizwar, Ahmad SE., M.P.K.N. S.SN., Syaikhu M.I.Pol-H. Dedi Pasangan M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum memiliki proporsi pendukung kuat yang lebih besar (paling stabil) dibanding pasangan lain. 22

Alasan Memilih Jelaskan alasan UTAMA memilih nama tersebut sebagai Gubernur?... (%) Base: Responden yang memilih Calon Gubernur Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya Berpengalaman di pemerintahan Belum tahu nama/calon lain Orangnya perhatian pada rakyat Orangnya tegas Orangnya jujur/bersih dari praktek KKN Ikut pilihan orang lain/keluarga/warga sekitar Putra daerah JAWA BARAT Orangnya pintar/berpendidikan Berasal dari partai yang saya dukung Berasal dari keluarga tokoh politik/masyarakat Tokoh agama Tokoh partai politik Ada hubungan keluarga Anjuran kyai/pemuka agama di daerah sini Lainnya TT/TJ 22.3 16.1 14.8 9.8 6.9 5.9 4.9 3.5 3.4 3.0 1.6 1.4 0.5 0.4 0.2 2.9 2.3 0 25 50 75 100 Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya adalah alasan utama seorang calon dipilih, kemudian berpengalaman di pemerintahan, dan belum tahu nama/calon lain. 23

Alasan Khusus Memilih Kandidat (% kolom) Pasangan Alasan Umum H. Mochamad Ridwan Kamil, ST., M.U.D-H. UU Ruzhanul Ulum, SE Mayjen TNI (Purn.) Dr. H. Hasanuddin, SE., MM-Irjen. Pol (Purn.) Dr. Drs. H. Anton Charliyan, M.P.K.N. Mayjen TNI (Purn.) H. Sudrajat, M.PA- H. Ahmad Syaikhu H. Deddy Mizwar, SE., S.SN., M.I.Pol- H. Dedi Mulyadi, SH Sudah ada bukti nyata hasil kerjanya 22.3 33.8 0.0 2.8 11.0 Berpengalaman di pemerintahan 16.1 16.4 4.8 2.5 18.9 Belum tahu nama/calon lain 14.8 11.0 0.0 7.8 22.5 Orangnya perhatian pada rakyat 9.8 10.2 8.9 2.1 10.5 Orangnya tegas 6.9 4.0 24.6 23.2 6.9 Orangnya jujur/bersih dari praktek KKN 5.9 4.3 3.7 16.4 6.7 Ikut pilihan orang lain/keluarga/warga sekitar 4.9 4.1 4.2 1.9 6.7 Putra daerah JAWA BARAT 3.5 4.9 4.7 0.0 2.0 Orangnya pintar/berpendidikan 3.4 3.8 0.0 0.0 3.7 Berasal dari partai yang saya dukung 3.0 1.3 25.0 17.9 1.1 Berasal dari keluarga tokoh politik/masyarakat 1.6 1.2 3.9 0.0 2.3 Tokoh agama 1.4 0.2 3.8 9.6 1.7 Tokoh partai politik 0.5 0.0 0.0 6.3 0.4 Ada hubungan keluarga 0.4 0.6 0.0 0.0 0.4 Anjuran kyai/pemuka agama di daerah sini 0.2 0.0 0.0 0.0 0.4 Lainnya 2.9 1.9 12.7 7.6 2.9 TT/TJ 2.3 2.4 3.7 1.9 2.2 Alasan utama memilih Ridwan Kamil-UU: sudah ada bukti nyata hasil kerjanya. Alasan utama memilih Hasanuddin-Anton: berasal dari partai yang saya dukung. Alasan utama memilih Sudrajat-Syaikhu: orangnnya tegas. Alasan utama memilih Deddy Mizwar-Dedi Mulyani: belum tahu calon lain. 24

Temuan Mayoritas pemilih belum menyebutkan pilihan secara spontan (64,6%). Secara spontan ini, M Ridwan Kamil mendapat dukungan terbanyak, 19,4%, selanjutnya Deddy Mizwar 10,4%, Sudrajat 2%, Hasanuddin 1,4% dan nama-nama lain di bawah 1%. Dalam simulasi pilihan kepada calon gubernur saja, M Ridwan Kamil mendapat dukungan 42,3%, kemudian Deddy Mizwar 30,2%, Sudrajat 4,3% dan TB Hasanuddin 3%. Yang belum tahu sekitar 20,1%. Dalam pilihan kepada 4 pasangan calon, M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum mendapat dukungan 43,7%, kemudian Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi 30,7%, Sudrajat-Ahmad Syaikhu 4,6% dan TB Hasanuddin-Anton Charliyan 2,8%. Yang belum tahu sekitar 18,2%. Dukungan masih belum stabil, sekitar 44% dari pemilih yang sudah menyebutkan calon dukungannya menyatakan masih besar peluang untuk mengalihkan dukungan. 25

Popularitas Tokoh

Popularitas Tokoh Tahu atau pernah dengar nama-nama tokoh berikut? Jika tahu atau pernah dengar, apakah suka? (%) Deddy Mizwar 73 88 M Ridwan Kamil 72 78 Dedi Mulyadi 40 62 Uu Ruzhanul Ulum 20 64 Sudrajat 14 58 Ahmad Syaikhu 10 66 TB Hasanuddin 9 56 Tahu Anton Charliyan 8 37 suka (dari yang tahu) 0 25 50 75 100 Deddy Mizwar paling populer, sudah dikenal 88% warga Jawa Barat. Sementara M Ridwan Kamil baru dikenal 72%, Sudrajat baru dikenal 14% dan TB Hasanudin 9%. Di antara 4 calon gubernur, M Ridwan Kamil paling disukai: dari yang kenal 78% suka, lebih tinggi dibanding likeability Deddy Mizwar 73%, Sudrajat 58% dan TB Hasanudin 56%. 27

Tren Awareness Calon Gubernur Tahu atau pernah dengar nama-nama tokoh berikut? (%) 100 93 90 80 92 93 88 M. Ridwan Kamil 70 75 77 72 60 50 50 Deddy Mizwar 40 30 20 Sudrajat 10 0 10 9 Feb 2015 Juni 2017 Sep-Okt 2017 Mar 2018 14 Tb. Hasanuddin Dalam setahun terakhir, awareness calon tidak mengalami perubahan signifikan. Provinsi Jawa Barat (Maret 2017) 28

Tren Kedisukaan Calon Gubernur Jika tahu atau pernah dengar, apakah suka? (%) 100 92 90 87 87 88 80 85 78 M. Ridwan Kamil 78 73 70 69 60 56 58 Deddy Mizwar 50 40 30 Sudrajat 20 10 0 Tb. Hasanuddin Feb 2015 Juni 2017 Sep-Okt 2017 Mar 2018 Tingkat kedisukaan calon menurun dalam 5 bulan terkahir.. 29

Citra Calon Menurut pendapat Ibu/Bapak apakah orangnya... (%) Base: responden yang tahu nama calon 100 90 80 70 60 50 40 30 76 70 68 63 44 46 38 32 80 70 63 52 74 64 58 44 86 78 62 51 80 60 46 42 84 84 84 76 60 57 44 46 20 10 0 Perhatian pada rakyat Jujur, bisa dipercaya dan bersih dari korupsi Tegas dan berwibawa Mampu memimpin Pintar/berwawasan luas Kreatif/punya ide baru untuk melakukan perubahan Enak dipandang/ganteng Ramah/santun M Ridwan Kamil Deddy Mizwar Sudrajat TB Hasanuddin Secara keseluruhan, citra kepribadian M Ridwan Kamil dinilai lebih positif dibanding calon-calon lain. 30

Temuan Deddy Mizwar paling populer, sudah dikenal 88% warga Jawa Barat. Sementara M Ridwan Kamil baru dikenal 72%, Sudrajat baru dikenal 14% dan TB Hasanudin 9%. Di antara 4 calon gubernur, M Ridwan Kamil paling disukai: dari yang kenal 78% suka, lebih tinggi dibanding likeability Deddy Mizwar 73%, Sudrajat 58% dan TB Hasanudin 56%. Secara keseluruhan citra yang dimiliki M Ridwan Kamil lebih unggul dibandingkan Deddy Mizwar, Sudrajat, dan TB Hasanuddin. 31

Kondisi Sosial Masyarakat

Keadaan Ekonomi Sekarang Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi Provinsi JAWA BARAT pada umumnya sekarang? sangat baik, baik, sedang, buruk, atau sangat buruk? (%) 100 75 50 54 25 20 20 0 1 2 3 Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak tahu/jawab Keadaan ekonomi sekarang di Provinsi Jawa Barat lebih banyak dinilai sedang. Yang menilai baik seimbang dengan yang menilai buruk. 33

Keadaan Politik Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan politik Provinsi JAWA BARAT pada umumnya sekarang? sangat baik, baik, sedang, buruk atau sangat buruk? (%) 100 75 50 46 25 0 2 24 Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak tahu/jawab 10 1 17 Keadaan politik sekarang di Provinsi Jawa Barat lebih banyak dinilai sedang. Yang menilai baik lebih banyak dibanding yang menilai buruk. 34

Keadaan Keamanan Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan keamanan di Provinsi JAWA BARAT pada umumnya sekarang? sangat baik, baik, sedang, buruk atau sangat buruk? (%) 100 75 56 50 25 0 3 27 12 0 2 Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak tahu/jawab Mayoirtas warga menilai kondisi keadaan keamanan sekarang di Provinsi Jawa Barat dalam keadaan baik. 35

Masalah Mendesak Menurut Ibu/Bapak, kira-kira apa masalah paling utama yang ada di daerah tempat tinggal Ibu/Bapak sekarang ini?... (%) Harga-harga kebutuhan pokok mahal Susah mencari lapangan kerja Jalan-jalan rusak Banjir Kemacetan Ketersediaan air bersih Jaringan listrik Sekolah/pendidikan mahal Kesehatan/obat-obatan mahal Sulitnya mendapatkan pupuk Keamanan dan ketertiban Pemimpin tak ada yang bisa dipercaya Jaringan telekomunikasi/sinyal handphone susah Hukum tidak jalan dengan baik Penggunaan narkoba Korupsi/KKN Banyak tindakan asusila di masyarakat Kebakaran hutan Lainnya Tidak tahu/tidak jawab 4 4 3 3 3 2 2 2 1 1 0 0 0 0 0 5 2 18 15 35 Masalah utama di Provinsi Jawa Barat adalah harga kebutuhan pokok yang mahal (35%), selanjutnya susah mencari pekerjaan (18%) dan Jalan-jalan rusak (15%). 36

Kinerja Incumbent

Kinerja Incumbent Secara Umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas atau tidak puas sama sekali dengan kerja (kinerja) Ahmad Heryawan sebagai Gubernur Jawa Barat? dan Deddy Mizwar sebagai Wakil Gubernur Jawa Barat?...(%) 100 75 50 25 39,5 42,2 31,2 26,2 19,6 22,8 4,7 4,0 4,9 4,7 0 Sangat puas Cukup puas Kurang puas Tidak puas sama sekali TT/TJ Yang merasa puas dengan kerja Ahmad Heryawan sebagai Gubernur 44.2%, sementara yang puas terhadap kinerja Deddy Mizwar sebagai wakil gubernur 46.2%. 38

Dukungan menurut evaluasi atas kinerja incumbent Kategori Base Mochamad Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum Hasanuddin-Anton Charliyan Sudrajat-Ahmad Syaikhu Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi TT/TJ KINERJA DEDDY MIZWAR SEBAGAI WAGUB Sangat puas 4.0 20 9 12 51 9 Cukup puas 42.2 39 3 4 42 11 Kurang puas 26.2 57 1 5 20 16 Tidak puas sama sekali 4.7 65 4 8 10 13 Evaluasi atas kinerja incumbent berhubungan dengan pilihan. Semakin puas warga dengan kinerja Deddy Mizwar, semakin besar peluangnya dipilih. Begitupun sebaliknya, bila warga tidak puas, semakin kecil peluang Deddy Mizwar dipilih. Mereka yang tidak puas dengan kinerja Deddy Mizwar mayoritas memilih Ridwan Kamil. 39

Temuan Yang merasa puas dengan kerja Ahmad Heryawan sebagai Gubernur 44.2%, sementara yang puas terhadap kinerja Deddy Mizwar sebagai wakil gubernur 46.2%. Evaluasi atas kinerja incumbent berhubungan dengan pilihan. Semakin puas warga dengan kinerja Deddy Mizwar, semakin besar peluangnya dipilih. Begitupun sebaliknya, bila warga tidak puas, semakin kecil peluang Deddy Mizwar dipilih. Mereka yang tidak puas dengan kinerja Deddy Mizwar mayoritas memilih Ridwan Kamil. 40

Partai Politik

PDIP Golkar Gerindra PKS Demokrat PPP Perindo PKB PAN NasDem Hanura Lainnya TT/TJ Dukungan kepada partai politik Jika pemilu diadakan sekarang ini, partai mana yang akan Ibu/Bapak pilih?... (%) 30 26.4 25 20 18.6 15 14.0 10 5 9.6 7.1 7.0 5.7 4.5 3.5 1.3 1.1 0.6 0.6 0 PDI Perjuangan (18,6%) memiliki massa pemilih paling besar bila pemilu diadakan hari ini, selanjutnya Golkar 14%, Gerindra 9,6%, PKS 7,1%, Demokrat 7%, PPP 5,7%, PKB 3,5%, dan partai lain di bawah 2%. 42

Dukungan massa pemilih partai Kepada pasangan calon Kategori Base Mochamad Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum Hasanuddin- Anton Charliyan Sudrajat-Ahmad Syaikhu Deddy Mizwar- Dedi Mulyadi TT/TJ PEMILIH PARTAI NASDEM, PKB, PPP, HANURA (PARTAI PENGUSUNG RK-UU) PDIP (PARTAI PENGUSUNG HASANAH) GERINDRA, PKS, PAN (PARTAI PENGUSUNG SUDRAJAT-SYAIKHU) GOLKAR, DEMOKRAT (PARTAI PENGUSUNG DEDDY-DEDI) 10.8 50 5 2 30 13 18.6 47 6 0 35 13 18.0 52 3 19 21 5 21.1 36 2 2 45 15 Pasangan Ridwan Kamil-UU dan Deddy Mizwar-Deddy unggul di masing-masing massa pemilih partai pengusungnya. Sementara itu massa pemilih partai pengusung pasangan TB Hasanuddin-Anton dan Sudrajat-Syaikhu lebih banyak yang memilih pasangan Ridwan Kamil-UU. 43

Temuan Bila pemilu diadakan sekarang di Jawa Barat, PDI Perjuangan mendapat dukungan terbanyak, 18,6%, selanjutnya Golkar 14%, Gerindra 9,6%, PKS 7,1%, Demokrat 7%, PPP 5,7%, PKB 3,5%. Partai-partai lain di bawah 2%, dan yang belum tahu 26.4%. Pasangan Ridwan Kamil-UU dan Deddy Mizwar-Deddy sementara unggul di masing-masing massa pemilih partai pengusungnya: Ridwan Kamil-UU unggul di gabungan pemilih NasDem+PKB+PPP+Hanura, dan Deddy Mizwar-Deddy unggul di gabungan pemlih Golkar+Demokrat. Sementara itu massa pemilih partai pengusung pasangan TB Hasanuddin-Anton (pemilih PDIP) dan Sudrajat-Syaikhu (pemilih Gerindra+PKS+PAN) lebih banyak yang memilih pasangan Ridwan Kamil-UU. 44

Demografi dan Sosiologi Pemilih

Dukungan menurut sosio-demografi pemilih Kategori Base Mochamad Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum Hasanuddin-Anton Charliyan Sudrajat-Ahmad Syaikhu Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi TT/TJ GENDER Laki-laki 51.3 47 3 5 28 17 Perempuan 48.7 40 3 4 33 19 USIA <= 21 tahun 6.0 67 8 9 12 4 22-25 tahun 6.5 57 0 3 29 11 26-40 tahun 32.3 46 2 4 35 13 41-55 tahun 33.7 37 4 5 35 19 > 55 tahun 21.4 39 2 3 24 32 DESA-KOTA Pedesaan 34.9 35 4 1 38 22 Perkotaan 65.1 49 2 7 27 16 M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum sementara unggul di semua lapisan gender dan usia, khususnya yang berusia muda. Ridwan Kamil-UU unggul di perkotaan, sedangkan Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi unggul di pedesaan. 46

Dukungan menurut sosio-demografi pemilih Kategori Base Mochamad Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum Hasanuddin-Anton Charliyan Sudrajat-Ahmad Syaikhu Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi TT/TJ AGAMA Islam 96.9 44 3 5 31 18 Lainnya 3.1 46 0 0 29 25 ETNIS Sunda 69.7 46 3 4 29 17 Jawa 13.6 42 1 4 36 17 Betawi 6.4 29 2 4 42 24 Cirebon 4.8 38 4 4 21 33 Lainnya 5.6 39 6 12 29 14 M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum sementara unggul hampir di semua etnis, kecuali di kalangan etnis Betawi yang lebih banyak memilih Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi. 47

Dukungan menurut sosio-demografi pemilih Kategori Base Mochamad Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum Hasanuddin-Anton Charliyan Sudrajat-Ahmad Syaikhu Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi TT/TJ PENDIDIKAN <=SD 47.8 31 2 1 39 27 SLTP 18.5 51 2 3 30 14 SLTA 21.5 59 4 7 23 8 PT 12.2 57 3 15 15 9 PENDAPATAN < 1 juta 31.1 36 4 1 32 27 1 juta - < 2 juta 34.2 44 2 4 35 15 2 juta - < 4 juta 20.2 48 2 7 31 13 >= 4 juta 14.4 54 3 12 18 12 M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum sementara unggul hampir di semua lapisan pendidikan dan pendapatan, kecuali di kalangan berpendidikan SD ke bawah yang lebih banyak memilih Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi. 48

Dukungan menurut wilayah Kategori ZONA 1 (KOTA BANDUNG, KOTA CIMAHI, KAB BANDUNG, KAB BANDUNG BARAT ) Base Mochamad Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum Hasanuddin- Anton Charliyan WILAYAH Sudrajat-Ahmad Syaikhu Deddy Mizwar- Dedi Mulyadi 17.1 63 2 5 20 10 TT/TJ ZONA 2 (KAB CIANJUR, KAB SUKABUMI, KOTA SUKABUMI) 11.2 36 1 4 35 24 ZONA 3 (KAB BOGOR, KOTA BOGOR, DEPOK, KOTA BEKASI) 21.3 39 2 8 36 16 ZONA 4 (KAB BEKASI, KARAWANG, PURWAKARTA) ZONA 5 (KAB CIREBON, KOTA CIREBON, INDRAMAYU, MAJALENGKA, SUBANG, SUMEDANG) ZONA 6 (CIAMIS, GARUT, KUNINGAN, PANGANDARAN, BANJAR, KAB TASIKMALAYA, KOTA TASIKMALAYA) 13.3 32 3 4 43 19 19.2 38 5 1 32 24 17.7 51 3 6 22 18 ZONA 4 ZONA 3 ZONA 2 ZONA 1 ZONA 5 Pasangan M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum sementara unggul signifikan di Zona 1 dan Zona 6, dan cenderung unggul atau seimbang dengan Deddy-Dedi di Zona 2, 3, dan 5. Sementara itu Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi unggul di Zona 4. ZONA 6 49

Kesimpulan

Kesimpulan Jika pemilihan langsung Gubernur diadakan saat survei, mayoritas pemilih (64.6%) belum dapat menyebutkan calon yang mau dipilih secara spontan. Dalam pilihan spontan, M Ridwan Kamil mendapat dukungan terbanyak, 19,4%, selanjutnya Deddy Mizwar 10,4%, Sudrajat 2%, Hasanuddin 1,4% dan nama-nama lain di bawah 1%. Dalam pilihan kepada 4 pasangan calon, pasangan M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum sementara unggul dengan dukungan 43,7%, disusul Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi 30,7%, Sudrajat-Ahmad Syaikhu 4,6% dan TB Hasanuddin-Anton Charliyan 2,8%. Yang belum tahu sekitar 18,2%. 51

Kesimpulan M Ridwan Kamil lebih banyak dipilih karena ia dinilai punya kualitas personal yang lebih positif dibanding calon lain (lebih disukai). Secara spesifik, Ridwan Kamil unggul dalam berbagai citra kepribadian: lebih jujur/bersih, perhatian pada rakyat, mampu memimpin, pintar, kreatif, tegas, dan enak dipandang. Dalam citra ramah/santun, Ridwan Kamil dinilai seimbang dengan Deddy Mizwar. Pilihan kepada calon gubernur-wakil gubernur juga terkait dengan evaluasi atas kinerja incumbent. Warga yang merasa puas dengan kinerja Deddy Mizwar sebagai wakil gubernur jumlahnya tidak terlalu besar, hanya 46.2%. Ini juga yang menjelaskan mengapa Deddy Mizwar tidak unggul bila pilkada diadakan sekarang. Sentimen partai dalam memilih calon cukup terlihat, walaupun tidak selalu konsisten. Pasangan Ridwan Kamil-UU dan Deddy Mizwar-Deddy sementara unggul di masing-masing massa pemilih partai pengusungnya: Ridwan Kamil-UU unggul di gabungan pemilih NasDem+PKB+PPP+Hanura, dan Deddy Mizwar- Deddy unggul di gabungan pemlih Golkar+Demokrat. Namun demikian, hal yang sama tidak atau setidaknya belum terjadi pada pasangan TB Hasanuddin-Anton dan Sudrajat-Syaikhu. Massa pemilih partai pengusung pasangan TB Hasanuddin- Anton (pemilih PDIP) dan Sudrajat-Syaikhu (pemilih Gerindra+PKS+PAN) sejauh ini malah lebih banyak yang memilih pasangan Ridwan Kamil-UU. 52

Kesimpulan Ada variasi dukungan menurut demografi dan wilayah. Ridwan Kamil-UU sementara unggul di perkotaan, etnis Sunda, Jawa, Cirebon, kalangan berpendidikan lebih tinggi, sedangkan Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi unggul di pedesaan, etnis Betawi, dan kelompok berpendidikan rendah. Dari sisi wilayah, pasangan M Ridwan Kamil-Uu Ruzhanul Ulum sementara unggul signifikan di Zona 1 (Bandung Raya) dan Zona 6 (Tasikmalaya, Ciamis, Kuningan, Banjar, Pangandaran). Sementara itu Deddy Mizwar-Dedi Mulyadi unggul di Zona 4 (Purwakarta, Kab. Bekasi, Karawang). Di empat Zona lainnya, pasangan Ridwan Kamil-UU cenderung unggul tipis atau bersaing sangat ketat dengan Deddy-Dedi. 53

Kesimpulan Pilihan warga belum stabil, ini terlihat dari masih sangat besarnya jumlah warga yang belum dapat memilih secara spontan. Salah satu sumber instabilitas dukungan warga adalah belum seimbangnya tingkat kedikenalan calon: sejauh ini warga Jawa Barat belum mengenal semua calon secara seimbang. Saat ini calon yang paling banyak dikenal warga adalah Deddy Mizwar (88%), selanjutnya Ridwan Kamil (72%). Sementara Sudrajat dan Hasanuddin masing-masing baru dikenal oleh 14% dan 9% warga. Berdasarkan pengalaman di berbagai pilkada, calon yang belum banyak dikenal punya peluang yang lebih besar untuk menaikkan dukungan dibanding calon yang sudah lebih dikenal, terutama bila calon yang belum terlalu dikenal tersebut punya tingkat kedisukaan yang lebih positif. 54

Kesimpulan Mayoritas warga menyatakan baru akan menentukan pilihan dalam periode beberapa minggu menjelang pilkada sampai hari-h. Karena itu, dukungan warga kepada masing-masing calon bisa berubah, bergantung seberapa efektif dan positif kerja sosialisasi yang dilakukan masing-masing calon sampai pilkada diadakan. 55

Terima Kasih