saya jamin kerahasiaannya

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS. a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment N % Item-Total Statistics

LAMPIRAN 1 SKALA PENELITIAN

LAMPIRAN A. A-1 Skala Stres Kerja Karyawan. A-2 Skala Kecerdasan Emosi

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

LAMPIRAN 1 SURAT PENGANTAR PENELITIAN

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN

LAMPIRAN A UJI NORMALITAS, LINEARITAS DAN DAYA BEDA ITEM

Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause

LAMPIRAN. Hormat Saya, Endang Nurmawati

Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml

LAMPIRAN LAMPIRAN 1. SKALA KECERDASAN EMOSI SEBELUM UJI COBA. No Pernyataan Pilihan Jawaban

Alpha. Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

Tabel r ( person product moment) Uji 1 sisi dan 2 sisi pada taraf signifikansi 0.05

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

LAMPIRAN 1 Lembar Persetujuan Riset Partisipan. Yang bertanda tangan di bawah ini :

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

LEMBAR KUESIONER. Pengaruh Celebrity Endorser dan Kualitas produk terhadap Minat Beli Produk

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

Variabel Pelayanan Purna Jual

Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

INSTRUMEN PENELITIAN

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

Hampir Tidak Pernah (2) (1)

Nama :... Jenis Kelamin :...

Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

UJI RELIABILITAS AITEM KUALITAS HIDUP AITEM EFIKASI DIRI. Reliability Statistics. Cronbach's Reliability Statistics. Cronbach's .

LAMPIRAN 1 HASIL UJI RELIABILITAS SKALA KECERDASAN SOSIAL

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

SKALA I NO PERNYATAAN SS S TS STS. mempermudah saya dalam merencanakan pekerjaan yang. dengan saya dapat diperoleh baik dari orang tua, teman, dan

IDENTITAS DIRI. Contoh Pengisian: No Pernyataan SS S N TS STS 1. Saya orang yang menyenangkan X

LAMPIRAN 1 UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN

Kisi- Kisi Angket Uji Coba

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER. Hubungan Antara Role Stressor dan Komitmen Organisasi. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Karyawan PT XYZ

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

LAMPIRAN SURAT PERSETUJUAN

Angket Penelitian. Petunjuk Pengisian Angket 1

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN KONFLIK DAN STRES KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT GENERAL ADJUSTER INDONESIA

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

LAMPIRAN I ANGKET PENELITIAN

Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.

Daftar Lampiran. Lampiran 1 Reliabilitas Skala Kecemasan Komunikasi. Lampiran 2 Data Mentah Skala Kecemasan Komunikasi

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

Kami memahami sepenuhnya bahwa waktu Bapak/Ibu/Sdr/i sangat terbatas dan

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.

LAMPIRAN 1 ANGKET UJI COBA INSTRUMEN

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen)

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

KARAKTERISTIK RESPONDEN. *) Responden hanya yang sudah pernah menggunakan cash deposit machine (CDM) atau mesin setor tunai.

Kuisioner Penelitian

LAMPIRAN A-1 SKALA KEPUASAN PERKAWINAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

LAMPIRAN A SKALA KONFORMITAS DAN PERILAKU KONSUMTIF

DAFTAR PUSTAKA UNIVERSITAS MEDAN AREA

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA

LAMPIRAN A SKALA SIKAP PERUBAHAN ORGANISASI DAN KOMITMEN ORGANISASI PADA SAAT UJI COBA

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENGETAHUAN MAHASISWA PSPD UMY TENTANG INTEGRITAS AKADEMIK PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Kesehatan, Program Studi S1 Ilmu Keperawatan, Universitas

DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY

KUESIONER SURAT PERNYATAAN

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

Case Processing Summary. Descriptives. Mean 95% Confidence Interval for Mean. Lower Bound Upper Bound

PENGARUH KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP LOYALITAS MEREK KARTU SELULAR INDOSAT IM3 DI SALATIGA (SURVEY PADA MAHASISWA UKSW SALATIGA)

Lampiran. Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada

KUESIONER. Nama : Usia : Anggaran khusus untuk membeli sepatu : >Rp ,- / < Rp ,-

Lampiran 1. Uji Validitas dan Reliabilitas (Uji Coba)

Lama Usaha (tahun) Pendidikan

Validitas & Reliabilitas (Sert)

C. Lampiran I. 1. Kuesioner Uji Coba Instrumen 2. Tabel Data Uji Coba Instrumen 3. Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

PETUNJUK MENGERJAKAN

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

ACTIVITY OF DAILY LIVING (ADL)

Selamat pagi/ siang/ sore,

KUESIONER HUBUNGAN PENGETAHUAN TENTANG AIR MINUM DAN PERILAKU SISWA DALAM PENCEGAHAN DIARE DI SDN PANUNGGANGAN 01 KECAMATAN PINANG KOTA TANGERANG

LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP

ANGKET UJI COBA PENELITIAN MINAT SISWA KELAS V SD GUGUS 2 KECAMATAN GALUR TERHADAP PEMBELAJARAN PERMAINAN BOLA VOLI. Nama :... Kelas :...

1. Kontribusi saya dalam penyusunan anggaran sangat penting

LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

RELIABILITAS SKALA KEPEMIMPINAN TRANSFORMASIONAL. Running I

Reliability Scale: Reliability Analysis

Skala Kontrol Diri. No. Pernyataan SS S TS STS. 1. Ketika saya sangat marah, saya akan bertindak hati-hati

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN

Blue Print Skala Harga Diri dan Skala Keharmonisan Keluarga

Transkripsi:

59 Assalamu alaikum wr. wb. Ibu yang saya hormati, saat ini saya sedang melakukan penelitian skripsi mengenai hubungan di antara ibu mertua dan menantu perempuan. Berkenaan dengan hal tersebut, saya mohon kesediaan Ibu untuk membantu penelitian saya dengan cara mengisi kuesioner ini sesuai dengan keadaan Ibu yang sesungguhnya. Selain itu, informasi yang akan Ibu berikan juga saya jamin kerahasiaannya. Tidak ada jawaban yang salah; semua jawaban adalah benar. Maka dari itu, saya mohon agar Ibu menjawab semua pernyataan, usahakan tidak ada yang terlewati maupun jawaban ganda. Atas kebaikan Ibu, saya ucapkan banyak terima kasih. Wassalamu alaikum wr. wb. Hormat saya, Rahma Kusharjanti

60 IDENTITAS Usia : Pekerjaan : Lama Menikah :. tahun Jumlah Anak : PETUNJUK PENGISIAN Berikut terdapat penyataan-pernyataan disertakan empat pilihan jawaban (Sangat Tidak Sesuai, Tidak Sesuai, Sesuai, dan Sangat Sesuai) yang akan Ibu pilih sesuai dengan keadaan Ibu yang sebenarnya saat ini. Ibu diharapkan dapat memberikan jawaban pada semua pernyataan dengan cara mencentang (v) pilihan jawaban yang telah disediakan di sebelah kanan pernyataan. Mohon Ibu tidak perlu ragu-ragu dalam memilih jawaban karena semua jawaban adalah benar.

61 KELOMPOK PERNYATAAN 1 No Pernyataan Jika ibu mertua tidak sependapat dengan saya dalam suatu masalah tertentu, saya 1 berjuang untuk mempertahankan pendapat saya terhadap hal tersebut. Saya mengikuti saran dari ibu mertua 2 walaupun saya tidak setuju dengan saran beliau. Saya saling bertukar pendapat dan ide dengan ibu mertua 3 sehingga suatu persetujuan dapat tercapai. Saya menyimpan pendapat untuk diri saya sendiri daripada 4 secara terang-terangan tidak setuju dengan ibu mertua. 5 Dalam Sangat Tidak Sesuai Tidak Sesuai Sesuai Sangat Sesuai

62 6 7 8 9 10 ketidaksepakatan atau perundingan dengan ibu mertua, saya mencoba untuk menemukan solusi terbaik yang memungkinkan untuk kedua belah pihak dengan cara berbagi informasi. Saya mencoba mencapai jalan tengah dalam suatu masalah dengan ibu mertua. Saya menampung keinginan ibu mertua yang memiliki sudut pandang yang berbeda dengan saya. Saya secara terangterangan menghindari perdebatan mengenai suatu masalah dengan ibu mertua di mana terjadi ketidaksepakatan. Dalam merundingkan sesuatu dengan ibu mertua, saya mempertahankan posisi saya daripada menyerah. Saya mencoba menyelesaikan suatu masalah antara saya dengan ibu mertua

63 11 12 13 14 15 dengan menemukan solusi yang menguntungkan baik saya dan beliau. Saya membiarkan ibu mertua melakukan sesuatu sesuai cara beliau sendiri daripada membahayakan hubungan kami. Saya mencoba untuk memenangkan posisi saya dalam sebuah diskusi dengan ibu mertua. Saya bersama dengan ibu mertua akan mencari akar permasalahan sehingga kami dapat menemukan solusi yang menguntungkan bagi kami. Saya percaya bahwa mendiskusikan perbedaan pendapat dengan ibu mertua hanya membuangbuang waktu dan tenaga. Untuk mencapai kesepakatan dengan ibu mertua, saya mengorbankan beberapa hal untuk

64 ditukar dengan hal lain. KELOMPOK PERNYATAAN 2 No 1 2 3 4 5 6 Pernyataan Sulit untuk menemukan kata-kata yang tepat untuk mengungkapkan (mengekspresikan) diri saya sendiri di hadapan ibu mertua. Saya mewujudkan tujuan berkomunikasi saya dengan ibu mertua. Saya dapat meyakinkan ibu mertua mengenai posisi saya. Saya mengekspresikan diri saya sendiri dengan baik secara lisan di hadapan ibu mertua. Ibu mertua menggambarkan saya sebagai orang yang hangat. Saya mengungkapkan apa yang saya rasakan kepada ibu mertua. Sangat Tidak Sesuai Tidak Sesuai Sesuai Sangat Sesuai

65 7 8 9 10 11 12 13 14 Saya memberi tahu ibu mertua ketika saya merasa dekat dengan beliau. Ibu mertua berpikir bahwa saya memahami beliau. Ketika saya disalahkan oleh ibu mertua, saya menghadapi beliau secara langsung. Saya mengambil peran dalam perbincangan yang melibatkan diri saya dan ibu mertua dengan berunding mengenai topik yang kami bicarakan. Saya mempunyai masalah dengan mempertahankan diri saya sendiri dari ibu mertua. Saya memperjuangkan hak-hak saya sebagai istri bagi suami saya di hadapan ibu mertua. Saya memberi tahu ibu mertua bahwa saya paham dengan apa yang beliau bicarakan. Dalam perbincangan dengan ibu mertua, saya mengetahui apa

66 15 16 17 yang beliau katakan dan juga apa yang tidak beliau katakan. Saya mengizinkan ibu mertua saya untuk melihat siapa diri saya sesungguhnya. Ibu mertua saya benarbenar percaya bahwa saya peduli terhadap beliau. Saya mencoba untuk menatap mata ibu mertua saya ketika kami sedang berbicara.

67 LAMPIRAN 2 TABULASI DATA PENELITIAN

68 TABULASI DATA SKALA KOMPETENSI KOMUNIKASI INTERPERSONAL 1 11 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (U) (U) 12 13 14 15 16 17 S01 3 3 3 4 3 4 4 3 2 3 3 2 3 4 4 3 4 S02 2 2 3 1 1 1 1 1 2 3 3 2 2 2 3 2 3 S03 1 3 3 3 3 2 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 S04 4 3 3 3 3 4 3 3 2 1 4 2 3 2 1 3 2 S05 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 1 4 3 3 3 4 4 S06 2 2 2 1 3 1 1 2 1 2 1 1 2 1 2 3 2 S07 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 2 3 3 3 3 3 S08 4 4 3 4 3 3 3 4 1 3 4 2 2 3 3 4 1 S09 2 3 3 2 2 3 2 3 1 2 3 2 4 3 3 3 3 S10 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 2 S11 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 S12 3 3 2 2 2 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 S13 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 S14 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 2 S15 2 3 3 2 2 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 S16 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 S17 4 2 3 3 3 1 1 3 1 3 3 2 3 3 3 3 3 S18 3 3 3 2 2 3 2 2 2 3 2 1 3 3 3 3 3 S19 3 4 3 4 3 3 3 4 1 3 3 3 3 3 3 4 3 S20 2 2 2 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 3 S21 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 S22 2 3 3 3 2 2 2 3 2 3 3 1 3 3 3 3 3 S23 2 3 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3 3 3 S24 3 3 3 2 3 3 3 4 2 4 2 3 4 4 3 3 1 S25 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 3 S26 3 4 1 4 4 4 2 4 4 1 4 1 4 3 3 4 1 S27 1 1 2 1 2 1 1 3 1 1 2 4 3 4 1 3 1 S28 4 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 S29 3 4 3 3 3 2 3 3 1 1 3 2 3 3 3 3 3 S30 3 3 4 4 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 3 4 4 S31 3 4 4 4 3 4 4 3 2 3 4 3 3 3 3 4 4 S32 2 4 4 4 1 2 1 1 4 4 1 4 4 4 4 1 1 S33 2 3 3 2 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 S34 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 S35 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 4 3 4 S36 3 2 4 2 1 1 2 2 4 4 4 4 3 3 4 2 2 S37 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 S38 1 4 3 1 3 1 2 3 1 2 2 2 4 4 2 4 2 S39 4 2 3 2 1 1 2 2 4 3 4 4 3 2 4 2 3

S40 3 3 3 3 4 4 3 4 2 2 3 2 3 3 3 4 4 S41 3 4 3 3 4 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 4 4 S42 4 4 3 4 4 3 3 4 2 3 3 2 3 3 4 4 4 S43 2 3 3 2 3 2 2 3 1 2 2 3 3 3 3 3 3 S44 2 3 3 2 3 2 2 3 1 2 2 3 3 3 2 3 2 S45 3 3 3 3 3 2 2 3 1 3 3 3 3 3 4 3 3 S46 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 S47 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 S48 2 3 3 3 3 2 2 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 S49 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 4 3 3 3 4 3 4 S50 4 4 3 4 4 4 4 4 2 3 3 3 4 4 4 4 4 69

70 TABULASI DATA SKALA GAYA MANAJEMEN KONFLIK 1 3 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 S01 2 4 1 4 4 3 2 4 3 2 4 1 S02 2 1 3 2 2 4 2 2 3 2 1 4 S03 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 S04 1 3 2 2 3 2 1 3 4 1 3 4 S05 4 4 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 S06 2 2 3 2 3 4 1 3 3 1 1 4 S07 2 3 3 3 3 3 1 3 3 1 3 2 S08 4 3 4 3 4 2 4 4 2 1 3 1 S09 2 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 2 S10 1 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 S11 3 3 1 4 3 3 3 3 3 2 3 2 S12 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 S13 3 3 3 3 3 2 3 3 3 2 3 2 S14 2 3 3 3 1 3 1 1 3 1 1 3 S15 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 S16 2 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 1 S17 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 3 S18 3 3 4 3 3 3 3 3 2 2 3 3 S19 3 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 S20 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 2 S21 2 3 2 3 3 2 2 3 3 2 3 2 S22 1 1 4 3 3 3 2 3 4 2 3 3 S23 3 2 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 S24 4 3 2 3 3 3 2 3 2 1 3 3 S25 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 3 2 S26 1 4 1 4 4 1 1 4 3 1 4 1 S27 3 1 3 1 1 3 4 3 4 1 2 4 S28 2 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 S29 3 4 2 4 4 3 2 3 4 4 3 1 S30 1 3 1 3 3 3 1 4 3 2 3 1 S31 1 3 1 3 3 3 2 3 3 1 4 4 S32 3 4 1 3 4 4 4 4 4 1 4 1 S33 2 4 3 3 3 2 2 3 2 2 4 2 S34 2 4 3 4 4 4 2 3 2 2 3 1 S35 3 3 2 3 4 3 2 4 2 2 4 2 S36 4 2 2 3 3 2 4 3 2 4 2 1 S37 2 4 3 3 3 2 2 3 2 2 4 2 S38 1 4 4 4 4 3 2 4 4 1 4 2

71 S39 4 1 2 3 3 1 4 3 2 4 2 1 S40 2 4 2 4 4 3 2 4 3 2 4 2 S41 2 4 3 4 4 3 2 4 3 2 4 1 S42 1 4 2 4 4 3 1 4 3 1 4 1 S43 1 3 3 3 3 3 2 3 3 1 3 1 S44 1 3 4 3 3 3 1 3 4 1 3 2 S45 1 3 3 3 3 3 1 3 3 1 3 2 S46 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 S47 2 3 3 3 3 3 1 3 3 1 3 2 S48 2 3 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 S49 1 3 3 3 3 3 1 3 3 1 3 2 S50 2 4 3 4 4 3 1 4 3 1 4 2 Keterangan : Aitem yang gugur adalah nomor 2, 8, dan 15

72 LAMPIRAN 3 SKOR TOTAL SKALA PENELITIAN

73 SKOR TOTAL SKALA MANAJEMEN KONFLIK DAN KOMPETENSI KOMUNIKASI INTERPERSONAL Kompetensi Subjek Kompetisi Akomodasi Kompromi Penghindaran Kolaborasi Komunikasi Interpersonal S01 6.0 6.0 8.0 2.0 12.0 55.0 S02 6.0 7.0 3.0 7.0 5.0 34.0 S03 9.0 6.0 6.0 6.0 8.0 41.0 S04 3.0 6.0 6.0 6.0 8.0 46.0 S05 9.0 4.0 6.0 4.0 9.0 49.0 S06 4.0 7.0 5.0 7.0 6.0 29.0 S07 4.0 6.0 6.0 5.0 9.0 47.0 S08 9.0 4.0 7.0 5.0 10.0 51.0 S09 5.0 6.0 6.0 5.0 9.0 44.0 S10 5.0 5.0 6.0 5.0 9.0 46.0 S11 8.0 6.0 6.0 3.0 10.0 50.0 S12 9.0 6.0 6.0 6.0 9.0 45.0 S13 8.0 5.0 6.0 5.0 9.0 48.0 S14 4.0 6.0 4.0 6.0 5.0 46.0 S15 6.0 6.0 6.0 5.0 8.0 42.0 S16 6.0 6.0 6.0 3.0 9.0 49.0 S17 6.0 5.0 6.0 5.0 9.0 44.0 S18 8.0 5.0 6.0 7.0 9.0 43.0 S19 7.0 6.0 6.0 4.0 9.0 53.0 S20 6.0 5.0 6.0 5.0 9.0 39.0 S21 6.0 5.0 6.0 4.0 9.0 46.0 S22 5.0 7.0 4.0 7.0 9.0 44.0 S23 8.0 6.0 5.0 5.0 8.0 44.0 S24 7.0 5.0 6.0 5.0 9.0 50.0 S25 6.0 6.0 6.0 5.0 9.0 49.0 S26 3.0 4.0 8.0 2.0 12.0 51.0 S27 8.0 7.0 2.0 7.0 6.0 32.0 S28 6.0 6.0 6.0 4.0 9.0 50.0 S29 9.0 7.0 8.0 3.0 10.0 46.0 S30 4.0 6.0 6.0 2.0 10.0 55.0 S31 4.0 6.0 6.0 5.0 10.0 58.0 S32 8.0 8.0 8.0 2.0 11.0 46.0 S33 6.0 4.0 7.0 5.0 10.0 46.0 S34 6.0 6.0 8.0 4.0 10.0 51.0 S35 7.0 5.0 7.0 4.0 11.0 50.0

S36 12.0 4.0 5.0 3.0 8.0 47.0 S37 6.0 4.0 7.0 5.0 10.0 47.0 S38 4.0 7.0 8.0 6.0 12.0 41.0 S39 12.0 3.0 4.0 3.0 8.0 46.0 S40 6.0 6.0 8.0 4.0 12.0 53.0 S41 6.0 6.0 8.0 4.0 12.0 53.0 S42 3.0 6.0 8.0 3.0 12.0 57.0 S43 4.0 6.0 6.0 4.0 9.0 43.0 S44 3.0 7.0 6.0 6.0 9.0 41.0 S45 3.0 6.0 6.0 5.0 9.0 48.0 S46 8.0 6.0 6.0 5.0 9.0 50.0 S47 4.0 6.0 6.0 5.0 9.0 48.0 S48 6.0 6.0 6.0 4.0 9.0 46.0 S49 3.0 6.0 6.0 5.0 9.0 54.0 S50 4.0 6.0 8.0 5.0 12.0 62.0 74

75 LAMPIRAN 4 RELIABILITAS SKALA PENELITIAN

76 RELIABILITAS SKALA KOMPETENSI KOMUNIKASI INTERPERSONAL Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 Excluded a 0.0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.804.806 17 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 2.771 2.000 3.040 1.040 1.520.073 17 Item Variances.535.224.825.601 3.681.032 17 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 47.10 37.439 6.119 17

77 Item Statistics Mean Std. Deviation N Sulit untuk menemukan katakata yang tepat untuk mengungkapkan (mengekspresikan) diri saya sendiri di hadapan ibu mertua. Saya mewujudkan tujuan berkomunikasi saya dengan ibu mertua. Saya dapat meyakinkan ibu mertua mengenai posisi saya. Saya mengekspresikan diri saya sendiri dengan baik secara lisan di hadapan ibu mertua. Ibu mertua menggambarkan saya sebagai orang yang hangat. Saya mengungkapkan apa yang saya rasakan kepada ibu mertua. Saya memberi tahu ibu mertua ketika saya merasa dekat dengan beliau. Ibu mertua berpikir bahwa saya memahami beliau. Ketika saya disalahkan oleh ibu mertua, saya menghadapi beliau secara langsung. 2.70.789 50 3.04.638 50 2.96.493 50 2.80.833 50 2.78.737 50 2.54.908 50 2.54.762 50 2.94.652 50 2.00.857 50

78 Saya mengambil peran dalam perbincangan yang melibatkan diri saya dan ibu mertua dengan berunding mengenai topik yang kami bicarakan. Saya mempunyai masalah dengan mempertahankan diri saya sendiri dari ibu mertua. Saya memperjuangkan hakhak saya sebagai istri bagi suami saya di hadapan ibu mertua. Saya memberi tahu ibu mertua bahwa saya paham dengan apa yang beliau bicarakan. Dalam perbincangan dengan ibu mertua, saya mengetahui apa yang beliau katakan dan juga apa yang tidak beliau katakan. Saya mengizinkan ibu mertua saya untuk melihat siapa diri saya sesungguhnya. Ibu mertua saya benar-benar percaya bahwa saya peduli terhadap beliau. Saya mencoba untuk menatap mata ibu mertua saya ketika kami sedang berbicara. 2.64.722 50 2.86.756 50 2.50.814 50 3.02.473 50 2.98.553 50 3.02.685 50 3.02.685 50 2.76.894 50

79 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Sulit untuk menemukan katakata yang tepat untuk mengungkapkan (mengekspresikan) diri saya sendiri di hadapan ibu mertua. Saya mewujudkan tujuan berkomunikasi saya dengan ibu mertua. Saya dapat meyakinkan ibu mertua mengenai posisi saya. Saya mengekspresikan diri saya sendiri dengan baik secara lisan di hadapan ibu mertua. Ibu mertua menggambarkan saya sebagai orang yang hangat. Saya mengungkapkan apa yang saya rasakan kepada ibu mertua. Saya memberi tahu ibu mertua ketika saya merasa dekat dengan beliau. Ibu mertua berpikir bahwa saya memahami beliau. Ketika saya disalahkan oleh ibu mertua, saya menghadapi beliau secara langsung. 44.40 32.163.520.510.786 44.06 32.915.563.709.785 44.14 35.511.287.622.801 44.30 30.255.708.640.770 44.32 33.283.425.735.793 44.56 30.129.650.689.774 44.56 30.741.724.752.771 44.16 33.566.457.793.791 45.10 35.806.088.541.818

80 Saya mengambil peran dalam perbincangan yang melibatkan diri saya dan ibu mertua dengan berunding mengenai topik yang kami bicarakan. Saya mempunyai masalah dengan mempertahankan diri saya sendiri dari ibu mertua. Saya memperjuangkan hakhak saya sebagai istri bagi suami saya di hadapan ibu mertua. Saya memberi tahu ibu mertua bahwa saya paham dengan apa yang beliau bicarakan. Dalam perbincangan dengan ibu mertua, saya mengetahui apa yang beliau katakan dan juga apa yang tidak beliau katakan. Saya mengizinkan ibu mertua saya untuk melihat siapa diri saya sesungguhnya. Ibu mertua saya benar-benar percaya bahwa saya peduli terhadap beliau. Saya mencoba untuk menatap mata ibu mertua saya ketika kami sedang berbicara. 44.46 35.233.197.572.807 44.24 33.656.366.503.797 44.60 36.531.025.412.820 44.08 35.708.266.623.802 44.12 35.291.280.620.801 44.08 33.259.470.672.790 44.08 33.749.405.716.794 44.34 32.882.367.689.798

81 RELIABILITAS MANAJEMEN KONFLIK GAYA KOMPETENSI Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 Excluded a 0.0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.802.799 3 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 2.033 1.780 2.200.420 1.236.050 3 Item Variances.761.624.857.233 1.373.015 3 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 6.10 4.908 2.215 3

82 Item Statistics Mean Std. Deviation N Jika ibu mertua tidak sependapat dengan saya dalam suatu masalah tertentu, saya berjuang untuk mempertahankan pendapat saya terhadap hal tersebut. Dalam merundingkan sesuatu dengan ibu mertua, saya mempertahankan posisi saya daripada menyerah. Saya mencoba untuk memenangkan posisi saya dalam sebuah diskusi dengan ibu mertua. 2.20.926 50 2.12.895 50 1.78.790 50 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Jika ibu mertua tidak sependapat dengan saya dalam suatu masalah tertentu, saya berjuang untuk mempertahankan pendapat saya terhadap hal tersebut. Dalam merundingkan sesuatu dengan ibu mertua, saya mempertahankan posisi saya daripada menyerah. 3.90 2.092.732.594.637 3.98 2.183.727.590.643

83 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Jika ibu mertua tidak sependapat dengan saya dalam suatu masalah tertentu, saya berjuang untuk mempertahankan pendapat saya terhadap hal tersebut. Dalam merundingkan sesuatu dengan ibu mertua, saya mempertahankan posisi saya daripada menyerah. Saya mencoba untuk memenangkan posisi saya dalam sebuah diskusi dengan ibu mertua. 3.90 2.092.732.594.637 3.98 2.183.727.590.643 4.32 2.916.507.257.862

84 RELIABILITAS MANAJEMEN KONFLIK GAYA AKOMODASI Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 Excluded a 0.0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.424.424 2 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 2.860 2.820 2.900.080 1.028.003 2 Item Variances.387.378.396.018 1.048.000 2 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 5.72.981.991 2

85 Item Statistics Mean Std. Deviation N Saya menampung keinginan ibu mertua yang memiliki sudut pandang yang berbeda dengan saya. Saya membiarkan ibu mertua melakukan sesuatu sesuai cara beliau sendiri daripada membahayakan hubungan kami. 2.82.629 50 2.90.614 50 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Saya menampung keinginan ibu mertua yang memiliki sudut pandang yang berbeda dengan saya. Saya membiarkan ibu mertua melakukan sesuatu sesuai cara beliau sendiri daripada membahayakan hubungan kami. 2.90.378.269.073. a 2.82.396.269.073. a a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

86 RELIABILITAS MANAJEMEN KONFLIK GAYA KOMPROMI Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 Excluded a 0.0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.714.723 2 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3.080 3.040 3.120.080 1.026.003 2 Item Variances.543.434.651.217 1.500.024 2 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 6.16 1.688 1.299 2

87 Item Statistics Mean Std. Deviation N Saya saling bertukar pendapat dan ide dengan ibu mertua sehingga suatu persetujuan dapat tercapai. Saya mencoba mencapai jalan tengah dalam suatu masalah dengan ibu mertua. 3.04.807 50 3.12.659 50 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Saya saling bertukar pendapat dan ide dengan ibu mertua sehingga suatu persetujuan dapat tercapai. Saya mencoba mencapai jalan tengah dalam suatu masalah dengan ibu mertua. 3.12.434.566.321. a 3.04.651.566.321. a a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

88 RELIABILITAS MANAJEMEN KONFLIK GAYA PENGHINDARAN Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 Excluded a 0.0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.347.347 2 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 2.320 2.080 2.560.480 1.231.115 2 Item Variances.755.700.810.109 1.156.006 2 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 4.64 1.827 1.352 2

89 Item Statistics Mean Std. Deviation N Saya menyimpan pendapat untuk diri saya sendiri daripada secara terangterangan tidak setuju dengan ibu mertua. Saya percaya bahwa mendiskusikan perbedaan pendapat dengan ibu mertua hanya membuang-buang waktu dan tenaga. 2.56.837 50 2.08.900 50 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Saya menyimpan pendapat untuk diri saya sendiri daripada secara terangterangan tidak setuju dengan ibu mertua. Saya percaya bahwa mendiskusikan perbedaan pendapat dengan ibu mertua hanya membuang-buang waktu dan tenaga. 2.08.810.210.044. a 2.56.700.210.044. a a. The value is negative due to a negative average covariance among items. This violates reliability model assumptions. You may want to check item codings.

90 RELIABILITAS MANAJEMEN KONFLIK GAYA KOLABORASI Case Processing Summary N % Cases Valid 50 100.0 Excluded a 0.0 Total 50 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.800.805 3 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3.087 3.040 3.160.120 1.039.004 3 Item Variances.418.300.570.269 1.897.019 3 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 9.26 2.686 1.639 3

91 Item Statistics Mean Std. Deviation N Dalam ketidaksepakatan atau perundingan dengan ibu mertua, saya mencoba untuk menemukan solusi terbaik yang memungkinkan untuk kedua belah pihak dengan cara berbagi informasi. Saya mencoba menyelesaikan suatu masalah antara saya dengan ibu mertua dengan menemukan solusi yang menguntungkan baik saya dan beliau. Saya bersama dengan ibu mertua akan mencari akar permasalahan sehingga kami dapat menemukan solusi yang menguntungkan bagi kami. 3.06.620 50 3.16.548 50 3.04.755 50 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Deleted Dalam ketidaksepakatan atau perundingan dengan ibu mertua, saya mencoba untuk menemukan solusi terbaik yang memungkinkan untuk kedua belah pihak dengan cara berbagi informasi. 6.20 1.469.554.320.816

92 Saya mencoba menyelesaikan suatu masalah antara saya dengan ibu mertua dengan menemukan solusi yang menguntungkan baik saya dan beliau. Saya bersama dengan ibu mertua akan mencari akar permasalahan sehingga kami dapat menemukan solusi yang menguntungkan bagi kami. 6.10 1.480.680.527.711 6.22.991.748.594.619

93 LAMPIRAN 5 HASIL PENGOLAHAN DATA PENELITIAN

94 HASIL PENGOLAHAN DATA PENELITIAN A. Uji Normalitas Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Kompetisi.163 41.008.934 41.020 Akomodasi.333 41.000.817 41.000 Kompromi.387 41.000.740 41.000 Penghindaran.242 41.000.918 41.006 Kolaborasi.333 41.000.780 41.000 KKI.082 41.200 *.981 41.721 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. B. Uji Linearitas Case Processing Summary Cases Included Excluded Total N Percent N Percent N Percent Kompetisi * KKI 41 82.0% 9 18.0% 50 100.0% Akomodasi * KKI 41 82.0% 9 18.0% 50 100.0% Kompromi * KKI 41 82.0% 9 18.0% 50 100.0% Penghindaran * KKI 41 82.0% 9 18.0% 50 100.0% Kolaborasi * KKI 41 82.0% 9 18.0% 50 100.0%

95 ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. Kompetisi * KKI Between Groups (Combined) 55.509 16 3.469.643.818 Linearity 3.997 1 3.997.741.398 Deviation from Linearity 51.512 15 3.434.637.816 Within Groups 129.467 24 5.394 Total 184.976 40 Akomodasi * KKI Between Groups (Combined) 11.223 16.701.908.570 Linearity.262 1.262.340.566 Deviation from Linearity 10.961 15.731.946.532 Within Groups 18.533 24.772 Total 29.756 40 Kompromi * KKI Between Groups (Combined) 16.104 16 1.007 1.679.122 Linearity 2.245 1 2.245 3.747.065 Deviation from Linearity 13.859 15.924 1.542.167 Within Groups 14.383 24.599 Total 30.488 40 Penghindaran * KKI Between Groups (Combined) 28.623 16 1.789 1.708.114 Linearity 14.864 1 14.864 14.194.001 Deviation from Linearity 13.759 15.917.876.596 Within Groups 25.133 24 1.047 Total 53.756 40 Kolaborasi * KKI Between Groups (Combined) 21.335 16 1.333 1.300.273 Linearity 8.403 1 8.403 8.192.009 Deviation from Linearity 12.932 15.862.841.629 Within Groups 24.617 24 1.026 Total 45.951 40

96 Measures of Association R R Squared Eta Eta Squared Kompetisi * KKI -.147.022.548.300 Akomodasi * KKI -.094.009.614.377 Kompromi * KKI.271.074.727.528 Penghindaran * KKI -.526.277.730.532 Kolaborasi * KKI.428.183.681.464 C. Uji Hipotesis Correlations Kompetisi Akomodasi Kompromi Penghindaran Kolaborasi KKI Spearman's rho Kompetisi Correlation Coefficient 1.000 -.322 * -.118 -.066 -.185 -.078 Sig. (1- tailed)..020.232.341.123.315 N 41 41 41 41 41 41 Akomodasi Correlation Coefficient Sig. (1- tailed) -.322 * 1.000 -.094.164 -.046 -.130.020..279.153.388.209 N 41 41 41 41 41 41 Kompromi Correlation Coefficient Sig. (1- tailed) -.118 -.094 1.000 -.268 *.810 **.298 *.232.279..045.000.029 N 41 41 41 41 41 41 Penghindaran Correlation Coefficient Sig. (1- tailed) -.066.164 -.268 * 1.000 -.372 ** -.557 **.341.153.045..008.000 N 41 41 41 41 41 41

97 Kolaborasi Correlation Coefficient Sig. (1- tailed) -.185 -.046.810 ** -.372 ** 1.000.488 **.123.388.000.008..001 N 41 41 41 41 41 41 KKI Correlation Coefficient Sig. (1- tailed) -.078 -.130.298 * -.557 **.488 ** 1.000.315.209.029.000.001. N 41 41 41 41 41 41 *. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

98 LAMPIRAN 6 KATEGORISASI SKALA KOMPETENSI KOMUNIKASI INTERPERSONAL

99 KATEGORISASI SKALA KOMPETENSI KOMUNIKASI INTERPERSONAL DAN GAYA MANAJEMEN KONFLIK Statistics Kompetensi Komunikasi Interpersonal Kompetisi Akomodasi Kompromi Penghindaran Kolaborasi N Valid 41 41 41 41 41 41 Missing 9 9 9 9 9 9 Mean 2.8006 2.0081 2.8049 3.1463 2.3049 3.1382 Std. Error of Mean.04040.11195.06735.06817.09052.05580 Median 2.7647 2.0000 3.0000 3.0000 2.5000 3.0000 Mode 2.71 2.00 3.00 3.00 2.50 3.00 Std. Deviation.25872.71681.43125.43652.57963.35727 Variance.067.514.186.191.336.128 Range 1.12 3.00 1.50 2.00 2.50 1.33 Minimum 2.29 1.00 2.00 2.00 1.00 2.67 Maximum 3.41 4.00 3.50 4.00 3.50 4.00 Sum 114.82 82.33 115.00 129.00 94.50 128.67 Percentiles 20 2.5882 1.3333 2.5000 3.0000 2.0000 3.0000 40 2.7059 2.0000 3.0000 3.0000 2.4000 3.0000 60 2.8824 2.0000 3.0000 3.0000 2.5000 3.0000 80 3.0000 2.6667 3.0000 3.5000 2.5000 3.3333 I. Gaya Manajemen Konflik Kompetensi Komunikasi Interpersonal a. Sangat Rendah = X < 2,58 b. Rendah = 2,58 X < 2,70 c. Sedang = 2,70 X < 2,88 d. Tinggi = 2,88 X 3 e. Sangat Tinggi = X > 3

100 KKI Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.29411764705882 1 2.0 2.4 2.4 2.41176470588235 3 6.0 7.3 9.8 2.47058823529412 1 2.0 2.4 12.2 2.52941176470588 2 4.0 4.9 17.1 2.58823529411765 4 8.0 9.8 26.8 2.64705882352941 1 2.0 2.4 29.3 2.70588235294118 6 12.0 14.6 43.9 2.76470588235294 3 6.0 7.3 51.2 2.82352941176471 3 6.0 7.3 58.5 2.88235294117647 3 6.0 7.3 65.9 2.94117647058824 5 10.0 12.2 78.0 3 3 6.0 7.3 85.4 3.11764705882353 2 4.0 4.9 90.2 3.17647058823529 1 2.0 2.4 92.7 3.23529411764706 1 2.0 2.4 95.1 3.35294117647059 1 2.0 2.4 97.6 3.41176470588235 1 2.0 2.4 100.0 Total 41 82.0 100.0 Missing System 9 18.0 Total 50 100.0

101 LAMPIRAN 7 KATEGORISASI SKALA GAYA MANAJEMEN KONFLIK

102 II. Gaya Manajemen Konflik Kompetisi a. Sangat Rendah = X < 1,33 b. Rendah = 1,33 X < 2 c. Sedang = 2 X 2,67 d. Tinggi = X > 2,67 MEAN_Kompetisi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 6 12.0 14.6 14.6 1.33333333333333 6 12.0 14.6 29.3 1.66666666666667 3 6.0 7.3 36.6 2 12 24.0 29.3 65.9 2.33333333333333 3 6.0 7.3 73.2 2.66666666666667 5 10.0 12.2 85.4 3 5 10.0 12.2 97.6 4 1 2.0 2.4 100.0 Total 41 82.0 100.0 Missing System 9 18.0 Total 50 100.0 III. Gaya Manajemen Konflik Akomodasi a. Rendah = X < 2,5 b. Sedang = 2,5 X 3 c. Tinggi = X > 3

103 MEAN_Akomodasi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2 6 12.0 14.6 14.6 2.5 8 16.0 19.5 34.1 3 23 46.0 56.1 90.2 3.5 4 8.0 9.8 100.0 Total 41 82.0 100.0 Missing System 9 18.0 Total 50 100.0 IV. Gaya Manajemen Konflik Kompromi a. Sangat Rendah = X < 2 b. Tinggi = 3 X 3,5 c. Sangat Tinggi = X > 3,5 MEAN_Kompromi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2 1 2.0 2.4 2.4 2.5 2 4.0 4.9 7.3 3 28 56.0 68.3 75.6 3.5 4 8.0 9.8 85.4 4 6 12.0 14.6 100.0 Total 41 82.0 100.0 Missing System 9 18.0 Total 50 100.0

104 V. Gaya Manajemen Konflik Penghindaran a. Sangat Rendah = X < 2 b. Rendah = 2 X < 2,4 c. Sedang = 2,4 X 2,5 d. Tinggi = X > 2,5 MEAN_Penghindaran Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 2 4.0 4.9 4.9 1.5 5 10.0 12.2 17.1 2 9 18.0 22.0 39.0 2.5 18 36.0 43.9 82.9 3 5 10.0 12.2 95.1 3.5 2 4.0 4.9 100.0 Total 41 82.0 100.0 Missing System 9 18.0 Total 50 100.0 VI. Gaya Manajemen Konflik Kolaborasi a. Sangat Rendah = X < 3 b. Tinggi = 3 X 3,33 c. Sangat Tinggi = X > 3,33

105 MEAN_Kolaborasi Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 2.66666666666667 5 10.0 12.2 12.2 3 23 46.0 56.1 68.3 3.33333333333333 8 16.0 19.5 87.8 3.66666666666667 1 2.0 2.4 90.2 4 4 8.0 9.8 100.0 Total 41 82.0 100.0 Missing System 9 18.0 Total 50 100.0

106 LAMPIRAN 8 SURAT KETERANGAN PENELITIAN