LAPORAN SKRIPSI. ANALISIS PERBANDINGAN JARINGAN OSPF PADA IPv4 DAN IPv6 MENGGUNAKAN GNS3

dokumen-dokumen yang mirip
Perancangan dan Analisis Perbandingan Implementasi OSPF pada Jaringan IPv4 dan IPv6

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG

Perancangan dan Analisis Redistribution Routing Protocol OSPF dan EIGRP

BAB I PENDAHULUAN. Dengan semakin majunya teknologi telekomunikasi, routing protocol

Analisis Kinerja EIGRP dan OSPF pada Topologi Ring dan Mesh

Perancangan dan Analisis Kinerja EIGRP pada Jaringan IPv6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Penelitian Terdahulu

ANALISIS KINERJA JARINGAN LOCAL AREA NETWORK (LAN) MENGGUNAKAN APLIKASI CISCO PACKET TRACER

ANALISA UNJUK KERJA INTER DOMAIN ROUTING PADA JARINGAN IPV6

BAB 1 PENDAHULUAN. protokol - protokol lain, yang merupakan protokol-protokol kunci dalam

PERANCANGAN JARINGAN KOMPUTER MENGGUNAKAN ROUTING PROTOCOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) DENGAN MENERAPKAN METODE FAILOVER

TUGAS AKHIR ANALISIS KINERJA ROUTING BORDER GATEWAY PROTOCOL PADA JARINGAN METROPOLITAN AREA NETWORK

SIMULASI DYNAMIC ROUTING DENGAN PROTOKOL OPEN SHORTEST PATH FIRST DI UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAWA TIMUR TUGAS AKHIR

BAB 4. ANALISA. 4.1 Analisa Pengujian Pemilihan Jalur Pengiriman Data

BAB III PEDOMAN PEDOMAN

BAB 1 PENDAHULUAN. Penggunaan internet semakin meningkat dari tahun ke tahun. Internet digunakan

BAB I PENDAHULUAN. Setiap router yang dilewati saat lalu lintas data berlangsung akan memberikan

PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING

Analisis Kinerja Protokol Routing OSPF dan EIGRP Untuk Aplikasi VoIP Pada Topologi Jaringan Mesh

TUGAS AKHIR. ANALISA QUALITY OF SERVICE (QoS) PADA JARINGAN IPTV DENGAN ROUTING BERBASIS LINK-STATE

BAB I PENDAHULUAN. jaringan Local Area Network (LAN). LAN telah menjadi suatu teknologi yang

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

ABSTRAK. Kata kunci : Routing, OSPF, IP, MPLS, GNS3, OSI. vii

ANALISIS KINERJA ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL PADA TOPOLOGI MESH

Prodi D3 Teknik Telekomunikasi 2014

INTERNETWORKING. Dosen Pengampu : Syariful Ikhwan ST., MT. Slide by Dadiek Pranindito ST, MT,. SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI TELEMATIKA TELKOM LOGO

PENERAPAN PROTOKOL ROUTING OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN METROPOLITAN AREA NETWORK UNTUK MEMINIMALISIR DOWNTIME INTERNET

PERBANDINGAN KINERJA JARINGAN METROPOLITAN AREA NETWORK DENGAN INTERNET PROTOCOL VERSI 4 DAN VERSI 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PROTOKOL ROUTING. Budhi Irawan, S.Si, M.T

ANALISIS PERFORMANSI AUTOCONFIGURATION ADDRESS IPV4 DENGAN IPV6 TUGAS AKHIR

ANALISA PERBANDINGAN ROUTING PROTOCOL LINK STATE OSPF DAN DYNAMIC ROUTING EIGRP MENGGUNAKAN GRAPHICAL NETWORK SIMULATOR 3 (GNS-3)

IMPLEMENTASI QOS INTEGRATED SERVICE PADA JARINGAN MPLS GUNA PENINGKATAN KUALITAS JARINGAN PADA PENGIRIMAN PAKET VIDEO TUGAS AKHIR

JARINGAN KOMPUTER S1SI AMIKOM YOGYAKARTA

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan teknologi telekomunikasi semakin lama semakin

1 BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

ANALISIS PERBANDINGAN ROUTING PROTOCOL BGP DENGAN PROTOCOL LINK STATE OSPF MENGGUNAKAN CISCO

Konfigurasi dan Analisis Performansi Routing OSPF pada Jaringan LAN dengan Simulator Cisco Packet Tracer versi 6.2

BAB I PENDAHULUAN. Koneksi antar jaringan yang sering disebut dengan internetwork terbentuk

BAB 2. LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

Analisis Routing EIGRP dalam Menentukan Router yang dilalui pada WAN

Simulasi Failover Link pada Routing Protocol OSPFv2. Artikel Ilmiah. Peneliti: Yudhi Trihandian ( ) Wiwin Sulistyo, S.T., M.Kom.

SIMULASI ROUTING PROTOCOL OSPF DAN EIGRP, BERSERTA ANALISA PERBANDINGANNYA DALAM MENENTUKAN KINERJA YANG PALING BAIK

ANALISIS KINERJA JARINGAN MULTIPROTOCOL LABEL SWITCHING (MPLS) UNTUK LAYANAN VIDEO STREAMING

BAB I PENDAHULUAN. pada layer Network, layer ketiga dari tujuh OSI (Open System Interconnection)

DAFTAR ISI. Halaman ABSTRAKSI...i. KATA PENGANTAR...ii. DAFTAR ISI...iv. DAFTAR GAMBAR...vi. DAFTAR TABEL...xii. DAFTAR LAMPIRAN...

DISTRIBUSI JARINGAN MENGGUNAKAN ROUTING OSPF DENGAN METODE REDISTRIBUTION

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Pendahuluan. 0Alamat IP berbasis kepada host dan network. 0Alamat IP berisi informasi tentang alamat network dan juga alamat host

AS IR O R U O TI U N TI G P AD

LAPORAN PRAKTIKUM IV MANAGEMENT INTERNETWORKING & ROUTER ROUTING ROUTING DINAMIS. Disusun oleh: Oktavia Indriani IK 3B

Jurnal JARKOM Vol. 4 No. 1 Desember 2016 IMPLEMENTASI ROUTING OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) MELALUI TUNNEL OPEN VPN

BAB III METODE PENELITIAN. Metodologi penelitian yang digunakana dalam penulisan skripsi ini adalah

TK 2134 PROTOKOL ROUTING

PETUNJUK PELAKSANAAN PRAKTIKUM ET3100 PRAKTIKUM TEKNIK TELEKOMUNIKASI 3: JARINGAN KOMPUTER

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

Resmana Lim Program Studi Teknik Elektro ABSTRAK

YOVIE DWI VILLASICA

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA SISTEM EVALUASI QUALITY OF SERVICE PADA JARINGAN MULTIPROTOCOL LABEL SWITCHING. Agustino

LAPORAN SKRIPSI. Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom Purwokerto. Disusun oleh : M HUDA PRAKOSO. Program Studi Teknik Telekomunikasi

Medi Taruk

SILABUS MATAKULIAH. Revisi : 0 Tanggal Berlaku : September 2013

OSPF (Open Shortest Path First) ini merupakan protocol link-state. Teknologi. link-state dikembangkan dalam ARPAnet untuk menghasilkan protokol yang

BAB 1 PENDAHULUAN. yang berbeda agar bisa melakukan komunikasi antar device di dalam jaringan

Analisa Pengaruh Model Jaringan Terhadap Optimasi Dynamic Routing. Border Gateway Protocol

ANALISA PERBANDINGAN METODE ROUTING DISTANCE VECTOR DAN LINK STATE PADA JARINGAN PACKET

UNIVERSITAS BINA NUSANTARA ANALISIS DAN PERANCANGAN JARINGAN BERBASIS MPLS DI PT INDONUSA SYTEM INTEGRATOR PRIMA

STUDI IMPLEMENTASI IPv6 DALAM JARINGAN KOMPUTER MENGGUNAKAN METODE DUAL STACK

Gambar 18. Koneksi Peer to Peer. Switch. Komputer B. Gambar 19. Topologi Star menggunakan 3 PC

SILABUS PENGANTAR SISTEM OPERASI DAN JARINGAN KOMPUTER

ROUTING. Melwin Syafrizal Daulay, S.Kom.,., M.Eng.


Praktikum Minggu ke-11 Konfigurasi Routing OSPF menggunakan Mikrotik

ANALISIS DAN PERANCANGAN JARINGAN WAN MENGGUNAKAN METODE VLSM DAN ROUTING

IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah

KONFIGURASI ROUTING PROTOCOL RIP (ROUTING INFORMATION PROTOCOL) PADA JARINGAN WIDE AREA NETWORK (WAN) MELALUI SIMULASI DENGAN PACKET TRACER 5.

SIMULASI JARINGAN. Oleh: Andrew Fiade, S.T., M.Kom. Edisi Pertama Cetakan Pertama, 2013

ANILISIS JARINGAN DENGAN ROUTING PROTOKOL BERBASIS SPF (SHORTEST PATH FIRST) DJIKSTRA ALGORITHM

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

Simulasi Pemanfaatan Dynamic Routing Protocol OSPF Pada Router Di Jaringan Komputer Unpar. Nama : Chandra Wijaya, S.T., M.T.

ANALISIS KINERJA JARINGAN MPLS DAN ROUTING PROTOCOL OSPF PADA APLIKASI VIDEO STREAMING KOMPETENSI JARINGAN SKRIPSI

DRAFT SKRIPSI ANGGIAT HORAS SIHOMBING

BAB 3 PERANCANGAN SISTEM. topologi yang akan dibuat berdasarkan skematik gambar 3.1 berikut:

KONFIGURASI ROUTING OSPF PADA ROUTER CISCO Kamaldila Puja Yusnika

STATIC & DYNAMIC ROUTING. Rijal Fadilah, S.Si

BAB I PENDAHULUAN. Strategi migrasi IPv4 to IPv6 (Sumber Ferry A. S., Shin-ichi Tadaki, IECI Japan Workshop 2003)

Widianto Wahyu Perdana¹, Rendy Munadi ², Yudha Purwanto³. ¹Teknik Telekomunikasi, Fakultas Teknik Elektro, Universitas Telkom

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB 4 PERANCANGAN DAN EVALUASI. 4.1 Perancangan Jaringan Komputer dengan Menggunakan Routing Protokol OSPF dan GLBP

Network Layer JARINGAN KOMPUTER. Ramadhan Rakhmat Sani, M.Kom

ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA ROUTING ENHANCED INTERIOR GATEWAY PROTOCOL DENGAN ROUTING INFORMATION PROTOCOL KOMPETENSI JARINGAN KOMPUTER SKRIPSI

Perbandingan Kinerja Protocol Routing Open Shortest Path First (OSPF) dan Routing Information Protocol (RIP) Menggunakan Simulator Cisco Packet Tracer

ABSTRAK. Kata Kunci : GRE, HTTP, IMS, IPsec, L2TP, OPNET Modeler 14.5, Video Call, VoIP, VPN.

Protokol Routing. Muhammad Zen Samsono Hadi, ST. MSc.

IPv6. Program Studi Sistem Informasi Universitas Telkom 2014

Dynamic Routing (RIP) menggunakan Cisco Packet Tracer

Transkripsi:

LAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN JARINGAN OSPF PADA IPv4 DAN IPv6 MENGGUNAKAN GNS3 (COMPARATIVE ANALYSIS OF OSPF NETWORK ON IPv4 AND IPv6 USING GNS3) Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Program Studi Teknik Telekomunikasi Institut Teknologi Telkom Purwokerto Disusun oleh : RADIAMAN SINAGA 13101027 Program Studi Teknik Telekomunikasi Institut Teknologi Telkom Purwokerto 2017

LAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN JARINGAN OSPF PADA IPv4 DAN IPv6 MENGGUNAKAN GNS3 (COMPARATIVE ANALYSIS OF OSPF NETWORK ON IPv4 AND IPv6 USING GNS3) Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Program Studi Teknik Telekomunikasi Institut Teknologi Telkom Purwokerto Disusun oleh : RADIAMAN SINAGA 13101027 Program Studi Teknik Telekomunikasi Institut Teknologi Telkom Purwokerto 2017

13101027 iii

KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan berkah-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul ANALISIS PERBANDINGAN JARINGAN OSPF PADA IPv4 DAN IPv6 MENGGUNAKAN GNS3. Laporan Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Teknik pada Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi Institut Teknologi Telkom Purwokerto. Dalam melakukan penyusunan Laporan Skripsi ini penulis telah mendapatkan banyak dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada : 1. Kedua orangtua dan keluarga yang tiada henti-hentinya berdo a untuk menguatkan penulis. 2. Bapak Kukuh Nugroho, S.T., M.T selaku dosen pembimbing 1 yang telah membimbing dalam menyelesaikan laporan skripsi 3. Bapak Syariful Ikhwan S.T., M.T selaku dosem pembimbing 2 yang telah membimbing dalam menyelesaikan laporan skripsi 4. Para Dosen Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telematika Telkom Purwokerto yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa Laporan Skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk itu semua jenis saran, kritik dan masukan yang bersifat membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga tulisan ini dapat memberikan manfaat dan memberikan wawasan tambahan bagi para pembaca dan khususnya bagi penulis sendiri. Purwokerto, 22 September 2017 Radiaman Sinaga NIM : 13101027 13101027 iv

13101027 vi

ABSTRAK Routing protocol adalah suatu aturan yang mempertukarkan informasi routing yang akan membentuk sebuah tabel routing sehingga pengalamatan pada paket data yang akan dikirim menjadi lebih jelas dan routing protocol mencari rute tersingkat untuk mengirimkan paket data menuju alamat yang dituju. OSPF (Open Short Path First) merupakan sebuah protokol routing yang memiliki sifat dalam pemilihan rute tercepat dan rute terpendek. Pengiriman paket memerlukan alamat agar paket yang dikirimkan sampai ke penerima dengan tepat, alamat yang dimaksud ialah alamat IP (Internet Protocol). Penggunaan alamat IPv4 saat ini hampir mecapai batas maksimum dari alamat yang disediakan. Oleh karena itu memerlukan IP yang baru dengan jangkauan yang lebih luas, maka IPv6 merupakan solusi dari masalah pengalamatan pada IPv4. Pada saat ini IPv6 sudah mulai di implementasikan untuk jaringan yang menggunakan routing protocol OSPF. Penelitian ini dirancang untuk mengetahui perbandingan kinerja dari IPv4 dan IPv6 menggunakan routing protocol OSPF. Penelitian ini menggunakan software GNS3 1.3.11 untuk mensimulasikan perancangan jaringan yang dibuat. Perangkat yang digunakan pada penelitian ini adalah 8 (delapan) router, 5 (lima) switch dan menggunakan 10 (sepuluh) PC. Pada penelitian ini akan membandingkan kinerja pada routing protocol OSPF IPv4 dengan OSPF IPv6 dengan pengiriman paket PING antar PC melalui 3 skenario. Skenario pertama dilakukan sebanyak 40 kali pengujian dengan 4 kasus pengamaatan delay pada setiap routing protocol OSPF IPv4 dan OSPF IPv6. Skenario kedua dilakukan sebanyak 20 kali pengujian dengan 2 kasus untuk pengamatan jalur dan delay yang digunakan oleh setiap routing protocol. Skenario ketiga digunakan untuk melakukan pengamatan pada waktu konvergensi routing protocol OSPF IPv4 dan OSPF IPv6. Berdasarkan pada skenario pertama selisih delay sebesar 0,3 % 1,05 % dan skenario kedua sebesar 2,34 %. Jalur yang digunakan pada OSPF IPv4 dan OSPF IPv6 sama tetapi delay pada OSPF IPv6 lebih kecil sebesar 0,00048 %. Sedangkan selisih yang dihasilkan untuk waktu konvergensi pada OSPF IPv4 lebih kecil dari OSPF IPv6 sebesar 0.9 %. Kata kunci : OSPF, IPv4, IPv6, waktu konvergensi dan delay 13101027 vii

ABSTRACT OSPF (Open Short Path First) is a routing protocol that has properties in the selection of the fastest path and the shortest path on sending data packets to all devices that have IP addresses (Internet Protocol). Current IPv4 addresses almost reach the maximum limit, requiring a wider IP range of IPv6. At this time IPv6 has started to be implemented for networks that use OSPF protocol routing. Therefore this study was designed to compare the performance of IPv4 and IPv6 using OSPF protocol routing. This study used Software GNS3 1.3.11 is used to simulate the design of the created network. The devices used in this research are 8 (eight) routers, 5 (five) switches and use 10 (ten) PCs. In this study will compare the performance on OSPF IPv4 protocol routing with OSPF IPv6 by sending ICMP packets or PING between PCs through 3 scenarios. The first scenario is 40 times the test with 4 delaying cases on each routing protocol OSPF IPv4 and OSPF IPv6. The second scenario is 20 times of testing with 2 cases for path observation and delay used by each routing protocol. The third scenario is used to observe the convergence of OSPF IPv4 and OSPF IPv6 protocol routing. Based on the first scenario the delay difference is 0.3% 1.05% and the second scenario is 2.34%. The paths used in OSPF IPv4 and OSPF IPv6 are the same but the delay on OSPF IPv6 is smaller by 0.00048%. And the convergence difference on OSPF IPv4 is smaller than OSPF IPv6 of 0.9%. Keywords: OSPF, IPv4, IPv6, convergence and delay 13101027 viii

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... Error! Bookmark not defined. HALAMAN PENGESAHAN... Error! Bookmark not defined. HALAMAN PERNYATAAN... Error! Bookmark not defined. KATA PENGANTAR... iv HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN AKADEMIS...Error! Bookmark not defined. ABSTRAKSI... Error! Bookmark not defined. ABSTRACT... Error! Bookmark not defined. DAFTAR ISI... ix DAFTAR GAMBAR... xi DAFTAR TABEL... xii DAFTAR SINGKATAN... xiii 1 BAB I PENDAHULUAN... Error! Bookmark not defined. 1.1 Latar Belakang... Error! Bookmark not defined. 1.2 Rumusan Masalah... Error! Bookmark not defined. 1.3 Batasan Masalah... 2 1.4 Tujuan Penelitian... 3 1.5 Manfaat Penelitian... 3 1.6 Metode Penelitian... 3 2 BAB II DASAR TEORI... 5 2.1 Jaringan Komputer... 5 2.2 Jenis-Jenis Jaringan Komputer... 6 2.3 Konsep Protokol... 9 2.4 Internet Protokol Version 4 (IPv4)... 12 2.5 Internet Protokol Version 6 (IPv6)... 18 2.6 Routing... 27 2.7 Routing Protokol... 30 2.8 OSPF (Open Shortest Path First)... 31 2.9 Waktu Konvergensi... 35 2.10 Delay... 36 3 BAB III SISTEM PEMODELAN... 37 3.1 Flowchart Proses Pengerjaan... 37 3.2 Konsep Topologi Jaringan... 38 3.3 Tahap Pengujian... 40 3.4 Konfigurasi IP (Internet Protokol)... 43 4 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN... 45 13101027 ix

4.1 Hasil Test Koneksi... 45 4.2 Analisis Data... 52 5 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 69 5.1 Kesimpulan... 69 5.2 Saran... 69 DAFTAR PUSTAKA... 71 13101027 x

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Jaringan Komputer Model TSS... 5 Gambar 2.2 Jaringan Komputer Model distributed processing... 6 Gambar 2.3 Konfigurasi Jaringan LAN... 7 Gambar 2.4 Jaringan MAN... 8 Gambar 2.5 Jaringan WAN... 8 Gambar 2.6 Perbandingan Header IPv4 dengan IPv6... 20 Gambar 2.7 Pengiriman Paket Berdasarkan Tipe Unicast... 22 Gambar 2.8 Pengiriman Paket Berdasarkan Tipe Anycast... 23 Gambar 2.9 Pengiriman Paket Berdasarkan Tipe Multicast... 23 Gambar 2.10 Prefix FE80::/64... 24 Gambar 2.11 Global Unicast Adress... 25 Gambar 2.12 Konfigurasi OSPF... 34 Gambar 3.1 Flowchart Penelitian... 37 Gambar 3.2 Topologi Jaringan Normal... 38 Gambar 3.3 Pemutusan Link Pada Topologi Jaringan OSPF IPv4... 39 Gambar 3.4 Topologi Jaringan Normal... 39 Gambar 3.5 Pemutusan Link Pada Topologi Jaringan OSPF IPv6... 40 Gambar 4.1 Trace pada PC 2 OSPF IPv4... 50 Gambar 4.2 Trace pada PC 2 OSPF IPv6... 50 Gambar 4.3 Trace Pada PC 2 OSPF IPv4... 51 Gambar 4.4 Trace pada PC 2 OSPF IPv6... 51 Gambar 4.5 Hasil Perhitungan Waktu Konvergensi OSPF IPv4... 52 Gambar 4.6 Hasil Perhitungan Waktu Konvergensi OSPF IPv6... 52 Gambar 4.7 Grafik Rata-Rata Delay Skenario Pertama... 60 Gambar 4.8 Grafik Rata-Rata Delay Skenario Kedua... 66 13101027 xi

DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Interkoneksi Berdasarkan Jarak Antarmode9Error! Bookmark not defined. Tabel 2.2 Perhitungsn Biner ke Desimal... 15Error! Bookmark not defined. Tabel 2.3 Rumus Biner ke Desimal... 15Error! Bookmark not defined. Tabel 2.4 Penulisan Desimal 7 ke Biner... 15Error! Bookmark not defined. Tabel 2.5 Penulisan Desimel 192 ke Biner.. 15Error! Bookmark not defined. Tabel 2.6 Penulisan Desimal 168 ke Biner... 16Error! Bookmark not defined. Tabel 2.7 Subnetting dan CIDR... 18Error! Bookmark not defined. Tabel 2.8 Standarisasi Penilaian Delay... 36Error! Bookmark not defined. Tabel 3.1 Tabel Skenario Pertama... 41Error! Bookmark not defined. Tabel 3.2 Rata-Rata Delay Skenario Pertama41Error! Bookmark not defined. Tabel 3.3 Tabel Pengirim dan Penerima Skenario Pertama42Error! Bookmark not defined. Tabel 3.4 Rata-Rata Delay Skenario Kedua. 42Error! Bookmark not defined. Tabel 3.5 Perbandingan Waktu Konversi OSPF IPv4 dan IPv6... 43Error! Bookmark not defined. Tabel 3.6 Pengalamatan IPv4... 43Error! Bookmark not defined. Tabel 3.7 Pengalamatan IPv6... 44Error! Bookmark not defined. Tabel 4.1 Pengiriman Paket Antar PC Area 0 Menuju Area 1... 46Error! Bookmark not defined. Tabel 4.2 Pengiriman Paket Antar PC pada Area 047Error! Bookmark not defined. Tabel 4.3 Pengiriman Paket Antar PC pada Area 147Error! Bookmark not defined. Tabel 4.4 Pengiriman Paket Antar PC Area 1 Menuju Area 0... 48Error! Bookmark not defined. Tabel 4.5 Pengiriman Dan Penerima Skenario Ke-249Error! Bookmark not defined. Tabel 4.6 Hasil Rata-Rata Delay Kasus Pertama OSPF IPv4 dan IPv6 53Error! Bookmark not defined. Tabel 4.7 Selisih Rata-Rata Delay Kasus Pertama OSPF IPv4 dan IPV6... 54Error! Bookmark not defined. Tabel 4.8 Hasil Rata-Rata Delay Kasus Kedua OSPF IPv4 dan IPv6... 54Error! Bookmark not defined. Tabel 4.9 Selisih Rata-Rata Delay Kasus Kedua OSPF IPv4 dan IPv6 55Error! 13101027 xi

Bookmark not defined. Tabel 4.10 Hasil Rata-Rata Delay Kasus Ketiga OSPF IPv4 dan IPv6. 56Error! Bookmark not defined. Tabel 4.11 Selisih Rata-Rata Delay Kasus Ketiga OSPF IPv4 dan IPv6... 57Error! Bookmark not defined. Tabel 4.12 Hasil Rata-Rata Delay Kasus Keempat OSPF IPv4 dan IPv6... 58Error! Bookmark not defined. Tabel 4.13 Selisih Rata-Rata Delay Kasus Kedua OSPF IPv4 dan IPv6... 59 Tabel 4.14 Rata-Rata Delay Skenario Pertama... 59 Tabel 4.15 Rata-Rata Delay Sebelum Pemutusan Link61Error! Bookmark not defined. Tabel 4.16 Selisih Rata-Rata Delay Kasus Pertama OSPF IPv4 dan IPv6... 62Error! Bookmark not defined. Tabel 4.17 Hasil Nilai Rata-Rata Delay Pemutusan Link... 63 Tabel 4.18 Selisih Rata-Rata Delay Kasus Pertama OSPF IPv4 dan IPv6... 64 Tabel 4.19 Rata-Rata Delay Skenario Kedua 65Error! Bookmark not defined. Tabel 4.20 Perbandingan Rata-Rata Waktu Konvergensi67Error! Bookmark not defined. Tabel 4.21 Selisih Rata-Rata Waktu Konvergensi68Error! Bookmark not defined. DAFTAR SINGKATAN PC : Personal Computer IGP : Interior Gateway Protocol ICMP : Internet Control Message Protocol AS : Autonomous System LSA : Link State Advertisement LSU : Link state Update LSR : Link State Request DR : Designated Routers ABR : Area Border Router BDR : Backup Designated Routers ITU : International Telecommunication Union LAN : Local Area Network 13101027 xii

MAN : Metropolitan Area Network OSPF : Open Shortest Path First TCP/IP : Transmission Control Protocol/Internet Protocol TIPHON : Telecommunications and Internet Protocol Harmonization WAN : Wide Area Network PING : Packet Internet Gopher 13101027 xiii