ABSTRAK. Kata kunci : Routing, OSPF, IP, MPLS, GNS3, OSI. vii

Transkripsi

1 ABSTRAK Dewasa ini, perkembangan teknologi informasi semakin pesat yang menyebabkan lalu lintas perpindahan paket data (informasi) dalam jaringan komputer menjadi semakin padat dan luas. Untuk mengirim dan menentukan proses paket data sampai di tujuan dibutuhkan proses routing Aspek terpenting pada proses routing adalah protokol routing salah satunya OSPF. Routing dalam pengiriman paket data dapat menggunakan jaringan berbasis IP dan jaringan MPLS. Pada penelitian ini akan menguji bagaimana pengaruh penerapan jaringan MPLS dan tanpa MPLS sebagai forwarding paket data pada mekanisme routing OSPF yang digunakan. Dalam penelitian ini menggunakan dua buah skenario pengujian. Skenario pertama yaitu menerapkan routing OSPF pada jaringan tanpa MPLS sedangkan skenario kedua yaitu menerapkan routing OSPF pada jaringan MPLS. Pada setiap skenario pengujian dilakukan tiga perlakuan berbeda untuk mengetahui dan membandingkan setiap rute yang dilalui dengan menggunakan emulator GNS3 pada PC sebagai software simulasi pengujian. Hasil pengujian penerapan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS dengan tiga perlakuan yang berbeda menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan rute paket data, hal ini dikarenakan penggunaan jaringan MPLS yang berada pada layer 2,5 OSI dalam proses pemilihan rute paket data akan mengikuti mekanisme routing OSPF pada layer 3 OSI.. Kata kunci : Routing, OSPF, IP, MPLS, GNS3, OSI vii

2 ABSTRACT Nowadays, the rapid development of information technology led to the traffic displacement of data packets (information) in computer networks become complex and wide. The routing process is required to send and define the process data packets arrive at the destination. The most important aspect of the routing process are routing protocol which one of them is OSPF. Routing in the delivery of data packets can use IP-based network and MPLS network. This research will examine how the effect of the application MPLS network and without MPLS as the forwarding of data packets on OSPF routing mechanism. In this research using two type of scenarios. The first scenario is the applied of the OSPF routing on the network without MPLS and the second scenario is the applied of the OSPF routing on the MPLS network. In every scenario testing was conducted three different treatments to determine and comparing each route followed by using GNS3 emulator in PC as software for testing simulation. The test results on the application of the OSPF routing with MPLS networks and without MPLS with three different treatments showed that no differences routes packets of data, it is because the use of MPLS network which is at 2.5 OSI layer in the selection process will follow the route data packets OSPF routing mechanism at layer 3 of the OSI. Keywords: Routing, OSPF, IP, MPLS, GNS3, OSI viii

3 DAFTAR ISI SAMPUL DALAM... i PRASYARAT GELAR... ii LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS... iii LEMBAR PENGESAHAN... iv UCAPAN TERIMAKASIH... v ABSTRAK... vii ABSTACT... viii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xiii DAFTAR GAMBAR... xvi DAFTAR ARTI LAMBANG, SINGKATAN DAN ISTILAH... xix DAFTAR LAMPIRAN... xxi BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Batasan Masalah... 5 BAB II KAJIAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Mutakhir Tinjauan Pustaka OSI (Open System Interconnection) Layer OSI (Open System Interconnection) Kelebihan OSI (Open System Interconnection) Pengelompokkan OSI (Open System Interconnection) Transformasi OSI (Open System Interconnection) Perangkat Network Pada OSI (Open System Interconnection) ix

4 2.2.2 Routing Protocol Bagian Bagian Routing Protocol Jenis Jenis Routing Protocol Algoritma Dynamic Route Jenis Jenis Protocol Dynamic Routing OSPF (Open Shortest Path First) Bagian Bagian Link State Proses Routing Link-State Algoritma OSPF (Open Shortest Path First) Bagian Bagian OSPF (Open Shortest Path First) Kelebihan OSPF (Open Shortest Path First) MPLS (Multi Protocol Label Switching) Circuit Switched Dan Packet Switched Komponen MPLS Elemen Dasar MPLS Header MPLS Enkapsulasi Packet MPLS Arsitektur MPLS MPLS Cloud Struktur Jaringan MPLS Prinsip Kerja MPLS Kelebihan dan Kekurangan MPLS Ethernet Card Jenis Jenis Ethernet Card Cisco GNS3 (Graphical Network Simulator) Fitur Utama GNS3 (Graphical Network Simulator) Kelebihan dan Kekurangan GNS3 (Graphical Network Simulator) Fitur GNS3 (Graphical Network Simulator) Fitur Lainnya GNS3 (Graphical Network Simulator) x

5 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian Sumber dan Jenis Data Penelitian Sumber Data Jenis Data Teknik Pengumpulan Data Tahapan Penelitian Skenario Pengujian Skenario I Pengujian Skenario I Skenario II Pengujian Skenario II Jadwal Penelitian BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Umum Perangkat Yang Digunakan Instalasi Aplikasi Simulasi GNS Topologi Jaringan Konfigurasi IP Konfigurasi Routing OSPF Konfigurasi MPLS Pengujian Rute Paket Data Pada Skenario I Pengujian Rute Paket Data Pada Skenario II Hasil Perbandingan Rute Paket Data Pada Skenario I dan Skenario II Pengujian Delay Paket Data Pada Skenario I Pengujian Delay Paket Data Pada Skenario II Perbandingan Delay Paket Data Pada Skenario I dan Skenario II BAB V PENUTUP 5.1 Simpulan Saran xi

6 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii

7 DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Perbandingan Router dan Bridge Tabel 3.1 Bitrate Yang Sama Pada Interface Masing Masing Perangkat Simulasi Tabel 3.2 Bitrate Berbeda Pada Interface Masing Masing Perangkat Simulasi Tabel 3.3 Jadwal Penelitian Tabel 4.1 IP Loopback Pada Masing-Masing Router Tabel 4.2 IP Address dan Netmask Pada Masing-Masing Router Tabel 4.3 Source IP Address, Destination IP Address dan CIDR Pada Masing-Masing VPCS Tabel 4.4 Pemberian Router ID, Network Address, Wildmask dan Area Pada Masing-Masing Router Tabel 4.5 Neighbor Pada Masing-Masing Router Tabel 4.6 Pemberian Interface Pada Masing-Masing Router Untuk Konfigurasi MPLS Tabel 4.7 Hasil Pengujian Neighbor Pada Masing-Masing Router Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis Tabel 4.8 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS (Skenario I) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Tabel 4.9 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS (Skenario I) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Tabel 4.10 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS (Skenario I) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) xiii

8 Tabel 4.11 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS (Skenario II) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Tabel 4.12 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS (Skenario II) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Tabel 4.13 Hasil Trace Pada Penerapan Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS (Skenario II) Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) Tabel 4.14 Hasil Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Tabel 4.15 Hasil Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis Sejenis (Heterogen) Tabel 4.16 Hasil Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Dari PC1 Ke PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) Tabel 4.17 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Tabel 4.18 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Tabel 4.19 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) xiv

9 Tabel 4.20 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Tabel 4.21 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Tabel 4.22 Hasil Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) Tabel 4.23 Hasil Perbandingan Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS dan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Tabel 4.24 Hasil Perbandingan Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS dan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Tabel 4.25 Hasil Perbandingan Delay Pada Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS dan Dengan MPLS Dari PC1 Menuju PC2, PC3, PC4 Pada Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) xv

10 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Distance Vector vs Link State Gambar 2.2 Link-State Network Discovery Gambar 2.3 Jenis LSA Pada OSPF Gambar 2.4 Pembagian Hirarki OSPF Gambar 2.5 Stub Area, Backbone Area 0, NSSA Gambar 2.6 Normal/Regular Area Gambar 2.7 Stub and Totally Stub Area Gambar 2.8 Not-So-Stuby Area Gambar 2.9 Link-State Update (LSU) Gambar 2.10 OSPF Multiaccess Network Gambar 2.11 OSPF Point-to-Point Network Gambar 2.12 OSPF Point-to-Multipoint Network Gambar 2.13 OSPF Nonbroadcast Multiaccess Network Gambar 2.14 OSPF Virtual Link Network Gambar 2.15 Circuit-Switched Network Gambar 2.16 Packet-Switched Network Gambar 2.17 Perancangan Arsitektur MPLS Gambar 2.18 Struktur dan Komponen MPLS Gambar 2.19 Struktur dan Komponen MPLS Gambar 2.20 MPLS Header Gambar 2.21 Enkapsulasi Packet MPLS Gambar 2.22 Arsitektur MPLS Gambar 2.23 MPLS Cloud Gambar 2.24 Proses Switching Pada Jaringan MPLS Gambar 3.1 Flowchart Tahapan Penelitian Gambar 3.2 Topologi Simulasi Dengan 5 Area Gambar 3.3 Topologi Backbone MPLS Gambar 3.4 Flowchart Skenario Pengujian Gambar 4.1 Proses Instalasi GN xvi

11 Gambar 4.2 Proses Menambahkan IOS Router Gambar 4.3 Proses Penambahan IOS Router Seri Gambar 4.4 Proses Akhir Penambahan IOS Router Gambar 4.5 Menambahkan IOS Router Ke Jendela Kerja GNS Gambar 4.6 Proses Pemberian Slot Interface Pada Router Gambar 4.7 Menambahkan VPCS dan Switch Ke Jendela Kerja GNS Gambar 4.8 Topologi Dengan Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) 82 Gambar 4.9 Topologi Dengan Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Gambar 4.10 Topologi Dengan Skema Pengujian Salah Satu Link Terputus (Disable) Gambar 4.11 Langkah Masuk Pada Menu Konfigurasi Gambar 4.12 Command Prompt Pada Menu Console Router Gambar 4.13 Perintah Konfigurasi IP Loopback Gambar 4.14 Konfigurasi IP Loopback Pada Router P Gambar 4.15 Perintah Konfigruasi IP Address Pada Router Gambar 4.16 Perintah Konfigruasi IP Address Pada VPCS Gambar 4.17 Perintah Konfigruasi IP Address Pada Router P1 Dengan Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Gambar 4.18 Perintah Konfigruasi IP Address Pada VPCS PC Gambar 4.19 Pengertian Perintah Pada Konfigurasi Routing OSPF Gambar 4.20 Perintah Konfigurasi Routing OSPF Pada Router P Gambar 4.21 Hasil Dari Pengujian Show IP Route Gambar 4.22 Hasil Dari Pengujian Show IP OSPF Neighbor Gambar 4.23 Ping Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC Gambar 4.24 Ping Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC Gambar 4.25 Ping Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC Gambar 4.26 Pengertian Perintah Konfigurasi MPLS Gambar 4.27 Perintah Konfigurasi MPLS Router P1 Skema Pengujian Bitrate Sejenis xvii

12 Gambar 4.28 Hasil Pengujian Neighbor Pada Router P1 Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis Gambar 4.29 Trace Dari VPCS PC1 Ke VPCS PC2 Pada Skenario Pengujian I Dengan Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Gambar 4.30 Perintah Shutdown Router P1 Menuju Router P4 Untuk Skema Pengujian Interface Terputus (Disable) Pada Skenario I dan Skenario II Gambar 4.31 Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Gambar 4.32 Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Gambar 4.33 Perbandingan Trace Pada Skenario I dan Skenario II Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Bitrate Tidak Sejenis) Gambar 4.34 Perintah Pengujian Delay Dengan Ping Pada Command Prompt PC Gambar 4.35 Pengujian Delay Pada PC1 Menuju PC2 Dengan Ping Pada Command Prompt PC Gambar 4.36 Grafik Perbandingan Delay Pada Skenario I dan Skenario II Pada Skema Pengujian Bitrate Sejenis (Homogen) Gambar 4.37 Grafik Perbandingan Delay Pada Skenario I dan Skenario II Pada Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Gambar 4.38 Grafik Perbandingan Delay Pada Skenario I dan Skenario II Pada Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) Dengan Bitrate Tidak Sejenis xviii

13 DAFTAR ARTI LAMBANG, SINGKATAN DAN ISTILAH ABR : Area Border Router AS : Autonomous System ASBR : Autonomous System Border Router ASCII : American Standard Code for Information Interchange ATM : Asynchronous Transfer Mode BDR : Backup Designated Router BGP : Border Gateway Protocol Bit : Binary Digit CIDR : Classless Inter Domain Routing CLI : Command Line Interface DR : Design Router EGP : Exterior Gateway Protocol EIGRP : Enhanced Interior Gateway Routing Protocol ELSR : Edge Label Switching Routers FIFO : First in First Out GNS3 : Graphical Network Simulator 3 Internet : Interconnection Networking IOS : Cisco Internetworking Operating System IP : Internet Protokol IS-IS : Intermediate System to Intermediate System LAN : Local Area Network LDP : Label Distribution Protocol LER : Label Edge Router LLC : Logical Link Control LS ACK : Link State Acknowledgment LS : Link State LSA : Link State Advertisement LSDB : Link State Database xix

14 LSP LSR LSU MAC Address Mbps MPLS NBMA NFS NSSA OSI OSPF P PC PDU PE QoS RID RIP RPC RSVP-TE SMTP SPF SSH TCP/IP UDP VPCS VPN WWW : Label Switched Path : Label Switched Router : Link State Update : Media Access Control Address : Mega bit per second : Multiprotocol Label Switching : Non Broadcast Multiple Access : Network File System : Not So Stubby Area : Open System Interconnection : Open Shortest Path First : Provider : Personal Computer : Protocol Data Unit : Power Edge : Quality of Service : Router ID : Routing Information Protocol : Remote Procedure Call : ReSerVation Protocol with Traffic Engineering : Simple Mail Transfer Protocol : Shortest Path First : Secure Shell : Transmission Control Protocol/Internet Protocol : User Datagram Protocol : Virtual Personal Computer Simulator : Virtual Private Network : World Wide Web xx

15 DAFTAR LAMPIRAN 1. Konfigurasi IP Loopback, IP Address, Subnet Mask Pada Jaringan MPLS Dan Tanpa MPLS 2. Konfigurasi Routing OSPF Pada Jaringan MPLS Dan Tanpa MPLS (Seluruh Router) 3. Konfigurasi MPLS Pada Router Yang Berada Pada Area 0 (Backbone Area) Pada Skenario II 4. Hasil Ping Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS 5. Hasil Ping Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan MPLS 6. Hasil Ping Antar PC Menggunakan Routing OSPF Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Kondisi Interface Pada Router P1 Menuju P4 Terputus 7. Hasil Trace Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan Tanpa MPLS 8. Hasil Trace Antar PC Menggunakan Routing OSPF Pada Jaringan MPLS 9. Hasil Trace Antar PC Menggunakan Routing OSPF Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis (Heterogen) Kondisi Interface Pada Router P1 Menuju P4 Terputus 10. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate Sejenis Pada Jaringan Tanpa MPLS 11. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis Pada Jaringan Tanpa MPLS 12. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) Bitrate Tidak Sejenis Pada Jaringan Tanpa MPLS 13. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate Sejenis Pada Jaringan Dengan MPLS xxi

16 14. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Bitrate Tidak Sejenis Pada Jaringan Dengan MPLS 15. Hasil Capture Delay Menggunakan Wireshark Skema Pengujian Salah Satu Interface Terputus (Disable) Bitrate Tidak Sejenis Pada Jaringan Dengan MPLS xxii

17 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Internet merupakan jaringan komputer yang saling terhubung antara satu komputer dengan komputer yang lain yang membentuk sebuah jaringan komputer di seluruh dunia, sehingga dapat saling berinteraksi, berkomunikasi, saling bertukar informasi atau tukar menukar data. Dalam jaringan komputer selain melibatkan perangkat yang digunakan untuk membentuk sebuah konsep jaringan, juga akan melibatkan jalur yang digunakan untuk mengirimkan paket yang dikirimkan oleh komputer sumber ke tujuan. Pada jaringan dengan skala besar, misalnya Internet tentunya akan melibatkan banyak jalur. Dari beberapa jalur yang ada tidak semua jalur akan digunakan, sehingga akan dilakukan proses pemilihan jalur/rute yang disebut routing (Nugroho, 2016) Routing dalam pengiriman paket data dapat menggunakan jaringan berbasis IP dan jaringan MPLS. Pada jaringan berbasis MPLS memiliki kelebihan yaitu bersifat connection-oriented sedangkan pada jaringan berbasis IP bersifat connectionless. MPLS yang bekerja sebagai forwarding paket data dan merupakan jaringan yang berada pada layer 2,5 OSI adalah arsitektur network yang didefinisikan oleh IETF untuk memadukan mekanisme label swapping di layer 2 dengan routing di layer 3 untuk mempercepat pengiriman paket (Purnomo, 2013). Dalam proses routing terdapat salah satu aspek terpenting yaitu protocol routing. Salah satu protocol routing yang sering digunakan adalah OSPF. OSPF merupakan protocol routing berjenis Interior Gateway Protocol yang hanya dapat bekerja dalam jaringan internal dimana masih memiliki hak administrasi terhadap jaringan tersebut. Diantara protocol routing yang ada, OSPF merupakan protocol yang berstandar terbuka, yaitu routing protocol ini bukan ciptaan dari vendor manapun. Dengan demikian, siapapun dapat menggunakannya dan dimanapun routing protocol ini dapat diimplementasikan (Sofana, 2012). 1

18 2 Beberapa penelitian yang ada sebelumnya, telah melakukan pengujian terhadap pemanfaatan jaringan MPLS dan Non MPLS dari sisi QOS dengan menerapkan protocol routing OSPF. Penelitian-penelitian tersebut diantaranya: penelitian yang dilakukan oleh Malayusfi, dkk (2009) menguji perbandingan unjuk-kerja Protokol Transport pada jaringan MPLS dan non MPLS: studi kasus jaringan di Jurusan Teknik Elektro Politeknik Negeri Bandung dan hasil yang didapatkan dari penelitian tersebut adalah waktu delay pengiriman paket dalam jaringan MPLS relatif kecil. Selanjutnya penelitian yang dilakukan oleh Handayani, dkk (2012) menguji simulasi jaringan Multiprotocol Label Switching (MPLS) menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) dan hasil yang didapatkan dari penelitian tersebut adalah GN3 merupakan simulator jaringan grafis yang digunakan untuk mensimulasikan jaringan MPLS, pertukaran data melalui MPLS dapat meningkatkan kinerja jaringan, topologi dengan MPLS akan meningkatkan kinerja jaringan berdasarkan hasil perbandingan waktu tunda yang relatif kecil dibandingkan jaringan tanpa MPLS. Dan pada penelitian yang dilakukan oleh Silaban, dkk (2015) menguji analisa perbandingan Quality of Service (QoS) pada jaringan Backbone Non-MPLS dengan jaringan Backbone MPLS menggunakan Routing Protocol OSPF di PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. Witel Ridar Riau dan hasil yang didapatkan dari penelitian tersebut adalah hasil pengujian parameter delay, throughput, jitter pada jaringan MPLS lebih baik daripada jaringan tanpa MPLS. Dari hasil ketiga penelitian tersebut diperoleh hasil bahwa delay dengan routing OSPF pada jaringan MPLS lebih kecil daripada dengan routing OSPF pada jaringan tanpa MPLS. Dari ketiga penelitian yang telah dilakukan sebelumnya telah menunjukkan kelebihan jaringan dengan MPLS dari sisi delay pada QOS tersebut relatif lebih kecil daripada jaringan tanpa MPLS, maka pada penelitian ini peneliti akan menguji bagaimana pengaruh penerapan jaringan MPLS yang digunakan sebagai forwarding paket data dalam memilih jalur/rute paket data dengan penerapan jaringan tanpa MPLS menggunakan routing OSPF, sehingga nantinya diketahui bahwa pengiriman paket data pada jaringan MPLS dengan tanpa MPLS berpengaruh atau tidak pada routing OSPF yang digunakan. Penelitian ini akan

19 3 mengujikan jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan emulator Graphical Network Simulator (GNS3) dengan menggunakan tiga perlakuan yang berbeda. 1.2 Rumusan Masalah Rumusan masalah yang akan penulis gunakan sebagai acuan dalam penelitian ini yaitu: 1. Bagaimana membangun routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3)? 2. Bagaimana mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima pada bitrate yang sejenis (homogen) menggunakan satu media interface yaitu: fast ethernet dengan membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3)? 3. Bagaimana mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima pada bitrate yang tidak sejenis (heterogen) menggunakan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet dengan membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3)? 4. Bagaimana mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima apabila salah satu link pada interface terputus (disable) dengan membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) pada bitrate yang sama (homogen) dengan satu media interface yaitu: fast ethernet dan pada bitrate yang berbeda (heterogen) dengan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet? 1.3 Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. Dapat membangun routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3).

20 4 2. Mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima pada bitrate yang sejenis (homogen) menggunakan satu media interface yaitu: fast ethernet dengan membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3). 3. Mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima pada bitrate yang tidak sejenis (heterogen) menggunakan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet dengan membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) 4. Mengetahui rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima apabila salah satu link pada interface terputus (disable) dengan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) pada bitrate yang berbeda (heterogen) dengan menggunakan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet. 1.4 Manfaat Penelitian Manfaat dari penulisan skripsi ini adalah: 1. Bagi Penulis a. Mengetahui secara detail konsep routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS sebagai bekal untuk memasuki dunia kerja yang saat ini telah menggunakan teknologi tersebut terutama perusahaan service provider internet. b. Dapat langsung melakukan konfigurasi routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS dengan Graphical Network Simulator (GNS3). c. Menerapkan ilmu-ilmu yang diperoleh selama perkuliahan terutama tentang jaringan komputer sebagai dasar penelitian ini. 2. Bagi Universitas a. Mengetahui kemampuan mahasiswa dalam menguasai materi pelajaran yang diperoleh dibangku kuliah.

21 5 b. Mengetahui kemampuan mahasiswa dalam menerapkan ilmunya dan sebagai bahan evaluasi. c. Sebagai tolak ukur bagi penelitian selanjutnya untuk dapat menyempurnakan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS. 1.5 Batasan Masalah Batasan masalah dalam melakukan penelitian ini adalah: 1. Penelitian ini membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS dengan rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima pada bitrate yang sama (homogen) dengan satu media interface yaitu: fast ethernet menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3). 2. Penelitian ini membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS dengan rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima pada bitrate yang tidak sama (heterogen) dengan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3). 3. Penelitian ini membandingkan routing OSPF pada jaringan MPLS dan tanpa MPLS dengan rute paket data yang dilalui dari host pengirim untuk sampai ke host penerima apabila salah satu link pada interface terputus (disable) menggunakan Graphical Network Simulator (GNS3) pada bitrate yang berbeda (heterogen) dengan dua media interface yaitu: fast ethernet dan ethernet.