Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA BAGIAN LOADING RAMP DI PABRIK NEGERI LAMA SATU PT. HARI SAWIT JAYA KABUPATEN LABUHAN BATU TAHUN 2017 A. Identitas Responden 1. Nama : 2. Usia/TTL : 3. Lama Kerja : tahun B. Pengalaman Kecelakaan Kerja 4. Dalam 6 bulan terakhir pada saat bekerja apakah anda pernah mengalami kejadian yang mengganggu proses kerja? a. Iya b.. Tidak (Jika tidak pernah lanjut ke pertanyaan C) 5. Apabila pernah, jenis kejadian apa yang anda alami? a. Terjeput lori b. Terlibas tali sling c. Tertusuk duri d. Tertimpa lori e. Lain-lain, sebutkan (Kurniawati, 2014) 91
Istilah pernyataan/pertanyaan C-I dibawah ini dengan memberi tanda C. Pengetahuan Keterangan B = Benar S = Salah No. Pertanyaan B S 6. Faktor penyebab kecelakaan kerja hanya berasal dari lingkungan yang tidak aman 7. Penerapan K3 dapat mencegah dan mengurangi kecelakaan akibat kerja. 8. Perilaku tidak aman tidak dapat menyebabkan kecelakaan kerja. 9. Setiap, alat, mesin dan bahan yang digunakan di tempat kerja memiliki potensi bahaya masing-masing. 10. Mesin dan peralatan dapat menimbulkan kecelakaan kerja. 11. Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) harus sesuai dengan standar operasi prosedur yang benar. 12. Penggunaan Alat Pelindung Diri (APD) untuk kepentingan keselamatan dan kesehatan pekerja 13. Standar operasional pelaksanaan kerja adalah metode yang telah terstandar yang bertujuan hanya untuk mencapai produk dengan jumlah besar. 14. Risiko kecelakaan dapat terjadi jika tidak mematuhi prosedur kerja. 15. Dengan mengikuti standar operasi pelaksanaan kerja maka dapat mencegah terjadinya kecelakaan kerja. 16. Perusahan perlu mengadakan pelatihan sesuai kebutuhan program K3. 17. Kebijakan keselamatan dan kesehatan kerja berfungsi untuk mengurangi angka kejadian kecelakaan. 92
D. Sikap Keterangan : SS = Sangat Setuju S = Setuju TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju No. Pertanyaan SS S TS STS 18. Program keselamatan dan kesehatan kerja yang baik dapat mencegah terjadinya kecelakaan kerja. 19. Keselamatan dan kesehatan kerja tidak hanya tanggung jawab pekerja tetapi juga merupakan tanggung jawab Mandor/Asisten pabrik. 20. Masalah-masalah kesehatan dan keselamatan kerja selalu ditangani serius oleh Mandor/Asisten pabrik. 21. Pelatihan kerja sangat membantu meningkatkan kemampuan, keterampilan, disiplin, serta sikap pekerja dalam melakukan pekerjaannya. 22. Dengan adanya pengawasan, pekerja lebih merasa diperhatikan atau dihargai oleh Mandor/Asisten pabrik.. 23. Work Instruction sangat berguna dalam melaksanakan pekerjaan secara aman dan selamat. 24. Identifikasi bahaya perlu dilakukan semua pekerja. 25. Identifikasibahayadapat mengurangi kecelakaan kerja. 26. Semua jenis pekerjaan mengandung risiko dan perludikendalikan. 27. Memakai APD nyaman dan aman. 93
E. Kepatuhan Terhadap Prosedur No. Pertanyaan Ya Tidak 28. Apakah anda selalu menggunakan APD lengkap sesuai standart perusahaan saat bekerja? 29. Apakah anda pernah menggunakan APD yang telah rusak saat bekerja? 30. Apakah anda selalu mengikuti Work Instruction pada saat bekerja? 31. Apakah anda bekerja sesuai dengan wewenang yang diberikan? 32. Apakah anda pernah bekerja tidak mengikuti Work Instruction saat mengoperasikan alat? 33. Apakah anda pernah mengerjakan pekerjaan yang bukan keahlian anda? 34. Apakah anda pernah terburu-buru saat bekerja? 35. Apakah anda pernah menggunakan Capstan dan rol antar dengan kecepatan yang sesuai Work Instruction? 36. Dalam mengoperasikan mesin selama ini apakah anda sesalalu dalam keadaan sehat dan tidak pernah dalam keadaan mengantuk? 37. Apakah anda pernah bekerja sambil merokok? 38. Apakah anda pernah memperbaiki lori dalam keadaan mesin masih hidup? F. Kebiajakan Manajemen (Reward and Punishment) No. Pertanyaan Tidak 39. Apakah perusahaan memberi hukuman kepada pekerja yang melanggar prosedur kerja? 40. Apakah perusahaan menegur pekerja yang tidak menggunakan alat pelindung yang lengkap,dan merokok sambil bekerja? Pernah Kadang- Kadang Selalu 94
41. Apakah perusahaan memberi penghargaan atauucapan terima kasih kepada pekerja yang menunjukan Work Instruction? 42. Apakah perusahaan memberi bonus atau penghargaan kepada pekerja yang paling aktif dalam melaporkan kejadian kecelakaan kerja? G. Sosialisasi K3 No. Pertanyaan Ya Tidak 43. Apakah anda diberitahu jika ada perubahan Work Instruction? 44. Apakah ditempat kerja terdapat Job Safety Analysis (JSA)? 45. Apakah Job Safety Analysis (JSA) mudah dibaca dan dimengerti? 46. Apakah terdapat daftar standar APD yang harus digunakan di area kerja? 47. Apakah di area kerja terdapat poster-poster tentang K3? 48. Apakah isi poster mudah dimengerti dan dipahami? 49. Apakah isi poster sesuai dengan pekerjaan anda? 50. Apakah terdapat tanda rambu-rambu keselamatan di area kerja anda? 51. Apakah tanda rambu-rambu keselamatan jelas dan mudah dimengerti? 52. Apakah ada tanda peringatan daerah berbahaya di area kerja anda? 53. Apakah tanda peringatan jelas dan mudah dimengerti? 95
H. Pengawasan No. Pertanyaan Tidak Pernah 54. Apakah mandor/ asisten pabrik terhadap keselamatan pekerja dilakukan setiap hari? 55. Apakah mandor/ asisten pabrik memastikan semua pekerjaan dilakukan dengan baik? 56. Apakah mandor/ asisten pabrik pernah melakukan pemeriksaan secara mendadak? 57. Apakah mandor/ asisten pabrik secara rutin melakukan inspeksi ke tempat kerja? 58. Apakah mandor/ asisten pabrik selalu mengingatkan untuk menggunakan APD lengkap? 59. Apakah mandor/ asisten pabrik ramah dan menyenangkan? 60. Apakah mandor/ asisten pabrik menegur jika ada pekerja melakukan pekerjaan dengan tidak benar? Kadang Selalu I. Housekeeping No. Pertanyaan Tidak Pernah 61. Apakah akses ke area kerja aman? 62. Apakah lantai aman dari kondisi licin? 63. Apakah jalan akses bersih darisisa material? Kadang- Kadang- Kadang Selalu 96
64. Apakah semua sisa produksi dibersihkan dari tempat kerja dan sekitarnya dan ditempatkan pada tempat yang disediakan? 65. Apakah barang yang tidak digunakan disimpan pada tempatnya? 66. Apakah gudang material selalu bersih dari material sisa? 67. Apakah tempat sampah ada di seluruh tempat kerja dan dibersihkan secara berkala? 68. Apakah ada jadwal rutin pembersihan sampah? Sumber : Suma mur (2009) 97
Lampiran 2 98
Lampiran 3 99
Lampiran 4 Dokumentasi Observasi Gambar 1 100
Gambar 2 101
Lampiran 5 Master Data 0 usia usia_kat lamakerja lamakerja_kat kecelakaankerja kecelakaankerja_kat pengetahuan pengetahuan_kat sikap sikap_kat kepatuhan kepatuhan_kat kebijakan kebijakan_kat sosialisasi sosialisasi_kat pengawasan pengawasan_kat housekeeping housekeeping_kat 1 42 1 18 0 0 0 10 0 27 0 0 0 7 0 11 0 13 0 14 0 2 30 0 4 0 1 1 12 1 30 1 0 0 7 1 11 1 13 1 12 0 3 27 0 7 0 0 0 11 0 20 0 0 0 6 0 11 0 13 0 15 0 4 27 0 6 0 0 0 12 0 26 0 0 0 2 0 4 0 8 0 13 0 5 35 0 15 1 0 0 12 0 30 0 0 0 6 0 11 0 13 0 15 0 6 40 1 15 0 0 0 12 1 27 0 0 0 2 0 10 0 12 0 12 0 7 27 0 7 0 1 1 12 1 24 0 0 0 5 0 9 1 10 1 13 1 8 29 0 6 0 0 0 12 1 26 1 0 0 6 1 11 1 13 0 16 0 9 40 1 19 1 1 1 11 1 25 1 1 1 4 1 9 1 8 1 9 0 10 42 1 18 1 1 1 10 1 25 1 1 1 5 1 11 1 13 1 8 0 11 36 1 4 0 1 1 11 1 30 1 1 1 8 1 11 1 14 1 16 1 12 43 1 20 1 1 1 12 1 25 1 1 1 4 1 9 1 14 1 14 1 13 39 1 15 1 1 1 11 1 25 1 0 0 6 1 11 1 14 1 15 1 14 34 0 14 0 0 0 10 0 18 0 1 1 5 0 10 0 12 0 13 1 15 27 0 7 0 1 1 12 1 24 0 0 0 3 1 10 1 12 1 13 1 16 32 0 1 0 1 1 10 1 21 0 0 0 4 1 8 1 10 0 9 0 17 42 1 18 1 1 1 9 1 25 1 0 0 6 1 10 1 10 0 13 1 18 42 1 20 1 1 1 11 1 26 1 0 0 16 1 11 1 13 1 16 1 19 26 0 6 0 1 1 10 0 27 1 0 0 7 1 4 0 10 0 11 0 20 27 0 7 0 0 0 11 0 23 0 0 0 4 0 10 1 11 0 13 1 21 28 0 6 0 0 0 8 0 17 0 0 0 6 1 2 0 9 0 10 0 22 31 0 6 0 0 0 8 0 18 0 0 0 5 0 2 0 7 0 8 0 23 30 0 14 0 1 1 9 0 18 0 1 1 3 0 2 0 11 0 9 1 24 40 1 19 1 1 1 9 1 23 0 1 1 3 0 4 1 6 0 8 1 25 41 1 19 1 1 1 7 1 19 0 1 1 2 0 4 0 6 0 9 1 26 36 1 14 0 1 1 11 1 24 0 1 1 4 0 6 0 7 0 8 1 27 40 1 17 1 1 1 10 0 27 1 0 0 6 1 4 1 11 0 12 0 28 34 0 14 0 1 1 11 1 26 1 1 1 2 0 6 0 9 0 14 1 29 40 1 18 1 1 1 10 0 24 0 1 1 3 0 6 0 7 0 12 1 30 45 1 20 1 1 1 10 0 26 1 1 1 6 1 11 1 10 0 13 1 102
Lampiran 6 HASIL PENGOLAHAN DATA Analisis Univariat usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid muda 15 50.0 50.0 50.0 tua 15 50.0 50.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 lama kerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid baru 18 60.0 60.0 60.0 lama 12 40.0 40.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 pengalaman kecelakaan kerja Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid ya 10 33.3 33.3 33.3 tidak 20 66.7 66.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 pengetahuan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 13 43.3 43.3 43.3 tinggi 17 56.7 56.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 103
sikap Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid negatif 17 56.7 56.7 56.7 positif 13 43.3 43.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 kepatuhan terhadap prosedur Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak patuh 18 60.0 60.0 60.0 patuh 12 40.0 40.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 kebijakan manajemen (reward and punishment) Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 15 50.0 50.0 50.0 tinggi 15 50.0 50.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 sosialisasi K3 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 14 46.7 46.7 46.7 tinggi 16 53.3 53.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 pengawasan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid rendah 21 70.0 70.0 70.0 tinggi 9 30.0 30.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 104
housekeeping Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid tidak kondusif 14 46.7 46.7 46.7 kondusif 16 53.3 53.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 105
Analisis Bivariat usia * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation pengalaman kecelakaan kerja ya tidak Total usia muda Count 8 7 15 % within usia 53.3% 46.7% 100.0% tua Count 2 13 15 % within usia 13.3% 86.7% 100.0% Total Count 10 20 30 % within usia 33.3% 66.7% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 5.400 a 1.020 Continuity Correction b 3.750 1.053 Likelihood Ratio 5.683 1.017 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test.050.025 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 30 5.220 1.022 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.00. b. Computed only for a 2x2 table lama kerja * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation pengalaman kecelakaan kerja ya tidak Total lama kerja baru Count 9 9 18 % within lama kerja 50.0% 50.0% 100.0% lama Count 1 11 12 % within lama kerja 8.3% 91.7% 100.0% Total Count 10 20 30 % within lama kerja 33.3% 66.7% 100.0% 106
Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 5.625 a 1.018 Continuity Correction b 3.906 1.048 Likelihood Ratio 6.353 1.012 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test.024.021 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 30 5.437 1.020 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.00. b. Computed only for a 2x2 table pengetahuan * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation pengalaman kecelakaan kerja pengetahuan rendah Count 8 5 13 ya tidak Total % within pengetahuan 61.5% 38.5% 100.0% tinggi Count 2 15 17 % within pengetahuan 11.8% 88.2% 100.0% Total Count 10 20 30 % within pengetahuan 33.3% 66.7% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 8.213 a 1.004 Continuity Correction b 6.126 1.013 Likelihood Ratio 8.552 1.003 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test.007.006 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 30 7.939 1.005 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.33. b. Computed only for a 2x2 table 107
sikap * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation pengalaman kecelakaan kerja ya tidak Total sikap negatif Count 9 8 17 % within sikap 52.9% 47.1% 100.0% positif Count 1 12 13 % within sikap 7.7% 92.3% 100.0% Total Count 10 20 30 % within sikap 33.3% 66.7% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 6.787 a 1.009 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Continuity Correction b 4.904 1.027 Likelihood Ratio 7.632 1.006 Fisher's Exact Test.017.011 Linear-by-Linear Association 6.561 1.010 N of Valid Cases 30 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.33. b. Computed only for a 2x2 table kepatuhan terhadap prosedur kepatuhan terhadap prosedur * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation pengalaman kecelakaan kerja ya tidak Total tidak patuh Count 9 9 18 % within kepatuhan terhadap prosedur 50.0% 50.0% 100.0% patuh Count 1 11 12 % within kepatuhan terhadap prosedur 8.3% 91.7% 100.0% Total Count 10 20 30 % within kepatuhan terhadap prosedur 33.3% 66.7% 100.0% 108
Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 5.625 a 1.018 Continuity Correction b 3.906 1.048 Likelihood Ratio 6.353 1.012 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test.024.021 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 30 5.437 1.020 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.00. b. Computed only for a 2x2 table kebijakan manajemen (reward and punishment) * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation kebijakan manajemen (reward and punishment) pengalaman kecelakaan kerja ya tidak Total rendah Count 8 7 15 % within kebijakan manajemen (reward and punishment) 53.3% 46.7% 100.0% tinggi Count 2 13 15 % within kebijakan manajemen (reward and punishment) 13.3% 86.7% 100.0% Total Count 10 20 30 Value % within kebijakan manajemen (reward and punishment) Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 5.400 a 1.020 Continuity Correction b 3.750 1.053 Likelihood Ratio 5.683 1.017 33.3% 66.7% 100.0% Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test.050.025 Linear-by-Linear Association 5.220 1.022 N of Valid Cases 30 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.00. b. Computed only for a 2x2 table 109
sosialisasi K3 * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation pengalaman kecelakaan kerja sosialisasi K3 rendah Count 8 6 14 ya tidak Total % within sosialisasi K3 57.1% 42.9% 100.0% tinggi Count 2 14 16 % within sosialisasi K3 12.5% 87.5% 100.0% Total Count 10 20 30 % within sosialisasi K3 33.3% 66.7% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 6.696 a 1.010 Continuity Correction b 4.838 1.028 Likelihood Ratio 7.013 1.008 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test.019.013 Linear-by-Linear Association 6.473 1.011 N of Valid Cases 30 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.67. b. Computed only for a 2x2 table pengawasan * pengalaman kecelakaan kerja Crosstabulation pengalaman kecelakaan kerja ya tidak Total pengawasan rendah Count 10 11 21 % within pengawasan 47.6% 52.4% 100.0% tinggi Count 0 9 9 % within pengawasan.0% 100.0% 100.0% Total Count 10 20 30 % within pengawasan 33.3% 66.7% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- Pearson Chi-Square 6.429 a 1.011 Continuity Correction b 4.464 1.035 Likelihood Ratio 9.126 1.003 Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Fisher's Exact Test.013.012 Linear-by-Linear Association 6.214 1.013 N of Valid Cases 30 110