TUGAS AKHIR. Disusun Oleh : LATIF AJAD MUSTHOFA NIM. I PROGRAM STUDI DIII TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

dokumen-dokumen yang mirip

LUQMAN DWI PAMUNGKAS NIM. I

DENY MIFTAKUL A. J NIM. I

Saiful Anwar Kurniawan NIM. I

TUGAS AKHIR. Disusun Oleh : HIMANTORO MILUDA NIM. I

FAWZI ACHMAD AZIS NIM. I

by: Yoga Pratama M. NIM. I

YOGY EKO PRIYONO NIM. I

RISKI RIO FERIDO NIM. I

KM TUGAS AKHIR

NUNKY DARMA YUNIANTO NIM. I

by: Firdaus Zamzami. NIM. I

TUGAS AKHIR. Disusun Oleh : YUKI REZKYANA PUTRI NIM. I PROGRAM STUDI DIII TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

ANDRI WIBOWO SANTOSO NIM. I

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN. A. Tahap Penelitian. Tahapan analisis data dijelaskan dalam bagan alir seperti Gambar 4.1. Start.

Evaluasi Kualitas Proyek Jalan Lingkar Selatan Sukabumi Pada Titik Pelabuhan II Jalan Baros (Sta ) ABSTRAK

melintang atau memanjang dan disebabkan oleh pergerakan plat beton dibawahnya) Kerusakan alur/bahu turun (lane / shoulder drop-off)...

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Bagan Alir Penelitian. Mulai. Identifikasi Masalah. Studi pustaka. Metode penelitian. Orientasi lapangan.

EVALUASI KERUSAKAN RUAS JALAN PULAU INDAH, KELAPA LIMA, KUPANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX

TINGKAT KERUSAKAN JALAN MENGGUNAKAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX DAN METODE PRESENT SERVICEABILITY INDEX ABSTRAK

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Studi Pustaka. Metode Penelitian. Persiapan. Pengambilan Data

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN

TUGAS AKHIR. Oleh: IKA NOVIYANTI I PROGRAM DIPLOMA III JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2012

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tahap Penelitian. Tahapan penelitian dijelaskan dalam bagan alir pada Gambar 4.1. Mulai. Studi Pustaka.

HALAMAN MOTTO dan PERSEMBAHAN. Wahai ananda permata hati Hitunglah waktu dengan teliti Masa berjalan capat sekali Bila tak ingin hidup merugi

Identifikasi Jenis Kerusakan Pada Perkerasan Lentur (Studi Kasus Jalan Soekarno-Hatta Bandar Lampung)

BAB IV METODE PENELITIAN

EVALUASI KERUSAKAN JALAN STUDI KASUS (JALAN DR WAHIDIN KEBON AGUNG) SLEMAN, DIY

BAB III METODOLOGI. 3.1 Metode Survei

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Bagan Penelitian Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan tahap-tahap penelitian yang dapat dilihat pada Gambar 4.1.

ANALISIS PERKERASAN JALAN DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN RUAS JALAN MAGELANG KM 10-12

BAB V RENCANA ANGGARAN BIAYA

EVALUASI TINGKAT KERUSAKAN PERKERASAN JALAN DENGAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX (Studi Kasus: Jalan M.H. Thamrin, Ajung, Jember)

BAB III LANDASAN TEORI. Tabel 3.1 Jenis Kerusakan pada Perkerasan Jalan

BAB III LANDASAN TEORI. dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement

ANALISIS PENGARUH KONDISI DRAINASE TERHADAP KERUSAKAN PERKERASAN LENTUR SKRIPSI

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

TEKNIKA VOL.3 NO.2 OKTOBER_2016

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN FOLLOW YOUR HEART AKU PERNAH BERCERITA TENTANG RAGU, DIAM-DIAM RAGU, LALU RAGU, DEKAT SEKALI DENGAN RAGU

EVALUASI KERUSAKAN JALAN

BAB III LANDASAN TEORI. A. Perlintasan Sebidang

BAB III LANDASAN TEORI. digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement Condition Index

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V RENCANA ANGGARAN BIAYA

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III LANDASAN TEORI. dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement

STUDI PENANGANAN JALAN BERDASARKAN TINGKAT KERUSAKAN PERKERASAN JALAN (STUDI KASUS: JALAN KUALA DUA KABUPATEN KUBU RAYA)

LAMPIRAN F PERHITUNGAN KERUSAKAN STRUKTUR JALAN MENGGUNAKAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX A. Hasil Perhitungan Pada Formulir Survei

Tugas Akhir. untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Sarjana S-1 Teknik Sipil. diajukan oleh : Mochamad Rondi NIM : D

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian

BAB III LANDASAN TEORI. A. Jenis-Jenis Kerusakan Permukaan jalan

EVALUASI TINGKAT KERUSAKAN JALAN MENGGUNAKAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX (Studi Kasus : Jalan Purwokerto Ajibarang Kabupaten Banyumas)

BAB III LANDASAN TEORI. A. Kondisi Eksisting

BAB IV HASIL SURVEY DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

EVALUASI PERBAIKAN KERUSAKAN JALAN PADA PERKERASAN LENTUR MENGGUNAKAN PERANGKAT LUNAK ABSTRAK

PENILAIAN KONDISI PERKERASAN PADA JALAN S.M. AMIN KOTA PEKANBARU DENGAN PERBANDINGAN METODE BINA MARGA DAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX (PCI)

PENGARUH DISTRIBUSI LALU LINTAS TERHADAP KERUSAKAN JALAN (Studi Kasus Ruas Jalan Ampel Boyolali Km Km ) Tugas Akhir

BAB II PERKERASAN JALAN RAYA

BAB III LANDASAN TEORI

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

Gambar 3.1. Diagram Nilai PCI

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Survei Kondisi Jalan

BAB III LANDASAN TEORI

EVALUASI TINGKAT KERUSAKAN JALAN SEBAGAI DASAR PENENTUAN PERBAIKAN JALAN MIKAEL ABDI MANURUNG Disetujui Oleh : Pembimbing

BAB I PENDAHULUAN. telah terjadi. Aktifitas masyarakat seiring dengan jumlah penduduk yang semakin meningkat

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

HALAMAN MOTTO dan PERSEMBAHAN. PERSEMBAHAN : Penulis mempersembahkan Tugas Akhir ini untuk :

BAB II LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI. A. Pendahuluan

BAB II DASAR TEORI. 2.1 Dasar teori Definisi Jalan

EVALUASI KONDISI PERKERASAN JALAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX (PCI) (STUDI KASUS RUAS JALAN BEUREUNUEN BATAS KEUMALA)

IDENTIFIKASI KERUSAKAN PERKERASAN LENTUR DI JALUR EVAKUASI BENCANA MERAPI

ANALISA KONDISI KERUSAKAN JALAN PADA LAPISAN PERMUKAAN (STUDI KASUS : JALAN ADI SUCIPTO SUNGAI RAYA KUBU RAYA)

BAB II LANDASAN TEORI

BAB II PERKERASAN JALAN RAYA. Perkerasan jalan adalah campuran antara agregat dan bahan ikat yang

BAB III LANDASAN TEORI. A. Existing Condition dan Lokasi

BAB III LANDASAN TEORI

BAB V RENCANA ANGGARAN BIAYA

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Jalan Ir. Sutami No. 36A Surakarta Telp:

TUGAS AKHIR. Disusun Oleh : SUTARI SETYOWATI I

Gambar 3.1. Peta lokasi penelitian

EVALUASI JENIS DAN TINGKAT KERUSAKAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX (PCI) (STUDI KASUS: JALAN ARIFIN AHMAD, DUMAI )

Margareth Evelyn Bolla *)

PENENTUAN KONDISI PERKERASAN JALAN ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN. volume maupun berat muatan yang membebani jalan. Oleh karena perubahan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Jalan

BAB III LANDASAN TEORI

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

JENIS KERUSAKAN JALAN PADA PERKERASAN LENTUR LOKASI CIRI CIRI PENYEBAB AKIBAT CARA PENANGANAN

PENURUNAN PELAYANAN JALAN AKIBAT DISINTEGRATION, UTILITY CUT DEPRESSION, BLEEDING, DAN POLISHED AGGREGATE PADA PERKERASAN LENTUR

BAB V ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN. A. Data Survei. 1. Kelengkapan Infrastruktur Perlintasan Sebidang

Transkripsi:

Evaluasi Perkerasan Jalan, Pemeliharaan dan Peningkatan dengan Metode Analisa Komponen beserta Rencana Anggaran Biaya (RAB) Ruas Jalan Sragen Tangen KM 0+000 3+000 TUGAS AKHIR Disusun Sebagai Syarat Memperoleh Gelar Ahli Madya (A.Md.) pada Program Studi DIII Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta Disusun Oleh : LATIF AJAD MUSTHOFA NIM. I 8211013 PROGRAM STUDI DIII TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015 i

ii

iii

KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah- Nya, sehingga penyusun dapat menyelesaikan Tugas Akhir dengan judul Evaluasi Perkerasan Jalan, Pemeliharaan dan Peningkatan dengan Metode Analisa Komponen beserta Rencana Anggaran Biaya (RAB) Ruas Jalan Sragen - Tangen KM 0+000 3+000. Laporan Tugas Akhir ini disusun sebagai salah satu syarat kelulusan bagi mahasiswa D-III Teknik Sipil Universitas Sebelas Maret Surakarta dalam memperoleh gelar Ahli Madya (A.Md). Selama penyusunan Laporan Tugas Akhir ini,penyusun banyak menerima bimbingan,bantuan dan dorongan dari berbagai pihak. Dalam kesempatan ini penyusun ingin menyampaikan terima kasih kepada: 1. Pimpinan Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta jajarannya. 2. Pimpinan Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta jajarannya. 3. Pimpinan Program Studi DIII Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta jajarannya. 4. Selaku Dosen Pembimbing Akademis. 5. Ir. Djumari, MT selaku Dosen Pembimbing Tugas Akhir. 6. Tim Dosen penguji Tugas Akhir. 7. Dosen-dosen Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. 8. Rekan rekan D3 Teknik Sipil Transportasi 2011 atas bantuannya dalam memberi saran untuk penyelesaian Tugas Akhir ini. 9. Semua pihak yang telah membantu terselesainya Tugas akhir ini. iv

Penyusun menyadari bahwa laporan ini masih banyak terdapat kekurangan dan kesalahan, untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun senantiasa penyusun harapkan dari semua pihak. Akhirnya besar harapan penyusun, semoga laporan ini dapat memberikan manfaat bagi penyusun khususnya dan pembaca pada umumnya. Surakarta, Agustus 2015 Penyusun v

MOTTO & PERSEMBAHAN MOTTO Don t tell people your dreams, show them. Work hard in silence, let success make the noise. The trouble is, you think you have time - Buddha PERSEMBAHAN Tugas akhir ini saya persembahkan untuk: Allah SWT yang telah memberikan karunia-nya. Ayah saya S, Eko Priyatno, SE., Ibu Saya Yuni Astuti, S.Pd., Adik saya Lutfi Abi Ma ruf dan Laela Ayu Mutmainah. Saudara Saudari DIII Teknik Sipil Transportasi seluruh angkatan. Teman teman, sahabat, dan keluarga besar lainnya. Terimakasih atas doa dan dukungannya. vi

AN EVALUATION ON ROAD HARDENING, MAINTENANCE, AND IMPROVEMENT USING COMPONENT ANALYSIS METHOD WITH EXPENSE BUDGET PLAN IN TENTARA SRAGEN - TANGEN ROAD KM 0+000 3+000 FINAL PROJECT Written to a requirement obtain Ahli Madya (A.Md.) degree in Civil Engineering Undergraduate Study Program of Civil Engineering Department of Engineering Faculty of Surakarta Sebelas Maret University by: Latif Ajad Musthofa NIM. I8211013 CIVIL ENGINEERING UNDERGRADUATE STUDY PROGRAM ENGINEERING FACULTY SEBELAS MARET UNIVERSITY SURAKARTA commit 2015 to user

ABSTRACT Latif Ajad Musthofa, 2015. An evaluation on road hardening, maintenance, and improvement using component analysis method with expense budget plan in Sragen - Tangen Road KM 0+000 3+000. Final Project, Transportation Civil Engineering Undergraduate Program, Engineering Faculty of Surakarta Sebelas Maret University. Highway is one infrastructure that will accelerate an area s growth and development and will open social, economic and cultural relationship cross areas. Land road is the society s vital need in udertaking daily activity, therefore the road that can provide good service is very desirable. But, this infrastructure is frequently damaged. Observations were made on the Sragen - Tangen road with long road 3 KM. Sragen - Tangen road according to the classification of the functions of collector roads that class. IIIB class road that connects between the District can be categorized as a road with a large volume of traffic. According to the classification of the road and level of service, this road is a road with no service levels steady. Pavement surface conditions suffered heavy damage, to the assessment of road conditions by using the method of Pavement Condition Index (PCI). From observations obtained in the form of damage alligator cracking, bleeding, block cracking, depression, longitudinal and transverse cracking, patching, count Potholes, rutting. This damage made improvements based on the type of the damage, namely laburan local asphalt, sand stocking and filling. After filling, by planning a thick layer (Overlay) in accordance with a design life of 10 years. Pavement materials used are Laston Ms.744. Then of the entire job is obtained the total cost required in business improvement and quality improvement at Sragen - Tangen road KM 0 + 000-3 + 000 2014 is Rp. 1.913.711.766,35,- Keywords: Pavement Condition Index (PCI), LASTON, RAB. vii

ABSTRAK Latif Ajad Musthofa, 2015. Analisa Kerusakan Jalan dengan Metode Pavement Condition Index (PCI), Peningkatan dengan Metode Analisa Komponen dan Rencana Anggaran Biaya (RAB) Ruas Jalan Sragen Tangen KM 0+000 3+000. Tugas Akhir, Program Diploma III Teknik Sipil Transportasi, Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Jalan raya adalah salah satu prasarana yang akan mempercepat pertumbuhan dan pengembangan suatu daerah serta akan membuka hubungan sosial, ekonomi dan budaya antar daerah. Jalan darat merupakan kebutuhan vital masyarakat di dalam melaksanakan aktivitas sehari-hari, maka jalan yang dapat memberikan pelayanan yang baik sangat diperlukan. Namun, sarana ini seringkali mengalami kerusakan. Pengamatan dilakukan pada jalan Sragen Tangen dengan panjang jalan 3 KM. Jalan Sragen - Tangen menurut klasifikasi fungsi jalan yaitu kelas jalan kolektor. Jalan kelas IIIB yang menghubungkan antar Kecamatan ini dapat dikategorikan sebagai jalan dengan volume lalu lintas yang besar. Menurut klasifikasi jalan dan tingkat pelayanan, jalan ini merupakan jalan dengan tingkat pelayanan tidak mantap. Kondisi permukaan perkerasan jalan mengalami kerusakan berat, untuk itu dilakukan penilaian kondisi jalan dengan menggunakan metode Pavement Condition Index (PCI). Dari hasil pengamatan diperoleh jenis kerusakan berupa alligator cracking, bleeding, block cracking, depression, longitudinal and transverse cracking, patching, potholes count, rutting. Kerusakan ini dilakukan perbaikan berdasarkan jenis kerusakan yang ada, yaitu laburan aspal setempat, penebaran pasir dan penambalan. Setelah penambalan, dilakukan perencanaan tebal lapisan (Overlay) sesuai dengan umur rencana yaitu 10 tahun. Bahan perkerasan yang digunakan adalah LASTON Ms.744. Kemudian dari seluruh pekerjaan diperoleh total biaya yang diperlukan dalam usaha perbaikan & peningkatan mutu pada Jalan Sragen - Tangen KM 0+000 3+000 tahun 2014 adalah Rp. 1.913.711.766,35,- Kata kunci: Pavement Condition Index (PCI), Laston, RAB. viii

DAFTAR ISI TUGAS AKHIR... i LEMBAR PERSETUJUAN... ii LEMBAR PENGESAHAN... iii KATA PENGANTAR... iv MOTTO & PERSEMBAHAN... vi ABSTRACT... vii ABSTRAK... viii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xv DAFTAR GRAFIK... xix DAFTAR GAMBAR... xx BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Cakupan Tugas Akhir... 3 1.3 Batasan Tugas Akhir... 3 1.4 Tujuan Tugas Akhir... 3 1.5 Manfaat Tugas Akhir... 4 BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Dasar teori... 5 2.1.1 Definisi Jalan... 5 2.1.2 Klasifikasi Jalan... 6 ix

2.1.2.1 Klasifikasi Jalan Menurut Fungsi jalan... 6 2.1.2.2 Klasifikasi Jalan Menurut Peranan Jalan... 6 2.1.2.3 Klasifikasi Jalan Menurut Kelas Jalan... 8 2.1.2.4 Klasifikasi Jalan menurut Medan Jalan... 8 2.1.2.5 Klasifikasi Jalan Menurut Wewenang Pembinaan Jalan... 9 2.1.3 Ruang Bebas Jalan... 9 2.1.3.1 Ruang Manfaat Jalan (RUMAJA)... 10 2.1.3.2 Ruang Milik Jalan (RUMIJA)... 12 2.1.3.3 Ruang Pengawasan Jalan (RUWASJA)... 13 2.2 Jenis Kerusakan... 14 2.2.1 Retak(cracks)... 14 2.2.1.1 Retak Rambut (Hair Cracks)... 14 2.2.1.2 Retak Kulit Buaya (Alligator Cracks)... 15 2.2.1.3 Retak Pinggir (EdgeCracks)... 16 2.2.1.4 Retak Sambungan Bahu dan Perkerasan(EdgeJoint Cracks)... 16 2.2.1.5 Retak Sambungan Jalan(LaneJoint Cracks)... 17 2.2.2 Distorsi(Distorsion)... 17 2.2.2.1 Alur (Ruts)... 17 2.2.2.2 Bergelombang(Coguration)... 18 2.2.2.3 Sungkur(Shoving)... 18 2.2.2.4 Amblas(GradeDepressions)... 18 2.2.2.5 Jembul(Upheaval)... 19 2.2.3 Cacat Permukaan(Disintegration)... 20 2.2.3.1 Lubang(Pothole)... 20 2.2.3.2 Pelepasan Butir(Raveling)... 21 2.2.3.3 Pengelupasan Lapisan(Stripping)... 21 x

2.2.4 Pengausan (Polished Agregat)... 22 2.2.5 Kegemukan(Bleeding/Flussing)... 22 2.2.6 Penurunan Pada Bekas Utilitas (Utility Cut Depression)... 22 2.3 Konsep Pemeliharaan Jalan... 23 2.3.1 Klasifikasi Pemeliharaan Jalan... 24 2.3.2 Klasifikasi Jalan dan Tingkat Pelayanan... 25 2.3.3 Klasifikasi Jalan dan Tingkat Kondisi Jalan... 25 2.3.4 Drainase Jalan... 26 2.4 Perencanaan Tebal Perkerasan... 27 2.4.1 Menentukan Daya Dukung Tanah Dasar (DDT)... 28 2.4.2 Menentukan Umur Rencana (UR)... 29 2.4.3 Menentukan Faktor PertumbuhanLaluLintas (i %)... 30 2.4.4 Menentukan Tingkat Lalu Lintas Harian Rara-Rata (LHR)... 30 2.4.5 Menentukan Angka Ekivalen Masing-Masing Kendaraan... 30 2.4.6 Menentukan Faktor Regional (FR)... 32 2.4.7 Menentukan Indeks Permukaan (IP)... 33 2.4.8 Mencari Nilai Indeks Tebal Perkerasan (ITP)... 34 2.4.9 Angka Ekivalen Beban Gandar Pada Sumbu Kendaraan... 36 2.5 Metode Pavement Conditons Index(PCI)... 38 2.5.1 Deformasi... 38 2.5.1.1 Alur (Rutting)... 38 2.5.1.2 Bergelombang (Corrugation)... 39 2.5.1.3 Sungkur(Shoving)... 40 2.5.1.4 Amblas (Depression)... 40 2.5.1.5 Mengembang(Swell)... 41 2.5.1.6 Benjol dan Turun(Bump commit and to Sags) user... 42 xi

2.5.2 Retak (Crack)... 42 2.5.2.1 Retak Kulit Buaya... 43 2.5.2.2 Retak Memanjang dan Melintang... 43 2.5.2.3 Retak Reflektif Sambungan... 44 2.5.2.4 Retak Blok... 45 2.5.2.5 Retak Slip... 46 2.5.3 Kerusakan di Pinggir Perkerasan... 47 2.5.3.1 Retak Tepi... 47 2.5.3.2 Jalur/Bahu Turun... 48 2.5.4 Kerusakan Tektur Perkerasan... 48 2.5.4.1 Lubang... 48 2.5.4.2 Pelapukan dan Butiran Lepas... 49 2.5.5 Kegemukan (Bleeding/Flussing)... 50 2.5.6 Agregat Licin (Polished Agregate)... 51 2.5.7 Tambalan dan Tambalan Galian Utilitas... 52 2.5.8 Persilangan Jalan Rel (Railroad Crossing)... 52 2.5.9 Kadar Kerusakan (Density)... 53 2.5.10 Nilai Pengurangan (DeductValue(DV)... 54 2.5.11 Total Deduct Value (TDV)... 64 2.5.12 Corrected Deduct Value (CDV)... 64 2.5.13 Nilai Kondisi Perkerasan (PCI)... 65 2.5.14 Klasifikasi Kualitas Kerusakan... 65 2.6 Jenis Pemeliharaan Berdasarkan Nilai PCI... 66 2.7 Metode Perbaikan... 67 2.7.1 Metode Perbaikan P1 (Penebaran Pasir)... 67 2.7.2 Metode Perbaikan P2 (Laburan commit to Aspal user Setempat)... 68 xii

2.7.3 Metode Perbaikan P3 (Melapisi Retak)... 68 2.7.4 Metode Perbaikan P4 (Pengisian Retak)... 69 2.7.5 Metode Perbaikan P5 (Penambalan Lubang)... 70 2.7.6 Metode Perbaikan P6 (Perataan)... 71 BAB III METODOLOGI... 73 3.1 Metode Survei... 73 3.2 Lokasi Survei... 73 3.3 Teknik Pengumpulan Data... 74 3.3.1 Data yang Diperoleh... 74 3.3.2 Peralatan yang Digunakan... 74 3.4 Analisis Hasil Survei... 79 3.5 Tahapan Survei... 79 3.6 Diagram Alir Survei... 80 BAB IV HASIL SURVEY DAN PEMBAHASAN... 83 4.1 Kondisi Jalan... 83 4.2 Inventarisasi Jalan... 83 4.3 Kerusakan Jalan... 90 4.4 Deduct Value (DV)... 90 4.5 Perhitungan Nilai Izin Deduct Value (m)... 92 4.6 Perhitungan Corrected Deduct Value (CDV)... 93 4.7 Perhitungan Nilai Pavement Condition Index (PCI)... 94 4.8 Rekapitulasi Nilai PCI Tiap Segmen... 95 4.9 Data Lalu Lintas Harian Rata-rata (LHR)... 114 4.9.1 Volume Rencana... 117 4.9.2 LHR Jalan Sragen - Tangen... 117 4.10 Data California Bearing Ratio (CBR)... 125 4.11 Perencanaan Tebal Perkerasan Jalan... 128 xiii

BAB V RENCANA ANGGARAN BIAYA... 138 5.1 Jenis pekerjaan... 138 5.2 Perhitungan Volume Pekerjaan... 139 5.2.1 Pekerjaan Galian Beraspal Pada Lubang... 139 5.2.2 Pekerjaan Penambalan Lubang... 139 5.2.3 Pekerjaan Pengisian Retakan (Filler)... 140 5.2.4 Pekerjaan Lapis Resap Pengikat Aspal Cair Tack (Coat)... 141 5.2.5 Pekerjaan AC-WC Modifikasi (AC-WC Mod) Grading Halus Atau Kasar... 143 5.2.6 Pekerjaan Marka Jalan... 146 5.3 Analisa Perhitungan Harga Satuan Pekerjaan... 150 5.4 Analisa Biaya Pekerjaan... 155 5.5 Rekapitulasi Biaya Pekerjaan... 156 5.6 Analisa Perhitungan Waktu Pelaksanaan Proyek... 156 5.7 Kurva S... 159 BAB VI KESIMPULAN & SARAN... 160 6.1 Kesimpulan... 160 6.2 Saran... 161 PENUTUP... 161 DAFTAR PUSTAKA... 162 DAFTAR LAMPIRAN... 163 xiv

DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Klasifikasi Jalan menurut Kelas Jalan... 8 Tabel 2.2 Klasifikasi jalan menurut Medan Jalan... 8 Tabel 2.3 Kualitas Drainase... 26 Tabel 2.4 Koefisien Distribusi Kendaraan (C)... 31 Tabel 2.5 Faktor Regional (FR)... 32 Tabel 2.6 Indeks Permukaan Pada Awal Umur Rencana (IPo)... 33 Tabel 2.7 Indeks Permukaan Pada Akhir Umur rencana (IPt)... 34 Tabel 2.8 Penentuan Nomogram ITP... 35 Tabel 2.9 Konfigurasi Beban Sumbu... 37 Tabel 2.10 Identifikasi Kerusakan Alur... 39 Tabel 2.11 Identifikasi Kerusakan Bergelombang (Corrugation).... 39 Tabel 2.12 Identifikasi Kerusakan Sungkur (Shoving).... 40 Tabel 2.13 Identifikasi Kerusakan Amblas (Depression).... 41 Tabel 2.14 Identifikasi Kerusakan Mengembang (Swell)... 41 Tabel 2.15 Identifikasi Kerusakan Benjol dan Turun (Bump and Slags).... 42 Tabel 2.16 Identifikasi Kerusakan Retak Kulit Buaya (Alligator Crack)... 43 Tabel 2.17 Identifikasi Kerusakan Retak Memanjang dan Melintang.... 44 Tabel 2.18 Identifikasi Kerusakan Retak Refleksi Sambungan.... 45 Tabel 2.19 Identifikasi Kerusakan Retak Blok... 46 Tabel 2.20 Identifikasi Kerusakan Retak Slip (Slippage Crack)... 46 Tabel 2.21 Identifikasi Kerusakan Retak Pinggir (Edge Cracking).... 47 Tabel 2.22 Identifikasi Kerusakan Jalur/Bahu Turun.... 48 Tabel 2.23 Identifikasi Kerusakan Lubang (Pothole)... 49 Tabel 2.24 Identifikasi Kerusakan Pelapukan dan Butiran Lepas... 50 Tabel 2.25 Identifikasi Kerusakan Kegemukan (Bleeding/Flussing).... 51 Tabel 2.26 Identifikasi Kerusakan Agregat Licin (Polished Agregate)... 51 Tabel 2.27 Identifikasi Tambalan dan Tambalan Galian Utilitas (Patching and Utility Cut Patching)... 52 Tabel 2.28 Identifikasi Kerusakan commit Persilangan to user Jalan Rel (Railroad Crossing)... 53 Tabel 2.29 Nilai Kondisi Jalan... 67 xv

Tabel 3.1 Formulir Survey Kerusakan Jalan (STA 0+300 0+350)... 78 Tabel 3.2 Formulir Survey Inventarisasi Jalan... 78 Tabel 4.1 Inventarisasi Kelengkapan Jalan Sragen - Tangen (STA 0+000 STA 0+500)... 84 Tabel 4.2 Inventarisasi Kelengkapan Jalan Sragen - Tangen (STA 0+500 STA 1+000)... 85 Tabel 4.3 Inventarisasi Kelengkapan Jalan Sragen - Tangen (STA 1+000 STA 1+500)... 86 Tabel 4.4 Inventarisasi Kelengkapan Jalan Sragen - Tangen (STA 1+500 STA 2+000)... 87 Tabel 4.5 Inventarisasi Kelengkapan Jalan Sragen - Tangen (STA 2+000 STA 2+500)... 88 Tabel 4.6 Inventarisasi Kelengkapan Jalan Sragen - Tangen (STA 2+500 STA 3+000)... 89 Tabel 4.7 Contoh Perhitungan Densitas & Deduct Value Kerusakan dengan metode PCI STA 0+300 0+350... 91 Tabel 4.8 Contoh Perhitungan Nilai Izin Deduct Value STA 0+300 0+350... 92 Tabel 4.9 Perhitungan Nilai Corrected Deduct Value & Nilai PCI STA 0+300 0+350... 93 Tabel 4.10 Nilai CDV maks STA 0+300 0+350... 95 Tabel 4.11 Perhitungan Densitas dan Deduct Value (DV)... 95 Tabel 4.12 Perhitungan Nilai CDV... 105 Tabel 4.13 Jenis Perbaikan Kerusakan Tiap Segmen... 112 Tabel 4.14 Rekapitulasi Nilai PCI Tiap Segmen... 116 Tabel 4.15 Komulatif LHR 1 Jam 2 Arah... 119 Tabel 4.16 Komulatif LHR (1 Jam 2 Arah) Dalam smp/jam... 120 Tabel 4.17 Jumlah Kendaraan Ringan Perhari... 123 Tabel 4.18 Jumlah Kendaraan Berat Perhari... 123 Tabel 4.19 Nilai LHR Jalan Sragen - Tangen... 123 Tabel 4.20 Nilai CBR Terkecil Pada Tiap Titik... 125 Tabel 4.21 CBR Rata rata 90%... 125 Tabel 4.22 Nilai LHR Ruas Jalan commit Sragen to user Tangen Pada Tahun 2013... 128 Tabel 4.23 Perhitungan Nilai LHR... 129 xvi

Tabel 4.24 Konfigurasi Beban Sumbu Kendaraan... 131 Tabel 4.25 Perhitungan Angka Ekivalen (E) Untuk Masing Masing Kendaraan... 132 Tabel 4.26 Perhitungan Lintas Ekivalen Kendaraan... 133 Tabel 4.27 Koefisien Kekuatan Relatif (a)... 136 Tabel 5.1 Tabel Pekerjaan Galian Beraspal pada Lubang... 139 Tabel 5.2 Tabel Pekerjaan Penambalan Lubang... 140 Tabel 5.3 Tabel Pekerjaan Pengisian Retakan (Filler)... 140 Tabel 5.4 Pekerjaan Resap Lapis Perekat (Tack Coat) Pada Kerusakan... 142 Tabel 5.5 Perhitungan Volume Pekerjaan AC WC Modified Pada Kerusakan 144 Tabel 5.6 Perhitungan Volume Pekerjaan AC WC Modified... 145 Tabel 5.7 Analisa Biaya Pekerjaan... 155 Tabel 5.8 Rekapitulasi Biaya Pekerjaan... 156 Tabel 5.9 Rekapitulasi Perkiraan Waktu Pekerjaan... 158 Tabel 5.10 Time Schedule Pekerjaan... 159 xvii

DAFTAR GRAFIK Grafik 2.1 Korelasi Nilai DDT dan CBR... 29 Grafik 2.2 Nomogram 4 ITP... 35 Grafik 2.3 Deduct Value for Rutting... 54 Grafik 2.4 Deduct Value for Corrugation... 55 Grafik 2.5 Deduct Value for Shoving... 55 Grafik 2.6 Deduct Value for Depression... 56 Grafik 2.7 Deduct Value for Swell... 56 Grafik 2.8 Deduct Value for Bump and Sag... 57 Grafik 2.9 Deduct Value for Alligator Cracking... 57 Grafik 2.10 Deduct Value for Longitudinal/Tranversal Cracking... 58 Grafik 2.11 Deduct Value for Joint Reflection Cracking... 58 Grafik 2.12 Deduct Value for Block Cracking... 59 Grafik 2.13 Deduct Value for Slippage Cracking... 59 Grafik 2.14 Deduct Value for Edge Cracking... 60 Grafik 2.15 Deduct Value for Lane/Shoulfer Drop Off... 60 Grafik 2.16 Deduct Value for Pothole... 61 Grafik 2.17 Deduct Value for Weathering and Raveling... 61 Grafik 2.18 Deduct Value for Polished Aggregate... 62 Grafik 2.19 Deduct Value for Bleeding... 62 Grafik 2.20 Deduct Value for Patching and Utility Cut Patching... 63 Grafik 2.21 Deduct Value for Rairoad Crossing... 63 Grafik 2.22 Corrected Deduct Value (CDV)... 63 Grafik 4.1 Korelasi Nilai DCP dan CBR... 124 Grafik 4.2 Hubungan CBR dengan Nilai CBR yang Sama / Lebih... 126 Grafik 4.3 Korelasi DDT dan CBR... 127 Grafik 4.4 Indeks tebal perkerasan (ITP) Ruas Jalan Sragen - Tangen... 135 xix

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Penambang Melintang Jalan... 14 Gambar 2.2 Retak Kulit Buaya (Alligator Cracks)... 15 Gambar 2.3 Retak Pinggir (Edge Crack)... 16 Gambar 2.4 Sungkur (Shoving)... 18 Gambar 2.5 Amblas (Grade Depressions)... 19 Gambar 2.6 Jembul (Upheaval)... 19 Gambar 2.7 Lubang (Pothole)... 20 Gambar 2.8 Pengelupasan Lapisan (Stripping)... 21 Gambar 2.9 Kegemukan(Bleeding of Flussing)... 22 Gambar 2.10 Penurunan pada Bekas Utilitas(Utility Cut Depression)... 23 Gambar 2.11 Hubungan antara kondisi, umur, dan penanganan jalan... 24 Gambar 2.12 Susunan Lapis Perkerasan jalan... 28 Gambar 2.13 Nilai Kondisi Perkerasan (PCI) dan Tingkat Kerusakan... 66 Gambar 3.1 Lokasi Jalan Sragen - Tangen... 73 Gambar 3.2 Mendimensi Kerusakan Jalan... 75 Gambar 3.3 Formulir Survey Kerusakan Jalan... 76 Gambar 3.4 Formulir Survey LHR... 76 Gambar 3.5 Formulir Survey DCP... 77 Gambar 3.6 Diagram Alir Survey... 80 Gambar 3.7 Diagram Alir Survey DCP... 81 Gambar 3.8 Diagram Alir Survey Inventarisasi & Kerusakan Jalan... 82 Gambar 4.1 Nilai Kondisi Perkerasan (PCI) dan Tingkat Kerusakan... 94 Gambar 4.2 Susunan Perkerasan Jalan Sragen - Tangen... 137 Gambar 5.1 Penampang Zebra Cross... 147 Gambar 5.2 Penampang Pekerjaan Zona Selamat Sekolah... 148 Gambar 5.3 Penampang Tulisan Zona Selamat Sekolah... 148 xx