Lampira 3 Kuesier HUBUNGAN PERILAKU CARING PERAWAT ANESTESI DENGAN KEPUASAN PELAYANAN PRE ANESTESI DI RUANG RAWAT INAP RSU PKU MUHAMMADIYAH BANTUL A. Data Umum Utuk pertayaa-pertayaa berikut ii meyagkut idetitas pasie. Dipersilahka Bapak/Ibu/Sdr/i utuk megisi titik-titik dega jawaba ada da meligkari (O) pada salah satu jawaba yag ada pilih pada setiap omor. Idetitas pasie. 1. Jeis Kelami : a. Laki-laki b. Perempua 2. Umur : 3. Sumber biaya a. Umum b. BPJS c. Jasa Raharja d. Jamia lai 4. Pedidika a. SMP b. SLTA c. D3 d. S1 5. Pekerjaa a. PNS b. Swasta c. Tai d. Tidak Berkerja Keteraga : Peulis igi megetahui bagaimaa kepuasa bapak/ibu/sdr/i terhadap pelayaa keperawata aestesi yag diterima. Silahka beri taggapa/peilaia yag meurut ada tepat utuk masig-masig peryataa dega memberi chek list ( ) sesuai tempat yag telah disediaka.
B. Kuesier Perilaku Carig No. Peryataa YA TIDAK 1. Perawat aestesi memperkealka diri pada saya 2. Perawat aestesi melayai saya dega peuh perhatia 3. Perawat aestesi memberika pejelaska dega jelas da dega kalimat yag saya megerti 4. Perawat aestesi memberika pejelasa kepada saya megeai kegiata yag dapat saya lakuka 5. Perawat aestesi selalu memberi dukuga utuk kesembuha peyakit saya 6. Perawat aestesi tidak meaggapi segala perasaa da keluha saya. Perawat aestesi memaggil ama saya dega bear. Perawat aestesi memberika kesempata kepada saya utuk meayaka tidaka yag aka dilakuka 9. Perawat aestesi megajurka utuk berdoa 10. Perawat aestesi terampil dalam memberika pelayaa pada saya 11. Perawat aestesi mejelaska kelegkapa, kesiapa, da kebersiha alat-alat yag aka dipakai utuk saya
C. Kuesier Kepuasa Pasie No Peryataa Puas Tagibilitye(Bukti fisik/keyataa) 1. Apakah ada merasa puas dega peampila da kerapia perawat aestesi Reliability (Kehadala/kepercayaa) 2. Apakah ada puas dega pelayaa yag diterima dari perawat aestesi sebelum operasi 3. Apakah ada puas dega kecepata perawat aestesi dalam meagai masalah kesehata ada sebelum operasi 4. Apakah ada merasa puas dega sikap perawat aestesi yag tepat waktu dalam melaksaaka pelayaa 5. Apakah ada merasa puas dega cara perawat aestesi dalam berbicara dega ada (misalya : bahasa yag diguaka). Tidak Puas Respsibility (Ketaggapa) 6. Apakah ada merasa puas dega perilaku perawat aestesi dalam mejawab pertayaa yag ada ajuka. Assurace/Jamia Apakah ada puas dega sikap sopa satu perawat aestesi selama ada dirawat Apakah ada puas dega keramaha perawat aestesi selama ada dirawat di ruag rawat iap 9 Apakah ada puas dega kemampua perawat dalam meyampaika iformasi tetag kdisi kesehata ada. Empati 10 Apakah ada puas dega ketulusa da kesabara perawat aestesi dalam meaggapi keluha ada. 11 Apakah ada puas dega sikap perawat aestesi yag meghargai ada. 12 Apakah ada puas dega perhatia perawat aestesi tetag permasalaha yag ada hadapi 13 Apakah ada puas dega perawat aestesi yag megerti perasaa ada,
Lampira 2 Surat Persetujua Respde Saya yag bertada taga di bawah ii meyataka bahwa saya telah medapat pejelasa secara rici da telah megerti megeai peelitia yag aka dilakuka oleh Sarjiyem dega judul Hubuga Perilaku Carig Perawat Aestesi dega Kepuasa Pelayaa Pre Aestesi di Ruag Rawat Iap RSU PKU Muhammadiyah Batul : Nama :... Alamat :... No. Telep/HP :... Saya memahami peelitia ii dimaksudka utuk kepetiga ilmiah dalam ragka peyusua skripsi bagi peeliti da tidak merugika saya serta jawaba yag diberika aka dijaga kerahasiaaya. Dega ii secara sukarela da tidak ada usur paksaa dari siapapu, saya siap berpartisipasi dalam peelitia ii Demikia surat persetujua ii saya buat utuk dapat diperguaka sebagaimaa mestiya. Saksi Batul, Tgl 2016 Yag memberika persetujua (.) ( ) Meegetahui Ketua Pelaksaa Peelitia (Sarjiyem)
Lampira 1 Permoha Mejadi Respde Peelitia Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i Di Batul Dega Hormat, Saya yag bertada taga di bawah ii adalah Mahasiswa Program Studi D-IV Keperawata : Nama : Sarjiyem NIM : P.0.120.215.04 Saya aka melakuka peelitia yag berjudul Hubuga Perilaku Carig Perawat Aestesi dega Kepuasa Pelayaa Pre Aestesi di Ruag Rawat Iap RSU PKU Muhammadiyah Batul. Sehubuga dega maksud tersebut, maka dega keredaha hati saya moh partisipasi Bapak/Ibu/Saudara/i utuk mejadi respde peelitia ii. Data yag diperoleh dari peelitia ii dapat bermafaat bagi masyarakat, teaga kesehata da istitusi pedidika. Iformasi tetag data yag diperoleh aka dijami kerahasiaaya da haya diguaka utuk data peelitia. Demikia permoha ii saya sampaika, atas perhatia da partisipasiya saya ucapka terima kasih. Hormat Saya, (Sarjiyem)
LAMPIRAN
Lampira 4 Jadwal Peelitia NO KEGIATAN PENELITIAN 1. Peyusua proposal Skripsi 2. Sidag proposal Skripsi 3. Revisi proposal Skripsi 4. Perijia peelitia 5. Persiapa peelitia 6. Pelaksaaa uji validitas data da peelitia. Pegolaha Data. Peyusua Skripsi 9. Sidag Skripsi 10. Revisi Skripsi 11. Yudisium WAKTU SEPTEMBER 2016 OKTOBER 2016 NOVEMBER 2016 DESEMBER 2016 JANUARI 201 FEBRUARI 201 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Yogyakarta, September 2016
Lampira 5 Aggara Peelitia No Kegiata Baha da Alat Biaya 1. Peyusua proposal peelitia Alat Tulis Kator (ATK) Rp. 400.000,- 2. Semiar Proposal Skripsi Peelitia 3. Revisi Proposal Skripsi Peelitia Ksumsi Rp. 100.000,- Peggadaa Rp. 300.000,- 4. Perijiaa Peelitia Biaya perijia Rp. 300.000,- 5. Pelaksaaa Peelitia Trasportasi Rp. 150.000,- 6. Pegolaha Data Hasil Peelitia Jasa pegolaha data Rp. 00.000,-. Lapora Hasil Peelitia Alat Tulis Kator (ATK) Rp. 200.000,-. Sidag Skripsi Peelitia Ksumsi Rp. 100.000,- 9. Revisi Skripsi Peelitia Peggadaa Rp. 300.000,- 10. Pembelia Serbet - Rp. 300.000,- Jumlah Rp. 2.950.000,- Yogyakarta, September 2016 Sarjiyem Nim. P.0.120.215.04
Frequecies Statistics Umur respde Jeis kelami Sumber biaya Pedidika Pekerjaa Valid 56 56 56 56 56 N Missig 0 0 0 0 0 Mea 2.39 1.66 2.05 2.34 2.45 Media 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Mode 2 2 2 2 2 Std. Deviati 1.056.4.553 1.014 1.025 Percetiles 10 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 Frequecy Table Umur respde Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet 15-25 th 13 23.2 23.2 23.2 26-35 th 19 33.9 33.9 5.1 Valid 36-45 th 13 23.2 23.2 0.4 46-55 th 11 19.6 19.6 100.0 Total 56 100.0 100.0 Jeis kelami Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet Laki-laki 19 33.9 33.9 33.9 Valid Perempua 3 66.1 66.1 100.0 Total 56 100.0 100.0 Sumber biaya Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet Umum 4.1.1.1 BPJS 4 5. 5. 92.9 Valid Jasa Raharja 1 1. 1. 94.6 Jamia 3 5.4 5.4 100.0 laiya Total 56 100.0 100.0
Pedidika Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet SMP 12 21.4 21.4 21.4 SLTA 23 41.1 41.1 62.5 Valid D3 11 19.6 19.6 2.1 S1 10 1.9 1.9 100.0 Total 56 100.0 100.0 Pekerjaa Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet PNS 14.3 14.3 14.3 SWASTA 29 51. 51. 66.1 Valid TANI 5.9.9 5.0 Tidak bekerja 14 25.0 25.0 100.0 Total 56 100.0 100.0
Crosstabs Prilaku carig Kepuasa Crosstabulati Kepuasa Total Tidak puas Puas Prilaku carig Total Tidak carig Carig Cout 5 0 5 % withi Prilaku carig 100.0% 0.0% 100.0% Cout 2 49 51 % withi Prilaku carig 3.9% 96.1% 100.0% Cout 49 56 % withi Prilaku carig 12.5%.5% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. sided) Exact sided) Exact Sig. (1-sided) Chi-Square 3.431 a 1.000 Ctiuity Correcti b 30.149 1.000 Likelihood Ratio 25.323 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Liear-by-Liear Associati 3.45 1.000 N of Valid Cases 56 a. 2 cells (50.0%) have expected cout less tha 5. The miimum expected cout is.63. b. Computed ly for a 2x2 table Symmetric Measures Value Asymp. Std. b Approx. T Approx. Sig. Error a Phi.2.000 Nomial by Nomial Cramer's V.2.000 Ctigecy Coefficiet.63.000 Iterval by Iterval 's R.2.109 10.69.000 c Ordial by Ordial Spearma.2.109 10.69.000 c N of Valid Cases 56 a. Not assumig the ull hypothesis. b. Usig the asymptotic stadard error assumig the ull hypothesis. c. Based ormal approximati.
Berdasarka 3 besara utuk meghitug korelasi atara regulasi da idikator area kliik, ketigaya mempuyai agka sigifikasi 0,000. Karea ilai probabilitas di bawah 5% (0,05) maka dikataka ada hubuga. Besara korelasi phi da cramer meghasilka agka sama yaitu 0,2. Sedagka koefisia ktigesi meghasilak agka 0,63 (lebih kecil). Dapat disimpulka adaya hubuga yag cukup erat ( disebut erat juka medekati agka 1 da tidak ada hubuga bila medekati agka 0) atara prilaku carig da kepuasaa s s P1 o P1 P2 P3 P4 P5 P6 P P P9 P10 P11 Skor_tota l 1.2.434.0.3 -.016.141.323.1.219.205.549.03.001.566.004.906.300.015.16.104.129.000 P2 P3 P4.2 1.3.513.20.406.239.65.01.304.52. o.03.003.000.045.002.06.000.9.023.000.000.434.3 1 -.035.60.16.221.423 -.423.169.614 o.11.001.003.96.000.195.102.001.3.001.213.000 5.0.513 -.035 1 -.096.296.004.55.01 -.0.236.420 o.566.000.96.43.02.96.000.9.52.00.001
P5 P6 P P P9 P10 P11.3.20.60 -.096 1.05.356.1.01.304.334.59 o.004.045.000.43.53.00.192.9.023.012.000 -.016.406.16.296.05 1.36.450 -.105.20.515 o.02 4.906.002.195.02.53.005.000.6.442.124.000 2.141.239.221.004.356.36 1.02.00.151.2.4 o 3.300.06.102.96.00.005.35.9.26.031.000 4.323.65.423.55.1.450.02 1 -.33.34.10 o.13.015.000.001.000.192.000.35.31.011.003.000 4.1.01 -.11.01.01 -.024.003 -.13 1 -.13.159.136 o.16.9.35.9.9.62.94.314.314.243.31.219.304.423 -.0.304.105.151.33-1.34.504 o.13.104.023.001.52.023.442.26.011.31.003.000 4.205.52.169.236.334.20.2.34.15.34 1.62 o 9.129.000.213.00.012.124.031.003.24.003.000 3
.549..614.420.59.515.4.10.13.504.62 1 o 6 Skor_tota l.000.000.000.001.000.000.000.000.31.000.000. is sigificat at the 0.05 level (2-.. is sigificat at the 0.01 level (2-. Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processig Summary N % Valid 56 100.0 Cases Excluded a 0.0 Total 56 100.0 a. Listwise deleti based all variables i the procedure. Reliability Statistics Crbach's Alpha N of Items.66 11
s X1 s X1 X2 X3 X4 X5 X6 X X X9 X10 X11 X12 X13 Skor_tot al 1 -.040.343.645 -.309.501.259.125.41.343.420.000.53.13 9.1.010.000.30.021.000.054.359.001.010.001 1.00.000 0 X2 X3 X4 -.040 1.431.046.21.26.450.220.3.3.304.4.423.62 1.1.001.36.11.040.000.103.004.004.023.000.001.000 9.343.431 1.221.23.24.3.15.343.209.513.42.106.04 6.010.001.101.0.06.000.11.010.121.000.001.43.000 0.645.046.221 1 -.239.30.214.194.30.324.3.120.549.13 1.000.36.101.33.06.021.113.153.022.015.003.30.000 5
X5 X6 X X X9 X10 X11 -.211.236-1 -.03.215.0.0.039 -.139.131.15.04.21.25.30.119.00.335.12..111.53.53..2.043.056.309.26.24.239-1.16.16.154.154 -.359 -.363.1.035 5.021.040.06.06.1.195.195.256.256.96.00.294.006 2.501.450.3.30.03.16 1.09.30.30.62.401.16.34.000.000.000.021..195.41.004.004.000.002.195.000.259.220.15.214.21.16.09 1 -.259.15.214.04.431 5.104.054.103.11.113.11.195.41.44.054.11.113.26.001 1.125.3.343.194.0.154.30-1 -.46.194.463.492.104.021.143.359.004.010.153.5.256.004.44.9.000.153.000.000 3.41.3.209.30.0.154.30.259-1.209.533.463.601.021.001.004.121.022.5.256.004.054.9.121.000.000.000 3.343.304.513.324.03 -.62.15.46.209 1.42.24.653 9.035.010.023.000.015..96.000.11.000.121.001.06.000
X12 X13 Skor_tot al.420.4.42.3 -.04.001.000.001.003.2.359.401.214.194.533.42 1.239.05.00.002.113.153.000.001.06.000.000.423 1.00 0.106.120.2 1 -.143.001.43.30.04 3.16.04.463.463.24.239 1.460.294.195.26.000.000.06.06.000.53.62.04.549.25.000.000.000.000.05 6.363.34.431.492.601.653.05.460.006.000.001.000.000.000.000.000 1. is sigificat at the 0.01 level (2-.. is sigificat at the 0.05 level (2-. Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processig Summary N % Valid 56 100.0 Cases Excluded a 0.0 Total 56 100.0 a. Listwise deleti based all variables i the procedure. Reliability Statistics Crbach's Alpha N of Items.04 13
Frequecies Statistics Umur respde Jeis kelami Sumber biaya Pedidika Pekerjaa Valid 56 56 56 56 56 N Missig 0 0 0 0 0 Mea 2.39 1.66 2.05 2.34 2.45 Media 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Mode 2 2 2 2 2 Std. Deviati 1.056.4.553 1.014 1.025 Percetiles 10 1.00 1.00 2.00 1.00 1.00 Frequecy Table Umur respde Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet 15-25 th 13 23.2 23.2 23.2 26-35 th 19 33.9 33.9 5.1 Valid 36-45 th 13 23.2 23.2 0.4 46-55 th 11 19.6 19.6 100.0 Total 56 100.0 100.0 Jeis kelami Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet Laki-laki 19 33.9 33.9 33.9 Valid Perempua 3 66.1 66.1 100.0 Total 56 100.0 100.0 Sumber biaya Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet Umum 4.1.1.1 BPJS 4 5. 5. 92.9 Valid Jasa Raharja 1 1. 1. 94.6 Jamia 3 5.4 5.4 100.0 laiya Total 56 100.0 100.0
Pedidika Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet SMP 12 21.4 21.4 21.4 SLTA 23 41.1 41.1 62.5 Valid D3 11 19.6 19.6 2.1 S1 10 1.9 1.9 100.0 Total 56 100.0 100.0 Pekerjaa Frequecy Percet Valid Percet Cumulative Percet PNS 14.3 14.3 14.3 SWASTA 29 51. 51. 66.1 Valid TANI 5.9.9 5.0 Tidak bekerja 14 25.0 25.0 100.0 Total 56 100.0 100.0
Crosstabs Prilaku carig Kepuasa Crosstabulati Kepuasa Total Tidak puas Puas Prilaku carig Total Tidak carig Carig Cout 5 0 5 % withi Prilaku carig 100.0% 0.0% 100.0% Cout 2 49 51 % withi Prilaku carig 3.9% 96.1% 100.0% Cout 49 56 % withi Prilaku carig 12.5%.5% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. sided) Exact sided) Exact Sig. (1-sided) Chi-Square 3.431 a 1.000 Ctiuity Correcti b 30.149 1.000 Likelihood Ratio 25.323 1.000 Fisher's Exact Test.000.000 Liear-by-Liear Associati 3.45 1.000 N of Valid Cases 56 a. 2 cells (50.0%) have expected cout less tha 5. The miimum expected cout is.63. b. Computed ly for a 2x2 table Symmetric Measures Value Asymp. Std. b Approx. T Approx. Sig. Error a Phi.2.000 Nomial by Nomial Cramer's V.2.000 Ctigecy Coefficiet.63.000 Iterval by Iterval 's R.2.109 10.69.000 c Ordial by Ordial Spearma.2.109 10.69.000 c N of Valid Cases 56 a. Not assumig the ull hypothesis. b. Usig the asymptotic stadard error assumig the ull hypothesis. c. Based ormal approximati.
Berdasarka 3 besara utuk meghitug korelasi atara regulasi da idikator area kliik, ketigaya mempuyai agka sigifikasi 0,000. Karea ilai probabilitas di bawah 5% (0,05) maka dikataka ada hubuga. Besara korelasi phi da cramer meghasilka agka sama yaitu 0,2. Sedagka koefisia ktigesi meghasilak agka 0,63 (lebih kecil). Dapat disimpulka adaya hubuga yag cukup erat ( disebut erat juka medekati agka 1 da tidak ada hubuga bila medekati agka 0) atara prilaku carig da kepuasaa s s P1 o P1 P2 P3 P4 P5 P6 P P P9 P10 P11 Skor_tota l 1.2.434.0.3 -.016.141.323.1.219.205.549.03.001.566.004.906.300.015.16.104.129.000 P2 P3 P4.2 1.3.513.20.406.239.65.01.304.52. o.03.003.000.045.002.06.000.9.023.000.000.434.3 1 -.035.60.16.221.423 -.423.169.614 o.11.001.003.96.000.195.102.001.3.001.213.000 5.0.513 -.035 1 -.096.296.004.55.01 -.0.236.420 o.566.000.96.43.02.96.000.9.52.00.001
P5 P6 P P P9 P10 P11.3.20.60 -.096 1.05.356.1.01.304.334.59 o.004.045.000.43.53.00.192.9.023.012.000 -.016.406.16.296.05 1.36.450 -.105.20.515 o.02 4.906.002.195.02.53.005.000.6.442.124.000 2.141.239.221.004.356.36 1.02.00.151.2.4 o 3.300.06.102.96.00.005.35.9.26.031.000 4.323.65.423.55.1.450.02 1 -.33.34.10 o.13.015.000.001.000.192.000.35.31.011.003.000 4.1.01 -.11.01.01 -.024.003 -.13 1 -.13.159.136 o.16.9.35.9.9.62.94.314.314.243.31.219.304.423 -.0.304.105.151.33-1.34.504 o.13.104.023.001.52.023.442.26.011.31.003.000 4.205.52.169.236.334.20.2.34.15.34 1.62 o 9.129.000.213.00.012.124.031.003.24.003.000 3
.549..614.420.59.515.4.10.13.504.62 1 o 6 Skor_tota l.000.000.000.001.000.000.000.000.31.000.000. is sigificat at the 0.05 level (2-.. is sigificat at the 0.01 level (2-. Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processig Summary N % Valid 56 100.0 Cases Excluded a 0.0 Total 56 100.0 a. Listwise deleti based all variables i the procedure. Reliability Statistics Crbach's Alpha N of Items.66 11
s X1 s X1 X2 X3 X4 X5 X6 X X X9 X10 X11 X12 X13 Skor_tot al 1 -.040.343.645 -.309.501.259.125.41.343.420.000.53.13 9.1.010.000.30.021.000.054.359.001.010.001 1.00.000 0 X2 X3 X4 -.040 1.431.046.21.26.450.220.3.3.304.4.423.62 1.1.001.36.11.040.000.103.004.004.023.000.001.000 9.343.431 1.221.23.24.3.15.343.209.513.42.106.04 6.010.001.101.0.06.000.11.010.121.000.001.43.000 0.645.046.221 1 -.239.30.214.194.30.324.3.120.549.13 1.000.36.101.33.06.021.113.153.022.015.003.30.000 5
X5 X6 X X X9 X10 X11 -.211.236-1 -.03.215.0.0.039 -.139.131.15.04.21.25.30.119.00.335.12..111.53.53..2.043.056.309.26.24.239-1.16.16.154.154 -.359 -.363.1.035 5.021.040.06.06.1.195.195.256.256.96.00.294.006 2.501.450.3.30.03.16 1.09.30.30.62.401.16.34.000.000.000.021..195.41.004.004.000.002.195.000.259.220.15.214.21.16.09 1 -.259.15.214.04.431 5.104.054.103.11.113.11.195.41.44.054.11.113.26.001 1.125.3.343.194.0.154.30-1 -.46.194.463.492.104.021.143.359.004.010.153.5.256.004.44.9.000.153.000.000 3.41.3.209.30.0.154.30.259-1.209.533.463.601.021.001.004.121.022.5.256.004.054.9.121.000.000.000 3.343.304.513.324.03 -.62.15.46.209 1.42.24.653 9.035.010.023.000.015..96.000.11.000.121.001.06.000
X12 X13 Skor_tot al.420.4.42.3 -.04.001.000.001.003.2.359.401.214.194.533.42 1.239.05.00.002.113.153.000.001.06.000.000.423 1.00 0.106.120.2 1 -.143.001.43.30.04 3.16.04.463.463.24.239 1.460.294.195.26.000.000.06.06.000.53.62.04.549.25.000.000.000.000.05 6.363.34.431.492.601.653.05.460.006.000.001.000.000.000.000.000 1. is sigificat at the 0.01 level (2-.. is sigificat at the 0.05 level (2-. Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processig Summary N % Valid 56 100.0 Cases Excluded a 0.0 Total 56 100.0 a. Listwise deleti based all variables i the procedure. Reliability Statistics Crbach's Alpha N of Items.04 13