STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN MNEMONIK,

dokumen-dokumen yang mirip
EFEKTIVITAS METODE PEMBELAJARAN NHT

EFEKTIVITAS PENERAPAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STRUCTURED NUMBERED HEADS

STUDI KOMPARASI METODE PEMBELAJARAN STAD

Disusun Oleh : BAYU KURNIAAJI K

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN LEARNING CYCLE

: LALIK FATMAWATI K

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

Oleh: NURUL NA MATUL MUFIDA A

EFEKTIVITAS METODE PEMBELAJARAN JIGSAW DAN STAD TERHADAP TINGKAT AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR PESERTA DIDIK

SKRIPSI. Oleh: July Trianita Widya Rahayu K

Diajukan Oleh : DWI ROSITA AGUSYATI A

EKSPERIMEN MODEL BLENDED LEARNING DAN JOYFULL LEARNING SUB TEMA EKOSISTEM AIR TAWAR DITINJAU DARI AKTIVITAS SISWA KELAS VII SMPN 9 SURAKARTA

PERBEDAAN KESADARAN MULTIKULTURAL ANTARA SISWA

KOMPARASI METODE NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT)

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PENGAJUAN DAN PEMECAHAN MASALAH (JUCAMA) DAN PROBLEM BASED LEARNING

SKRIPSI. Oleh: ADNAN HUSADA PUTRA NIM K FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA.

GALIH PRIAMBADA NIM K

HUBUNGAN ANTARA PEMANFAATAN FASILITAS BELAJAR

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MEDIA PEMBELAJARAN FLIPBOOK MAKER

BIMBINGAN KELOMPOK DENGAN TEKNIK DISKUSI UNTUK

PENGARUH PEMBELAJARAN KIMIA MENGGUNAKAN METODE

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN MIND MAPPING TERHADAP KECERDASAN VISUAL SPASIAL PESERTA DIDIK KELAS X SEMESTER 2 PADA SUB BAB HIDROSFER

EFEKTIVITAS METODE PETA KONSEP DAN METODE

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE

Skripsi diajukan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Matematika. Diajukan Oleh: ASIH APRILIA A

PENGARUH PENGGUNAAN MEDIA PEMBELAJARAN DAN MINAT BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR SEJARAH SISWA KELAS XI MIA SMA NEGERI KEBAKKRAMAT TAHUN PELAJARAN

EFEKTIVITAS MODEL CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING (CTL) DAN PROJECT BASED LEARNING

K FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

PENGARUH PERSEPSI SISWA TENTANG KETRAMPILAN MENGAJAR GURU DAN KEMANDIRIAN BELAJAR TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF SISWA

Oleh : IKE FITRI SAMSIYAH K

STUDI KOMPARASI TINGKAT PEROLEHAN KOSAKATA

KEEFEKTIVAN METODE PEMBELAJARAN PREDICT OBSERVE EXPLAIN, THINK TALK WRITE, DAN CERAMAH TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS PESERTA DIDIK

Diajukan Oleh: DYAH RIZKI UTAMI A

KOMPARASI METODE SNOWBALL DRILLING DAN METODE JIGSAW SERTA PENGARUHNYA TERHADAP HASIL BELAJAR SOSIOLOGI SISWA KELAS XI IIS SMA NEGERI 7 SURAKARTA

HUBUNGAN ANTARA PEMANFAATAN MEDIA VIDEO DAN MOTIVASI

Diajukan Oleh: RIKA SULISTIONINGSIH A

Diajukan Oleh: ANTA VINI MARADANI A

PERBEDAAN PENGARUH MODEL JIGSAW

PERBEDAAN PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN ADVANCE ORGANIZER

PENGARUH STRATEGI THINK PAIR SHARE

: IVAN BUDHI KURNIAWAN K

(Pembelajaran Biologi Materi Sistem Pernapasan Siswa Kelas XI IPA SMA Negeri 1 Tawangsari Tahun Pelajaran 2012/2013) TESIS

HUBUNGAN ANTARA KEDISIPLINAN DAN MOTIVASI BELAJAR

PROGRAM STUDI MAGISTER PENDIDIKAN SEJARAH FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015

Diajukan Oleh: DARTI ERVINA A

PENGARUH PENGGUNAAN MEDIA PREZI TERHADAP PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI PADA SISWA KELAS X AKUNTANSI SMK NEGERI 1 SUKOHARJO

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT

Skripsi. Oleh: Gilang Ramadhan K

PENGARUH MODEL SAINS TEKNOLOGI MASYARAKAT (STM)

PEMBELAJARAN FISIKA DENG

Skripsi Oleh: Muhammad Taufik Akbar K

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN METODE SNOWBALL THROWING

: WAHYU CAHYA SETYONINGRUM K

HUBUNGAN PENGETAHUAN TENTANG IDENTITAS NASIONAL

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN STAD

TESIS Disusun untuk memenuhi persyaratan mencapai derajat Magister Program Studi Teknologi Pendidikan. Oleh : SRI REJEKI NIM.

TEKNIK SOSIODRAMA UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN PENYESUAIAN DIRI DI SEKOLAH SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 2 MATESIH TAHUN PELAJARAN 2013/2014

HUBUNGAN ANTARA PEMAHAMAN SEJARAH DAN PERSEPSI TENTANG PEMBELAJARAN SEJARAH DENGAN KESADARAN SEJARAH SISWA KELAS X SMA NEGERI 2 SUKOHARJO TAHUN AJARAN

KEEFEKTIFAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE

PENGARUH ALAT PERAGA TANGRAM TERHADAP PEMAHAMAN

PERBEDAAN MINAT BELAJAR DAN PRESTASI BELAJAR SISWA TERHADAP PEMILIHAN SEKOLAH LANJUTAN ATAS DI SMP NEGERI 1 SAMBIREJO TAHUN PELAJARAN 2013/2014

EKSPERIMEN BLENDED LEARNING DAN LEARNING CYCLE 7E PADA SUB TEMA PENGELOLAAN SAMPAH DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA KELAS VII SMPN 6 SURAKARTA

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DAN NUMBERED HEADS TOGETHER

KEAKTIFAN BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN IPS DITINJAU DARI METODE MENGAJAR GURU DAN FASILITAS BELAJAR PADA SISWA KELAS VIII

Disusun oleh: Yuliani Nur Santi A

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DISERTAI HANDOUT

TESIS. Disusun Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Magister Program Studi Pendidikan Sejarah

PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN GUIDED DISCOVERY-INQUIRY UNTUK MENINGKATKAN KEAKTIVAN DAN HASIL BELAJAR PESERTA DIDIK PADA MATA PELAJARAN IPS

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TALKING STICK

( Kompetensi Dasar Mendeskripsikan Pelestarian Lingkungan Hidup dalam Kaitannya dengan Pembangunan Berkelanjutan ) SKRIPSI

PENGARUH PERSEPSI SISWA MENGENAI KOMPETENSI

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING

PENGARUH PENGUASAAN MATA PELAJARAN PRODUKTIF

TESIS. Oleh: DWI HIDAYATI NIM S

TESIS. O l e h : NUR ROCHMAH S

HASIL BELAJAR BIOLOGI DITINJAU DARI BAHASA PENGANTAR DAN AKTIVITAS BELAJAR SISWA PADA KELAS X IMERSI SMA NEGERI 4 SURAKARTA

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING

: RISMAYA WINIASIH K

PENGARUH PENGGUNAAN PEMBELAJARAN KOOPERATIF

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING (CTL)

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MEDIA LECTORA INSPIRE

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN COOPERATIVE INTEGRATED

SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana Pendidikan. Oleh: DEWANDA YOGI ANDWIKO

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN ENQUIRING MINDS TERHADAP HASIL BELAJAR MOTOR OTOMOTIF SISWA KELAS XI TKR SMK NEGERI 5 SURAKARTA

PERBANDINGAN PRESTASI BELAJAR ANTARA MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PROJECT BASED LEARNING

BIMBINGAN PENERIMAAN DIRI DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA AUDIO VISUAL UNTUK MENINGKATKAN RASA PERCAYA DIRI. Tahun Pelajaran 2015/2016 ) SKRIPSI.

DANANG ASMORO NIM K

KONTRIBUSI KECERDASAN EMOSIONAL DAN PEMANFAATAN SUMBER BELAJAR TERHADAP KEMAMPUAN KOGNITIF FISIKA SISWA KELAS X SMA

SKRIPSI. Oleh: IDHA AYU KUSUMANINGRUM K

EKSPERIMENTASI PENDEKATAN REALISTIC MATHEMATIC

EFEKTIVITAS TES TEKA-TEKI SILANG (CROSSWORD PUZZLE)

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN ARCS PADA MATERI HUKUM NEWTON DAN PENERAPANNYA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ACCELERATED INSTRUCTION

KEEFEKTIFAN LAYANAN BIMBINGAN KELOMPOK MELALUI

(Materi Struktur Jaringan Tumbuhan Siswa Kelas VIII SMP BK Klego Pada Tahun Ajaran 2011/2012) TESIS

SKRIPSI. Oleh: Yoga Prastowo Mukti K

HUBUNGAN ANTARA STATUS SOSIAL EKONOMI ORANG TUA DAN

EKSPERIMEN PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN STRATEGI DISCOVERY LEARNING

PERBEDAAN PROKRASTINASI AKADEMIK ANTARA PESERTA DIDIK KELAS XI JURUSAN IPA DAN IPS DI SMA IT NUR HIDAYAH SUKOHARJO TAHUN AJARAN 2016/ 2017

Transkripsi:

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN MNEMONIK, ADVANCE ORGANIZER DAN EKSPOSITORI TERHADAP DAYA INGAT (RETENSI) PESERTA DIDIK MATA PELAJARAN GEOGRAFI KELAS X SMA NEGERI 1 BOYOLALI TAHUN AJARAN 2015/2016 (Pada Materi Pokok Teori Penciptaan Planet Bumi) SKRIPSI Oleh : NA IMAH RAMADHANI K5412054 FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA April 2016 i

ii

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN MNEMONIK, ADVANCE ORGANIZER DAN EKSPOSITORI TERHADAP DAYA INGAT (RETENSI) PESERTA DIDIK MATA PELAJARAN GEOGRAFI KELAS X SMA NEGERI 1 BOYOLALI TAHUN AJARAN 2015/2016 (Pada Materi Pokok Teori Penciptaan Planet Bumi) Oleh : NA IMAH RAMADHANI K5412054 Skripsi diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Geografi FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit April to 2016 user iii

iv

v

ABSTRAK Na imah Ramadhani. Studi Komparasi Model Pembelajaran Mnemonik, Advance Organizer dan Ekspositori terhadap Daya Ingat (Retensi) Peserta Didik Pada Mata Pelajaran Geografi Kelas X SMA Negeri 1 Boyolali Tahun Ajaran 2015/2016 (Materi Pokok Teori Penciptaan Planet Bumi). Skripsi, Surakarta : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan. Universitas Sebelas Maret Surakarta. Maret 2016. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui : 1) Perbedaan retensi peserta didik yang menggunakan model Mnemonik, Advance Organizer dan Ekspositori pada materi pokok teori penciptaan planet bumi; 2) Perbedaan retensi peserta didik antara yang menggunakan model Mnemonik dengan Ekspositori pada materi pokok teori penciptaan planet bumi; 3) Perbedaan retensi peserta didik antara yang menggunakan Model Advance Organizer dengan Ekspositori pada pada materi pokok teori penciptaan planet bumi; 4) Perbedaan retensi peserta didik antara yang menggunakan model pembelajaran Mnemonik dengan Advance Organizer pada materi pokok teori penciptaan planet bumi. Penelitian ini menggunakan metode penelitian eksperimen semu (quasi experimental research). Populasinya adalah seluruh peserta didik kelas X SMA Negeri 1 Boyolali tahun ajaran 2015/2016. Sampel diambil dengan menggunakan teknik cluster random sampling yaitu teknik pengambilan secara acak. Sampel yang terpilih adalah kelas X IPS 1, X IPS 2, X MIPA 5. Teknik pengumpulan data hasil belajar menggunakan teknik tes dalam bentuk uraian. Teknik analisis data yang digunakan adalah statistik deskriptif dan inferensial parametrik dengan uji hipotesis analisis varian satu jalan dan uji lanjut pasca anava (Scheffe ) dengan taraf signifikasi 5%. Berdasarkan analisis data, dapat disajikan hasil penelitian sebagai berikut : (1) ada perbedaan retensi peserta didik antara yang menggunakan model pembelajaran Mnemonik, Advance Organizer dan Ekspositori, (2) hasil retensi yang menggunakan model pembelajaran Mnemonik lebih baik daripada hasil belajar model Ekspositori, (3) hasil retensi yang menggunakan model pembelajaran Advance Organizer lebih baik daripada hasil belajar model Ekspositori (4) hasil retensi yang menggunakan model pembelajaran Mnemonik lebih baik daripada hasil belajar model Advance Organizer. Kata Kunci : Advance Organizer, Mnemonik, Retensi Peserta Didik vi

ABSTRACT Na'imah Ramadhani. Comparative Study of Learning Model Mnemonics, Advance Organizer and Expository against Retention of Students In Geography Lesson Class X SMAN 1 Boyolali 2015/2016 Academic Year (Subject Matter Theory of Creation Earth). Thesis, Surakarta: Faculty of Education and Teacher Training. University Maret Surakarta. March 2016. The purpose of this study was to determine: 1) The differences in the retention of learners who use Mnemonic, Advance Organizer and Expository models in the subject matter theory of the creation of Earth; 2) The difference between the retention of learners who use mnemonic models with Expository the subject matter of the theory of creation of Earth; 3) The difference between the retention of learners using Advance Organizer with the Expository Model on the subject matter of the theory of the creation of Earth on class X SMAN 1 Boyolali in academic year 2015/2016; 4) The difference between the retention of learners who use mnemonic learning model with Advance Organizer on the subject matter of the theory of the creation of Earth on class X SMAN 1 Boyolali in academic year 2015/2016. This research used a quasi-experimental study (quasi-experimental research). The population is all students of X SMAN 1 Boyolali in academic year 2015/2016. Samples were taken by using cluster random sampling techniques are random retrieval technique. The sample selected is a class X IPS 1, X IPS 2, X MIPA 5. The data collection technique using the learning outcomes of the testing techniques in narrative form. Data analysis technique used is descriptive and inferensial statistical parametric and hypothesis testing is one way analysis of variance and a further test after ANOVA (Scheffe') with a significance level of 5%. Based on data analysis, can be presented the following results: (1) there are differences in retention between using mnemonics, Advance Organizer and Expository model, (2) the results of the retention using model Mnemonics better than the results of expository learning models, (3) the results of the retention using Advance Organizer model better than expository learning outcome model (4) the results of the retention using mnemonic learning model is better than Advance Organizer learning outcomes models. Keywords: Advance Organizer, Mnemonic, Retention of Students vii

MOTTO Dimanapun engkau berada selalulah menjadi yang terbaik dan berikan yang terbaik dari yang bisa kita berikan. (BJ Habibie) Karena usaha tidak akan pernah mengkhianati hasil. (NN) Dimana ada kemauan, di sana pasti ada jalan. (Penulis) viii

PERSEMBAHAN Skripsi ini aku persembahkan untuk : ALLAH SWT atas segala kemurahan-nya. Orang tuaku tersayang (Bapak Dimyati, Ibu Ruwi Indrati, Bapak Achmad Fuad, dan Ibu Tri Wahyu Ratnawati), terimakasih atas doa, dukungannya dan nasehat yang telah diberikan. Kakak dan adikku (Faridatus Salamah, Ridho Alaziz dan Anis Khoiriyah), terimakasih atas dukungan dan semangatnya yang telah diberikan, Agung Sulismiyanto, terimakasih atas semangat dan nasehat yang telah diberikan. Sahabat terbaikku Windi Ayuningtyas dan Fauziah Septiana Putri. Teman-teman kostku Puri Peri yang tidak bisa disebutkan satu persatu. Teman-temanku tersayang Keluarga Rempong (Widia Astian, Firman Saksono, Dimas Yurizandi, Dika Aulia Halim, Anita Silvia Damayanti, Jalu Tommy, Indri Yuniar Rachmawati, Enrico Fahmi Annuriza, dan Heldi Lieswan Kusuma). Teman-teman seperjuangan (Ari Whudian, Veni Tusiana, Rida Hidayati, dan Luthfiana Nur Farida). ix

KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh Segala puji bagi Allah SWT yang senantiasa memberi karunia, rahmat dan kasih sayang-nya. Atas kehendak-nya pula penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul Studi Komparasi Model Pembelajaran Advance Organizer, Mnemonik dan Ekspositori terhadap Daya Ingat (Retensi) Peserta Didik Pada Mata Pelajaran Geografi Kelas X SMA Negeri 1 Boyolali Tahun Ajaran 2015/2016 (Materi Pokok Teori Penciptaan Planet Bumi). Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan mendapatkan gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Geografi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini didukung adanya bantuan, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu penulis menyampaikan terimakasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd, selaku Dekan FKIP UNS yang telah berkenan memberi ijin untuk menyusun skripsi. 2. Bapak Dr. Moh Gamal Rindarjono, M.Pd, selaku Kepala Program Studi Pendidikan Geografi, FKIP UNS yang telah memberikan memberikan ijin penelitian. 3. Bapak Singgih Prihadi, S.Pd., M.Pd selaku Pembimbing I yang telah memberikan bimbingan, arahan, petunjuk serta motivasi dalam penelitian sampai selesai penyusunan skripsi ini. 4. Bapak Danang Endarto, S.T., M.Si selaku Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, arahan, petunjuk serta motivasi dalam penelitian sampai selesai penyusunan skripsi ini. 5. Bapak Ibu Dosen Pendidikan Geografi FKIP UNS yang senantiasa sabar, tegas, dan disiplin selama penulis mengikuti perkuliahan. 6. Bapak Drs. Agung Wardoyo, M.Pd, selaku Kepala SMA Negeri 1 Boyolali yang telah berkenan memberi ijin untuk melaksanakan penelitian. x

7. Ibu Dra. Maryati selaku guru mata pelajaran Geografi SMA Negeri 1 Boyolali yang senantiasa memberikan bimbingan dan bantuan selama pengambilan data penelitian. 8. Semua teman-teman mahasiswa Pendidikan Geografi FKIP UNS yang tak dapat disebut satu persatu, terimakasih atas partisipasinya selama perkuliahan. 9. Peserta didik kelas X SMA Negeri 1 Boyolali tahun ajaran 2015/2016, khususnya kelas X IPS 1, X IPS 2, dan X MIPA 5 terimakasih atas bantuannya selama penelitian berlangsung. 10. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Kesempurnaan hanyalah milik Allah SWT, penulis menyadari sepenuhnya dalam melakukan penelitian dan penyusunan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Untuk itu kritik, saran yang membangun dari manapun dan siapapun saya terima dengan senang hati. Wassalamu alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh Surakarta, Maret 2016 Penulis, Na imah Ramadhani K5412054 xi

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERNYATAAN... HALAMAN PERSETUJUAN... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN ABSTRAK... HALAMAN MOTTO... HALAMAN PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... i ii iv v vi vii ix x xii xv xvi DAFTAR LAMPIRAN... xviii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Identifikasi Masalah... 5 C. Pembatasan Masalah... 5 D. Rumusan Masalah... 6 E. Tujuan Penelitian... 6 F. Manfaat Penelitian... 7 1. Manfaat Teoritis... 7 2. Manfaat Praktis... 7 BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Tinjauan Pustaka... 9 1. Model Pembelajaran... 9 2. Model Advance Organizer... 10 3. Model Mnemonik... 13 xii

4. Model Ekspositori... 18 5. Retensi Peserta Didik... 22 a. Pengertian Retensi... 22 b. Pembentukan Retensi... 23 6. Materi Pembelajaran... 27 B. Penelitian Relevan... 29 C. Kerangka Berpikir... 36 D. Hipotesis... 39 BAB III METODE PENELITIAN A. Tempat dan Waktu Penelitian... 40 1. Tempat Penelitian... 40 2. Waktu Penelitian... 40 B. Rancangan Penelitian... 41 C. Populasi dan Sampel... 44 1. Populasi Penelitian... 44 2. Sampel Penelitian... 44 D. Teknik Pengambilan Sampel... 44 E. Tehnik Pengumpulan Data... 45 1. Variabel Penelitian... 45 2. Pengumpulan Data... 45 F. Teknik Validasi Instrumen... 50 1. Instrumen Tes... 50 2. Lembar Observasi... 54 3. Angket... 54 G. Teknik Analisis Data... 55 1. Uji Prasyarat Analisis... 55 2. Uji Hipotesis... 55 H. Prosedur Penelitian... 58 BAB IV HASIL PENELITIAN A. Deskripsi Lokasi Penelitian Penelitian... 61 B. Deskripsi Data... 65 xiii

1. Deskripsi Pembelajaran... 65 2. Deskripsi Data Hasil Penelitian... 70 C. Pengujian Prasyarat Analisis... 78 D. Pengujian Hipotesis... 80 E. Pembahasan Hasil Penelitian... 85 BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN A. Simpulan... 93 B. Implikasi... 94 C. Saran... 95 DAFTAR PUSTAKA... 97 LAMPIRAN... 99 xiv

DAFTAR TABEL Tabel 1.1 Data Hasil Belajar Peserta Didik Kelas X SMA Negeri 1 Boyolali.. 2 Tabel 2.1 Kriteria Retensi... 23 Tabel 2.2 Penelitian Relevan... 33 Tabel 3.1 Tahap Pelaksanaan Penelitian... 41 Tabel 3.2 Rancangan Penelitian... 43 Tabel 3.3 Kisi-kisi Wawancara... 46 Tabel 3.4 Kisi-kisi Observasi... 47 Tabel 3.5 Kriteria Retensi... 48 Tabel 3.6 Kisi-kisi Soal Posttest dan Retest Peserta Didik... 49 Tabel 3.7 Ringkasan Hasil Uji Validitas Isi Oleh Bapak Singgih Prihadi... 52 Tabel 3.8 Ringkasan Hasil Uji Validitas Isi Oleh Ibu Maryati... 52 Tabel 3.9 Ringkasan Hasil Uji Reliabilitas Posttest dan Retest...54 Tabel 4.1 Jumlah Peserta didik SMA N 1 Boyolali Tahun 2015...... 65 Tabel 4.2 Data Hasil Tes Tunda Kelas Eksperimen 1 (Mnemonik)... 71 Tabel 4.3 Data Hasil Tes Tunda Kelas Eksperimen 2 (Advance Organizer). 72 Tabel 4.4 Data Hasil Tes Tunda Kelas Kontrol (Ekspositori)... 74 Tabel 4.5 Perbandingan Tes Tunda Kelas Mnemonik, Advance Organizer, dan Ekspositori... 75 Tabel 4.6 Data Statistik Tes Tunda Peserta Didik Kelas Mnemonik, Advance Organizer dan Ekspositori...77 Tabel 4.7 Rangkuman Hasil Uji Normalitas... 79 Tabel 4.8 Rangkuman Hasil Uji Homogenitas... 80 Tabel 4.9 Rangkuman Hasil Perhitungan Anava Satu Arah...... 81 Tabel 4.10 Rangkuman Uji Pasca commit Anava to dengan user Metode Scheffe... 82 xv

Tabel 4.11 Perbandingan Rerata Hasil Tes Tunda Peserta Didik Model Mnemonik, Advance Organizer, dan Ekspositori... 86 xvi

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Bagan Fungsi Serta Sifat-Sifat Ingatan atau Retensi... 24 Gambar 2.2 Bagan Alur Pemorosesan Informasi ke dalam Memori... 26 Gambar 2.3 Proses Kerangka Berpikir... 38 Gambar 3.1 Diagram Alur Penelitian... 60 Gambar 4.1 Peta Lokasi Penelitian...... 62 Gambar 4.2 Peta Citra Lokasi Penelitian... 63 Gambar 4.3 Denah Gedung SMA Negeri 1 Boyolali...... 64 Gambar 4.4 Histogram Distribusi Hasil Tes Tunda (Retest) Peserta Didik Kelas Eksperimen 1 (Mnemonik)... 71 Gambar 4.5 Histogram Distribusi Hasil Tes Tunda (Retest) Peserta Didik Kelas Eksperimen 2 (Advance Organizer)... 73 Gambar 4.6 Histogram Distribusi Hasil Tes Tunda (Retest) Peserta Didik Kelas Kontrol (Ekspositori)... 74 Gambar 4.7 Histogram Distribusi Hasil Test Tunda Kelas Mnemonik, Advance Organizer, dan Ekspositori... 76 Gambar 4.8 Histogram Data Statistik Hasil Test Tunda Kelas Mnemonik, Advance Organizer, dan Ekspositori... 77 Gambar 4.9 Histogram Rerata Hasil Tes Tunda Peserta Didik Model Mnemonik, Advance Organizer dan Ekspositori... 86 xvii

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Pedoman Wawancara Guru Geografi SMA N 1 Boyolali...99 Lampiran 2 Angket Kepuasan pada Pembelajaran Geografi...102 Lampiran 3 Silabus Pembelajaran...107 Lampiran 4 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Kontrol...110 Lampiran 5 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen 1...136 Lampiran 6 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Kelas Eksperimen 2...161 Lampiran 7 Bahan Ajar Teori Penciptaan Planet Bumi...187 Lampiran 8 Lembar Observasi Keterlaksanaan Sintaks Model Pembelajaran Ekspositori (Kelas Kontrol)...192 Lampiran 9 Lembar Observasi Keterlaksanaan Sintaks Model Pembelajaran Mnemonik (Kelas Eksperimen 1)...195 Lampiran 10 Lembar Observasi Keterlaksanaan Sintaks Model Pembelajaran Advance Organizer (Kelas Eksperimen 2)...198 Lampiran 11 Soal Posttest dan Retest...200 Lampiran 12 Rubrik Penilaian Posttest dan Retest...205 Lampiran 13 Lembar Validasi Soal...207 Lampiran 14 Data Tryout Soal Posttest dan Retest...213 Lampiran 15 Uji Reliabilitas Soal Posttest dan Retest...214 Lampiran 16 Daftar Nilai UTS Kelas X MIPA 5...221 Lampiran 17 Daftar Nilai UTS Kelas X IPS 2...222 Lampiran 18 Daftar Nilai UTS Kelas X IPS 1...223 Lampiran 19 Uji Normalitas Nilai UTS Kelas X MIPA 5...224 Lampiran 20 Uji Normalitas Nilai UTS Kelas X IPS 2...226 Lampiran 21 Uji Normalitas Nilai commit UTS Kelas to user X IPS 1...228 xviii

Lampiran 22 Uji Homogenitas Nilai UTS Kelas X MIPA 5, X IPS 2 dan X IPS 1...230 Lampiran 23 Data Nilai Posttest Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1)...233 Lampiran 24 Data Nilai Posttest Kelas X IPS 2 (Kelas Eksperimen 2)...236 Lampiran 25 Data Nilai Posttest Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...237 Lampiran 26 Uji Normalitas Posttest Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1)..239 Lampiran 27 Uji Normalitas Posttest Kelas X IPS 2 (Kelas Eksperimen 2)...241 Lampiran 28 Uji Normalitas Posttest Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...243 Lampiran 29 Uji Homogenitas Nilai Posttest (Kelas Eksperimen 1, Kelas Eksperimen 2, dan Kelas Kontrol)...245 Lampiran 30 Data Nilai Retest Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1)...248 Lampiran 31 Data Nilai Retest Kelas X IPS 2 (Kelas Eksperimen 2)...250 Lampiran 32 Data Nilai Retest Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...252 Lampiran 33 Uji Normalitas Retest Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1)...254 Lampiran 34 Uji Normalitas Retest Kelas X IPS 2 (Kelas Eksperimen 2)...256 Lampiran 35 Uji Normalitas Retest Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...258 Lampiran 36 Uji Homogenitas Nilai Retest (Kelas Eksperimen 1, Kelas Eksperimen 2, dan Kelas Kontrol)...259 Lampiran 37 Uji Analisis Varian (ANAVA) satu arah...262 Lampiran 38 Uji Pasca ANAVA dengan Metode Scheffe...265 Lampiran 39 Data Nilai Keterampilan Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1) 267 Lampiran 40 Data Nilai Keterampilan Kelas X IPS 2 (Kelas Eksperimen 2)...271 Lampiran 41 Data Nilai Keterampilan Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...275 Lampiran 42 Data Nilai Sikap Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1)...279 Lampiran 43 Data Nilai Sikap Kelas commit X IPS to 2 user (Kelas Eksperimen 2)...281 xix

Lampiran 44 Data Nilai Sikap Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...283 Lampiran 45 Data Retensi Peserta Didik Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1)...285 Lampiran 46 Data Retensi Peserta Didik Kelas X IPS 2 (Kelas Eksperimen 2)...286 Lampiran 47 Data Retensi Peserta Didik Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...287 Lampiran 48 Dokumentasi Kegiatan Pembelajaran Kelas X MIPA 5 (Kelas Eksperimen 1)...288 Lampiran 49 Dokumentasi Kegiatan Pembelajaran Kelas X IPS 2 (Kelas Eksperimen 2)...289 Lampiran 50 Dokumentasi Kegiatan Pembelajaran Kelas X IPS 1 (Kelas Kontrol)...290 Lampiran 51 Surat Ijin Penelitian...291 Lampiran 52 Surat Keputusan Dekan...292 Lampiran 53 Surat Ijin Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan...293 Lampiran 54 Surat Ijin Kesbangpol...294 Lampiran 55 Surat Ijin Sekolah...295 Lampiran 56 Surat Rekomendasi Penelitian dari Kesbangpol...296 Lampiran 57 Surat Keterangan Telah Melakukan Penelitian...297 xx