ANALISIS FAKTOR YANG PALING BERPENGARUH TERHADAP KINERJA DAN PRIORITAS REHABILITASI SUBSISTEM DRAINASE SIWALUH The Most Influential Factor Analysis on Performance and Rehabilitation Subsystem Priority Drainage Siwaluh SKRIPSI Disusun sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta Disusun Oleh : NUR PUJI EKAWATI NIM I 1110035 JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2013
MOTTO Kesalahan terbesar adalah ketakutan, Musibah terbesar adalah putus asa, dan Keberanian terhebat adalah kesabaran ( Ali Bin Abi Thalib) You are stronger than you think you are (Mario Teguh) Saya tidak patah semangat, karena setiap usaha yang salah adalah satu langkah maju (Thomas Alva Edison) Tidak ada yang tidak mungkin asal kita mau berusaha, tidak ada masalah yang tidak ada jalan keluarnya. Teruslah berusaha karna Tuhan tidak akan salah menilai usaha kita. (Penulis) iv
PERSEMBAHAN Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Alloh SWT, yang telah melimpahkan karunia, rahmat, nikmat dan hidayah- Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik, dan tidak lupa skripsi ini penulis persembahkan untuk : Bapak dan Ibuku tercinta Terimakasih atas semua doa, cinta, kasih sayang, nasehat yang telah diberikan untukku. Semoga Alloh SWT membalas setiap amalan bapak dan ibu dengan balasan yang lebih baik Semua Teman-temanku Sipil Non Reguler 2010 Semua Pihak Yang Membantu Dalam Penyelesaian Skripsi Ini yang Tidak Bisa penulis Satu Persatu v
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Allah yang telah melimpahkan kasih, karunia, dan berkat-nya kepada penyusun sehingga penyusun dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap Kinerja dan Prioritas Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh. Penyusunan skripsi ini bertujuan untuk melengkapi salah satu persyaratan guna meraih gelar Sarjana Teknik pada jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penyusunan skripsi ini mengharapkan mahasiswa mampu mempunyai daya analisa yang tajam serta dapat memperdalam ilmu yang diperoleh selama masa kuliah. Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak sehingga dalam kesempatan ini secara khusus ingin disampaikan ucapan terima kasih kepada : 1. Alloh SWT atas tuntunan-nya dalam menyelesaikan skripsi ini. 2. Ir. Bambang Santosa, MT, selaku dosen pembimbing akademik. 3. Segenap pimpinan Fakultas Teknik dan pimpinan Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. 4. Ir. Adi Yusuf Mutaqqien, MT selaku dosen pembimbing I dan Ir. Sugiyarto, MT selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, arahan serta masukan yang sangat berguna bagi penulisan skripsi ini. 5. Ir.Suyatno, MT dan Ir.Suyanto, MM selaku dosen penguji laporan skripsi ini yang telah banyak memberikan saran serta masukan yang sangat berguna bagi penulisan skripsi ini. 6. Semua pihak yang telah ikut membantu dalam penulisan skripsi ini yang tak dapat disebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan, oleh karena itu saran dan kritik yang membangun akan penulis terima demi kesempurnaan penelitian selanjutnya. Surakarta, Juli 2013 Penulis viii
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i LEMBAR PERSETUJUAN... ii LEMBAR PENGESAHAN... iii MOTTO... iv PERSEMBAHAN... v ABSTRAK... vi ABSTRACT... vii KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiv DAFTAR LAMPIRAN... xv BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar belakang masalah... 1 1.2. Rumusan Masalah... 3 1.3. Batasan Masalah... 3 1.4. Tujuan Penelitian... 4 1.5. Manfaat Penelitian... 4 2. BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1. Tinjauan pustaka... 5 2.2. Dasar Teori... 5 2.2.1. Sistem Drainase... 5 2.2.2. Konsep Sistem Drainase yang Berkelanjutan... 7 2.2.3. Kriteria Prioritas Rehabilitasi Sistem Drainase... 7 2.2.3.1. Partisipasi Masyarakat... 8 2.2.3.2. Tingkat Kerusakan Saluran... 9 2.2.3.3. Luas Area Layanan... 9 2.2.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi... 9 2.2.4. Metode Analytical Hierarki commit Process to user (AHP)... 10 ix
2.2.4.1. Prinsip Analytical Hierarchy Process... 11 2.2.4.2. Penyusunan Hierarki... 12 2.2.4.3. Penilaian Kriteria dan Alternatif... 12 2.2.4.4. Pembobotan... 13 2.2.4.5. Penentuan Prioritas Alternatif... 14 2.2.4.6. Konsistensi... 15 2.2.5. Metode Pengumpulan Data... 16 BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Umum... 21 3.2. Lokasi dan Waktu Penelitian... 21 3.2.1. Lokasi Penelitian... 21 3.2.2. Waktu Penelitian... 23 3.3. Pengumpulan Data... 24 3.3.1. Pengumpulan Data Primer... 24 3.3.2. Pengumpulan Data Sekunder... 24 3.4. Pengolahan Data... 24 3.5. Analisis Data... 25 3.6. Tahapan dan Diagram Alir Penelitian... 26 BAB 4 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 4.1. Gambaran Umum Jaringan Drainase Mikro Subsistem Drainase Kali Siwaluh... 27 4.2. Kondisi Existing Saluran... 29 4.2.1. Kondisi Existing Saluran Subsistem Drainase Siwaluh Kec.Tasikmadu... 29 4.3. Kondisi Masyarakat... 30 4.3.1. Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan Jaringan Drainase Mikro DAS Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu... 30 4.4. Rumusan Sistem Pendukung Kebijakan Rehabilitasi Jaringan Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kec. Tasikmadu... 31 4.5. Penilaian Kriteria... 32 4.6. Perbandingan Antar Kriteria commit... to user 32 x
4.6.1. Perhitungan berdasarkan hasil kuisioner... 32 4.6.2. Perhitungan secara manual dengan microsoft excel... 35 4.7. Penilaian Alternatif... 36 4.7.1. Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan Jaringan Drainase Mikro Kali Siwaluh... 37 4.7.2. Tingkat KerusakanSaluran Jaringan Drainase Mikro Kali Siwaluh... 40 4.7.3. Luas Area Layanan... 44 4.7.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi... 47 4.8. Penentuan Skala Prioritas dengan Skala AHP.... 50 4.9. Analisis dengan Criterium Decision Plus v3.0.... 50 4.9.1. Menjalankan Program dan Menyusun Struktur Hierarki... 51 4.9.2. Melakukan Penilaian Terhadap Kriteria... 52 4.9.3. Melakukan Penilaian Terhadap Alternatif... 53 4.9.3.1. Partisipasi Masyarakat... 53 4.9.3.2. Kerusakan Saluran... 54 4.9.3.3. Luas Area Layanan... 55 4.9.3.4. Estimasi Biaya Rehabilitasi... 56 4.9.4. Pengolahan Akhir Analytical Hierarchy Process (AHP )... 57 4.9.4.1. Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP... 57 4.9.4.2. Tabel Skor Pengolahan Akhir AHP... 58 4.9.4.3. Grafik Kontribusi Rehabilitasi... 59 4.10. Langkah-langkah yang dapat dilakukan untuk mengurangi dan mitigasi dampak kinerja sistem drainase mikro dan kerusakan saluran di subsistem drainase Siwaluh.... 60 BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan... 66 5.2. Saran... 67 DAFTAR PUSTAKA... LAMPIRAN xvi xi
DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Skala Perbandingan Nilai Kriteria... 13 Tabel 2.2 Nilai Indeks Random... 15 Tabel 4.1 Skema Saluran Drainase di Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu... 28 Tabel 4.2 Rekapitulasi Kondisi Existing Saluran Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu... 29 Tabel 4.3 Skala Perbandingan Nilai Kriteria... 32 Tabel 4.4 Rekapitulasi Penilaian Terhadap Kriteria... 33 Tabel 4.5 Matrik Perbandingan Tingkat Kriteria... 34 Tabel 4.6 Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat pada Sal.Kodokan Timur... 37 Tabel 4.7 Rekapitulasi Pemahaman Fungsi dan Kepedulian Masyarakat Terhadap Sistem Jaringan Drainase... 38 Tabel 4.8 Rekapitulasi Hasil Penilaian Kuisioner Partisipasi Masyarakat. 39 Tabel 4.9 Pembobotan Hasil Kuisioner Partisipasi Masyarakat... 39 Tabel 4.10 Hasil Pembobotan Partisipasi Masyarakat... 40 Tabel 4.11 Rekapitulasi Kerusakan Saluran di Subsistem Drainase Siwaluh 42 Tabel 4.12 Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran... 43 Tabel 4.13 Hasil Pembobotan Tingkat Kerusakan Saluran... 44 Tabel 4.14 Luas Area Layanan Masing-masing Saluran di Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu... 45 Tabel 4.15 Pembobotan Luas Area commit Layanan... to user 45 xii
Tabel 4.16 Hasil Pembobotan Luas Area Layanan... 46 Tabel 4.17 Perhitungan RAB Untuk Rehabilitasi Saluran SMP 1 Kra... 47 Tabel 4.18 Rekapitulasi Estimasi Biaya Rehabilitasi Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kecamatan Tasikmadu... 48 Tabel 4.19 Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi... 49 Tabel 4.20 Hasil Pembobotan Estimasi Biaya Rehabilitasi... 49 xiii
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Struktur Hierarki dalam AHP... 12 Gambar 3.1 Skema Marterplan Sistem Drainase Kabupaten Karanganyar... 22 Gamabr 3.2 Peta Subsistem Drainase Siwaluh... 22 Gambar 3.3 Skema Subsistem Siwaluh... 23 Gambar 3.4 Diagram Alir Penelitian... 26 Gambar 4.1 Skema Subsistem Drainase Kali Siwaluh Kec.Tasikmadu... 27 Gambar 4.2 Struktur Hierarki AHP... 31 Gambar 4.3 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Dr.Muwardi... 41 Gambar 4.4 Gambar Kerusakan pada Saluran Jl.Kodokan Barat... 41 Gambar 4.5 Diagram Struktur Hierarki... 51 Gambar 4.6 Hasil Penilaian Antar Kriteria... 52 Gambar 4.7 Hasil Penilaian Partisipasi Masyarakat Terhadap Alternatif... 53 Gambar 4.8 Hasil Penilaian Kerusakan Saluran Terhadap Alternatif... 54 Gambar 4.9 Hasil Penilaian Luas Area Layanan Terhadap Alternatif... 55 Gambar 4.10 Hasil Penilaian Estimasi Rehabilitasi Terhadap Alternatif... 56 Gambar 4.11 Grafik Hasil Pengolahan Akhir AHP... 57 Gambar 4.12 Tabel Skor Hasil Pengolahan Akhir AHP... 58 Gambar 4.13 Grafik Kontribusi Rehabilitasi... 59 Gambar 4.14 Struktur Organisasi... 64 xiv
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN A Kelengkapan Skripsi LAMPIRAN B Lembar Kuisioner LAMPIRAN C Rekapitulasi Nilai Kuisioner LAMPIRAN D Rekapitulasi Perhitungan Estimasi Biaya Rehabilitasi LAMPIRAN E Rekapitulasi Pembobotan Masing Masing Kriteria dan Saluran xv
DAFTAR LAMBANG NOTASI DAN SINGKATAN Lambang dan Notasi Vj = vektor kolom w = bobot alternatif 1 untuk tujuan 1 p = jumlah alternatif CI = index konsistensi Λmaks = eigenvalue maksimum n = banyaknya elemen yang digunakan CR CI RI = rasio konsistensi = indeks konsistensi = indeks random xvi
DAFTAR SINGKATAN AHP CDP DAS IPAL RAB DPU SPK SRAH = Analytical Hierarchy Process = Criterium Decision Plus = Daerah Aliran Sungai = Instalasi pengolah air limbah = Rencana Anggaran Biaya = Departemen Pekerjaan Umum = Sistem Pendukung Kebijakan = Sumur Resapan Air Hujan xvii
ABSTRAK Nur Puji Ekawati, 2013, Analisis Faktor Yang Paling Berpengaruh Terhadap Kinerja dan Prioritas Rehabilitasi Subsistem Drainase Siwaluh, Skripsi, Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta. Salah satu permasalahan yang terjadi di Karanganyar adalah timbulnya genangan pada daerah tertentu bila intensitas hujan tinggi. Kondisi saluran yang ada sudah tidak banyak menunjang terhadap kondisi perkotaan mengingat sudah semakin pesatnya pertumbuhan kota. Selain itu juga kondisi bangunan pelengkap sebagian besar tidak terkontrol, karena kurangnya pemeliharaan, hal ini dapat diamati dengan adanya sedimen yang terdapat pada bangunan tersebut. Pemeliharaan sistem drainase termasuk rehabilitasi sangat diperlukan agar sistem drainase dapat berfungsi dengan baik. Keterbatasan anggaran Pemda Karanganyar menuntut diadakannya penetapan prioritas rehabilitasi saluran drainase. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode Deskriptif Evaluatif. Obyek studi adalah sistem jaringan drainase mikro DAS Kali Siwaluh Kec.Tasikmadu Karanganyar. Analisis perhitungan menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP ) dan program komputer Criterium Decision Plus (CDP) versi 3.0. Studi ini menggunakan data primer dengan cara menyebarkan kuisioner kepada masyarakat sekitar Kali Siwaluh. Kriteria yang menjadi dasar penentuan prioritas rehabilitasi adalah Partisipasi Masyarakat, Tingkat Kerusakan Saluran, Luas Area Layanan, Estimasi Biaya Rehabilitasi. Hasil pengolahan akhir dari metode AHP menunjukkan bahwa: 1) Partisipasi masyarakat merupakan faktor paling berpengaruh dalam rehabilitasi saluran di Subsistem Drainase Kali Siwaluh yaitu diatas 5 %. 2) Prioritas rehabilitasi saluran drainase mikro DAS Kali Siwaluh diprioritaskan pada Sal.Jl.P.Senopati dimana hasil skor pada analisis AHP pada saluran ini mencapai skor tertinggi yaitu 0,095 atau 9,5 %. 3) Langkah yang dapat dilakukan untuk mengurangi dan mitigasi dampak kinerja sistem drainase mikro dan kerusakan saluran di subsistem drainase Siwaluh antara lain dengan dengan pembuatan SRAH, Program pemeliharaan yang lengkap dan menyeluruh, Peningkatan partisipasi dan kepedulian masyarakat dalam menjaga lingkungan dan saluran drainase di sekitarnya, dan Meningkatkan kerjasama antara lembaga terkait dengan masyarakat. Kata kunci : AHP, Kinerja, Prioritas Rehabilitasi, Sistem Drainase Mikro vi