TUGAS AKHIR. Sebagai Persyaratan Guna Meraih Gelar Sarjana Strata 1 Teknik Informatika Universitas Muhammadiyah Malang

Transkripsi

1 PERBANDINGAN ALGORITMA SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE EXPLOITING RANK DENGAN ALGORITMA ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS APLIKASI PEMILIHAN KARTU GSM) TUGAS AKHIR Sebagai Persyaratan Guna Meraih Gelar Sarjana Strata 1 Teknik Informatika Universitas Muhammadiyah Malang Oleh : Sandi Suksmantoyo JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2015 i

2 LEMBAR PERSETUJUAN PERBANDINGAN ALGORITMA SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE EXPLOITING RANK DENGAN ALGORITMA ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS APLIKASI PEMILIHAN KARTU GSM) TUGAS AKHIR Sebagai Persyaratan Guna Meraih Gelar Sarjana Strata 1 Teknik Informatika Universitas Muhammadiyah Malang Menyetujui, Pembimbing I Pembimbing II Diah Rizqiwati, M.T Zamah Sari, M.T NIDN ii

3 LEMBAR PENGESAHAN PERBANDINGAN ALGORITMA SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE EXPLOITING RANK DENGAN ALGORITMA ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS APLIKASI PEMILIHAN KARTU GSM) TUGAS AKHIR Sebagai Persyaratan Guna Meraih Gelar Sarjana Strata 1 Teknik Informatika Universitas Muhammadiyah Malang Disusun Oleh : Sandi Suksmantoyo Tugas Akhir ini telah diuji dan dinyatakan lulus melalui sidang majelis pengujian pada tanggal. Menyetujui, Penguji I Penguji II Yuda Munarko, S.Kom, M.Sc NIDN Maskur, S.Kom, M.Kom NIDN Mengetahui, Ketua Jurusan Teknik Informatika Yuda Munarko, S.Kom, M.Sc NIDN iii

4 LEMBAR PERNYATAAN Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Sandi Suksmantoyo NIM : Fakultas / Jurusan : Teknik / Teknik Informatika Judul : Perbandingan Algoritma Simple Multi Attribute Rating Technique Exploiting Rank Dengan Algoritma Analytical Hierarchy Process (Studi Kasus Aplikasi Pemilihan Kartu GSM) Dengan ini menyatakan bahwa : 1. Seluruh isi adalah karya saya sendiri dan bukan merupakan karya tulis orang lain, baik sebagian maupun seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah disebutkan sumbernya. 2. Apabila dikemudian hari ternyata tugas akhir yang saya tulis terbukti merupakan hasil jiplakan, maka saya bersedia menanggung segala resiko yang akan diberikan kepada saya. Demikian pernyataan ini dibuat dengan segala kesadaran. Malang, 23 Januari 2015 Yang Membuat Pernyataan Pembimbing I Mengetahui, Sandi Suksmantoyo Pembimbing II Diah Rizqiwati, M.T Zamah Sari, M.T NIDN iv

5 LEMBAR PERSEMBAHAN Alhamdulillah, puji syukur saya kepada Allah SWT yang telah membukakan jalan dan kemudahan kepada penulis untuk dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini dengan hasil yang memuaskan. Dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini penulis memberikan rasa hormat dari hati yang terdalam kepada seluruh pihak yang memberikan doa, motivasinya serta dukungannya kepada penulis hingga dapat terselesaikannya Tugas Akhir ini, ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya saya haturkan kepada : 1. Kedua orangtua, atas kasih sayang, semangat dan doa yang tak hentihentinya diberikan untuk saya untuk menyelesaikan jenjang pendidikan pada tingkat sarjana. Terimakasih telah menjadi orang tua terbaik bagi saya. Serta terima kasih juga kepada kakak dan adik saya yang juga selalu memberikan semangat dan dukungannya. 2. Ibu Diah Rizqiwati, M.T. selaku pembimbing I dan Bapak Zamah Sari, M.T. selaku pembimbing II, yang telah memberikan bimbingan, arahan dan masukkan sehingga penulis mampu menyelesaikan Tugas Akhir ini dengan baik, dan Bapak Yuda Munarko, S.Kom, M.Sc selaku Ketua Jurusan Teknik Informatika UMM. 3. Teman-teman yang selalu ada saat suka maupun duka terutama teman teman terbaik saya Anang, Anta, Yogi, Aga, Suaib, Mas Ryan, Teja, Pujo, dll. 4. Keluarga besar di Malang Mbah, Om Jhonny, Tante Tina, Om Pandri, Tante Rika, dan saudara saudara yang lain. 5. Serta pihak pihak lain yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu. v

6 KATA PENGANTAR Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala limpahan rahmat dan hidayah-nya, sehingga saya dapat menyelesaikan Tugas Akhir yang berjudul : PERBANDINGAN ALGORITMA SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE EXPLOITING RANK DENGAN ALGORITMA ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (STUDI KASUS APLIKASI PEMILIHAN KARTU GSM) Pada tulisan ini disajikan pokok-pokok pembahasan yang meliputi pendahuluan, dasar teori, analisa dan perancangan, implementasi dan pengujian serta kesimpulan dan saran. Penulis mengharapkan saran yang membangun agar tulisan ini dapat berguna dan bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan. Malang, 23 November 2015 Penulis vi

7 DAFTAR ISI LEMBAR PERSETUJUAN... LEMBAR PENGESAHAN... LEMBAR PERNYATAAN... ABSTRAK... ABSTRACT... LEMBAR PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR TABEL... ii iii iv v vi vii viii ix xiii xv BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah Rumusan Masalah Tujuan Batasan Masalah Metodologi Sistematika Penulisan... 5 BAB II LANDASAN TEORI Studi Literatur Decision Support System... 7 vii

8 2.3 Pengenalan Metode Simple Multi Attribute Rating Technique Exploiting Rank Contoh Perhitungan SMARTER Analytical Hieararchy Process Dasar dasar AHP Contoh Perhitungan AHP Perangkat Lunak Yang Digunakan Processor Hypertext Protocol (PHP) MySQL BAB III ANALISA DAN RANCANG SISTEM Analisa Sistem Analisis Kebutuhan Analisis Kebutuhan Hardware Analisis Kebutuhan Software Perancangan Sistem Perancangan Flowchart Sistem Perancangan Use Case Diagram Perancangan Database Proses Pembandingan Dengan SMARTER Pemberian Bobot Pada Setiap Kriteria Untuk Setiap Alternatif Pengalian Nilai ROC Dengan Bobot Kriteria Hasil Perkalian ROC Dengan Bobot Masing Masing Kriteria viii

9 3.5 Proses Pembandingan Dengan AHP Definisi Dan Dekomposisi Masalah Penilaian Untuk Membandingkan Elemen elemen Hasil Dekomposisi Pembandingan Elemen Berdasarkan Tarif Telepon Ke Sesama Pembandingan Elemen Berdasarkan Tarif Telepon Operator Lain Pembandingan Elemen Berdasarkan Paket Kuota 30 Hari Pembandingan Elemen Berdasarkan Sms Ke Sesama Pembandingan Elemen Berdasarkan Sms Ke Operator Lain Pembandingan Elemen Berdasarkan Kualitas Sinyal Pembandingan Antar Kriteria Sintesis Dan Prioritas Justifikasi Perbandingan Algoritma SMARTER dan AHP Perancangan Sistem BAB IV IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN Implementasi Sistem Implementasi Antar Muka (Interface) Pengujian Sistem Menu Beranda Menu Daftar Kartu GSM Menu Pilih Kartu GSM Peringatan Value Sama Menu Hasil ix

10 4.2.6 Hasil Pengujian Fungsional Aplikasi Perhitungan AHP Menggunakan Expert Choice Modelling Permasalahan Pairwise Comparison Judgement Scales Sintesis Perbandingan Hasil Algoritma SMARTER dan Algoritma AHP Implementasi SMARTER Implementasi AHP BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN x

11 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Contoh Struktur Hirarki Gambar 3.1 Flowchart Sistem SMARTER dan AHP Gambar 3.2 Use Case Diagram Sistem SMARTER Gambar 3.3 Hasil dan Urutan Kartu GSM Berdasarkan SMARTER Gambar 3.4 Analisa Hierarki AHP Gambar 3.5 Hasil Nilai Kartu GSM Berdasarkan AHP Gambar 3.6 Desain Tampilan Halaman Utama Aplikasi Gambar 3.7 Desain Tampilan Menu Daftar Kartu GSM Gambar 3.8 Desain Tampilan Menu Pencarian Kartu GSM Gambar 3.9 Desain Tampilan Hasil SMARTER Gambar 4.1 Menu Beranda Gambar 4.2 Source Code Daftar Kartu GSM Gambar 4.3 Tampilan Menu Daftar Kartu GSM Gambar 4.4 Potongan Source Code Pembobotan Prioritas Gambar 4.5 Tampilan Menu Pilih Kartu GSM Gambar 4.6 Tampilan Alert User Memasukkan Value Yang Sama Gambar 4.7 Tampilan Menu Hasil Gambar 4.8 Grafik Bar Hasil Gambar 4.9 Tampilan Expert Choice Gambar 4.10 Pairwise Comparison xi

12 Gambar 4.11 Judgement Scales Gambar 4.12 Sintesis Gambar 4.13 Urutan Prioritas SMARTER Gambar 4.14 Hasil Perhitungan SMARTER Gambar 4.15 Pengurutan Prioritas AHP Gambar 4.16 Hasil Perhitungan AHP xii

13 DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Contoh Pembobotan Alternatif SMARTER Tabel 2.2 Contoh Penilaian SMARTER Tabel 2.3 Skala Dasar Pengukuran AHP Tabel 2.4 Contoh Pembandingan Kriteria Harga Telepon Tabel 2.5 Contoh Ubah Ke Desimal Dan Jumlahkan Nilai Harga Telepon Tabel 2.6 Synthesis Of Priority Contoh Perhitungan Harga Telepon Tabel 2.7 Hasil Synthesis Of Priority Contoh Perhitungan Harga Telepon Tabel 2.8 Hasil Nilai Pembanding Harga Telepon Dikali Rata rata Prioritas. 16 Tabel 2.9 Hasil Synthesis Of Priority Contoh Perhitungan Harga Telepon Tabel 2.10 Perhitungan Rasio Konsistensi Contoh Harga Telepon Tabel 2.11 Tabel Skala Index Random (IR) Tabel 2.12 Contoh Pembandingan Kriteria Harga Sms Tabel 2.13 Contoh Ubah Ke Desimal Dan Jumlahkan Nilai Harga Sms Tabel 2.14 Synthesis Of Priority Contoh Perhitungan Harga Sms Tabel 2.15 Hasil Nilai Pembanding Harga Sms Dikalikan Rata-rata Prioritas. 19 Tabel 2.16 Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Harga Sms Tabel 2.17 Perhitungan Rasio Konsistensi Contoh Harga Sms Tabel 2.18 Pembandingan Kriteria Harga Telepon dan Harga Sms Tabel 2.19 Hasil Ubah Ke Desimal Dan Jumlahkan Nilai Per Kolom Tabel 2.20 Synthesis Of Priority Contoh Perbandingan Kriteria xiii

14 Tabel 2.21 Hasil Nilai Pembanding Dikalikan Rata Rata Prioritas Tabel 2.22 Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Harga Telepon dan Sms 21 Tabel 2.23 Perhitungan Rasio Konsistensi Kriteria Harga Telepon dan Harga Sms 22 Tabel 2.24 Proses Sintesis Dikalikan Prioritas Tabel 3.1 Tabel Kartu_gsm Tabel 3.2 Tabel Kriteria Tabel 3.3 Tabel Bobot Tabel 3.4 Daftar Tarif Tabel 3.5 Daftar Bobot SMARTER Tabel 3.6 Pengalian Nilai ROC dengan Bobot Tabel 3.7 Pengalian Nilai ROC dengan Bobot dan Jumlahnya Tabel 3.8 Daftar Tarif Tabel 3.9 Hasil Pembandingan Telepon ke Sesama Tabel 3.10 Hasil Ubah Ke Desimal dan Jumlah Nilai per Kolom Kriteria Telepon ke Sesama Tabel 3.11 Hasil Synthesis Of Priority Kriteria Telepon Ke Sesama Tabel 3.12 Hasil Menghitung Nilai Pembanding Dikalikan Rata-rata Prioritas Kriteria Telepon Ke Sesama Tabel 3.13 Hasil Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Telepon Ke Sesama 39 Tabel 3.14 Perhitungan Rasio Konsistensi Kriteria Telepon ke Sesama Tabel 3.15 Hasil Pembandingan Telepon Ke Operator Lain Tabel 3.16 Hasil Ubah ke Desimal dan Jumlah Nilai per Kolom Kriteria Telepon Ke Operator Lain xiv

15 Tabel 3.17 Hasil Synthesis Of Priority Kriteria Telepon Ke Operator Lain Tabel 3.18 Hasil Menghitung Nilai Pembanding Dikalikan Rata-rata Prioritas Kriteria Telepon Ke Operator Lain Tabel 3.19 Hasil Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Telepon Ke Operator Lain Tabel 3.20 Hasil Perhitungan Rasio Konsistensi Kriteria Telepon Ke Operator Lain Tabel 3.21 Hasil Pembandingan Kriteria Paket Kuota 30 Hari Tabel 3.22 Hasil Ubah ke Desimal dan Jumlah Nilai Per Kolom Kriteria Paket Kuota 30 Hari Tabel 3.23 Hasil Synthesis Of Priority Kriteria Paket Kuota 30 Hari Tabel 3.24 Hasil Menghitung Nilai Pembanding Dikalikan Rata-rata Prioritas Kriteria Paket Kuota 30 Hari Tabel 3.25 Hasil Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Paket Kuota 30 Hari 47 Tabel 3.26 Perhitungan Rasio Konsistensi Kriteria Paket 30 Hari Tabel 3.27 Hasil Pembandingan Kriteria Sms Ke Sesama Operator Tabel 3.28 Hasil Ubah Ke Desimal dan Jumlah Nilai per Kolom Kriteria Sms Ke Sesama Tabel 3.29 Hasil Synthesi Of Priority Kriteria Sms ke Sesama Tabel 3.30 Hasil Menghitung Nilai Pembanding Dikalikan Rata-rata Prioritas Kriteria Sms Ke Sesama Tabel 3.31 Hasil Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Sms Ke Sesama. 50 Tabel 3.32 Perhitungan Rasio Konsistensi Kriteria Sms Ke Sesama Tabel 3.33 Hasil Pembandingan Kriteria Sms Ke Operator Lain xv

16 Tabel 3.34 Hasil Ubah Ke Desimal dan Jumlah Nilai per Kolom Kriteria Sms Ke Operator Lain Tabel 3.35 Hasil Synthesis Of Priority Kriteria Sms Ke Operator Lain Tabel 3.36 Hasil Menghitung Nilai Pembanding Dikalikan Rata-rata Prioritas Kriteria Sms Ke Operator Lain Tabel 3.37 Hasil Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Sms Ke Operator Lain Tabel 3.38 Hasil Perhitungan Rasio Konsistensi Kriteria Sms Ke Operator Lain 55 Tabel 3.39 Hasil Pembandingan Kriteria Kualitas Sinyal Tabel 3.40 Hasil Ubah ke Desimal dan Jumlah Nilai per Kolom Kriteria Kualitas Sinyal Tabel 3.41 Hasil Synthesis Of Priority Kriteria Kualitas Sinyal Tabel 3.42 Hasil Menghitung Nilai Pembanding Dikalikan Rata-rata Prioritas Kriteria Kualitas Sinyal Tabel 3.43 Hasil Penjumlahan Masing-masing Baris Kriteria Kualitas Sinyal. 58 Tabel 3.44 Hasil Perhitungan Rasio Konsistensi Kriteria Kualitas Sinyal Tabel 3.45 Hasil Pembandingan Seluruh Kriteria Tabel 3.46 Hasil Ubah Ke Desimal dan Jumlah Nilai per Kolom Seluruh Kriteri 60 Tabel 3.47 Hasil Synthesis Of Priority Seluruh Kriteria Tabel 3.48 Hasil Menghitung Nilai Pembanding Dikalikan Rata-rata Prioritas Seluruh Kriteria Tabel 3.49 Hasil Penjumlahan Masing-masing Baris Seluruh Kriteria Tabel 3.50 Perhitungan Rasio Konsistensi Seluruh Kriteria Tabel 3.51 Proses Sintesis Seluruh Kriteria xvi

17 Tabel 3.52 Hasil Proses Sintesis Seluruh Kriteria Tabel 3.53 Nilai Prioritas Masing-masing Kriteria Tabel 4.1 Pengujian Aplikasi xvii

18 DAFTAR PUSTAKA [1] Afiefah Rahmah Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Masuk Mahasiswa Menggunakan Metode Smarter. [2] Fitriyani Aplikasi AHP Sebagai Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kuliah Di Bangka Belitung. [3] Said Agung Prabowo, Antono Adhi, Agus Setiawan Penentuan Operator Kartu Seluler Terbaik Dengan Metode AHP(Analytical Hierarchy Process). [4] Nugroho, Adi. Pressman, Roger S Software Engineering: A Practition s Approach, Seventh Edition. Yogyakarta: Andi. [5] Alessio Ishizaka, Ashraf Labib Analytical Hierarchy Process and Expert Choice Benefits and Limitations. [6] Raharjo, Budi Belajar Pemrograman WEB. Bandung: Modula. [7] Ralph H. Sprague, Eric D. Carlson Building Effective Decision Support Systems. [8] Sylvia Hartati Saragih Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Laptop. xviii