Ada Apa dengan Milenial? Orientasi Sosial, Ekonomi dan Politik. Rilis dan Konferensi Pers Survei Nasional CSIS 2017 Jakarta, 2 November 2017

dokumen-dokumen yang mirip
Kenaikan Elektoral & Kepuasan Publik

Kenaikan Elektoral & Kepuasan Publik

RILIS SURVEI NASIONAL 24 MARET 6 APRIL 2018

MEDIA SURVEI NASIONAL

Laporan Survei PREFERENSI POLITIK MASYARAKAT Menuju Pemilihan Langsung Gubernur/Wakil Gubernur Provinsi DKI Jakarta 2017

Optimisme Publik, Konsolidasi Kekuasaan dan Dinamika Elektoral

RILIS SURVEI NASIONAL 1-9 FEBRUARI 2018

PKB 4,5%, PPP 3,4%, PAN 3,3%, NASDEM 3,3%, PERINDO

EVALUASI PUBLIK DUA SETENGAH TAHUN PEMERINTAHAN JOKOWI - JK

INI KATA PUBLIK JAKARTA TENTANG CALON GUBERNUR MEREKA

BEREBUT DUKUNGAN DI 5 KANTONG SUARA TERBESAR. Lingkaran Survei Indonesia Mei 2014

Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif. Mei 2014

Rilis Survei PREFERENSI POLITIK MASYARAKAT Menuju Pemilihan Langsung Gubernur/Wakil Gubernur Provinsi Jawa Timur 2018

PETA ELEKTORAL PILKADA DKI JAKARTA PUTARAN KEDUA. Temuan Survei: April 2017

PILKADA OLEH DPRD DINILAI PUBLIK SEBAGAI PENGHIANATAN PARTAI

DINAMIKA POLITIK DAN PROYEKSI PILKADA JAWA TIMUR

PERMASALAHAN DAN KONSTELASI POLITIK SUMUT 2018 (DATA SURVEI : 4 10 FEBRUARI 2018)

EVALUASI 6 BULAN PEMERINTAHAN JOKOWI-JK: Ini PESAN dari Rakyat untuk JOKOWI - JK. Periode Survei: April /05/ METODOLOGI

Press Release HASIL SURVEI

EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK

Efek Jokowi: Peringatan Penting dari Survei Eksperimental

Temuan Survei Nasional: Januari 2016

Mayoritas Publik Ingin DPR Tandingan Segara Bubarkan Diri. LSI DENNY JA November 2014

Pertarungan Wilayah Strategis Dan Efek Cawapres

ISU AGAMA KALAHKAN AHOK?

Publik Menilai SBY Sebagai Aktor Utama Kemunduran Demokrasi Jika Pilkada oleh DPRD

13 HARI YANG MENENTUKAN HEAD TO HEAD PRABOWO HATTA VS JOKOWI - JK. Lingkaran Survei Indonesia Juni 2014

EVALUASI TIGA TAHUN PEMERINTAHAN JOKOWI-JK DAN EFEK ELEKTORALNYA. Temuan Survei Nasional: September 2017

2014 : PEMERINTAHAN GOLKAR ATAU PEMERINTAHAN PDIP? Lingkaran Survei Indonesia Februari 2014

SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014

ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL. Temuan Survei September 2017

Jokowi Pasca Naiknya BBM. LSI DENNY JA November 2014

RILIS HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA 2017

Merosotnya Leadership SBY di Mata Publik. Lingkaran Survei Indonesia (LSI) Juni 2011

Indonesia di Mata Generasi Muda Survei KedaiKOPI. 7-8 Agustus 2017

Flow chart penarikan sampel exit poll

PASKA MUNASLUB: Golkar Perlu Branding Baru? LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Mei 2016

MAYORITAS PUBLIK INGIN CAPRES SIAP TERIMA KEKALAHAN. Konpers LSI Juli 2014

Tiga Isu Menanti Kabinet Jokowi. LSI DENNY JA Oktober 2014

BAB I PENDAHULUAN. pada tahun 2014 ini. Politik selalu menjadi topik yang menarik untuk dibahas bagi

HARAPAN & ANCAMAN JOKOWI - JK

EFEK KAMPANYE DAN EFEK JOKOWI: ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU LEGISLATIF 2014

BAB I PENDAHULUAN. modern yang saat ini berkembang dengan pesat dan telah menjadi bagian hidup

PENDAHULUAN TEMUAN SURVEI NASIONAL 2400 RESPONDEN PERIODE SURVEI 8 15 NOVEMBER 2017

BAB I PENDAHULUAN. politiknya bekerja secara efektif. Prabowo Effect atau ketokohan mantan

RILIS SURVEI PILGUB DKI JAKARTA 2017

POLITICAL OUTLOOK 2014: PILIHAN DAN KEMUNGKINAN CAPRES DAN CAWAPRES PEMILU 2014

Kebangkitan Seminggu Terakhir. Head to Head Jokowi-JK vs Prabowo-Hatta

I. PENDAHULUAN. pengaruh yang ditimbulkan oleh media massa (Effendy, 2003: 407).

Paska PAN Gabung Pemerintah LSI DENNY JA SEPTEMBER 2015

PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL

GOLKAR PASCA PUTUSAN MENKUMHAM. LSI DENNY JA Desember 2014

LAPORAN SURVEI NASIONAL Persepsi Publik Terhadap Kepala Daerah Berprestasi 29 SEPTEMBER 2016

RILIS SURVEI ELEKTABILITAS CALON GUBERNUR WAKIL GUBERNUR JAWA TIMUR 2018

LAPORAN EKSEKUTIF SURVEI NASIONAL MEI 2014

Website: Temuan Survei: 3 11 Desember 2016

Paska Setahun Jokowi JK Dibutuhkan Menteri Utama? LSI DENNY JA Oktober

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Budiarjo (2008) mengatakan, salah satu perwujudan demokrasi yang menunjukkan

Matahari Kembar Kapolri? LSI DENNY JA Januari 2015

ENAM REVISI PILKADA USULAN PUBLIK LSI DENNY JA FEBRUARI 2015

LAPORAN TELESURVEI PERSEPSI PUBLIK TERHADAP PILKADA DKI JAKARTA JULI 2016

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia. Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014

Hasil Riset Media Monitoring Parpol dan Capres April-Juni 2013

HASIL JAJAK PENDAPAT PUBLIK SEPUTAR PEMILUKADA DKI JAKARTA 2012

Legacy SBY Di Bidang Politik dan Demokrasi. LSI DENNY JA Oktober 2014

Dari Fadli dan Novanto: Welcome Papa Trump...

RILIS SURVEI NASIONAL 2012 STAGNASI PERILAKU PEMILIH: FENOMENA PARTAI POLITIK MATI SURI

Tiga Tahun Partai Politik : Masalah Representasi Aspirasi Pemilih

EVALUASI 13 TAHUN REFORMASI DAN 18 BULAN PEMERINTAHAN SBY - BOEDIONO

100 HARI JOKOWI : 3 RAPOR MERAH, 2 RAPOR BIRU LSI DENNY JA JANUARI 2015

LAPORAN SURVEY PERILAKU PEMILIH MENJELANG PILKADA KABUPATEN LAMONGAN

INDEKS CAPRES PEMILU 2014 : CAPRES RIIL VERSUS CAPRES WACANA. Lingkaran Survei Indonesia Oktober 2013

Lembaga Survei Indonesia - IFES Indonesia. Survei Nasional Pasca Pemilihan Umum Presiden 2014 Oktober 2014

KAMPANYE DAN PERILAKU PEMILIH DALAM PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA. Temuan Survei Juli 2007

KRISIS CAPRES DAN CAWAPRES PARTAI ISLAM : SIAPAKAH PASANGAN CAPRES- CAWAPRES TERKUAT PEMILU 2014? Lingkaran Survei Indonesia Maret 2013

Metodologi Quick Count

AHOK KEMBALI KE JALUR PARTAI KAH?

Publik Cemas dengan Pemerintahan yang Terbelah

Blunder Politik Demokrat???? Kasus Nazaruddin dan Perubahan Dukungan Partai. Analisis Survei Nasional Lingkaran Survei Indonesia (LSI) Juni 2011

KAMPANYE NEGATIF DAN PREDIKSI HASIL PILEG Lingkaran Survei Indonesia April 2014

DUKUNGAN TERHADAP CALON INDEPENDEN

POLITICAL OUTLOOK 2014 : EFEK JOKOWI DAN KINERJA PARPOL TIGA BULAN SEBELUM PILEG 2014

Evaluasi Pemilih atas Kinerja Dua Tahun Partai Politik. Survei Nasional Maret 2006 Lembaga Survei Indonesia (LSI)

PUBLIK MAKIN KHAWATIR DENGAN KINERJA KABINET DI TAHUN POLITIK

RASIONALITAS PILKADA DAN CALON INDEPENDEN UNTUK PILKADA DKI JAKARTA

Publik Ingin Gubernur Jakarta Yang Bisa Atasi Banjir, Sampah dan Macet. Kerjasama dengan Cikom LSI

BAB III DATA RESPONDEN

MEDIA SURVEI NASIONAL

Kondisi Hukum SETELAH KASUS BG LSI DENNY JA FEBRUARI 2015

RILIS HASIL SURVEI PERSEPSI ATAS KASUS HUKUM TERHADAP BASUKI TJAHAJA PURNAMA SERTA EFEKNYA THDP DUKUNGAN PILGUB & PILPRES DI DKI JAKARTA

Head to Head Dukungan Capres Pasca Penetapan Resmi KPU

SURVEI PILGUB DKI 2017 MEMAHAMI PETA KOMPETISI PUTARAN KE-2 PILGUB DKI. Media Survei Nasional

SPLIT-TICKET VOTING, KARAKTERISTIK PERSONAL, DAN ELEKTABILITAS BAKAL CALON PRESIDEN

INDEKS KEPEMIMPINAN DAN DINAMIKA CAPRES CAWAPRES 2014

LAPORAN SURVEI PERIODIK EVALUASI KINERJA. 3 TAHUN Kompas.id JOKOWI-KALLA. #3thJokowIJK OKTOBER 2017

KEPERCAYAAN TERHADAP DPR DI TITIK TERENDAH. LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Desember 2015

EXIT POLL PILGUB DKI JAKARTA 11 Juli 2012

HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA

KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK

Temuan Survei Nasional: 1-9 Agustus 2016

Transkripsi:

Ada Apa dengan Milenial? Orientasi Sosial, Ekonomi dan Politik Rilis dan Konferensi Pers Survei Nasional CSIS 2017 Jakarta, 2 November 2017 1

I. Metodologi Keterangan Survei Nasional Milenial Survei Nasional Non-Milenial Populasi WNI berusia 17-29 tahun WNI berusia di atas 17 tahun (sampai tak terbatas) Metode penarikan sample Multi-stage random sampling Multi-stage random sampling Periode wawancara 23-30 Agustus 2017 23-30 Agustus 2017 Jumlah responden 600 sample 851 sample (sample awal 1.000, namun responden yang berusia di bawah 30 tahun dikeluarkan dalam menganalisis) Margin of Error (MoE) 4% 3.38% Wilayah survei Proporsional di 34 provinsi Proporsional di 34 provinsi Pengumpalan data Wawancara tatap muka Wawancara tatap muka Quality control 20% sample melalui spotcheck & 50% diverifikasi via telpon 20% sample melalui spotcheck & 50% diverifikasi via telpon 2

Milenial dan Aspirasi Masa Depan 3

Tingkat optimisme terhadap kemampuan pemerintah meningkatkan kesejahteraan masyarakat 75.3 77.8 23.7 21.9 1.0 0.4 Optimis Tidak optimis TT /TJ Milenial dan non-milenial optimis bahwa pemerintah Jokowi-Jusuf Kalla mampu meningkatkan kesejahteraan masyarakat 4

Tingkat optimisme terhadap kemampuan pemerintah dalam meningkatkan pembangunan 82.5 83.8 16.2 15.7 1.3 0.5 Optimis Tidak optimis TT /TJ Milenial dan non-milenial optimis bahwa pemerintah Jokowi-Jusuf Kalla mampu meningkatkan pembangunan 5

Tingkat optimisme terhadap masa depan 94.8 94.8 4.0 2.5 1.2 2.7 Optimis Pesimis TT /TJ Milenial dan non-milenial optimis terhadap masa depan kehidupan mereka 6

Tingkat kebahagiaan dalam menjalani kehidupan 91.2 89.3 8.2 9.4 0.7 1.3 Bahagia Tidak bahagia TT /TJ Milenial dan non-milenial mengaku bahagia dengan kehidupan mereka 7

Kegiatan yang paling menarik minat Olahraga Musik Menonton film Memasak Beragama Permainan dan teknologi baru Aktif dalam media sosial Membaca Membahas isu sosial dan politik Menulis TT /TJ 1.0 1.8 2.3 3.4 0.8 0.8 0.3 2.3 6.5 5.7 5.5 5.3 5.2 9.4 10.0 13.7 13.2 18.3 19.0 20.8 23.8 30.8 Terdapat perbedaan kegiatan yang menarik antara milenial dan non-milenial. Milenial tertarik dengan olahraga dan non milenial dengan kegiatan agama 8

Hal yang dianggap paling penting sebagai sumber kebahagiaan Kesehatan 40.0 47.9 Keluangan waktu bersama kerabat dan keluarga 19.1 26.8 Pekerjaan dan karier 3.8 7.5 Kecukupan keungan 7.5 12.4 Kesuksesan 1.9 4.8 Kehidupan sosial 4.5 4.2 Kehidupan beragama Kontribusi untuk masyarakat Menolong orang lain TT /TJ Lain-lain 4.0 4.6 2.0 1.3 1.7 1.8.7 1.9 0.5 1.1 Kesehatan menjadi hal penting menjadi sumber kebahagiaan baik oleh milenial atau non-milenial 9

Milenial dan Globalisasi 10

Pengaruh produk dari luar negeri dan perusahaan asing terhadap perekonomian nasional 49.5 50.5 48.4 49.5 52.2 56.0 47.8 41.7 0.0 2.1 0.0 2.3 Menguntungkan Merugikan TT/TJ Produk luar negeri Menguntungkan Merugikan TT/TJ Perusahaan asing 11

Pengaruh turis dari luar negeri dan tenaga kerja asing terhadap perekonomian nasional 74.0 74.1 77.7 76.2 26.0 23.8 22.3 22.0 0.0 2.1 0.0 1.8 Menguntungkan Merugikan TT/TJ Turis Menguntungkan Merugikan TT/TJ Tenaga kerja asing 12

Kemampuan Indonesia bersaing di tingkat global Kemampuan Indonesia terlibat dalam perekonomian global Kemampuan tenaga kerja Indonesia bersaing dengan tenaga asing 76.0 75.5 21.8 24.5 2.2 0 Mampu Tidak mampu TT /TJ 13

Pengaruh penggunaan bahasa asing terhadap bahasa Indonesia Tidak berdampak, 12.7 Buruk, 36.7 Baik, 50.7 14

Kesesuaian budaya asing dengan budaya Indonesia 85.7 85.0 14.3 12.8 0.0 2.1 Sesuai Tidak sesuai TT/TJ 15

Kerja sama luar negeri yang menguntungkan dan merugikan bagi Indonesia Menguntungkan Merugikan Saudi Arabia Negara-negara ASEAN Amerika Serikat China Rusia Negara-negara Eropa Korea Selatann Australia India Lainnya TT /TJ 1.9 2.1 5.2 3.8 3.3 4.0 3.0 2.1 2.3 3.6 1.2 5.9 4.4 5.2 3.7 8.6 11.7 14.3 23.4 27.4 29.9 32.8 Kerjasa sama (ekonomi) dengan Saudi Arabia dianggap publik menguntungkan bagi Indonesia, sementara kerja sama dengan China dipersepsikan merugikan bagi (perekonomian) Indonesia 16

Pandangan terhadap dampak globalisasi Setuju Tidak setuju 73.2 68.8 77.0 26.8 31.2 23.0 Globalisasi menyebabkan adanya sex bebas Globalisasi menyebabkan melemahnya peran agama Globalisasi menyebabkan meningkatnya kriminalitas 17

Pengaruh globalisasi terhadap persatuan dan kesatuan bangsa Ya, 37.8 Tidak, 62.2 Mayoritas generasi Milenial berpendapat globalisasi tidak mengancam persatuan dan kesatuan bangsa 18

Tingkat pengenalan terhadap ASEAN dan pengetahuan terhadap negara anggota ASEAN Hanya ditanyakan kepada responden yang mengetahui ASEAN. Q: Jika Anda mengetahui ASEAN dapatkah Anda menyebutkan namanama negara ASEAN? Tidak tahu, 14.5 68.0 Tahu, 85.5 7.4 10.3 13.1 1.2 Dapat menjawab 1 (satu) negara Dapat menjawab 2 (dua) negara Dapat menjawab 3 (tiga) negara Tidak dapat menjawab dengan benar TT /TJ Sekitar 85% generasi milenial mengetahui ASEAN. Dari responden yang mengetahui, sekitar 68% dapat menyebutkan tiga (3) nama anggota ASEAN dengan benar 19

Persepsi terhadap keuntungan bagi perekonomian Indonesia dari pembentukan Masyarakat Ekonomi ASEAN Tidak menguntungkan 13% TT /TJ 3% Menguntungkan 84% Sekitar 84% milenial berpendapat pembentukan Masyarakat Ekonomi ASEAN menguntungkan bagi Indonesia 20

Kerja sama negara Asean yang dipersepsikan akan menguntungkan/merugikan bagi perekonomian Indonesia Menguntungkan Merugikan Singapura Brunei Darussalam Malaysia Thailand Philipina Vietnam Kamboja Myanmar 5.5 2.1 3.9 3.7 3.5 2.0 4.9 1.6 2.7 0.6 4.5 7.8 18.2 19.7 36.1 54.7 Laos TT/TJ 4.1 10.4 14.1 Kerja sama ekonomi dengan Singapura dipersepsikan generasi milenial menguntungkan bagi Indonesia, dan kerja sama dengan Malaysia dianggap akan merugikan 21

Isu-isu yang dianggap penting bagi kerja sama antar negara Asean Perdagangan, investasi, dan ketenagakerjaan 43.8 Pengurangan kemiskinan dan ketimpangan ekonomi 25.0 Pengelolaan sumber daya alam dan lingkungan Perkembangan teknologi dan ilmu pengetahuan Peningkatan kualitas pendidikan dan pertukaran pelajar Kesehatan dan penanggulangan wabah penyakit Pelestarian dan pemasaran budaya dan kesenian Penanggulangan dan bantuan untuk bencana alam Identitas regional dan peningkatan kerjasama regional Lainnya TT /TJ 7.7 5.9 4.5 3.9 2.8 2.4 0.6 1.0 2.6 Kerjasama perdagangan, investasi dan ketenagakerjaan dianggap penting oleh 43.8% generasi milenial di antara negara-negara ASEAN 22

Milenial dan Media Sosial 23

Penetrasi milenial terhadap sumber informasi Radio Televisi 71.7 57.2 79.3 80.9 9.5 16.0 9.0 10.6 9.3 4.2 8.0 4.5 8.5 5.8 5.8 5.9 3.0 3.3 3.3 4.0 Setiap hari 1-2 hari seminggu 3-4 hari seminggu 5-6 hari seminggu Tidak pernah Setiap hari 1-2 hari seminggu 3-4 hari seminggu 5-6 hari seminggu Tidak pernah Surat kabar Media online 72.7 76.1 56.0 54.3 6.3 20.0 6.2 8.4 9.2 8.3 8.5 4.4 11.9 8.3 4.8 6.0 3.9 4.3 3.3 27.0 Setiap hari 1-2 hari seminggu 3-4 hari seminggu 5-6 hari seminggu Tidak pernah Setiap hari 1-2 hari seminggu 3-4 hari seminggu 5-6 hari seminggu Tidak pernah Terdapat perbedaan mencolok akses media online antara generasi milenial dengan non-milenial. Sekitar 54.3% milenial mengaku setiap hari membaca media online, dan hanya 11.9% non milenial yang membaca online 24

Tingkat pemilikan akun media sosial 81.7 70.3 61.7 54.7 23.4 25.4 23.7 14.9 9.6 4.2 16.2 1.9 Facebook WA BBM Instagram Twitter Path Penetrasi media sosial sangat kuat di kalangan milenial dibandingkan non-milenial. Akun facebook misalnya dimiliki oleh 81.7% milenial dan hanya 23.4% non-milenial yang memiliki akun facebook 25

Tingkat pilihan calon presiden berdasarkan kepemilikan akun media sosial KATEGORI BASELINE JOKO WIDODO PRABOWO SUBIANTO LAINNYA TT /TJ TOTAL Pilihan Calon Presiden berdasarkan Kepemilikan Akun Media Sosial FACEBOOK 81.7 30.6% 28.6% 37.6% 3.3% 100.0% TWITTER 23.7 22.5% 24.6% 48.6% 4.2% 100.0% PATH 16.2 21.6% 25.8% 50.5% 2.1% 100.0% INSTAGRAM 54.7 26.5% 29.6% 39.9% 4.0% 100.0% Pengguna media sosial di kalangan milenial terbelah secara ketat antara ke Jokowi dan Prabowo. Meski masih dalam batas margin of error, pengguna media sosial lebih banyak preferensi politiknya ke Prabowo 26

Milenial dan Toleransi 27

Penerimaan terhadap pemimpin yang berbeda agama 53.7 58.1 38.8 39.4 7.5 2.5 Bisa Tidak bisa TT/TJ 28

Sikap bila ada gagasan yang hendak mengganti Pancasila dengan ideologi lain 90.5 85.4 9.5 11.8 0.0 2.9 Setuju Tidak setuju TT/TJ Dukungan terhadap Pancasila sangat kuat di kalangan milenial dan non-milenial (Dari sisi presentase, dukungan thd Pancasila lebih besar di pemilih milenial). Gagasan untuk mengganti Pancasila mendapat banyak penolakan 29

Milenial dan Kinerja Pemerintahan 30

Kondisi ekonomi keluarga saat ini dibandingkan lima tahun yang lalu 37.0 42.4 47.8 36.6 15.2 20.9 Buruk Tidak ada perubahan Baik Secara umum, milenial merasakan kondisi ekonomi keluarga lebih baik dibandingkan (lima) tahun yang lalu dan angkanya lebih besar dari non-milenial 31

Kondisi ekonomi nasional saat ini dibandingkan lima tahun yang lalu 47.8 42.0 33.8 36.0 17.0 21.6 1.3 0.4 Buruk Tidak ada perubahan Baik TT /TJ Secara umum, milenial merasakan kondisi ekonomi nasional lebih baik dibandingkan (lima) tahun yang lalu dan angkanya lebih besar dari non-milenial 32

Kondisi pembangunan nasional saat ini dibandingkan lima tahun yang lalu 77.7 72.7 16.0 18.2 6.2 8.7 0.2 0.5 Buruk Tidak ada perubahan Baik TT /TJ Secara umum, milenial merasakan kondisi pembangunan lebih baik dibandingkan (lima) tahun yang lalu dan angkanya lebih besar dari non-milenial 33

Kesulitan yang dirasakan saat ini Terbatasnya lapangan pekerjaan Tingginya harga sembako Tingginya angka kemiskinan Pelayanan dan biaya kesehatan yang mahal Pelayanan dan kualitas pendidikan yang buruk Tingginya angka ketimpangan antara yang kaya dan miskin Adanya punggutan liar dalam pengurusan di kantor pemerintahan Rendahnya daya beli masyarakat Lain-lain TT/TJ 8.8 9.6 8.3 5.1 7.5 9.0 6.3 3.3 2.5 3.8 4.0 5.4 1.2 2.0 14.3 13.3 19.4 21.5 25.5 29.0 Terdapat perbedaan pandangan mengenai kesulitan bagi milenial dan non-milenial. Milenial merasakan terbatasnya lapangan pekerjaan, dan non-milenial mengatakan tingginya harga sembako 34

Milenial dan Politik 35

Tingkat kepuasan terhadap Pemerintahan Joko Widodo -Jusuf Kalla 70.8 70.2 29.0 29.6 0.2 0.2 Puas Tidak Puas TT/TJ Tingkat kepuasan milenial dan non-milenial terhadap kinerja pemerintahan relatif sama di angka 70%-an 36

Tingkat popularitas partai politik PDIP GOLKAR DEMOKRAT GERINDRA PAN PERINDO NASDEM HANURA PPP PKB PKS PBB PKPI IDAMAN PSI 13.7 11.5 15.1 20.9 23.2 29.6 58.0 56.4 84.5 84.9 81.5 69.4 80.3 78.8 78.1 77.6 73.7 80.5 73.5 80.9 72.2 77.6 94.2 94.3 92.7 95.2 91.8 92.7 90.2 90.2 37

Tingkat elektabilitas partai politik PDIP Gerindra Demokrat Golkar Perindo PKB PKS Nasdem PPP PAN Hanura PBB Idaman TT /TJ Lain-lain 5.0 4.5 2.0 4.2 4.6 3.7 3.8 3.5 3.4 1.7 2.5 1.3 3.2 0.8 1.2 0.2 0.4 0 0.6 3.7 3.1 7.8 9.0 10.7 10.8 13.4 13.7 17.8 26.5 36.9 Dari sisi elektabilitas terjadi perebutan pengaruh partai-partai ke pemilih milenial baik di levei partai atas, menengah, atau bawah. PDIP masih unggul di generasi milenial meski keunggulannya tak sedominan di non-milenial 38

Tingkat popularitas calon presiden JUSUF KALLA JOKO WIDODO MEGAWATI SOEKARNOPUTRI PRABOWO SUBIANTO SUSILO BAMBANG YUDHOYONO BASUKI TJAHAJA PURNAMA ANIES BASWEDAN AGUS HARIMURTI YUDHOYONO HARY TANOESOEDIBJO SUSI PUDJIASTUTI RIDWAN KAMIL SRI MULYANI TRI RISMAHARINI GATOT NURMANTYO TITO KARNAVIAN SETYA NOVANTO GANJAR PRANOWO AIRLANGGA HARTARTO 13.8 12.2 49.6 52.9 52.5 44.0 47.5 42.8 46.2 45.7 44.0 41.7 40.2 36.6 58.0 64.1 63.8 63.7 75.6 76.2 72.2 75.2 73.7 87.5 84.5 98.5 97.6 98.0 98.5 95.2 97.1 94.7 95.4 94.0 95.2 93.5 39

Tingkat elektabilitas calon presiden JOKO WIDODO PRABOWO SUBIANTO RIDWAN KAMIL TRI RISMAHARINI SUSILO BAMBANG YUDHOYONO GATOT NURMANTYO BASUKI TJAHAJA PURNAMA AGUS HARIMURTI YUDHOYONO SUSI PUDJIASTUTI ANIES BASWEDAN HARY TANOESOEDIBJO JUSUF KALLA SRI MULYANI MEGAWATI SOEKARNOPUTRI TITO KARNAVIAN GANJAR PRANOWO SETYA NOVANTO TT /TJ 5.8 1.7 4.8 2.3 4.7 2.4 4.2 1.3 3.5 1.4 2.7 2.1 2.7 0.7 2.3 0.7 2.3 1.2 2.3 1.0 0.8 0.4 0.8 0.7 0.7 0.5 0.4 0.3 0.5 3.2 4.6 Persaingan ketat akan terjadi antara Jokowi dan Prabowo di pemilih Milenial. Terdapat gap yang besar antara pemilih Jokowi dari sisi milenial dan non-milenial 25.0 24.5 33.3 54.2 40

Demografi 41

Pekerjaan Mahasiswa 22.0 Pegawai swasta 20.0 Ibu rumah tangga 15.8 Pedagang 9.5 Petani /nelayan 7.0 Buruh /tukang (kayu /batu) 6.0 PNS /pensiunan 1.3 Profesional (dokter /pengacara).5 Lainnya 8.3 Belum bekerja 9.5 Persaingan ketat akan terjadi antara Jokowi dan Prabowo di pemilih Milenial. Terdapat gap yang besar antara pemilih Jokowi dari sisi milenial dan non-milenial 42

Pengeluaran 33.5 21.7 22.7 16.7 4.5 1.0 Kurang dari Rp 400.000 Rp 1.000.000-Rp 999.000 Rp 1.000.000-Rp 1.499.000 Rp 1.500.000-Rp 1.999.000 Lebih dari Rp 2.000.000 TT /TJ Persaingan ketat akan terjadi antara Jokowi dan Prabowo di pemilih Milenial. Terdapat gap yang besar antara pemilih Jokowi dari sisi milenial dan non-milenial 43

Pendidikan 60.7 16.5.5 7.8 6.0 8.5 Tidak tamat SD Tamat SD Tamat SLTP Tamat SLTA Tamat akademi /diploma Tamat S1 /lebih Persaingan ketat akan terjadi antara Jokowi dan Prabowo di pemilih Milenial. Terdapat gap yang besar antara pemilih Jokowi dari sisi milenial dan non-milenial 44

Temuan Sementara Secara umum tidak terdapat perbedaan signifikan antara generasi milenial dan non- milenial dalam hal aspirasi, harapan, dan persepsi terhadap pemerintahan Tetapi mereka lebih mempunyai akses dan nyaman terhadap media sosial Mempunyai potensi untuk berbeda dalam banyak hal Pengaruh generasi milenial dalam aspek politik dan ekonomi belum terlalu kuat, namun bila informasi di media sosial semakin dapat dipercaya, akan membentuk generasi yang lebih kuat 45