7. LAMPIRAN 7.1. Uji Organoleptik Penelitian Pendahuluan Panelis A B C

dokumen-dokumen yang mirip
Ranking (jangan ada yang dobel) TERIMA KASIH UJI RANKING HEDONIK. Nama : Tanggal :

Worksheet Uji Hedonik. Tanggal Uji : Jenis Sampel : Minuman Sereal Instan Beras Merah dan Bekatul

Aspartam. 200 kali sukrosa) 147/180 = 0,82 g. 195/180 = 1,08 g. 220/180 = 1,22 g. β-karoten

Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

Worksheet Uji Hedonik Susu Kedelai Fortifikasi Kalsium

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Dokumentasi Hasil Penyangraian Biji Kopi Biji Kopi Sangrai Level 7 (170 0 C; 12 menit)

Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

Hasil Uji Normalitas dan Homogenitas Data Kadar Estrogen

7. LAMPIRAN. Lampiran 1. Scoresheet Uji Ranking Rolade Ikan Lele Kacang Panjang. Uji Ranking Hedonik. Produk: Rolade Atribut: Tekstur

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Sirup

7. LAMPIRAN. Lampiran 1 SNI Roti Manis

7. LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner Uji Hedonik

7.1. Foto Proses Pembuatan Susu Bubuk Koro Pedang Putih

7.1. Lampiran 1. Worksheet Uji Ranking Hedonik Tempe Koro Glinding

Worksheet Uji Ranking Hedonik ( I )

Keterangan : E = L 2 + a 2 + b 2 E = intensitas warna L, a, b = dapat dilihat dari hasil pengukuran menggunakan chromameter

Tabel Syarat Mutu Kecap Ikan

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Syarat Mutu Tempe Kedelai (SNI :2009)

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Uji Sensori Penelitian Pendahuluan NPar Tests Kruskal-Wallis Test. Ranks

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

LAMPIRAN. Lampiran 1. SNI Cookies Tabel 13. Standar Mutu Cookies (SNI )

Standar Mutu Bihun Instan Menurut SNI No. Uraian Satuan Persyaratan 1. Keadaan : 1.1. bau 1.2. rasa 1.3. warna

Lampiran 1. Alur Pembuatan Ekstrak Buah Mengkudu. 12 Kg Buah mengkudu dipotong tipis- tipis

(a) Nugget ayam kontrol, (b) Nugget ayam 10% rumput laut, (c) Nugget ayam 20% rumput laut, (d) Nugget ayam 30% rumput laut

Lampiran 1. Desk Analysis Bahan Baku Serbuk Bayam Merah. Desk Analysis. Air (gr) 66,37 17,2 4,05 87,62. Energi (Kkal) 30,9 9,8 2,95 43,65

ppm Absorbansi 0,125 0, ,25 0,0738 0,5 0, , ,3335

Lampiran A : Determinasi Tanaman

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Proses Pembuatan Torakur. a b c d

7. LAMPIRAN. Kurva Standar Total Fenol

KURVA STANDART (BATCH 1) KURVA STANDART (BATCH 2)

Lampiran A. Dokumentasi Gambar Pengukuran Diameter Tubulus Seminiferus Testis Mencit

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar Pakan Br2 Gambar Obat Streptozotosin. Gambar Kandang Tikus. dan Nikotinamid

LAMPIRAN 1. Worksheet & Scoresheet. 1.1 Worksheet Uji Ranking Hedonik. Tanggal Uji : Jenis Sampel : Daun Sereh Kering

FORMULIR DAYA TERIMA (UJI KESUKAAN) MIE BASAH JAMUR TIRAM

LAMPIRAN. Pengukuran Tekanan Darah Lansia Pada Pelatihan Senam Lansia Menurunkan Tekanan Darah Lansia Di Banjar Tuka Dalung

LAMPIRAN 7.1. Analisa Data Hasil Uji Pendahuluan HCN Bahan Baku. Oneway. Post Hoc Tests Homogeneous Subsets. Tests of Normality

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas

Normal Normal Normal 2. Air % b/b Maks Kadar lemak 3.1. Tanpa proses penggorengan 3.2. Rasa. % b/b % b/b

Worksheet Uji Rangking Hedonik. Identifikasi sampel. Mi instan dengan konsentrasi tepung sukun fermentasi 10%

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

Lampiran 2. Rekap Nilai Uji Sensori Flavored Edible Film Atribut Rasa. Tests of Normality

Lampiran 1. Surat Keterangan Telah Melakukan Determinasi di Laboratorium Jurusan Biologi Fakultas Matematika Dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas

LAMPIRAN Lampiran 1. Pertanyaan Kunci

Interpretasi: Output Test of Homogenity of Variance Dari hasil output diatas dapat diketahui nilai probabilitas untuk hasil belajar dengan nilai

Worksheet Uji Rating Hedonik Tanggal uji : Jenis sampel: tingkat penerimaan sampel oleh masyarakat

Lampiran 2. Scoresheet Uji Pendahuluan UJI RANKING HEDONIK. Nama : Tanggal : Produk : Kerupuk Gendar Cincau. Atribut : Warna

Lampiran 1. Data dan Analisis Statistik Berat Paru-paru Mencit

LAMPIRAN Lampiran 1. Data Hasil Perhitungan Daya Kembang Kerupuk Putih Telur. Lingkaran Persegi Persegi Panjang Daya. Daya Matang ) Daya

PERBANDINGAN BERGANDA SESUDAH UJI KRUSKAL-WALLIS

Lampiran 1. Surat Keterangan Determinasi Tanaman Ceplukan (Physalis angulata L).

Lampiran Output Hasil Uji Hedonik:

Lampiran 1. Gambar Nugget Jamur Berbasis Tepung Kacang Hijau

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

LAMPIRAN HASIL OUTPUT PENILAIAN UJI HEDONIK. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Warna K. Overall K N

Lampiran 1 Proses Pembuatan Mi Kering Kontrol dan Perlakuan. Alat. Bahan Utama. Tep.daun kelor. Panci pengukus. Noodle maker

Lampiran 1. Surat Rekomendasi Persetujuan Kode Etik Penelitian Kesehatan

LAMPIRAN ANALISIS HASIL PENELITIAN. Tabel 1. Analisis pertambahan bobot cacing tanah Eudrilus eugeniae.

Lampiran 1 Format Data Hasil Pengukuran Ketahanan Fraktur Load

Statistic Std. Error

LAMPIRAN. Lampiran 1. Worksheet Analisa Sensori. Tanggal Uji : 16 April 2013 Jenis Sampel : Cookies beras merah

Gambar / foto sel mitosis pada jaringan karsinoma epidermoid (anak panah merah. Kelompok kontrol Kelompok P1

LAMPIRAN. Keseimbangan berdiri. selisih1. sebelum2. Tests of Normality. Shapiro-Wilk. Statistic Df Sig. Statistic df Sig

LAMPIRAN. Lampiran 1. Penentuan Kadar Serat Larut

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

LAMPIRAN Analisa Data Hasil Analisa Kimia Tepung Garut dan Tepung Tempe Hasil Analisa Kimia Flakes

7. LAMPIRAN Lampiran 1. Scoresheet Uji Sensori Hedonik

7. LAMPIRAN. Lampiran 1. SNI Selai Buah Syarat Mutu Selai Buah

Jika Tidak darimana Bapak/Ibu memperoleh air bersih? Sebutkan

Lampiran A. Data Pengamatan Berat Testis Mencit

Lampiran 1 Score sheet uji kesukaan (uji hedonik) melorin

Lampiran 1. Lembar Worksheet dan Scoresheet Penentuan Komposisi Selai Pepaya

LAMPIRAN 1. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Hasil Uji Friedman, Uji Kruskal Wallis dan Uji Korelasi

Hubungan Klasifikasi Rinitis Alergi dengan Interleukin-5 pada Penderita Rinitis Alergi di RSUP. H. Adam Malik Medan

Lampiran 1. Sertifikat analisis minyak almond

Worksheet Uji Rating Hedonik

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Case Processing Summary

LAMPIRAN. Gambar 17. Kurva Standar Amilosa Murni 0,4000 0,3500 0,3000 0,2500

Lampiran I Pembuatan Infusa Daun Lidah Buaya Cara kerja : 1. Sediakan bahan baku berupa daun lidah buaya dengan berat 80 gram yang telah

STUDI PENGETAHUAN DAN PERILAKU PENANGANAN PANGAN DI RUSUN BANDARHARJO, SEMARANG, DITINJAU DARI ASPEK KEAMANAN PANGAN DAN GIZI

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a

LAMPIRAN. 1. Surat keterangan lolos kaji etik.

Lampiran 1. Kuisioner Uji Organoleptik Selai Sawo. Nama : Umur : Waktu Pelaksanaan :

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Penelitian telah dilakukan tentang pengaruh pemberian ekstrak etanol

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause

Lampiran 1. Worksheet Uji Sensori Paired Comparisso dan Different from Control

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

Lampiran 1. Gambar Teknis UPO Dan UPP Dua Dimensi Tampak Depan. 90 cm

Lampiran 1. Hasil Uji Normalitas dan Anova Penelitian Puding Gelatin Susu Kedelai

Pencucian I. Perajangan. Pembungkusan dengan daun pisang. Gambar 8. Foto Proses Pembuatan Tempe Koro

Lampiran 1. CoA Provitamin B5 (D-Panthenol)

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching


Transkripsi:

7. LAMPIRAN 7.1. Uji Organoleptik Penelitian Pendahuluan Panelis A B C 1 1 2 3 2 1 3 2 3 1 2 3 4 1 3 2 5 1 2 3 6 1 2 3 7 1 2 3 8 1 2 3 9 2 3 1 10 1 2 3 11 3 2 1 12 1 2 3 13 3 2 1 14 3 2 1 15 1 3 2 16 1 3 2 17 1 2 3 18 1 2 3 19 1 2 3 20 1 2 3 21 1 2 3 22 1 2 3 23 1 2 3 24 1 2 3 25 1 2 3 26 2 1 3 27 1 2 3 28 1 2 3 29 1 3 2 30 1 2 3 jumlah 38 65 77 rata-rata 1.27 2.17 2.57 49

50 hasil Sampel_organoleptik_ Kadar gula 5% Kadar gula 10% Kadar gula 15% N Mean Rank 30 23,50 30 50,50 30 62,50 90,b hasil Chi-Square 39,457 df 2 Asymp. Sig.,000 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: Sampel_organoleptik_pendahuluan hasil Sampel_organoleptik_ Kadar gula 5% Kadar gula 10% N Mean Rank Sum of 30 19,45 583,50 30 41,55 1246,50 hasil Mann-Whitney U 118,500 583,500-5,337 Asymp. Sig. (2-tailed),000 a. Grouping Variable: Sampel_organoleptik_pendahuluan hasil Sampel_organoleptik_ Kadar gula 5% Kadar gula 15% N Mean Rank Sum of 30 19,55 586,50 30 41,45 1243,50

51 hasil Mann-Whitney U 121,500 586,500-5,358 Asymp. Sig. (2-tailed),000 a. Grouping Variable: Sampel_organoleptik_pendahuluan hasil Sampel_organoleptik_ Kadar gula 10% Kadar gula 15% N Mean Rank Sum of 30 24,45 733,50 30 36,55 1096,50 hasil Mann-Whitney U 268,500 733,500-2,987 Asymp. Sig. (2-tailed),003 a. Grouping Variable: Sampel_organoleptik_pendahuluan

52 7.2. Lembar Uji Rating Hedonik Sari Tempe Nama & NIM : Parameter Pengujian : RASA Instruksi : - Dihadapan Anda ada 6 sampel minuman yang digunakan untuk pengujian rasa. - Untuk pengujian rasa, hendaknya lidah Anda dinetralkan dahulu dengan air sebelum mencoba sampel yang berbeda. - Setelah mencicipi semua sampel, urutkan sampel sesuai dengan tingkat kesukaan Anda dari yang sangat Anda sukai (= 4) hingga sampel yang paling Anda tidak sukai (= 1). - Anda diperbolehkan untuk mencicip ulang sampel. - Jangan membandingkan antar sampel. Kode Sampel Rating (boleh dobel) Keterangan : 1 = sangat tidak suka 2 = tidak suka 3 = suka 4 = sangat suka Komentar : Terima Kasih^^

53 UJI RATING MINUMAN SARI TEMPE Nama & NIM : Parameter Pengujian : AROMA Instruksi : - Dihadapan Anda ada 6 sampel minuman yang digunakan untuk pengujian aroma. - Setelah membaui sampel, urutkan sampel sesuai dengan tingkat kesukaan Anda dari yang sangat Anda sukai (= 4) hingga sampel yang paling Anda tidak sukai (= 1). - Anda diperbolehkan untuk mengamati ulang sampel sesering yang Anda perlukan. - Jangan membandingkan antar sampel. Kode Sampel Rating (boleh dobel) Keterangan : 1 = sangat tidak suka 2 = tidak suka 3 = suka 4 = sangat suka Komentar : Terima Kasih^^

54 UJI RATING MINUMAN SARI TEMPE Nama & NIM : Parameter Pengujian : KEKENTALAN Instruksi : - Dihadapan Anda ada 6 sampel minuman yang digunakan untuk pengujian kekentalan. - Setelah mangamati sampel, urutkan sampel sesuai dengan tingkat kesukaan Anda dari yang sangat Anda sukai (= 4) hingga sampel yang paling Anda tidak sukai (= 1). - Anda diperbolehkan untuk mengamati ulang sampel sesering yang Anda perlukan. - Jangan membandingkan antar sampel. Kode Sampel Rating (boleh dobel) Keterangan : 1 = sangat tidak suka 2 = tidak suka 3 = suka 4 = sangat suka Komentar : Terima Kasih^^

55 UJI RATING MINUMAN SARI TEMPE Nama & NIM : Parameter Pengujian : OVERALL Instruksi : - Dihadapan Anda ada 6 sampel minuman yang digunakan untuk pengujian overall. - Untuk pengujian rasa, hendaknya lidah Anda dinetralkan dahulu dengan air sebelum mencoba sampel yang berbeda. - Setelah mencicipi sampel, urutkan sampel sesuai dengan tingkat kesukaan Anda dari yang sangat Anda sukai (= 4) hingga sampel yang paling Anda tidak sukai (= 1). - Anda diperbolehkan untuk mencicip ulang sampel. - Jangan membandingkan antar sampel. Kode Sampel Rating (boleh dobel) Keterangan : 1 = sangat tidak suka 2 = tidak suka 3 = suka 4 = sangat suka Komentar : Terima Kasih^^

56 UJI RATING MINUMAN SARI TEMPE Nama & NIM : Parameter Pengujian : WARNA Instruksi : - Dihadapan Anda ada 6 sampel minuman yang digunakan untuk pengujian warna. - Setelah mengamati sampel, urutkan sampel sesuai dengan tingkat kesukaan Anda dari yang sangat Anda sukai (= 4) hingga sampel yang paling Anda tidak sukai (= 1). - Anda diperbolehkan untuk mengamati ulang sampel sesering yang Anda perlukan. - Jangan membandingkan antar sampel. Kode Sampel Rating (boleh dobel) Keterangan : 1 = sangat tidak suka 2 = tidak suka 3 = suka 4 = sangat suka Komentar : Terima Kasih^^

57 7.3. Worksheet Uji Rating Hedonik Sari Tempe Tanggal uji : 29 / 10 / 2012 Jenis sampel : Pengujian tingkat penerimaan masyarakat terhadap sampel Identifikasi sampel Minuman sari tempe tanpa emulgator Minuman sari tempe dan emulgator agar-agar Minuman sari tempe dan emulgator CMC Minuman sari tempe dan emulgator pektin Susu kedelai Susu sapi Kode A B C D E F Kode kombinasi urutan penyajian ACEBDF = 1 ABCDEF = 2 FEDCBA = 3 BDFACE = 4 CDAEBF = 5 Penyajian Booth Kode sampel urutan penyajian I 742 421 226 286 522 618 II 859 878 392 311 659 772 III 964 593 137 574 288 994 IV 177 636 674 897 167 157 V 228 755 915 955 946 233 Rekap kode sampel Sampel A 742 859 994 897 915 Sampel B 286 878 288 177 946 Sampel C 421 392 574 167 228 Sampel D 522 311 137 636 755 Sampel E 226 659 593 157 955 Sampel F 618 772 964 674 233 Untuk rasa pakai lampu warna hijau.

58 7.4. Analisa Data Penelitian Utama Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.,182 12,200*,921 12,296,162 12,200*,936 12,449,194 12,200*,914 12,238,163 12,200*,946 12,578,169 12,200*,901 12,162 *. This is a lower bound of the true significance. a. Lilliefors Significance Correction serat_kasar protein_5 kadar_air protein lightness Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. transph,213 16,051,849 16,013 a. Lilliefors Significance Correction Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. transts,215 15,061,908 15,128 a. Lilliefors Significance Correction ANOVA serat_kasar protein_5 kadar_air protein lightness Between Groups Within Groups Between Groups Within Groups Between Groups Within Groups Between Groups Within Groups Between Groups Within Groups Sum of Squares df Mean Square F Sig.,173 3,058 1,010,437,456 8,057,629 11,056 3,019 1,183,357,191 12,016,247 15 79,6 3 26,535,634,7 502,077 12 41,840 581,684 15,050 3,017,415,746,483 12,040,533 15 1,311 3,437,034,991 152,063 12 12,672 153,374 15

59 ANOVA transph Between Groups Within Groups Sum of Squares df Mean Square F Sig.,002 3,001,737,550,010 12,001,012 15 Anova Solid_5 SV df SS MS F calc F Hit Treat 3 3,50277E 06 1,16759E 06 0,456824 3,59 Error 11 2,81148E 05 2,55589E 06 Tot 14 3,16176E 05 Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Rasa.226 180.000.876 180.000 Kekentalan.226 180.000.874 180.000.256 180.000.862 180.000 Warna.231 180.000.869 180.000 Overall.227 180.000.869 180.000 a. Lilliefors Significance Correction,b Rasa Kekentalan Warna Overall Chi-Square 37.552 44.916 46.113 52.967 40.723 df 5 5 5 5 5 Asymp. Sig..000.000.000.000.000 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable:,b Rasa Kekentalan Warna Overall Chi-Square 1.755 4.489 9.142 1.959 5.561 df 3 3 3 3 3 Asymp. Sig..625.213.027.581.135 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable:

tanpa emulsifier dengan emulsifier agar N Mean Rank Sum of 30 27.98 839.50 30 33.02 990.50 Mann-Whitney U 374.500 839.500-1.225 Asymp. Sig. (2-tailed).221 a. Grouping Variable: tanpa emulsifier dengan emulsifier CMC N Mean Rank Sum of 30 28.42 852.50 30 32.58 977.50 Mann-Whitney U 387.500 852.500-1.092 Asymp. Sig. (2-tailed).275 a. Grouping Variable: tanpa emulsifier N Mean Rank Sum of 30 24.50 735.00 30 36.50 1095.00

61 Mann-Whitney U 270.000 735.000-2.889 Asymp. Sig. (2-tailed).004 a. Grouping Variable: dengan emulsifier agar dengan emulsifier CMC N Mean Rank Sum of 30 31.33 940.00 30 29.67 890.00 Mann-Whitney U 425.000 890.000 -.415 Asymp. Sig. (2-tailed).678 a. Grouping Variable: dengan emulsifier agar N Mean Rank Sum of 30 27.68 830.50 30 33.32 999.50 Mann-Whitney U 365.500 830.500-1.324 Asymp. Sig. (2-tailed).186 a. Grouping Variable:

62 dengan emulsifier CMC N Mean Rank Sum of 30 25.92 777.50 30 35.08 1052.50 Mann-Whitney U 312.500 777.500-2.263 Asymp. Sig. (2-tailed).024 a. Grouping Variable: Rasa Kekentalan Warna Overall N Mean Rank Sum of 30 34.82 1044.50 30 26.18 785.50 30 32.65 979.50 30 28.35 850.50 30 32.22 966.50 30 28.78 863.50 30 30.57 917.00 30 30.43 913.00 30 32.70 981.00 30 28.30 849.00 Rasa Kekentalan Warna Overall Mann-Whitney U 320.500 385.500 398.500 448.000 384.000 785.500 850.500 863.500 913.000 849.000-2.046-1.029 -.848 -.033-1.079 Asymp. Sig. (2-tailed).041.304.396.974.281 a. Grouping Variable:

63 Rasa Kekentalan Warna Overall N Mean Rank Sum of 30 23.43 703.00 30 37.57 1127.00 30 22.83 685.00 30 38.17 1145.00 30 23.13 694.00 30 37.87 1136.00 30 22.17 665.00 30 38.83 1165.00 30 22.77 683.00 30 38.23 1147.00 Rasa Kekentalan Warna Overall Mann-Whitney U 238.000 220.000 229.000 200.000 218.000 703.000 685.000 694.000 665.000 683.000-3.295-3.557-3.553-3.877-3.614 Asymp. Sig. (2-tailed).001.000.000.000.000 a. Grouping Variable:

64 Rasa Kekentalan Warna Overall Mann-Whitney U 363.500 279.500 282.500 226.000 309.000 828.500 744.500 747.500 691.000 774.000-1.334-2.638-2.667-3.473-2.181 Asymp. Sig. (2-tailed).182.008.008.001.029 a. Grouping Variable: Rasa Kekentalan Warna Overall N Mean Rank Sum of 30 27.62 828.50 30 33.38 1001.50 30 24.82 744.50 30 36.18 1085.50 30 24.92 747.50 30 36.08 1082.50 30 23.03 691.00 30 37.97 1139.00 30 25.80 774.00 30 35.20 1056.00