UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI MEDAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA (IPM) DI SUMATERA UTARA SKRIPSI Diajukan Oleh: ARDIANSYAH 060501049 Ekonomi Pembangunan Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Medan 2010
ABSTRACT Human development index (HDI) is a composite index based on three indicators, they are education, health, and standard of living or purchasing power. Three indicators were mutually affect one another. Human development index also reflection of human qualities. Qualified human is an important factor in economic growth. Whit the quality of human capital is believed to economic performance will be better. Good economic performance can also influence the number of poor society and government expenditure. The purpose of this study is to analyze the factors which influence the human development index in North Sumatera for a periode of 20 years, from 1990-2009. The dependent variable in this study is the human development index (Y), while the independent variable is the number of poor society (X 1 ), the economic growth (X 2 ), and the government expenditure (X 3 ). The research methods used in this analysis is the Ordinary Least Square (OLS), using analytical tools to process the data is Eviews 5.1. The result show that the coefficient of determination (R2) is equal to 0.8695 which means that the independen variable (the number of poor society, the economic growth and the government expenditure) can give an explanation the dependent variable (the human development index) of 86.95 % and the others 13,05% described by others variables not included in the models estimation. F- count>f-table (35,55>5,29) which means the number of poor society, the economic growth, and the government expenditure overall significant effect on the human development index in North Sumatera on 99% confidence level. Keyword : Human Development Index, Economic Growth, and Government Expenditure.
ABSTRAK Indeks Pembangunan Manusia merupakan indeks komposit yang didasarkan pada tiga indikator yakni pendidikan,kesehatan,dan standar kehidupan atau daya beli. ketiga indikator tersebut saling mempengaruhi satu dengan yang lainnya. Indeks pembangunan manusia merupakan cerminan kualitas manusia. Manusia yang berkualitas merupakan faktor penting dalam pertumbuhan ekonomi. Dengan modal kualitas manusia kinerja ekonomi diyakini akan lebih baik. Kinerja ekonomi yang baik dapat pula berpengaruh pada tingkat kemiskinan dan pengeluaran pemerintah. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi indeks pembangunan manusia di Sumatera Utara dalam kurun waktu 20 tahun, mulai dari 1990-2009. Adapun variabel terikat dalam penelitian ini adalah indeks pembangunan manusia (Y), sedangkan variabel bebasnya adalah jumlah penduduk miskin (X 1 ), pertumbuhan ekonomi (X 2 ), pengeluaran pemerintah (X 3 ). Metode penelitian yang digunakan dalam analisis ini adalah Ordinary Least Square (OLS), dengan menggunakan metode regresi linear berganda dan alat analisis yang dipakai untuk mengolah data yaitu dengan menggunakan Eviews 5.1. Hasilnya menunjukkan bahwa koefisien determinasinya (R²) adalah sama dengan 0.8695 yang berarti bahwa variabel independen (Tingkat Kemiskinan,pertumbuhan ekonomi dan pengeluaran pemerintah) dapat memberi penjelasan terhadap variabel dependen (indeks pembangunan manusia) sebesar 86,95%, sedangkan sisanya13,05% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model estimasi. F- hitung > F-tabel (35.55 > 5.29). yang berarti bahwa Tingkat Kemiskinan, pertumbuhan ekonomi dan pengeluaran pemerintah secara keseluruhan berpengaruh signifikan terhadap indeks pembangunan manusia di Sumatera Utara pada tingkat kepercayaan sebesar 99%. KataKunci : Indeks pembangunan Manusia, Jumlah Penduduk Miskin,,Pertumbuhan Ekonomi, dan Pengeluaran Pemerintah
KATA PENGANTAR Assalamualaikum Wr.Wb Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah swt yang telah memberikan rahmat dan karunia-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi ini, dengan judul Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Indeks Pembangunan Manusia di Sumatera Utara. Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu pelaksanaan akademis untuk memenuhi syarat perkuliahan di Program Studi Strata -1 dalam rangka meraih gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyelesaian skripsi ini, disebabkan keterbatasan penulis. Untuk itu penulis memohon maaf, kritik serta saran yang membangun dari seluruh pihak untuk membantu dan memotivasi penulis agar lebih baik di masa yang akan datang. Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada seluruh pihak yang telah membantu secara moril dan materil dalam menyelesaikan penyusunan skripsi ini, yaitu : 1. Kedua orangtua penulis yaitu Anwar Tanjung dan Mardiah serta Saudarasaudara penulis, atas kasih sayang, doa serta dukungan moril dan materil yang selalu diberikan kepada penulis. 2. Bapak Drs.John Tafbu Ritonga, SE, MEc selaku Dekan Fakultas Ekonomi 3. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE, MEc selaku Ketua Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi. 4. Bapak Irsyad Lubis, SE, M.soc, sc, PhD selaku Sekretaris Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi. 5. Bapak Prof.Dr.lic.reg.reg.Sirojuzilam,SE, selaku dosen pembimbing penulis yang telah membimbing penulis dalam penyusunan skripsi ini, memberikan banyak saran, masukan, dan petunjuk yang sangat berarti bagi penulis.
6. Bapak Drs.Sahat Silaen,Msi, selaku dosen pembanding penulis yang telah memberikan kritik, saran, dan masukan bagi penulis dalam penyusuynan skripsi ini. 7. Bapak Drs.Rujiman,MA selaku dosen pembanding penulis yang telah memberikan kritik, saran, dan masukan bagi penulis dalam penyusuynan skripsi ini. 8. Seluruh staf pengajar Departemen Ekonomi Pembangunan yang telah memberikan pendidikan yang sangat berguna bagi penulis serta seluruh karyawan pada Fakultas Ekonomi Universitas sumatera Utara yang telah banyak membantu penulis selama perkuliahan. 9. Sahabat-sahabat penulis yaitu Abdul Aziz, Asep Andri K, Ahmat Thoib, Dewi Eva, Eldi P, Naskah, M.Azmal, Putri Natalia, Rahmat Nazmi dan Syaeruddin D atas Bantuan dan doa, semangat yang telah diberikan kepada penulis. Akhirnya, penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat serta sumbangsih wawasan dan pemikiran bagi seluruh pihak yang membacanya dan memerlukannya. Wassalamualaikum Wr.Wb Medan, Desember 20100 Penulis ( Ardiansyah )
DAFTAR ISI Hal ABSTRACT.......i ABSTRAK..i KATA PENGANTAR......ii DAFTAR ISI....v DAFTAR TABEL......viii DAFTAR GAMBAR....ix BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang........1 1.2 Perumusan Masalah.........9 1.3 Hipotesis......9 1.4 Tujuan Penelitian......9 1.5 Manfaat Penelitian..10 BAB II URAIAN TEORITIS 2.1 Indeks Pembangunan Manusia...11 2.1.1 Definisi Pembangunan Manusia dan Pengukurannya...11 2.1.2 Pembangunan Manusia Seutuhnya...15 2.1.3 Metode Perhitungan dan Komponen-komponen IPM.....16 2.1.3.1 Metode Perhitungan IPM.....16 2.1.3.2 Komponen-komponen IPM.....17 2.2 Jumlah Penduduk Miskin.....22 2.2.1 Pengertian Kemiskinan.....22 2.2.2 Pembangunan dan Kemiskinan.....24 2.2.3 Konsep dan Indikator Kemiskinan Versi Pemerintah Indonesia...25 2.2.4 Penyebab Kemiskinan....28 2.2.5 Karakteristik atau ciri-ciri Penduduk Miskin......30 2.2.6 Menguukur Kemiskinan..... 31 2.2.7 Efek Lingkaran PerangkapTerhadap Pembangunan Ekonomi........33 2.3 Pertumbuhan Ekonomi...36 2.3.1 Definisi Pertumbuhan Ekonomi......36 2.3.2 Mengukur Tingkat Pertumbuhan....36 2.3.3 Komponen Utama Pertumbuhan Ekonomi......40 2.3.4 Teori-teori pertumbuhan...... 41 2.4 Pengeluaran Pemerintah.......50 2.4.1 Pengeluaran Rutin......51 2.4.2 Pengeluaran Pembangunan.....51 2.4.3 Teori Pengeluaran Pemerintah...55 2.5 Penelitian Sebelumnya...61 2.6 Kerangka Pemikiran...63 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Ruang lingkup Penelitian....64 3.2 Pendekatan Penelitian... 64. 3.3 Jenis dan Sumber Data....65
3.4 Pengolahan Data......65 3.5 Model Analisis Data......65 3.5.1 Uji Kesesuaian (Test of Goodness of Fit).......67 3.5.1.1 Uji Koefisien Determinasi (R-Square)..... 67 3.5.1.2 Uji T-statistik...67 3.5.1.3 Uji F- statistic...69 3.5.2 Uji Penyimpangan asumsi Klasik... 70 3.5.2.1 Multikolinearity....70 3.5.2.2 Autokorelasi...... 71 3.6 Definisi Operasional...72 BAB IV GAMBARAN UMUM DAN PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Wilayah Penelitian.......73 4.1.1 Sejarah Singkat Sumatera Utara..... 73 4.1.2 Gambaran Umum Sumatera Utara...75 4.1.3 Perkembangan Indeks Pembangunan Manusia Sumatera Utara....83 4.1.4 Perkembangan Tingkat Kemiskinan Sumatera Utara....85 4.1.5 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Sumatera Utara....87 4.1.6 Perkemabangan Pengeluaran Pemerintah Sumatera Utara......91 4.2 Hasil Estimasi dan Interprestasi........92 4.3 Interprestasi Model.....93 4.4 Test of Goodness of Fit (uji kesesuaian)....94 4.4.1 Koefisien Determinasi (R 2 ). 94 4.4.2 Parsial Test (t-stat).....94 4.4.3 F-statistik (Uji keseluruhan)......97 4.5 Uji Penyimpangan Asumsi klasik.........98 4.5.1 Multikolinearity......98 4.5.2 Autokorelasi..100 BAB V KESEIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan...101 5.2 Saran..101 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
DAFTAR TABEL No Judul Hal 1.1 Komponen IPM Sumatera Utara......6 2.1 Nilai Maksimum dan Minimum Komponen IPM.....18 2.2 Tahun Konversi dari Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan...20 4.1 Letak Geografis Sumatera Utara....77 4.2 Indeks Pembangunan Manusia...84 4.3 Perkembangan Indeks Pemabangunan Manusia dan Komponen Periode 2004-2009....85 4.4 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin di Sumatera Utara...86 4.5 Laju Pertumbuhan dan Struktur PDRB Triwulan...88 4.6 PDB Sumatera Utara Berdasarkan Harga Berlaku..90 4.7 Pengeluaran Pemerintah Sumatera Utara..91
DAFTAR GAMBAR No Judul Hal 2.1 Hubungan antara Ketiga Perangkap Kemiskinan...35 2.2 Jumlah Penduduk Optimal.....42 2.3 Hubungan antara Pembangunan Manusia, Demokrasi dan Pertumbuhan Ekonomi...47 2.4 Kerangka Barro..48 2.5 Pendekatan Trickle Down terhadap Pembangunan...49 2.6 Virtous Triangle.....49 2.7 Pertumbuhan Pengeluaran Pemerintah Menurut Wagner.....58 2.8 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah...60 3.1 Kurva Uji T-statistik....68 3.2 Kurva Uji F-statistik....70 4.1 Kurva Uji T-statistik Variabel Jumlah Penduduk Miskin...95 4.2 Kurva Uji T-statistik Variabel Pertumbuhan Ekonomi...95 4.3 Kurva Uji T-statistik Variabel Pengeluaran Pemerintah.....96 4.4 Kurva F-statistik...98 4.5 Kurva Durbin-Watson......100