LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

Hampir Tidak Pernah (2) (1)

SD Negeri di Gugus Wijaya Kusuma Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen. oleh Program Studi Magister Manajemen Pendidikan di UMS Surakarta.

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

A. KUESIONER KINERJA SUB BAGIAN LAMPIRAN 1 : INSTRUMEN PENELITIAN 41-60% 61-80% % 21-40%

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

Jawablah pertanyaan dengan memberi tanda ( ) atau ( X ) pada kotak yang tersedia.

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

KUESIONER PENELITIAN

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

KUESIONER PENELITIAN. Responden yang Terhormat,

Lampiran 1: Universitas Esa Unggul KUESIONER PENELITIAN 100 RESPONDEN

Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2

C. Lampiran I. 1. Kuesioner Uji Coba Instrumen 2. Tabel Data Uji Coba Instrumen 3. Uji Validitas dan Reliabilitas

Kuisioner Penelitian No. Responden:...

KUESIONER PENELITIAN

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

Lampiran. Kuesioner Penelitian

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN 3 OUTPUT SPSS. Frequency Table (X 1 ) pernyataan 1

Sangat Tidak. Setuju anda mengharapkan hal-hal berikut : a. Gaji awal tinggi b. Dana Pensiun c. Kenaikan Gaji Lebih Cepat. Setuju

LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

LAMPIRAN 1 ANGKET UJI COBA INSTRUMEN

Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

LAMPIRAN. Hormat Saya, Endang Nurmawati

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

LAMPIRAN 1 UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. penelitian Analisis Pengaruh Kebijakan Produk dan Promosi Terhadap Volume

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPETENSI, DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN.

Variabel Pelayanan Purna Jual

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

KUESIONER PENGARUH PRODUK POSITIONING KARTU SELULER SIMPATI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MAHASISWA FAK. EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA.

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

LAMPIRAN PENELITIAN 139

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

Lampiran 1 SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN DAN KUESIONER PENGARUH FEE AUDIT, KOMPETENSI AUDITOR, DAN PERUBAHAN KEWENANGAN TERHADAP MOTIVASI AUDITOR

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN

1. Nama / NIM :. KUESIONER

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah

Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X

LAMPIRAN 1 HASIL FREKUENSI KARAKTERISTIK RESPONDEN.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

KUISIONER PENELITIAN. penyusunan skripsi pada program studi S-1 Fakultas Ekonomi dan Bisnis

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

Descriptive Statistics. budgetary slack partisipasi penganggaran asimetri informasi

(Beri tanda X pada pilihan yang sesuai) 1. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan. 4. Frekuensi Pembelian Produk : a. 2 kali/bln b.

Kuesioner. a tahun. c tahun. b tahun. d tahun. Frekuensi pembelian secara online di situs Kaskus?

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER A. Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner PARTISIPASI ANGGARAN No Keterangan

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN. Kepada Yth.: Bpk/Ibu/Sdr/I. Di Tempat. Dengan Hormat,

KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

Jenis Kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Pendidikan

Transkripsi:

LAMPIRA 1 KUESIOER PEELITIA Saudara/saudari yang saya hormati, Saya mahasiswa Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Indonesia yang tengah melaksanakan tugas akhir dengan judul Analisis Pengaruh Kebutuhan mencari Variasi, Ketidakpuasan Konsumen dan, Harga terhadap Perilaku Perpindahan Merek darismartphone Berbasis Blackberry ke Android. Sehubungan dengan hal tersebut, saya sangat mengharapkan ketersediaan Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini. Saya menyadari bahwa waktu Saudara/i sangat berharga, untuk itu saya sangat berterima kasih atas kesediaan dan perhatian Saudara/i yang telah meluangkan waktu untuk kuesioner ini. Partisipasi Saudara/i sangat berguna dalam memberikan kontribusi dalam penelitian ini. Seluruh jawaban dalam kuesioner ini akan dijamin kerahasiaannya. Hormat saya, Moch. Ardi Fagumi 10311503 Identitas responden 1. ama : 2. Usia : Tahun 3. Jenis Kelamin : (L/P) 4. Pekerjaan : 5. Penghasilan per bulan : a. Kurang dari Rp1.000.000,00 b. 1.000.001,00 - Rp2.000.000,00 c. Rp 2.000.001,00- Rp3.000.000,00 d. Lebih dari Rp3.000.001,00 68

Berdasarkan jawaban Saudara/i di atas, isilah kolom sebelah kanan di bawah ini dengan tanda check list ( ) sesuai dengan kondisi yang Saudara/i rasakan saat ini. Berikut adalah penjelasan tiap kode yang ada. Keterangan : STS Sangat Tidak Setuju Skor 1 TS Tidak Setuju Skor 2 CS Cukup Setuju Skor 3 S Setuju Skor 4 SS Sangat Setuju Skor 5 KEBUTUHA MECARI VARIASI O. PERYATAA STS TS CS S SS 1. Saya merasa tertarik mencoba Smartphone selain Smartphone BlackBerry 2. Saya merasa bosan / jenuh menggunakan Smartphone Blackberry 3. Saya merasa tertantang menggunakan system operasi berbasis Android 4. Saya merasa bosan menggunakan fitur fitur dan aplikasi di Smartphone Blackberry 5. Saya merasa berkeinginan memiliki Smartphone Android yang memiliki fitur dan teknologi yang lebih baik KETIDAKPUASA KOSUME 6. Smartphone berbasis sering mengalami freeze dan lambat merespon perintah 7. Smartphone berbasis Blackberry memiliki kecepatan mengakses internet yang lambat dan tidak stabil. 69

8. Fitur yang dimiliki Smartphone Blackberry tidak memberikan banyak manfaat 9. Aplikasi yang disediakan Blackberry sulit untuk diakses dikarenakan aplikasi berbayar. 10. 11. 12 13 14 15 Fitur yang diberikan oleh Smartphone Blackberry tidak sesuai dengan yang saya harapkan. Fitur BBM yang diunggulkan Blackberry yang diunggulkan, tidak diutamakan lagi karena dapat diakses oleh Smartphone merek lain. HARGA Dengan harga yang sama atau lebih murah dari Smartphone Blackberrry, saya dapat meiliki Smartphone yang fitur fitur dan aplikasi nya lebih canggih Dengan harga yang sama atau lebih murah dari Smartphone Blackberrry saya dapat memiliki smartphone yang lebih bermanfaat Dengan harga yang sama atau lebih murah dari Smartphone Blackberrry, saya dapat memiliki smartphone dengan kualitas kamera yang lebih baik. Dengan harga yang sama atau lebih murah dari Smartphone Blackberrry saya dapat memiliki smartphone dengan aplikasi yang lebih lengkap dan gratis. PERPIDAHA MEREK 16 17 Saya berpindah menggunakan Smartphone Blackberry ke Android karena Smartphone Blackbeery sering mengalami Hang Saya berpindah menggunakan Smartphone Blackberry ke Android karena teknologi yang disuguhkan Android lebih canggih. 18 Saya berpindah menggunakan Smartphone Blackberry ke Android karena Android memiliki 70

fitur fitur yang lebih berkualitas 19 Saya tidak akan menggunakan Smartphone Blackberry lagi karena Smartphone Android menyediakan aplikasi yang lengkap dan gratis. 71

LAMPIRA 2 DATA TABULASI RESPODE 75 DA 150 72

73

150 RESPODE 74

75

76

Lampiran 3 : Uji Validitas dan Reliabilitas 75, 150 Correlations Correlations X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1 X1.1 1,461**,641**,718**,234*,797**,000,000,000,043,000 75 75 75 75 75 75 X1.2,461** 1,674**,429**,375**,787**,000,000,000,001,000 75 75 75 75 75 75 X1.3,641**,674** 1,700**,245*,848**,000,000,000,034,000 75 75 75 75 75 75 X1.4,718**,429**,700** 1,162,775**,000,000,000,164,000 75 75 75 75 75 75 X1.5,234*,375**,245*,162 1,569**,043,001,034,164,000 75 75 75 75 75 75 X1,797**,787**,848**,775**,569** 1,000 75 75 75 75 75 75 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 75 100,0 0,0 75 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,800 5 77

Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2 1,330**,220,245*,434**,231*,611**,004,058,034,000,046,000 75 75 75 75 75 75 75,330** 1,409**,214,246*,196,594**,004,000,065,033,092,000 75 75 75 75 75 75 75,220,409** 1,515**,575**,336**,758**,058,000,000,000,003,000 75 75 75 75 75 75 75,245*,214,515** 1,622**,261*,703**,034,065,000,000,024,000 75 75 75 75 75 75 75,434**,246*,575**,622** 1,371**,806**,000,033,000,000,001,000 75 75 75 75 75 75 75,231*,196,336**,261*,371** 1,578**,046,092,003,024,001,000 75 75 75 75 75 75 75,611**,594**,758**,703**,806**,578** 1,000,000 75 75 75 75 75 75 75 Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 75 100,0 0,0 75 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,763 6 78

Correlations X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3 Correlations **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3 1,596**,610**,313**,842**,000,000,006,000 75 75 75 75 75,596** 1,609**,340**,840**,000,000,003,000 75 75 75 75 75,610**,609** 1,396**,819** 75 75 75 75 75,313**,340**,396** 1,607**,006,003,000,000 75 75 75 75 75,842**,840**,819**,607** 1 75 75 75 75 75 Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 75 100,0 0,0 75 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,779 4 79

Correlations Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y Correlations **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y 1,701**,826**,834**,942** 75 75 75 75 75,701** 1,625**,597**,808** 75 75 75 75 75,826**,625** 1,837**,919** 75 75 75 75 75,834**,597**,837** 1,914** 75 75 75 75 75,942**,808**,919**,914** 1 75 75 75 75 75 Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 75 100,0 0,0 75 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,919 4 80

Uji Validitas Dan Realibilitas 150 Correlations X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1 Correlations **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1 1,479**,618**,718**,215**,764**,000,000,000,008,000 150 150 150 150 150 150,479** 1,685**,475**,327**,756**,000 150 150 150 150 150 150,618**,685** 1,733**,371**,860**,000 150 150 150 150 150 150,718**,475**,733** 1,371**,838**,000 150 150 150 150 150 150,215**,327**,371**,371** 1,644**,008 150 150 150 150 150 150,764**,756**,860**,838**,644** 1,000 150 150 150 150 150 150 Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 150 100,0 0,0 150 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,812 5 81

Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2 1,397**,307**,346**,514**,385**,684**,000,000 150 150 150 150 150 150 150,397** 1,532**,286**,416**,219**,659**,007,000 150 150 150 150 150 150 150,307**,532** 1,536**,586**,398**,778**,000,000 150 150 150 150 150 150 150,346**,286**,536** 1,677**,250**,711**,002,000 150 150 150 150 150 150 150,514**,416**,586**,677** 1,485**,852**,000,000 150 150 150 150 150 150 150,385**,219**,398**,250**,485** 1,636**,000,007,000,002,000,000 150 150 150 150 150 150 150,684**,659**,778**,711**,852**,636** 1,000,000 150 150 150 150 150 150 150 Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 150 100,0 0,0 150 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,815 6 82

Correlations X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3 Correlations **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3 1,595**,669**,291**,826** 150 150 150 150 150,595** 1,624**,421**,856** 150 150 150 150 150,669**,624** 1,410**,834** 150 150 150 150 150,291**,421**,410** 1,642** 150 150 150 150 150,826**,856**,834**,642** 1 150 150 150 150 150 Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 150 100,0 0,0 150 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,792 4 83

Correlations Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y Correlations **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y 1,730**,855**,837**,937** 150 150 150 150 150,730** 1,711**,677**,856** 150 150 150 150 150,855**,711** 1,851**,934** 150 150 150 150 150,837**,677**,851** 1,922** 150 150 150 150 150,937**,856**,934**,922** 1 150 150 150 150 150 Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. % 150 100,0 0,0 150 100,0 Reliability Statistics Cronbach's Alpha of Items,932 4 84

Lampiran 4 : Frekuensi Karakteristik Responden Frequencies JK Valid Laki-laki Perempuan Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 86 57,3 57,3 57,3 64 42,7 42,7 100,0 150 100,0 100,0 Umur Valid 19 20 22 23 24 25 26 27 29 32 36 Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 23 15,3 15,3 15,3 22 14,7 14,7 30,0 22 14,7 14,7 44,7 7 4,7 4,7 49,3 13 8,7 8,7 58,0 13 8,7 8,7 66,7 10 6,7 6,7 73,3 11 7,3 7,3 80,7 12 8,0 8,0 88,7 4 2,7 2,7 91,3 13 8,7 8,7 100,0 150 100,0 100,0 Pekerjaan Valid Belum Karyawan Mahasisw Musisi Perawat PS Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 11 7,3 7,3 7,3 12 8,0 8,0 15,3 106 70,7 70,7 86,0 1,7,7 86,7 4 2,7 2,7 89,3 16 10,7 10,7 100,0 150 100,0 100,0 85

Valid < Rp.500.000,- Rp.1.000.100,-Rp.2.000.000,- Rp.2.000.100-Rp.3.000.000,- > Rp. 3.000.000,- Pdptn Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 7 4,7 4,7 4,7 47 31,3 31,3 36,0 90 60,0 60,0 96,0 6 4,0 4,0 100,0 150 100,0 100,0 Lampiran 5 : Frekuensi Variabel Interval Skala Interval Kategori 1,00 s/d 1,79 Sangat Tidak Setuju 1,80 s/d 2,59 Tidak Setuju 2,60 s/d 3,39 Cukup Setuju 3,40 s/d 4,19 Setuju 4,20 s/d 5,00 Sangat Setuju 86

Descriptives Descriptive Statistics Minimum Maximum Mean Std. Deviation X1.1 150 2,00 5,00 3,9400,77051 X1.2 150 2,00 5,00 4,0667,77431 X1.3 150 2,00 5,00 3,9200,68070 X1.4 150 2,00 5,00 3,9867,75072 X1.5 150 2,00 5,00 3,3133 1,00426 X1 150 2,00 5,00 3,8453,60696 X2.1 150 1,00 3,00 2,2600,59562 X2.2 150 1,00 3,00 2,3200,58298 X2.3 150 1,00 3,00 2,4000,60201 X2.4 150 1,00 3,00 2,2533,55788 X2.5 150 1,00 3,00 2,4200,60501 X2.6 150 1,00 3,00 2,1000,58791 X2 150 1,00 3,00 2,2927,42411 X3.1 150 1,00 5,00 3,6000,91226 X3.2 150 1,00 5,00 3,5000,93944 X3.3 150 2,00 5,00 3,9200,62948 X3.4 150 2,00 5,00 4,1200,71344 X3 150 1,75 5,00 3,7850,63525 Y1.1 150 2,00 5,00 3,6400,92888 Y1.2 150 2,00 5,00 3,2000,94833 Y1.3 150 2,00 5,00 3,4400,89353 Y1.4 150 2,00 5,00 3,4533,94540 Y 150 2,00 5,00 3,4333,84726 Valid (listwise) 150 87

Lampiran 6 : Regresi Linier Berganda Regression Model 1 Variables Entered/Removed b Variables Variables Entered Removed Method X3, X2, X1 a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y Model 1 Model Summary b Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate,537 a,288,273,72225 a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b. Dependent Variable: Y Model 1 Regression Residual AOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 30,798 3 10,266 19,680,000 a 76,160 146,522 106,958 149 a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b. Dependent Variable: Y Model 1 (Constant X1 X2 X3 Unstandardized Coefficients a. Dependent Variable: Y Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1,461,587 2,491,014,226,106,162 2,129,035,846 1,182,375,147,188 2,543,012,896 1,116,519,104,389 4,972,000,797 1,255 88

Predicted Value Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahal. Distance Cook's Distance Centered Leverage Value a. Dependent Variable: Y Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation 2,1277 4,4591 3,4333,45464 150-2,872 2,256,000 1,000 150,066,288,109,045 150 2,1390 4,4553 3,4368,45626 150-1,81382 1,88704,00000,71494 150-2,511 2,613,000,990 150-2,622 2,631 -,002 1,003 150-1,97788 1,91359 -,00344,73400 150-2,677 2,686,000 1,014 150,233 22,757 2,980 3,973 150,000,156,007,018 150,002,153,020,027 150 89

Lampiran 7 : Uji Asumsi Par Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ormal Parameters a,b Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Mean Std. Deviation Absolute Positive egative a. Test distribution is ormal. b. Calculated from data. Unstandardiz ed Residual 150,0000000,66668400,100,100 -,085 1,004,266 Means Case Processing Summary Y * X1 Y * X2 Y * X3 Cases Included Excluded Percent Percent Percent 150 100,0% 0,0% 150 100,0% 150 100,0% 0,0% 150 100,0% 150 100,0% 0,0% 150 100,0% 90

Y * X1 Report Y X1 2,00 2,60 2,80 3,00 3,20 3,40 3,60 3,80 4,00 4,20 4,40 4,60 5,00 Mean Std. Deviation 3,5625 4,87500 2,7500 6,00000 2,0000 2,00000 3,1250 2,17678 2,7500 3,00000 3,1481 27 1,06577 2,8750 12,13056 2,7813 8,41052 3,9274 31,79633 4,0673 26,52229 2,6250 4,75000 3,3913 23,47569 4,0000 2 1,41421 3,4333 150,84726 Y * X1 Between Groups Within Groups (Combined) Linearity Deviation from Linea AOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. 39,221 12 3,268 6,610,000 8,268 1 8,268 16,722,000 30,953 11 2,814 5,691,000 67,737 137,494 106,958 149 Measures of Association Y * X1 R R Squared Eta Eta Squared,278,077,606,367 91

Y * X2 Report Y X2 1,00 1,67 2,00 2,17 2,33 2,50 2,67 2,83 3,00 Mean Std. Deviation 3,8333 9,85696 4,5000 3,00000 3,7500 23,84611 3,6400 25,86325 3,4844 16,98518 3,0640 43,69456 3,4211 19,85413 2,9318 11,11677 5,0000 1. 3,4333 150,84726 AOVA Table Y * X2 Between Groups Within Groups (Combined) Linearity Deviation from Lineari Sum of Squares df Mean Square F Sig. 19,360 8 2,420 3,895,000 7,974 1 7,974 12,834,000 11,387 7 1,627 2,618,014 87,598 141,621 106,958 149 Measures of Association Y * X2 R R Squared Eta Eta Squared -,273,075,425,181 92

Y * X3 Report Y X3 1,75 2,00 2,50 3,00 3,25 3,50 3,75 4,00 4,25 4,50 5,00 Mean Std. Deviation 2,0000 1. 2,2500 2,00000 2,2500 5,00000 2,8611 9,39747 3,3800 25 1,06585 2,9318 11,11677 3,0000 23,52764 3,7051 39,72064 4,3125 12,21651 3,7727 11,60678 4,0000 12,90453 3,4333 150,84726 AOVA Table Y * X3 Between Groups Within Groups (Combined) Linearity Deviation from Lineari Sum of Squares df Mean Square F Sig. 39,237 10 3,924 8,053,000 25,998 1 25,998 53,361,000 13,239 9 1,471 3,019,003 67,722 139,487 106,958 149 Measures of Association Y * X3 R R Squared Eta Eta Squared,493,243,606,367 93

Regression Model 1 Variables Entered/Removed b Variables Variables Entered Removed Method X3, X2, X1 a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: ABS_RES Model 1 Model Summary b Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate,208 a,043,023,46785151 a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b. Dependent Variable: ABS_RES Model 1 Regression Residual AOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1,438 3,479 2,190,092 a 31,957 146,219 33,395 149 a. Predictors: (Constant), X3, X2, X1 b. Dependent Variable: ABS_RES Model 1 (Constant) X1 X2 X3 Unstandardized Coefficients a. Dependent Variable: ABS_RES Coefficients a Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. -,028,380 -,073,942,127,069,162 1,844,067 -,056,095 -,050 -,585,560,055,068,074,820,414 94

Predicted Value Std. Predicted Value Standard Error of Predicted Value Adjusted Predicted Value Residual Std. Residual Stud. Residual Deleted Residual Stud. Deleted Residual Mahal. Distance Cook's Distance Centered Leverage Value a. Dependent Variable: ABS_RES Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation,2800112,7479713,5407002,09824286 150-2,654 2,110,000 1,000 150,042,187,071,029 150,2656157,7795485,5410515,09948257 150 -,602209 1,367982,00000000,46311765 150-1,287 2,924,000,990 150-1,336 2,991,000 1,003 150 -,648595 1,461403 -,000351,47597477 150-1,339 3,077,006 1,019 150,233 22,757 2,980 3,973 150,000,202,007,020 150,002,153,020,027 150 95