JURNAL OLEH : TYAS SEKTI WULANDARI NPM Dibimbing oleh: 1. Drs. Setya Adi Sancaya, M. Pd 2. Laelatul Arofah, M.Pd

dokumen-dokumen yang mirip
DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

: Niken Kurniawati NPM :

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, baik mengenai

Lampiran 1. Data Produksi Karet (kg/bulan) Kebun Sei Baleh Estate pada Tanaman Berumur 7, 10 dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Kedisiplinan dan Kepercayaan Diri terhadap Hasil Belajar Mata Pelajaran

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

PENGARUH ROA, ROE DAN NPM TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

BAB 4 PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

Nama : Hanna Fitriyani NPM : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Juni Sasmiharti, SE., MM

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

CHAIRUNNISA NURSANI

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

- Lama bekerja sebagai pekerja Amalgamasi dalam sehari : jam. - Lama bekerja sebagai pekerja amalgamasi dalam (tahun ): Tahun

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, BI RATE DAN RETURN ON ASSETS (ROA) TERHADAP PEMBERIAN KREDIT PADA BANK BUMN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP HARGA SAHAM SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

Lampiran 1. Data Produksi Tandan Buah Segar (ton/bulan) Kebun Huta Padang pada Tanaman Berumur 7, 10, dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel, tentang budaya. religius dan pembentukan karakter peserta didik.

PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terlebih dahulu untuk mendapatkan hasil yang akurat. Berdasarkan statistik deskriptif diperoleh hasil sebagai berikut :

PENGARUH LABA BERSIH, ARUS KAS OPERASI, ARUS KAS INVESTASI DAN ARUS KAS PENDANAAN TERHADAP DIVIDEN KAS PADA PERUSAHAAN FARMASI DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. instrumen yang telah valid dan reliabel yaitu instrumen supervisi akademik

DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH RETURN ON EQUITY (ROE) DAN EARNING PER SHARE (EPS) TERHADAP HARGA SAHAM PT. ANTAM, TBK. PERIODE TAHUN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. atau memberikan atau member gambaran terhadap objek yang diteliti melalui. kesimpulan yang berlaku secara umum.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

PENGARUH KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SECARA ONLINE DI INSTAGRAM

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. Surabaya. Universitas ini beralamatkan di jl. Ketintang Surabaya.

Analisis Pengaruh Economic Value Added (EVA) dan Market Value Added (MVA) Terhadap Return Saham pada PT Mustika Ratu Tbk periode

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

: Suriana Juniarti NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Sugiharti Binastuti

Siswa dan Siswi SMA Katolik Mgr. Soegijapranata Pasuruan.

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

: Shintia Indah Permatasari Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Izzati Amperaningrum, SE., MM.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

Daftar Kabupaten/Kota Sampel. Nama Kabupaten/Kota

PENGARUH INTELEGENSI DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI 6 PURWOREJO

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

Lampiran 1. Kuesioner

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Perusahaan emiten manufaktur sektor (Consumer Goods Industry) yang

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

BAB IV HASIL PENELITIAN. penelitian ini rasio likuiditas yang digunakan adalah Current Ratio (CR)

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Pengaruh Rasio Profitabilitas, Rasio Solvabilitas Dan Rasio Likuiditas Terhadap

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

HargaTelurAy am. Permintaan. N Normal Parameters a Mean

Nama : Nurmala Ekatami NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Bambang Darmadi, SE., MM.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA

1. Nama : 2. Alamat : Agama : 6. Mengetahui Bank Syariah Mandiri dari : a. Teman b. Keluarga c. Perusahaan Kantor d.

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Populasi dalam penelitian ini adalah PT. Bank Syariah Mandiri dan Bank

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Setelah penyebaran kuesioner kepada siswa kelas VII SMP N 11

STATISTIK DESKRIPTIF. Statistics. Strategi Membaca

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. variabel terikat adalah sebagai berikut : Hasil statistik deskriptif pada tabel 4.1 menunjukkan :

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif. Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dengan jumlah

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Statistik deskriptif menggambarkan tentang ringkasan data-data penelitian

KUESIONER SURVEI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU KONSUMEN DALAM KEPUTUSAN PEMBELIAN PASHMINA IMA SCARF

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PRODUKTIVITAS PADA SEKTOR MANUFAKTUR DI INDONESIA

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

JURNAL PENGARUH MOTIVASI DAN KEMANDIRIAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI AKADEMIK PADA PESERTA DIDIK KELAS VIII DI SMP NEGERI 5 KEDIRI TAHUN PELAJARAN 2016/2017 OLEH : TYAS SEKTI WULANDARI NPM. 12.1.01.01.0213 Dibimbing oleh: 1. Drs. Setya Adi Sancaya, M. Pd 2. Laelatul Arofah, M.Pd FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN (FKIP) UNIVERSITAS NUSANTARA PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA UN PGRI KEDIRI 2017 0

SURAT PERNYATAAN ARTIKEL SKRIPSI TAHUN 2017 Yang bertanda tangan dibawah ini: Nama Lengkap : TYAS SEKTI WULANDARI NPM : 12.1.01.01.0213 Telepon / HP : 081233515284 Alamat surel (Email) Fakultas Program Studi : tyasekti12@gmail.com : Alamat Perguruan Tinggi : UN PGRI Kediri Dengan ini menyatakan bahwa: a. Artikel yang saya tulis merupakan karya saya pribadi (bersama tim penulis) dan bebas plagiarism; b. Artikel telah diteliti dan disetujui untuk ditertibkan oleh Dosen Pembimbing I dan II Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila dikemudian hari ditemukan ketidaksesuaian data dengan pernyataan ini dan atau ada tuntutan dari pihak lain, saya bersedia bertanggungjawab dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Pembimbing I Mengetahui Pembimbing II Kediri,.. Penulis, Drs. Setya Adi Sancaya, M. Pd NIDN. 0712076102 Laelatul Arofah, M.Pd NIDN. 722069101 Tyas Sekti Wulandari NPM : 12.1.01.01.0213 1

PENGARUH MOTIVASI DAN KEMANDIRIAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI AKADEMIK PADA PESERTA DIDIK KELAS VIII DI SMP NEGERI 5 KEDIRI TAHUN PELAJARAN 2016/2017 TYAS SEKTI WULANDARI NPM. 12.1.01.01.0213 Drs. Setya Adi Sancaya, M. Pd 1 dan Laelatul Arofah, M.Pd 2 Email: tyasekti12@gmail.com UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Penelitian ini dilatarbelakangi data dokumentasi, bahwa terdapat penurunan prestasi belajar pada bidang akademik, masih banyak peserta didik yang memperoleh nilai di bawah KKM. Hal ini terlihat pada saat proses belajar mengajar berlanggung, mereka menjawab pertanyaan dari guru dengan membaca buku dan saling menanyakan kepada teman tidak berusaha menemukan jawaban sendiri. Hal tersebut sangat erat kaitannya dengan usaha merangsang motivasi belajar dan kemandirian belajar peserta didik karena masih bergantung kepada orang lain. Adapun tujuan penelitian ini adalah: untuk mengetahui pengaruh motivasi belajar dan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik pada Peserta Didik Kelas VIII di SMP Negeri 5 Kediri Tahun Pelajaran 2016/2017. Motivasi belajar adalah suatu kondisi internal yang mampu menimbulkan dalam diri manusia yang menggerakkan dan mengarahkan untuk melakukan perilaku dan aktifitas tertentu guna mencapai tujuan dalam rangka memenuhi kebutuhan-kebutuhannya. Kemandirian belajar adalah kondisi aktifitas belajar yang mandiri tidak tergantung pada orang lain, memiliki kemauan serta bertanggung jawab sendiri dalam menyelesaikan masalah belajarnya. Prestasi belajar adalah tingkat keberhasilan siswa dalam mencapai tujuan yang ditetapkan dalam sebuah program. Penelitian ini menggunakan metode teknik korelasi, dengan pendekatan kuantitatif. Populasi dalam penelitian adalah siswa SMP Negeri 5 kelas VIII sejumlah 249. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 98 siswa. Teknik pengambilan sampel menggunakan random sampling. Teknik analisis data menggunakan korelasi pearson dan regresi linear ganda. Dari hasil korelasi pearson pada hipotesis pertama di peroleh nilai r hitung =0,312>r tabel = 0,202, Dari hasil korelasi pearson pada hipotesis kedua di peroleh nilai r hitung =0,485 >r tabel = 0,202, sedangkan dari hasil uji-f di peroleh nilai F hitung = 406,901 dengan tingkat signifikansi 0,000<0,05. Dari hasil analisis data menunjukkan bahwa: ada pengaruh motivasi dan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik pada peserta didik kelas VIII di SMP Negeri 5 Kediri Tahun Pelajaran 2016/2017. Berdasarkan hasil kesimpulan penelitian ini, diharapkan dapat dijadikan masukan: 1) peserta didik untuk terus meningkatkan motivasi dan kemandirian belajar agar memperoleh prestasi akademik yang lebih maksimal. 2) bagi orang tua agar mampu memberikan dukungan dan bimbingan yang bermanfaat ketika berada di rumah untuk meningkatkan motivasi dan kemandirian belajar kepada para anaknya untuk lebih giat dalam belajar agar memperoleh prestasi akademik yang memuaskan. 3) bagi guru sangat mendukung terbentuknya motivasi dan kemandirian belajar pada peserta didik ketika berada di lingkungan sekolah. Kata Kunci: motivasi, kemandirian belajar, dan prestasi akademik. 2

I. LATAR BELAKANG Pendidikan yang mampu mendukung pembangunan dimasa mendatang adalah pendidikan yang mampu mengembangkan potensi peserta didik, sehingga yang bersangkutan mampu menghadapi dan memecahkan masalah kehidupan yang dihadapinya. Pendidikan harus menyentuh potensi nurani maupun potensi kompetensi peserta didik. Konsep pendidikan tersebut terasa semakin penting ketika seseorang harus memasuki kehidupan di masyarakat dan dunia kerja, karena yang bersangkutan harus mampu menerapkan apa yang dipelajari di sekolah untuk menghadapi masalah yang dihadapi dalam kehidupan sehari-hari saat ini maupun yang akan datang. Selain faktor motivasi belajar faktor yang mempengaruhi prestasi belajar adalah kemampuan siswa. Faktor kemampuan siswa di antaranya adalah kemampuan dalam belajar mandiri atau kemandirian belajar. Slameto (2003:214) mengatakan bahwa kemandirian belajar adalah belajar yang dilakukan dengan sedikit atau sama sekali tanpa bantuan dari pihak luar. Sedangkan menurut Ali dan Asrori (2004: 114) Kemandirian belajar merupakan suatu kekuatan internal yang diperoleh melalui proses individualisasi. Kemandirian belajar adalah suatu kepercayaan terhadap dirinya sendiri, dan perasaan otonomi diartikan sebagai perilaku yang terdapat dalam diri seseorang yang timbul karena kekuatan dorongan dari dalam dan tidak terpengaruh orang lain. Kemandirian belajar sangat berkaitan dengan kemampuan dalam melaksanakan tanggung jawab yang dimiliki. Berdasarkan data dokumentasi yang didapatkan dari guru di SMP Negeri 5 Kediri terdapat penurunan prestasi belajar pada bidang akademik, masih banyak peserta didik yang memperoleh nilai di bawah Kriteria Ketuntasan Minimum (KKM) dimana KKM yang ditetapkan adalah 75. Adapun penurunan terjadi pada mata pelajaran yang dianggap sulit antara lain: Bahasa Inggris, Bahasa Jawa, Matematika dan Bahasa Indonesia. Sebagian besar peserta didik kurang antusias mengikuti pelajaran-pelajaran yang dianggap sulit tersebut, hal ini terlihat pada saat proses belajar mengajar berlanggung, mereka menjawab pertanyaan dari guru dengan membaca buku dan saling menanyakan kepada teman tidak berusaha menemukan kemungkinan-kemungkinan yang dapat menyempurnakan sebuah jawaban. Hal tersebut sangat erat kaitannya dengan usaha merangsang motivasi belajar dan kemandirian belajar peserta didik karena masih mengantungkan kepada orang lain. Berdasarkan latar belakang tersebut, maka penulis terdorong untuk mengangkat permasalahan ini dalam bentuk penelitian 3

dengan judul Pengaruh Motivasi dan Kemandirian belajar Terhadap Prestasi Akademik Pada Peserta Didik Kelas VIII di SMP Negeri 5 Kediri Tahun Pelajaran 2016/2017. II. METODE Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik kausal komperatif. Penelitian kausal komparatif adalah penelitian yang diarahkan untuk menyelidiki hubungan sebab-akibat berdasarkan pengamatan terhadap akibat yang terjadi dan mencari faktor yang menjadi penyebab melalui data yang dikumpulkan. Dalam penelitian ini pendekatan dasarnya adalah memulai dengan adanya perbedaan dua kelompok dan kemudian mencari faktor yang mungkin menjadi penyebab atau akibat dari perbedaan tersebut. Pendekatan penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif, karena sistem penulisan penelitian ini dalam bentuk korelasi antar variabel, yaitu variabel motivasi belajar (X 1 ) dan kemandirian belajar (X 2 ) terhadap variabel Y (prestasi akademik). Artinya, variabel X 1 dan X 2 memberikan peranan terhadap variabel Y. Dalam hal ini menunjukkan bahwa motivasi belajar dan kemandirian belajar mempengaruhi peningkatan prestasi akademik. Populasi yang penulis gunakan dalam penelitian ini adalah peserta didik kelas VIII di SMP Negeri 5 Kediri Tahun Pelajaran 2015/2016. Adapun pengambilan sampel dengan cara simple random sampling. Teknik ini diberi nama demikian karena di dalam pengambilan sampelnya, peneliti mencampur subjek-subjek di dalam populasi sehingga subjek-subjek dianggap sama tanpa memperhatikan strata yang ada strata yang ada dalam populasi itu. Pengambilan sampel dengan cara acak tanpa memperhatikan strata yang ada dalam anggota populasi. Teknik analisis yang dipakai dalam penelitian ini adalah teknik korelasi pearson dan regresi linear ganda. Sugiyono (2010: 221) mengatakan bahwa teknik korelasi ini digunakan untuk mencari hubungan dan membuktikan hipotesis hubungan dua variabel bila data kedua variabel berbentuk interval atau ordinal, dan sumber data dari dua variabel atau lebih tersebut adalah sama. Data pada penelitian ini adalah data ordinal merupakan data yang jaraknya sama, dan pada instrumen yang menggunakan skala ordinal data yang diperoleh adalah skala berjenjang atau tingkatan. 4

III. HASIL DAN KESIMPULAN Hasil Tabel 4.1 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Motiva si (X1) Keman dirian belajar (X2) Prestas i Akade mik (Y) N 98 98 98 Normal Parameters a,, b Most Extreme Differences Mean 66.132 7 Std. Deviation 4.1830 2 60.204 1 3.6888 2 83.602 7 1.2382 0 Absolute.100.067.109 Positive.061.067.066 Negative -.100 -.065 -.109 Kolmogorov-Smirnov Z.986.660 1.082 Asymp. Sig. (2-tailed).285.776.192 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Tabel 4.2 Hasil Uji Multikoloniearitas Coefficients a Model 1 (Constant) Collinearity Statistics Toleranc e VIF Motivasi (X1).144 1.951 Kemandirian Belajar (X2) a. Dependent Variable: Prestasi Akademik (Y) Mod el.144 1.951 Tabel 4.3 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1.946 a.895.893.14315 1.986 a. Predictors: (Constant), Kemandirian Belajar (X2), Motivasi (X1) b. Dependent Variable: Prestasi Akademik (Y) Tabel 4.4 Hasil Uji Homogenitas Motivasi (X1) Levene Statistic df1 df2 Sig. 3.545 1 96.063 Tabel 4.5 Hasil Uji Kemandirian belajar Levene Statistic df1 df2 Sig. 1.872 2 95.160 Tabel 4.6 Motivasi Belajar Terhadap Prestasi Akademik Correlations Motivasi Belajar Prestasi Akademik Pearson Correlation Motivasi Belajar Prestasi Akademik 1.312 ** Sig. (2-tailed).002 N 98 98 Pearson.312 ** 1 Correlation Sig. (2-tailed).002 N 98 98 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2- tailed). Tabel 4.7 Kemandirian Belajar Terhadap Kemandirian Belajar Prestasi Akademik Prestasi Akademik Correlations Pearson Correlation Kemandiri Prestasi an Belajar Akademik 1.485 ** Sig. (2-tailed).000 N 98 98 Pearson.485 ** 1 Correlation Sig. (2-tailed).000 N 98 98 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2- tailed). Tabel 4.8 Hasil Uji Regresi Linear Ganda ANOVA b Model 1 Regress ion Residua l Sum of Squares df Mean Square F Sig. 16.676 2 8.338 406.9 01 1.947 95.020 Total 18.622 97 a. Predictors: (Constant), Kemandirian belajar (X2), Motivasi (X1) b. Dependent Variable: Prestasi Akademik (Y).000 a 5

Pembahasan 1. Pengaruh Motivasi terhadap Prestasi Akademik Kenyataan ada pengaruh signifikan motivasi terhadap prestasi akademik dapat diperjelas oleh hasil analisis korelasi pearson. Diperoleh nilai r hitung = 0,312 > r tabel = 0,202 dengan taraf signifikansi (5%) maka H 0 ditolak dan Ha diterima artinya: ada pengaruh yang signifikan antara variabel motivasi terhadap prestasi akademik. Menurut Hamalik, (2003: 173) mengatakan bahwa motivasi merujuk pada semua gejala yang terkandung dalam stimulasi tindakan kearah tujuan tertentu dimana sebelumnya tidak ada gerakan kearah tersebut. Sebagai suatu masalah dikelas motivasi adalah proses pembangkitan, mempertahankan dan mengontrolkan minat-minat. Dengan demikian motivasi belajar dapat timbul karena faktor intrinsik, berupa hasrat dan keinginan berhasil dan dorongan kebutuhan belajar, harapan akan cita-cita. Sedangkan faktor ekstrinsiknya adalah adanya penghargaan, lingkungan belajar yang kondusif, dan kegiatan belajar yang menarik. Tetapi harus diingat, kedua faktor tersebut disebabkan oleh rangsangan tertentu, sehingga seseorang berkeinginan untuk melakukan aktivitas belajar yang lebih giat dan semangat. 2. Pengaruh Kemandirian Belajar terhadap Prestasi Akademik Kenyataan ada pengaruh signifikan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik dapat diperjelas oleh hasil analisis korelasi pearson. Diperoleh nilai r hitung = 0,485 > r tabel = 0,202 dengan taraf signifikansi 5%) maka H 0 ditolak dan Ha diterima artinya: ada pengaruh yang signifikan antara variabel kemandirian belajar terhadap prestasi akademik. Desi Susilawati, (2009:7-8) mendiskripsikan kemandirian belajar sebagai berikut: 1. Siswa berusaha untuk meningkatkan tanggung jawab dalam mengambil berbagai keputusan. 2. Kemandirian dipandang sebagai suatu sifat yang sudah ada pada setiap orang dan situasi pembelajaran. 3. Kemandirian bukan berarti memisahkan diri dari orang lain. 4. Pembelajaran mandiri dapat mentransfer hasil belajarnya yang berupa pengetahuan dan keterampilan dalam berbagai situasi. 5. Siswa yang belajar mandiri dapat melibatkan berbagai sumber daya dan aktivitas seperti membaca sendiri, belajar kelompok, latihan dan kegiatan korespondensi. 6. Peran efektif guru dalam belajar mandiri masih dimungkinkan seperti berdialog dengan siswa, mencari 6

sumber, mengevaluasi hasil dan mengembangkan berfikir kritis. 7. Beberapa institusi pendidikan menemukan cara untuk mengembangkan belajar mandiri melalui program pembelajaran terbuka. Kemandirian belajar adalah kondisi aktifitas belajar yang mandiri tidak tergantung pada orang lain, memiliki kemauan serta bertanggung jawab sendiri dalam menyelesaikan masalah belajarnya. Kemandirian belajar akan terwujud apabila siswa aktif mengontrol sendiri segala sesuatu yang dikerjakan, mengevaluasi dan selanjutnya merencanakan sesuatu yang lebih dalam pembelajaran yang dilalui dan siswa juga mau aktif dalam proses pembelajaran. 3. Pengaruh Motivasi dan Kemandirian Belajar terhadap Prestasi Akademik Kenyataan ada pengaruh signifikan motivasi dan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik dapat diperjelas oleh hasil analisis regresi linear ganda pada hasil uji-f. Berdasarkan hasil uji-f didapatkan F hitung sebesar 406,901 dengan tingkat signifikansi 0,000<0,05 (taraf signifikan 5%), maka H 0 ditolak dan Ha diterima Hal. Artinya ada pengaruh motivasi (X 1 ) dan kemandirian belajar (X 2 ) secara simultan atau bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap prestasi akademik (Y). Nana Sudjana (2005:3) yang mendefinisikan prestasi adalah hasil belajar yang dicapai peserta didik dengan kriteria tertentu sehingga untuk mengetahui tingkat prestasi belajar maka perlu dilakukan evaluasi belajar. Sedangkan menurut Winkel (2006) prestasi akademik adalah proses belajar yang dialami siswa untuk menghasilkan perubahan dalam bidang pengetahuan, pemahaman, penerapan, daya analisis, dan evaluasi. Motivasi dapat digunakan untuk meningkatkan kemandirian belajar bagi peserta didik, peran utama faktor yang dapat menumbuhkan motivasi dan kemandirian belajar di sekolah adalah seorang guru. Seorang guru sangat dianjurkan untuk mengetahui bagaimana cara-cara untuk menumbuhkan motivasi belajar dan kemandirian belajar pada peserta didiknya. Peserta didik yang memiliki motivasi kuat, akan mempunyai banyak energi untuk melakukan kegiatan belajar yang didukung oleh faktor dari luar, tetapi sebaliknya seseorang yang tidak memiliki motivasi kecuali karena paksaan. Dengan demikian pentingnya meningkatkan motivasi belajar pada peserta didik supaya mampu menumbuhkan kemandirian belajar dengan tidak tergantung kepada orang 7

lain untuk memperoleh hasil prestasi yang baik yang didukung oleh faktorfaktor dalam diri individu dan faktorfaktor lingkungan. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa motivasi dan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik pada peserta didik kelas VIII di SMP Negeri 5 Kediri memiliki pengaruh yang positif dan signifikan. Hal ini dapat dilihat dari hasil angket yang disebarkan kepada peserta didik bahwa tingkat motivasi dan kemandirian belajar tergolong pada kategori sedang. Sedangkan pada hasil prestasi akademik diperoleh nilai rata-rata rapor telah mencapai di atas KKM. Kesimpulan Berdasarkan hasil yang diperoleh dalam penelitian ini, maka dapat dibuat kesimpulan yaitu: 1. Ada pengaruh signifikan motivasi terhadap prestasi akademik dapat diperjelas oleh hasil analisis korelasi pearson. Diperoleh nilai r hitung = 0,312 > r tabel = 0,202 dengan taraf signifikansi 5%). 2. Ada pengaruh signifikan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik dapat diperjelas oleh hasil analisis korelasi pearson. Diperoleh nilai r hitung = 0,485 > t tabel = 0,202 dengan taraf signifikansi 5%) 3. Ada pengaruh motivasi dan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik pada peserta didik. Dari hasil uji regresi berganda diperoleh hasil uji-f didapatkan F hitung sebesar 406,901 dengan tingkat signifikansi 0,000<0,05 (taraf signifikan 5%), maka H 0 ditolak dan Ha diterima. Artinya ada pengaruh motivasi dan kemandirian belajar terhadap prestasi akademik pada peserta didik kelas VIII di SMP Negeri 5 Kediri Tahun Pelajaran 2016/2017. IV. DAFTAR PUSTAKA Ali, M & Mohammad Asrori. 2004. Psikologi Remaja Perkembangan Peserta Didik. Jakarta: PT. Bumi Aksara. Oemar, Hamalik. 2003. Metode Belajar dan Kesulitan-kesulitan Belajar. Bandung: Remaja Karya. Slameto. 2003. Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya, Jakarta: PT. Rineta Cipta. Sudjana, Nana. 2005. Penilain Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: Remaja Rosdakarya. Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung : Alfabeta Bandung. Susilowati, Desi. 2009. Upaya Meningkatkan Kemandirian Belajar dan Kemampuan Matematika Siswa Kelas X SMA N 1 Gamping dengan Menggunakan Lembar Kerja Siswa.Skripsi. Yogyakarta. UNY (Tidak Dipublikasikan). Winkel. 2006. Psikologi Pengajaran, Jakarta: Gramedia Pustaka Tama. 8