LAMPIRAN 1 SURAT PENGANTAR PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1 Lembar Persetujuan Riset Partisipan. Yang bertanda tangan di bawah ini :

Lampiran 1: Surat Ijin Studi Pendahuluan

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN FAKULTAS ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Kesehatan, Program Studi S1 Ilmu Keperawatan, Universitas

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 4.1 Profil Puskesmas Tempat Penelitian. Kopeng kilo meter 10, Kecamatan Getasan.

saya jamin kerahasiaannya

FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

LAMPIRAN 1 SKALA PENELITIAN

Angket Penelitian. Petunjuk Pengisian Angket 1

LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS. a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment N % Item-Total Statistics

ACTIVITY OF DAILY LIVING (ADL)

Kami memahami sepenuhnya bahwa waktu Bapak/Ibu/Sdr/i sangat terbatas dan

LAMPIRAN A. A-1 Skala Stres Kerja Karyawan. A-2 Skala Kecerdasan Emosi

Angket Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN SURAT PERSETUJUAN

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

Variabel Pelayanan Purna Jual

Lampiran 1 JADWAL PENELITIAN. Universitas Sumatera Utara. Aktivitas Penelitian. Pengajuan judul

No Pernyataan Jawaban. 1 Menurut saya, perawat bersikap santai dan tidak kaku 2 Menurut saya, perawat tidak membedabedakan

LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (Informed Consent)

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

Lembar Persetujuan menjadi Responden. T. Tangan Responden : Peneliti : Restiana Simorangkir

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

LAMPIRAN. Hormat Saya, Endang Nurmawati

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

BAB 4 HASIL PENELITIAN. bab ini. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas social media twitter

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a. Statistic df Sig. Statistic df Sig. TAKS Tests of Normality

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP PESERTA JKN DI RSUD DR. DJASAMEN SARAGIH PEMATANGSIANTAR TAHUN

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

Hampir Tidak Pernah (2) (1)

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Kusioner Penelitian. Pengaruh Efektivitas Kepemimpinan Kepala Ruangan Terhadap Komitmen Organisasi Perawat Pelaksana Rawat Inap

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

LAMPIRAN KUESIONER PENGETAHUAN MAHASISWA PSPD UMY TENTANG INTEGRITAS AKADEMIK PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

KUESIONER PENELITIAN PERSEPSI PASIEN TERHADAP PELAYANAN KESEHATAN DI PUSKESMAS SUKMAJAYA KOTA DEPOK TAHUN 2009

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MUTU PELAYANAN KEPERAWATAN TERHADAP KEPUASAN PASIEN DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH GUNUNGSITOLI KABUPATEN NIAS TAHUN 2014

ANALISIS PENGARUH MANAJEMEN KONFLIK DAN STRES KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT GENERAL ADJUSTER INDONESIA

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

BAB IV HASIL PENELITIAN. variabel yang diperoleh dari hasil penelitian di lapangan. Variabel dalam

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

LAMPIRAN 1 HASIL UJI RELIABILITAS SKALA KECERDASAN SOSIAL

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

Lampiran 1 ANGKET PENELITIAN

Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas

Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN

KUESIONER HUBUNGAN PENGETAHUAN TENTANG AIR MINUM DAN PERILAKU SISWA DALAM PENCEGAHAN DIARE DI SDN PANUNGGANGAN 01 KECAMATAN PINANG KOTA TANGERANG

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Saya adalah mahasiswa dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER. Hubungan Antara Role Stressor dan Komitmen Organisasi. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Karyawan PT XYZ

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

LAMPIRAN A UJI NORMALITAS, LINEARITAS DAN DAYA BEDA ITEM

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

Kisi- Kisi Angket Uji Coba

KUISIONER. Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Rumah Makan Joglo Manis Ponorogo).

Lampiran 1. LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (Informed Consent)

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

LAMPIRAN. KUESIONER PERSPEKTIF PEMBELAJARAN DAN PERTUMBUHAN PT. Mandiri Berlima

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

LAMPIRAN A. Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN CINDERELLA COMPLEX A-2 SKALA PENELITIAN POLA ASUH OTORITER

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

LAMPIRAN 1 PROFIL SISWA KELAS X SMA KRISTEN PURWODADI

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

BAB IV PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.

Analisis Harapan dan Persepsi Anggota Terhadap Kualitas Pelayanan Pada Koperasi Kredit (Credit Union) Mandiri Tebing Tinggi

Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

PENGANTAR TUHAN MEMBERKATI

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK


IDENTITAS DIRI. Contoh Pengisian: No Pernyataan SS S N TS STS 1. Saya orang yang menyenangkan X

LAMPIRAN LAMPIRAN 1. SKALA KECERDASAN EMOSI SEBELUM UJI COBA. No Pernyataan Pilihan Jawaban

Lampiran 1 Daftar Nama Guru sebagai Subyek Uji Coba No Nama Sekolah

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.

Lampiran 1. Uji Validitas dan Reliabilitas (Uji Coba)

KUESIONER PENELITIAN

Kuisioner Penelitian

INSTRUMEN PENELITIAN

Biaya rental dan print proposal Rp Biaya internet Rp Fotocopy sumber-sumber tinjauan pustaka Rp

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran. Analisis pengaruh kualitas produk dan promosi terhadap keputusan pembelian pada

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.

Transkripsi:

LAMPIRAN 66

LAMPIRAN 1 SURAT PENGANTAR PENELITIAN 67

68

69

70

LAMPIRAN 2 SURAT IZIN PENELITIAN 71

72

73

74

75

76

LAMPIRAN 3 INFORMED CONSENT & KUESIONER 77

LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (Pasien Rawat Inap) Yang bertanda tangan di bawah ini : Setelah mendengarkan penjelasan dari peneliti, saya mengerti bahwa penelitian ini tidak berakibat buruk kepada saya serta identitas dan informasi yang saya berikan dijaga kerahasiaannya dan betul-betul hanya digunakan untuk kepentingan penelitian. Maka saya menyatakan bahwa saya sebagai pasien rawat inap bersedia ikut berpartisipasi sebagai responden pada penelitian yang dilakukan oleh mahasiswi Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas Kristen Satya Wacana yang bernama Prisca Merlin Wimona Sola dengan judul penelitian Hubungan Komunikasi Terapeutik dengan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap di Puskesmas Getasan, Kabupaten Semarang. Untuk bermanfaatnya penelitian ini, saya berjanji akan memberikan jawaban sebenarnya. Demikianlah persetujuan ini saya tanda tangani dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak manapun. Salatiga, 2016 Yang menyatakan ( ) 78

Hubungan Komunikasi Terapeutik dengan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap di Puskesmas Getasan, Kabupaten Semarang Kuesioner ini dijamin kerahasiaanya dan hanya untuk kepentingan penelitian Hari, Tanggal: 1. Identitas Responden Inisial Nama : a. Jenis Kelamin: Laki-laki Perempuan b. Umur: tahun c. Pendidikan: SD SLTP SLTA D3/S1 S2 Tidak Sekolah d. Pekerjaan: Pelajar Buruh Wirausaha PNS Lainnya Ibu Rumah Tangga Petani Pensiunan Pegawai Swasta e. Lama dirawat: hari f. Pernah dirawat di Puskesmas getasan, Kopeng? Pernah Belum 2. Kepuasan Pasien 79

Petunjuk Pengisian Kuesioner: 1. Berilah penilaian kepuasan terhadap komunikasi keperawatan di Puskesmas. 2. Mohon dijawab pada kolom yang tersedia dengan cara memberi tanda pada jawaban yang anda pilih. Keterangan : 5: Sangat (SP) 4: (P) 3: (N) 2: (TP) 1: Sangat (STP) A. Komunikasi Terapeutik No Pernyataan SP P RR TP STP Komunikasi Verbal : Jelas dan Ringkas 1 Penyampaian informasi oleh perawat kepada anda 2 Penjelasan perawat mengenai tugas dan perannya sebagai perawat Perbendaharaan kata (Mudah dipahami) 3 Penggunaan kata-kata oleh perawat dipahami, ketika berbicara dengan anda 4 Pertanyaan anda dapat dijawab oleh perawat dengan gaya bahasa yang dimengerti 80

Denotatif dan Konotatif 5 Penggunaan kata-kata oleh perawat dipahami, ketika menjelaskan tentang keadaan anda 6 Penggunaan kata-kata oleh perawat dipahami, ketika menjelaskan tujuan dan manfaat dari pengobatan Selaan Dan Kesempatan Berbicara 7 Selaan ketika sedang berbicara 8 Kesempatan untuk berbicara dan didengar oleh perawat 9 Kesempatan anda untuk bertanya tentang kondisi setelah tindakan dilakukan oleh perawat Waktu dan Relevansi 10 Perawat tidak mengajak berbicara ketika anda sedang istirahat 11 Perawat tidak mengajak berbicara ketika anda sedang makan Komunikasi Non Verbal : Kinesik 12 Penjelasan perawat tentang cara minum obat yang baik dan benar Haptik 13 Ketika menanyakan kondisi anda, perawat menepuk pundak anda dengan lembut 81

Paralinguistik 14 Penggunaan nada yang lembut oleh perawat ketika berbicara dengan anda Tampilan Fisik Tubuh 15 Perawat terlihat ramah (tersenyum) dan berbicara dengan tutur kata yang sopan 82

B. Tingkat Kepuasan Pasien No Pernyataan SP P RR TP STP Bukti Langsung 1 Ruangan kamar yang ada 2 Fasilitas yang disediakan 3 Penggunaan pakaian yang bersih dan rapi oleh perawat Keandalan 4 Perawat segera datang ketika mendengar keluhan 5 Nyaman ketika perawat melakukan tindakan keperawatan Cepat Tanggap 6 Perawat segera membantu ketika melihat sedang kesakitan 7 Tanggapan perawat ketika memerlukan bantuan Jaminan 8 Ketika bertanya perawat mendengar dengan baik 9 Perawat merawat dengan cekatan 10 Ketika bertanya perawat menjawab semua pertanyaan 11 Perawat dapat berkomunikasi dengan rileks dan meyakinkan 83

Empati 12 Perawat menanyakan kondisi anda saat bertemu / sebelum memeriksa 13 Perawat menatap mata saat bertanya tentang kondisi 14 Perawat memanggil dengan nama kesukaan 15 Perawat menyebutkan nama ketika pertama kali bertemu 16 Memberikan informasi kapan akan melakukan tindakan oleh perawat 84

LAMPIRAN 4 HASIL PENELITIAN 85

4.3.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Laki-Laki 15 50.0 50.0 50.0 Perempuan 15 50.0 50.0 100.0 Total 30 100.0 100.0 4.3.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia kategori usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Dewasa 10 33.3 33.3 33.3 Muda 9 30.0 30.0 63.3 Tua 11 36.7 36.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 4.3.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Pendidikan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tidak Sekolah 2 6.7 6.7 6.7 SD 15 50.0 50.0 56.7 SLTP 6 20.0 20.0 76.7 SLTA 5 16.7 16.7 93.3 D3/S1 2 6.7 6.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 86

4.3.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama dirawat Lamadirawat Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 1 13 43.3 43.3 43.3 2 12 40.0 40.0 83.3 3 3 10.0 10.0 93.3 4 2 6.7 6.7 100.0 Total 30 100.0 100.0 4.3.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Sudah Pernah atau Pertama Kali di Rawat Inap di Puskesmas Getasan PernahatauBelum Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Pernah 11 36.7 36.7 36.7 Belum 19 63.3 63.3 100.0 Total 30 100.0 100.0 1.4.1.1 Komunikasi Verbal a. Jelas dan Ringkas Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 8 27% 18 60% 3 11% 1 3% 30 100% 87

b. Perbendaharaan Kata (Mudah Dipahami) Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 7 23% 20 65% 3 12% 30 100% c. Denotatif dan Konotatif Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 5 18% 21 72% 3 8% 1 2% 30 100% d. Selaan dan Kesempatan Bicara Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 4 14% 20 68% 5 16% 1 2% 30 100% 88

e. Waktu dan Relevansi Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 8 25% 21 68% 2 7% 30 100% 1.4.1.2 Komunikasi Non Verbal a. Kinesik Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 5 6.7% 23 76,7% 2 16,7% 30 100% b. Haptik Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 1 3,3% 21 70% 7 23,3% 1 3.3% 30 100% 89

c. Paralinguistik Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 5 22 3 0 0 30 17% 73% 10% 0% 0% 100% d. Tampilan Fisik Tubuh Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 9 30% 18 60% 2 7% 1 3% 30 100% 1.4.2 Analisis Komunikasi Terapeutik Komunikasi Terapeutik Sangat Sangat Total Frekuensi 3 20 5 2 0 30 Persen (%) 10% 67% 17% 6% 0% 100% 90

1.4.3 Tingkat Kepuasan Pasien 1.4.3.1 Bukti Langsung Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 5 18% 18 60% 5 18% 1 2% 1 2% 30 100% 1.4.3.2 Keandalan Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 5 15% 20 68% 4 15% 1 2% 30 100% 1.4.3.3 Cepat tanggap Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 6 18% 21 70% 4 12% 30 100% 91

1.4.3.4 Jaminan Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 4 13% 21 68% 4 18% 1 1% 30 100% 1.4.3.5 Empati Sangat Sangat TOTAL Frekuensi Persen (%) 5 17% 19 63% 5 17% 1 3% 30 100% 1.4.4 Analisis Tingkat Kepuasan Pasien Tingkat Kepuasan Pasien Frekuensi Persen (%) Sangat Sangat Total 5 19 4 1 1 30 17% 64% 13% 3% 3% 100% 92

4.4.5 Uji Normalitas Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. tot_kepuasan.163 30.042.958 30.278 tot_komunikasi.087 30.200 *.984 30.923 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. 4.4.6 Uji Linearitas ANOVA Table Sum of Squares df Mean Square F Sig. tot_kepuasan * tot_komunikasi Between Groups (Combined) 1182.700 19 62.247 11.284.000 Linearity 950.754 1 950.754 172.342.000 Deviation from Linearity 231.946 18 12.886 2.336.086 Within Groups 55.167 10 5.517 Total 1237.867 29 93

4.4.7 Analisis Korelasi Komunikasi Teraeputik dengan Tingkat Kepuasan Pasien Correlations tot_komunikasi tot_kepuasan Spearman's rho tot_komunikasi Correlation Coefficient 1.000.873 ** Sig. (2-tailed)..000 N 30 30 tot_kepuasan Correlation Coefficient.873 ** 1.000 Sig. (2-tailed).000. N 30 30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2- tailed). Hasil Uji Validitas Dan Reliabilitas Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted q1 107.6000 129.628.682.954 q2 107.6333 130.516.539.955 q3 107.6000 131.421.614.954 q4 107.6333 129.689.703.953 q5 107.5333 132.051.587.954 q6 107.8000 131.269.612.954 q7 107.8333 132.075.589.954 q8 107.7000 126.907.764.953 q9 107.8333 128.833.768.953 94

q10 107.5667 132.668.496.955 q12 107.6333 132.723.617.954 q13 108.0000 133.655.430.956 q14 107.6667 131.195.697.954 q15 107.5667 130.254.567.955 q16 107.7667 125.289.813.952 q17 107.9667 127.206.612.955 q19 107.8333 129.247.620.954 q20 107.7000 131.734.694.954 q21 107.6667 130.161.787.953 q22 107.6667 128.920.795.953 q23 107.7667 130.185.732.953 q24 107.8333 133.661.641.954 q25 107.8000 126.579.761.953 q26 107.7667 129.702.693.953 q27 107.6667 132.023.626.954 q28 107.9000 128.921.710.953 q29 108.0667 129.720.516.956 q31 107.8000 129.269.639.954 Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. 95

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.955 28 96