PENDAHULUAN Keberhasilan siswa dalam belajar salah satunya dapat dilihat dari hasil belajar. Menurut Syah (2013) hasil belajar dipengaruhi oleh dua

dokumen-dokumen yang mirip
PENDAHULUAN Terdapat dua faktor yang mempengaruhi hasil belajar yaitu faktor intern dan ekstern. Faktor intern yaitu faktor yang ada dalam diri

BAB III METODE PENELITIAN

NASKAH PUBLIKASI KORELASI ANTARA MINAT DENGAN AKTIVITAS BELAJAR IPA PADA SISWA KELAS IV SDIT NUR HIDAYAH SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2013 / 2014

UNION: Jurnal Pendidikan Matematika Vol 4 No 1, Maret 2016

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. variabel yang diperoleh dari hasil penelitian di lapangan. Variabel dalam

JURNAL PUBLIKASI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Strata-1 Program Studi Pendidikan Akuntansi

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. hipotesis yang diajukan (Sugiyono, 2009:56).

PENGARUH PEMBERIAN TUGAS, METODE PEMBELAJARAN DAN KINERJA GURU TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA SMA N 1 SAPURAN WONOSOBO

BAB IV HASIL PENELITIAN. dokumentasi prestasi belajar (nilai raport) mata pelajaran pendidikan agama Islam

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 1. Persiapan dan Pelaksanaan Penelitian. dilakukan peneliti, antara lain: akan dicapai dalam penelitian ini,

PENGARUH KEMAMPUAN MEMORI DAN MINAT BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR BIOLOGI SISWA KELAS VII SMP AL ISLAM 1 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2011/2012

PENGARUH SIKAP SISWA PADA MATEMATIKA TERHADAP HASIL BELAJAR MATERI PERSAMAAN KUADRAT

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III MOTODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

LAMPIRAN 1: KISI-KISI KUESIONER SIKAP DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA

PENGARUH MOTIVASI DAN MINAT BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR IPA SISWA KELAS III SD N PANDANSARI WARUNGASEM BATANG TAHUN AJARAN 2014/2015

Naskah Publikasi Untuk Memenuhi Sebagai Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Matematika

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH SUASANA BELAJAR DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP INTENSITAS BELAJAR SERTA DAMPAKNYA PADA PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH LINGKUNGAN BELAJAR DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR IPS SISWA SMPN 3 WONOSOBO

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis dan Lokasi Penelitian Jenis Penelitian Jenis penelitian ini adalah penelitian korelasional.

PENGARUH SARANA DAN PRASARANA PAKTIK TERHADAP PRESTASI BELAJAR MOTOR BENSIN SISWA KLAS XI DI SMK NEGERI 4 PURWOREJO TAHUN PELAJARAN 2014/2015

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Data yang dikumpulkan melalui instrumen angket adalah data untuk

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh. Desain yang

HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TERHADAP KOMPETENSI DOSEN DENGAN MINAT BELAJAR MAHASISWA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH GRESIK

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. berikut: Terdapat Hubungan Positif dan Signifikan Kebiasaan Belajar

III. METODE PENELITIAN. yang ingin dicapai yaitu penelitian deskriptif asosiatif, dengan menggunakan

III. METODE PENELITIAN. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII SMP Negeri 29

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH MINAT DAN PERHATIAN ORANG TUA TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA SMP. Tri Astuti Arigiyati

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB 4 HASIL PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Populasi adalah totalitas dari semua objek atau individu yang memiliki

Kata kunci: Perhatian Orang Tua, Kebiasaan Belajar, Nilai UAN

Pengaruh Kompetensi Pedagogik Guru Terhadap Prestasi Belajar Matematika Siswa Kelas XI SMA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

KORELASI ANTARA BIMBINGAN BELAJAR ORANG TUA DENGAN PRESTASI BELAJAR SISWA DI SDN PREMULUNG NO.94 SURAKARTA TAHUN AJARAN 2014/ 2015 NASKAH PUBLIKASI

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

TABEL DISTRIBUSI NORMAL BAKU 0 - Z

Pendidikan Teknik Mesin Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa. & ABSTRACT

III. METODE PENELITIAN. pada Semester Ganjil Tahun Pelajaran 2013/2014 yang terdiri atas 6 kelas dengan

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODOLOGI PENELITIAN. dan cara belajar dengan hasil belajar akuntansi siswa kelas XI IPS semester

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

METODE PENELITIAN. Populasi penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII SMP Negeri 21 Bandarlampung

Abstract

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

III. METODOLOGI PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif asosiatif dengan

ARTIKEL ILMIAH PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 17 KOTA JAMBI

III. METODE PENELITIAN. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII semester ganjil

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV PEMBAHASAN. suatu sebaran dikatakan tidak normal apabila p<0,05.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. untuk menguraikan kecenderungan jawaban responden dari tiap-tiap variabel,

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI DAN MINAT TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA KELAS VII DI SMPN 13 BANJARMASIN. Aminah Ekawati 1

BAB III METODE PENELITIAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis data hubungan Lingkungan Keluarga,

JURNAL PUBLIKASI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Strata-1 Program Studi Pendidikan Akuntansi

Pengaruh Kinerja Guru dan Peran Orang Tua terhadap Prestasi Belajar Siswa SMP Negeri 3 Natar Lampung Selatan Nirva Diana

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. sebagaimana adanya secara sistematis, akurat, aktual dan kemudian ditentukan

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH PENGETAHUAN TERHADAP KETERAMPILAN DAN SIKAP PRAKTIK SISWA KELAS XII PADA MATA PELAJARAN POWER TRAIN DI SMK N 1 WADASLINTANG

HUBUNGAN MINAT BELAJAR DENGAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 10 MALANG SEMESTER GENAP TAHUN AJARAN 2012/2013

NASKAH PUBLIKASI SKRIPSI Untuk memenuhi sebagian persyaratan guna mencapai derajat Sarjana S-1 Program Studi Pendidikan Akuntansi

BAB III METODE PENELITIAN. untuk mengetahui hubungan kematangan emosi dengan prestasi belajar siswa kelas VIII di SMP

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan desain penelitian deskriptif verifikatif dengan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH LINGKUNGAN KELUARGA DAN KEPATUHAN SISWA MENTAATI TATA TERTIB SEKOLAH TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA SD N 01 GEDONGAN TAHUN 2014/2015

!"#$%#& Interval Kelas =!"#$"%#$"!"#$%&'(

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2014/2015 pada tanggal 10 Oktober Januari 2015 di SMA Negeri 1

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan studi eksperimen dengan populasi penelitian yaitu

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

HUBUNGAN ANTARA KEDISIPLINAN SISWA, LINGKUNGAN SOSIAL DAN INTENSITAS BELAJAR DENGAN PRESTASI BELAJAR FISIKA

DINA FITMILINA A1A110053

BAB III METODE PENELITIAN

`BAB III METODE PENELITIAN. bimbingan kelompok dengan komunikasi antar pribadi siswa kelas VIII di

BAB III METODE PENELITIAN

NASKAH PUBLIKASI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana Strata 1 (S1) Program Studi Pendidikan Akuntansi

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH PERHATIAN ORANG TUA DAN INTENSITAS BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS XI IPS SMA NEGERI 10 KOTA JAMBI TAHUN AJARAN 2013/2014 ABSTRACT

Tabel 4.1 Demografi responden berdasarkan jenis kelamin. Jenis kelamin Jumlah Presentase. Pria (P) 63 63% Wanita (W) 37 37% Total %

LAMPIRAN. KUESIONER PERSPEKTIF PEMBELAJARAN DAN PERTUMBUHAN PT. Mandiri Berlima

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN Jenis dan Lokasi Penelitian

JURNAL PUBLIKASI. Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Strata-1 Program Studi Pendidikan Akuntansi

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. 2013/2014 pada tanggal 20 September 2013 sampai dengan 11 Oktober 2013

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

Tabel 4 Non Equivalent Control Group Design Kelompok Pretest Perlakuan Posttest Eksperimen 1 X 1.2 X 1.1 Y 1 Eksperimen 2 X 2.2 X 2.

Transkripsi:

PENDAHULUAN Keberhasilan siswa dalam belajar salah satunya dapat dilihat dari hasil belajar. Menurut Syah (2013) hasil belajar dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor dari dalam siswa (faktor internal) dan faktor dari luar siswa (faktor eksternal). Salah satu faktor eksternal yang mempengaruhi hasil belajar anak adalah bimbingan orang tua, sedangkan salah satu faktor internal yang mempengaruhi hasil belajar adalah tanggungjawab belajar yang dimiliki siswa (Sanoto, 2001). Adanya bimbingan dari orang tua dalam belajar bermanfaat untuk mengetahui sekaligus mencari solusi atas segala kekurangan dan kesulitan anak, hal ini dikarenakan orang tua mempunyai tugas mendidik dan membimbing anak, serta mempunyai peranan utama atas perlindungan anak sejak bayi hingga remaja. Dalam membimbing anak, orang tua hendaknya mendidik dan memberikan contoh yang baik tentang kemandirian, tanggungjawab, kreativitas maupun segi-segi lain yang dapat mempengaruhi kepribadian anak untuk menentukan masa depan anak (Walgito, 2000). Kepribadian anak dapat terbentuk dengan adanya bimbingan yang meliputi proses mendidik atau menanamkan nilainilai, membina moral dan mengarahkan anak supaya menjadi orang baik (Syaodih, 2005). Orang tua berperan besar dalam mengajar, mendidik, memberikan bimbingan, dan menyediakan sarana belajar serta memberi teladan pada anak sesuai dengan nilai moral yang berlaku (Gunarso, 2006). Sejalan dengan pendapat tersebut, Ahmadi (2001) menyatakan bahwa anak belajar memerlukan bimbingan dari orang tua agar sikap dewasa dan tanggungjawab belajar tumbuh pada diri anak. Menurut Adiwiyoto (2001) seorang anak bertanggungjawab kalau ia melakukan tugas rutin tanpa harus diberi tahu, dapat menjelaskan apa yang dilakukannya, dapat membuat keputusan yang berbeda dari keputusan orang lain, dapat berkonsentrasi pada tugas-tugas yang rumit, mengakui kesalahan tanpa mengajukan alasan yang dibuat-buat dan sebagainya. dalam diri siswa yang diperlukan dalam proses belajar. belajar siswa adalah kesediaan wajib menanggung segala sesuatu atas perilaku yang dilakukan oleh siswa dalam belajar mengajar yang dilakukan di sekolah (Chatarina, 2005). Beberapa penelitian telah dilakukan terkait bimbingan orang tua dan tanggungjawab belajar siswa dengan hasil belajar, namun tidak semua menghasilkan hasil penelitian yang sama. Hasilnya ada yang signifikan dan ada yang tidak signifikan. Contohnya penelitian yang dilakukan oleh Puji (2003) yang mengatakan bahwa ada hubungan antara bimbingan belajar orang tua dengan tanggungjawab belajar siswa. Sejalan dengan itu, hasil penelitian Arni (2002) menyatakan bahwa terdapat pengaruh antara bimbingan belajar orang tua dan tanggungjawab belajar siswa terhadap prestasi belajar matematika. Selain itu hasil penelitian Astuti (2000) menyatakan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara tanggungjawab belajar siswa terhadap hasil belajar matematika siswa. Hasil penelitian berbeda didapat dalam penelitian Rahman (2005) yang berjudul pengaruh bimbingan belajar orang tua terhadap prestasi belajar matematika siswa SD kelas IV di Gugus Ki Hajar Dewantara kabupaten Temanggung yang menyimpulkan bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan antara bimbingan belajar orang tua terhadap prestasi belajar siswa. Hasil observasi terhadap siswa SMP N 2 Pabelan menunjukkan bahwa siswa-siswa pada sekolah tersebut berasal dari berbagai latar belakang yang berbeda. Ada yang berasal dari keluarga yang orang tuanya bekerja sebagai petani, guru, pedagang, pegawai kantor,

bahkan TKW sehingga tidak semua siswa mendapat bimbingan yang intensif dari orang tua, termasuk dalam hal belajar. Di tengah kesibukan dalam mencari nafkah masih ada orang tua yang tetap meluangkan waktu untuk membimbing anaknya, namun disisi lain ada juga yang harus bekerja di luar daerah ataupun luar negeri sehingga tidak dapat memberikan bimbingan secara intensif. Selain faktor bimbingan orang tua, hasil wawancara dengan guru SMP Negeri 02 Pabelan juga mengungkapkan bahwa tidak semua siswa memiliki tanggungjawab belajar yang sama. Ada siswa yang telah memiliki tanggungjawab belajar. Siswa tersebut belajar tanpa harus diberi tahu. Namun ada pula siswa yang belum memiliki tanggungjawab belajar, buktinya dalam pembelajaran masih terdapat siswa di kelas kurang memperhatikan guru saat pembelajaran berlangsung, siswa kurang memperhatikan tugas yang diberikan guru misalnya tidak mengerjakan PR, siswa tidak sungguh-sungguh mengikuti pelajaran dan terlihat kurang antusias di kelas. Hal itu terlihat bahwa siswa kurang mempunyai tanggungjawab belajar terutama pada pelajaran matematika. Berdasarkan permasalahan di SMP N 02 Pabelan dan adanya hasil penelitian yang kontradiksi maka akan dilakukan penelitian di SMP tersebut terkait bimbingan orang tua, tanggungjawab belajar dan hasil belajar. Oleh karena itu penelitian ini diberi judul Hubungan Bimbingan Orang Tua Dan Belajar Siswa Dengan Hasil Belajar Matematika Siswa Kelas VIII SMP Negeri 02 Pabelan. KAJIAN TEORI Sudjana (2008) menyatakan bahwa hasil belajar adalah kemampuan-kemampuan yang dimiliki siswa setelah ia menerima pengalaman belajarnya. Sejalan dengan itu, Slameto (2010) mendefinisikan hasil belajar adalah suatu hasil yang diperoleh oleh siswa setelah ia melakukan proses belajar tertentu atau setelah ia menerima pengajaran dari seorang guru pada saat tertentu. Hamalik (2002) mendefinisikan hasil belajar sebagai tingkat keberhasilan murid dalam mempelajari materi pelajaran di sekolah, yang dinyatakan dalam bentuk angka yang diperoleh dari hasil tes mengenai sejumlah materi pelajaran. Dimyati dan Mudjiono (2006) juga menyatakan hasil belajar merupakan hasil dari suatu interaksi tindak belajar dan tindak mengajar. Dari sisi guru, tindak mengajar diakhiri dengan proses evaluasi hasil belajar. Dari sisi siswa, hasil belajar merupakan berakhirnya pengajaran dari proses belajar. Faktor-faktor yang mempengaruhi hasil belajar menurut Munadi (2008) meliputi faktor internal dan faktor eksternal. Riyanto (2002) mendefinisikan bimbingan orang tua sebagai suatu proses yang memampukan seorang anak tumbuh sesuai dengan pilihan-pilihan sadarnya sendiri, kemudian diharapkan anak mampu mengatasi masalah-masalahnya sendiri dan menghadapi masalahnya sendiri. Sejalan dengan Riyanto, Hamalik (2000) menyatakan bahwa bimbingan orang tua adalah proses memberi bantuan kepada individu agar individu itu dapat mengenal dirinya dan dapat memecahkan masalah-masalah hidupnya sendiri, sehingga ia dapat menikmati hidup dengan bahagia. Lebih lanjut Wiyoto (2001) mendefinisikan bahwa bimbingan orang tua adalah suatu proses memberi bantuan kepada anak dalam memecahkan masalah yang dihadapi dalam kehidupan sehari-hari baik di sekolah maupun di luar sekolah, sehingga anak mampu mengembangkan potensi yang dimiliki secara maksimal. Sub aspek

bimbingan orang tua menurut Wiyoto adalah sebagai berikut: (1) Kasih sayang dan perhatian, (2) Kesadaran/penerimaan, (3) Tanggung jawab, (4) Memberikan pertolongan atau bantuan, dan (5) Mengatasi kesulitan konsentrasi dalam belajar. Adiwiyoto (2001) mendefinisikan tanggungjawab sebagai proses pengambilan keputusan yang patut dan efektif. Definisi lain diungkapkan oleh Arni (2000) yang mengatakan bahwa tanggungjawab adalah perilaku yang dilakukan dengan mengambil suatu keputusan yang terbaik dalam menghadapi suatu masalah. Menurut Santoso (2000) tanggungjawab belajar siswa adalah kesediaan wajib menanggung segala sesuatu atas perilaku yang dilakukan oleh siswa dalam belajar mengajar yang dilakukan di sekolah. Menurut Adiwiyoto (2001) seorang anak bertanggung jawab belajar jika anak tersebut : melakukan belajar tanpa harus diberi tahu, menjelaskan apa yang dilakukannya, tidak menyalahkan orang lain, mampu menentukan pilihan, mampu bekerja sendiri, dapat membuat keputusan, memiliki saran atau minat, menghormati aturan, berkonsentrasi, mengerjakan apa yang dikatakannya, dan mengakui kesalahan yang dilakukan. METODOLOGI PENELITIAN Penelitian ini termasuk penelitian kuantitatif dengan jenis penelitian korelasional. Penelitian ini dilakukan di SMP N 02 Pabelan pada semester II Tahun Ajaran 2013/2014. Populasi dalam penelitian ini dibagi menjadi empat kelas atau cluster yaitu siswa kelas VIIIA, VIIIB, VIIIC dan VIIID. Dari empat cluster dipilih secara acak dua cluster, didapat kelas VIIIA dan VIIIB sebagai sampel dan jumlah sampel yang diperoleh dari kelas VIIIA dan VIIIB adalah 86 siswa. Metode pengumpulan data menggunakan metode dokumentasi untuk memperoleh data hasil belajar siswa dan metode angket digunakan untuk mengumpulkan data bimbingan orang tua dan tanggungjawab belajar siswa. Sebelum digunakan untuk pengambilan data, dilakukan validitas butir dengan Corrected item-total Correlation dan reliabilitas dengan Cronbach Alpha. Analisis data dalam penelitian ini menggunakan Corelation Product Moment untuk menghitung koefisien korelasi dari 1 variabel bebas terhadap 1 variabel terikat dan Multyple Corelation / korelasi ganda untuk menghitung koefisien korelasi dari 2 variabel bebas terhadap 1 variabel terikat. HASIL PENELITIAN Sebelum dilakukan perhitungan koefisien korelasi, maka dilakukan uji normalitas terhadap skor angket bimbingan orang tua, tanggungjawab belajar dan hasil belajar untuk mengetahui apakah data tersebut masing-masing berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau tidak. Uji normalitas menggunakan Kolmogorov-Smirnov dan hasilnya dapat dilihat pada tabel 1. untuk masing-masing variabel diperoleh nilai signifikan lebih dari atau sama dengan 0,200 (> 0,05) sehingga dapat disimpulkan bahwa ketiganya berasal dari populasi yang berdistribusi normal.

Tabel 1. Hasil Uji Normalitas Bimbingan Orang Tua, Belajar Siswa dan Hasil Belajar Matematika Kolmogorov-Smirnov a Statistic Df Sig. Bimbingan orang tua 0.081 86 0.200 * belajar 0.044 86 0.200 * Hasil belajar 0.056 86 0.200 * a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Korelasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan analisis pearson Correlation dengan bantuan SPSS 16.0 for windows. Penelitian ini terdapat tiga variabel yaitu bimbingan orang tua (X 1 ), tanggungjawab belajar (X 2 ) dan hasil belajar (Y), sehingga untuk mengukur koefisien korelasi antara ketiga variabel tersebut meggunakan analisis korelasi ganda / Multiple Correlation. Kriteria yang digunakan sebagai pedoman dalam menafsirkan keeratan hubungan merujuk tolak ukur nilai koefisien korelasi (r) yang dikemukakan oleh Sugiyono (2010). Penerimaaan dan penolakan hipotesis sebelumnya dapat dilihat dari nilai signifikan pada SPSS 16.0 for windows. Nilai signifikan < 0,05 maka ada hubungan yang signifikan antara variabel, sebaliknya jika nilai signifikan > 0,05 maka tidak ada hubungan yang signifikan antara variabel. Analisis korelasi antara bimbingan orang tua dengan hasil belajar dapat dilihat pada Tabel 2. Berdasarkan Tabel 2, tampak bahwa koefisien korelasi antara bimbingan orang tua dan hasil belajar siswa (r y.x1 ) sebesar 0,058 dengan tingkat sig (2-tailed) adalah 0,596 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara bimbingan orang tua dan hasil belajar siswa SMP N 2 Pabelan. Tabel 2. Analisis Korelasi Bimbingan Orang Tua dengan Hasil Belajar Correlations Bimbingan orangtua Hasil belajar Bimbinganorangtua Pearson Correlation 1 0.058 Sig. (2-tailed) 0.596 Hasilbelajar Pearson Correlation 0.058 1 Sig. (2-tailed) 0.596 Analisis korelasi antara tanggungjawab belajar siswa dengan hasil belajar dapat dilihat pada Tabel 3. Berdasarkan Tabel 3, tampak bahwa koefisien korelasi antara tanggungjawab belajar siswa dan hasil belajar siswa (r y.x2 ) sebesar 0,072 dengan tingkat sig

(2-tailed) adalah 0,509 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara tanggungjawab belajar siswa dengan hasil belajar siswa SMP N 2 Pabelan. Tabel 3. Analisis Korelasi antara Belajar Siswa dengan Hasil Belajar Correlations belajar Hasil belajar Belajar Pearson Correlation 1 0.072 Sig. (2-tailed) 0.509 Hasilbelajar Pearson Correlation 0.072 1 Sig. (2-tailed) 0.509 Analisis korelasi ganda antara bimbingan orang tua dan tanggungjawab belajar dengan hasil belajar matematika siswa kelas VIII SMP Negeri 2 Pabelan digunakan untuk mengetahui hubungan bimbingan orang tua dan tanggungjawab belajar siswa dengan hasil belajar dihitung menggunakan rumus korelasi ganda atau Multiple Correlation. Berdasarkan Tabel 4 didapat nilai r y.x1 = 0,058, r y.x2 = 0,072 dan r x1 x 2 = 0,560. Tabel 4. Analisis Korelasi Ganda antara Bimbingan Orang Tua dan Belajar siswa dengan Hasil Belajar Correlations Bimbingan orangtua belajar Hasil belajar Bimbingan orangtua Pearson Correlation 1 0.560 ** 0.058 Sig. (2-tailed) 0.000 0.596 86 belajar Pearson Correlation 0.560 ** 1 0.072 Sig. (2-tailed) 0.000 0.509 86 Hasil belajar Pearson Correlation 0.058 0.072 1 Sig. (2-tailed) 0.596 0.509 86 Berdasarkan nilai koefisien korelasi bimbingan orang tua dengan tanggungjawab belajar, bimbingan orang tua dengan hasil belajar, dan tanggungjawab belajar dengan hasil belajar dilakukan perhitungan koefisien korelasi ganda (R y.x1.x 2 ) siswa dengan

hasil belajar siswa sebesar r y.x1x2 = 0,093 masuk dalam kategori sangat rendah, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara bimbingan orang tua dan tanggungjawab belajar siswa dengan hasil belajar siswa SMP Negeri 02 Pabelan semester II Tahun Ajaran 2013/2014. Simpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan mengacu pada perumusan masalah yang diuraikan sebelumnya maka disimpulkan sebagai berikut. 1) Tidak ada hubungan antara bimbingan orang tua dengan hasil belajar matematika siswa kelas VIII SMP N 2 Pabelan. 2) Tidak ada hubungan antara tanggungjawab belajar siswa dengan hasil belajar matematika siswa kelas VIII SMP N 2 Pabelan. 3) Tidak ada hubungan antara bimbingan orang tua dan tanggungjawab belajar siswa dengan hasil belajar matematika siswa kelas VIII SMP N 2 Pabelan. Ketiga simpulan tersebut tidak sesuai dengan hipotesis hal ini dikarenakan sampel dalam mengisi angket kurang serius. Daftar Pustaka Adiwiyato, Anton. 2001. Melatih Anak Bertanggung Jawab. Jakarta. Mitra Utama. Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. Dimyati dan Mudjiono. 2009. Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta. Fajar. 2000. Disiplin Tanpa Hukuman. Bandung: Remaja Karya Gunarso. 2006. Psikologi Perkembangan Anak Dan Remaja. Jakarta: Gunung Mulia. Hamalik, Oemar. 2002. Belajar dan Pembelajaran. Bandung: Bumi Aksara. Riyanto, Theo. 2002. Pembelajaran Sebagai Suatu Bimbingan Pribadi. Jakarta. Grasindo Sanoto. 2001. Teori Belajar & Pembelajaran di Sekolah Dasar. Jakarta: Kencana Prenada Media Group. Syaodih. 2005. Pembentukan Kepribadian Anak. Jakarta: Bumi Aksara. Slameto. 2010. Belajar dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta. Sudjana, Nana. 2008. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: PT Remaja Rosdakarya. Syah, M. 2003. Psikologi Belajar. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Walgito, Bimo. 2000. Bimbingan dan Penyuluhan di Sekolah. Yogyakarta.