69 DAFTAR PUSTAKA Bertrand, Rima, Swiss National Bank (2000). Capital Requirement and Bank Behaviour : Emperical Evidence for Switzerland. Working Paper. Bank Muamalat Indonesia.www.muamalatbank.com Bank Syariah Mandiri.www.syariahmandiri.co.id Bank Indonesia.Laporan Keuangan Publikasi.www.bi.go.id Bank Syariah Mega Indonesia.www.bsmi.co.id/ Anis Chariri dan Imam Ghozali. 2003. Teori Akuntansi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Imam Ghozali.(2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro Halim, J., C. Meiden, dan R.L. Tobing. 2005. Pengaruh Manajemen Laba pada Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Termasuk dalam Indeks LQ-45. Simposium Nasional Akuntansi VIII: Solo, 15-16 September 2005. Sita Indrayani. 2009. Pengaruh Asimetri Informasi, Konsentrasi Kepemilikan Institusional dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Skripsi Tidak Dipublikasikan, Universitas Diponegoro Semarang. Jones, J.J. (1991). Earnings Management During Import relief investigation. Journal of Accounting Research (Autumn) : 193-228. Jensen, Michael C. dan W.H. Meckling. (1976). Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3. hal. 305-360.
70 Koosrini Setiawati.2010. Pengaruh rasio CAMEL Terhadap Praktik Manajemen Laba di Bank Umum Syariah.Skripsi dipublikasikan. Universitas Diponegoro Semarang. Irna Febi Listyani. 2007. Cadangan Aktiva Pajak Tangguhan dan Akrual Sebagai Prediktor Manajemen Laba. Skripsi Tidak Dipublikasikan, Universitas Diponegoro Semarang. Nasution, Marihot dan Doddy Setiawan. 2007. Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba di Industri Perbankan Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi X: Unhas Makassar, 26-28 Juli 2007 Peraturan Bank Indonesia No. 9/1/PBI/2007 tentang Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum Berdasarkan Prinsip Syariah Peraturan Bank Indonesia No. 6/10/PBI/2004 tentang Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum Ikatan Akuntan Indonesia.2007. Penyajian Laporan Keuangan Syariah Ikatan Akuntan Indonesia,PSAK No.101. Rahmawati, Suparno Y, dan Qomariyah N. 2007. Pengaruh Asimetri Informasi Terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan Publik yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 10,No. 1, Januari 2007. Robb, Sean, W.G. (1998). The Effects of Analysts Forecase on Earnings Management in Financial Institutions. Journal of Financial Research (Fall). Suhardito, B., S.J.A. Irot, dan Wahyuni L.D. 2000. Analisis Kegunaan Rasio Keuangan dalam Memprediksi Perubahan Laba Emiten dan Industri Perbankan di PT. Bursa Efek Surabaya. Simposium Nasional Akuntansi III.
71 Lilis Setiawati dan Na im Ainun (2001). Bank Health Evaluation By Bank Indonesia and Earning Management in Banking Industry. Gadjah Mada International Journal of Bussiness, May 2001, Vol 3 no 2 : 159-176. Undang-Undang Republik Indonesia. no 21 tahun 2008 Perbankan Syariah Nungki Widowati. 2009 Pengaruh Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Skripsi Tidak Dipublikasikan, Universitas Diponegoro Semarang. Zahara dan Veronica Siregar, Sylvia. 2009. Pengaruh Rasio CAMEL Terhadap Manajemen Laba di Bank Syariah. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol.12, No. 2 Mei 2009.
72 LAMPIRAN 1 DATA OUTPUT SPSS Descriptives Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation KPMM 60.09788711.14888471.1222262978.01335446935 KAP 60.79502496.99874157.9016068985.05442696808 NOM 60.00018767.03388529.0142596248.00855000934 STM 60.19143862 1.40318301.5534090952.31593522628 GCG 60 1.325 1.875 1.53250.197243 AD 60 -.17206.18896.0000000.04144117 Valid N (listwise) 60 Regression Variables Entered/Removed Variables Variables Model Entered Removed Method 1 GCG, KAP, KPMM, STM, NOM a. Enter a. All requested variables entered. Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson 1.514 a.264.137 1.04229 1.978 a. Predictors: (Constant), GCG, KAP, KPMM, STM, NOM b. Dependent Variable: LnAD
73 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 11.302 5 2.260 2.081.097 a Residual 31.505 29 1.086 Total 42.807 34 a. Predictors: (Constant), GCG, KAP, KPMM, STM, NOM b. Dependent Variable: LnAD Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) -6.029 3.894-1.548.132 KPMM 21.257 13.735.280 1.548.133.777 1.287 KAP -.167 3.621 -.010 -.046.964.591 1.693 NOM -59.723 28.668 -.446-2.083.046.553 1.809 STM -.565.987 -.119 -.573.571.592 1.690 GCG -.183 1.321 -.027 -.138.891.661 1.513 a. Dependent Variable: LnAD Coefficient Correlations a Model GCG KAP KPMM STM NOM 1 Correlations Covariances GCG 1.000 -.198.348 -.120 -.527 KAP -.198 1.000 -.337.555.406 KPMM.348 -.337 1.000 -.061 -.265 STM -.120.555 -.061 1.000.454 NOM -.527.406 -.265.454 1.000 GCG 1.744 -.947 6.315 -.156-19.955 KAP -.947 13.112-16.775 1.981 42.136 KPMM 6.315-16.775 188.638 -.822-104.272 STM -.156 1.981 -.822.974 12.853 NOM -19.955 42.136-104.272 12.853 821.867 a. Dependent Variable: LnAD
74 Collinearity Diagnostics a Model 1 Dimensi Variance Proportions on Eigenvalue Condition Index (Constant) KPMM KAP NOM STM GCG 1 5.555 1.000.00.00.00.00.00.00 2.314 4.205.00.00.00.30.13.00 3.111 7.083.00.01.00.32.46.00 4.014 19.669.00.35.00.08.02.29 5.004 38.027.07.64.25.25.03.66 6.001 63.336.93.01.75.05.35.05 a. Dependent Variable: LnAD Residuals Statistics a Minimum Maximum Mean Std. Deviation N Predicted Value -5.9179-3.8471-4.8505.57656 35 Std. Predicted Value -1.851 1.740.000 1.000 35 Standard Error of Predicted Value.232.879.414.123 35 Adjusted Predicted Value -6.2087-3.9077-4.8651.61505 35 Residual -2.05078 2.55213.00000.96261 35 Std. Residual -1.968 2.449.000.924 35 Stud. Residual -2.053 2.765.008 1.009 35 Deleted Residual -2.23264 3.25351.01462 1.15289 35 Stud. Deleted Residual -2.182 3.166.012 1.057 35 Mahal. Distance.719 23.200 4.857 3.981 35 Cook's Distance.000.350.033.061 35 Centered Leverage Value.021.682.143.117 35 a. Dependent Variable: LnAD
Charts 75
76 NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 35 Normal Parameters a,,b Mean.0000000 Std. Deviation.96260740 Most Extreme Differences Absolute.084 Positive.084 Negative -.078 Kolmogorov-Smirnov Z.497 Asymp. Sig. (2-tailed).966 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.