SKRIPSI. Diajukan kepada Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Universitas Negeri Yogyakarta untuk memenuhi sebagian persyaratan guna

dokumen-dokumen yang mirip
PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN ADVANCED ORGANIZER TERHADAP AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR KOGNITIF SISWA SMA KELAS X SKRIPSI

SKRIPSI. Oleh ADRIAWAN HAMDJO

DAFTAR ISI Imas Teti Rohaeti, 2013

PENGARUH MODEL PROBLEM BASED LEARNING

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Definisi Operasional 13

SKRIPSI. Disusun Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Oleh Vivi Nida Azizah

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana S 1. Pendidikan Matematika

PENGARUH PROBLEM BASED LEARNING

PERBEDAAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS PADA SISWA KELAS VIII DALAM PEMBELAJARAN IPS DENGAN MENGGUNAKAN METODE DISKUSI SYNDICATE GROUP

Daftar Isi KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah...

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

PENGARUH MODEL PROBLEM BASED LEARNING

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS IV MENGGUNAKAN METODE PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING

SKRIPSI. Oleh: Fina Hanifa Hidayati

HALAMAN JUDUL EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN REFLEKTIF PADA PEMBELAJARAN BIOLOGI TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA KELAS X SMA NEGERI COLOMADU TAHUN PELAJARAN 2012/2013

DAFTAR ISI. HALAMAN SAMPUL... i HALAMAN JUDUL... ii. HALAMAN PERSETUJUAN... iii PERNYATAAN KEASLIAN TULISAN... iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN...

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN METODE PEMBELAJARAN PEMECAHAN MASALAH DAN INQUIRY

SKRIPSI. Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. oleh. Tri Widayati NIM :

DAFTAR ISI ABSTRAK... KATA PENGANTAR... ii. DAFTAR ISI... iv. DAFTAR TABEL... vi. DAFTAR GAMBAR... ix. DAFTAR LAMPIRAN... xiii

: MARINDA MEGA NURFITRIANI K

PENGARUH PEMBERIAN HADIAH (REWARD)

PENGARUH PEMBELAJARAN DOUBLE LOOP PROBLEM SOLVING TERHADAP KEMAMPUAN KONEKSI MATEMATIKA SISWA SMP NEGERI 1 PURWOKERTO

SKRIPSI. Oleh : Yanustiana Nur Pratomo NIM

SKRIPSI untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. oleh Elisabet

PERBEDAAN PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN ADVANCE ORGANIZER

SKRIPSI untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Oleh Bingah Ariyanti

PERSETUJUAN. Yogyakarta, 19 Juni Prof. Dr. Mundilarto. Suyoso, M.Si NIP NIP

DAFTAR ISI Andoko Ageng Setyawan, 2013

HALAMAN JUDUL PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN THINK PAIR SHARE

DAFTAR ISI. BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 7 C. Tujuan Penelitian... 8 D. Manfaat Penelitian...

PERBANDINGAN EFEKTIVITAS MODEL PENEMUAN TERBIMBING DAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING

PROGRAM STUDI S-1 PEDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA SALATIGA

IMPLEMENTASI MODEL PROJECT BASED LEARNING

EKSPERIMENTASI PEMBELAJARAN MATEMATIKA MELALUI STRATEGI CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING DAN PROBLEM POSING DITINJAU DARI KEMANDIRIAN SISWA

PENERAPAN PENDEKATAN KETRAMPILAN PROSES SAINS MELALUI MODEL THINK PAIR SHARE PADA PEMBELAJARAN FISIKA DI SMA SKRIPSI. Oleh

SKRIPSI. Untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada. Universitas Kristen Satya Wacana. Salatiga. Oleh ANDRIYANTO

SKRIPSI. Oleh Elvira Rohmawati NIM

PENGARUH PENGGUNAAN METODE DISCOVERY

STUDI KOMPARASI MODEL INKUIRI BEBAS TERMODIFIKASI PADA PRAKTIKUM REAL DAN PRAKTIKUM VIRTUAL UNTUK PENGUASAAN KONSEP FISIKA SISWA SMA N 3 BANTUL

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER TERHADAP KEAKTIFAN DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA SEKOLAH DASAR

PENERAPAN STRATEGI PEMBELAJARAN FISHBOWL

SKRIPSI Untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana

SKRIPSI. Oleh: RETNO KUSUMAWATI NIM

KEPERCAYAAN DIRI DAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA PADA PEMBELAJARAN PENDEKATAN INTERAKTIF KELAS X SMA NEGERI 1 GETASAN TAHUN AJARAN 2012/2013

PERBANDINGAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH MATEMATIKA SISWA SMP N 1 KALIBAGOR ANTARA YANG DIAJAR DENGAN PEMBELAJARAN GENERATIF DAN PEMBELAJARAN LANGSUNG

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS 5 SD MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NHT

L. Hipotesis BAB IIIMETODOLOGI PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian B. Populasi dan Teknik Penarikan Sampel C.

SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar

DAFTAR ISI Mochamad Yuniardi, 2014 Efektivitas model pembelajaran berbasis masalah untuk meningkatkan kemampuan berpikir kreatif siswa

SKRIPSI. Oleh Siti Soleha NIM

PENGARUH MODEL PROJECT BASED LEARNING BERBANTU INSTAGRAM TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF SISWA KELAS X SMA NEGERI 8 SURAKARTA

SKRIPSI Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Pendidikan Matematika

HUBUNGAN ANTARA TINGKAT KECEMASAN SISWA DALAM MENGHADAPI TES MATEMATIKA DENGAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 1 TENGARAN

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MEDIA GAMBAR DALAM PEMBELAJARAN SEJARAH PADA SISWA KELAS XI IPA DI SMA N 1 IMOGIRI TAHUN AJARAN 2012/2013 SKRIPSI

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA DALAM PEMBELAJARAN DENGAN UMPAN BALIK DAN TANPA UMPAN BALIK SISWA KELAS VII SMP NEGERI 7 SALATIGA

PERNYATAAN SISWA SMA MELALUI PENDEKATAN PEMBELAJARAN AKTIF, INOVATIF, KREATIF, EFEKTIF DAN MENYENANGKAN (PAIKEM).

SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF

PERBEDAAN KEMAMPUAN LITERASI SAINS DIMENSI

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN METODE PEMBELAJARAN KOOPERATIF THINK PAIR SHARE

DESNARYATIN TAKYA ULLY SIBORO

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN COOPERATIVE

SKRIPSI. Untuk memenuhi salah satu persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga.

ARDIANI WIDYA ANGGRAENI

PENGARUH PENGGUNAAN MODEL PROBLEM BASED LEARNING

MODEL TUGAS ANALISIS WACANA KEJADIAN FISIKA DENGAN EKSPERIMEN DALAM PEMBELAJARAN FISIKA DI SMA

PENGARUH PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIS DAN PERCAYA DIRI SISWA SMP NEGERI 1 SOKARAJA

SKRIPSI. untuk memperoleh gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Oleh Tri Wahyu Marisa

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KREATIF- PRODUKTIF

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STRUCTURED NUMBERED HEADS

SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Mencapai Derajat Sarjana S-1. Oleh MULYATI

PENGARUH PENGGUNAAN MEDIA VCD PEMBELAJARAN TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS IV SD NEGERI SIDOREJO LOR 07 SEMESTER II TAHUN PELAJARAN 2011/ 2012

PENGEMBANGAN PERANGKAT PEMBELAJARAN IPA TERPADU DAN IMPLEMENTASINYA MENGGUNAKAN MODEL COOPERATIVE LEARNING

EFEKTIVITAS METODE PEMBELAJARAN THINK TALK WRITE (TTW)

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Dalam Ilmu Pendidikan Fisika. Oleh: DHOBIT SENOAJI NIM:

SKRIPSI. Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Pendidikan Matematika. Diajukan Oleh : YULIA NUGRAHENI

EFEKTIVITAS PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER

PERNYATAAN KATA PENGANTAR UCAPAN TERIMA KASIH ABSTRAK DAFTAR ISI DAFTAR TABEL

Oleh Tiara Pola Wardhani

SKRIPSI. Disusun Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Pada Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga. Oleh Prisky Chitika

SKRIPSI. Oleh Astri Risdiana NIM

SKRIPSI Disusun untuk Memenuhi Sebagian Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan dalam Ilmu Pendidikan Matematika

IMPLEMENTASI MODEL GROUP INVESTIGATION (GI) BERBASIS MASALAH KONTEKSTUAL DIPADU PENILAIAN PROYEK PADA PEMBELAJARAN FISIKA DI MA SKRIPSI.

xi xiii xiv 1 A. Latar Belakang Masalah... B. Rumusan Masalah... C. Tujuan Penelitian... D. Manfaat Penelitian... E. Penjelasan Istilah...

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN OPEN ENDED DENGAN PENDEKATAN ACTIVE LEARNING PADA PEMBELAJARAN FISIKA DI SMA SKRIPSI. Oleh

PENGARUH MODEL GUIDED DISCOVERY LEARNING TERHADAP KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS SISWA KELAS X SMA NEGERI KARANGPANDAN TAHUN PELAJARAN 2013/ 2014

2. Unsur-unsur Tabung Luas Permukaan Tabung BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian B. Populasi dan Sampel

MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF GROUP INVESTIGATION DISERTAI LEMBAR KERJA LAPANGAN (LKL) DALAM PEMBELAJARAN FISIKA DI SMP SKRIPSI.

PENGARUH MODEL GUIDED DISCOVERY LEARNING

PENGARUH PEMBERIAN REWARD DAN PUNISHMENT TERHADAP MOTIVASI BELAJAR DAN TANGGUNG JAWAB SISWA DI KELAS V

PENGARUH PEMBERIAN PRE TEST DAN POST TEST DALAM SETIAP KEGIATAN PEMBELAJARAN TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS X MAN III YOGYAKARTA

PENGARUH METODE PEMBELAJARAN DISKUSI BERBASIS LESSON STUDY

SKRIPSI. Untuk memenuhi sebagian persyaratan Guna mencapai derajat Sarjana S-1 Program Studi Pendidikan Biologi. Disusun Oleh : SAMSUL MA ARIF

PAKET BAHAN AJAR DENGAN ANALISIS KEJADIAN RIIL DALAM FOTO DAN WACANA ISU DALAM PEMBELAJARAN FISIKA DI SMA (Kajian Pada: Konsep Fluida Statis) SKRIPSI

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR BIOLOGI

KEEFEKTIFAN PEMBELAJARAN IPA TERPADU DENGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TPS (THINK-PAIR-SHARE) PADA TEMA MENDENGAR DARI GELOMBANG SKRIPSI

SKRIPSI. Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas Kristen Satya Wacana. Oleh DENY RISNANTO

STUDI KOMPARASI HASIL BELAJAR BIOLOGI DENGAN PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INSTAD (INQUIRY- STAD)

Transkripsi:

PERBEDAAN KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM PEMBELAJARAN FISIKA MENGGUNAKAN METODE DISKUSI BERBANTUAN PENUGASAN MIND MAP DAN POSTER DI SMA N 5 YOGYAKARTA KELAS X SKRIPSI Diajukan kepada Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Yogyakarta untuk memenuhi sebagian persyaratan guna Memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Oleh : Caroline Sri Rahayu Waringin 08302244011 JURUSAN PENDIDIKAN FISIKA FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA 2012

PERBEDAAN KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM PEMBELAJARAN FISIKA MENGGUNAKAN METODE DISKUSI BERBANTUAN PENUGASAN MIND MAP DAN POSTER DI SMA N 5 YOGYAKARTA KELAS X SKRIPSI DiajukanKepadaFakultasMatematikadanIlmuPengetahuanAlam UniversitasNegeri Yogyakarta UntukMemenuhiSebagianPersyaratangunaMemperolehGelarSarjanaPendidikan Oleh : Caroline Sri Rahayu Waringin 08302244011 PROGRAM STUDI PENDIDIKAN FISIKA JURUSAN PENDIDIKAN FISIKA FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA 2012 i

Motto Takkan ada usaha yang sia-sia, takkan ada doa yang tak didengar Dan apa saja yang kamu minta dalam doa dengan penuh kepercayaan, kamu akan menerimanya (matius21 : 22) Bagi manusia hal ini tidak mungkin, tetapi bagi Allah segala sesuatu mungkin (matius 19 : 26) Tersenyumlah dan berbahagialah, penuhi diri dengan sukacita dankasih Tuhan dalam keadaan apapun kamu, karena tidak akan ada yang lebih membuatmu bahagia selain dirimu sendiri (penulis) v

Persembahanku... Karya sederhana ini saya persembahkan untuk yang terkasih Tuhan Yesus dan karena kemurahan hatinya telah menghadirkan cintanya melalui bapak, mama, ceche, dek Yayan dan bang boni, terimakasih menjadi hadiah terindah dalam hidupku untuk senyum dan kasih yang tidak akan pudar. Teristimewa untuk bapak dan mama, sepanjang perjalanan kuliah jatuh bangun menjalani dan akhirnya mencapai tujuan, terimakasih untuk doa, semangat, pelukan, kasih, semua yang bapak dan mama berikan luar biasa dalam hidup saya. Terimakasih, yayuk sayang kalian. Riski kurniawan. S.Si, untuk semangat, kasih dan cerita dalam perbedaan itu indah. Tuhan tau apa yang terbaik buat kita. Untuk sahabat-sahabat yang berkenan menjadi kado terindah yang diberikan Tuhan untukku, meme, ad ad, teteh, sha, ika, byud riani, atik, dan terspesial buat Icha dan Ayie yang sangat membantu dalam perjalanan skripsi ini maupun dalam persahabatan kita, terimakasih sahabat-sahabatku untuk doa, dukungan dan semangat serta rangkulan kalian, semoga persahabatan kita tidak pernah putus, Tuhan selalu menyertai kita. Bapak ibu kos dan penghuni kos wisma satria, kos flower, kontrakan mangga, asrama putri landak, terimakasih menjadi warna pelangi selama saya di yogya, Tuhan memberkati kita semua. Teman-teman PFNR 2008 dan teman-teman KKN PPL 2011, banyak pengalaman suka duka kita jalani bersama, biarlah kenangan kebersamaan kita tetap menjadi kenangan yang manis sampai kita tua nanti. vi

PERBEDAAN KETERAMPILAN BERPIKIR KREATIF SISWA DALAM PEMBELAJARAN FISIKA MENGGUNAKAN METODE DISKUSI BERBANTUAN PENUGASAN MIND MAP DAN POSTER DI SMA N 5 YOGYAKARTA KELAS X Oleh : Caroline Sri Rahayu Waringin 08302244011 ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan keterampilan berpikir kreatif dan keterampilan psikomotorik siswa, serta mengetahui keterampilan berpikir kreatif dan keterampilan psikomotorik yang lebih baik antara siswa yang mengikuti pembelajaran fisika dengan metode diskusi berbantuan penugasan mind map dan poster di SMA N 5 Yogyakarta kelas X. Keterampilan berpikir kreatif yang diteliti pada penelitian ini yaitu fluency, flexibility, originality dan elaboration. Penelitian ini adalah kuasi-eksperimen dengan model pretest and posttest experimental group design. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XE, XF dan XG. Sampel ditentukan dengan teknik cluster random sampling dengan sampel adalah XE sebagai kelas berbantuan penugasan mind map dan XF sebagai kelas yang berbantuan penugasan poster. Instumen dalam penelitian ini yakni 4 butir soal keterampilan berpikir kreatif siswa dan lembar observasi psikomotorik. Pengumpulan data penelitian didapat dari nilai posttest dan lembar observasi keterampilan psikomotorik siswa pada kedua kelas penelitian. Adapun metode yang digunakan untuk menganalisis data adalah dengan independent sample T-test,uji pendugaan beda rata-rata populasi dan uji gain ternormalisasi. Hasil penelitian menunjukkan terdapat perbedaan keterampilan berpikir kreatif dan keterampilan psikomotorik antara siswa yang mengikuti pembelajaran fisika menggunakan metode diskusi berbantuan penugasan mind map dan berbantuan penugasan poster dengan nilai t hitung > t tabel yaitu 2,138 > 2,0010 untuk keterampilan berpikir kreatif dan t hitung > t tabel yaitu 2,199 > 2,0010 untuk keterampilan psikomotorik. Selain itu perbedaan tersebut ditunjukkan dengan keterampilan berpikir kreatif dan keterampilan psikomotorik siswa pada kelas berbantuan penugasan mind map lebih baik daripada kelas berbantuan poster, karena hasil uji pendugaan beda nilai rata-rata populasi adalah 0,3521 564,0363 untuk tes (posttest) keterampilan berpikir kreatif, dan hasil 0,1066 9,241 untuk keterampilan psikomotorik dengan masingmasing α = 5 % dan untuk uji gain juga diperoleh kelas berbantuan mind map lebih baik dibandingkan kelas berbantuan poster, dengan nilai gain untuk kelas mind map sebesar 68,70 sedangkan kelas poster diperoleh gain sebesar 54,12. Kata kunci : Metode diskusi, keterampilan berpikir kreatif, keterampilan psikomotorik, mind map, poster. vii

KATA PENGANTAR Syukur untuk kasih Tuhan karena berkat dan kemudahan yang diberikan dalam penulisan skripsi ini sehingga dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini disusun guna memenuhi prasyarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Sains, Jurusan Pendidikan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Yogyakarta. Penulis menyadari skripsi ini dapat terselesaikan karena bantuan banyak pihak, maka penulis menyampaikan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah banyak membantu. Untuk berbagai pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan skripsi ini, maka penulis menyampaikan terimakasih kepada: 1. Dekan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Yogyakarta yang telah memberikan ijin penelitian. 2. Wakil Dekan I, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Yogyakarta yang telah memberikan ijin penelitian. 3. Ketua Jurusan Pendidikan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Yogyakarta yang telah memberikan ijin penelitian. 4. Koordinator Prodi Pendidikan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Yogyakarta yang telah memberikan ijin penelitian. 5. Dr. Heru Kuswanto. selaku dosen pembimbing I skripsi yang telah sabar dalam membimbing, memberi nasehat, referensi, perhatian, bantuan dan waktunya selama penyusunan skripsi ini. 6. Dr. Insih Wilujeng. selaku dosen pembimbing II skripsi yang telah sabar dalam membimbing, memberi nasehat, referensi, perhatian, bantuan dan waktunya selama penyusunan skripsi ini. 7. Bapak Pujianto, M.Si, yang telah memberikan masukan dan nasehat dalam penyusunan skripsi ini. 8. Fadiyah Suryani S.Pd dan Irwan M.Si, selaku guru fisika SMA Negeri 5 Yogyakarta yang telah membantu peneliti dalam pengumpulan data penelitian. viii

9. Siswa siswi kelas XE dan XF SMA Negeri 5 Yogyakarta, terimakasih untuk peranannya menjadi subyek dalam penelitian. 10. Seluruh pihak pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari skripsi ini masih terdapat kekurangan dan kelemahan dalam penulisannya. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Semoga karya sederhana ini dapat menjadi hal yang bermanfaat. Yogyakarta, September 2012 Penulis Caroline Sri Rahayu Waringin ix

DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN... ii HALAMAN LEMBAR PERNYATAAN... iii HALAMAN PENGESAHAN... iv HALAMAN MOTTO... v HALAMAN PERSEMBAHAN... vi ABSTRAK... vii KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... x DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Identifikasi Masalah... 7 C. Batasan Masalah... 8 D. Rumusan Masalah... 8 E. Tujuan Penelitian... 9 F. ManfaatPenelitian... 10 BAB II. KAJIAN PUSTAKA A. Kajian Teori... 11 1. Belajar... 11 2. Pembelajaran Fisika... 12 3. Keterampilan Berpikir... 12 4. Keterampilan Berpikir Kreatif... 13 5. Metode Diskusi... 15 6. Mind Map... 17 7. Poster... 22 8. Materi Besaran dan Satuan... 25 B. Penelitian Yang Relevan... 28 C. Kerangka Berpikir... 29 D. Hipotesis... 32 BAB III. METODE PENELITIAN A. Desain Penelitian... 33 x

B. Tempat dan Waktu Penelitian... 35 C. Populasi dan Sampel... 36 D. Definisi Operasional dan Valiabel Penelitian... 36 E. Instrumen Penelitian dan Teknik Pengumpulan Data... 39 1. Instrumen Penelitian... 39 2. Perangkat Pembelajaran... 40 F. Validitas dan Reliabilitas Instrumen... 40 1. Validitas Istrumen... 40 2. Reliabilitas Instrumen... 41 G. Teknik Pengumpulan Data... 43 H. Teknik Analisis Data... 44 BAB IV.HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi Data Penelitian... 48 1. Data Hasil Uji Coba Instrumen... 48 2. Data Kemampuan Awal Siswa... 49 3. Data Kemampuan Akhir Siswa... 50 B. Perhitungan Uji Prasyarat Analisis... 51 1. Uji Normalitas... 52 2. Uji Homogenitas... 54 C. Pengujian Hipotesis... 57 D. Pembahasan... 66 BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan... 86 B. Keterbatasan Penelitian... 87 C. Saran... 87 DAFTAR PUSTAKA... 88 LAMPIRAN xi

DAFTAR TABEL Halaman Tabel1 Besaran Pokok, Satuan dan Dimensinya... 26 Tabel 2 Besaran Turunan, Satuan dan Dimensinya... 27 Tabel 3 Desain Penelitian... 33 Tabel4 Klasifikasi Koefisien Validitas... 40 Tabel5 Perhitungan validitas tes keterampilan berpikir kreatif... 41 Tabel6 Kriteria besar gain... 47 Tabel7 Ringkasan Hasil Tes Kemampuan Awal Siswa... 50 Tabel8 Ringkasan Hasil Tes Kemampuan Akhir Siswa... 51 Tabel9 Hasil Uji Normalitas Kemampuan Awal... 52 Tabel10 Hasil Uji Normalitas Kemampuan Akhir... 53 Tabel11 Hasil Uji Normalitas Keterampilan Psikomotorik... 53 Tabel12 Hasil Uji Homogenitas Kemampuan Awal... 54 Tabel13 Hasil Uji Homogenitas Kemampuan Akhir... 55 Tabel14 Hasil Uji Homogenitas Keterampilan Psikomotorik... 56 Tabel 15 Uji Hipotesis Kemampuan Akhir... 58 Tabel 16 Hasil Uji Hipotesis Kemampuan Akhir... 58 Tabel 17 Uji Hipotesis Keterampilan Psikomotorik... 61 Tabel 18 Hasil Uji Hipotesis Keterampilan Psikomotorik... 62 Tabel 19 Rangkuman Nilai Hasil Penelitian... 64 Tabel20 Rata-rata skor siswa... 65 Tabel21 Persentasi Ketercapaian Penugasan... 69 Tabel22 PresentasiKetercapaianAspekKeterampilanBerpikir Kreatif... 73 Tabel23 PresentasiKetercapaianKeterampilanPsikomotorik... 82 xii

DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1 Contoh Salah Satu Mind Map... 20 Gambar2 Contoh Salah Satu Mind Map... 21 Gambar3 Contoh Salah Satu Mind Map... 21 Gambar4 Beberapa Contoh Poster... 24 Gambar5 Beberapa Jenis Alat Ukur Fisika... 28 Gambar6 Bagan Kerangka Berpikir... 31 Gambar7 Bagan Pelaksanaan Penelitian... 35 Gambar8 Kurva Distribusi Nilai Tugas... 67 Gambar9 Diagram Distribusi Nilai Penugasan... 69 Gambar10 Kurva Distribusi Nilai Posttest... 71 Gambar11 Diagram Presentase Keterampilan Berpikir Kreatif... 74 Gambar 12 Diagram Distribusi Penilaian Keterampilan Psikomotorik... 81 xiii

DAFTAR LAMPIRAN 1. RPP Kelas Eksperimen 1..... 91 2. RPP Kelas Eksperimen 2....107 3. Lembar Observasi Psikomotorik Kelas Eksperimen 1.. 123 4. Lembar Penilaian Observasi Psikomotorik Kelas Eksperimen 1...125 5. Lembar Observasi Psikomotorik Kelas Eksperimen 2.. 127 6. Lembar Penilaian Observasi Psikomotorik Kelas Eksperimen 2....128 7. Kisi-kisi Kompetensi Soal Uji Validasi...131 8. Soal Validasi... 141 9. Kunci dan Penskoran Soal Validasi... 145 10. Validitas dan Reliabilitas... 151 11. Indikator Kisi-Kisi Soal Pretest.. 153 12. Kisi- Kisi Keterampilan Berpikir Kreatif Pretest.... 154 13. Soal Pretest.... 160 14. Rincian dan Penskoran Soal Pretest.... 163 15. Indikator Kisi-Kisi Soal Posttest.....166 16. Kisi- Kisi Keterampilan Berpikir Kreatif Posttest..167 17. Soal Posttest.....173 18. Rincian dan Penskoran Soal Posttest.... 176 19. Soal Penugasan Mind Map......179 20. Lembar Penilaian Siswa Penugasan Mind Map. 180 21. Rubrik Penugasan Mind Map. 182 22. Soal Penugasan Poster...... 185 23. Lembar Penilaian Siswa Penugasan Poster... 186 24. Rubrik Penugasan Poster... 187 25. Daftar Nilai Pretest dan Posttest Kelas Eksperimen 1... 190 26. Data Nilai Psikomotorik Siswa Kelas Eksperimen 1... 192 27. Daftar Nilai Pretest dan Posttest Kelas Eksperimen 2....194 28. Data Nilai Psikomotorik Siswa Kelas Eksperimen 2... 196 29. Persentase Ketercapaian Aspek Berpikir Kreatif... 198 30. Persentase Ketercapaian Keterampilan Psikomotorik 200 31. Data Hasil Penugasan. 201 32. Uji Normalitas Kemampuan Akhir... 202 33. Uji Homogenitas Kemampuan Akhir. 203 34. Uji Hipotesis Kemampuan Akhir... 207 35. Uji Pendugaan Nilai Beda Kemampuan Akhir... 208 36. Uji Normalitas Keterampilan Psikomotorik....209 37. Uji Homogenitas Keterampilan Psikomotorik......210 38. Uji Hipotesis Keterampilan Psikomotorik.. 212 xiv

39. Uji Pendugaan Nilai Beda Keterampilan Psikomotorik. 213 40. Dokumentasi......214 41. Surat Validasi... 217 42. Surat Ijin Penelitian dari Fakultas MIPA... 218 43. Surat Ijin Penelitian dari Sekretariat Daerah...... 219 44. Surat Ijin Penelitian dari Dinas Perizinan...220 xv