TUGAS AKHIR. (Studi Kasus : Pembangunan Gedung Pelayanan Terpadu RS Orthopedi Prof. Dr. R. Soeharso Surakarta)

dokumen-dokumen yang mirip
TUGAS AKHIR. (Studi Kasus : Pekerjaan Pembangunan Gedung Pusat Jantung Terpadu Tahap II RSUP DR. SARDJITO YOGYAKARTA (Pondasi-Lt.

TUGAS AKHIR. (Studi Kasus : Pekerjaan Proyek Pembangunan Hotel Tosan, Solo Baru (Lantai Dasar Lantai 4))

Disusun oleh : MIFTAHUL KHAIR

TUGAS AKHIR ANALISA WAKTU PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI DENGAN VARIASI PENAMBAHAN JAM KERJA (LEMBUR)

HALAMAN MOTTO dan PERSEMBAHAN

TUGAS AKHIR. (Studi Kasus : Pekerjaan Pembangunan Hotel Cordela Yogyakarta Lantai Basement - Lantai 03)

TUGAS AKHIR STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE DURATION COST TRADE OFF PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG

TUGAS AKHIR STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE DURATION COST TRADE OFF

TUGAS AKHIR. (Studi Kasus : Pekerjaan Peningkatan Jalan Siluk-Kretek STA )

TUGAS AKHIR. Disusun oleh : ARIS SUPRI ADJIE

3.11. Program Microsoft Project BAB IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi Penelitian Tahap dan Prosedur Penelitian

TUGAS AKHIR. (Studi Kasus : Pekerjaan Pembangunan Jembatan Sungai Naik Kabupaten Musi Rawas)

TUGAS AKHIR PERANCANGAN UNIT PENGOLAHAN AIR BERSIH DI UMY

TUGAS AKHIR STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE TIME COST TRADE OFF PADA PROYEK KONSTRUKSI

TUGAS AKHIR KAJIAN GELOMBANG RENCANA DI PERAIRAN PANTAI AMPENAN UNTUK PERENCANAAN BANGUNAN PANTAI

STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE TIME COST TRADE OFF PADA PROYEK KONSTRUKSI

TUGAS AKHIR. (Studi Kasus : Pekerjaan Pembangunan Jembatan Padangan Kasiman Kabupaten Bojonegoro)

ANALISIS PERCEPATAN PELAKSANAAN DENGAN MENAMBAH JAM KERJA OPTIMUM PADA PROYEK KONSTRUKSI

: SANDIKA HENDI SURYO ANGGORO

TUGAS AKHIR ANALISIS DAMPAK LALU LINTAS AKIBAT PEMBANGUNAN HOTEL IBIS YOGYAKARTA DENGAN PENDEKATAN FOUR STEP MODEL

TUGAS AKHIR STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE TIME COST TRADE OFF PADA PROYEK KONSTRUKSI

TUGAS AKHIR. Disusun Oleh: FIQRY PURNAMA EDE

Yogyakarta, Maret Penyusun

TUGAS AKHIR EVALUASI KAPASITAS SABO DAM DALAM USAHA MITIGASI BENCANA SEDIMEN MERAPI. (Studi Kasus : Sabo Dam PU-C Seloiring, Kali Putih, Merapi)

TUGAS AKHIR PERANCANGAN TATA LETAK JALUR STASIUN UNTUK MENDUKUNG OPERASIONAL JALUR KERETA API GANDA

TUGAS AKHIR ANALISA PERUBAHAN KUALITAS AIR BAKU DENGAN MENGGUNAKAN MODEL KOAGULASI FLOKULASI SEDIMENTASI DAN FILTRASI

TUGAS AKHIR STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE DURATION COST TRADE OFF

HALAMAN MOTTO dan PERSEMBAHAN. Wahai ananda permata hati Hitunglah waktu dengan teliti Masa berjalan capat sekali Bila tak ingin hidup merugi

MOTTO DAN PERSEMBAHAN. Semua memiliki kehebatan dan keunikan masing-masing. Saling menghargai dan jangan lupa berbahagialah!

TUGAS AKHIR. Disusun oleh : TEGUH IMANTORO NIM :

TUGAS AKHIR KAJIAN TINGKAT KERENTANAN DAN BAHAYA BANJIR DI WILAYAH YOGYAKARTA DENGAN METODE ARCGIS

ANALISIS KONDISI KERUSAKAN JALAN PADA LAPIS PERMUKAAN MENGGUNAKAN METODE PAVEMENT CONDITION INDEX

: ARICH VILLANO GIAN PRATAMA SUWARDIH

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERANCANGAN TATA LETAK JALUR DI STASIUN CICALENGKA UNTUK MENDUKUNG OPERASIONAL JALUR KERETA API GANDA CICALENGKA-NAGREG- LEBAKJERO

TUGAS AKHIR. OPTIMALISASI PELAKSANAAN PROYEK DENGAN METODE PERT DAN CPM ( Studi kasus di Gedung SMA Negeri 1 Tidore Kepulauan, Provinsi Maluku Utara )

PENGARUH PENGGUNAAN STYROFOAM SEBAGAI PENGGANTI ASPAL PENETRASI 60/70 DENGAN KADAR 0%, 6,5%, 7,5%, 8,5%, DAN 9,5% PADA CAMPURAN HRS-WC

TUGAS AKHIR ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL JALAN BANTUL, RING ROAD SELATAN, YOGYAKARTA

MEMPERCEPAT WAKTU PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI DENGAN PENAMBAHAN JAM KERJA (LEMBUR)

TUGAS AKHIR EFISIENSI BIAYA DAN WAKTU PELAKSANAAN PROYEK DENGAN METODE CRASHING

Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai Jenjang Strata-1 (S1), Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

ANALISA DAMPAK LALU LINTAS PADA SIMPANG TAK BERSINYAL JL. KH.AHMAD DAHLAN JL. ANGGREK RAYA TERHADAP ADANYA HOTEL DAN APARTEMEN CITY LAND

TUGAS AKHIR ANALISA VEKTOR KECEPATAN DAN POLA ALIRAN DISEKITAR PILAR MENGGUNAKAN METODE PIV (PARTICLE IMAGE VELOCIMETRY)

DAFTAR ISI. Halaman Judul... i. Lembar Pengesahan... ii. Motto... iii. Halaman Persembahan... iv. Kata Pengantar... v. Daftar Isi...

TUGAS AKHIR METODE STRATEGI PENAWARAN PROYEK KONTRUKSI

TUGAS AKHIR OPTIMALISASI BIAYA DAN WAKTU PELAKSANAAN PROYEK DENGAN METODE CRASHING PADA PROYEK SATRIO TOWER

Kata kunci: optimum, percepatan, lembur, least cost analysis.

TUGAS AKHIR ANALISIS TINGKAT PELAYANAN RUAS JALAN JOGJA - WATES AKIBAT PEMBANGUNAN JOGJA INLAND PORT (JIP)

TUGAS AKHIR. EVALUASI KELAYAKAN INVESTASI PROYEK PERUMAHAN ( Studi kasus : Proyek Pembangunan Perumahan Griya Pekerja Sejahtera Sorong Papua Barat )

i KATA PENGANTAR Puji syukur senantiasa dipanjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat dan karunia yang diberikan-nya sehingga

TUGAS AKHIR ANALISIS VOLUME, KECEPATAN DAN KEPADATAN LALU LINTAS DENGAN METODE GREENSHIELDS

OPTIMASI JADWAL PELAKSANAAN PROYEK JEMBATAN BETON BERTULANG TUKAD UNDA, KLUNGKUNG

TUGAS AKHIR PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO DENGAN MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH

PENGARUH KEDALAMAN ELEKTRODA PADA METODE ELEKTROKINETIK TERHADAP PENGEMBANGAN TANAH LEMPUNG EKSPANSIF

TUGAS AKHIR ANALISIS PENGEMBANGAN LANDAS PACU DI BANDAR UDARA RADIN INTEN II LAMPUNG SELATAN

HALAMAN MOTTO dan PERSEMBAHAN. PERSEMBAHAN : Penulis mempersembahkan Tugas Akhir ini untuk :

TUGAS AKHIR ANALISIS KAPASITAS RUANG PARKIR PASAR SATWA DAN TANAMAN HIAS YOGYAKARTA (PASTY)

DAFTAR ISI. Halaman HALAMAN JUDUL HALAMAN PENGESAHAN HALAMAN PERSETUJUAN PERSEMBAHAN MOTTO ABSTRAK KATA PENGANTAR

PENGENDALIAN BIAYA DAN WAKTU PROYEK DENGANN METODE KONSEP NILAI HASIL (Studi Kasus: Proyek Pembangunan The Royal Bukit)

HALAMAN PERNYATAAN. Yogyakarta, 26 Juli 2017 Yang menyatakan, Jaenudin

Disusun Oleh : MUHAMAD YUSUP NIM :

DETEKSI CACAT PERMUKAAN BUAH MANGGIS BERBASIS PENGOLAHAN CITRA MENGGUNAKAN METODE KLASIFIKASI SUPPORT VECTOR MACHINE

HALAMAN MOTTO. Kesabaran adalah tunggangan yang tak akan terperosok (Ali bin Abi Thalib)

STUDI OPTIMASI WAKTU DAN BIAYA DENGAN METODE TIME COST TRADE OFF PADA PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG 1

Kata kunci: perbandingan biaya, penambahan tenaga kerja, jam kerja (kerja lembur), time cost trade off

SKRIPSI JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA commit to user

OPTIMALISASI WAKTU PELAKSANAAN PROYEK MENGGUNAKAN METODE LEAST COST ANALYSIS (Studi Kasus: Proyek Pembangunan Extentionn Mall Denpasar Junction)

TUGAS AKHIR PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

Kata kunci: PERT, penambahan jam kerja (lembur), lintasan kritis, Time Cost Trade Off.

(Studi Kasus : Proyek Pembangunan Gedung Rektorat Tahap II Universitas Negeri Malang, Jl Semarang 5, Malang)

TUGAS AKHIR INSPEKSI KESELAMATAN DI PERLINTASAN SEBIDANG PADA JPL 348 KM , JALAN SOROWAJAN BARU, KOTA YOGYAKARTA

ANALISA PERHITUNGAN PERTUKARAN WAKTU DAN BIAYA (TCTO) PADA PEMBANGUNAN GEDUNG KULIAH UNIVERSITAS NEGERI MALANG

ANALISIS PENGARUH CRASHING PROGRAM TERHADAP BIAYA TENAGA KERJA LANGSUNG PADA PROYEK KONSTRUKSI. Robert Panangian Sirait NPM :

TUGAS AKHIR. PERANCANGAN UNIT PENGOLAHAN AIR BERSIH DI UMY (Setudi Kasus : Air di Masjid K.H.A. Dahlan UMY, Tamantirto, Kasihan, Bantul)

Naskah Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN FOLLOW YOUR HEART AKU PERNAH BERCERITA TENTANG RAGU, DIAM-DIAM RAGU, LALU RAGU, DEKAT SEKALI DENGAN RAGU

TUGAS AKHIR. Diajukan oleh : MINANUR ROHMAN NPM :

OPTIMASI BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK KONSTRUKSI DENGAN METODE SIMULATED ANNEALING. Laporan Tugas Akhir. Albert Dwi Putra NPM:

BAB III LANDASAN TEORI

BAB III LANDASAN TEORI. mengorganisir, memimpin, dan mengendalikan sumber daya untuk

Ketut Wisnu Sanjoyo ( ) Halaman 1

TUGAS AKHIR ANALISA PENJADWALAN WAKTU PROYEK C0NTRUCTION CIVIL FOUNDATION ALFA MART DENGAN METODE CRITICAL PATH METHOD (CPM)

LAPORAN TUGAS AKHIR. EVALUASI KEBUTUHAN RUANG PARKIR SEPEDA MOTOR DAN MOBIL Studi Kasus Areal Parkir Asri Medical Center (AMC), Yogyakarta

BAB III LANDASAN TEORI. A. Manajemen Proyek

Tugas Akhir HENDRAWAN MARTHA PRADIKTA JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2014

BAB IV METODELOGI PENELITIAN. Samsat Kulon Progo, Kabupaten Kulon Progo. pengawas, dan lain-lain. Variabel-variabel yang sangat mempengaruhi

PERAN AUDITOR SEBAGAI PENGAWAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH DALAM PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN DAERAH KOTA SALATIGA

Pradareozy Rauufan Rahima ( ) Halaman 1

Akhmad Khoirul Hidayat ( ) Halaman 1

TUGAS AKHIR DAMPAK LALU LINTAS AKIBAT AKTIVITAS MALIOBORO MALL DAN RENCANA PEMBANGUNAN HOTEL MALIOBORO YOGYAKARTA

BAB III LANDASAN TEORI

HALAMAN MOTTO. Barang siapa menempuh jalan untuk mencari ilmu maka Allah memudahkan baginya jalan menuju Surga (HR. Muslim)

Dono Wahyu Wibowo ( ) Halaman 1

TUGAS AKHIR PENELITIAN KUAT TEKAN BETON MENGGUNAKAN SEMEN BIMA, SEMEN HOLCIM, DAN SEMEN GARUDA DENGAN NILAI FAS 0,40 ; 0,45 DAN 0,50

BAB III LANDASAN TEORI. A. Manajemen Proyek

ANALISIS PERANAN SCHEDULING DALAM PERENCANAAN DAN PENGAWASAN PROSES PRODUKSI PADA PERUSAHAAN BATIK BROTOSENO MASARAN SRAGEN

TUGAS AKHIR. PEMANFAATAN LIMBAH CANGKANG KEMIRI SEBAGAI PENGGANTI AGREGAT KASAR PADA PEMBUATAN BETON (dengan variasi FAS 0,35, 0,40, 0,45, 0,50)

BAB III LANDASAN TEORI. A. Manajemen Proyek

BAB III LANDASAN TEORI. A. Manajemen Proyek

Transkripsi:

TUGAS AKHIR ANALISIS BIAYA DAN WAKTU PROYEK KONSTRUKSI DENGAN PENAMBAHAN JAM KERJA (LEMBUR) DIBANDINGKAN DENGAN PENAMBAHAN TENAGA KERJA MENGGUNAKAN METODE TIME COST TRADE OFF (Studi Kasus : Pembangunan Gedung Pelayanan Terpadu RS Orthopedi Prof. Dr. R. Soeharso Surakarta) Disusun Oleh : TRIXIE SATRIO PRANUNGGALIH NIM: 20120110137 JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA 2017 i

TUGAS AKHIR ANALISIS BIAYA DAN WAKTU PROYEK KONSTRUKSI DENGAN PENAMBAHAN JAM KERJA (LEMBUR) DIBANDINGKAN DENGAN PENAMBAHAN TENAGA KERJA MENGGUNAKAN METODE TIME COST TRADE OFF (Studi Kasus : Pembangunan Gedung Pelayanan Terpadu RS Orthopedi Prof. Dr. R. Soeharso Surakarta) Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai Jenjang Strata-1 (S1), Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Muhammdiyah Yogyakarta Disusun Oleh : TRIXIE SATRIO PRANUNGGALIH NIM: 20120110137 JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA 2017 ii

HALAMAN PENGESAHAN Laporan Tugas Akhir Dengan Judul ANALISIS BIAYA DAN WAKTU PROYEK KONSTRUKSI DENGAN PENAMBAHAN JAM KERJA (LEMBUR) DIBANDINGKAN DENGAN PENAMBAHAN TENAGA KERJA MENGGUNAKAN METODE TIME COST TRADE OFF (Studi Kasus : Pembangunan Gedung Pelayanan Terpadu RS Orthopedi Prof. Dr. R. Soeharso Surakarta) Disusun oleh: TRIXIE SATRIO PRANUNGGALIH 20120110137 Telah disetujui dan disahkan oleh: Ir. H. Mandiyo Priyo, M.T. Pembimbing I Yogyakarta, Januari 2017 Ir. Hj. Anita Widianti, MT. Pembimbing II Yogyakarta, Januari 2017 Yoga Aprianto Harsoyo, S.T., M.Eng. Penguji Yogyakarta, Januari 2017 iii

HALAMAN MOTTO dan PERSEMBAHAN MOTTO: Jadilah mata air yang jernih yang memberikan kehidupan kepada sekitarmu iv

v PERSEMBAHAN: Penulis mempersembahkan Tugas Akhir ini untuk: Allah Subhanahu wa Ta ala atas karunia dan Rahmat-Nya serta junjungan Nabi Besar Muhammad Shallahu alaihi wasallam atas perjuangan menegakkan ajaran agama islam. Ibu, seseorang yang selalu mendoakan dan memberikan semangat serta motivasi di setiap langkah saya. Ayah, yang selalu mendoakan, memberikan semangat dan motivasi yang sangat luar biasa di dalam kehidupan saya. Teman-teman seperjuangan Teknik Sipil 2012 yang sangat luar biasa semangatnya.

KATA PENGANTAR Segalapuji dan syukur saya ucapkan kepada Allah Ta ala. Tidak lupa sholawat dan salam semoga senantiasa dilimpahkan kepada Nabi besar Muhammad Shallahu alaihi wa sallam beserta keluarga dan para sahabat. Setiap kemudahan dan kesabaran yang telah diberikan-nya kepada saya akhirnya saya selaku penyusun dapat menyelesaikan tugas akhir ini dengan judul Analisis Biaya Dan Waktu Proyek Konstruksi Dengan Penambahan Jam Kerja (Lembur) Dibandingkan Dengan Penambahan Tenaga Kerja Menggunakan Metode Time Cost Trade Off sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana S-1 Teknik Sipil pada Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Dalam menyusun dan menyelesaikan Tugas Akhir ini, Penyusun sangat membutuhkan kerjasama, bantuan, bimbingan, pengarahan, petunjuk dan saransaran dari berbagai pihak, terima kasih penyusun haturkan kepada: 1. Jaza ul Ikhsan, ST, MT, Ph.D. selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, 2. Ir. Hj. Anita Widianti, MT. selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, 3. Puji Harsanto, ST, MT. selaku Sekretaris Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, 4. Ir. H. Mandiyo Priyo, MT. selaku dosen pembimbing I. Yang telah memberikan pengarahan dan bimbingan serta petunjuk dan koreksi yang sangat berharga bagi tugas akhir ini, vi

vii 5. Ir. Hj. Anita Widianti, MT. selaku dosen pembimbing 2. Yang telah memberikan arahan dan bimbingan serta petunjuk dan koreksi yang sangat berharga bagi tugas akhir ini, 6. Yoga Aprianto Harsoyo, S.T., M.Eng. sebagai dosen penguji. Terima kasih atas masukan, saran dan koreksi terhadap Tugas Akhir ini, 7. Bapak dan Ibu Dosen Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, 8. Kedua orang tua saya yang tercinta, Istri dan Anak saya yang tersayang, 9. Para staf dan karyawan Fakultas Teknik yang banyak membantu dalam administrasi akademis, 10. Rekan-rekan seperjuangan Angkatan 2012, terima kasih atas bantuan dan kerjasamanya, kalian luar biasa. Demikian semua yang disebut di muka yang telah banyak turut andil dalam kontribusi dan dorongan guna kelancaran penyusunan tugas akhir ini, semoga menjadikan amal baik dan mendapat balasan dari Allah Ta ala. Meskipun demikian dengan segala kerendahan hati penyusun memohon maaf bila terdapat kekurangan dalam Tugas Akhir ini, walaupun telah diusahakan bentuk penyusunan dan penulisan sebaik mungkin. Akhirnya hanya kepada Allah Ta ala jugalah kami serahkan segalanya, sebagai manusia biasa penyusun menyadari sepenuhnya bahwa laporan ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu dengan lapang dada dan keterbukaan akan penyusun terima segala saran dan kritik yang membangun demi baiknya penyusunan ini, sehingga sang Rahim masih berkenan mengulurkan petunjuk dan bimbingan-nya. Amien. Yogyakarta, Januari 2017 Penyusun

DAFTAR ISI TUGAS AKHIR... i HALAMAN PENGESAHAN... iii KATA PENGANTAR... vi DAFTAR TABEL... x DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xv INTISARI... xvi BAB I... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 2 C. Tujuan Penelitian... 3 D. Manfaat Penelitian... 3 E. Batasan Masalah... 3 BAB II... 5 BAB III... 8 A. Manajemen Proyek... 8 B. Network Planning... 8 C. Biaya Total Proyek... 8 D. Metode Pertukaran Waktu dan Biaya (Time Cost Trade Off)... 10 E. Produktivitas Pekerja... 11 F. Pelaksanaan Penambahan Jam Kerja (Lembur)... 12 G. Pelaksanaan Penambahan Tenaga Kerja... 13 H. Biaya Tambahan Pekerja (Crash Cost)... 14 I. Hubungan Antara Biaya dan Waktu... 15 J. Biaya Denda... 17 K. Program Microsoft Project... 17 BAB IV... 22 A. Lokasi Penelitian... 22 B. Pengumpulan Data... 22 C. Analisis Data... 23 D. Tahap dan Prosedur Penelitian... 23 BAB V... 26 viii

ix A. Data Penelitian... 26 1. Data Umum Proyek... 26 B. Daftar Kegiatan - Kegiatan Kritis... 26 C. Biaya Langsung dan Tidak Langsung... 28 D. Penerapan Metode Time Cost Trade Off... 29 1. Penambahan Jam Kerja (Waktu Lembur)... 29 2. Penambahan Tenaga Kerja... 63 3. Biaya Total Jam Lembur dan Penambahan Tenaga Kerja... 90 BAB VI... 98 A. Kesimpulan... 98 B. Saran... 99 DAFTAR PUSTAKA... 100 LAMPIRAN... 102

DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Koefisien penurunan produktivitas... 13 Tabel 5.1 Daftar kegiatan kritis pada kondisi normal... 27 Tabel 5.2 Upah tenaga kerja... 29 Tabel 5.3 Upah lembur tenaga kerja... 30 Tabel 5.4 Hasil perhitungan durasi dan biaya di percepat dengan penambahan 1 jam lembur menggunakan MS. Project... 34 Tabel 5.5 Hasil perhitungan 2 jam lembur... 35 Tabel 5.6 Hasil perhitungan 3 jam lembur... 36 Tabel 5.7 Slope biaya pekerjaan akibat percepatan biaya lembur untuk 1 jam 37 Tabel 5.8 Slope biaya pekerjaan akibat percepatan biaya lembur untuk 2 jam 38 Tabel 5.9 Slope biaya pekerjaan akibat percepatan biaya lembur untuk 3 jam 39 Tabel 5.10 Selisih biaya antara percepatan dengan biaya normal untuk 1 jam lembur... 40 Tabel 5.11 Selisih biaya antara percepatan dengan biaya normal untuk 2 jam lembur... 41 Tabel 5.12 Selisih biaya antara percepatan dengan biaya normal untuk 3 jam lembur... 42 Tabel 5.13 Perhitungan biaya langsung untuk lembur 1 jam... 43 Tabel 5.14 Perhitungan biaya tidak langsung untuk lembur 1 jam... 44 Tabel 5.15 Perhitungan biaya total akibat jam lembur untuk 1 jam... 45 Tabel 5.16 Perhitungan biaya langsung jam lembur untuk 2 jam... 46 Tabel 5.17 Perhitungan biaya tidak langsung jam lembur 2 jam... 47 Tabel 5.18 Perhitungan biaya total jam lembur 2 jam... 48 Tabel 5.19 Perhitungan biaya langsung jam lembur untuk 3 jam... 49 Tabel 5.20 Perhitungan biaya tidak langsung jam lembur untuk 3 jam... 50 Tabel 5.21 Perhitungan biaya langsung akibat jam lembur untuk 3 jam... 51 Tabel 5.22 Efisiensi waktu dan biaya untuk lembur 1 jam... 52 Tabel 5.23 Efisiensi waktu dan biaya untuk lembur 2 jam... 53 Tabel 5.24 Efisiensi waktu dan biaya untuk lembur 3 jam... 54 x

xi Tabel 5.25 Perbandingan antara biaya total dengan variasi penambahan jam lembur... 59 Tabel 5.26 Slope biaya pekerjaan akibat penambahan tenaga kerja 1... 62 Tabel 5.27 Slope biaya pekerjaan akibat penambahan tenaga kerja 2... 63 Tabel 5.28 Slope biaya pekerjaan akibat penambahan tenaga kerja 3... 64 Tabel 5.29 Perhitungan biaya langsung akibat penambahan tenaga kerja 1. 65 Tabel 5.30 Perhitungan biaya langsung akibat penambahan tenaga kerja 2. 66 Tabel 5.31 Perhitungan biaya langsung akibat penambahan tenaga kerja 3. 67 Tabel 5.32 Perhitungan biaya tidak langsung akibat penambahan tenaga kerja 1... 68 Tabel 5.33 Perhitungan biaya tidak langsung akibat penambahan tenaga kerja 2... 69 Tabel 5.34 Perhitungan biaya tidak langsung akibat penambahan tenaga kerja 3... 70 Tabel 5.35 Perhitungan biaya total akibat penambahan tenaga kerja 1... 71 Tabel 5.36 Perhitungan biaya total akibat penambahan tenaga kerja 2... 72 Tabel 5.37 Perhitungan biaya total akibat penambahan tenaga kerja 3... 73 Tabel 5.38 Efisiensi biaya dan waktu akibat penambahan tenaga kerja 1... 74 Tabel 5.39 Efisiensi biaya dan waktu akibat penambahan tenaga kerja 2... 75 Tabel 5.40 Efisiensi biaya dan waktu akibat penambahan tenaga kerja 3... 76 Tabel 5.41 Perbandingan antara biaya total dengan tenaga kerja... 81 Tabel 5.42 Biaya akibat penambahan 1 jam lembur dan penambahan tenaga kerja 1... 82 Tabel 5.43 Biaya akibat penambahan 2 jam lembur dan penambahan tenaga kerja 2... 83 Tabel 5.44 Biaya akibat penambahan 3 jam lembur dan penambahan tenaga kerja 3... 84 Tabel 5.45 Perbandingan penambahan biaya akibat 1 jam lembur, tenaga kerja 1 dan biaya denda... 85 Tabel 5.46 Perbandingan penambahan biaya akibat 2 jam lembur, tenaga kerja 2 dan biaya denda... 86

xii Tabel 5.47 Perbandingan penambahan biaya akibat 3 jam lembur, tenaga kerja 3 dan biaya denda... 87

DAFTAR GAMBAR Gambar 3.1 Grafik indikasi penurunan produktivitas akibat penambahan jam kerja... 12 Gambar 3.2 Grafik hubungan waktu biaya normal dan di percepat untuk suatu kegiatan... 17 Gambar 3.3 Grafik hubungan waktu dengan biaya total, biaya langsung dan biaya tidak langsung... 17 Gambar 3.4 Tampilan layar gantt chart view... 20 Gambar 3.5 FS... 21 Gambar 3.6 FF... 21 Gambar 3.7 SS... 21 Gambar 3.8 SF... 21 Gambar 4.1 Diagram alir... 26 Gambar 5.1 Model hubungan biaya tidak langsung pada kontraktor... 28 Gambar 5.2 Grafik hubungan durasi dan biaya langsung... 56 Gambar 5.3 Grafik hubungan durasi dan biaya tidak langsung akibat 1 jam lembur... 56 Gambar 5.4 Grafik hubungan durasi dan biaya total akibat 1 jam lembur... 56 Gambar 5.5 Grafik hubungan durasi dan biaya langsung akibat 2 jam lembur 57 Gambar 5.6 Grafik hubungan durasi dan biaya tidak langsung akibat 2 jam lembur... 57 Gambar 5.7 Grafik hubungan durasi dan biaya total akibat 2 jam lembur... 57 Gambar 5.8 Grafik hubungan durasi dan biaya langsung akibat 3 jam lembur 58 Gambar 5.9 Grafik hubungan durasi dan biaya tidak langsung akibat 3 jam lembur... 58 Gambar 5.10 Grafik hubungan durasi dan biaya total akibat 3 jam lembur. 58 Gambar 5.11 Perbandingan biaya total project dan durasi percepatan akibat penambahan jam lembur... 59 Gambar 5.12 Grafik biaya langsung akibat penambahan tenaga kerja 1... 77 Gambar 5.13 grafik biaya tidak langsung akibat penambahan tenaga kerja 1 77 xiii

xiv Gambar 5.14 grafik biaya total akibat penambahan tenaga kerja 1... 78 Gambar 5.15 Grafik biaya langsung akibat penambahan tenaga kerja 2... 78 Gambar 5.16 Grafik biaya tidak langsung akibat penambahan tenaga kerja 2 79 Gambar 5.17 Grafik biaya total akibat penambahan tenaga kerja 2... 79 Gambar 5.18 Grafik biaya langsung akibat penambahan tenaga kerja 3... 80 Gambar 5.19 Grafik biaya tidak langsung akibat penambahan tenaga kerja 3 80 Gambar 5.20 Grafik biaya langsung akibat penambahan tenaga kerja 3... 81 Gambar 5.21 Grafik perbandingan biaya total proyek dan durasi percepatan akibat penambahan tenaga kerja... 81

DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN 1 (RAB) : Rencana Anggaran Biaya Analisa Biaya Lembur Daftar Harga Satuan Pekerja dan Bahan LAMPIRAN 2 (Kurva S) LAMPIRAN 3 (Contoh Perhitungan Crashing Jam Lembur dan Tenaga Kerja) Tabel Perhitungan Crashing 1 Jam Tabel Perhitungan Crashing 2 Jam Tabel Perhitungan Crashing 3 Jam Tabel Perhitungan Tenaga Kerja 1 Tabel Perhitungan Tenaga Kerja 2 Tabel Perhitungan Tenaga Kerja 3 xv

xvi INTISARI Penelitian ini membahas mengenai analisis percepatan waktu dan perubahan biaya proyek pada pelaksanaan Proyek Pembangunan Gedung Pelayanan Terpadu Rumah Sakit Orthopedi Prof. Dr. R. Soeharso Surakarta dengan metode Time Cost Trade Off. Tujuan dari penelitian ini adalah menghitung perubahan biaya dan waktu pelaksanaan proyek dengan variasi penambahan jam kerja (lembur) dan penambahan tenaga kerja, serta membandingkan hasil antara biaya denda dengan perubahan biaya sesudah penambahan jam kerja (lembur) dan penambahan tenaga kerja. Data-data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari kontraktor pelaksana. Analisis data menggunakan program Microsoft Project 2010 dan metode time cost trade off. Hasil dari program Microsoft Project 2010 adalah lintasan kritis dan kenaikan biaya akibat dari penambahan jam kerja (lembur) sedangkan hasil dari metode time cost trade off adalah percepatan durasi dan kenaikan biaya akibat percepatan durasi dalam setiap kegiatan yang dipercepat. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) Waktu dan Biaya total proyek pada kondisi normal sebesar 224 hari dengan biaya Rp21.745.987.039, dengan penambahan 1 jam kerja lembur didapatkan durasi crashing 186 hari dan dengan biaya sebesar Rp21.542.200.976, pada penambahan 2 jam kerja lembur didapatkan durasi crashing 158 hari dan biaya sebesar Rp21.883.457.101 dan pada penambahan 3 jam kerja lembur didapatkan durasi crashing 136 hari dengan biaya Rp21.106.410.549 (2) Waktu dan Biaya total proyek pada kondisi normal sebesar 224 hari dengan biaya Rp21.745.987.039, pada penambahan tenaga kerja 1 didapatkan durasi crashing 186 hari dan dengan biaya sebesar Rp21.470.119.114, pada penambahan tenaga kerja 2 didapatkan durasi crashing 158 hari dan biaya sebesar Rp21.262.718.127 dan untuk penambahan tenaga kerja 3 didapatkan durasi crashing 136 hari dengan biaya Rp21.106.410.549 (3) Penambahan lembur 1 jam dibandingkan dengan penambahan tenaga kerja 1 pada durasi 186 hari, penambahan tenaga kerja lebih efektif di bandingankan dengan penambahan jam lembur. Pada penambahan lembur 2 jam jika di bandingkan dengan penambahan tenaga kerja 2 yang lebih efektif adalah dengan menambah tenaga kerja. Dan pada penambahan lembur 3 jam jika di bandingkan dengan penambahan tenaga kerja 3 yang lebih efektif adalah dengan menambah tenaga kerja, karena dari durasi dan biaya lebih murah (4) Biaya mempercepat durasi proyek pada penambahan jam lembur atau penambahan tenaga kerja lebih murah dibandingkan dengan biaya yang harus dikeluarkan apabila proyek mengalami keterlambatan dan dikenakan denda. Kata kunci :Microsoft Project, Time Cost Trade Off, Penambahan Jam Lembur, Penambahan Tenaga Kerja.