LAMPIRAN. Lampiran 1 Data Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

Lampiran 1. Data Penelitian

Lampiran 1. Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (%)

Lampiran 1. Sampel Penelitian

Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Lampiran 1. Hasil pendugaan parameter model terhadap output/ pertumbuhan ekonomi

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

BAB V PENUTUP. maka diperoleh kesimpulan yang dapat diuraikan sebagai berikut : tingkat kemiskinan di Provinsi Jawa Timur.

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

Lampiran 1 Hasil Regression Model GLS FIXED EFFECT (FEM)

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis tentang faktor-faktor yang

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN Langkah-Langkah Pemilihan Model Regresi Data Panel

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 Anggaran Belanja Daerah Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara Tahun (dalam jutaan rupiah)

Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERHADAP JUMLAH PENDUDUK MISKIN DI PROVINSI KALIMANTAN SELATAN ( ) JURNAL

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder

BAB VI PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis regresi faktor-faktor yang mempengaruhi indeks

1) Kriteria Ekonomi Estimasi model dikatakan baik bila hipotesis awal penelitian terbukti sesuai dengan tanda dan besaran dari penduga.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Halaman ini sengaja dikosongkan

Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI KALIMANTAN TENGAH TAHUN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. dilakukan untuk mengetahui seberapa pengaruh variabel-variabel independen

BAB V PENUTUP. 1. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) per kapitatidak berpengaruh. secara signifikan terhadap kemiskinan provinsi di Indonesia.

DAFTAR PUSTAKA. Manurung,Mandala dan Pratama Rahardja (2004). Uang,Perbankan, dan Ekonomi Moneter. Jakarta. Lembaga Penerbit FEUI

Pengaruh Perkembangan Industri Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja di Provinsi Jambi

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19 Cetakan V. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro, Semarang.

PENGARUH STRUKTUR EKONOMI TERHADAP KETIMPANGAN DISTRIBUSI PENDAPATAN

BAB IV. Analisis Data. 4.1 Gambaran Umum dan Depskriptif Obyek Penelitian

Hasil Regresi Data Panel

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1) Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) per kapita tidak berpengaruh

DAFTAR PUSTAKA. Anaman, K.A Determinant of Economic Growth in Brunei Darussalam. Journal of Asia Economics 15:

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Deskriptif Statistik Variabel Terikat, Variabel Bebas dan Variabel Kontrol

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Pemerintah Kabupaten/Kota Se propinsi

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. provinsi. Dalam satu karesidenan terdiri dari beberapa kapupaten atau kota.

DATA PANEL Pengertian Data Panel

BAB V PENUTUP. mempengaruhi kemiskinan provinsi di Indonesia tahun , dapat diperoleh

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Belanja Daerah tahun sekarang pada kabupaten/kota di propinsi Sumatera Utara

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN. dipergunakan untuk melihat keadaan perekonomian di suatu wilayah.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. di Indonesia, pengertian mengenai industri real estate tercantum

Lampiran 1 : PDRB Riil Provinsi Gorontalo tahun

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. D. Nachrowi.(2006). Ekonometrika Analisis Ekonomi dan Keuangan. Cetakan Pertama. Jakakarta: Lembaga Penerbit FE UI.

PPUS : Program Pengembangan Usaha Swasta. : waktu yang dibutuhkan untuk mengurus status tanah (minggu) : persepsi tingkat kemudahan mendapatkan lahan

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. tengah.secara astronomis DIY terletak antara Lintang Selatan dan

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

HASIL REGRESSION MODEL GLS FIXED EFFECT MODEL (FEM) VARIABEL TERIKAT : BELANJA DAERAH (Y1)

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR PUSTAKA. Halim Abdul, (2002). Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.

LAMPIRAN 1. Hasil Estimasi Common Effect Total Kredit (Model 1)

Lampiran 1. Metodologi Penelitian. Regresi Panel Data Bentuk umum data panel, baik yang pooling atau kombinasi, adalah :

Determinan Belanja Pegawai Pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Jambi

Lampiran 2 Penduduk Menurut Status Pekerjaan Utama (jiwa)

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan data dari tiga variabel independen serta dua

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN


BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Database Panel Industri Perbankan Syariah yang Digunakan

BAB V PENUTUP. 2) Industri TPT Indonesia pada tahun sudah mampu. 3) Struktur pasar dalam industri TPT Indonesia tahun

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. 5.1 Analisis Tingkat Kesenjangan Pendapatan dan Trend Ketimpangan Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat

PENGARUH TINGKAT BAGI HASIL TERHADAP PEMBIAYAAN MUDHARABAH (Studi Kasus Bank Umum Syariah di Indonesia

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x

Surat Keterangan Perubahan Judul

Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)

PENGARUH EKSPOR BARANG DAN JASATERHADAP GDP ASEAN 5 SEBELUM DAN SAAT DIBERLAKUKANNYA ACFTA PERIODE Laurencia Vevilia

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) pada periode

Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

Brealey, Myers, & Marcus. (2008). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Perusahaan, Jilid 1, Jakarta: Erlangga.

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. per fungsi terhadap pertumbuhan ekonomi 22 kabupaten tertinggal dengan

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. bentuk deret waktu (time series) selama 17 tahun, yaitu tahun Data

DAFTAR PUSTAKA. Gitman, Lawrence J Principles of Managerial Finance, seventeeth edition. Massachusetts : Addison-Wesley Publishing Company

Kata Kunci : Struktur Aktiva, Profitabilitas, Pertumbuhan Penjualan, dan Struktur Modal

(Data Mentah) Data Penerimaan Asli Daerah Sektor Pariwisata Kabupaten Lombok Timur, Jumlah Kunjunga Wisatawan dan Jumlah Objek Wisata

Lampiran 1. Data Regresi. 71 Universitas Sumatera Utara

Analisis Tingkat Pengangguran di 25 Kabupaten Kota di Jawa Barat

PENGARUH ROA, ROE, TOTAL REVENUE, DAN BI RATE TERHADAP SAHAM PADA SEKTOR TRANSPORTASI TAHUN Devinta Nur Arumsari David Kaluge

Lampiran 1. Perkembangan GDP Riil Pertanian (Constant 2000, Juta US$) Negara Berkembang Tahun Indonesia Thailand Cina India Brasil Argentina Meksiko

BAB XII INTERPRETASI HASIL OLAH DATA

Kontribusi Pembiayaan Perbankan Syariah Terhadap Disparitas Pendapatan di Indonesia Tahun

KAJIAN TENTANG DETERMINAN KEMISKINAN DI JAWA BARAT

Produktivitas Padi, Luas Panen dan Produksi Padi di Kabupaten Deli Serdang,

FAKTOR PENENTU NILAI PERUSAHAAN

BAB IV PEMBAHASAN. 1. Letak dan Luas Wilayah Kota Surakarta

ANALISIS SPASIAL DATA PANEL PADA RATA-RATA PENGELUARAN PER KAPITA JAWA BARAT DENGAN MATRIKS Queen Contiguity DAN AKSES JALAN ASTRI FITRIANI

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini.

PENGARUH EARNING PER SHARE

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Sejarah Perkembangan Bursa Efek Indonesia (BEI) dan Perusahaan

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

Kredit (Y) Pendapatan (x1) Usia (x3) Modal Kerja (x2) Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

LAMPIRAN Lampiran 1 Data Penelitian Kota/Kab Tahun PDRB INV LBR Bogor 2009 1273760 110108 111101 2010 1335090 1382859 268543 2011 1439103 23266318 268543 2012 1527428 23266318 268543 2013 1628110 23272174 268785 Sukabumi 2009 96906 8295 77008 2010 105264 8295 130131 2011 110238 8296 130131 2012 114921 8296 130131 2013 124039 8295 131053 Bandung 2009 7792641 69253 72431 2010 8067254 147980 121120 2011 8365548 8560783 121120 2012 8631501 8560783 121120 2013 9064241 25550481 123169 Tasikmalaya 2009 653935 155673 74818 2010 685918 155673 118064 2011 719085 921916 118064 2012 754253 921916 118064 2013 791270 925117 119384 Cirebon 2009 1689250 2701 99702 2010 1516440 5097 158320 2011 1568910 5098 158320 2012 166173 5098 158320 2013 1749280 5097 158321 Bekasi 2009 6344557 165900 49791 2010 6539236 2777980 107582 2011 6868060 7681058 107582 2012 7290967 7681058 107582 2013 7703205 8201809 114686 Depok 2009 2499040 103056 110264 2010 2607670 286756 165573 2011 2706090 5189834 165573 2012 2915290 5189834 165573

2013 3103800 5306009 166434 Cimahi 2009 3729341 31573 109267 2010 3832246 599124 187215 2011 4019590 3068699 187215 2012 4207720 3068699 187215 2013 4399170 3407713 191505 Banjar 2009 82530 6640 92701 2010 86660 28894 155203 2011 94270 1100779 155203 2012 101180 1100779 155203 2013 106270 1191253 157617 Kab Bogor 2009 19108336 2122770 135733 2010 19917353 3418540 336594 2011 21046764 8321681 338687 2012 22273315 8321681 338687 2013 23264924 15944765 361551 Kab Sukabumi 2009 1485540 98860 128748 2010 1546220 419557 214278 2011 1622280 419557 214278 2012 1708130 419557 214278 2013 1803850 2595235 222966 Kab Bandung 2009 12517223 450671 123812 2010 13173587 1111471 188855 2011 13857488 1121566 189850 2012 14605911 1121566 189850 2013 15340747 2972818 228156 Kab Tasikmalaya 2009 395630 48847 91161 2010 406255 122168 171440 2011 423919 3350046 171899 2012 465057 3350046 171899 2013 490760 3350136 171904 Kab Cirebon 2009 1097080 68349 32029 2010 1097542 71749 88476 2011 1170698 843639 88972 2012 1248901 843639 88972 2013 1315070 889817 95176 Kab Bekasi 2009 40653221 2061796 118106 2010 42896819 5543737 194221 2011 45389607 7995276 194221 2012 48238395 7995276 194221 Pengaruh investasi dan tenaga kerja terhadap PDRB sektor industri di Provinsi Jawa Barat

2013 51078304 25110318 230321 Kab Cianjur 2009 220750 11806 106892 2010 234150 13211 159294 2011 254920 13211 159294 2012 270600 13211 159294 2013 285860 13211 159744 Kab Garut 2009 742010 21594 102592 2010 795090 113240 168188 2011 835152 3331022 168188 2012 880170 3331022 168188 2013 940690 5282984 170250 Kab Ciamis 2009 496900 1842 68806 2010 529480 3465 189917 2011 564920 3465 189917 2012 612270 3540 189917 2013 533240 4717 190099 Kab kuningan 2009 85670 20469 106134 2010 92850 32274 191760 2011 96930 32274 191760 2012 99260 579274 191760 2013 1315070 722590 193272 Kab Majalengka 2009 724330 22142 93866 2010 751381 1006846 143681 2011 782437 3458385 143681 2012 817280 3458385 143681 2013 856290 3458385 143760 Kab Sumedang 2009 1374010 42408 103540 2010 1435570 57508 159477 2011 1506160 4960586 159477 2012 1571610 4960586 159477 2013 1640600 5331844 159863 Kab Indramayu 2009 2723650 5414 76381 2010 2817175 5414 123391 2011 2879998 5414 123391 2012 2311170 5414 123391 2013 2318750 5414 123573 Kab Subang 2009 1007050 95583 48858 2010 1066470 1319528 140693 2011 1132050 1319528 140693 2012 1229520 1319528 140693 Pengaruh investasi dan tenaga kerja terhadap PDRB sektor industri di Provinsi Jawa Barat

2013 1311530 5451851 142688 Kab Purwakarta 2009 3345240 85399 32004 2010 3516530 100327858 117395 2011 371826 105230936 117395 2012 392380 105230936 117395 2013 4218240 105555407 145696 Kab Karawang 2009 9650480 214292 114150 2010 10908870 11652367 215580 2011 11826780 16555445 215580 2012 12593460 16555445 215580 2013 41945490 105555407 405246 Pengaruh investasi dan tenaga kerja terhadap PDRB sektor industri di Provinsi Jawa Barat

Lampiran 2 Hasil Common Effect Dependent Variable: PDRB? Method: Pooled Least Squares Date: 04/25/16 Time: 15:43 Sample: 2009 2013 Included observations: 5 Cross-sections included: 25 Total pool (balanced) observations: 125 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. INV? 0.061544 0.042014 1.464873 0.1455 TK? 36.71742 5.446654 6.741280 0.0000 R-squared 0.151815 Mean dependent var 5502069. Adjusted R-squared 0.144920 S.D. dependent var 10259937 S.E. of regression 9487421. Akaike info criterion 34.98470 Sum squared resid 1.11E+16 Schwarz criterion 35.02996 Log likelihood -2184.544 Hannan-Quinn criter. 35.00309 Durbin-Watson stat 0.069960

Lampiran 3 Hasil Fixed Effect Dependent Variable: PDRB? Method: Pooled Least Squares Date: 04/25/16 Time: 15:44 Sample: 2009 2013 Included observations: 5 Cross-sections included: 25 Total pool (balanced) observations: 125 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 1981611. 897498.9 2.207926 0.0296 INV? 0.106621 0.020008 5.329008 0.0000 TK? 17.63418 6.061818 2.909058 0.0045 Fixed Effects (Cross) BOGOR--C -6242392. SUKABUMI--C -3982871. BANDUNG--C 3516689. TASIKMALAYA--C -3260499. CIREBON--C -3229203. BEKASI--C 2683983. DEPOK--C -2285743. CIMAHI--C -1202591. BANJAR--C -4485492. KABBOGOR--C 12997513 KABSUKABUMI--C -3940303. KABBANDUNG--C 8526310. KABTASIKMALAYA--C -4508193. KABCIREBON--C -2241945. KABBEKASI--C 39347235 KABCIANJUR--C -4355526. KABGARUT--C -4142364. KABCIAMIS--C -4357146. KABKUNINGAN--C -4758103. KABMAJALENGKA--C -3796736. KABSUMEDANG--C -3419735. KABINDRAMAYU--C -1382784. KABSUBANG--C -3199149. KABPURWAKARTA--C -10361605 KABKARAWANG--C 8080651. Cross-section fixed (dummy variables) Effects Specification R-squared 0.962958 Mean dependent var 5502069. Adjusted R-squared 0.953130 S.D. dependent var 10259937 S.E. of regression 2221221. Akaike info criterion 32.25367 Sum squared resid 4.84E+14 Schwarz criterion 32.86458 Log likelihood -1988.854 Hannan-Quinn criter. 32.50185 F-statistic 97.98543 Durbin-Watson stat 1.333238 Prob(F-statistic) 0.000000

Lampiran 4 Hasil Chow Test Redundant Fixed Effects Tests Pool: Untitled Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 85.960040 (24,98) 0.0000 Cross-section Chi-square 386.672229 24 0.0000 Cross-section fixed effects test equation: Dependent Variable: PDRB? Method: Panel Least Squares Date: 04/25/16 Time: 15:45 Sample: 2009 2013 Included observations: 5 Cross-sections included: 25 Total pool (balanced) observations: 125 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C -4872848. 2251996. -2.163791 0.0324 INV? 0.056817 0.041456 1.370545 0.1730 TK? 63.85437 13.64149 4.680894 0.0000 R-squared 0.183163 Mean dependent var 5502069. Adjusted R-squared 0.169772 S.D. dependent var 10259937 S.E. of regression 9348529. Akaike info criterion 34.96304 Sum squared resid 1.07E+16 Schwarz criterion 35.03092 Log likelihood -2182.190 Hannan-Quinn criter. 34.99062 F-statistic 13.67831 Durbin-Watson stat 0.113380 Prob(F-statistic) 0.000004

Lampiran 5 Hasil Random Effect Dependent Variable: PDRB? Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 04/25/16 Time: 15:46 Sample: 2009 2013 Included observations: 5 Cross-sections included: 25 Total pool (balanced) observations: 125 Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 1719761. 2065014. 0.832809 0.4066 INV? 0.102586 0.019624 5.227686 0.0000 TK? 19.49830 5.960411 3.271302 0.0014 Random Effects (Cross) BOGOR--C -6293640. SUKABUMI--C -3899887. BANDUNG--C 3564339. TASIKMALAYA--C -3164735. CIREBON--C -3204278. BEKASI--C 2754343. DEPOK--C -2273493. CIMAHI--C -1240001. BANJAR--C -4437477. KABBOGOR--C 12584013 KABSUKABUMI--C -4000695. KABBANDUNG--C 8355693. KABTASIKMALAYA--C -4477498. KABCIREBON--C -2100836. KABBEKASI--C 38860631 KABCIANJUR--C -4322192. KABGARUT--C -4113957. KABCIAMIS--C -4354849. KABKUNINGAN--C -4767186. KABMAJALENGKA--C -3732658. KABSUMEDANG--C -3383705. KABINDRAMAYU--C -1318520. KABSUBANG--C -3122994. KABPURWAKARTA--C -9849601. KABKARAWANG--C 7939185. Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 9328851. 0.9463 Idiosyncratic random 2221221. 0.0537 Weighted Statistics R-squared 0.391704 Mean dependent var 582581.0 Adjusted R-squared 0.381732 S.D. dependent var 2840709. S.E. of regression 2233651. Sum squared resid 6.09E+14 F-statistic 39.28010 Durbin-Watson stat 1.066920

Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.110860 Mean dependent var 5502069. Sum squared resid 1.16E+16 Durbin-Watson stat 0.055955

Lampiran 6 Hasil Uji Hausman Correlated Random Effects - Hausman Test Pool: Untitled Test cross-section random effects Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 3.369239 2 0.1855 Cross-section random effects test comparisons: Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob. INV? 0.106621 0.102586 0.000015 0.3010 TK? 17.634177 19.498305 1.219139 0.0914 Cross-section random effects test equation: Dependent Variable: PDRB? Method: Panel Least Squares Date: 04/25/16 Time: 15:49 Sample: 2009 2013 Included observations: 5 Cross-sections included: 25 Total pool (balanced) observations: 125 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 1981611. 897498.9 2.207926 0.0296 INV? 0.106621 0.020008 5.329008 0.0000 TK? 17.63418 6.061818 2.909058 0.0045 Cross-section fixed (dummy variables) Effects Specification R-squared 0.962958 Mean dependent var 5502069. Adjusted R-squared 0.953130 S.D. dependent var 10259937 S.E. of regression 2221221. Akaike info criterion 32.25367 Sum squared resid 4.84E+14 Schwarz criterion 32.86458 Log likelihood -1988.854 Hannan-Quinn criter. 32.50185 F-statistic 97.98543 Durbin-Watson stat 1.333238 Prob(F-statistic) 0.000000