STUDI PERENCANAAN KORIDOR BRT (BUS RAPID TRANSIT) RUTE SIMPANGLIMA-GUNUNGPATI

dokumen-dokumen yang mirip
TUGAS AKHIR. Disusun oleh: DANIEL SAHAT IMATUA NIM : AGIL ALATAS NIM : PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

TUGAS AKHIR KAJIAN FEEDER BRT KORIDOR II (SISEMUT - TERBOYO) WILAYAH TEMBALANG DAN SEKARAN

ANALISIS PERPINDAHAN MODA TRANSPORTASI DARAT RUTE SEMARANG-AMBARAWA DENGAN METODE STATED PREFERENCE

TUGAS AKHIR KAJIAN PELAYANAN KERETA API RUTE SEMARANG-JAKARTA ( STUDI KASUS : KERETA API MENOREH )

POTENSI LAJU EROSI SUB DAS GARANG MENGGUNAKAN METODE USLE (Desa Keji Ungaran Jembatan Tinjomoyo)

OPTIMASI CAMPURAN MORTAR DAN BETON DENGAN POLIMER ALAMI GRACILARIA SP. DAN BAHAN TAMBAH MADU

TUGAS AKHIR. Disusun oleh :

PENGARUH PENAMBAHAN PECAHAN KERAMIK PADA PEMBUATAN PAVING BLOCK DITINJAU DARI NILAI KUAT TEKAN

TUGAS AKHIR PENGARUH PENAMBAHAN BUBUK KELOR (MORINGA OLEIFERA) PADA MORTAR POLIMER ALAMI TERMODIFIKASI YANG DIRAWAT DENGAN AIR LAUT DAN AIR PAYAU

TUGAS AKHIR KAJIAN KAPASITAS SALURAN DRAINASE PERKOTAAN TERHADAP CURAH HUJAN RANCANGAN DENGAN BEBERAPA PERIODE ULANG

TUGAS AKHIR TINJAUAN GEOMETRIK JALAN RAYA PADA TITIK-TITIK RAWAN KECELAKAAN (BLACKSPOTS) DI KOTA SEMARANG (Studi Kasus : Jalan Prof Hamka,

TUGAS AKHIR PENANGANAN SISTEM DRAINASE SUNGAI TENGGANG SEMARANG DENGAN PEMODELAN MENGGUNAKAN EPA SWMM

TUGAS AKKHIR ANALISIS PERANCANGAN TEBAL PERKERASAN APRON BANDARA INTERNASIONAL AHMAD YANI SEMARANG DENGAN METODE FEDERATION AVIATION ADMINISTRATION

PENGARUH PENGGUNAAN SERBUK AGAR AGAR (Gracilaria Sp.) TERHADAP KUAT TEKAN & KUAT TARIK BELAH MORTAR POLIMER

PERBAIKAN KOLOM BETON DENGAN BAHAN TAMBAH LEM BETON MENGGUNAKAN METODE MODIFIED GROUTING

DAFTAR ISI. Halaman Judul... i. Halaman Pengesahan... ii. Kata Pengantar... iii. Daftar isi... iv. Daftar Tabel... vii. Daftar Gambar...

TUGAS AKHIR ANALISIS DEBIT BANJIR DAS ASAM DI KOTA JAMBI

TUGAS AKHIR PENGARUH PENGGUNAAN GEL RUMPUT LAUT PADA KUAT TEKAN MORTAR POLIMER ALAMI BERUMUR 7 DAN 14 HARI

TUGAS AKHIR PERBAIKAN DINDING BATA BETON DENGAN MENGGUNAKAN MORTAR INSTAN UNTUK DAERAH RAWAN ROB

EVALUASI TARIF ANGKUTAN UMUM JALUR 16 PADA TRAYEK WONOSARI- BARON DI GUNUNGKIDUL. Tugas Akhir. Oleh : Hendra Ginting NPM :

Tugas Akhir Stabilisasi Tanah Gambut Rawa Pening Menggunakan Portland Cement Tipe I untuk Material Timbunan Konstruksi Bangunan

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR ANALISA KEBUTUHAN ANGKUTAN BUS JURUSAN SEMARANG SUKOREJO. Disusun oleh : Semarang, November 2006 Disetujui :

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PENGGUNA BUSWAY Pite Deanda NRP :

PEMILIHAN MODA TENAGA PENGAJAR UNIVERSITASS SEBELAS MARET KE KAMPUS METODE STATED PREFERENCE

KAJIAN POTENSI PERPINDAHAN PENUMPANG DARI BUS PATAS KE KERETA API EKSEKUTIF BIMA (RUTE MALANG-SURABAYA)DENGAN METODE STATED PREFERENCE

Tugas Akhir Pengaruh Penambahan Portland Cement Pada Tanah Terhadap Nilai California Bearing Ratio (CBR)

PENGARUH BUDAYA ORGANISASI, KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. NYONYA MENEER SEMARANG

BAB III. DESKRIPSI WILAYAH PENELITIAN Kondisi Provinsi DKI Jakarta Kondisi Geografis Jakarta Kondisi Demografis

KAJIAN PERMINTAAN BUS KORIDOR CIBIRU DAGO MENGGUNAKAN TEKNIK STATED PREFERENCE

TUGAS AKHIR KAJIAN KARAKTERISTIK HIDROLOGI DAS (STUDI KASUS DAS TEMPE SUNGAI BILA KOTA MAKASSAR)

PENGARUH KEPUASAN GAJI DAN STRESS KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA KARYAWAN PT MUNCUL PUTRA SEMARANG

TUGAS AKHIR ANALISIS PENGARUH LAND SUBSIDENCE TERHADAP KAPASITAS SUNGAI SIANGKER SEMARANG MENGGUNAKAN EPA-SWMM

STUDI PEMILIHAN MODA ANGKUTAN UMUM ANTAR PROVINSI MENGGUNAKAN METODE STATED PREFERENCE (STUDI KASUS : MEDAN LHOKSEUMAWE)

Laporan Tugas Akhir sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari Universitas Atma Jaya Yogyakarta

KAJIAN CBR LAPANGAN DAN CBR LABORATORIUM JL PAWIYATAN LUHUR SEMARANG ( STUDI KASUS BAHU JALAN RUAS UNIKA UNTAG )

TUGAS AKHIR ANALISA TINGKAT PELAYANAN TRANSPORTASI BUS TINGKAT CITY TOUR JAKARTA TERHADAP PENGGUNA RUTE HALTE BUNDARAN (HI) - BALAI KOTA

SKRIPSI. Disusun oleh : Nama : Ivana Allen Gunawan NIM :

TUGAS AKHIR. Oleh: MUHAMMAD RIZKI TAMBA

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA BECAK MOTOR DAN BECAK KAYUH. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Oleh : Donny Condro Mukti

FORMULIR ISIAN SURVEI Pengguna Mobil (diisi oleh responden dengan didampingi oleh pewawancara) (Beri tanda X pada jawaban yang dipilih)

HUBUNGAN MOTIVASI DENGAN FAKTOR KRITIS KESUKSESAN WANITA PENGUSAHA

PENGARUH STRESS KERJA DAN KEADILAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA CV. SENTOSA MULTI MANDIRI

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS PENGARUH TANGGUNG JAWAB, KEMAMPUAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN ADMINISTRASI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

MODEL PEMILIHAN MODA ANGKUTAN PENUMPANG KAPAL ROLL ON ROLL OFF (PT.ASDP) & KAPAL CEPAT (SWASTA)

LEMBAR PENGESAHAN REVISI

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR

TUGAS AKHIR. Disusun Oleh : SEKAR PANDAN ARUM NPM

TUGAS AKHIR KAJIAN MENGENAI DIAMETER PIPA PESAT (PENSTOCK) UNTUK PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA MIKRO HIDRO (PLTMH)

STUDI OPERASI WAKTU TEMPUH DAN LOAD FACTOR PADA TIAP HALTE BUSWAY TRANSJAKARTA TRAYEK KOTA BLOK M

PENGARUH KOMPENSASI, KEPUASAN KERJA, DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. SUMBER AJI LANGGENG SANTOSO

RAHARDYAN INDRYA PRAMESTY NIM. I

Disusun Oleh : Bill Clinton Andhika Suryasin Auditya

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR PROSPEK PENGEMBANGAN KERETA API PENUMPANG JURUSAN TEGAL-PURWOKERTO

Kata Pengantar KATA PENGANTAR

FAKTOR FAKTOR YANG MENDORONG DALAM BERWIRAUSAHA ( STUDI KASUS PADA USAHA MIKRO-KECIL DI SEKITAR KAMPUS UNIKA SOEGIJAPRANATA ) SKRIPSI

MODEL PEMILIHAN MODA ANTARA KERETA API DAN BUS RUTE MAKASSAR PAREPARE DENGAN MENGGUNAKAN METODE STATED PREFERENCE

PENGARUH HUBUNGAN INTERPERSONAL, MOTIVASI KERJA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. WARNA DUNIA DI SEMARANG

PENGARUH STRESS KERJA TERHADAP HASIL KERJA KARYAWAN PADA BROCO ELECTRICAL SEMARANG

IDENTIFIKASI PERAN PEMANGKU KEPENTINGAN DALAM BISNIS KELUARGA NEW PUAS MOTOR SEMARANG. Proposal Skripsi

TUGAS AKHIR ANALISIS PELAYANAN DAN OPTIMALISASI TERMINAL KALIDERES JAKARTA BARAT

PENGARUH PERSEPSI KONSUMEN TENTANG ATRIBUT PRODUK MOBIL AGYA TERHADAP MINAT PEMBELIAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DI NEW DUTA FOTO DI PASAR KARANGJATI KABUPATEN SEMARANG. Skripsi

PERBAIKAN KOLOM BETON MENGGUNAKAN METODE CHIPPING DI DAERAH RAWAN ROB DENGAN BAHAN TAMBAH BERBASIS BONDING ADHESIVE

EVALUASI KINERJA PELAYANAN ANGKUTAN UMUM DI KOTA SEMARANG (STUDI KASUS: MPU C1 RUTE JOHAR-GENUK)

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PERILAKU PENGGUNA SEPEDA MOTOR DALAM KESELAMATAN BERLALU LINTAS (Studi kajian : Kabupaten Bantul, D. I. Y) Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI PT. UNITED CAN COMPANY SKRIPSI

STUDI PERENCANAAN TERMINAL LAMONGAN BERDASARKAN TRAVEL DEMAND DAN PENENTUAN LOKASI STRATEGIS DENGAN ADJACENT MATRIX TUGAS AKHIR

TUGAS AKHIR PENGARUH KOMPENSASI, MOTIVASI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN DIVISI KLAIM PT AJC

DESAIN TERMINAL ANGKUTAN ( Studi Kasus Terminal Ponorogo, Jawa Timur ) TUGAS AKHIR SARJANA STRATA SATU. Oleh :

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS WIJAYA PUTRA S U R A B A Y A

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN MODA TRANSPORTASI UMUM

ANALISIS PENGARUH KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN (STUDI KASUS PADA MEGA JAYA EMBROIDERY)

Evaluasi Kinerja Angkutan Umum (Studi Kasus Bus Antar Kota Dalam Provinsi Jurusan Tambolaka- Waikabubak, Sumba NTT)

KUAT TEKAN BETON DENGAN BAHAN TAMBAH BERBASIS GULA YANG DIRENDAM DI PANTAI SELAMA 1 BULAN

TUGAS AKHIR. EVALUASI TIME TABLE BUS TRANS JOGJA ( Studi Kasus Pada Jalur 1A dan 1B )

TUGAS AKHIR Pemodelan Daya Dukung Pondasi Dangkal Dengan Bahasa Visual Basic 6. Disusun Oleh : Razaqy Ashari Y Setya Herbowo

KATA HANTAR. Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa yang telah melimpahkan

ANALISIS STRATEGI BERSAING PADA PT. MENARA MAS BERDASARKAN TEORI SWOT

Kajian Variabel Pemilihan Rute Berdasarkan Persepsi Pengguna Jalan Dengan Teknik Stated Preference

IDENTIFIKASI SIFAT ENTREPRENEUR PADA PENGUSAHA SAKURA DEKORASI MENURUT TEORI 10 D (WILLIAM BYGRAVE)

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMBELIAN PRODUK ONLINE PADA GLAMS SHOP SUMMARY SKRIPSI

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PENUMPANG BUS TRANS JOGJA JALUR 4A DAN 4B. Oleh : RICHARD DICKY ADITYA NPM :

ANALISA TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA KERETA KOMUTER YOGYAKARTA KUTOARJO

WILLINGNESS TO PAY PENGGUNA ANGKUTAN UMUM UNTUK PELAYANAN BUS RAPID TRANSIT (BRT) KORIDOR I DI KOTA SURAKARTA: APLIKASI METODE CONTINGENT VALUATION

BAB II TINJAUAN PUSTAKA...

PENGARUH KEPUASAN KERJA DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PENJUALAN DI PT NEW RATNA MOTOR SEMARANG SKRIPSI

EVALUASI KARAKTERISTIK DAN IDENTIFIKASI MASALAH PENATAAN PARKIR DI BADAN JALAN ( STUDI KASUS JL. GARUDA MAS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA )

ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PENUMPANG TERHADAP KINERJA ANGKUTAN UMUM. Oleh ANNA FRANSISKA HINDOM NPM. :

EVALUASI KINERJA BUS TRANSJOGJA (Studi Kasus: Bus Jalur 2A dan 2B)

ANALISIS FAKTOR YANG MEMOTIVASI LULUSAN UNIVERSITAS UNTUK MENJADI SEORANG WIRAUSAHA (Studi Kasus di Kota Semarang)

ANALISIS TINGKAT PELAYANAN ANGKUTAN PEDESAAN KABUPATEN SLEMAN. ( Studi Kasus Jalur D6 )

PENGARUH KOMPENSASI DAN HUBUNGAN KARYAWAN TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PT. GOPEK CIPTA UTAMA TEGAL

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

ANALISIS FAKTOR YANG MENJADI PERTIMBANGAN MEMILIH OBJEK WISATA UNIVERSAL STUDIO, SINGAPORE

Tugas Akhir. disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat Sarjana S-1 Teknik Sipil. Disusun Oleh:

IDENTIFIKASI KETERLIBATAN ORANG TUA, ANGGOTA KELUARGA DAN ANGGOTA NON KELUARGA TERHADAP KESUKSESAN BISNIS KELUARGA

Transkripsi:

TUGAS AKHIR STUDI PERENCANAAN KORIDOR BRT (BUS RAPID TRANSIT) RUTE SIMPANGLIMA-GUNUNGPATI Merupakan Syarat Untuk menyelesaikan Pendidikan Tingkat Sarjana Strata 1 (S-1) Pada Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Katolik Soegijapranata ` Oleh : Ryan Dwiyana Putra Felisitas Diane Mendopma NIM : 10.12.0017 NIM : 10.12.0029 PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2015 i

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR STUDI PERENCANAAN KORIDOR BRT (BUS RAPID TRANSIT) RUTE SIMPANGLIMA - GUNUNGPATI Disusun oleh : Ryan Dwiyana Putra 10.12.0017 Felisitaas Diane M. 10.12.0029 Semarang, 22 Juni 2015 Disahkan Oleh Dekan Fakultas Teknik Ir. Budi Setiyadi, M.T. ii

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR STUDI PERENCANAAN KORIDOR BRT (BUS RAPID TRANSIT) RUTE SIMPANGLIMA - GUNUNGPATI Disusun oleh : Ryan Dwiyana Putra 10.12.0017 Felisitaas Diane M. 10.12.0029 Telah diperiksa dan disetujui Semarang, 22 Juni 2015 Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II Ir.Drs. Djoko Setijowarno, M.T. Rudatin Ruktiningsih, S.T.,M.T. iii

LAMPIRAN KEPUTUSAN REKTOR UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA Nomor : 0047/SK.rek/X/2013 Tanggal : 07 Oktober 2013 Tentang : PERNYATAAN KEASLIAN TUGAS AKHIR DAN TESIS PERNYATAN KEASLIAN TUGAS AKHIR Dengan ini kami menyatakan bahwa dalam Tugas Akhir yang berjudul : Studi Perencanaan BRT Koridor (Bus Rapid Transit) Rute Simpanglima-Gunungpati ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu perguruan tinggi, dan sepanjang pengatuhan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari ternyata terbukti bahwa tugas akhir ini sebagian atau seluruhnya merupakan hasil plagiasi, maka kami rela untuk dibatalkan, dengan segala akibat hukumnya sesuai peraturan yang berlaku pada Universitas Katolik Soegijapranata dan/atau peraturan perundang-undangan yang berlaku Semarang, 22 Juni 2015 (Ryan Dwiyana Putra) (Felisitas Diane Mendopma) NIM : 10.12.0017 NIM : 10.12.0029 iv

KATA PENGANTAR Puji & syukur penyusun panjatkan kehadirat Tuhan YME karena segala rahmatnya Tugas Akhir yang berjudul Studi Perencanaan Koridor BRT Simpanglima-Gunungpati (Studi Kasus : BRT Simpanglima-Gunungpati ) dapat diselesaikan dengan baik. Tugas Akhir ini disusun dengan melewati beberapa tahapan yang melibatkan berbagai pihak sebagai pendukung. Untuk itu penyusun mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Ir. Drs. Djoko Setijowarno, M.T. selaku dosen pembimbing I dalam penyusunan proposal tugas akhir ini, 2. Ibu Rudatin Ruktiningsih, S.T., M.T. selaku dosen pembimbing II dalam penyusunan proposal tugas akhir ini, 3. Bapak Ir. Budi Setiyadi, MT. selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Katolik Soegijapranata Semarang, 4. Orang Tua yang selalu mendukung kami, 5. Teman kami Fahrian, Notafati Laoli, Ardhian Elia Patria, Adhi Wicaksono, Rio Prabowo, Tirta Cahya Nugraha, Prima Surya Adi dan teman-teman teknik sipil lainnya atas segala dukungannya. 6. Semua pihak yang telah banyak membantu penyusunan, baik secara moril maupun materiil, yang tidak dapat disebutkan satu per satu. Penyusun menyadari bahwa penyusunan Tugas Akhir ini masih memiliki banyak kekurangan. Untuk itu penyusun berharap adanya saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan Tugas Akhir ini. Akhirnya penulis berharap semoga Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi semua pihak khususnya bagi kalangan mahasiswa Teknik Sipil. Semarang, 22 Juni 2015 Penyusun v

DAFTAR ISI TUGAS AKHIR STUDI PERENCANAAN KORIDOR BRT (BUS RAPID TRANSIT) RUTE SIMPANGLIMA-GUNUNGPATI... i LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR STUDI PERENCANAAN KORIDOR BRT (BUS RAPID TRANSIT) RUTE SIMPANGLIMA - GUNUNGPATI... ii LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR STUDI PERENCANAAN KORIDOR BRT (BUS RAPID TRANSIT) RUTE SIMPANGLIMA - GUNUNGPATI... iii LAMPIRAN KEPUTUSAN REKTOR... iv KATA PENGANTAR... v DAFTAR ISI... vi DAFTAR TABEL... viii DAFTAR GAMBAR... ix TABEL NOTASI... xii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar belakang... 1 1.2 Perumusan masalah... 2 1.3 Tujuan studi... 3 1.4 Manfaat penelitian... 3 1.5 Batasan masalah... 3 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 4 2.1 Transportasi... 4 2.2 Angkutan umum... 7 2.3 BRT... 8 2.4 Klasifikasi pergerakan... 11 2.5 Bangkitan pergerakan dan tarikan pergerakan... 13 2.6 Rute... 14 BAB III METODE PENELITIAN... 15 3.1 Uraian umum... 15 3.2 Objek dan lokasi penelitian... 16 3.3 Variabel penelitian... 16 3.4 Metode pengumpulan data... 17 3.5 Alat pengumpulan data... 18 3.6 Populasi dan sampel... 19 3.6.1 Populasi... 19 3.6.2 Sampel... 19 3.7 Uji reliabilitas dan uji validitas... 21 3.7.1 Uji reliabilitas... 21 3.7.2 Uji validitas... 21 3.8 Hasil analisis... 22 3.9 Metode analisa data... 24 3.9.1 Analisis pemilihan rute... 24 3.9.2 Analisis potensi pergerakan... 24 3.9.3 Analisis potensi peminat... 25 vi

3.10 Bagan alir penelitian... 30 BAB IV HASIL PENELITIAN... 31 4.1 Umum... 31 4.2 Uji reliabilitas... 31 4.3 Uji validitas... 32 4.4 Rekapitulasi data... 32 4.4.1 Karakteristik responden... 32 BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN... 44 5.1 Umum... 44 5.2 Analisis... 44 5.2.1 Analisis pemilihan rute... 44 5.2.2 Analisis pergerakan calon penumpang... 45 5.2.3 Analisis potensi peminat penumpang BRT dengan kendaraan pribadi... 52 5.3 Pembahasan... 92 5.3.1 Pemilihan Rute... 93 5.3.2 Pergerakan Calon Penumpang dari Arah Simpanglima-Gunungpati dan Gunungpati-Simpanglima... 94 5.3.3 Probabilitas Terpilihnya BRT... 94 BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN... 95 6.1 Kesimpulan... 95 6.2 Saran... 98 DAFTAR PUSTAKA... 99 vii

DAFTAR TABEL Tabel 3.1 Poin Rating Dalam Skala Sematik... 27 Tabel 3.2 Nilai Skala Numerik... 27 Tabel 4.1 Hasil uji reliabilitas... 31 Tabel 4.2 Hasil uji validitas... 32 Tabel 4.3 Pilihan responden pilihan rute BRT Simpanglima Gunungpati... 33 Tabel 4.4 Karakteristik responden berdasarkan umur... 34 Tabel 4.5 Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin... 35 Tabel 4.6 Karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan... 36 Tabel 4.7 Karakteristik responden berdasarkan jenis pekerjaan... 37 Tabel 4.8 Karakteristik responden berdasarkan tingkat pendapatan... 38 Tabel 4.9 Karakteristik responden berdasarkan biaya rata-rata transportasi per bulan... 39 Tabel 4.10 Maksud perjalanan... 40 Tabel 4.11 Karakteristik moda yang digunakan untuk transportasi... 42 Tabel 4.12 Potensi peminat BRT... 43 Tabel 5.1 Alasan umum responden memilih rute yang diminati... 44 Tabel 5.2 Pergerakan calon penumpang dari arah Simpanglima-Gunungpati... 47 Tabel 5.3 Pergerakan Calon Penumpang dari arah Gunungpati-simpanglima... 50 Tabel 5.4 Kelompok Responden Paling Tinggi Tiap Karakteristik... 93 viii

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Sistem transportasi mikro... 6 Gambar 2.2 Pola jalur utama dengan feeder... 11 Gambar 3.1 Bagan alir penelitian... 30 Gambar 4.1 Diagram pilihan responden terhadap alternatif pilihan rute BRT Simpanglima Gunungpati... 33 Gambar 4.2 Diagram karakteristik responden berdasarkan umur... 34 Gambar 4.3 Diagram Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin... 35 Gambar 4.4 Diagram karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan... 36 Gambar 4.5 Diagram karakteristik responden berdasarkan Jenis pekerjaan... 37 Gambar 4.6 Diagram Karakteristik responden berdasarkan tingkat pendapatan... 38 Gambar 4.7 Diagram Karakteristik responden berdasarkan biaya rata-rata transportasi per bulan... 40 Gambar 4.8 Diagram maksud perjalanan responden... 41 Gambar 4.9 Diagram karakteristik moda yang digunakan untuk transportasi... 42 Gambar 4.10 Diagram potensi peminat BRT... 43 Gambar 5.1 Diagram persepsi responden terhadap alternatif pilihan rute... 45 Gambar 5.2 Diagram pergerakan dari arah Simpanglima-Gunungpati saat jam sibuk... 47 Gambar 5.3 Diagram pergerakan dari arah Simpanglima-Gunungpati saat jam tidak sibuk.. 48 Gambar 5.4 Diagram pergerakan dari Arah Gunungpati- Simpanglima saat jam sibuk... 50 Gambar 5.5 Diagram pergerakan dari Arah Gunungpati- Simpanglima saat jam tidak sibuk 51 Gambar 5.6 Grafik probabilitas BRT dengan kendaraan pribadi secara umum... 52 Gambar 5.7 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan umur kurang dari 20 tahun... 53 Gambar 5.8 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan umur 21-35 tahun 54 Gambar 5.9 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan umur 36-50 tahun 55 Gambar 5.10 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan umur kurang dari 50 tahun... 56 Gambar 5.11 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis kelamin lakilaki... 57 Gambar 5.12 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis kelamin perempuan... 58 ix

Gambar 5.13 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan tingkat pendidikan SD... 59 Gambar 5.14 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan tingkat pendidikan SMP... 60 Gambar 5.15 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan tingkat pendidikan SMA... 61 Gambar 5.16 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan tingkat pendidikan Diploma I, II, III... 62 Gambar 5.17 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan tingkat pendidikan S 1... 63 Gambar 5.18 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan tingkat pendidikan pasca sarjana... 64 Gambar 5.19 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis pekerjaan pegawai negeri... 65 Gambar 5.20 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis pekerjaan pelajar/mahasiswa... 66 Gambar 5.21 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan Jenis pekerjaan pensiunan... 67 Gambar 5.22 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis pekerjaan ibu rumah tangga... 68 Gambar 5.23 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis pekerjaan pegawai swasta... 69 Gambar 5.24 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis pekerjaan guru, dosen... 70 Gambar 5.25 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan jenis pekerjaan wirausaha... 71 Gambar 5.26 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pendapatan kurang dari Rp 500.000,00/ bulan... 72 Gambar 5.27 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pendapatan Rp 1.000.000,00 - Rp 1.500.000,00/ bulan... 73 Gambar 5.28 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pendapatan Rp 1.500.000,00 - Rp 2.500.000,00/ bulan... 74 Gambar 5.29 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pendapatan Rp 2.500.000,00 - Rp 5.000.000,00/ bulan... 75 x

Gambar 5.30 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pendapatan Rp 5.000.000,00 - Rp 7.500.000,00/ bulan... 76 Gambar 5.31 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran kurang dari Rp 200.000,00/ bulan... 77 Gambar 5.32 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran Rp 200.001,00 Rp 300.000,00/ bulan... 78 Gambar 5.33 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran Rp 300.001,00 Rp 400.000,00/ bulan... 79 Gambar 5.34 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran Rp 400.001,00 Rp 500.000,00/ bulan... 80 Gambar 5.35 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran Rp 500.001,00 Rp 600.000,00/ bulan... 81 Gambar 5.36 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran Rp 600.001,00 Rp 700.000,00/ bulan... 82 Gambar 5.37 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran Rp 700.001,00 Rp 800.000,00/ bulan... 83 Gambar 5.38 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan pengeluaran kurang dari Rp 1.500.000,00/ bulan... 84 Gambar 5.39 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan maksud tujuan bisnis... 85 Gambar 5.40 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan Maksud tujuan non bisnis... 86 Gambar 5.41 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan maksud tujuan lain-lain... 87 Gambar 5.42 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan moda yang digunakan mobil... 88 Gambar 5.43 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan moda yang digunakan sepeda motor... 89 Gambar 5.44 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan moda yang digunakan angkutan umum... 90 Gambar 5.45 Grafik probabilitas BRT dan kendaraan pribadi berdasarkan moda yang digunakan ojek... 91 xi

TABEL NOTASI = standart deviasi populasi = jumlah varians skor item = varians skor-skor tes a0 = nilai konstanta didapat dari olah data regresi dengan microsoft excel 2010 b1-b3 = koefisien regresi didapat dari olah data regresi dengan microsoft excel 2010 E = persen toleransi kesalahan e = tingkat kesalahan K = jumlah item valid n = jumlah sampel/responden N = jumlah sampel yang diteliti P1 = probabilitas pemilihan moda angkutan umum (BRT) P2 = probabilitas pemilihan moda angkutan pribadi (motor/mobil) r = rata-rata korelasi antar item r11 rxy UJ U1 U2 x x1 x2 x3 Xi y Yi Z = koefisien reliabilitas = koefisien korelasi = utilitas pemilihan moda J = utilitas moda angkutan umum (BRT) = utilitas moda angkutan pribadi (motor/mobil) = skor tiap item = nilai selisih atribu rupiah tarif antara dua moda = nilai selisih atribu rupiah waktu tempuh antara dua moda = nilai selisih atribu rupiah headway antara dua moda = nilai variabel X data ke - i = skor total = nilai variabel Y data ke - i = nilai tabel distribusi rupiah (lampiran) xii