LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin

Lampiran 1 : Master Data

TIME LINE PENELITIAN

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Kuisioner Penelitian

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

Umur kelompok. Valid < 45 tahun tahun >65 tahun Total

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara


KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja


Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

RIWAYAT HIDUP PENELITI

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN. NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2)

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

INFORMASI KEPADA ORANG TUA/ WALI SUBJEK PENELITIAN. Bapak/ Ibu/ Sdr... Orang Tua/ Wali Ananda... Alamat...

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (least squares)

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

: Citra Mega Kharisma Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 27 Mei 1992

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Struma Rawat Inap di RS Santa Elisabeth Medan Tahun

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Leukemia Rawat Inap di RSU Dr. Pirngadi Medan tahun

LAMPIRAN 1. Karakteristik Responden 1. Desa tempat tinggal : 2. Nama responden : 3. Umur responden : 4. Jenis kelamin : 1. Laki-laki 2.

LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

INSTRUMEN PENELITIAN

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

LEMBAR INFORMED CONSENT (PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN)

LAMPIRAN. Keseimbangan berdiri. selisih1. sebelum2. Tests of Normality. Shapiro-Wilk. Statistic Df Sig. Statistic df Sig

LAMPIRAN 1 KONVERSI DOSIS

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares)

SURAT PERNYATAAN PENELITI UTAMA. : Pengaruh Pemberian Susu Mengandung EPA pada Jumlah. Sertifikat Ethical Clearance No 150/EC/FK/RSDK/2011

LAMPIRAN. PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN Pengaruh Dance Movement Therapy terhadap Perbaikan Depresi pada Pasien Diabetes Melitus Tipe 2

Case Processing Summary

Lampiran 1. Ethical Clearence LAMPIRAN

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN (INFORMED CONSENT)

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

Lampiran 1. Ethical Clearance

FORMULIR INFORMASI PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisoner Penelitian. 1. Isilah dengan tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

LAMPIRAN. Pengukuran Tekanan Darah Lansia Pada Pelatihan Senam Lansia Menurunkan Tekanan Darah Lansia Di Banjar Tuka Dalung

Universitas Sumatera Utara

Medan, (Purnama Anggi) ( ) Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN. Lampiran 1. Formulir Persetujuan Penelitian (Informed Consent) FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. (Informed Consent)

KUESIONER ORANG TUA HUBUNGAN FAKTOR PERILAKU IBU TERHADAP KEJADIAN KARIES

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

1. Nama :. 2. Umur :. 4. Tingkat Pendidikan : ( ) Tidak Tamat SD ( ) SD ( ) SMP ( ) SMA / SMK ( ) Akademi / Sarjana

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Pengaruh Teknik Orang Ketiga terhadap Eksplorasi Perasaan Anak Usia

Lembar Persetujuan Menjadi Responden. : Stres Kerja Perawat di Ruang Rawat Inap dan RuangRawat Intensif

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

STS TS S SS 14 Anak banyak membuat kita lebih merasakan kehidupan yang lebih indah dibandingkan mempunyai anak sedikit

Lampiran 1 INSTRUMEN PENELITIAN I. Kuesioner Data Demografi Universitas Sumatera Utara

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Mencit yang dipilih adalah mencit yang berumur 2-3 bulan dengan berat. rata-rata g dan dipelihara di Labaratorium Biokimia Fakultas


a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

N X Y XY X Total

LAMPIRAN 1. Persetujuan Komite Etik Penelitian

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1. Surat Keterangan Hasil Determinasi Tanaman Sirih Merah (Piper crocatum Ruiz and Pav.)

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN. Pengaruh Mobilisasi Dini terhadap Pemulihan Peristaltik Usus Pasca

KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEPUASAAN PASIEN RAWAT JALAN DENGAN TINGKAT LOYALITAS PASIEN DI POLI KEBIDANAN SILOAM HOSPITAL

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

L A M P I R A N. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN. Lampiran 1. Gambar Pakan Br2 Gambar Obat Streptozotosin. Gambar Kandang Tikus. dan Nikotinamid

Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

Informed Consent. kecemasan dengan intensitas nyeri pada pasien nyeri punggung.

KUESIONER PENELITIAN

Jika Tidak darimana Bapak/Ibu memperoleh air bersih? Sebutkan

LAMPIRAN TREND (KECENDERUNGAN) Tahun Kode Tahun (X) Y XY X

Lampiran 1. Hasil Analisa Aitem Uji Coba. Skala Sikap Terhadap Menopause

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Transkripsi:

LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN No. Responden : A. Data umum : 1. Nama : 2. Tempat, tanggal lahir: 3. Umur : Tahun 4. Jenis kelamin : 5. Alamat : 6. Nomor Hp : 7. Pendidikan terakhir : a. Tidak tamat SD/Tidak sekolah b. SD c. SLTP d. SLTA e. Akademi/PT 8. Pekerjaan : a. Pensiunan/Tidak Bekerja b. PNS/TNI/POLRI c. Wiraswasta/Pedagang d. Pegawai Swasta e. Ibu Rumah Tangga (IRT) f. Lain-lain : 9. Waktu terakhir periksa ke dokter :

B. Kepatuhan Minum Obat No. Pertanyaan Ya Tidak 1. Apakah Anda kadang-kadang/pernah lupa minum obat antidiabetes? 2. Kadang-kadang orang lupa minum obat karena alasan tertentu (selain lupa). Coba ingat-ingat lagi, apakah dalam 2 minggu terakhir, terdapat hari dimana Anda tidak minum obat antidiabetes? 3. Jika Anda merasa keadaan Anda bertambah buruk/tidak baik dengan meminum obat-obat antidiabetes, apakah Anda berhenti minum obat tersebut? 4. Ketika Anda berpergian/meninggalkan rumah, apakah kadang-kadang Anda lupa membawa obat? 5. Apakah kemarin Anda minum obat antidiabetes? 6. Jika Anda merasa kondisi Anda lebih baik, apakah anda pernah menghentikan/tidak menggunakan obat antidiabetes? 7. Minum obat setiap hari kadang membuat Anda tidak nyaman. Apakah Anda pernah merasa terganggu memiliki masalah dalam mematuhi rencana pengobatan Anda? 8. Seberapa sering Anda mengalami kesulitan dalam mengingat penggunaan obat? a. Tidak pernah/sangat jarang b. Sesekali c. Kadang-kadang d. Biasanya e. Selalu/sering

Lampiran 2. Informed Consent INFORMED CONSENT Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Usia : Jenis Kelamin : Alamat : Bersedia ikut menjadi sampel untuk penelitian yang berjudul Pengaruh Penggunaan Telemedicine Terhadap Kepatuhan Minum Obat pada Pasien Diabetes Melitus Tipe 2. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui efektivitas telemedicine terhadap kepatuhan minum obat pada pasien diabetes melitus tipe 2. Dengan alasan apapun apabila saya menghendaki maka saya berhak membatalkan surat persetujuan ini. Demikian surat persetujuan ini saya buat dengan sebenarnya, tanpa ada unsur paksaan. Yogyakarta,... Mengetahui, Yang membuat pernyataan, ( )

Lampiran 3. Analisis Data SPSS A. Frekuensi Karakteristik Responden Kelompok Kontrol Usia Frequency Cumulative 30-50 8 28.6 28.6 28.6 51-70 15 53.6 53.6 82.1 71-90 5 17.9 17.9 100.0 Jenis Kelamin Frequency Cumulative Laki-laki 14 50.0 50.0 50.0 Perempuan 14 50.0 50.0 100.0 Pendidikan Frequency Cumulative S1 6 21.4 21.4 21.4 Ibu Rumah Tangga S3 1 3.6 3.6 25.0 SD 3 10.7 10.7 35.7 SMA 10 35.7 35.7 71.4 SMP 8 28.6 28.6 100.0 Pekerjaan Frequency Cumulative 7 25.0 25.0 25.0 Pegawai Swasta 4 14.3 14.3 39.3 Pensiunan 11 39.3 39.3 78.6 POLRI 3 10.7 10.7 89.3 Wiraswasta 3 10.7 10.7 100.0

B. Frekuensi Karakteristik Responden Kelompok Perlakuan Usia Frequency Cumulative 30-50 7 25.0 25.0 25.0 51-70 18 64.3 64.3 89.3 71-90 3 10.7 10.7 100.0 Jenis Kelamin Frequency Cumulative Laki-laki 12 42.9 42.9 42.9 Perempuan 16 57.1 57.1 100.0 Frequency Pendidikan Cumulative S1 9 32.1 32.1 32.1 Ibu Rumah Tangga S2 5 17.9 17.9 50.0 S3 1 3.6 3.6 53.6 SD 2 7.1 7.1 60.7 SMA 8 28.6 28.6 89.3 SMP 3 10.7 10.7 100.0 Pekerjaan Frequency Cumulative 8 28.6 28.6 28.6 Pegawai Swasta 5 17.9 17.9 46.4 Pensiunan 5 17.9 17.9 64.3 PNS 2 7.1 7.1 71.4 POLRI 1 3.6 3.6 75.0 Wiraswasta 7 25.0 25.0 100.0

C. Tabel Crosstabulation Chi-Square Karakteristik Responden 1. Usia Usia * Kelompok Crosstabulation Kontrol Kelompok Perlakuan Total Usia 30-50 8 7 15 7.5 7.5 15.0 51-70 15 18 33 16.5 16.5 33.0 71-90 5 3 8 4.0 4.0 8.0 Total 28 28 56 28.0 28.0 56.0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square.839 a 2.657 Likelihood Ratio.845 2.655 N of Cases 56 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,00.

2. Jenis Kelamin Jenis Kelamin * Kelompok Crosstabulation Kelompok Kontrol Perlakuan Total Jenis Kelamin Laki-laki 14 12 26 13.0 13.0 26.0 Perempuan 14 16 30 15.0 15.0 30.0 Total 28 28 56 28.0 28.0 56.0 Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square.287 a 1.592 Continuity Correction b.072 1.789 Likelihood Ratio.287 1.592 Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Fisher's Exact Test.789.395 N of Cases b 56 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,00. b. Computed only for a 2x2 table

3. Pendidikan Pendidikan * Kelompok Crosstabulation Kelompok Kontrol Perlakuan Total Pendidikan S1 6 9 15 7.5 7.5 15.0 S2 0 5 5 2.5 2.5 5.0 S3 1 1 2 1.0 1.0 2.0 SD 3 2 5 2.5 2.5 5.0 SMA 10 8 18 9.0 9.0 18.0 SMP 8 3 11 5.5 5.5 11.0 Total 28 28 56 28.0 28.0 56.0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 8.295 a 5.141 Likelihood Ratio 10.318 5.067 N of Cases 56 a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.

4. Pekerjaan Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Pekerjaan * Kelompok Crosstabulation Kelompok kontrol perlakuan Total 7 8 15 7.5 7.5 15.0 PNS 0 2 2 1.0 1.0 2.0 POLRI 3 1 4 2.0 2.0 4.0 Pegawai Swasta 4 5 9 4.5 4.5 9.0 Pensiunan 11 5 16 8.0 8.0 16.0 Wiraswasta 3 7 10 5.0 5.0 10.0 Total 28 28 56 28.0 28.0 56.0 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 7.028 a 5.219 Likelihood Ratio 7.949 5.159 N of Cases 56 a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.

D. Frekuensi Tingkat Kepatuhan Minum Obat Kelompok Kontrol Pretest Kelompok Kontrol Frequency Cumulative rendah 11 39.3 39.3 39.3 sedang 17 60.7 60.7 100.0 Posttest Kelompok Kontrol Frequency Cumulative rendah 13 46.4 46.4 46.4 sedang 15 53.6 53.6 100.0 E. Frekuensi Tingkat Kepatuhan Minum Obat Kelompok Perlakuan Pretest Kelompok Perlakuan Frequency Cumulative rendah 10 35.7 35.7 35.7 sedang 18 64.3 64.3 100.0 Posttest Kelompok Perlakuan Frequency Cumulative rendah 6 21.4 21.4 21.4 sedang 22 78.6 78.6 100.0

F. Hasil Uji Pretest dan Posttest Skor Kepatuhan Minum Obat Kelompok Kontrol Test Case Processing Summary Kelompok Kontrol Cases Missing Total N N N Kontrol Posttest 28 100.0% 0.0% 28 100.0% Test Pretest 28 100.0% 0.0% 28 100.0% Descriptives Kelompok Kontrol Statistic Std. Error Kontrol Posttest Mean 2.46.306 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 1.84 Upper Bound 3.09 5% Trimmed Mean 2.33 Median 2.00 Variance 2.628 Std. Deviation 1.621 Minimum 1 Maximum 7 Range 6 Interquartile Range 3 Skewness.967.441 Kurtosis.547.858 Pretest Mean 2.36.338 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 1.66 Upper Bound 3.05 5% Trimmed Mean 2.19 Median 1.00 Variance 3.201 Std. Deviation 1.789 Minimum 1 Maximum 7 Range 6 Interquartile Range 3 Skewness 1.129.441 Kurtosis.301.858

Test Tests of Normality Kelompok Kontrol Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Kontrol Posttest.245 28.000.837 28.001 Pretest.312 28.000.775 28.000 a. Lilliefors Significance Correction Uji Sig.Wilcoxon Kelompok Kontrol Ranks N Mean Rank Sum of Ranks Posttest - Pretest Negative Ranks 7 a 8.07 56.50 Positive Ranks 9 b 8.83 79.50 Ties 12 c Total 28 a. Posttest < Pretest b. Posttest > Pretest c. Posttest = Pretest Z Asymp. Sig. (2- tailed) Test Statistics b a. Based on negative ranks. Posttest - Pretest b. Wilcoxon Signed Ranks Test -.614 a.539

G. Hasil Uji Pretest dan Posttest Skor Kepatuhan Minum Obat Kelompok Perlakuan Test Case Processing Summary Kelompok Perlakuan Cases Missing Total N N N Perlakuan Posttest 28 100.0% 0.0% 28 100.0% Test Pretest 28 100.0% 0.0% 28 100.0% Descriptives Kelompok Perlakuan Statistic Std. Error Perlakuan Posttest Mean 1.89.195 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 1.49 Upper Bound 2.29 5% Trimmed Mean 1.79 Median 2.00 Variance 1.062 Std. Deviation 1.031 Minimum 1 Maximum 5 Range 4 Interquartile Range 1 Skewness 1.321.441 Kurtosis 1.826.858 Pretest Mean 2.43.284 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 1.85 Upper Bound 3.01 5% Trimmed Mean 2.31 Median 2.00 Variance 2.254 Std. Deviation 1.501 Minimum 1 Maximum 6 Range 5 Interquartile Range 2 Skewness 1.103.441 Kurtosis.512.858

Test Tests of Normality Kelompok Perlakuan Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Perlakuan Posttest.244 28.000.798 28.000 Pretest.255 28.000.837 28.001 a. Lilliefors Significance Correction Uji Sig.Wilcoxon Kelompok Perlakuan Ranks N Mean Rank Sum of Ranks Posttest - Pretest Negative Ranks 14 a 9.89 138.50 Positive Ranks 5 b 10.30 51.50 Ties 9 c Total 28 a. Posttest < Pretest b. Posttest > Pretest c. Posttest = Pretest Z Asymp. Sig. (2- tailed) Test Statistics b a. Based on positive ranks. Posttest - Pretest -1.805 a b. Wilcoxon Signed Ranks Test.071

H. Hasil Uji Beda Selisih Skor Pretest dan Posttest Tingkat Kepatuhan Minum Obat antara Kelompok Perlakuan dan Kelompok Kontrol Kelompok Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Beda Skor kontrol.263 28.000.893 28.008 perlakuan.210 28.003.918 28.030 a. Lilliefors Significance Correction Test of Homogeneity of Variance Levene Statistic df1 df2 Sig. Beda Skor Based on Mean 3.415 1 54.070 Based on Median 3.620 1 54.062 Based on Median and with adjusted df 3.620 1 49.365.063 Based on trimmed mean 3.621 1 54.062 Mann-Whitney Test Ranks Kelompok N Mean Rank Sum of Ranks Beda Skor kontrol 28 25.05 701.50 perlakuan 28 31.95 894.50 Total 56 Test Statistics a Beda Skor Mann-Whitney U 295.500 Wilcoxon W 701.500 Z -1.656 Asymp. Sig. (2- tailed) a. Grouping Variable: Kelompok.098

Lampiran 4. Data Kelompok Perlakuan dan Kontrol Nama Usia Jenis Kelamin Pendidikan Pekerjaan Pretest Posttest Selisih Kel. Usia Kat. Pre Kat. Post P1 57 Perempuan SMA POLRI 1 2-1 51-70 sedang sedang P2 84 Perempuan SMP Pensiunan 2 2 0 71-90 sedang sedang P3 62 Laki-laki S1 Pensiunan 2 1 1 51-70 sedang sedang P4 65 Perempuan SMA Pensiunan 4 2 2 51-70 rendah sedang P5 43 Perempuan SMA IRT 1 3-2 30-50 sedang rendah P6 58 Perempuan SD IRT 6 2 4 51-70 rendah sedang P7 58 Perempuan SMA Wiraswasta 2 1 1 51-70 sedang sedang P8 54 Laki-laki S1 Pegawai Swasta 3 3 0 51-70 rendah rendah P9 52 Perempuan SMA Wiraswasta 2 1 1 51-70 sedang sedang P10 49 Laki-laki S2 Pegawai Swasta 4 2 2 30-50 rendah sedang P11 55 Laki-laki S1 PNS 2 1 1 51-70 sedang sedang P12 54 Laki-laki S2 Pegawai Swasta 6 2 4 51-70 rendah sedang P13 50 Laki-laki S1 Wiraswasta 1 1 0 30-50 sedang sedang P14 64 Perempuan SD IRT 1 5-4 51-70 sedang rendah P15 58 Laki-laki S1 Wiraswasta 2 1 1 51-70 sedang sedang P16 48 Laki-laki S2 Wiraswasta 2 1 1 30-50 sedang sedang P17 63 Perempuan SMA IRT 2 1 1 51-70 sedang sedang P18 78 Perempuan SMP IRT 1 1 0 71-90 sedang sedang P19 54 Perempuan SMA IRT 2 3-1 51-70 sedang rendah P20 56 Perempuan SMA IRT 3 2 1 51-70 rendah sedang P21 54 Perempuan S2 PNS 3 2 1 51-70 rendah sedang P22 84 Laki-laki SMP Pensiunan 3 3 0 71-90 rendah rendah P23 62 Laki-laki S1 Wiraswasta 1 1 0 51-70 sedang sedang P24 66 Perempuan S3 Pegawai Swasta 1 1 0 51-70 sedang sedang P25 32 Laki-laki S1 Pegawai Swasta 5 2 3 30-50 rendah sedang P26 34 Laki-laki S2 Wiraswasta 4 4 0 30-50 rendah rendah

P27 36 Perempuan S1 IRT 1 2-1 30-50 sedang sedang P28 66 Perempuan S1 Pensiunan 1 1 0 51-70 sedang sedang Nama Usia Jenis Kelamin Pendidikan Pekerjaan Pretest Posttest Selisih Kel. Usia Kat. Pre Kat. Post K1 72 Perempuan SMA Pensiunan 4 3 1 71-90 rendah rendah K2 56 Perempuan SD IRT 1 3-2 51-70 sedang rendah K3 57 Laki-laki SMP Pensiunan 7 5 2 51-70 rendah rendah K4 55 Laki-laki SMA POLRI 1 1 0 51-70 sedang sedang K5 76 Laki-laki S3 Pensiunan 1 1 0 71-90 sedang sedang K6 46 Perempuan SMP IRT 3 4-1 30-50 rendah rendah K7 64 Laki-laki S1 Pensiunan 2 1 1 51-70 sedang sedang K8 50 Laki-laki SMA POLRI 1 1 0 30-50 sedang sedang K9 67 Perempuan SD IRT 1 1 0 51-70 sedang sedang K10 45 Laki-laki SMA Pensiunan 3 2 1 30-50 rendah sedang K11 74 Perempuan SMP Pensiunan 6 7-1 71-90 rendah rendah K12 60 Perempuan SMA Wiraswasta 4 5-1 51-70 rendah rendah K13 66 Perempuan SMP Pensiunan 1 2-1 51-70 sedang sedang K14 56 Laki-laki SMA POLRI 1 1 0 51-70 sedang sedang K15 51 Perempuan SMP IRT 2 1 1 51-70 sedang sedang K16 50 Laki-laki SMP Wiraswasta 5 2 3 30-50 rendah sedang K17 63 Perempuan SD IRT 1 1 0 51-70 sedang sedang K18 61 Perempuan SMA Pensiunan 5 4 1 51-70 rendah rendah K19 78 Perempuan SMP Pensiunan 1 3-2 71-90 sedang rendah K20 74 Laki-laki SMA Pensiunan 1 1 0 71-90 sedang sedang K21 66 Perempuan S1 IRT 1 1 0 51-70 sedang sedang K22 60 Laki-laki SMA Wiraswasta 3 4-1 51-70 rendah rendah K23 53 Perempuan S1 Pegawai Swasta 3 3 0 51-70 rendah rendah K24 43 Laki-laki S1 Pegawai Swasta 1 3-2 30-50 sedang rendah

K25 44 Perempuan SMA IRT 1 1 0 30-50 sedang sedang K26 38 Laki-laki S1 Pegawai Swasta 4 4 0 30-50 rendah rendah K27 59 Laki-laki SMP Pensiunan 1 1 0 51-70 sedang sedang K28 46 Laki-laki S1 Pegawai Swasta 1 3-2 30-50 sedang rendah