: Rizki Anggraeni Faradila NPM : Pembimbing : Dr. Sri Nawangsari, SE., MM

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif. Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dengan jumlah

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Statistik deskriptif menggambarkan tentang ringkasan data-data penelitian

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

CHAIRUNNISA NURSANI

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek

JUDUL SKRIPSI : Disusun oleh: : Olvia Andiyani Syafitri NPM : Jurusan : Akuntansi / S1 Pembimbing : Dr. Dra. Peni Sawitri, MM.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. variabel terikat adalah sebagai berikut : Hasil statistik deskriptif pada tabel 4.1 menunjukkan :

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP HARGA SAHAM SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Nama : Nurmala Ekatami NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Bambang Darmadi, SE., MM.

PENGARUH LABA BERSIH, ARUS KAS OPERASI, ARUS KAS INVESTASI DAN ARUS KAS PENDANAAN TERHADAP DIVIDEN KAS PADA PERUSAHAAN FARMASI DI BURSA EFEK INDONESIA

Nama : Dea Rizka Amelia Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Bagus Nurcahyo, SE., MM

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. periode dan dipilih dengan cara purposive sampling artinya metode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

: Septi Wahyuni NPM : Nama Pembimbing : Dr. Dwi Asih Haryanti, SE., MM

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

: Suriana Juniarti NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Sugiharti Binastuti

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

: Shintia Indah Permatasari Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Izzati Amperaningrum, SE., MM.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Perusahaan emiten manufaktur sektor (Consumer Goods Industry) yang

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. saham pada perusahaan food and beverages di BEI periode Pengambilan. Tabel 4.1. Kriteria Sampel Penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. data dari perusahaan yang melakukan Initial Public Offering (penawaran saham

Analisis Pengaruh Economic Value Added (EVA) dan Market Value Added (MVA) Terhadap Return Saham pada PT Mustika Ratu Tbk periode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PRODUKTIVITAS PADA SEKTOR MANUFAKTUR DI INDONESIA

JUDUL SKRIPSI : PENGARUH EVA,MVA DAN BETA SAHAM TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN SEKTOR PROPERTY YANG TERDAFTAR DI BEI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. dimana metode yang digunakan adalah purposive sampling, yaitu suatu metode

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. terlebih dahulu untuk mendapatkan hasil yang akurat. Berdasarkan statistik deskriptif diperoleh hasil sebagai berikut :

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MEKANISMECORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. mudah dipahami dan diinterprestasikan. Pengujian ini bertujuan untuk

BAB IV GAMBARAN SUBYEK PENELITIAN DAN ANALISIS DATA. pengaruh model fundamental dan risiko sistematik terhadap harga saham, dengan

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. deviasi dari setiap variabel dapat dilihat pada tabel 4.1 berikut ini : Tabel 4.1

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Garment dan Subsektor otomotif dan Komponen tahun Metode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Populasi dalam penelitian ini adalah PT. Bank Syariah Mandiri dan Bank

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. yang digunakan dalam penelitian ini adalah DPR, Net Profit Margin

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila


BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. digunakan adalah Laporan Laba-Rugi, Laporan Posisi Keuangan, dan Catatan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun Sektor manufaktur

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1: Nilai DER Perusahaan Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode

ANALISIS PENGARUH ELEMEN-ELEMEN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV PEMBAHASAN. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi audit delay, ukuran

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun dan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. perusahaan publik yang terdaftar berjumlah 393 perusahaan. Sampel dari

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. atau memberikan atau member gambaran terhadap objek yang diteliti melalui. kesimpulan yang berlaku secara umum.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH FAKTOR - FAKTOR FUNDAMENTAL SAHAM PT. UNILEVER INDONESIA, TBK TAHUN : Faishal Febrian NPM :

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1. Analisis Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean LDR 45 40,22 108,42 75, ,76969

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. penelitian ini rasio likuiditas yang digunakan adalah Current Ratio (CR)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. pembahasan ditampilkan secara sendiri-sendiri. Penelitian ini mengunakan alat

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. maksimum. Penelitian ini menggunakan current ratio (CR), debt to equity ratio

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. perolehan sampel dan data tentang Capital Adequacy Ratio (CAR), Loan to

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

ANALISIS PENGARUH PROFITABILITAS, LIKUIDITAS DAN STRUKTUR AKTIVA TERHADAP STRUKTUR MODAL PADA SEKTOR PARIWISATA DAN PERHOTELAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI) PERIODE TAHUN 2010-2014 Nama : Rizki Anggraeni Faradila NPM : 16212547 Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Sri Nawangsari, SE., MM

Latar Belakang Perkembangan ekonomi di pasar global semakin pesat, menimbulkan ketatnya persaingan di berbagai bidang usaha. Salah satunya sektor jasa di Indonesia yang tumbuh dengan cepat. Sektor jasa yang menjadi andalan di Indonesia diantaranya adalah sektor pariwisata dan perhotelan, kedua industri ini selalu erat kaitannya satu sama lain. Indonesia memiliki lahan yang sangat luas dan memiliki beraneka ragam destinasi wisata di setiap daerahnya. Pembangunan tempat wisata selalu identik dengan pertumbuhan hotelhotel di sekitarnya untuk menarik wisatawan domestik maupun mancanegara untuk berkunjung. Wisatawan yang berasal dari luar daerah, luar kota maupun luar negeri pasti membutuhkan tempat hunian sementara untuk beristirahat. Agar pengunjung dapat merasa nyaman di tempat wisata tersebut maka pihak hotel melengkapi pula dengan fasilitas sesuai dengan keinginan dan biaya yang dimiliki oleh pengunjung.

Latar Belakang Statistik Kunjungan Wisatawan ke Indonesia Tahun 2010-2014 Tahun Wisatawan Nusantara Wisatawan Mancanegara Jumlah Wisatawan 2010 46.585.657 7.002.944 53.588.601 2011 60.342.947 7.649.731 67.992.678 2012 63.677.383 8.044.462 71.721.845 2013 79.342.459 8.802.129 88.144.588 2014 83.733.330 9.435.411 93.168.741 Tingkat Penghunian Kamar Hotel Rata-rata perhari Tahun 2010-2014 Tahun Wisatawan Nusantara Tamu Perhari Wisatawan Mancanegara Jumlah Tamu Perhari 2010 94.643 7.561 102.204 2011 100.105 6.940 107.045 2012 105.952 6.873 112.825 2013 110.203 7.244 117.447 2014 116.400 13.657 130.057

Rumusan Masalah & Batasan Masalah Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: 1. Apakah profitabilitas berpengaruh terhadap struktur modal? 2. Apakah likuiditas berpengaruh terhadap struktur modal? 3. Apakah struktur aktiva berpengaruh terhadap struktur modal? 4. Apakah profitabilitas, likuiditas, struktur aktiva secara bersama-sama berpengaruh terhadap struktur modal? Batasan masalah dalam penelitian ini adalah: Dalam penelitian ini, penulis membatasi masalah yaitu hanya mengenai variabel profitabilitas, likuiditas, struktur aktiva terhadap struktur modal sektor pariwisata dan perhotelan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Batasan ini dibuat agar masalah yang diteliti dalam penelitian ini tidak terlalu luas. Adapun jumlah sampel yang dipilih sebanyak 10 perusahaan yang tergabung dalam sektor pariwisata dan perhotelan. Sektor pariwisata dan perhotelan ini merupakan perusahaan jasa sektor perdagangan jasa dan investasi terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel dipilih menggunakan metode purposive sampling yaitu perusahaan secara konsisten masih terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama kurun waktu 2010-2014. Pengambilan data penelitian ini dilakukan di bulan April 2016.

Tujuan penelitian Adapun tujuan penelitian ini adalah: 1. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh antara profitabilitas terhadap struktur modal. 2. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh antara likuiditas terhadap struktur modal. 3. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh antara struktur aktiva terhadap struktur modal. 4. Untuk menguji dan menganalisis pengaruh antara profitabilitas, likuiditas, struktur aktiva secara bersama-sama berpengaruh terhadap struktur modal.

Perusahaan Pariwisata Dan Perhotelan No. Kode Perusahaan 1. BAYU PT. Bayu Buana Tbk. 2. BUVA PT. Bukit Uluwatu Villa Tbk. 3. GMCW PT. Grahamas Citrawisata Tbk. 4. ICON PT. Island Concepts Indonesia Tbk. 5 INPP PT. Indonesian Paradise Property Tbk. 6. JIHD PT. Jakarta International Hotel & Development Tbk. 7. KPIG PT. Mnc Land Tbk. 8. PDES PT. Destinasi Tirta NusantaraTbk. 9. PJAA PT. Pembangunan Jaya Ancol Tbk. 10. PNSE PT. Pudjiadji And Sons Tbk.

Analisis dan Pembahasan Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation STRUKTUR MODAL 50.0662.8183.420002.1640122 PROFITABILITAS 50.0149.6335.169451.1439787 LIKUIDITAS 50.6169 9.0327 1.806144 1.2576079 STRUKTUR AKTIVA 50.0225 13.6533 1.644560 3.0562984 Valid N (listwise) 50 Nilai minimum dari struktur modal adalah 0.0662 dimiliki oleh PT. Mnc Land Tbk. (KPIG) pada tahun 2010, sedangkan nilai maksimum dari struktur modal adalah 0.8183 dimiliki oleh PT. Island Concepts Indonesia Tbk (ICON) pada tahun 2011. Nilai minimum dari profitabilitas adalah 0.0149 dimiliki oleh PT. Island Concepts Indonesia Tbk (ICON) pada tahun 2011, sedangkan nilai maksimum dari profitabilitas adalah 0.6335 dimiliki oleh PT. Mnc Land Tbk. (KPIG) pada tahun 2010. Nilai minimum dari likuiditas adalah 0.6169 dimiliki oleh PT. Grahamas Citrawisata Tbk (GMCW) pada tahun 2010, sedangkan nilai maksimum dari likuiditas adalah 9.0327 dimiliki PT Mnc Land Tbk. (KPIG) pada tahun 2010. Nilai minimum dari struktur aktiva adalah 0.0225 dimiliki oleh dimiliki PT. Indonesia Paradise Property Tbk (INPP) pada tahun 2010, sedangkan nilai maksimum dari struktur aktiva adalah 13.6533 dimiliki oleh PT Bayu Buana Tbk. (BAYU) pada tahun 2011.

Analisis dan Pembahasan One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 50 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation.10384224 Most Extreme Differences Absolute.121 Positive.120 Negative -.121 Kolmogorov-Smirnov Z.859 Asymp. Sig. (2-tailed).452 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Tabel tersebut menunjukkan bahwa nilai Kolmogorov Smirnov sebesar 0.859 dan signifikansi pada 0.452. Karena nilai Asymp. Sig.(2-tailed) lebih besar dari 0.05, 0.452 > 0.05 maka dapat dinyatakan bahwa data residual terdistribusi secara normal. Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerane VIF Profitabilitas.790 1.266 Likuiditas.795 1.258 Struktur Aktiva.959 1.042 Dari Tabel diatas dapat diketahui bahwa semua variabel independen memiliki nilai Tolerance lebih besar dari 0.10 dan nilai VIF kurang dari 10. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinieritas antar variabel independen dalam model ini.

Analisis dan Pembahasan Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant).086.028 3.062.004 PROFITABILITAS -.097.107 -.146 -.907.369 LIKUIDITAS.015.012.191 1.191.240 STRUKTUR AKTIVA a. Dependent Variable: RES2 Sumber : data yang diolah -.005.005 -.162-1.108.274 Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan dengan metode glesjer diperoleh hasil bahwa masing-masing variabel mempunyai nilai signifikan > 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua variabel independen yaitu profitabilitas, likuiditas dan struktur aktiva bebas dari uji heterokedastisitas.

Analisis dan Pembahasan Analisis Regresi Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant).473.031 15.254.000 PROFITABILITAS.581.113.486 5.145.000 1LIKUIDITAS.069.012.525 5.553.000 STRUKTUR AKTIVA.016.005.295 3.084.003 a. Dependent Variable: STRUKTUR MODAL Dengan melihat pada tabel diatas, didapat persamaan regresinya adalah : Y = 0.473 + 0.581X 1 + 0.069X 2 + 0.016X 3 + e Keterangan Y = Struktur Modal X1 = Profitabilitas X2 = Likuiditas X3 = Struktur Aktiva

Analisis dan Pembahasan Uji Parsial ( Uji T) Variabel Bebas t hitung Sig. t PROFITABILITAS (X 1 ) 5.145.000 LIKUIDITAS (X 2 ) 5.553.000 STRUKTUR AKTIVA (X 3 ) 3.084.003 Secara parsial variabel profitabilitas, likuiditas dan struktur aktiva berpengaruh positif signifikan terhadap struktur modal karena masing-masing variabel memiliki sig. < 0,05 dan masing-masing variabel memiliki thitung > 2.012. FHitung Sig. 22.917.000 Hasil pengujian secara simultan, dapat dilihat bahwa Fhitung > F tabel yaitu 22.917 > 2.81 dan nilai signifikansi < 0.05 yaitu 0.000 < 0.05. Maka dapat disimpulkan bahwa variabel independen yaitu profitabilitas, likuiditas dan struktur aktiva dalam penelitian ini secara bersama-sama (simultan) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen yaitu struktur modal.

Analisis dan Pembahasan Uji Koefisien Determinasi (R2) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.774 a.599.573.1071749 a. Predictors: (Constant), STRUKTUR AKTIVA, LIKUIDITAS, PROFITABILITAS Dari hasil perhitungan dengan menggunakan software program SPSS versi 20 dapat diketahui bahwa nilai yang diperoleh pada koefisien determinasi (adjusted ) yang diperoleh adalah sebesar 0.573. Hal ini berarti didalam penelitian ini Struktur Modal dapat dijelaskan oleh Profitabilitas, Likuiditas dan Struktur Aktiva sebesar 57,3% sedangkan sisanya yaitu 42,7% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini seperti Stabilitas penjualan, Leverage operasi, Tingkat Pertumbuhan, Pajak, Kendali, Sikap manajemen, Sikap pemberi pinjaman dan lembaga pemeringkat, Kondisi pasar dan Kondisi internal perusahaan.

Kesimpulan 1. Profitabilitas memiliki pengaruh positif signifikan terhadap struktur modal perusahaan sektor pariwisata dan perhotelan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia pada periode 2010-2014. 2. Likuiditas memiliki pengaruh positif signifikan terhadap struktur modal perusahaan sektor pariwisata dan perhotelan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia pada periode 2010-2014. 3. Struktur aktiva berpengaruh positif signifikan terhadap struktur modal perusahaan sektor pariwisata dan perhotelan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia pada periode 2010-2014. 4. Profitabilitas, likuiditas dan struktur aktiva secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap struktur modal perusahaan sektor pariwisata dan perhotelan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia pada periode 2010-2014.

Saran Berdasarkan kesimpulan dan keterbatasan dalam penelitian ini, maka dapat diberikan saran sebagai berikut: 1. Bagi Perusahaan Manajer harus tetap menjaga aset likuid untuk mendapatkan fleksibilitas keuangan perusahaan dalam pemenuhan kewajiban jangka pendek. 2. Bagi Investor Investor hendaknya memperhatikan profitabilitas perusahaan, karena profitabilitas berpengaruh terhadap nilai perusahaan. perusahaan yang memiliki profitabilitas tinggi diharapkan dapat membayar devidennya sehingga kemakmuran pemegang saham tercapai. 3. Bagi Akademisi Bagi peneliti dengan topik sejenis diharapkan melanjutkan penelitian ini dengan menambahkan variabel independen lain seperti Stabilitas penjualan, Leverage operasi, Tingkat Pertumbuhan, Pajak, Kendali, Sikap manajemen, Sikap pemberi pinjaman dan lembaga pemeringkat, Kondisi pasar dan Kondisi internal perusahaan.