KUESIONER PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER)

1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

KUESIONER PENELITIAN

Nomor Pernyataan Jawaban

Nama / Inisial :... Alamat tempat tinggal :... Tanggal Wawancara. A. KARAKTERISTIK PREDISPOSISI I. Ciri-Ciri Demografi 1. Umur :...

Jumlah Pekerja. Pendapatan

Lampiran 1 KUESIONER STRATEGI PEMASARAN

LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

Lampiran- 3 KUESIONER PENELITIAN

KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, April 2011 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

Kuisioner Penelitian

N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 14, ,8954 6,3163 5

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml

Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

UNIVERSITAS INDONUSA ESA UNGGUL FAKULTAS ILMU KESEHATAN JURUSAN KEPERAWATAN FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN

ANGKET. Nama : Jenis Pekerjaan : Petunjuk pengisian :

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

Validitas dan Reliabilitas Variabel Motivasi intrinsik

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN


Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN FISIK TERHADAP SEMANGAT KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RSU Dr. PIRNGADI MEDAN SUMATERA UTARA

BAB 4 HASIL PENELITIAN. Tabel 4.1 Hasil Kuesioner. Public Relations. membantu anda dalam menentukan jenis cetakan yang akan anda pilih?

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

KUESIONER PENELITIAN

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Saya Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Esa

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan

KUESIONER TENTANG KUALITAS PELAYANAN FRONT LINER. SERVICE TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PT PLN ( Persero ) AREA PELAYANAN GROGOL JAKARTA BARAT

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WISATAWAN DANAU TOBA (STUDI KASUS : PULAU SAMOSIR)

I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

3. Apakah buku yang terdapat dikatalog selalu tersedia di rak? a) Selalu b) Pernah c) Kadang-kadang d) Tidak pernah

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

KUESIONER PENELITIAN

I. Identitas Informan 1. Nama : Umur : Pendidikan : Alamat :...

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN SEBELUM UJI VALIDITAS

KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Forum Fotografi di Situs

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

KUESIONER PENGARUH KEPUASAN DAN PENGETAHUAN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ULANG SMARTPHONE BLACKBERRY PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI USU

Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas

LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut

KUISIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DESAIN RUANG DAN PERALATAN ICU TERHADAP KEPUASAN KERJA PERAWAT DALAM MEMONITORING PASIEN DI RUMAH SAKIT VITA INSANI PEMATANGSIANTAR NO RESPONDEN : NAMA : UMUR : MASA KERJA : UNIT KERJA : PERTANYAAN DESAIN RUANG ICU, PERALATAN ICU, KEPUASAN KERJA 1. Pilihlah salah satu jawaban dari kolom yang telah tersedia sesuai dengan penilaian saudara. 2. Alternatif jawaban dalam kuesioner ini adalah : Ya Tidak Tidak tahu I. Tata Atur Ruang ICU dalam Rumah Sakit No PERTANYAAN YA TIDAK 1 Menurut anda berdekatankah letak ruang ICU dengan ruang gawat darurat 2 Menurut anda berdekatankah letak ruang ICU dengan ruang laboratorium 3 Menurut anda berdekatankah letak ruang ICU dengan ruang radiologi 4 Menurut anda berdekatankah letak ruang ICU dengan kamar bedah 5 Menurut anda berdekatankah letak ruang ICU dengan ruang hemodialisa 6 Menurut anda, apakah ada kendala posisi ruang gawat darurat dengan ruang ICU 7 Menurut anda, apakah ada kendala posisi ruang ICU dengan ruang laboratorium

8 9 10 Menurut anda, apakah ada kendala posisi ruang ICU dengan ruang Radiologi Menurut anda, apakah ada kendala posisi ruang ICU dengan ruang Hemodialisa Menurut anda, apakah ada kendala posisi ruang ICU dengan Kamar Bedah II. Tata Atur Ruang ICU No 1 2 3 4 5 PERTANYAAN YA TIDAK Menurut anda, apakah pembagian ruangan di ICU sudah memuaskan anda untuk melakukan kegiatan di ruang ICU Menurut anda, apakah ruang ICU perlu penambahan ruangan Menurut anda, apakah ruangan kerja perawat di ICU mudah memonitor pasien Menurut anda, apakah ruang pasien nyaman Menurut anda, apakah ruang ICU berada pada daerah yang tenang III. Besaran Ruang ICU No 1 2 3 4 PERTANYAAN YA TIDAK Menurut anda apakah ukuran ruang ICU cukup luas untuk melakukan kegiatan di ruang ICU Menurut anda apakah pintu ICU cukup lebar untuk memasukkan tempat tidur pasien Menurut anda apakah jumlah tempat tidur yang ada sekarang mengganggu anda dalam melakukan kegiatan di ruang ICU Menurut anda apakah kondisi ruang perawat memudahkan anda untuk memonitoring pasien di ruang ICU

5 6 7 8 9 Menurut anda cukup besarkah ukuran ruang ICU sekarang Menurut anda cukup luaskah ruang pasien di ICU Menurut anda cukup bebaskah gerakan anda dalam menggeser peralatan dan berangkat di dalam ruang ICU Menurut anda cukup luaskah ruang ICU untuk tempat meletakkan peralatan di ruang ICU Menurut anda apakah ruang ICU perlu diperbesar IV. Kenyamanan Fisik (Pencahayaan-Penghawaan-Kebisingan) No 1 2 3 4 5 6 7 PERTANYAAN YA TIDAK Menurut anda apakah pencahayaan di ruang ICU cukup baik untuk memudahkan melakukan kegiatan di ruang ICU Menurut anda apakah pencahayaan di ruang ICU memudahkan pandangan anda untuk memonitor pasien Menurut anda apakah penghawaan di ruang ICU cukup baik untuk memudahkan melakukan kegiatan di ruang ICU Menurut anda apakah anda merasa kedinginan di ruang ICU Menurut anda apakah anda merasa kepanasan di ruang ICU Menurut anda apakah kebisingan di sekitar ruang ICU mengganggu aktifitas anda di ruang ICU Menurut anda apakah ruang ICU terlalu bising sehingga mengganggu pendengaran anda

V. Peralatan ICU No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 PERTANYAAN YA TIDAK Menurut anda apakah kondisi peralatan di ruang ICU dapat menunjang kegiatan monitoring Menurut anda apakah jumlah peralatan monitoring di ICU memenuhi kebutuhan pasien Menurut anda apakah aliran tenaga listrik berjalan stabil Menurut anda apakah pasokan tenaga listrik lancar selama 24 jam Menurut anda apakah aliran listrik lancar ke peralatan ICU selama 24 jam Menurut anda apakah aliran gas medik lancar selama 24 jam Menurut anda apakah semua peralatan yang ada di ruang ICU dalam kondisi baik Menurut anda lengkapkah peralatan yang ada di ruang ICU Menurut anda apakah perlu penambahan peralatan monitoring di ruang ICU Menurut anda apakah peralatan yang ada di ruang ICU memudahkan anda dalam melakukan kegiatan di ruang ICU VI. Kepuasan Kerja No 1 2 3 4 PERTANYAAN YA TIDAK Apakah anda merasa puas dengan luas ruang ICU sekarang Apakah anda merasa puas dengan kondisi ruang ICU sekarang Apakah anda merasa puas memakai peralatan monitoring untuk memantau keadaan pasien Apakah anda merasa puas bekerja di ruang ICU

5 6 7 8 9 10 Apakah anda merasa puas dengan fasilitas yang ada di ruang ICU Apakah anda merasa puas dengan suhu ruangan di ruang ICU Apakah anda merasa puas dengan penerangan di ruang ICU Apakah anda merasa puas dengan posisi ruang ICU yang ada sekarang Apakah anda merasa puas dengan posisi ruang kerja perawat untuk memantau keadaan pasien Apakah anda merasa puas dengan pembagian ruang-ruang di ruang ICU

Lampiran 2 Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100.0 Excluded a 0.0 Total 10 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.971 10 Item Statistics Mean Std. Deviation N T.A.ICUDLMRS1 1.60.516 10 T.A.ICUDLMRS2 1.30.483 10 T.A.ICUDLMRS3 1.60.516 10 T.A.ICUDLMRS4 1.50.527 10 T.A.ICUDLMRS5 1.60.516 10 T.A.ICUDLMRS6 1.40.516 10 T.A.ICUDLMRS7 1.60.516 10 T.A.ICUDLMRS8 1.60.516 10 T.A.ICUDLMRS9 1.60.516 10 T.A.ICUDLMRS10 1.30.483 10

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted T.A.ICUDLMRS1 13.50 16.500.953.965 T.A.ICUDLMRS2 13.80 17.733.688.974 T.A.ICUDLMRS3 13.50 16.500.953.965 T.A.ICUDLMRS4 13.60 16.933.820.970 T.A.ICUDLMRS5 13.50 16.500.953.965 T.A.ICUDLMRS6 13.70 17.344.734.973 T.A.ICUDLMRS7 13.50 16.500.953.965 T.A.ICUDLMRS8 13.50 16.500.953.965 T.A.ICUDLMRS9 13.50 16.500.953.965 T.A.ICUDLMRS10 13.80 17.733.688.974 Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100.0 Excluded a 0.0 Total 10 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.910 5

Item Statistics Mean Std. Deviation N T.A.ICU1 1.30.483 10 T.A.ICU2 1.30.483 10 T.A.ICU3 1.50.527 10 T.A.ICU4 1.30.483 10 T.A.ICU5 1.30.483 10 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted T.A.ICU1 5.40 2.711.950.852 T.A.ICU2 5.40 2.711.950.852 T.A.ICU3 5.20 3.067.602.928 T.A.ICU4 5.40 2.711.950.852 T.A.ICU5 5.40 3.378.476.947 Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100.0 Excluded a 0.0 Total 10 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.950 9 Item Statistics Mean Std. Deviation N BESAR1 1.40.516 10 BESAR2 1.70.483 10 BESAR3 1.20.422 10 BESAR4 1.60.516 10 BESAR5 1.40.516 10 BESAR6 1.40.516 10 BESAR7 1.50.527 10 BESAR8 1.20.422 10 BESAR9 1.40.516 10 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted BESAR1 11.40 10.711.947.937 BESAR2 11.10 11.878.621.954 BESAR3 11.60 12.044.668.951 BESAR4 11.20 11.511.685.951 BESAR5 11.40 10.711.947.937 BESAR6 11.40 10.711.947.937 BESAR7 11.30 11.122.790.945 BESAR8 11.60 12.044.668.951 BESAR9 11.40 10.711.947.937

Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100.0 Excluded a 0.0 Total 10 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.992 7 Item Statistics Mean Std. Deviation N PHB1 1.60.516 10 PHB2 1.60.516 10 PHB3 1.60.516 10 PHB4 1.60.516 10 PHB5 1.60.516 10 PHB6 1.50.527 10 PHB7 1.60.516 10

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted PHB1 9.50 9.167.995.989 PHB2 9.50 9.167.995.989 PHB3 9.50 9.167.995.989 PHB4 9.50 9.167.995.989 PHB5 9.50 9.167.995.989 PHB6 9.60 9.600.816 1.000 PHB7 9.50 9.167.995.989 Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100.0 Excluded a 0.0 Total 10 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.963 10

Item Statistics Mean Std. Deviation N ALAT1 1.80.422 10 ALAT2 1.50.527 10 ALAT3 1.80.422 10 ALAT4 1.70.483 10 ALAT5 1.80.422 10 ALAT6 1.60.516 10 ALAT7 1.80.422 10 ALAT8 1.80.422 10 ALAT9 1.50.527 10 ALAT10 1.80.422 10 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted ALAT1 15.30 12.900.924.955 ALAT2 15.60 12.933.703.965 ALAT3 15.30 12.900.924.955 ALAT4 15.40 12.933.780.961 ALAT5 15.30 12.900.924.955 ALAT6 15.50 12.944.718.964 ALAT7 15.30 12.900.924.955 ALAT8 15.30 12.900.924.955 ALAT9 15.60 12.933.703.965 ALAT10 15.30 12.900.924.955

Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 10 100.0 Excluded a 0.0 Total 10 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.955 10 Item Statistics Mean Std. Deviation N PUAS1 1.70.483 10 PUAS2 1.70.483 10 PUAS3 1.50.527 10 PUAS4 1.60.516 10 PUAS5 1.40.516 10 PUAS6 1.70.483 10 PUAS7 1.70.483 10 PUAS8 1.50.527 10 PUAS9 1.60.516 10 PUAS10 1.40.516 10

Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted PUAS1 14.10 14.989.790.951 PUAS2 14.10 14.989.790.951 PUAS3 14.30 14.233.922.945 PUAS4 14.20 15.067.710.954 PUAS5 14.40 14.711.808.950 PUAS6 14.10 14.989.790.951 PUAS7 14.10 14.989.790.951 PUAS8 14.30 14.233.922.945 PUAS9 14.20 15.067.710.954 PUAS10 14.40 14.711.808.950

Lampiran 3 Frequency Table NAMA Valid ARIANTI 1 3.0 3.0 3.0 DIAN 1 3.0 3.0 6.1 DUMA 1 3.0 3.0 9.1 EDU 1 3.0 3.0 12.1 ETIKA 1 3.0 3.0 15.2 FAJAR 1 3.0 3.0 18.2 FEBRI 1 3.0 3.0 21.2 HENDRI 1 3.0 3.0 24.2 HENNI 1 3.0 3.0 27.3 HERIANTI 1 3.0 3.0 30.3 ITA 1 3.0 3.0 33.3 JANRI 1 3.0 3.0 36.4 JHON 1 3.0 3.0 39.4 JULIUS 1 3.0 3.0 42.4 JUNITA 1 3.0 3.0 45.5 LASTIAR 1 3.0 3.0 48.5 LASTRI 1 3.0 3.0 51.5 LINA 1 3.0 3.0 54.5 LINCERIA 1 3.0 3.0 57.6 LINI FITRIA 1 3.0 3.0 60.6 MARIATI 1 3.0 3.0 63.6 MARSINTAULI 1 3.0 3.0 66.7 MASRINA 1 3.0 3.0 69.7 MEISAH 1 3.0 3.0 72.7 MELAWATI 1 3.0 3.0 75.8 MERI 1 3.0 3.0 78.8 MONALISA 1 3.0 3.0 81.8 PONEL 1 3.0 3.0 84.8 RANI 1 3.0 3.0 87.9 ROSERINA 1 3.0 3.0 90.9 ROSI 1 3.0 3.0 93.9 TARHAM 1 3.0 3.0 97.0 WIDO 1 3.0 3.0 100.0 Total 33 100.0 100.0

UMUR Valid 20-30 tahun 23 69.7 69.7 69.7 31-40 tahun 10 30.3 30.3 100.0 Total 33 100.0 100.0 JNSKLMIN Valid Perempuan 24 72.7 72.7 72.7 Laki-laki 9 27.3 27.3 100.0 Total 33 100.0 100.0 M.KERJA Valid 1-10 tahun 27 81.8 81.8 81.8 11-20tahun 6 18.2 18.2 100.0 Total 33 100.0 100.0 UNIT Valid HD 3 9.1 9.1 9.1 ICU 20 60.6 60.6 69.7 IGD 3 9.1 9.1 78.8 LAB 2 6.1 6.1 84.8 OK 3 9.1 9.1 93.9 RAD 2 6.1 6.1 100.0 Total 33 100.0 100.0

Frequency Table T.A.ICUDLMRS1 Valid Tidak 27 81.8 81.8 81.8 Ya 6 18.2 18.2 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS2 Valid Tidak 30 90.9 90.9 90.9 Ya 3 9.1 9.1 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS3 Valid Tidak 27 81.8 81.8 81.8 Ya 6 18.2 18.2 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS4 Valid Tidak 28 84.8 84.8 84.8 Ya 5 15.2 15.2 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS5 Valid Tidak 5 15.2 15.2 15.2 Ya 28 84.8 84.8 100.0 Total 33 100.0 100.0

T.A.ICUDLMRS6 Valid Tidak 25 75,8 24.2 24.2 Ya 8 24,2 75.8 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS7 Valid Tidak 27 81.8 81.8 81.8 Ya 6 18.2 18.2 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS8 Valid Tidak 4 12.1 12.1 12.1 Ya 29 87.9 87.9 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS9 Valid Tidak 27 81.8 81.8 81.8 Ya 6 18.2 18.2 100.0 Total 33 100.0 100.0 T.A.ICUDLMRS10 Valid Tidak 10 30.3 30.3 30.3 Ya 23 69.7 69.7 100.0 Total 33 100.0 100.0

K.T.A.ICUDLMRS Valid Sesuai 24 72.7 72.7 72.7 Tidak Sesuai 9 27.3 27.3 100.0 Total 33 100.0 100.0 Statistics T.A.ICUDLMRSTOTAL N Valid 33 Missing 0 Median 14 Frequency Table T.A.ICU1 Valid Tidak 18 90.0 90.0 90.0 Ya 2 10.0 10.0 100.0 T.A.ICU2 Valid Tidak 2 10.0 10.0 10.0 Ya 18 90.0 90.0 100.0

T.A.ICU3 Valid Tidak 8 40.0 40.0 40.0 Ya 12 60.0 60.0 100.0 T.A.ICU4 Valid Tidak 13 65.0 65.0 65.0 Ya 7 35.0 35.0 100.0 T.A.ICU5 Valid Tidak 15 75.0 75.0 75.0 Ya 5 25.0 25.0 100.0 K.T.A.ICU Valid Sesuai 7 35.0 35.0 35.0 Tidak sesuai 13 65.0 65.0 100.0

Statistics T.A.ICUTOTAL N Valid 20 Missing 1 Median 9 Frequency Table BESAR1 Valid Tidak 17 85.0 85.0 85.0 Ya 3 15.0 15.0 100.0 BESAR2 Valid Tidak 3 15.0 15.0 15.0 Ya 17 85.0 85.0 100.0 BESAR3 Valid Tidak 6 30.0 30.0 30.0 Ya 14 70.0 70.0 100.0

BESAR4 Valid Tidak 8 40.0 40.0 40.0 Ya 12 60.0 60.0 100.0 BESAR5 Valid Tidak 16 80.0 80.0 80.0 Ya 4 20.0 20.0 100.0 BESAR6 Valid Tidak 17 85.0 85.0 85.0 Ya 3 15.0 15.0 100.0 BESAR7 Valid Tidak 16 80.0 80.0 80.0 Ya 4 20.0 20.0 100.0

BESAR8 Valid Tidak 14 70.0 70.0 70.0 Ya 6 30.0 30.0 100.0 BESAR9 Valid Tidak 2 10.0 10.0 10.0 Ya 18 90.0 90.0 100.0 K.BESARTOTAL Valid Sesuai 6 30.0 30.0 30.0 Tidak Sesuai 14 70.0 70.0 100.0 Statistics BESARTOTAL N Valid 20 Missing 1 Median 13

Frequency Table PHB1 Valid Tidak 2 10.0 10.0 10.0 Ya 18 90.0 90.0 100.0 PHB2 Valid Tidak 1 5.0 5.0 5.0 Ya 19 95.0 95.0 100.0 PHB3 Valid Tidak 2 10.0 10.0 10.0 Ya 18 90.0 90.0 100.0 PHB4 Valid Tidak 15 75.0 75.0 75.0 Ya 5 25.0 25.0 100.0

PHB5 Valid Tidak 18 90.0 90.0 90.0 Ya 2 10.0 10.0 100.0 PHB6 Valid Tidak 14 70.0 70.0 70.0 Ya 6 30.0 30.0 100.0 PHB7 Valid Tidak 11 55.0 55.0 55.0 Ya 9 45.0 45.0 100.0 K.PHBTOTAL Valid Sesuai 12 60.0 60.0 60.0 Tidak Sesuai 8 40.0 40.0 100.0

Statistics PHBTOTAL N Valid 20 Missing 0 Median 10 Frequency Table ALAT1 Valid Tidak 3 15.0 15.0 15.0 Ya 17 85.0 85.0 100.0 ALAT2 Valid Tidak 4 20.0 20.0 20.0 Ya 16 80.0 80.0 100.0 ALAT3 Valid Tidak 2 10.0 10.0 10.0 Ya 18 90.0 90.0 100.0

ALAT4 Valid Tidak 1 5.0 5.0 5.0 Ya 19 95.0 95.0 100.0 ALAT5 Valid Tidak 1 5.0 5.0 5.0 Ya 19 95.0 95.0 100.0 ALAT6 Valid Tidak 1 5.0 5.0 5.0 Ya 19 95.0 95.0 100.0 ALAT7 Valid Tidak 4 20.0 20.0 20.0 Ya 16 80.0 80.0 100.0

ALAT8 Valid Tidak 8 40.0 40.0 40.0 Ya 12 60.0 60.0 100.0 ALAT9 Valid Tidak 3 15.0 15.0 15.0 Ya 17 85.0 85.0 100.0 ALAT10 Valid Tidak 5 25.0 25.0 25.0 Ya 15 75.0 75.0 100.0 K.ALATOTAL Valid Sesuai 12 60.0 60.0 60.0 Tidak sesuai 8 40.0 40.0 100.0

Statistics ALATTOTAL N Valid 20 Missing 0 Median 17 Frequency Table PUAS1 Valid Tidak 17 85.0 85.0 85.0 Ya 3 15.0 15.0 100.0 PUAS2 Valid Tidak 16 80.0 80.0 80.0 Ya 4 20.0 20.0 100.0 PUAS3 Valid Tidak 14 70.0 70.0 70.0 Ya 6 30.0 30.0 100.0

PUAS4 Valid Tidak 15 75.0 75.0 75.0 Ya 5 25.0 25.0 100.0 PUAS5 Valid Tidak 13 65.0 65.0 65.0 Ya 7 35.0 35.0 100.0 PUAS6 Valid Tidak 2 10.0 10.0 10.0 Ya 18 90.0 90.0 100.0 PUAS7 Valid Tidak 3 15.0 15.0 15.0 Ya 17 85.0 85.0 100.0

PUAS8 Valid Tidak 12 60.0 60.0 60.0 Ya 8 40.0 40.0 100.0 PUAS9 Valid Tidak 13 65.0 65.0 65.0 Ya 7 35.0 35.0 100.0 PUAS10 Valid Tidak 17 85.0 85.0 85.0 Ya 3 15.0 15.0 100.0 K.PUASTOTAL Valid Puas 8 40.0 40.0 40.0 Tidakpuas 12 60.0 60.0 100.0

Statistics PUASTOTAL N Valid 20 Missing 0 Median 16 Crosstabs Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N K.T.A.ICUDLMRS * K.PUASTOTAL 33 100.0% 0.0% 33 100.0% K.T.A.ICU * K.PUASTOTAL 33 100.0% 0.0% 33 100.0% K.BESARTOTAL * K.PUASTOTAL 33 100.0% 0.0% 33 100.0% K.PHBTOTAL * K.PUASTOTAL K.ALATOTAL * K.PUASTOTAL 33 100.0% 0.0% 33 100.0% 33 100.0% 0.0% 33 100.0%

K.T.A.ICUDLMRS * K.PUASTOTAL Crosstab K.PUASTOTAL Puas Tidakpuas Total K.T.A.ICUDLMRS Sesuai Count 22 2 24 % within K.T.A.ICUDLMRS 91.7% 8.3% 100.0% % of Total 66.7% 6.1% 72.7% Tidak Sesuai Count 3 6 9 % within K.T.A.ICUDLMRS 33.3% 66.7% 100.0% % of Total 9.1% 18.2% 27.3% Total Count 25 8 33 % within K.T.A.ICUDLMRS 75.8% 24.2% 100.0% % of Total 75.8% 24.2% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 12.128 a 1.000 Continuity Correction b 9.159 1.002 Likelihood Ratio 11.329 1.001 Fisher's Exact Test.002.002 Linear-by-Linear Association 11.760 1.001 N of Valid Cases 33 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.18. b. Computed only for a 2x2 table

K.T.A.ICU * K.PUASTOTAL Crosstab K.PUASTOTAL Puas Tidakpuas Total K.T.A.ICU Sesuai Count 23 3 26 % within K.T.A.ICU 88.5% 11.5% 100.0% % of Total 69.7% 9.1% 78.8% Tidak sesuai Count 2 5 7 % within K.T.A.ICU 28.6% 71.4% 100.0% % of Total 6.1% 15.2% 21.2% Total Count 25 8 33 % within K.T.A.ICU 75.8% 24.2% 100.0% % of Total 75.8% 24.2% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 10.771 a 1.001 Continuity Correction b 7.757 1.005 Likelihood Ratio 9.582 1.002 Fisher's Exact Test.004.004 Linear-by-Linear Association 10.445 1.001 N of Valid Cases 33 a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.70. b. Computed only for a 2x2 table

K.BESARTOTAL * K.PUASTOTAL Crosstab K.PUASTOTAL K.BESARTOTAL Sesuai Count Puas Tidakpuas Total 24 3 27 % within K.BESARTOTAL 88.9% 11.1% 100.0% % of Total 72.7% 9.1% 81.8% Tidak Sesuai Count 1 5 6 % within K.BESARTOTAL 16.7% 83.3% 100.0% % of Total 3.0% 15.2% 18.2% Total Count 25 8 33 % within K.BESARTOTAL 75.8% 24.2% 100.0% % of Total 75.8% 24.2% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 13.942 a 1.000 Continuity Correction b 10.287 1.001 Likelihood Ratio 12.311 1.000 Fisher's Exact Test.001.001 Linear-by-Linear Association 13.520 1.000 N of Valid Cases 33 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.45. b. Computed only for a 2x2 table

K.PHBTOTAL * K.PUASTOTAL Crosstab K.PUASTOTAL Puas Tidakpuas Total K.PHBTOTAL Sesuai Count 24 5 29 % within K.PHBTOTAL 82.8% 17.2% 100.0% % of Total 72.7% 15.2% 87.9% Tidak Sesuai Count 1 3 4 % within K.PHBTOTAL 25.0% 75.0% 100.0% % of Total 3.0% 9.1% 12.1% Total Count 25 8 33 % within K.PHBTOTAL 75.8% 24.2% 100.0% % of Total 75.8% 24.2% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) Pearson Chi-Square 6.385 a 1.012 Continuity Correction b 3.628 1.057 Likelihood Ratio 5.394 1.020 Fisher's Exact Test.036.036 Linear-by-Linear Association 6.192 1.013 N of Valid Cases 33 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.97. b. Computed only for a 2x2 table

K.ALATOTAL * K.PUASTOTAL Crosstab K.PUASTOTAL Puas Tidakpuas Total K.ALATOTAL Sesuai Count 23 7 30 % within K.ALATOTAL 76.7% 23.3% 100.0% % of Total 69.7% 21.2% 90.9% Tidak sesuai Count 2 1 3 % within K.ALATOTAL 66.7% 33.3% 100.0% % of Total 6.1% 3.0% 9.1% Total Count 25 8 33 % within K.ALATOTAL 75.8% 24.2% 100.0% % of Total 75.8% 24.2% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square.148 a 1.700 Continuity Correction b.000 1 1.000 Likelihood Ratio.139 1.709 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases.144 1.704 33 1.000.578 a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is.73. b. Computed only for a 2x2 table

Regression Variables Entered/Removed b Model Variables Entered 1 K.ALATOTAL, K.T.A.ICUDLMRS, K.BESARTOTAL, K.T.A.ICU, K.PHBTOTAL a a. All requested variables entered. Variables Removed. Enter Method b. Dependent Variable: K.PUASTOTAL Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.875 a.766.723.229 a. Predictors: (Constant), K.ALATOTAL, K.T.A.ICUDLMRS, K.BESARTOTAL, K.T.A.ICU, K.PHBTOTAL ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4.645 5.929 17.715.000 a Residual 1.416 27.052 Total 6.061 32 a. Predictors: (Constant), K.ALATOTAL, K.T.A.ICUDLMRS, K.BESARTOTAL, K.T.A.ICU, K.PHBTOTAL b. Dependent Variable: K.PUASTOTAL

Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficient s 95% Confidence Interval for B Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Lower Bound Upper Bound Toleran ce VIF 1 (Constant).324.181 1.787.085 -.048.695 K.T.A.ICUDLM RS.373.138.388 2.713.011.091.655.424 2.360 K.T.A.ICU.381.137.363 2.783.010.100.662.507 1.971 K.BESARTOT AL 1.002.169.901 5.915.000.654 1.349.372 2.685 K.PHBTOTAL -.737.246 -.561-3.000.006-1.240 -.233.248 4.040 K.ALATOTAL -.344.167 -.231-2.064.049 -.687 -.002.691 1.448 a. Dependent Variable: K.PUASTOTAL Coefficient Correlations a Model K.ALATOTA L K.T.A.ICUDL MRS K.BESARTOT AL K.T.A.ICU K.PHBTOTA L 1 Correlations K.ALATOTAL 1.000.160.038 -.191 -.350 K.T.A.ICUDLMR S.160 1.000.089 -.563 -.379 K.BESARTOTAL.038.089 1.000.028 -.705 K.T.A.ICU -.191 -.563.028 1.000 -.038 K.PHBTOTAL -.350 -.379 -.705 -.038 1.000 Covariances K.ALATOTAL.028.004.001 -.004 -.014 K.T.A.ICUDLMR S.004.019.002 -.011 -.013 K.BESARTOTAL.001.002.029.001 -.029 K.T.A.ICU -.004 -.011.001.019 -.001 K.PHBTOTAL -.014 -.013 -.029 -.001.060 a. Dependent Variable: K.PUASTOTAL

Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Mode l Dime nsion Eigenvalu e Condition Index (Constant ) K.T.A.ICUD LMRS K.T.A.IC U K.BESART OTAL K.PHBTOT AL K.ALATOT AL 1 1 5.768 1.000.00.00.00.00.00.00 2.089 8.068.02.16.19.07.01.05 3.065 9.440.19.04.02.18.04.16 4.035 12.874.66.14.24.00.01.32 5.030 13.773.10.45.54.13.01.29 6.013 20.792.04.20.01.62.94.18 a. Dependent Variable: K.PUASTOTAL