BAB 6 RINGKASAN PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN BAHASAN

EKA JATNIKA PEMBUATAN PERANGKAT LUNAK SISTEM VALIDASI METODE ANALISIS KROMATOGRAFI PROGRAM STUDI SAINS DAN TEKNOLOGI FARMASI

BAB 1 TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 4.1 Spektrum Derivatif Metil Paraben dan Propil Paraben

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Linieritas metode analisis kalsium dalam tanah dengan AAS ditentukan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN BAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan pada Laboratorium Penelitian Fakultas Farmasi

DAFTAR ISI.. ABSTRAK.. KATA PENGANTAR UCAPAN TERIMA KASIH. DAFTAR TABEL.. DAFTAR GAMBAR. DAFTAR LAMPIRAN..

METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan di Laboratorium Penelitian Fakultas Farmasi USU

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Pembuatan larutan induk standar fenobarbital dan diazepam

BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN PEMBAHASAN

VALIDASI METODE ANALISIS PENENTUAN KADAR HIDROKINON DALAM SAMPEL KRIM PEMUTIH WAJAH MELALUI KLT-DENSITOMETRI

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. a. Pemilihan komposisi fase gerak untuk analisis levofloksasin secara KCKT

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Fase gerak : dapar fosfat ph 3,5 : asetonitril (80:20) : panjang gelombang 195 nm

III. BAHAN DAN METODE

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang dilakukan adalah penelitian deskriptif.

PHARMACY, Vol.06 No. 02 Agustus 2009 ISSN Febriyanti Diah Puspita Sari*, Pri Iswati Utami*

PERENCANAAN PENGAWASAN MUTU II

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Merck, kemudian larutan DHA (oil) yang termetilasi dengan kadar akhir

BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN BAHASAN

SIMULTANEOUS DETERMINATION OF PARACETAMOL AND IBUPROFENE MIXTURES BY HIGH PERFORMANCE LIQUID CHROMATOGRAPHY

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengembangan metode dapat dilakukan dalam semua tahapan ataupun

Analisis Fenobarbital..., Tyas Setyaningsih, FMIPA UI, 2008

BAB III METODE PENELITIAN. formula menggunakan HPLC Hitachi D-7000 dilaksanakan di Laboratorium

Verifikasi Metode Pengujian Sulfat Dalam Air dan Air Limbah Sesuai SNI : 2009

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGEMBANGAN METODE PENENTUAN KADAR VALSARTAN DALAM PLASMA DARAH MANUSIA SECARA IN VITRO MENGGUNAKAN KROMATOGRAFI CAIR KINERJA TINGGI

BAB II METODE PENELITIAN. Universitas Sumatera Utara pada bulan Januari-April 2015

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Tanah Balai Penelitian

OPTIMASI DAN VALIDASI METODE ANALISIS SUKROSA UNTUK MENENTUKAN KEASLIAN MADU PERDAGANGAN MENGGUNAKAN KROMATOGRAFI CAIR KINERJA TINGGI

BAB III BAHAN DAN CARA KERJA. Laboratorium Bioavailabilitas dan Bioekivalensi, Departemen Farmasi,

BAB 4 HASIL PERCOBAAN DAN BAHASAN

VALIDASI METODE ANALISIS TABLET LOSARTAN MERK B YANG DITAMBAH PLASMA MANUSIA DENGAN KROMATOGRAFI CAIR KINERJA TINGGI FASE TERBALIK

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Pemilihan Kondisi Optimum Kromatografi Gas untuk Analisis

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

PHARMACY, Vol.06 No. 03 Desember 2009 ISSN

MODUL MATERI UJIAN PERPINDAHAN JABATAN FUNGSIONAL PENGAWAS FARMASI DAN MAKANAN TERAMPIL KE AHLI PEGAWAI NEGERI SIPIL (PNS) BADAN POM RI

PETUNJUK PELAKSANAAN VALIDASI METODE DAN CARA PERHITUNGANNYA

Perbandingan fase gerak metanol-air (50:50)

Nama Mata Kuliah : Kromatografi

BAB IV HASIL DAN UJI COBA

III. METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini akan dilaksanakan pada bulan Juli 2012 sampai dengan bulan

BAB IV IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. perancangan sistem yang telah dibuat sebelumnya. Implementasi terdiri dari:

BAB IV HASIL DAN UJI COBA

Validasi metode analisa penetapan kadar.(nining Sugihartini, dkk) 111

APLIKASI SISTEM INFORMASI PELAYANAN PASIEN RAWAT JALAN (STUDI KASUS RUMAH SAKIT ISLAM SITI KHADIJAH PALEMBANG)

BAB IV HASIL DAN UJI COBA

BAB IV IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. sistem yang telah dibuat sebelumnya. Sehingga diharapkan dengan adanya

Validasi metode merupakan proses yang dilakukan

BAB IV IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. menghasilkan informasi-informasi yang sesuai dengan kebutuhan administrasi

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

VALIDASI METODE PENETAPAN KADAR NISTATIN MENGGUNAKAN KROMATOGRAFI CAIR KINERJA TINGGI DAN APLIKASINYA DALAM SEDIAAN SALEP SKRIPSI

Spektrum serapan derivat kedua deksklorfeniramin 20 mcg/ml

DAFTAR ISI. ABSTRAK... i. ABSTRACT... ii. KATA PENGANTAR... iii. UCAPAN TERIMA KASIH... iv. DAFTAR ISI... v. DAFTAR TABEL... vii

VALIDASI METODE PENGUJIAN LOGAM TEMBAGA PADA PRODUK AIR MINUM DALAM KEMASAN SECARA SPEKTROFOTOMETRI SERAPAN ATOM NYALA

BAB 1 TINJAUAN PUSTAKA

BAB 4 IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. Processor Intel Pentium IV 2.41GHz RAM 512 MB DDR. Hard disk 40 GB. Monitor 15 Samsung SyncMaster 551v

BAB III ALAT, BAHAN, DAN CARA KERJA. Alat kromatografi kinerja tinggi (Shimadzu, LC-10AD VP) yang

BAB V PENGUJIAN DAN IMPLEMENTASI SISTEM. Pengujian sistem dimaksudkan untuk menguji semua element element

BAB V PENGUJIAN SISTEM DAN IMPLEMENTASI. komponen sistem yang diimplementasikan dan mengetahui kelemahan dari

ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA RINGKASAN

BAB IV HASIL DAN UJI COBA

PHARMACY, Vol.07 No. 02 Agustus 2010 ISSN

HASIL DAN PEMBAHASAN. Perhitungan Kadar Kadar residu antibiotik golongan tetrasiklin dihitung dengan rumus:

BAB IV HASIL DAN UJI COBA

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Pendahuluan. 1.2 Latar Belakang Masalah

BAB IV IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN. dan pengujian merupakan langkah yang dilakukan setelah melakukan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHUUAN PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

BAB IV IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN

PROGRAM EKSTENSI SARJANA FARMASI FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016

Kata kunci : deksametason, jamu pegal linu, KCKT

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III METODE PENELITIAN

BAB V PENGUJIAN SISTEM DAN IMPLEMENTASI. Pengujian program adalah pengujian dimana user memasukan data ke

BAB I PENDAHULUAN. Hidrokortison asetat adalah kortikosteroid yang banyak digunakan sebagai

BAB III ANALISA DAN PERANCANGAN. Pada dasarnya perancangan sistem yang dibuat oleh peneliti adalah

VALIDASI PENETAPAN KADAR ASAM ASETIL SALISILAT (ASETOSAL) DALAM SEDIAAN TABLET BERBAGAI MEREK MENGGUNAKAN METODE KOLORIMETRI SKRIPSI

BAB IV HASIL DAN UJI COBA

BAB III ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM. menentukan kebutuhan dari sistem yang akan dibuat.

BAB V IMPLEMENTASI SISTEM

BAB IV IMPLEMENTASI DAN PENGUJIAN

III. METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juni sampai dengan bulan Oktober 2011,

RINGKASAN. Kata kunci : Optimasi; Fase Gerak; Campuran dalam Sirup; HPLC

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut USP (2007), sifat fisikokimia cefadroxil adalah sebagai berikut:

BAB I PENDAHULUAN. satunya adalah aplikasi pengolahan data. yang dapat mengukur keberhasilan suatu percobaan. Percobaan yang

STATISTIKA TERAPAN (PS603)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Transkripsi:

32 BAB 6 RINGKASAN PENELITIAN Validasi metode analisis merupakan suatu proses untuk menentukan keabsahan dan pertanggungjawaban suatu hasil percobaan di laboratorium, tetapi dalam proses dan perhitungannya membutuhkan waktu yang tidak sedikit serta membutuhkan tingkat akurasi perhitungan yang baik, maka seiring dengan perkembangan teknologi informasi dibuat suatu perangkat lunak komputer yang bernama Sistem Validasi Metode Analisis Kromatografi (SVMAK) yang dapat menghitung validasi metode lebih cepat dan akurat. Dalam proses validasi ini, perangkat lunak SVMAK dirancang dengan metode analisis komparatif dengan menggunakan kurva kalibrasi yang berdasarkan pada tiga jenis penggunaan metode baku, yaitu baku luar, baku dalam, dan baku tinambah. tahapan validasi dihitung berdasarkan ketiga jenis metode baku tersebut. Perangkat lunak dibangun dan diuji sistem dan keakuratan perhitungannya dengan sistem black box testing sesuai dengan spesifikasi perangkat lunak validasi yang diharapkan dengan menggunakan perangkat lunak pemograman Microsoft Visual Basic 6.0 dan Microsoft Access sebagai media penyimpanan data. Dari hasil perancangan ini diperoleh perangkat lunak SVMAK yang dapat menghitung tahapan validasi dengan lebih cepat dan menunjukkan kesesuaian hasil perhitungan dengan data uji hasil penelitian yang telah divalidasi serta hasil perhitungan manual. Adapun saran untuk pembuatan perangkat lunak SVMAK ini adalah diperlukannya pengembangan perangkat lunak SVMAK ini sehingga diperoleh perangkat lunak yang memiliki cakupan yang lebih luas selain dari kromatografi, perhitungan yang lebih akurat dan meminimalisir kesalahan atau cacat program.

33 PUSTAKA Snyder. L.R, Joseph J.K and Joseph L.G, 1997, Practical HPLC Method Development, 2nd ed., John Willey and sons, Inc., New York, 654 664, 687 706 Schelfler, William C., 1978, Statistika untuk Biologi, Farmasi, kedokteran, dan ilmu yang bertautan, Penerbit ITB, Bandung, 168 191 Swartz, M.E, and Ira S, Krull, 1997, Analytical Method Development and Validation, Marcel Dekker, Inc., New York, 53 71 Novian, Agung, 2004, Panduan Microsoft Visual Basic, Penerbit Andi, Bandung, 1-5 Ibrahim, Slamet, 2007, Makalah Pengembangan dan Validasi Metode Analisis, Sekolah Farmasi ITB, Bandung, 1 15. Johnson, E.L., and Stevenson, R., 1991, Dasar Kromatografi Cair, Terjemahan, K. Padmawinata, Penerbit ITB, Bandung, 232 236, 244 250. Aptech Worldwide, 2002, Database Design with MS Access 2000, Aptech Worldwide, New Jersey, 3-8. The United States Pharmacopeial Convention, 1999, The United States Pharmacopeia, 24 th Ed., United States Pharmacopeial Convention Inc., Rockville, 2149 2152.

LAMPIRAN A PERSYARATAN VALIDASI DAN KRITERIA PENERIMAAN KARAKTERISTIK VALIDASI Tabel 1.1 Tabel Persyaratan Validasi untuk Tiap Jenis Metode Analisis Metode Pengujian / Analisis Parameter Kategori II Kategori II Kategori Kategori Validasi Kategori I (Kuantitatif) (Uji Batas) III IV Linieritas Ya Ya Tidak Ya Tidak Akurasi Ya Ya * Ya Tidak Presisi Ya Ya Tidak Ya Tidak Rentang Ya Ya * Ya Tidak Spesifisitas Ya Ya Ya Ya Ya Batas Deteksi Tidak Ya Ya * Tidak Batas Kuantisasi Tidak Ya Ya * Tidak Robustness Ya Ya Ya * Tidak * Dapat dipersyaratkan tergantung sifat metode Keterangan : Kategori I Kategori II Kategori III Kategori IV Metode analisis untuk penetapan kadar komponen utama dalam bahan baku obaat atau bajhan aktif (termasuk pengawet) dalam produk farmasi Metode analisis untuk penetapan cemaran dalam bahan baku obat atau hasil degradasi dalam produk farmasi, metode ini terdiri dari penetapan kuantitatif dan uji batas Metode analisis untuk penetapan karakteristik sediaan (disolusi, pelepasan obat, dll) Metode Analisis untuk identifikasi 34

LAMPIRAN A (Lanjutan) Tabel 1.2 Tabel Kriteria Penerimaan Linieritas dan Rentang Uji Level Rentang Kriteria Penerimaan 20 sampai 120 % R 0,999 Penetapan bahan baku obat 6 %y intercept 2,0 % dan sediaan Farmasi V xo 2,0 % 10 80 % R 0,99 Disolusi 5-8 %y intercept 5,0 % V xo 5,0 % Cemaran 5 LOQ sampai 2 % R 0,98 V xo 5,0 % Cleaning Validation 5 LOQ sampai 20 % R 0,98 V xo 5,0 % Keterangan : R = Koefisien korelasi V xo = Koefisien Variansi garis regresi %y intercept = y-intercept / respon detektor x 100 % 35

LAMPIRAN A (Lanjutan) Tabel 1.3 Tabel Kriteria Penerimaan Akurasi (Kecermatan) Uji Level Rentang Kriteria Penerimaan Konsentrasi Penetapan kadar bahan baku obat dan sediaan Farmasi 3 dengan 3 kali pengujian 70, 100, 130 % ± 2 % ( 98,0 % - 102,0 %) rata-rata untuk setiap sampel Disolusi 3 dengan 3 kali pengujian 20 30 % 50 80 % 100 130 % ± 5 % ( 95,0 % - 105,0 %) rata-rata untuk setiap sampel Cemaran 1 dengan 3 kali pengujian LOQ - 1 % (kadar analit) ± 20 % ( 80,0 % - 120,0 %) rata-rata untuk setiap sampel Cleaning Validation 3 dengan 3 kali pengujian LOQ 20 kali LOQ ± 50 % ( 50,0 % - 150,0 %) rata-rata untuk setiap sampel ICH merekomendasikan, menganalisis sampel menggunakan 9 kali penentuan, minimal 3 kali level konsentrasi ( 3 x 3 pengujian) 36

LAMPIRAN A (Lanjutan) Tabel 1.4 Tabel Kriteria Penerimaan Presisi (Keseksamaan) Pengujian Repeatabilitas dan Presisi Antara Level dan Rentang Kriteria Penetapan kadar / 3 level 3 kali 70, 100, 130 % RSD 2,0 % keseragaman kandungan atau 6 penetapan pada 100 % Disolusi 12 sampel kadar rendah RSD 20,0 % Cemaran (kadar rendah) 6 Replikat pada LOQ RSD 20,0 % Cleaning Validation 6 Replikat pada 10 LOQ RSD 20,0 % Keterangan : RSD = Relatif Standard Deviation atau Simpangan Baku Relatif LOQ = Limit of Quantitation 37

LAMPIRAN B PERANCANGAN TAMPILAN DAN STRUKTUR PERANGKAT LUNAK SVMAK Gambar 3.1 Tampilan Antarmuka Perangkat Lunak SVMAK Secara Garis Besar LAMPIRAN B 38

LAMPIRAN B (Lanjutan) Gambar 3.2 Struktur Modul Perangkat Lunak SVMAK 39

LAMPIRAN B (Lanjutan) Gambar 3.26 Diagram Alur Validasi Linieritas Metode Kalibrasi Baku Luar 40

LAMPIRAN B (Lanjutan) Gambar 3.27 Diagram Alur Validasi Akurasi Presisi Metode Kalibrasi Baku Luar 41

LAMPIRAN B (Lanjutan) Gambar 3.28 Diagram Alur Validasi Linieritas Metode Kalibrasi Baku Dalam 42

LAMPIRAN B (Lanjutan) Gambar 3.29 Diagram Alur Validasi Akurasi Presisi Metode Kalibrasi Baku Dalam Start N = 0 Sigma C = 0 Sigma R = 0 Masukkan C dan R Masukkan C B dan R B N = N + 1 Ya Sigma R/R B = Sigma R/R B + R/R B Sigma C = Sigma C + C Ada tambahan data? N = 1 Tidak N >1 Perhitungan nilai Rasio Respon (k) Perhitungan Statistika R/R B Hasil Pengukuran Data Perhitungan Statistika Persamaan Garis regresi Linier k = (R/R B ) / (C/C B) Perhitungan C berdasarkan nilai k Konsen (Cu) Hasil pengukuran % Recovery Cu / Cs x 100% % Recovery Simpangan Baku dari % Recovery Koefisien Variansi (Kv) = S / X^ x100% Apakah K <= 2 1 - log C Tidak Ya Valid Tidak Valid End 43

LAMPIRAN B (Lanjutan) Gambar 3.30 Diagram Alur Validasi Spesifisitas Start Waktu Retensi (t) dan Lebas Alas Puncak (W) Resolusi =2(t R1 - t R2 ) / W 1 - W 2 Angka Lempeng (N) Faktor Kapasitas k` = (t R - t 0 ) / t 0 Faktor Selektivitas α = k`1 / k`2 Apakah N > 2000 Ya Apakah Rs > 1.5? Ya Apakah α > 1? Ya Tidak Tidak Baik Tidak Buruk End 44

LAMPIRAN C PENGUJIAN DAN UJI STABILITAS PERANGKAT LUNAK SVMAK Tabel 3.1 Tabel Pengujian Perangkat Lunak SVMAK pada Modul Introduksi No Langkah Pengujian Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian Status 1 Memasukkan hanya nama Proses dihentikan dan ditampilkan Proses dihentikan dan ditampilkan pesan OK proyek tanpa nama percobaan atau sebaliknya pesan kesalahan untuk memasukkan nama proyek atau percobaan kesalahan untuk memasukkan nama proyek atau percobaan 2 Memasukan nama proyek Pilihan jenis percobaan yang Pilihan jenis percobaan yang tersedia OK dan nama percobaan yang sudah tersimpan tersedia menjadi tidak bisa dirubah menjadi tidak bisa dirubah 3 Memasukkan nama proyek dan nama percobaan yang sudah tersimpan Proses dilanjutkan ke form input data sesuai dengan jenis percobaan yang dipilih Proses dilanjutkan ke form input data sesuai dengan jenis percobaan yang dipilih OK 45

LAMPIRAN C (Lanjutan) Tabel 3.2 Tabel Pengujian Perangkat Lunak SVMAK pada Modul Input Data No Langkah Pengujian Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian Status 1 Memasukan nilai nol pada semua parameter Data tidak dapat dimasukkan kedalam tabel, proses dihentikan dan ditampilkan pesan kesalahan 2 Memasukan nilai yang Data tidak dapat dimasukkan berupa huruf kedalam tabel, proses dihentikan dan ditampilkan pesan kesalahan 3 Memasukan nilai yang Data nilai dimasukkan kedalam tabel berupa angka yang sesuai 4. Memasukan data untuk Proses tidak dapat dilanjutkan dan kurva kalibrasi dan akurasi ditampilkan pesan kesalahan kurang dari 6 pengukuran Data tidak dapat dimasukkan kedalam OK tabel, proses dihentikan dan ditampilkan pesan kesalahan Data tidak dapat dimasukkan kedalam OK tabel, proses dihentikan dan ditampilkan pesan kesalahan Data nilai dimasukkan kedalam tabel yang OK sesuai Proses tidak dapat dilanjutkan dan OK ditampilkan pesan kesalahan 5 Memasukan data Proses tidak dapat dilanjutkan dan Proses tidak dapat dilanjutkan dan OK keberulangan kurang dari 3 pengukuran ditampilkan pesan kesalahan ditampilkan pesan kesalahan 6. Memasukkan data interday kurang dari 3 hari dan 3 data Proses tidak dapat dilanjutkan dan ditampilkan pesan kesalahan Proses tidak dapat dilanjutkan dan ditampilkan pesan kesalahan OK 46

No Langkah Pengujian Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian Status 7. Menekan tombol kembali Data yang telah dimasukkan dalam Data yang telah dimasukkan dalam form OK dan batal form tidak tersimpan dalam database tidak tersimpan dalam database 8. Menekan tombol Kembali dan Simpan Data yang telah dimasukkan dalam form tersimpan dalam database Data yang telah dimasukkan dalam form tersimpan dalam database OK 47

LAMPIRAN C (Lanjutan) Tabel 3.3 Tabel Pengujian Perangkat Lunak SVMAK pada Modul Output Data No Langkah Pengujian Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian Status 1 Pemanggilan data hasil input Data yg tersimpan dapat ditampilkan Data yg tersimpan ditampilkan kembali OK data kedalam tabel di output data kembali pada tabel output data pada tabel output data 2 Validasi Perhitungan Perhitungan oleh SVMAK sesuai Perhitungan oleh SVMAK sesuai dengan OK dengan perhitungan secara manual perhitungan secara manual 3 Menekan Tombol Grafik Regresi Membuka Microsoft Excel dan menampilkan Grafik Regresi linier data Microsoft Excel Terbuka otomatis dan ditampilkan grafik regresi linier dari data OK 48

LAMPIRAN C (Lanjutan) Tabel 3.4 Tabel Pengujian Perangkat Lunak SVMAK pada Modul Validasi dan Printout No Langkah Pengujian Hasil yang Diharapkan Hasil Pengujian Status 1 Pemanggilan data input dan Data yg tersimpan dapat ditampilkan Data yg tersimpan ditampilkan kembali OK output data kedalam tabel pada form validasi kembali kedalam tabel pada form validasi kedalam tabel pada form validasi 2 Validasi perhitungan Perhitungan oleh SVMAK sesuai Perhitungan oleh SVMAK sesuai OK dengan perhitungan secara manual dengan perhitungan secara manual 3 Validasi Kesimpulan Kesimpulan sesuai dengan hasil Kesimpulan sesuai dengan hasil OK perhitungan perhitungan 4. Menekan tombol Cetak Proses dilanjutkan dengan membuka Proses dilanjutkan dengan membuka OK form Printout sesuai dengan jenis form validasi form Printout sesuai dengan jenis form validasi 5. Menekan tombol interday pada form akurasi Proses dilanjutkan dengan membuka form output interday sesuai dengan jenis percobaannya Proses dilanjutkan dengan membuka form output interday sesuai dengan jenis percobaannya OK 49

LAMPIRAN C (Lanjutan) Tabel 3.5 Tabel Uji Stabilitas Perangkat Lunak SVMAK No Sistem Operasi Hasil Pengujian Status 1 Windows 98 Perangkat lunak SVMAK berjalan OK dengan baik 2 Windows XP Profesional Edition Perangkat lunak SVMAK berjalan OK Servis Pack 1 dengan baik 3 Windows XP Profesional Edition Service Pack 2 Perangkat lunak SVMAK berjalan dengan baik OK 50

LAMPIRAN D VALIDASI PERHITUNGAN Tabel 3.6 Tabel Validasi Perhitungan Perangkat Lunak SVMAK Menggunakan Data Kurva Kalibrasi Lisinopril dengan Metode Baku Luar Hasil Perhitungan No. Parameter Perangkat Lunak SVMAK Hasil Penelitian Perhitungan Manual Microsoft Excel XP 1. Slope (b) 29785.29 29688,10 29785 29785 2. Intercept (a) 110972.1 113306,17 110973 110973 3. Koef. Korelasi 0,9997 0,9997 0.9997 0,9997 4. SB thd Regresi 120104.23-120103.9 - (Sy/x) 5. Koef. Variasi 2.52-2.52 - Regresi (Vx0) 6. Batas Deteksi 12.097 12,80 12.10 - (LOD) Batas 40.323 42,67 40.32-7. Kuantitasi (LOQ) 51

LAMPIRAN D (Lanjutan) Tabel 3.7 Tabel Validasi Perhitungan Perangkat Lunak SVMAK Menggunakan Data Kurva Kalibrasi Lisinopril - Enalapril Maleat dengan Metode Baku Dalam Hasil Perhitungan No. Parameter Perangkat Lunak SVMAK Hasil Penelitian Perhitungan Manual Microsoft Excel XP 1. Slope (b) 0.0288 0,0287 0,0288 0.0288 2. Intercept (a) 0.1687 0,1672 0,1687 0.1649 3. Koef. Korelasi 0.9993 0,9994 0,9993 0,9993 4. SB thd Regresi 0,2268-0,2268 - (Sy/x) 5. Koef. Variasi 4,9215-4,92 - Regresi (Vxo) 6. Batas Deteksi 23,625 16,92 23,625 - (LOD) 7. Batas Kuantitasi 78,75 56,40 78,75 - (LOQ) 52

LAMPIRAN E TAMPILAN ANTAR MUKA PERANGKAT LUNAK SVMAK Gambar 3.3 Tampilan Antarmuka Form Introduksi 53

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.4 Tampilan Antarmuka Form Input Data Kalibrasi Metode Baku Luar 54

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.5 Tampilan Antarmuka Form Input Data Kalibrasi Metode Baku Dalam 55

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.6 Tampilan Antarmuka Form Input Data Kalibrasi Metode Baku Tinambah 56

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.7 Tampilan Antarmuka Form Input Data Interday Kalibrasi Metode Baku Luar 57

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.8 Tampilan Antarmuka Form Input Data Akurasi Presisi Interday Baku Dalam 58

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.9 Tampilan Antarmuka Form Input Data Akurasi Presisi Interday Metode Baku Tinambah 59

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.10 Tampilan Antarmuka Form Input Data Spesifisitas 60

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.11 Tampilan Antarmuka Form Output Data Kalibrasi Metode Baku Luar 61

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.12 Tampilan Antarmuka Form Output Data Kalibrasi Metode Baku Dalam 62

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.13 Tampilan Antarmuka Form Output Data Kalibrasi Metode Baku Tinambah 63

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.14 Tampilan Antarmuka Form Validasi Linieritas Metode Baku Luar 64

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.15 Tampilan Antarmuka Form Printout Validasi Linieritas Metode Baku Luar 65

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.16 Tampilan Antarmuka Form Validasi Akurasi Presisi Metode Baku Luar 66

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.17 Tampilan Antarmuka Form Printout Validasi Akurasi Presisi Metode Baku Luar 67

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.18 Tampilan Antarmuka Form Validasi Akurasi Presisi Interday Metode Baku Luar 68

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.19 Tampilan Antarmuka Form Printout Validasi Akurasi Presisi Interday Metode Baku Luar 69

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.20 Tampilan Antarmuka Form Output Spesifisitas 70

LAMPIRAN E (Lanjutan) Gambar 3.21 Tampilan Antarmuka Form Printout Output Spesifisitas 71

LAMPIRAN E (LANJUTAN) Gambar 3.22 Tampilan Antarmuka Form Single Data Metode Baku Luar 72

LAMPIRAN E (LANJUTAN) Gambar 3.23 Tampilan Antarmuka Form Single Data Metode Baku Dalam 73

LAMPIRAN E (LANJUTAN) Gambar 3.24 Tampilan Antarmuka Form Single Data Metode Baku Tinambah 74

LAMPIRAN E (LANJUTAN) Gambar 3.25 Tampilan Antarmuka Grafik Regresi Linier Metode Baku Luar 75