Prof. Dr. Adler Haymans Manurung Wilson R. L. Tobing, Ph.D Gunawan

dokumen-dokumen yang mirip
Prof. Dr. Adler Haymans Manurung Gunawan

Variabel Mempengaruhi IR untuk periode

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN

Lampiran 2 Penduduk Menurut Status Pekerjaan Utama (jiwa)

Lampiran 1. Data Regresi. 71 Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

Kredit (Y) Pendapatan (x1) Usia (x3) Modal Kerja (x2) Universitas Sumatera Utara

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sekunder deret waktu (time series) mulai dari Januari 2013 sampai

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Return Saham Sekitar Cum-date dan Ex-Date. Oleh: Nico Silitonga dan Adler Haymans Manurung

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

(Data Mentah) Data Penerimaan Asli Daerah Sektor Pariwisata Kabupaten Lombok Timur, Jumlah Kunjunga Wisatawan dan Jumlah Objek Wisata

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:

Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) pada periode

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

ECONOMIC MODEL FROM DEMAND SIDE: Evidence In Indonesia

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Saham Gabungan (IHSG) pada periode Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) pada periode

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Lampiran-Lampiran ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL KUISIONER. ( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )

1) Kriteria Ekonomi Estimasi model dikatakan baik bila hipotesis awal penelitian terbukti sesuai dengan tanda dan besaran dari penduga.

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Produktivitas Padi, Luas Panen dan Produksi Padi di Kabupaten Deli Serdang,

LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Surat Keterangan Perubahan Judul

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh debt to equity ratio. sampel penelitian dengan rincian sebagai berikut :

Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. atau tidak dalam penelitian ini jarque-berra dimana hasilnya dapat. ditunjukkan dari nilai probabilitas Jarque-Berra.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan data dari tiga variabel independen serta dua

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Bursa Efek merupakan lembaga yang menyelenggarakan kegiatan sekuritas di Indonesia.

BAB XII INTERPRETASI HASIL OLAH DATA

DAFTAR PUSTAKA. D. Nachrowi.(2006). Ekonometrika Analisis Ekonomi dan Keuangan. Cetakan Pertama. Jakakarta: Lembaga Penerbit FE UI.

LAMPIRAN 1. Total Fertility Rate (TFR) Provinsi di Indonesia

Return Saham Sekitar Dividen Ex-Date. Oleh: Nico Silitonga dan Adler Haymans Manurung

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. dilakukan untuk mengetahui seberapa pengaruh variabel-variabel independen

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Spread Harga (Market Value dan Intrinsik Value) Pada

Pusat Statistik. Adapun data yang telah di olah terdapat terdapat pada tabel 6.1

Lampiran 1. Sampel Penelitian

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan uji hipotesis untuk membuktikan adanya

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN Langkah-Langkah Pemilihan Model Regresi Data Panel

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) selama 15 tahun pada periode

Lampiran 1. Koesioner

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Desember 2009 dalam kondisi jangka pendek.

Bandung, 31 Desember Tim Peneliti

BAB V PENUTUP. Peningkatan Jumlah Uang yang Beredar (M1) dan Harga Premium Bersubsidi

BULAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Deskriptif Rata-rata Standar Deviasi

BAB XI UJI HIPOTESIS

Kuisioner Skripsi. Analisis Faktor faktor yang mempengaruhi Pendapatan Pedagang Ikan di Kecamatan Tanah Jawa dan Hutabayu Raja di Kabupaten Simalungun

BAB IV. Analisis Data. 4.1 Gambaran Umum dan Depskriptif Obyek Penelitian

BAB V KESIMPULAN DAN SAAN. Berikut ini akan diuraikan secara rinci: terhadap IHSG pada periode Januari 2004 Desember 2008.

Lampiran 1. Hasil Analisa Laboratorium Kualitas Air Sungai

Lampiran 1. Perkembangan GDP Riil Pertanian (Constant 2000, Juta US$) Negara Berkembang Tahun Indonesia Thailand Cina India Brasil Argentina Meksiko

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

BAB IV HASIL PENELITIAN. Dalam penelitian ini sampel yang digunakan adalah indeks harga saham gabungan

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

BAB V PENUTUP , maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

RINGKASAN EKSEKUTIF HIBAH KOMPETENSI

LAMPIRAN. Lampiran 1 Data Penelitian

BAB I PENDAHULUAN A. LATARBELAKANG

LAMPIRAN 1 PERUSAHAAN YANG MEMENUHI KRITERIA NO KODE NAMA PERUSAHAAN 1. ADRO PT. Adaro Energy Tbk. 2. AKRA PT. Akr. Corporindo Tbk. 3. ALDO PT.

PENGARUH NILAI DAN RATING PENERBITAN OBLIGASI SYARIAH (SUKUK) TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN YANG MENERBITKAN OBLIGASI SYARIAH

DAFTAR PUSTAKA. Halim Abdul, (2002). Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.

BAB IV STUDI KASUS. Indeks merupakan daftar harga sekarang dibandingkan dengan

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. bentuk deret waktu (time series) selama 17 tahun, yaitu tahun Data

BAB 4 ANALISIS DAN BAHASAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Harga CPO Fob MDEX Malaysia ( )

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. standar deviasi suatu data. Hasil analisis deskiptif didapatkan dengan. Tabel 4.1 Analisis Statistik Deskriptif

KUISIONER. 2. Berapa besar nilai Modal kerja yang diperlukan untuk produksi setiap bulan?

c. Penilaian dapat anda lakukan berdasarkan skalaberikut Jawaban Kurang Setuju Jawaban Setuju ( S ) Jawaban Sangat Tidak Setuju DATA RESPONDEN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, kurtosis. dan skewness (kemencengan distribusi).

ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN DI KOTA MEDAN TAHUN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

REGRESI LINIER SEDERHANA

Fungsi Pasar Keuangan

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HARGA SAHAM SYARIAH DI PT. UNILEVER, TBK

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan beberapa temuan dalam penelitian ini, peneliti mengambil. kesimpulan yaitu

Lampiran-Lampiran LAMPIRAN 1

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Metode yang digunakan untuk menduga faktor-faktor yang memengaruhi

Sampel Penelitian Perusahaan Manufaktur Tahun

Lampiran 1. Data Penelitian

BAB 2 MODEL REGRESI LINIER

ANALISIS DETERMINAN PENDAPATAN PEDAGANG DI PASAR PETISAH MEDAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

Variabel yang mempengaruhi Underpricing Obligasi Pemerintah Oleh: Prof. Dr. Adler Haymans Manurung Wilson R. L. Tobing, Ph.D Gunawan PT Finansial Bisnis Informasi Komplek Mitra Matraman A1/17 Jl. Matraman Raya 148 Jakarta Timur Tp. 62 21 85918040 Jakarta, Agustus 2009 1

Variabel yang mempengaruhi Underpricing Obligasi Pendahuluan Berbagai penelitian mengenai underpricing saham telah banyak dilakukan. Penelitian underpricing ini dimulai oleh Logue (1973 dan Ibbotson (1975). Kedua penelitian ini menyimpulkan bahwa perusahaan yang menawarkan saham ke publik yang dikenal dengan IPO (Initial Public Offering) akan terjadi underpricing. Harga yang itawarkan oleh para issuer selalu lebih rendah dari harga permintaan pasar sehingga menimbulkan initial return 1 positif. Berbagai akademisi juga melakukan penelitian mengapa terjadi underpricing ini. Teori yang membahas underpricing ini dapat dikelompokkan menjadi empat kelompok (Ljungqvist, 2007) yaitu: adanya asimetris informasi, alasan kelembagaan, tindakan pengedalian dan pendekatan tingkah laku. Berbagai akademisi lebih menekankan pada kelompok asimetris informasi. Baron (1982) menyatakan bahwa sekuritas (investment bank) lebih banyak memiliki informasi dari penerbit saham mengenai kondisi permintaan saham tersebut. Rock (1986) menyatakan juga bahwa investor yang memiliki informasi yang lengkap dari yang lain akan menghindari saham-saham yang overvalued. Penelitian mengenai underpricing yang ditunjukkan oleh Initial return yang positif pada hari pertama sangat jarang dilakukan pada obligasi. Passagi (2009) mencoba melakukan penelitian mengenai kasus ini, tetapi masih dalam bentuk konsep proposal. Artinya, penelitian ini masih sangat minim sekali, sehingga paper ini mencoba menginvestigasi initial return tersebut. Adanya initial return ini bisa dipengaruhi berbagai variabel yang berhubungan dengan return. Salah satu variabel yang menjadi acuan ketika obligasi tersebut ingin diperdagangkan yaitu tingkat bunga yang berlaku pada saat obligasi mulai diperdagangkan,inflasi serta dana yang dimiliki investor. Variabel makro tersebut dicoba diselidiki apakah mempunyai pengaruh terhadap initial return dari obligasi Pemerintah. Oleh karenanya, penelitian ini diberikan judul Variabel yang mempengaruhi Underpricing Obligasi. Paper ini tidak dapat dikelompokkan menjadi kelompok asimetris informasi, tetapi pada kelompok ketiga yaitu pandangan pengendalian. Tujuan Penelitian Adapun tujuan penelitian ini sebagai berikut: 1. Melihat underpricing ORI 2. Menguji variabel yang mempengaruhi underpricing ORI. 3. Sebagai sumbangan tambahan dalam penelitian empiris di pasar obligasi 1 Initial Return merupakan persentase perubahan harga hari perteman dengan harga IPO. 2

Methodologi Dalam sub Methodologi ini akan dibahas tiga topik mengenai sumber data penelitian, variabel yang digunakan dimana variabel dikelompokkan menjadi variabel bebas dan variabel tidak bebas, dan model. Model yang ditunjukkan sebagai alat untuk menguji hipotesis penelitian ini. Data Dalam penelitian ini digunakan data harga obligasi pada hari pertama ditransaksikan, dimana data ini diperoleh dari Bloomberg. Selanjutnya dilakukan perhitungan Return sebagai berikut: IR = Price 100 (IPO Price) Variabel ini dipergunakan sebagai variabel tidak bebas. Data Variabel bebas seperti SBI rate, Inflasi, Kurs US Dollar, Dana Pihak Ketiga diperoleh dari Bank Indonesia dengan periode waktu bulanan. Data NAB, dan IHSG diperoleh dari Bursa Efek Indonesia dan Indeks Obligasi diperoleh dari PT Finansial Bisnis Informasi. Variabel Dalam penelitian ini variabel yang digunakan sebagai bahan penelitian sebagai berikut: Variabel tidak bebas : Initial Return Variabel bebas: SBI = Sertifikat Bank Indonesia INF = Inflasi DPK = Dana Pihak Ketiga NAB = Nilai Aktiva Bersih Reksa Dana IHSG = Indeks Harga Saham Gabungan KURS = Kurs US Dollar RBOND = return indeks obligasi Variabel bebas ini dapat dianggap menjadi variabel bebas makro karena membahas secara agregat. Model Penelitian ini akan membangun model sebagai berikut: IR i = a + b 1 SBI i + b 2 INF i + b 3 DPK i + b 4 NAB i + b 5 IHSG i +b 6 KURS i + b 7 RBOND i Adapun masing-masing variabel diharapkan mempunyai hubungan sebagai berikut: 3

Variabel Tanda SBI Positif INF Positif DPK - NAB - IHSG Negatif KURS Negatif RBOND Positif Hasil Penelitian Pembahasan hasil penelitian ini dikelompokkan dalam tiga kelompok besar. Pembahsan statistik deskriptif mengenai data undepricing dan data variabel akan diuraikan pada awal analisis. Pembahasan underpricing dengan berbagai situasi ketika penerbitan merupakan pembahasan kedua. Akhirnya, dibahas mengenai variabel yang mempengaruhi underpricing tersebut. Statistik Deskriptif Dalam sub bagian ini akan dibahas mengenai statistik deskriptif dari Initial return dan variabel makro yang dipergunakan dalam penelitian ini, dimana datanya ditunjukkan pada Tabel 1. Rata-rata dari initial return selama periode penelitian sebesar 0,9%. Nilai maksimum dari initial return sebesar 22,08%. Besarnya, nilai maksimum yang sangat tinggi ini menjelaskan bahwa bursa instrumen pendapatan tetap agak berbeda atau terjadi anomali. Salah satu faktor yang sangat mempengaruhinya karena penjualan obligasi pemerintah ini banyak didominasi pihak asing. Pemerintah sebaiknya menawarkan obligasi ini kepada pihak lokal dengan cara lebih transparan dan teratur agar keuntungan yang diperoleh dinikmati masyarakat. Tabel 1: Statistik Deskriptif Initial Return dan Variabel Makro INITIAL RETURN SBI INFLASI DPK TOTAL NAB IHSG US DOLLAR MARKET BOND Mean 0.915932 9.836949 0.537966 13.91797 17.17700 7.092644 9.123746 0.784746 Median -1.140000 9.060000 0.450000 13.97100 16.90300 7.178000 9.129000 0.950000 Maximum 22.08000 12.75000 1.770000 14.37400 18.37100 7.909000 9.337000 4.020000 Minimum -9.250000 7.330000-0.170000 13.63900 16.19300 6.111000 9.035000-3.440000 Std. Dev. 6.769409 2.051357 0.390843 0.179878 0.754176 0.438671 0.048735 1.378155 Skewness 1.563301 0.328949 0.952512 0.247920 0.325749-0.332369 1.150590-0.252647 Kurtosis 4.698486 1.417646 4.186209 2.391138 1.397784 2.710413 8.164302 3.511215 Jarque-Bera 31.12371 7.219320 12.38068 1.515733 7.354219 1.292435 78.58172 1.270128 Probability 0.000000 0.027061 0.002049 0.468665 0.025296 0.524024 0.000000 0.529901 Sum 54.04000 580.3800 31.74000 821.1600 1013.443 418.4660 538.3010 46.30000 Sum Sq. Dev. 2657.844 244.0679 8.859956 1.876660 32.98929 11.16108 0.137753 110.1601 Observations 59 59 59 59 59 59 59 59 4

Selanjutnya, pengujian terhadap variabel apakah mengikuti distribusi normal dapat dilihat dari nilai Jarque-Bera. Hasil yang diperoleh bahwa variabel DPK, IHSG dan RBOND berdistribusi normal sementara variabel yang lain dianggap tidak berdistribusi normal. Adanya perbedaan distribusi variabel ini maka akan mempunyai implikasi atas estimai nilai koefisien model yang dipergunakan. Artinya, estimasi dari koeffisen model regressi dengan metode Ordinary Least Square tidak tepat karena metode ini mengasumsikan variabel harus berdistribusi normal. Tetapi, persoalan tersebut tidak perlu diperhatikan karena tujuan utama melakukan penelitian ini hanya ingin melihat pengaruh dari masingmasing variabel terhadap initial return. Nilai Jarque-Bera ini juga didukung oleh nilai Kurtosis dari variabel tersebut yang umumnya disekitar 3 dan nilai skewnessnya pada nilai sekitar nol. Underpricing Obligasi Underpricing obligasi agak berbeda dengan underpricing saham karena kedua instrumen agak berbeda, dimana saham dianggap instrumen yang berisiko pada investor sedangkan pada perusahaan tidak berisiko. Perusahaan mempunyai anggapan bahwa obligasi merupakan sumber pendanaan yang sangat beriko sementara investor menganggap sedikit risikonya. Underpricing obligasi paling utama bisa terjadi dikarenakan kondisi makro pada saat itu serta permintaan atas produk tersebut. Tetapi, alokasi penawaran obligasi juga turut serta membuat underpricing tersebut. Pada sisi lain, underpricing ini juga paling sering disebabkan oleh tindakan para pemain pasar. Pemain pasar menurunkan harga obligasi pemerintah ini selama satu bulan sebelium penawaran obligasi tersebut. Akibatnya, yield obligasi meningkat sehingga Pemerintah mencoba memenuhi permintaan pasar tetapi tidak sepenuhnya. Permintaan pasar yang tidak terpenuhi membuat harga obligasi melonjak pada hari pertama ditransaksikan. Bank-bank yang ditunjuk Pemerintah sebagai agen penjual juga turut serta membuat harga ini menjadi underpricing. Bank-bank tersebut memborong obligasi tersebut sehingga permintaan melebihi yang diduga, akibatnya investor harus membeli pada pasar sekunder dengan harga yang lebih tinggi sehingga underpricingnya terjadi. Variabel Makro Sub bagian ini akan membahas pengaruh variabel makro terhadap initial return dengan menggunakan model berikut ini. IR i = - 371.172 + 2.757 SBI i +3.297 INF i + 41.740 DPK i + 13.612 NAB i (1,684) (1.738) (2.422) (2.096) F = 5.7199 R2 = 43,98% -8.015 IHSG i - 45.373 KURS i - 0.94 RBOND i (-1,913) (-2.635) (-1.763) 5

Persamaan diatas memperlihatkan bahwa variabel bebas SBI, Inflasi, DPK, NAB, IHSG, KURS dan RBOND secara bersama-sama significant mempengaruhi initial return dari obligasi Pemerintah. Variabel tersebut hanya dapat menguraikan variasi IR sebesar 43,98 persen dan sisanya variabel lain. SBI sebagai variabel bebas mengenai tingkat bunga maka variabel ini mempunyai hubungan positif dengan IR serta signifikan pada level 10%. Hubungan SBI dan IR sesuai dengan teori menyatakan bila SBI meningkat maka return instrumen yang sejenis meningkat pula dan sebaliknya. Pada persamaan terlihat bahwa kenaikan SBI 1% maka akan terjadi kenaikan IR sebesar 2,757%. INF sebagai variabel bebas juga memperlihatkan hubungan positif seperti SBI dan signifikan pada level 9%. Adapun kenaikan IR sebesar 3,297% bila INF naik 1%. Hubungan IR dan INF sesuai dengan teori yang berlaku. DPK mempunyai hubungan positif dengan IR serta signifikan pada level 2%. IR akan mengalami kenaikan 41,74% bila DPK mengalami kenaikan 1%. Secara teori tidak ada yang menyatakan hubungan DPK dengan IR, apakah positif atau negatif. NAB sebagai variabel bebas juga menyatakan hubungan positif dan signifikan pada level 5%. IR akan mengalami kenaikan sebesar 13,612% bila NAB mengalami kenaikan sebesar 1 persen. Bursa saham sebagai indikator ekonomi juga dimasukkan sebagai variabel bebas dengan simbol IHSG. Variabel ini mempunyai hubungan negatif dengan IR dan signifikan pada level 7%. Hubungan IR dan IHSG sesuai dengan teori, tingkat bunga yang meningkat membuat IHSG drop. KURS dollar juga dimasukkan sebagai variabel bebas dan hubungannya negatif dengan IR serta signifikan pada level 2%. IR mengalami penurunan sebear 45,373% bila kurs dollar mengalami kenaikan sebesar 1%. Hubungan negatif IR dan KURS sesuai dengan teori, artinya penelitian ini mendukung teori yang ada. RBOD meru[akan variabel yang menyatakan pergerakan pasar obligasi. RBOND ini mempunyai hubungan negatif dengan IR dan signifikan pada level 9%. Bila terjadi kenaikan indeks bond sebesar 1% maka IR akan turun sebesar 0,94%. IR dan RBOND diharapkan mempunyai hubungan positif sehingga hasil yang diperoleh tidak mendukung teori yang ada. Perbedaan teori dan empiris dikarenakan harga obligasi di pasar obligasi belum ditentukan oleh adanya permintaan dan penawaran sehingga perubahan indeks dapat dikarenakan keinginan pemain pasar obligasi. Kesimpulan Adapun kesimpulan dari penelitian ini sebagai berikut: 1. Initial return obligasi di pasar modal Indonesia berkisar dari -9,25% sampai dengan 22,08% 2. Hasil yang diperoleh bahwa variabel DPK, IHSG dan RBOND berdistribusi normal sementara variabel yang lain dianggap tidak berdistribusi normal. Hasil ini mempunyai implikasi dalam estimasi model yang digunakan. 3. Underpricing obligasi telah diciptakan oleh pemain pasar obligasi di Indonesia dan umumnya didominasi asing. 6

4. Initial return secara signifikan dipengaruhi oleh variabel makro. Tetapi, ada hasil yang diperoleh tidak mendukung teori. Daftar Pustaka Baron, D. P. (1982); A Model of demand for investment banking advising and distribution services for new issues; Journal of Finance, Vol 37; pp. 955 976. Ibbotson, Roger G. (1975); Price Performance of Common Stock New Issues; Journal of Financial Economics, No. Ljungqvist, Alexander (2007); IPO Underpricing; pada B. Espen Eckbo; Handbook of Corporate Finance: Empirical Corporate Finance, Volume 1; Elsevier B V., Amsterdam. Logue, D. (1975); Premia on unseasoned equity issues, 1965 1969; Journal of Economics and Business, Vol. 25; pp. 133 141. Loughran, Tim and Jay Ritter (2004); Why has IPO Underpricing Change Over Time; Financial Management, Autum, 5 37. Passagi. Hendrikus (2009); Underpricing Government Bonds pada Lelang di Pasar Perdana; Paper dipresentasikan Doctoral Management Journey 4th, FEUI Jakarta. Ritter, Jay (1991); The Long Run Performance of Initial Public Offering; Journal of Finance, No. 46. Rock, K. (1986); Why New issue are Underpriced; Journal of Financial Economics, 15, pp. 187 212. Tinic, Seha M. (1988); Anatomy of Initial Public Offering of Common Stock; Journal of Finance, No. 43. Welch,IVO (1989); Seasoned Offerings, Imitation Costs and the Underpricingof Initial Public Offerings; Journal of Finance, No. 44; pp. - 7

Lampiran 1. Correlation Matrix INITIAL RETURN SBI INFLASI DPK TOTAL NAB IHSG US DOLLAR MARKET BOND INITIAL_RET URN 1.000000-0.244818 0.129166-0.422943 0.453790-0.456609-0.442209-0.101523 SBI -0.244818 1.000000-0.121287 0.238304-0.797376 0.108058 0.131986 0.071224 INFLASI 0.129166-0.121287 1.000000 0.124824-0.004799 0.202118-0.055117 0.024483 DPK -0.422943 0.238304 0.124824 1.000000-0.757405 0.904841 0.507726-0.153702 TOTALNAB 0.453790-0.797376-0.004799-0.757405 1.000000-0.631577-0.391802 0.057686 IHSG -0.456609 0.108058 0.202118 0.904841-0.631577 1.000000 0.410700-0.115812 USDOLLAR -0.442209 0.131986-0.055117 0.507726-0.391802 0.410700 1.000000-0.147170 MARKETBO ND -0.101523 0.071224 0.024483-0.153702 0.057686-0.115812-0.147170 1.000000 8

Dependent Variable: INITIAL_RETURN Method: Least Squares Date: 08/21/09 Time: 10:41 Sample: 1 59 Included observations: 59 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C -370.1860 366.9366-1.008855 0.3178 SBI 2.750850 1.638762 1.678615 0.0993 INFLASI 3.310357 1.898256 1.743894 0.0872 DPK 41.59251 17.22800 2.414239 0.0194 TOTALNAB 13.57611 6.496881 2.089636 0.0417 IHSG -8.002458 4.191464-1.909227 0.0619 USDOLLAR -45.19246 17.22356-2.623875 0.0114 MARKETBOND -0.937649 0.531267-1.764930 0.0836 R-squared 0.439567 Mean dependent var 0.915932 Adjusted R-squared 0.362645 S.D. dependent var 6.769409 S.E. of regression 5.404323 Akaike info criterion 6.337750 Sum squared resid 1489.542 Schwarz criterion 6.619450 Log likelihood -178.9636 F-statistic 5.714447 Durbin-Watson stat 0.772497 Prob(F-statistic) 0.000065 9