Universitas Sumatera Utara. Variables Entered/Removed b. Model Variables Entered Variables Removed Method. . Enter 1 X6, X4, X5, X3, X1, X2, Z

dokumen-dokumen yang mirip
Jumlah Pekerja. Pendapatan

,85 8,44 - Sumatera Utara ,01 Sumber : Sumatera Utara Dalam Angka 2012, Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara

LAMPIRAN II. DAFTAR DATA VARIABEL BEBAS DAN VARIABEL TERIKAT PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI tahun

Lampiran 1. Keadaan Harga Kubis di Kabupaten karo pada Januari 2014 Desember 2015

Lampiran 1. Jumlah Penduduk Di Provinsi Sumatera Utara Tahun Jumlah Penduduk (Jiwa)

Universitas Sumatera Utara

Tabel Nilai-nilai Dalam Distribusi t

Lampiran 1 Tabel Data Responden PTPN IV Tinjowan. Masa Kerja Golongan

Kepada Yth. Bapak/Ibu Tempat. Perihal : Permohonan Pengisian Angket. Dengan hormat,

LAMPIRAN-LAMPIRAN. 1. Kuisioner Penelitian

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB V PENUTUP. 2. Hasil analisis regresi sederhana menunjukkan bahwa:

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS KEPATUHAN DOKTER DALAM MENGISI REKAM MEDIS DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN BOYOLALI

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP PENINGKATAN DISIPLIN KERJA KARYAWAN PADA PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG MEDAN

= 0,5 gr daun pegagan kering dilarutkan dalam 100 ml akuades.

Lampiran 1. Angket/Kuisioner

BAB VI PENUTUP. 1. Hasil dari penelitian ini menunjukkan nilai R 2 = 0,328 berarti. pengangguran dan inflasi berkontribusi terhadap variabel terikat

Nomor Pernyataan Jawaban

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

mengisi data kuesioner mengenai pengaruh kemandirian pribadi terhadap kemauan

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 No. Responden:... KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SOCIAL MEDIA MARKETING TERHADAP CUSTOMER EQUITY PADA PENGUSAHA MUDA DI KOTA MEDAN

OUTPUT ANALISIS DESKRIPTIF. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 25 71,4 71,4 71, ,6 28,6 100, ,0 100,0

KUESIONER PENGARUH IKLIM ORGANISASI TERHADAP KINERJA PETUGAS ADMINISTRASI DI RSU DJOELHAM BINJAI TAHUN a. Initial : c. Umur :...

KUESIONER PENGARUH MANAJEMEN ASET TERHADAP OPTIMALISASI ASET RUMAH SAKIT JIWA DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

Lampiran 1 :Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

Peneliti Halimah. Karakteristik Responden 4. Nama nasabah : 5. Apa jenis usaha yang anda kembangkan: 6. Jenis kelamin anda :

Kuesioner Sebelum Uji Validitas

Lampiran 1 KUESIONER ANALISIS PEMBANGUNAN EKONOMI TERHADAP KETIMPANGAN PEMBANGUNAN ANTAR SEKTOR WILAYAH KOTA MEDAN

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

Lampiran 1. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa, Kota, dan Agregat A. Hasil Analisis Regresi Berganda Desa

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DESKRIPSI PEKERJAAN (JOB DESCRIPTION) TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PT. BANK SUMUT CABANG KABANJAHE

ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN

Lampiran 1: Tabulasi Skor Jawaban Responden untuk Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 1 Distribusi Responden atas jawaban X1, X2, dan Y

Pengantar. Petunjuk Pengisian 1. Tulislah identitas Anda dengan jelas. a. Jenis Kelamin : b. Umur : c. Pendidikan Terakhir :

UJI PRASYARAT DATA 1. UJI NORMALITAS DATA a. Uji Normalitas Data Kinerja Mengajar Guru (Y) One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 104

Kepuasan Kerja Komitmen Organisasi Budaya Organisasi Kelamin Bekarja Umur Bekerja Jml Jml Jml

Lampiran : 1 (satu) set kuesioner Medan, Mei 2012 : Permohonan Menjadi Responden Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran I DAFTAR KUISIONER PENGARUH PEMBERIAN MOTIVASI DAN KOMPENSASI TERHADAP PENINGKATAN PRESTASI KERJA KARYAWAN PT.PEKEBUNAN NUSANTARA III MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER

LAMPIRAN DESKRIPTIF STATISTIK

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Perhitungan ROA perusahaan Telekomunikasi di BEI No Kode

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk. Tabel. 4.1 Data Laporan Keuangan PT Mayora Indah Tbk.

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

LAMPIRAN DAFTAR INDIKATOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE. No. Pilar Indikator

Lampiran 1. Jumlah Ekspor Kentang, Harga Lokal, Harga Ekspor, Nilai Tukar, PDB Singapura dan Jumlah Produksi

Universitas Sumatera Utara

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan

KUESIONER PENELITIAN

3. Apakah buku yang terdapat dikatalog selalu tersedia di rak? a) Selalu b) Pernah c) Kadang-kadang d) Tidak pernah

Luas Panen Padi (Ha) Harga Beras (Rp/kg)

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Tingkat PBV (Price Book Value) Sampel Perusahaan Consumer Goods. Periode Nama Emiten

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Nama : Tri Yuni Rahmawati NPM : Dosen Pembimbing : Sri Rachmawati, SE, MM

Lampiran 1. Kuesioner. Medan, 28 September Kepada Yth, Bapak/Ibu Responden Operator BICT PT. Pelindo I di Tempat.

KUESIONER PENELITIAN

Pendidikan : SD SMA SMP. Status Pelanggan : Lama Baru. Pelajar/Mahasiswa

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

PENGARUH PENGAWASAN KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN KARUNIA JATI. Oleh : EKO PUJIYANTO B

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

PENGARUH KONDISI KERJA DAN PROGRAM PELAYANAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PERUSAHAAN AIR MINERAL CLIF KOTA DEPOK

Kerahasiaan identitas dan data Bapak/Ibu dari hasil penelitian ini dijamin dan hanya dipergunakan untuk kepentingan akademis.

A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan

Lampiran 1: Kuesioner. Lampiran 1 : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER

Lampiran 1 LAPORAN REALISASI DAU, PAD TAHUN 2010 DAN REALISASI BELANJA DAERAH TAHUN 2010 KABUPATEN/KOTA DI JAWA TIMUR (dalam Rp 000)

LAMPIRAN. Perhitungan Dana Pihak Ketiga Unit Usaha Syariah Di Indonesia Periode Oktober 2014 April 2016 (a) Giro (Rp) (b) Tabungan (Rp)

BAB I. REGRESI LINIER BERGANDA

DAFTAR PERTANYAAN. Dalam rangka penelitian Tesis yang berjudul : Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Manfaat Pemasaran Relasional

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE DAN BRAND TRUST TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN KFC PADA KFC CABANG RING ROAD MEDAN

LAMPIRAN. Mg 1 78,31 : 68,83 Mg 1 10,1 0. Mg 2 117,92 : 119,35 Mg 2 39,61 50,52. Mg 3 186,76 : 191,25 Mg 3 68,84 71,9

DAFTAR PUSTAKA. Anonim, Statistik DIY Dalam Angka, Berbagai edisi, BPS, Jogjakarta.

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN KEPERCAYAAN, IMPLEMENTASI PERATURAN PERUNDANG- UNDANGAN PENYUSUNAN, KULTUR ORGANISASIONAL TERHADAP PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH

Jumlah Tanggungan (Jiwa)

Umur anda saat ini : a tahun b tahun

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR KUESIONER PENELITIAN. Faktor-faktor Sosial Ekonomi yang Mempengaruhi Harga Jual Jeruk Medan di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur

DAFTAR LAMPIRAN. Survey Pendahuluan

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA PEGAWAI RUMAH TAHANAN ( RUTAN ) KABAN JAHE

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 1 REALISASI DANA ALOKASI UMUM (DAU) KABUPATEN / KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (Tabulasi Normal dalam Rupiah) TAHUN

Variabel Pelayanan Purna Jual

Regression. ItemT, otal Statistics Cronbach's Alpha if Item Deleted P3 P5 P6 P7 P8 P10. Scale Mean if

KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

Lampiran 1. Perkembangan Data Usaha Mikro Kecil, Menengah (UMKM) dan Usaha Besar (UB) tahun

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

Permohonan Pengisian Angket


PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN. PADA KENTUCKY FRIED CHICKEN JLN. MONGONSIDI No.

Transkripsi:

Lampiran 1. Hasil egresi Tingkat Pendidikan (X 1 ), Tingkat Pendapatan (X 2 ), Jenis Pekerjaan (X 3 ), Umur (X 4 ), Gender (X 5 ), Performance Direktorat Jenderal Pajak (X 6 ), Peran Serta Masyarakat (Z) terhadap Penerimaan Pajak (Y) Variables Entered/emoved b Variables Entered Variables emoved Method 1 X6, X4, X5, X3, X1, X2, Z. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Y Summary b Std. Statistics Error of F Mo Squar Adjusted the Square Chang Sig. F Durbin- del e Square Estimate e df1 df2 Watson 1.477 a.228.179 904091.8 67.228 4.712 7 112.000 1.818 113

Variables Entered/emoved b Variables Entered Variables emoved Method 1 X6, X4, X5, X3, X1, X2, Z. Enter a. Predictors: (Constant), X6, X4, X5, X3, X1, X2, Z b. Dependent Variable: Y ANOVA b df Mean Square F Sig. 1 egression 7 3.852E12 4.712.000 a esidual 112 8.174E11 Total 119 a. Predictors: (Constant), X6, X4, X5, X3, X1, X2, Z b. Dependent Variable: Y Coefficients Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients Collinearity Statistics Toleranc B Std. Error Beta t Sig. e VIF 1 (Constant) - 1072053.11 5 428090.25 7-2.504.014 Z 26710.524 115561.38 1 X1 37583.397 135668.03 8.026.231.818.531 1.884.029.277.782.626 1.597 114

X2 540138.304 137581.37 6.397 3.926.000.675 1.481 X3-409890.145 212093.90 6 -.172-1.933.056.868 1.152 X4 64677.585 121479.93 1 X5 39864.709 169454.64 8.047.532.595.880 1.136.020.235.814.949 1.054 X6 141316.114 96945.009.146 1.458.148.688 1.453 115

Lampiran 2. Hasil egresi Tingkat Pendidikan (X 1 ), Tingkat Pendapatan (X 2 ), Jenis Pekerjaan (X 3 ), Umur (X 4 ), Gender (X 5 ), Performance Direktorat Jenderal Pajak (X 6 ) terhadap Peran Serta Masyarakat (Z) Variables Entered/emoved b Variables Entered Variables emoved Method 1 X6, X4, X5, X3, X1, X2. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Z Summary b Std. Statistics Error of Adjuste the F Mo Squa d Estimat Square Chan Sig. F Durbin- del re Square e ge df1 df2 Watson 1.685 a.469.441.736.469 16.64 4 6 113.000 2.044 a. Predictors: (Constant), X6, X4, X5, X3, X1, X2 b. Dependent Variable: Z ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 egression 54.093 6 9.016 16.644.000 a esidual 61.207 113.542 Total 115.300 119 a. Predictors: (Constant), X6, X4, X5, X3, X1, X2 b. Dependent Variable: Z Coeficient Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coefficients Collinearity Statistics Toleran B Std. Error Beta t Sig. ce VIF 1 (Constan t).732.342 2.143.034 X1.439.102.345 4.289.000.728 1.373 116

X2.220.110.164 1.996.048.699 1.431 X3.152.172.065.884.379.874 1.144 X4.005.099.003.048.962.880 1.136 X5.135.137.069.980.329.957 1.045 X6.327.073.342 4.502.000.812 1.232 117

Lampiran 3. Hasil egresi Tingkat Pendidikan (X 1 ) terhadap Tingkat Pendapatan (X 2 ) Variables Entered/emoved b Variables Variables Entered emoved Method 1 X1 a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: X2 Summary b Std. Statistics Error of F Mo Squar Adjusted the Square Chang Sig. F Durbin- del e Square Estimate e df1 df2 Watson 1.437 a.191.184.662.191 27.89 0 1 118.000 1.613 a. Predictors: (Constant), X1 b. Dependent Variable: X2 118

ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 egression 12.228 1 12.228 27.890.000 a esidual 51.738 118.438 Total 63.967 119 a. Predictors: (Constant), X1 b. Dependent Variable: X2 Coefficients a Standa rdized 95.0% Unstandardize Coeffici Confidence Collinearity d Coefficients ents Interval for B Correlations Statistics Std. Lower Upper Zero- Parti Toler B Error Beta t Sig. Bound Bound order al Part ance VIF 1 (Con stant) 1.393.185 7.52 5.000 1.026 1.759 X1.415.079.437 5.28 a. Dependent Variable: X2 1.000.260.571.437.437.437 1.00 0 1.00 0 119

120

Lampiran 4. Hasil egresi Tingkat Pendidikan (X 1 ) terhadap Jenis Pekerjaan (X 3 ) Variables Entered/emoved b Variables Variables Entered emoved Method 1 X1 a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: X3 Summary b Statistics Std. Error F Mo Squar Adjusted of the Square Chang Sig. F Durbin- del e Square Estimate e df1 df2 Watson 1.232 a.054.046.410.054 6.693 1 118.011 1.178 a. Predictors: (Constant), X1 b. Dependent Variable: X3 121

ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 egression 1.123 1 1.123 6.693.011 a esidual 19.802 118.168 Total 20.925 119 a. Predictors: (Constant), X1 b. Dependent Variable: X3 Coefficient Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients Collinearity Statistics Toleranc B Std. Error Beta t Sig. e VIF 1 (Constant ) -.055.115 -.480.632 X1.126.049.232 2.587.011 1.000 1.000 Coefficient Correlations a X1 1 Correlations X1 1.000 Covariances X1.002 a. Dependent Variable: X3 Collinearity Diagnostics a Variance Proportions Eigenvalu Condition (Constant Dimension e Index ) X1 1 1 1.945 1.000.03.03 2.055 5.956.97.97 a. Dependent Variable: X3 122

123

Lampiran 5 : F-tabel 1. Persamaan substruktural 1 Dalam penelitian ini, untuk mengetahui apakah variabel Tingkat Pendidikan, Tingkat Pendapatan, Jenis Pekerjaan, Umur, Gender, Performance Direktorat Jenderal Pajak, Peran Serta Masyarakat secara bersama-sama mampu memberikan pengaruh terhadap Penerimaan Pajak di Kota Medan diperoleh F tabel dengan cara : k = 8 sehingga : df1 = 8 1 = 7 n = 120 df2 = 120-8 = 112 α = 5% maka dengan memakai Microsoft Excel diperoleh F tabel : = FIN (0.05,7,112) = 2,092381 2. Persamaan substruktural 2 Dalam penelitian ini, untuk mengetahui apakah variabel Tingkat Pendidikan, Tingkat Pendapatan, Jenis Pekerjaan, Umur, Gender, Performance Direktorat Jenderal Pajak secara bersama-sama mampu memberikan pengaruh terhadap Peran Serta Masyarakat diperoleh F tabel dengan cara : k = 7 sehingga : df1 = 7 1 = 6 n = 120 df2 = 120-8 = 112 α = 5% 124

maka dengan memakai Microsoft Excel diperoleh F tabel : = FIN (0.05,6,112) = 2,180564 Lampiran 8 : t-tabel 1. Persamaan substruktural 1 Dalam penelitian ini, untuk memperoleh t-tabel dengan cara : k = 8 n = 120 sehingga df = 120-8 = 112 α = 5% maka dengan memakai Microsoft Excel diperoleh t-tabel : = TINV (0.05,112) = 1,981372 2. Persamaan substruktural 2 Dalam penelitian ini, untuk memperoleh t-tabel dengan cara : k = 7 n = 120 sehingga df = 120-7 = 113 α = 5% maka dengan memakai Microsoft Excel diperoleh t-tabel : = TINV (0.05,113) = 1,981 3. Persamaan substruktural 3 Dalam penelitian ini, untuk memperoleh t-tabel dengan cara : k = 2 n = 120 sehingga df = 120-2 = 118 125

α = 5% maka dengan memakai Microsoft Excel diperoleh t-tabel : = TINV (0.05,118) = 1,980272 4. Persamaan substruktural 4 Dalam penelitian ini, untuk memperoleh t-tabel dengan cara : k = 2 n = 120 sehingga df = 120-2 = 118 α = 5% maka dengan memakai Microsoft Excel diperoleh t-tabel : = TINV (0.05,118) = 1,980272 126