(Halaman ini sengaja dikosongkan)

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS PENJUALAN BAHAN BAKAR MINYAK (BBM) dari PT. PERTAMINA (PERSERO) UPms V SURABAYA dengan METODE ARIMA BOX JENKINS

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HASIL PRODUKSI NIRA MENTAH DAN AMPAS TEBU DI PG CANDI BARU SIDOARJO

Oleh: KELOMPOK SOYA E46. Ahmad Mukti Almansur Batara Manurung Ika Novi Indriyati Indana Saramita Rachman Sali Subakti Tri Wulandari

STK511 Analisis Statistika. Pertemuan 4 Sebaran Penarikan Contoh

Pencilan. Pencilan adalah pengamatan yang nilai mutlak sisaannya jauh lebih besar daripada sisaan-sisaan lainnya

Jumlah tanggungan (org) Lama bekerja di kawasan TWA (thn)

BAB 6 KESIMPULAN. X 1 = faktor kecepatan X 2 = faktor tekanan X 3 = faktor suhu. 0,4583 X 1 X 2, dimana:

Analisis Regresi 2. Multikolinier & penanganannya

Lampiran 1. Distribusi Nilai WTP Responden Terhadap Paket Wisata Jogging Track Plus

MODEL REGRESI LINIER DALAM MELIHAT KEBERHASILAN BELAJAR SISWA SMU

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

REGRESI LINEAR SEDERHANA

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian

Metode Statistika Pertemuan XII. Analisis Korelasi dan Regresi

Analisis Regresi 2. Multikolinier & penanganannya

Rancangan Percobaan Campuran Yang Optimum Pada Model Permukaan Multirespon Untuk Kasus Pembuatan Pupuk Bokashi ABSTRAK

LAPORAN PRAKTIKUM. Mata Kuliah : Penerapan Komputer Tanggal : 21 Desember Nama : Desi Aryanti Dosen : Ir. Rini Herlina M.S

LAMPIRAN 5. Gambaran Umum Responden

Program Magister Manajemen dan Bisnis Institut Pertanian Bogor 2014

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner untuk Pengunjung

LAMPIRAN A RANCANGAN DAN ANALISIS PERCOBAAN DENGAN METODE RESPONSE SURFACE MENGGUNAKAN MINITAB 16 SOFTWARE

PENGENDALIAN KUALITAS KERAMIK DENGAN PENDEKATAN DESIGN OF EXPERIMENT

Perancangan dan Analisis Data Percobaan Pertanian. Sutoro BB BIOGEN

Lampiran 1. Deskripsi Ubi Jalar Kuningan Putih berdasarkan Berita Resmi PVT (Pendaftaran Varietas Lokal)

LAMPIRAN A. Prosedur pembuatan larutan dalam penelitian pemanfaatan minyak goreng bekas. labu takar 250 ml x 0,056 = 14 gram maka

Lampiran 1. Peta Tempat Pengambilan Data Waduk Cirata Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur. (Sumber : Googlemaps.com, 2013)

LAMPIRAN 1 PROSEDUR ANALISIS

Lampiran 1 Deskripsi Data Primer

Lampiran 1. Harga Beberapa Komoditas Pertanian Jawa Barat Per tanggal 31 Juli 2009

Oleh : Fuji Rahayu W ( )

STATISTIKA I. Ari Wibowo, MPd Prodi PAI Jurusan Tarbiyah STAIN Surakarta. Kode Matakuliah: PAI111, 2sks Tujuan Instruksional Umum:

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini bertujuan untuk menelaah apakah terdapat perbedaan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

PENERAPAN REGRESI LINIER MULTIVARIAT PADA DISTRIBUSI UJIAN NASIONAL 2014 (Pada Studi Kasus Nilai Ujian Nasional 2014 SMP Negeri 1 Sayung)

Model Regresi Multivariat untuk Menentukan Tingkat Kesejahteraan Kabupaten dan Kota di Jawa Timur

ABSTRAK. Pada prakternya tolak ukur yang dapat dilihat oleh keberhasilan mahasiswa adalah

Pengaruh Suku Bunga, Inflasi dan Kurs terhadap Perkembangan Harga Saham PT. Telkom Tbk Menggunakan Analisis Regresi

Lampiran 1. Kartu Bimbingan

DAFTAR PUSTAKA. Albin, D., 2001, The Use of Statistical Experimental Design for PCB Process Optimization, Inggris.

REGRESI BEDA DAN REGRESI RIDGE Ria Dhea Layla N.K 1, Febti Eka P. 2 1)

CAPAIAN PEMBELAJARAN (Learning outcome) : Mampu menganalisis data dengan metode statistika yang sesuai

LAMPIRAN A. Daftar Riwayat Hidup. Kartu Mata Kuliah. Surat Keterangan Survey Tugas Akhir

Party entertainer (part-time) Kidsport Jakarta

PENENTUAN DIAGRAM KENDALI DALAM ANALISIS KUALITAS PRODUKSI BISKUIT SQUARE PUFF PT. UBM BISCUIT SIDOARJO

Lampiran 1. No. Alat dan Bahan Spesifikasi Unit/Satuan Pemeliharaan dan Percobaan Pengambilan dan Pembuatan Preparat Pengukuran Parameter

Analisis Regresi Linier Berganda Untuk Mengetahui Hubungan Antara Beberapa Aktifitas Promosi dengan Penjualan Produk

APLIKASI FUNGSI PRODUKSI COBB-DOUGLAS DALAM MENESTIMASI PENDAPATAN PAJAK HOTEL KOTA SURAKARTA BERDASARKAN JUMLAH TENAGA KERJA DAN PENGUNJUNG HOTEL

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Anggaran Pembelian Barang Tahan Lama Rumah Tangga di Jawa Timur dengan Menggunakan Regresi Tobit

PEMODELAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI PADI DI JAWA TIMUR TAHUN 2012 DENGAN KASUS PENCILAN DAN AUTOKORELASI ERROR

Kematian wanita saat melahirkan dan saat 42 hari setelah melahirkan bukan dikarenakan kecelakaan

Lampiran 1. Bagan Struktur Organisasi Perusahaan

Lampiran 1 Deskripsi Statistik Variabel Fungsi Permintaan TMR Tahun 2011

PENDEKATAN REGRESI TOBIT PADA FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGELUARAN RUMAH TANGGA UNTUK PENDIDIKAN DI JAWA TIMUR

STK511 Analisis Statistika. Pertemuan 10 Analisis Korelasi & Regresi (1)

IDENTIFIKASI VARIABEL DOMINAN YANG BERPENGARUH TERHADAPINDEKS PEMBANGUNAN GENDER

Canonical Correlation. I Made Sumertajaya

BAB IV ANALISIS HASIL

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. adalah banyaknya hari hujan.

Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

Lampiran 1. Berbagai Jenis Salak Di Indonesia

Lampiran 1. Daftar Isian Konsumen Air Rumah Tangga Selama Satu Hari. Nama Waktu Takaran Gayung Pagi

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS FAKTOR PENANAMAN MODAL DALAM NEGERI, EKSPOR, DAN KONSUMSI PEMERINTAH TERHADAP PDRB KALIMANTAN BARAT DENGAN MODEL DATA PANEL INTISARI

SKRIPSI. Untuk memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Sains. Oleh SUCIANA BUDI ARYANI

Sabrina Hudani Dosen Pembimbing: Prof. Dr. Ir. Suparno, MSIE. Your Ihr Logo

PENENTUAN MODEL HUBUNGAN KEPADATAN PENDUDUK DAN FAKTORNYA MENGGUNAKAN METODE FORWARD SELECTION

BAB 4 HASIL PENELITIAN. dengan menggunakan rumus Slovin atas jumlah seluruh pelanggan spring bed

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKSI KEDELAI DI JAWA TIMUR

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sekunder deret waktu (time series) mulai dari Januari 2013 sampai

Pemodelan Angka Putus Sekolah Usia SMA di Jawa Timur dengan Pendekatan Regresi Spline Multivariabel

BAB IV HASIL PENELITIAN

Second-Order Confirmatory Factor Analysis pada Kemiskinan di Kabupaten Jombang

BAB IV HASIL PENELITIAN

OPTIMASI DIAMETER TEBAR DAN DETONASI CONE EXPLOSIVE DENGAN METODA DUAL RESPONSE SURFACE

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

ANALISIS PERCOBAAN FAKTORIAL UNTUK MELIHAT PENGARUH PENGGUNAAN ALAT PERAGA BLOK ALJABAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR ALJABAR SISWA

Langkah-Langkah: 1. Buka program aplikasi SPSS 2. Buatlah variabel logika, perasaan, dan gender pada halaman Variable View

Reduksi Data Luaran GCM Stasiun Amahai Dengan Menggunakan Analisis Komponen Utama

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

PENERAPAN ANALISIS KOMPONEN UTAMA DALAM PENENTUAN FAKTOR DOMINAN YANG MEMPENGARUHI PRESTASI BELAJAR SISWA (Studi Kasus : SMAN 1 MEDAN)

LAMPIRAN. Langkah-Langkah Penggunaan Program Minitab: nama kolom tepat diantara C1 dan angka penjualan pertama Jakarta Muscat

Peramalan Aset dengan Memperhatikan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan Pembiayaan Perbankan Syariah di Indonesia dengan Metode Fungsi Transfer

STK511 Analisis Statistika. Pertemuan - 1

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. independen dari listrik adalah satuan kilowatt (kwh), untuk minyak adalah

SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Teknik (ST) Pada Program Studi Teknik Mesin UN PGRI Kediri OLEH :

S 10 Studi Simulasi Tentang Penerapan Grafik Pengendali Berdasarkan Analisis Komponen Utama (Principal Component Analysis)

PERBANDINGAN MODEL ARIMA DAN MODEL REGRESI DENGAN RESIDUAL ARIMA DALAM MENERANGKAN PERILAKU PELANGGAN LISTRIK DI KOTA PALOPO

Lampiran 1. Struktur Organisasi PTP Nusantara VIII Kebun Cianten

Perbandingan Metode Stepwise, Best Subset Regression, dan Fraksi dalam Pemilihan Model Regresi Berganda Terbaik

Aplikasi Analisa Multivariate dan Analisa Regresi Linier Berganda pada Proses Pengolahan Air Minum

PENGENALAN MINITAB. Oleh : Triyanto

KAJIAN METODE BOOTSTRAP DALAM MEMBANGUN SELANG KEPERCAYAAN DENGAN MODEL ARMA (p,q)

Transkripsi:

DAFTAR PUSTAKA Christensen, R., 1991. Linier Models for Multivariate, Time Series, and Spatial Data. Springer Verlag, New York Draper, N. Dan Smith, H., 1992. Analisis Regresi Terapan, edisi kedua. Diterjemahkan oleh Bambang Sumantri. PT. Gramedia, Jakarta. Dwi, A. W., 2000. Laporan Skripsi. Analisis Pengendalian Kualitas Multivariate Proses Produksi Gula dan Pemodelan Hasil Produksi Gula di PG Candi Baru Sidoarjo. Jurusan Metematika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya. Johson, R.A. dan Wichern, D.W.1992. Applied Multivariate Statistical Analysis, Prentice Hall, New Jersey, Third Edition. Saputri, A. C. Dan Susilowati E. A., 2006. Laporan Kerja Praktek. Analisis Pengendalian Kualitas Statistika Terhadap Ampas, Blotong, dan Tetes di PG Djombang Baru. Jurusan Statistika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya. Saputri, A. C., 2008. Tugas Akhir. Model Linier Multivariat pada Produksi Gula dan Tetes Tebu di PG Djombang Baru Jombang. Jurusan Statistika Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya. Wallpole, R.E, (1995), Pengantar Statistika, edisi ketiga, Gramedia Pustaka Tama, Jakarta. [www.sugarresearch.org] dikunjungi hari selasa, 23 Juni 2009

(Halaman ini sengaja dikosongkan)

LAMPIRAN 2 Tanggal Ampas Nira Tanggal Ampas Nira 1 2401,56 960,13 29 1079,11 334,56 2 1954,41 804,88 30 1155,53 361,05 3 2202,53 853,48 31 1278,42 398,33 4 1364,69 554,29 5 2346,63 967,43 6 2304,03 981,41 7 2388,75 973,75 8 2598,59 988,76 9 2130,19 1000,42 10 2484,78 988,08 11 2451,93 998,46 12 2033,29 837,9 13 2539,55 993,16 14 2323,11 947,06 15 2547 995,63 16 2567,16 984,23 17 1444 447,88 18 1255,87 388,8 19 1441,49 447,37 20 1281,81 401,47 21 1104,88 342,2 22 934,51 287,99 23 1198,01 373,83 24 1373,22 421,83 25 1399,08 428,5 26 1016,43 315,54 27 1007,43 314,31 28 847,7 262,61

LAMPIRAN 3 Residual Residual Residual Residual Tanggal Tanggal 1 2 1 2 1 15,0819 0,2000 28-27,2188-12,5771 2 13,5339-7,3324 3 4,2106 6,2305 4-13,3581-15,4558 5 23,5506 0,7054 6-92,9778-5,8668 7-0,5976-5,8247 8 7,3546 8,4767 9-72,0874 31,3781 10 32,4693-1,3398 11 18,9918-9,3786 12 54,5692 1,4392 13-23,9825-10,9928 14 35,3016 0,5746 15-20,2015-5,8262 16 36,5761 3,3284 17-39,5392-6,3218 18 64,1472 17,9949 19 14,2558 11,3956 20 7,6646 5,7803 21-12,5708-3,6668 22 8,9648-3,7454 23 28,6198 7,8642 24-11,8520-9,8606 25-30,7329-2,9356 26 6,8721-0,8883 27-3,1107 1,3017 29-4,3809 3,8703 30 14,2926 10,1117 31-33,8464-8,6390

Lampiran 4 Statistik Deskriptif Total Variable Count Mean StDev Minimum Maximum AP 24 31 70.1 73.3 0.000000000 346.0 AP 74 31 62.9 129.2 0.000000000 455.0 Bulu lawang 31 5610 5372 57.0 13090 BZ 148 31 1813 1013 487 3548 Kidang Kencana 31 1724.7 404.2 612.0 2432.0 PS 851 31 1420 611 454 3158 PS 864 31 4253 1793 1688 7771 PS 921 31 459.7 185.1 46.0 844.0 PS 951 31 114.1 158.2 0.000000000 647.0 PS JT 941 31 974 678 70.0 2742 imbibisi 31 93.82 10.21 80.27 111.04 Ampas 31 1757 615 848 2599 nira kw 31 6.566 2.981 2.626 10.004 Lampiran 5 Korelasi antara Y 1 dan Y 2 Correlations: Ampas, nira kw Pearson correlation of Ampas and nira kw = 0.986 P-Value = 0.000 Ampas Nira Mentah Ampas 1.00000 0.98571 Nira Mentah 0.98571 1.00000 Lampiran 6 Pengolahan Data Regresi Linier Multivariat Factor Type Levels Values Analysis of Variance for Ampas, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Bulu L. 1 9758315 170208 170208 191.30 0.000 BZ 148 1 435658 53954 53954 60.64 0.000 Kidang K. 1 591621 33451 33451 37.60 0.000

PS 851 1 297335 77888 77888 87.54 0.000 PS 864 1 119816 221019 221019 248.41 0.000 PS 921 1 3772 12803 12803 14.39 0.001 PS JT 941 1 127227 127227 127227 143.00 0.000 Error 23 20464 20464 890 Total 30 11354207 S = 29.8284 R-Sq = 99.82% R-Sq(adj) = 99.76% Term Coef SE Coef T P Constant 9.05 32.28 0.28 0.782 Bulu lawang 0.055272 0.003996 13.83 0.000 BZ 148 0.12841 0.01649 7.79 0.000 Kidang Kenca 0.11409 0.01861 6.13 0.000 PS 851 0.14013 0.01498 9.36 0.000 PS 864 0.139627 0.008859 15.76 0.000 PS 921 0.17530 0.04621 3.79 0.001 PS JT 941 0.13822 0.01156 11.96 0.000 Unusual Observations for Ampas Obs Ampas Fit SE Fit Residual St Resid 6 2304.03 2371.92 12.38-67.89-2.50 R 9 2130.19 2204.27 16.18-74.07-2.96 R 23 1198.01 1138.38 12.02 59.62 2.18 R R denotes an observation with a large standardized residual. Analysis of Variance for nira kw, using Adjusted SS for Tests Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Bulu L 1 253.391 9.291 9.291 1096.29 0.000 BZ 148 1 3.641 0.462 0.462 54.47 0.000 Kidang K. 1 4.670 0.243 0.243 28.73 0.000 PS 851 1 2.993 0.962 0.962 113.46 0.000 PS 864 1 1.009 1.596 1.596 188.32 0.000 PS 921 1 0.017 0.084 0.084 9.92 0.004 PS JT 941 1 0.742 0.742 0.742 87.56 0.000 Error 23 0.195 0.195 0.008 Total 30 266.658 S = 0.0920593 R-Sq = 99.93% R-Sq(adj) = 99.90% Term Coef SE Coef T P Constant 0.23725 0.09963 2.38 0.026

Bulu lawang 0.000408 0.000012 33.11 0.000 BZ 148 0.000376 0.000051 7.38 0.000 Kidang Kenca 0.000308 0.000057 5.36 0.000 PS 851 0.000492 0.000046 10.65 0.000 PS 864 0.000375 0.000027 13.72 0.000 PS 921 0.000449 0.000143 3.15 0.004 PS JT 941 0.000334 0.000036 9.36 0.000 Unusual Observations for nira kw Obs nira kw Fit SE Fit Residual St Resid 9 10.0042 9.6955 0.0499 0.3087 3.99 R R denotes an observation with a large standardized residual. MANOVA for Bulu lawang s = 1 m = 0.0 n = 10.0 Test DF Criterion Statistic F Num Denom P Wilks' 0.01399 775.139 2 22 0.000 Lawley- Hotelling 70.46717 775.13 2 22 0.000 Pillai's 0.98601 775.139 2 22 0.000 Roy's 70.46717 MANOVA for BZ 148 s = 1 m = 0.0 n = 10.0 Test DF Criterion Statistic F Num Denom P Wilks' 0.13011 73.545 2 22 0.000 Lawley-Hotelling 6.68594 73.545 2 22 0.000 Pillai's 0.86989 73.545 2 22 0.000 Roy's 6.68594 MANOVA for Kidang Kencana s = 1 m = 0.0 n = 10.0 Test DF Criterion Statistic F Num Denom P Wilks' 0.20633 42.312 2 22 0.000

Lawley-Hotelling 3.84658 42.312 2 22 0.000 Pillai's 0.79367 42.312 2 22 0.000 Roy's 3.84658 MANOVA for PS 851 s = 1 m = 0.0 n = 10.0 Test DF Criterion Statistic F Num Denom P Wilks' 0.07900 128.246 2 22 0.00 Lawley-Hotelling 11.65870 128.246 2 22 0.00 Pillai's 0.92100 128.246 2 22 0.00 Roy's 11.65870 MANOVA for PS 864 s = 1 m = 0.0 n = 10.0 Test DF Criterion Statistic F Num Denom P Wilks' 0.03799 278.582 2 22 0.00 Lawley-Hotelling 25.32564 278.582 2 22 0.00 Pillai's 0.96201 278.582 2 22 0.00 Roy's 25.32564 MANOVA for PS 921 s = 1 m = 0.0 n = 10.0 Test DF Criterion Statistic F Num Denom P Wilks' 0.41541 15.480 2 22 0.000 Lawley-Hotelling 1.40728 15.480 2 22 0.000 Pillai's 0.58459 15.480 2 22 0.000 Roy's 1.40728 MANOVA for PS JT 941 s = 1 m = 0.0 n = 10.0 Test DF Criterion Statistic F Num Denom P Wilks' 0.06985 146.481 2 22 0.00

Lawley-Hotelling 13.31642 146.481 2 22 0.00 Pillai's 0.93015 146.481 2 22 0.00 Roy's 13.31642 Lampiran 7 Uji Distribusi Normal Multivariat MTB > %Normal Multivariat.txt c14-c15 Answer = 0.2087 Answer = 1.5643 Answer = 0.8789 Answer = 0.4177 Answer = 2.5839 Answer = 0.5028 Answer = 7.8104 Answer = 0.3729 Answer = 0.7773 Answer = 18.3113 Answer = 1.0499 Answer = 1.5125 Answer = 2.7051 Answer = 1.5787 Answer = 1.1403 Answer = 0.6236 Answer = 1.2304 Answer = 1.6162 Answer = 6.1200 Answer = 1.4468 Answer = 0.3754 Answer = 0.2442 Answer = 0.2683 Answer = 1.1945 Answer = 1.0778 Answer = 0.8727 Answer = 0.0596 Answer = 0.0324 Answer = 2.0585 Answer = 0.2032 Answer = 1.1616

Data Display t 0.645161 Residual berdistribusi Normal Multivariat Lampiran 8 Makro MINITAB Untuk Uji Distribusi Normal Multivariat macro qq x.1-x.p mconstant i n p t chis mcolumn d x.1-x.p dd pi q ss tt mmatrix s sinv ma mb mc md let n=count(x.1) cova x.1-x.p s invert s sinv do i=1:p let x.i=x.i-mean(x.i) enddo do i=1:n copy x.1-x.p ma; use i. transpose ma mb multiply ma sinv mc multiply mc mb md copy md tt let t=tt(1) let d(i)=t enddo set pi 1:n end let pi=(pi-0.5)/n sort d dd invcdf pi q; chis p. plot q*dd

invcdf 0.5 chis; chis p. let ss=dd<chis let t=sum(ss)/n print t if t>0.5 note distribusi residual Normal Multivariat endif if t<=0.5 note distribusi residual bukan Normal Multivariat endif endmacro Lampiran 9 Uji Barlet s MTB > %barlets.txt c1-c11 Data Display chis 294.793 pvalue 0 Lampiran 10 Makro MINITAB Untuk Uji Barlet s macro bart x.1-x.p mconstant i n p d chis pp pvalue v mcolumn x.1-x.p eigen mmatrix r let n=count(x.1) corr x.1-x.p r eigenvalues r eigen let d=0 do i=1:p let d=d+loge(eigen(i))

enddo let chis=-(n-1-(2*p+5)/6)*d let v=p*(p-1)/2 cdf chis pp; chis v. let pvalue=1-pp print chis pvalue endmacro

BIODATA PENULIS Penulis dilahirkan di kota Blora, 22 Agustus 1987, merupakan anak pertama dari tiga bersaudara. Penulis telah menempuh pendidikan formal yaitu di TK Hang Tuah 9 Surabaya, SLTP N 11 Surabaya, dan SMA N 19 Surabaya. Setelah lulus dari SMAN pada tahun 2005, penulis mengikuti tes jalur Non-SPMB dan diterima di jurusan D3 Statistika FMIPA ITS pada tahun 2006 dan terdaftar dengan NRP 1306 030 010. Di Jurusan Statistika ini penulis aktif berorganisasi di Himpunan Mahasiswa Statistika dan bergabung di departemen KEILKA sebagai staf periode 2007-2008. Penulis yang mempunyai hobi renang dan bermain game sangat menyukai udara yang sejuk dan pemandangan pedesaan. Motto hidup sang penulis tidak hanya satu yaitu senyum selalu karena senyum adalah ibadah, melakukan yang terbaik disetiap detik dalam hidup dan berpikir sebelum mengambil tindakan karena hidup ini penuh dengan pilihan yang membingungkan. Teknologi semakin canggih, ayo semangat untuk Indonesia Maju!!!