Fitria Yuliati

dokumen-dokumen yang mirip
TUGAS AKHIR - RC

PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN TUBAN BULU KM KM JAWA TIMUR DENGAN PERKERASAN LENTUR

BAB 3 METODOLOGI. sehingga akan menghasilkan biaya konstruksi dan perawatan perkerasan lentur.

BAB IV STUDI KASUS BAB 4 STUDI KASUS

BAB III LANDASAN TEORI. jalan, diperlukan pelapisan ulang (overlay) pada daerah - daerah yang mengalami

BAB IV PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR

BAB III METODOLOGI 3.1 Metode Pengumpulan Data

Menetapkan Tebal Lapis Perkerasan

STUDI PENGARUH PENGAMBILAN ANGKA EKIVALEN BEBAN KENDARAAN PADA PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN FLEKSIBEL DI JALAN MANADO BITUNG

BAB V VERIFIKASI PROGRAM

B. Metode AASHTO 1993 LHR 2016

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

B. Metode AASHTO 1993 LHR 2016

BAB V EVALUASI V-1 BAB V EVALUASI

PROYEK AKHIR. PERENCANAAN ULANG PENINGKATAN JALAN PASURUAN-PILANG STA s/d STA PROVINSI JAWA TIMUR

EVALUASI UMUR SISA RUAS JALAN KARTASURA KLATEN. Tugas Akhir

PERBANDINGAN TEBAL LAPIS PERKERASAN DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN DAN ASPHALT INSTITUTE

BAB IV PERENCANAAN. Perkerasan Lentur Jalan Raya Dengan Metode Analisa Komponen SKBI

BAB 3 METODOLOGI. Adapun rencana tahap penelitian ini adalah : 1. Penelitian ini dimulai dengan mengidentifikasikan masalah yang dilakukan

BAB IV METODE PENELITIAN. Mulai. Identifikasi Masalah. Studi Literatur. Pengumpulan Data Sekunder. Rekapitulasi Data. Pengolahan Data.

Perencanaan Geometrik dan Perkerasan Jalan Tol Pandaan-Malang dengan Jenis Perkerasan Lentur

ANALISA DESAIN OVERLAY DAN RAB RUAS JALAN PONCO - JATIROGO LINK 032, STA KM

BAB IV PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR. perumahan Puri Botanical Residence di jl. Joglo Jakarta barat. ditanah seluas 4058

PROYEK AKHIR PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN BANGKALAN Bts.KAB SAMPANG STA MADURA, JAWA TIMUR

BAB IV ANALISA DAN PENGOLAHAN DATA

I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang C. Tujuan Penelitian D. Manfaat Penelitian B. Rumusan Masalah

Dalam perencanaan lapis perkerasan suatu jalan sangat perlu diperhatikan, bahwa bukan cuma karakteristik

BAB III LANDASAN TEORI. Pada metode Bina Marga (BM) ini jenis kerusakan yang perlu diperhatikan

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengujian kadar air menggunakan tanah terganggu (disturbed), dilakukan

PERENCANAAN GEOMETRIK DAN PERKERASAN RUAS JALAN ARIMBET-MAJU-UJUNG-BUKIT-IWUR PROVINSI PAPUA

Perbandingan Konstruksi Perkerasan Lentur dan Perkerasan Kaku serta Analisis Ekonominya pada Proyek Pembangunan Jalan Lingkar Mojoagung

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Metode Analisa Komponen

PERANCANGAN PERKERASAN CONCRETE BLOCK DAN ESTIMASI BIAYA

Tugas Akhir. untuk memenuhi sebagian persyaratan mencapai derajat sarjana S-1 teknik sipil. diajukan oleh :

Gambar 3.1. Diagram Nilai PCI

BAB III LANDASAN TEORI. dapat digunakan sebagai acuan dalam usaha pemeliharaan. Nilai Pavement

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER Oleh NRP :

ANALISIS TEBAL PERKERASAN LENTUR DENGAN METODE ANALISA KOMPONEN SKBI 1987 BINA MARGA DAN METODE AASHTO

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... LEMBAR PENGESAHAN... HALAMAN PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR...

STUDI KARAKTERISTIK PENENTUAN TINGKAT PEMBEBANAN KENDARAAN TERHADAP TEBAL LAPIS PERKERASAN JALAN

BAB III METODA PERENCANAAN

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN CONGOT JALI WAWAR SISI SELATAN JAWA TENGAH. Disusun Oleh : Semarang, Nopember 2010

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB IV ANALISA DAN PENGOLAHAN DATA

Pembimbing : Ir. Agung Budipriyanto, M.Eng,P.hD

ANALISIS TEBAL LAPISAN PERKERASAN LENTUR JALAN LINGKAR MAJALAYA DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALISIS KOMPONEN SNI

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR PERENCANAAN RUAS JALAN SEMARANG GODONG DENGAN STABILISASI TANAH MENGGUNAKAN BAHAN KIMIA ASAM FOSFAT

Perencanaan Geometrik dan Perkerasan Jalan Lingkar Barat Metropolitan Surabaya Jawa Timur

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB IV PENGOLAHAN DATA DAN ANALISIS

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. : 1 jalur, 2 arah, 2 lajur, tak terbagi

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian

PROYEK AKHIR. PROGRAM DIPLOMA III TEKNIK SIPIL Fakultas Teknik Sipil Dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya

Perbandingan Perkerasan Lentur dan Perkerasan Kaku serta Analisa Ekonominya pada Proyek Jalan Sindang Barang Cidaun, Cianjur.

Perancangan Detail Peningkatan Ruas Jalan Cihampelas Kota Bandung Provinsi Jawa Barat BAB I PENDAHULUAN

BAB III LANDASAN TEORI. A. Parameter Desain

Teknik Sipil Itenas No. x Vol. xx Jurnal Online Institut Teknologi Nasional Agustus 2015

FASILITAS PEJALAN KAKI

PENGARUH BEBAN KENDARAAN TERHADAP KERUSAKAN JALAN (studi kasus ruas jalan K.H. Ahmad Sanusi Sukabumi)

jalan Jendral Urip Sumoharjo (tipe 4/2 D) DS = 0,67 jalan Walisongo (tipe 4/2 D) DS = 0,67 Khusus untuk jalan Siliwangi karena mempunyai DS = 0,85

BAB III METODOLOGI. Persiapan. Pengamatan Pendahuluan. Identifikasi Masalah. Alternatif Pendekatan Masalah. Pengumpulan Data Data Primer Data Sekunder

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB III METODOLOGI PERENCANAAN PERKERASAN LENTUR KONSTRUKSI JALAN RAYA. 1. Nama Proyek : Pembangunan Jalan Spine Road III Bukit Sentul

III. METODOLOGI PENELITIAN. Pada bab ini akan dijelaskan langkah-langkah perkerasan lentur konstruksi

Oleh : FERRY DWI TRISTANTO (NRP ) RAKHMAD RAHARJO (NRP ) Pembimbing : Ir. Imam Prayogo ( )

PERANCANGAN TEBAL PERKERASAN DAN ESTIMASI BIAYA JALAN RAYA LAWEAN SUKAPURA ( PROBOLINGGO )

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Lokasi Penelitian

PERBANDINGAN PERKERASAN LENTUR DAN PERKERASAN KAKU TERHADAP BEBAN OPERASIONAL LALU LINTAS DENGAN METODE AASHTO PADA RUAS

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR EVALUASI DAN PERANCANGAN PENINGKATAN JALAN SELATAN-SELATAN CILACAP RUAS SIDAREJA - JERUKLEGI

PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN JALAN BARU ANTARA RUAS JALAN TERMINAL INDIHIANG DENGANJALAN TASIKMALAYA BANDUNG (CISAYONG)

LEMBAR PENGESAHAN. TUGAS AKHIR PERENCANAAN JALAN LINGKAR SELATAN SEMARANG ( Design of Semarang Southern Ringroad )

Jurnal J-ENSITEC, 01 (2014)

BAB IV ANALISIS DATA

METODOLOGI. Kata Kunci--Perkerasan Lentur, CTB, Analisa dan Evaluasi Ekonomi. I. PENDAHULUAN

BAB 3 METODOLOGI PENULISAN. program sebagai alat bantu adalah sbb: a. Penyelesaian perhitungan menggunakan alat bantu software komputer untuk

ANALISIS KINERJA JALAN PADA RUAS JALAN SOLO KM 8,8 SAMPAI KM 10. Oleh : ALLWIN MULATUA SILALAHI No. Mahasiswa : / TS NPM :

BAB III METODOLOGI III-1

5.3. Perencanaan Geometrik Jalan 1. Alinyemen Horisontal Spiral-Circle-Spiral

BAB III PARAMETER PERENCANAAN GEOMETRIK JALAN

BAB IV METODE PENELITIAN

Lebar Perkerasan (L) Jumlah Lajur (n)

AB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

KOMPARASI TEBAL PERKERASAN LENTUR METODE AASHTO 1993 DENGAN METODE BINA MARGA

Re-Desain Lapisan Perkerasan Lentur Pada Ruas Jalan Lingkar Timur Baru STA STA 4+040,667 di Kabupaten Sidoarjo. A.

METODOLOGI PENELITIAN

PERENCANAAN ULANG PENINGKATAN JALAN BANGKALAN BATAS KABUPATEN SAMPANG STA KABUPATEN BANGKALAN PROPINSI JAWA TIMUR

PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN PANDAN ARUM - PACET STA STA KABUPATEN MOJOKERTO JAWA TIMUR

PENYUSUNAN KAJIAN PELURUSAN JALAN DESA MRONJO KECAMATAN SELOPURO KABUPATEN BLITAR (AKSES JALAN KE IBUKOTA KABUPATEN)

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

STUDI BANDING DESAIN TEBAL PERKERASAN LENTUR MENGGUNAKAN METODE SNI F DAN Pt T B

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR PERENCANAAN PENINGKATAN JALAN UNGARAN - CANGKIRAN. (Design Increasing Ungaran Cangkiran of Road)

BAB III METODOLOGI. Mulai. Persiapan. Identifikasi Masalah dan Kebutuhan Data. Pengumpulan Data. 1. Kondisi Data Primer eksisting : jalan, meliputi :

BAB IV METODE PENELITIAN A. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penyusunan tugas akhir ini adalah sebagai berikut:

LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR PERENCANAAN PENINGKATAN RUAS JALAN BLORA - CEPU

PERENCANAAN TEBAL PERKERASAN LENTUR AKIBAT MENINGKATNYA BEBAN LALU LINTAS PADA JALAN SINGKAWANG-SAGATANI KECAMATAN SINGKAWANG SELATAN

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. atau jalan rel atau jalan bagi pejalan kaki.(

ANALISA DAMPAK BEBAN KENDARAAN TERHADAP KERUSAKAN JALAN. (Studi Kasus : Ruas Jalan Pahlawah, Kec. Citeureup, Kab. Bogor) Oleh:

BAB III METODOLOGI START PERSIAPAN SURVEI PENDAHULUAN PENGUMPULAN DATA ANALISA DATA

Golongan 6 = truk 2 as Golongan 7 = truk 3 as Golongan 8 = kendaraan tak bermotor

Transkripsi:

EVALUASI PARAMETER KOEFISIEN DISTRIBUSI KENDARAAN (C) UNTUK JALAN TIPE 4/2UD UNTUK PERHITUNGAN TEBAL PERKERASAN LENTUR CARA BINA MARGA (Studi Kasus: Jl. Yogyakarta Magelang Km 21 22 dan JL. Ahmad Yani Magelang) Fitria Yuliati 3109106050

Kondisi Ruas Jalan di Indonesia Jalan di Banyumas Jalan di Sumatra Utara

Kondisi Ruas Jalan di Indonesia Jalan di Yogyakarta Jalur Pantura

PP RI No. 43 tahun 1993 Prasarana dan lalu lintas jalan (Pengaturan posisi kendaraan di jalan) Kondisi lapangan saat ini V rendah V tinggi Perilaku pengguna jalan Mempengaruhi C

Permasalahan? 1. Faktor C dari jalan tipe 4/2 2. Nilai kerusakan (NK) masing-masing lajur 3. Besar pengaruh nilai C hasil penelitian saat digunakan pada perhitungan tebal perkerasan lentur (MAK)

Landasan Teori Faktor distribusi kend (C)?... Persentase jumlah kend di lajur rencana 1 2 3 4 4lajur-2arah Lajur rencana?... Lajur yang menerima beban dan volume lalu lintas terbesar Dari ke 4 lajur mana yg paling terbebani?

Lokasi Survey

Mulai Identifikasi Masalah Studi Literatur Pengumpulan Data Data Primer Data Sekunder Metodologi Penelitian Survey Lalu lintas (Pergerakan Kendaraan) Faktor C Hasil Studi (Kendaraan Ringan dan Kendaraan Berat) C Penelitian dengan C Bina Marga Survey Penilaian Kerusakan Jalan (Metode D & M 1990) Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur (MAK) Nilai Kerusakan Jalan Tebal Lapis Perkerasan Kesimpulan Selesai

Survey Lalu-lintas Surveyor Surveyor Surveyor Lajur 1 Lajur 2 Lajur 3 Section 1 Section 2 Section 3 Lajur 4 Surveyor Surveyor 500 m 500 m 1.000 m Surveyor Gambar titik pengamatan Pergerakan kendaraan kendaraan lebih sering melaju di lajur mana? Volume kend /lajur

0,15 0,85 Hasil Penelitian 1 2 3 4 Tabel 1. Rekapitulasi Perhitungan Koefisien Distribusi (C) 2lajur-1arah Lokasi Studi Kendaraan Ringan ( < 5 ton ) Kendaraan Berat ( > 5 ton ) Lajur 1 Lajur 2 Lajur 3 Lajur 4 Lajur 1 Lajur 2 Lajur 3 Lajur 4 Jl. Yogyakarta-Magelang Km 21-22 0,20 0,80 0,80 0,20 0,15 0,85 0,87 0,13 Jl. A Yani Magelang 0,25 0,75 0,74 0,26 0,18 0,82 0,84 0,16 C maksimum dari dua lokasi pengamatan 0,80 0,87

No Tabel 1. Rekapitulasi Perhitungan Koefisien Distribusi (C) 4lajur-2arah Lokasi, arah Jalan dan Jenis Kendaraan Jumlah Kend. (per arah) Jalur 1 Jalur 2 Jumlah Kend. Kedua Arah Koef. Distribusi (C) [1] [2] [3] [4] [5] [6] Kendaraan Ringan 1. Jl Yogyakarta - Magelang Km 21-22 PENELITIAN BINA MARGA 1987 Volume Kend. Koef. Koef. Lajur Distribusi Distribusi Rencana (C) (C) Volume Kend. Lajur Rencana Koef. Distribusi (C) (kend.) (kend.) (kend.) 2/1 4/2 2/1 4/2 [7] = [4] x [6] [8] = [7] / [5] [9] [10] = [4] x [9] [11] = [10] / [5] > Mobil Penumpang 2662 2794 5456 0,8 2236 0,40 0,6 1677 0,30 2. Jl. Ahmad Yani Magelang > Mobil Penumpang 2811 2849 5660 0,8 2280 0,40 0,6 1710 0,30 Kendaraan Berat 1. Jl Yogyakarta - Magelang Km 21-22 > Bus dan Truk 411 479 890 0,87 417 0,47 0,7 336 0,38 2. Jl. Ahmad Yani Magelang > Bus dan Truk 638 642 1280 0,87 559 0,44 0,7 450 0,35

Estimasi lalu lintas pada lajur rencana 0,5 LHR Menurut AASHTO 1993, faktor distribusi arah adalah sebesar 0,5 (atau 50%) dari volume total kedua arah atau diambil volume lalu lintas pada salah satu arah yang lebih besar/berat daripada lalu lintas pada arah yang lain. 0,5 LHR LHR satu ruas jln C 2 lajur - 1 arah C 4 lajur - 2 arah Sehingga pada penelitian ini dipakai C 2lajur-1arah Kend. Ringan = 0,80 Kend. Berat = 0,87

Nilai kerusakan (NK) pada masing-masing lajur (Metode D & M 1990) Tabel 1. Rekapitulasi Nilai Kerusakan per Lajur (Jl. Yogyakarta Magelang Km 21-22) Lajur Arah Magelang Arah Yogyakarta Seksi Jalan Lajur 1 Lajur 2 Lajur 3 Lajur 4 Seksi 1 (250 m) 9,5 32 16 16,5 Seksi 2 (500 m) 9,25 34 16 10 Seksi 3 (750 m) 7,25 32 32 17 Seksi 4 (1000 m) 25 32 10 9,25 NK / lajur 51 130 74 52,75 Tabel 2. Rekapitulasi Nilai Kerusakan per Lajur (Jl. A. Yani Magelang) Lajur Arah Semarang Arah Magelang Seksi Jalan Lajur 1 Lajur 2 Lajur 3 Lajur 4 Seksi 1 (250 m) 2 12 12 5 Seksi 2 (500 m) 7 10 22 4 Seksi 3 (750 m) 16 32 20 5 Seksi 4 (1000 m) 6 22 10,25 3 NK / lajur 31 76 64,25 17

Perencanaan tebal perkerasan C penelitian Data : Umur rencana perkerasan (n) = 5 tahun Tipe jalan arteri primer 4/2UD Kelandaian rata-rata 5% Curah hujan rata-rata diperkirakan 1960 mm/tahun CBR tanah dasar 5,25% Faktor distribusi (C) penelitian 2lajur-1arah : Kendaraan ringan : 0,80 Kendaraan berat : 0,87 Faktor pertumbuhan (i) mobil penumpang : 7,2 % bus : 0,7 % truk : 7,4 % Lapis perkerasan menggunakan bahan : Lapis atas : Laston MS 744 Lapis pondasi atas : Batu Pecah Kelas A (CBR 100%) Lapis pondasi bawah : Sirtu Kelas A (CBR 70%) LHR satu arah No Jenis Kendaraan LHR 1 Mobil Penumpang 2811 2 Bus 95 3 T 1.2 Light 447 4 T 1.2 Heavy 35 5 T. 1.22 48 6 T. 1.2 22 6 7 T. 1.2 222 2 8 T. 1.22 22 3 9 T. 1.22 222 1 10 T. 1.2 + 2.2 1

Perencanaan tebal perkerasan C Bina Marga Faktor distribusi (C) Bina Marga 2lajur-1arah : Kendaraan ringan : 0,6 Kendaraan berat : 0,7

Besar pengaruh C penelitian C Penelitian C Bina Marga 1987

Kesimpulan 1. Nilai koefisien distribusi kendaraan (C) untuk 2lajur-1arah, pada penelitian ini ditemukan sebagai berikut : a. Faktor C kendaraan ringan = 0,80 b. Faktor C kendaraan berat = 0,87 2. Nilai kerusakan untuk masing-masing lajur adalah sebagai berikut: a. Lokasi penelitian 1 Lajur 1 (lajur kiri), nilai kerusakan = 51 Lajur 2 (lajur kanan), nilai kerusakan = 130 Lajur 3 (lajur kiri), nilai kerusakan = 74 Lajur 4 (lajur kanan), nilai kerusakan = 52,75 b. Lokasi penelitian 2 Lajur 1 (lajur kiri), nilai kerusakan = 31 Lajur 2 (lajur kanan), nilai kerusakan = 76 Lajur 3 (lajur kiri), nilai kerusakan = 64,25 Lajur 4 (lajur kanan), nilai kerusakan = 17

Kesimpulan 3. Tebal perkerasan lentur dengan menggunakan faktor distribusi penelitian dan faktor distribusi Bina Marga adalah sebagai berikut: a. Menggunakan faktor distribusi hasil penelitian Lapis permukaan = 12 cm Lapis pondasi atas = 20 cm Lapis pondasi bawah = 20 cm b. Menggunakan faktor distribusi Bina Marga 1987 Lapis permukaan = 11 cm Lapis pondasi atas = 20 cm Lapis pondasi bawah = 20 cm C Penelitian C Bina Marga