KUESIONER. yang diberikan. Informasi yang Anda berikan sangatlah berarti dalam

dokumen-dokumen yang mirip
SELAMAT MENGERJAKAN. Berikancentang ( ) padajawaban yang paling sesuaidenganpendapatanda. I. Harga. SkalaUkur SS S KS TS STS

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

NO Variabel Produk SS S R TS STS 1 Rokok Ten Mild memberikan kenikmatan bagi para penggunanya 2 Rokok Ten Mild mengandung kadar nikotin yang rendah

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN DAN LOKASI TERHADAP KEPUTUSAN MENGINAP (STUDI BISNIS PADA HOTEL CHERRY RED JL. SEI MARTEBING MEDAN)

Andry Wirawan Analisis Pengaruh Produk dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen Pada Warung Ayam Monyet.

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH GAYA HIDUP, MEREK, DAN KELOMPOK REFERENSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE IPHONE DI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Sena Aradea Manajemen Ekonomi 2013

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

Lampiran I KUISIONER. No. Responden :

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

Lampiran I KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN LEMBAR KUESIONER. mengisi daftar pernyataan dalam kuesioner ini dengan tujuan sebagai data untuk

KUESIONER PENELITIAN. (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Ponorogo, maka saya mohon kesediaan saudara/i untuk

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS HASIL PENILAIAN KINERJA TERHADAP PERENCANAAN KEBUTUHAN PELATIHAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA JALAN BRIGJEND KATAMSO NO

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WAJIB PAJAK PADA DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KOTA BINJAI

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

DAFTAR LAMPIRAN. Wanita. Diploma (D1 dan D3) Sarjana (S1) Belum Menikah

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER. Pengaruh Ekuitas Merek Terhadap Keputusan Pembelian Handphone Nokia. (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi USU)

1 KUISIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

KUESIONER PENELITIAN. Kuesioner ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh

isilah kotak jawaban yang tersedia disamping sesuai dengan jawaban Bapak/Ibu 1. Jenis Kelamin 1. Pria 2. Umur th 3. Pendidikan 1.SMP 4.

Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN SEBELUM UJI VALIDITAS

LAMPIRAN. Lampiran 1 : Kuesioner Uji Validitas dan Reliabilitas

DAFTAR LAMPIRAN. 2. Jenis Kelamin : 1). Laki-Laki 2). Perempuan

KUESIONER PENGUMPULAN DATA PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP MOTIVASI KERJA PEGAWAI PADA PT. PLN (PERSERO) KANTOR WILAYAH SUMATERA UTARA

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

ANALISIS PENGARUH PRODUK, HARGA, PROMOSI, DAN TEMPAT TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK INDOSAT OOREDOO

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

PROMOSI KARTU KREDIT TERHADAP MINAT MENGGUNAKAN KARTU KREDIT PADA CARD CENTER PT. BANK PERMATA, TBK MEDAN

KUESIONER PENELITIAN. digunakan untuk menyusun penelitian yang berjudul Pengaruh Kualitas

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

KUISIONER PENELITIAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

A. Data Responden untuk Operator Selular ESIA

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

B. Keterangan SS = Sangat Setuju TS = Tidak Setuju S = Setuju STS = Sangat Tidak Setuju KS = Kurang Setuju

KUESIONER PENELITIAN

Model Summary. Adjusted R Square. a. Predictors: (Constant), LNLOKASI, Suku Bunga, LNPENDAPATAN, LNUANGMUKA. ANOVA b

****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** _ R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A)

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN. Terima kasih atas bantuan dan kerjasama saudara/i. Petunjuk pengisian bagian A lingkari jawaban yang anda inginkan.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOORDINASI TERHADAP PENINGKATAN EFEKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PTPN IV( Persero) MEDAN

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN RESPON LINGKUNGAN BERBELANJA TERHADAP PEMBELIAN TIDAK TERENCANA PADA MATAHARI DEPARTEMEN STORE PLAZA MEDAN FAIR

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

PENGARUH PENDIDIKAN DAN PELATIHAN TERHADAP PENINGKATAN KINERJA KARYAWAN PADA PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

Tulus Yulianti Manajemen Ekonomi 2013

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR PRIBADI DAN FAKTOR PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN PADA DNA GAMESTATION JL.

PENGARUH BRAND CHARACTERISTIC TERHADAP BRAND LOYALTY PADA KONSUMEN MCDONALD S SETIA BUDI MEDAN

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang berjudul " Pengaruh Relationship. Marketing Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Loyalitas Pelanggan Pada Jasa

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

Kuesioner Penelitian. mengisi dan menjawab seluruh pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini.

DAFTAR KUESIONER. Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/ Ibu untuk mengisi daftar

Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan

DAFTAR KUESIONER. Penulis. Nama : Usia : Keterangan: Sangat Setuju = SS. Tidak Setuju = TS Sangat Tidak Setuju = STS

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

Transkripsi:

LAMPIRAN 1 KUESIONER Analisis Keterlibatan Konsumen dan Perbedaan antar Merek terhadap Keputusan Membeli Mie Instan Merek Sedaap pada Mahasiswa Fakultas Pertanian USU Bersama ini saya mohon kesediaan Anda untuk mengisi daftar kuesioner yang diberikan. Informasi yang Anda berikan sangatlah berarti dalam penyelesaian penelitian saya ini. Atas perhatian dan bantuan yang Anda berikan saya ucapkan terima kasih. 1. Identitas responden Nama : Nim : Jenis Kelamin : 3. Tinggal bersama a. Orang Tua b. Kost c. Saudara d. Lainnya 3. Merek mie Instan yang sering Anda konsumsi

a. Indomie b. Mie Sedaap c. Mie ABC d. Supermi e. Mie Gaga f. Sarimi 4. Berapa merek mie Instan yang pernah Anda konsumsi a. 2 merek b. 3 merek c. > 3 merek 5. Berapa kali Anda mengkonsumsi mie instan selama seminggu a. 1 kali seminggu b. 2 kali seminggu c. > 2 kali seminggu 6. Isilah jawaban berikut sesuai pendapat Anda dengan memberikan tanda centang ( ) pada kolom yang tersedia. Adapun kriteria penilaiannya adalah sebagai berikut: No. Pernyataan Skor 1 Sangat setuju 5 2 Setuju 4 3 Kurang setuju 3 4 Tidak setuju 2 5 Sangat tidak setuju 1

No. Pernyataan SS S KS TS STS I. Variabel Keterlibatan Konsumen 1. Pengalaman saat mengkonsumsi mie Sedaap selalu berkesan 2. Hanya dibutuhkan waktu yang singkat dalam penyajian mie Sedaap 3. Mie Sedaap dapat ditemui di penjaja makanan di pinggiran jalan di Medan 4. Mie Sedaap tidak hanya tersedia di pasar-pasar tradisional tetapi juga di supermarketsupermarket terkemuka di Medan 5. Mie Sedaap sesuai dengan selera saya 6. Mie Sedaap merupakan kebutuhan bagi saya II. Variabel Perbedaan antar Merek 1. Warna kemasan mie Sedaap cukup menarik 2. Desain kemasan mie sedaap cukup menarik 3. Harga mie Sedaap cukup terjangkau oleh masyarakat 4. Mie Sedaap memiliki beragam rasa sesuai dengan cita rasa Indonesia 5. Mie Sedaap memiliki rasa yang enak 6. Aroma mie Sedaap menggugah selera 7 Porsi mie Sedaap lebih banyak dibandingkan dengan mie instan merek lainnya III. Variabel Keputusan Membeli 1. Mengkonsumsi mie Sedaap merupakan rekomendasi dari orang lain (keluarga atau teman) 2. Anda mengkonsumsi mie Sedaap karena sesuai dengan kebutuhan Anda 3. Anda mengkonsumsi mie Sedaap karena kepraktisan dalam penyajiannya 4. Anda mengkonsumsi mie Sedaap karena mereknya sudah terkenal

LAMPIRAN 2 PRASURVEI Pengetahuan tentang Mie Sedaap Mengetahui Mie Sedaap Jumlah Persentase (%) Ya 15 100 Tidak 0 0 Sumber: Prasurvei pada 15 orang mahasiswa Fakultas Pertanian USU (2011), data diolah Pengkonsumsian Mie Sedaap Mengkonsumsi Mie Sedaap Jumlah Persentase (%) Pernah 12 80 Tidak pernah 3 20 Sumber: Prasurvei pada 15 orang mahasiswa Fakultas Pertanian USU (2011), data diolah Prioritas Pemilihan Konsumsi Mie Sedaap Prioritas Pengkonsumsian Mie Sedaap Jumlah Persentase (%) Sebagai prioritas pertama 6 40 Sebagai prioritas kedua 7 46, 67 Sebagai prioritas ketiga 2 13, 33 Sumber: Prasurvei pada 15 orang mahasiswa Fakultas Pertanian USU (2011), data diolah Pendapat tentang Mie Sedaap Pendapat tentang Mie sedaap Jumlah Persentase (%) Enak 6 40 Murah 5 33,34 Praktis 2 13,33 Porsinya lebih banyak 2 13,33 Sumber: Prasurvei pada 15 orang mahasiswa Fakultas Pertanian USU (2011), data diolah

LAMPIRAN 3 VALIDITAS DAN RELIABILITAS 3 4 4 4 3 3 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 3 3 3 4 4 4 5 3 3 4 4 4 3 4 3 2 2 2 2 3 2 2 3 2 2 2 2 3 2 2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 3 5 5 3 3 2 4 4 3 4 4 5 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 5 5 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 4 3 2 4 5 5 3 3 3 4 5 5 5 5 4 3 4 3 4 4 3 3 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 3 4 3 3 5 4 5 5 5 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 1 5 5 1 4 2 4 4 4 5 5 5 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 5 5 5 5 3 2 5 5 4 4 5 5 3 4 4 4 4 3 3 3 3 3 2 4 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 5 3 3 3 3 3 5 5 3 2 4 4 3 4 4 5 4 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 3 3 4 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 4 4 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 3 4 3 4 5 4 4 3 4 5 5 5

Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted VAR00001 59.9667 99.895.730.940 VAR00002 60.0667 98.478.752.940 VAR00003 59.9333 97.789.793.939 VAR00004 59.9667 99.551.806.939 VAR00005 60.0667 101.582.630.942 VAR00006 60.4000 99.421.574.944 VAR00007 60.1000 98.231.690.941 VAR00008 59.9333 101.168.551.944 VAR00009 60.1000 100.645.506.945 VAR00010 60.1667 100.351.658.942 VAR00011 60.5000 100.948.556.944 VAR00012 59.9667 100.447.741.940 VAR00013 59.7667 100.116.724.940 VAR00014 59.7667 98.254.803.939 VAR00015 59.7000 98.631.736.940 VAR00016 59.7333 96.547.806.938 VAR00017 59.6000 97.214.741.940 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.944 17

LAMPIRAN 4 ANALISIS REGRESI LINIER BERGANDA N o Keterlibatan konsumen Total X 1 Perbedaan antar merek Total X 2 Keputusan membeli Total Y 1 5 4 4 5 5 5 28 4 5 5 5 4 5 4 32 5 3 5 5 18 2 4 4 5 5 5 4 27 4 4 4 4 4 4 4 28 5 5 4 4 18 3 4 5 4 5 5 5 28 4 5 5 5 4 5 4 32 5 4 5 4 18 4 5 4 5 5 5 5 29 4 4 4 5 4 5 4 30 5 5 5 5 20 5 5 4 4 5 5 4 27 4 5 4 5 4 5 4 31 5 5 5 3 18 6 5 4 5 5 5 4 28 5 4 4 5 4 5 4 31 4 4 5 5 18 7 4 4 5 5 4 4 26 4 4 4 5 4 5 4 30 4 4 4 4 16 8 4 4 5 5 4 4 26 5 4 4 4 4 4 4 29 4 4 4 4 16 9 5 4 4 4 4 5 26 5 5 4 5 4 5 4 32 4 5 4 5 18 10 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 11 4 4 5 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 4 34 5 5 5 5 20 12 4 5 4 5 5 5 28 5 5 4 5 5 5 5 34 5 5 5 5 20 13 5 4 5 5 5 3 27 4 4 4 5 4 5 4 30 5 4 3 2 14 14 4 4 5 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 15 5 3 4 4 4 4 24 5 4 4 4 4 4 3 28 4 3 5 4 16 16 4 4 5 3 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 4 4 16 17 4 4 5 4 4 4 25 5 5 4 4 4 4 3 29 4 4 4 4 16 18 5 4 5 5 5 5 29 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 19 4 4 5 5 4 4 26 4 4 5 4 4 5 4 30 5 5 4 4 18 20 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 4 3 15 21 4 4 4 5 5 2 24 4 4 4 4 4 4 4 28 5 4 3 3 15 22 4 3 5 5 4 4 25 4 5 4 5 4 5 4 31 4 4 4 4 16 23 4 5 5 4 4 4 26 5 4 4 4 4 5 4 30 4 4 4 4 16 24 4 3 5 4 4 4 24 4 4 4 4 3 5 4 28 5 4 4 3 16 25 4 4 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 28 3 5 3 5 16 26 5 4 5 5 5 3 27 5 4 4 4 4 4 4 29 4 5 4 4 17 27 5 4 4 4 4 3 24 4 4 4 4 3 5 4 28 5 4 4 3 16 28 5 4 5 5 5 3 27 5 5 5 5 4 4 4 32 5 5 5 5 20 29 4 5 4 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 30 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 5 4 17 31 5 4 4 5 5 5 28 4 4 4 5 4 5 4 30 4 5 4 5 18 32 5 4 5 5 4 4 27 5 5 5 5 4 4 4 32 4 4 5 5 18 33 4 5 4 5 5 5 28 4 5 5 5 3 2 4 28 4 4 5 5 18 34 5 5 4 5 5 5 29 4 4 5 5 4 5 4 32 5 5 5 5 20 35 4 4 5 5 4 5 27 4 5 4 5 4 5 4 31 5 4 4 5 18 36 5 5 5 5 5 4 29 5 5 4 4 4 5 4 31 5 5 5 3 18 37 4 4 5 5 4 4 26 4 4 4 4 5 4 4 29 4 4 4 4 16 38 5 4 5 4 4 4 26 5 5 5 5 5 5 5 35 4 4 4 4 16 39 4 4 5 5 4 4 26 4 4 4 4 3 4 4 27 4 5 4 5 18 40 5 5 5 5 5 5 30 4 5 4 4 5 4 4 30 5 5 5 5 20

41 4 5 4 5 5 5 28 5 4 4 4 4 4 4 29 5 5 5 5 20 42 4 5 4 5 5 5 28 4 4 4 5 5 5 5 28 5 5 5 5 20 43 5 4 5 5 4 4 27 4 3 4 4 3 2 4 24 4 3 3 4 14 44 5 5 5 5 5 5 30 5 5 5 5 4 5 4 33 5 5 5 5 20 45 4 4 4 4 4 4 24 4 3 4 5 3 3 4 26 4 4 4 4 16 46 5 4 4 4 4 3 24 4 4 4 4 4 4 4 28 4 4 5 3 16 47 4 4 5 4 4 4 25 4 4 4 3 4 4 4 27 4 4 4 4 16 48 4 5 5 5 5 5 29 3 4 4 4 4 4 4 27 5 5 5 5 20 49 4 4 5 5 4 5 27 4 3 4 4 3 2 4 24 5 5 4 4 18 50 3 5 4 4 4 4 24 4 4 4 4 4 3 5 28 4 4 4 3 15 51 4 4 4 4 4 4 24 3 4 4 4 4 4 4 27 4 4 3 4 15 52 5 4 4 2 4 4 23 5 4 4 4 4 5 4 30 4 4 4 4 16 53 4 4 3 4 4 5 24 5 5 5 5 4 4 4 32 4 4 4 4 16 54 4 4 4 4 4 4 24 4 3 4 4 3 2 4 24 4 4 4 4 16 55 4 4 4 4 4 4 24 4 3 4 4 3 2 3 23 4 5 3 4 16 56 4 4 5 5 4 5 27 5 5 4 4 4 5 4 31 4 4 4 5 17 57 4 5 5 5 3 4 26 5 5 4 4 4 5 4 31 4 4 4 4 16 58 5 4 4 5 4 5 27 4 4 4 4 5 4 4 29 5 5 5 5 20 59 4 5 4 5 5 5 28 5 5 5 5 5 5 5 35 5 5 5 5 20 60 5 4 4 4 4 4 25 3 3 4 4 4 5 4 27 5 4 4 4 17 61 5 5 5 5 5 5 30 4 4 4 4 3 3 4 26 4 5 4 5 18 62 5 4 4 4 5 5 27 5 4 4 4 4 4 4 29 5 5 4 4 18 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.796 a.634.621 1.11316 a. Predictors: (Constant), perbedaan_antar_merek, keterlibatan_konsumen ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 126.376 2 63.188 50.994.000 a Residual 73.108 59 1.239 Total 199.484 61 a. Predictors: (Constant), perbedaan_antar_merek, keterlibatan_konsumen b. Dependent Variable: keputusan_membeli

Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -3.323 2.072-1.604.114 keterlibatan_konsumen.648.084.686 7.720.000 perbedaan_antar_merek.122.055.196 2.207.031 a. Dependent Variable: keputusan_membeli DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN a. Tabel Frekuensi Jawaban Responden terhadap Variabel Keterlibatan Konsumen VAR00001 Frequency Valid Valid 3.00 1 1.6 1.6 1.6 4.00 34 54.8 54.8 56.5 5.00 27 43.5 43.5 100.0 VAR00002 Frequency Valid Valid 3.00 3 4.8 4.8 4.8 4.00 42 67.7 67.7 72.6 5.00 17 27.4 27.4 100.0

VAR00003 Frequency Valid Valid 3.00 1 1.6 1.6 1.6 4.00 28 45.2 45.2 46.8 5.00 33 53.2 53.2 100.0 VAR00004 Frequency Valid Valid 2.00 1 1.6 1.6 1.6 3.00 1 1.6 1.6 3.2 4.00 20 32.3 32.3 35.5 5.00 40 64.5 64.5 100.0 VAR00005 Frequency Valid Valid 3.00 1 1.6 1.6 1.6 4.00 33 53.2 53.2 54.8 5.00 28 45.2 45.2 100.0 VAR00006 Frequency Valid Valid 2.00 1 1.6 1.6 1.6 3.00 5 8.1 8.1 9.7 4.00 30 48.4 48.4 58.1 5.00 26 41.9 41.9 100.0

b. Tabel Frekuensi Jawaban Responden terhadap Variabel Perbedaan antar Merek Valid VAR00001 Frequency Valid 3.00 3 4.8 4.8 4.8 4.00 34 54.8 54.8 59.7 5.00 25 40.3 40.3 100.0 VAR00002 Frequency Valid Valid 3.00 6 9.7 9.7 9.7 4.00 32 51.6 51.6 61.3 5.00 24 38.7 38.7 100.0 Valid VAR00003 Frequency Valid 4.00 46 74.2 74.2 74.2 5.00 16 25.8 25.8 100.0 VAR00004 Frequency Valid Valid 3.00 1 1.6 1.6 1.6 4.00 34 54.8 54.8 56.5 5.00 27 43.5 43.5 100.0 Valid VAR00005 Frequency Valid 3.00 10 16.1 16.1 16.1 4.00 40 64.5 64.5 80.6 5.00 12 19.4 19.4 100.0

Valid Valid VAR00006 Frequency Valid 2.00 5 8.1 8.1 8.1 3.00 3 4.8 4.8 12.9 4.00 23 37.1 37.1 50.0 5.00 31 50.0 50.0 100.0 VAR00007 Frequency Valid 3.00 3 4.8 4.8 4.8 4.00 50 80.6 80.6 85.5 5.00 9 14.5 14.5 100.0 c. Tabel Frekuensi Jawaban Responden Terhadap Variabel Keputusan Membeli Valid VAR00001 Frequency Valid 3.00 1 1.6 1.6 1.6 4.00 31 50.0 50.0 51.6 5.00 30 48.4 48.4 100.0 VAR00002 Frequency Valid Valid 3.00 3 4.8 4.8 4.8 4.00 30 48.4 48.4 53.2 5.00 29 46.8 46.8 100.0

VAR00003 Frequency Valid Valid 3.00 6 9.7 9.7 9.7 4.00 30 48.4 48.4 58.1 5.00 26 41.9 41.9 100.0 VAR00004 Frequency Valid Valid 2.00 1 1.6 1.6 1.6 3.00 8 12.9 12.9 14.5 4.00 26 41.9 41.9 56.5 5.00 27 43.5 43.5 100.0