BERITA ACARA HASIL PELELANGAN PEKERJAAN NORMALISASI SALURAN IRIGASI TAMBAK DAN INFRASTRUKTUR PENDUKUNGNYA DI KABUPATEN INDRAMAYU Nomor : 4057/DPB.2/PL.110/BA.D2/X/2012 Pada hari ini Senin tanggal Dua puluh dua bulan Oktober tahun dua ribu dua belas Panitia pengadaan jasa konstruksi pekerjaan Normalisasi Saluran Irigasi Tambak dan Infrastruktur Pendukungnya di Kabupaten Indramayu telah melaksanankan seluruh tahapan evaluasi dokumen dan kualifikasi perusahaan calon penyedia jasa dan melaporkan hasil pelelangan pekerjaan tersebut ke dalam berita acara ini sebagai berikut: 1. Pengadaan pekerjaan tersebut menggunakan sistem e-proc melalui website LPSE Kementerian Kelautan dan Perikanan (www.lpse.kkp.go.id) 2. Berdasarkan hasil evaluasi penawaran yang telah dituangkan dalam berita acara evaluasi penawaran nomor : 3351/DPB.2/PL.110/BA.D2/IX/2012 tanggal 3 September 2012 maka dapat disampaikan hasil evaluasi administrasi, teknis dan harga sebagaimana yang tercantum pada poin a s/d d pada berita acara hasil pelelangan ini. a. Sampai dengan batas akhir pemasukan dokumen penawaran ada 20 calon penyedia jasa yang memasukan penawaran dan setelah dilakukan koreksi aritmatik maka diperoleh hasil sebagaimana tabel berikut: Harga Harga No Nama Perusahaan Penawaran Terkoreksi 1 Abdi Mulia Berkah 6.794.572.000,- 6.794.572.000,- Keterangan 2 PT. Alpin Karya 6.984.765.000,- 6.984.765.000,- 3 PT. Runggu Prima Jaya 7.387.668.000,- 7.387.668.000,- 4 PT. Riska Jaya Bakti 7.763.801.000,- 7.763.801.000,- 5 PT. Fatimah Indah Jaya 9.826.746.000,- 9.826.746.000,- 6 PT. Cempaka Mas Sejati 9.836.512.000,- 9.836.512.000,- 7 PT. Wahyu Matra Kontraktor 9.897.697.000,- 9.897.697.000,- 8 PT. Pesona Alam Hijau 10.558.419.000,- 10.558.419.000,- 9 PT. Mina Fajar Abadi 10.573.894.000,- 10.573.894.000,- 10 PT. Multisindo International 10.839.762.000,- 10.839.762.000,- 11 PT. Bina Putra Daerah 10.971.451.000,- 10.971.451.000,- 12 PT. Bintang Timur Terang 11.081.422.000,- 11.081.422.000,- 13 PT. Citra Salim Serasi 11.180.103.000,- 11.180.103.000,- 14 PT. Morasait Elibujaya 11.413.095.000,- 11.413.095.000,- 15 PT. Guna Karya Nusantara 11.866.000.000,- 11.866.000.000,- 16 PT. Sabungan Indah Raya 11.913.660.000,- 11.913.660.000,-
17 PT. Laris Trio Bersaudara 12.315.820.000,- 12.315.820.000,- 18 PT. Tunggal Jaya Santika 12.411.643.000,- 12.411.643.000,- 19 PT. Wina Artha Guna 12.602.370.000,- 12.602.370.000,- 20 PT. Bunga Tanjung 12.774.903.000,- 12.774.903.000,- 3. Berdasarkan evaluasi administrasi ada 4 (empat) perusahan yang tidak memenuhi persyaratan administrasi/tidak lulus dan 16 (Enam belas) perusahaan dinyatakan lulus sebagaimana tabel berikut: No Nama Perusahaan Lulus/Tidak Lulus 1 Abdi Mulia Berkah Lulus Keterangan 2 PT. Alpin Karya Lulus 3 PT. Runggu Prima Jaya Lulus 4 PT. Riska Jaya Bakti Lulus 5 PT. Fatimah Indah Jaya Lulus 6 PT. Cempaka Mas Sejati Lulus 7 PT. Wahyu Matra Kontraktor Lulus 8 PT. Pesona Alam Hijau Lulus 9 PT. Mina Fajar Abadi Lulus 10 PT. Multisindo International Tidak lulus Jaminan penawaran tidak bersifat unconditional dan tidak dapat dicairkan dalam 14 hari kerja, Jumlah operator tidak sama sesuai dengan jumlah alat yang diusulkan, excavator 9, sedangkan operatornya 2 11 PT. Bina Putra Daerah Lulus 12 PT. Bintang Timur Terang Lulus 13 PT. Citra Salim Serasi Lulus 14 PT. Morasait Elibujaya Lulus 15 PT. Guna Karya Nusantara Lulus 16 PT. Sabungan Indah Raya Tidak lulus Tidak ada jaminan penawaran dan Data Teknis 17 PT. Laris Trio Bersaudara Tidak lulus Tidak ada jaminan penawaran dan Data Teknis 18 PT. Tunggal Jaya Santika Lulus 19 PT. Wina Artha Guna Tidak lulus Tidak ada jaminan penawaran dan Data Teknis 20 PT. Bunga Tanjung Lulus
4. Kepada perusahaan yang lulus administrasi dilakukan evaluasi teknis dengan hasil sebagai berikut: No Nama Perusahaan Lulus/Tidak Lulus Keterangan 1 Abdi Mulia Berkah Tidak lulus Project manager tidak mempunyai SKA ahli muda manajemen proyek, dalam daftar peralatan excavator yang digunakan adalah sewa, namun tidak melampirkan surat dukungan dari perusahaan yang disewa. 2 PT. Alpin Karya Tidak lulus Metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak konsisten: Dalam struktur organisasi jumlah operator excavator 11 orang, namun dalam rencana mobilisasi tenaga kerja jumlah operator yang akan dimobilisasi 13 orang. Dalam metode pelaksanaan dianalisis dibutuhkan 11 alat dengan kapasitas produksi alat 31. m3/ jam sedang pada uraian anlisa harga satuan yang ditawarkan dalam BOQ menggunakan 13 alat dengan kapasitas produksi alat 26.6 m3/jam Jadwal mob dan demob alat dilaksanakan pada minggu pertama dan kedua sehingga pekerjaan tidak dapat dilaksanakan dengan alat tersebut. 3 PT. Runggu Prima Jaya Tidak lulus Metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak konsisten: Dalam metode pelaksanaan disebutkan bahwa jumlah alat yang dibutuhkan untuk pekerjaan galian adalah 18 unit excavator dalam jangka waktu pelaksanaan 70 hari kalender namun dalam daftar perlatan utama yang disampaikan jumlah alat excavator 11 unit. jangka waktu pelaksanaan pekerjaan dalam jadwal waktu pelaksanaan adalah 9 minggu (kurang dari 70 hari), hal tersebut tidak sama dengan yang ditawarkan dalam metode pelaksanaan. Operator tidak memenuhi kualifikasi 4 PT. Riska Jaya Bakti Tidak lulus Metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak sesuai, hal ini terbukti dalam metode pelaksanan volume pekerjaan galian timbunan dan perapihan yang dihitung adalah 123.755.40 m3 sedangkan sesuai BOQ volume pekerjaan galian untuk pekerjaan ini adalah 200.000 m3. Metode pelaksanaan tidak konsisten dalam jadwal yang diusulkan pekerjaan galian, timbunan perapihan dilaksanakan selama 75 hari, namun dalam uraian analisa harga satua waktu yang dibutuhkan dengan menggunakan 8 alat adalah 90 hari. Selain itu jumlah alat dalam daftar peralatan utama (4 unit) dan uraian analisa harga satuan (8 unit) tidak sama dengan jumlah
operator yang ditawarkan sebanyak 4 orang. Sehingga apabila hanya menggunakan 4 alat maka waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan lebih dari 90 Hari. 5 PT. Fatimah Indah Jaya Tidak lulus Kualifikasi Project Manajer tidak sesuai persyaratan karena tidak mempunyai SKA ahli muda Manajemen proyek tetapi hanya melampirkan sertifikat pernah mengikuti pelatihan manajemen proyek. Dalam perhitungan uraian analisa harga satuan yang disampaikan jumlah jam kerja tidak sesuai dengan dokumen lelang dimana dalam dokumen lelang adalah 8 jam sedangkan dalam penawaran 16 jam (2 shift). Sehingga seharusnya jumlah operator yang dibutuhkan juga 20 orang bukan 10 orang. 6 PT. Cempaka Mas Sejati Tidak lulus Metode perhitungan analisa waktu pelaksanaan pekerjaan tidak konsisten, dalam uraian analisa harga satuan waktu pelaksanaan yang dibutuhkan adalah 70 hari dengan jumlah alat 8.39 atau dibulatkan 9 unit, sedangkan dalam analisa perhitungan kebutuhan jumlah alat waktu yang dibutuhkan adalah 83 hari dengan jumlah alat yang dibutuhkan 8 unit. Pada schedule pelaksanaan waktu yang dibutuhkan untuk pekerjaan galian adalah 77 hari sehingga disimpulkan metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak konsisten. Dalam daftar perlatan utama disebutkan jumlah excavator yang ditawarkan 9 unit namun jumlah operator hanya 8 orang 7 PT. Wahyu Matra Kontraktor Tidak lulus Metode pelaksanaan tidak sesuai: Pada jadwal pelaksanaan pekerjaan demobilisasi dilaksanakan semuanya pada minggu ke-12, tapi pada waktu yang sama masih ada pekerjaan. galian timbunan dan perapihan yang membutuhkan peralatan sehingga jadwal pelaksanaan yang dibuat tidak sesuai. Berdasarkan analisa kebutuhan alat yang dibuat dibutuhkan 9 unit excavator namun dalam perhitungan mobilisasi alat hanya 6 unit meskipun kekurangannya dipenuhi melalui sewa seharusnya mobilisasi alat tetap untuk 9 unit. Bukti dukungan sewa tidak ada. 8 PT. Pesona Alam Hijau Tidak lulus Metode pelaksanaan tidak konsisten, dalam uraian analisa harga satuan waktu pelaksanaan yang dibutuhkan adalah 70 hari dengan jumlah alat 8.53 atau dibulatkan 9 unit, sedangkan
dalam analisa perhitungan kebutuhan jumlah alat waktu yang dibutuhkan adalah 83 hari dengan jumlah alat yang dibutuhkan 7 unit. Pada sechedule pelaksanaan waktu yang dibutuhkan untuk pekerjaan galian adalah 77 hari. Dukungan Sewa alat dari PT. Citra Salim Serasi yang juga peserta pelelangan ini dan hanya memiliki 7 unit excavator. 9 PT. Mina Fajar Abadi Tidak lulus Jumlah alat yang ditawarkan 6 unit sedangkan jumlah operator yang diusulkan hanya 1 orang. Dalam analisa uraian analisa alat excavator harga alat baru excavator 75 juta, hal tersebut tidak wajar. Project manajer tidak memenuhi tidak melampirkan SKA ahli muda manajemen proyek yang dipersyaratkan dalam dokumen lelang. Metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak konsisten, waktu pelaksanaan pekerjaan galian dalam jadwal pelaksanaan 6 minggu (42 hari) sedangkan dalam analisa adalah 53 hari. Jadwal pelaksanaan pekerjaan galian timbunan dan perapihan dalam barchart tidak sesuai dengan jadwal pelaksanaan dalam kurva S dan jadwal pengadaan personil inti. Network planning menunjukan durasi penyelesaian pekerjaan 150 hari yang berarti lebih dari 90 hari dan tidak konsisten dengan jadwal pelaksanaan yang dibuat. 10 PT. Bina Putra Daerah Tidak lulus Metode pelaksanaan yang ditawarkan tidak sesuai dan kualifikasi operator yang ditawarkan tidak memenuhi persyaratan 11 PT. Bintang Timur Lulus Terang 12 PT. Citra Salim Serasi Tidak lulus Jumlah operator tidak sama sesuai dengan jumlah alat yang diusulkan 13 PT. Morasait Elibujaya Lulus 14 PT. Guna Karya Nusantara Tidak lulus Jumlah operator tidak sama sesuai dengan jumlah alat yang diusulkan. Kualifikasi operator yang ditawarkan tidak memenuhi persyaratan 15 PT. Tunggal Jaya Santika Tidak lulus Jumlah operator tidak sama sesuai dengan jumlah alat yang diusulkan 16 PT. Bunga Tanjung Tidak lulus Jumlah operator tidak sama sesuai dengan jumlah alat yang diusulkan
5. Berdasarkan evaluasi harga maka kedua perusahaan yang lulus administrasi dan teknis tersebut memiliki penawaran di bawah nilai HPS panitia pengadaan sebagaimana tabel berikut: No Nama Perusahaan Harga Penawaran % terhadap (Rp) HPS 1. PT. Bintang Timur Terang 11.081.422.000,- 83,08 2. PT. Morasait Elibujaya 11.413.095.000,- 84,66 6. Berdasarkan hasil klarifikasi dokumen kualifikasi yang dilakukan kepada PT. Bintang Timur Terang dan PT. Morasait Elibujaya maka dinyatakan bahwa kedua perusahaan tersebut memenuhi kualifikasi yang dipersyaratkan untuk melaksanakan pekerjaan tersebut. Selanjutnya panitia pengadan mengusulkan calon pemenang pengadaan ini sebagai berikut: 1. Nama Perusahaan : PT. Bintang Timur Terang Alamat Perusahaan : Jl. Srengseng Sawah No. 90 Srengseng Sawah Jakarta Selatan NPWP : 02.025.745.7.017.000 Harga Penawaran : Rp. 11.081.422.000,- (Sebelas milyar delapan puluh satu juta empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) Sebagai calon pemenang 1 2. Nama Perusahaan : PT. Morasait Elibujaya Alamat Perusahaan : Jl. Angrek Nelimurni VII No. 97 Kemangisan Jakarta Barat NPWP : 01.565.952.7.031.000 Harga Penawaran : Rp 11.413.095.000,- (Sebelas milyar empat ratus tiga belas juta sembilan puluh lima ribu rupiah) Sebagai calon pemenang 2 Pengumuman pemenang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2012, dan pada saat masa sanggah terdapat sanggahan dari PT. Alpin Karya, yang dilanjutkan dengan Sangahan Banding oleh PT. Alpin Karya sehingga proses pengadaan dihentikan sampai dengan dikeluarkanya jawaban sanggah banding oleh Menteri Kelautan dan Perikanan melalui jawaban sanggah banding Nomor : B.410/MEN- KP/X/2012 tanggal 9 Oktober 2012 yang menyatakan sanggahan banding tidak dapat diterima, maka proses lelang dilanjutkan dengan dikeluarkan SPPBJ pada tanggal 12 Oktober 2012. Demikian disampaikan berita acara hasil pelelangan ini untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Atas perhatiannya diucapkan terima kasih. Jakarta, 22 Oktober 2012 Panitia Pengadaan