BERITA ACARA HASIL PELELANGAN ULANG Pengadaan Kapal Penangkapan Ikan Berukuran 1,5 GT dan Mesin Tempel 15 HP

Transkripsi

1 Nama Pekerjaan Lokasi Pekerjaan Tahun Anggaran 2014 Harga Perkiraan Sendiri Jangka waktu pelaksanaan Metode Pemilihan Metode Penyampaian Metode Evaluasi Pengadaan Kapal Penangkapan Ikan Berukuran 1,5 GT dan Mesin Tempel 15 HP BERITA ACARA HASIL PELELANGAN ULANG Pengadaan Kapal Penangkapan Ikan Berukuran 1,5 GT dan Mesin Tempel 15 HP Saumlaki Kec. Tanimbar Selatan Lelang Umum Satu File Sistem Gugur PEMERINTAH KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT UNIT LAYANAN PENGADAAN POKJA PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI BANGUNAN Kantor ULP Kab. MTB Jl. Ir. Soekaro - Saumlaki Nomor 09.05/BA.HPULNG/Pokja-PPKB/IX/2014 Rp ,00 (Tiga Milyar Delapan Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) 120 (seratus dua puluh) hari kalender Pada hari ini Senin tanggal Satu bulan September tahun Dua ribu Empat Belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini, Pokja Pengadaan Pekerjaan Konstruksi ULP Kab. MTB telah melaksanakan pemilihan penyedia untuk paket Pekerjaan Pengadaan Kapal Penangkapan Ikan Berukuran 1,5 GT dan Mesin Tempel 15 HP dengan hasil sebagai berikut 1. Pengumuman Pelelangan Pengumuman Nomor Nomor 03/Pengumuman/Pokja-PPKB/IX/2014, tanggal 04 September 2014, melalui a. Website tanggal 04 September Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pemilihan Pendaftaran dimulai tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20 Juli 2014 Penyedia yang mendaftar minimal 3 perusahaan. 3. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran a. Batas waktu pemasukan dokumen Penawaran Hari Sabtu, 26 Juli 2014 batas Pukul WIT b. Peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran 6 (Enam) perusahaan No NAMA PERUSAHAAN CV. Wahana Fiberglass CV. Bastana Jaya CV. Fajar Bahari Maritim PT. Roda Anugrah Sejati CV. Bina Artha Mulia PT. Maluku Tenggara 4. Pembukaan Dokumen Penawaran Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Sabtu tanggal 26 Mei 2014 pukul WIT Pembukaan penawaran dilakukan pada a. b. Waktu Tempat Pukul WIT Ruang Rapat ULP Kab. MTB 5. Evaluasi Ulang Dokumen Penawaran Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik dengan hasil evaluasi penawaran sebagai berikut a. Koreksi Aritmatik untuk kontrak lumpsum PERINGKAT NO. NAMA PERUSAHAAN HARGA PENAWARAN TERMASUK PPN 10% ( RP ) SETELAH KOREKSI KETERANGAN PADA SAAT PEMBUKAAN SETELAH KOREKSI ARITMATIK 1 CV. Wahana Fiberglass Rp 3,412,000, Rp ARITMATIK 3,428,045, ,09 % dari HPS 2 CV. Bastana Jaya Rp 3,634,102, Rp 3,634,102, ,82 % dari HPS 3 CV. Fajar Bahari Maritim Rp 3,661,222, Rp 3,661,222, ,52 % dari HPS 4 PT. Roda Anugrah Sejati Rp 3,755,000, Rp 3,734,042, ,94 % dari HPS 5 CV. Bina Artha Mulia Rp 3,758,080, Rp 3,758,080, ,02 % dari HPS 6 PT. Maluku Tenggara Rp 3,803,052, Rp 3,803,052, ,18 % dari HPS

2 b. Evaluasi Administrasi Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pemilihan; Surat Penawaran; Surat Jaminan Penawaran. 1). Penawaran yang dievaluasi Jumlah penawaran yang dievaluasi 6 (Enam) Penawaran, Yaitu Penawaran 1 CV. Wahana Fiberglass 2 CV. Bastana Jaya 3 CV. Fajar Bahari Maritim 4 PT. Roda Anugrah Sejati 5 CV. Bina Artha Mulia 6 PT. Maluku Tenggara 2). Konfirmasi/Klarifikasi[dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan ] (a) Klarifikasi dilakukan kepada... terkait keraguan terhadap... Dengan kesimpulan... (b) Klarifikasi dilakukan kepada... terkait keraguan terhadap... Dengan kesimpulan... (c)... dst. 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 4 (Empat) Penawaran, Yaitu Penawaran 2. CV. Fajar Bahari Maritim 3. CV. Bina Artha Mulia 4. PT. Maluku Tenggara 2 (Dua) Penawaran, Yaitu Penawaran 1. CV. Wahana Fiberglass 2. PT. Roda Anugerah Sejati Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut 1. CV. Wahana Fiberglass Masa surat penawaran, dan tanggal berlaku penawaran kurang lengkap 2. PT. Roda Anugerah Sejati Tanggal masa berlaku jaminan penawaran salah Hasil evaluasi administrasi terlampir. c. Evaluasi Teknis. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan, meliputi unsur evaluasi 4 (Empat) Penawaran, yaitu Penawaran 1). Penawaran yang dievaluasi Jumlah penawaran yang dievaluasi 2. CV. Fajar Bahari Maritim 3. CV. Bina Artha Mulia 4. PT. Maluku Tenggara 2). Konfirmasi/Klarifikasi[dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan ] 3). Penawaran yang memenuhi syarat/lulus

3 Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis 2 (Dua) Penawaran, Yaitu Penawaran Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 2 (Dua) Penawaran, Yaitu Penawaran 2. PT. Maluku Tenggara Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut (a) Tidak mencukupi Nilai Ambang Teknis 70,00 Hasil evaluasi teknis terlampir. d. Evaluasi Harga. Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis. 1) Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu Unsur Evaluasi 2) Penawaran yang dievaluasi Jumlah penawaran yang dievaluasi 2 (dua) Penawaran, yaitu Penawaran 3) Konfirmasi/Klarifikasi[dilakukan terhadap hal-hal yang kurang jelas dan meragukan, jika diperlukan ] (a) Klarifikasi dilakukan kepada... terkait keraguan terhadap... Dengan kesimpulan... (b) Klarifikasi dilakukan kepada... terkait keraguan terhadap... Dengan kesimpulan... (c)... dst. Hasil evaluasi harga terlampir. 8. Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi a. Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (jika ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur. b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi, yaitu penilaian kualifikasi Jumlah penawaran yang dievaluasi 2 (dua) Penawaran, yaitu Penawaran Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus, yaitu Tidak Ada yang memenuhi syarat Kelulusan

4 Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus, yaitu 2 (dua) Penawaran, yaitu Penawaran Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut (a) Untuk CV. Fajar Bahari Maritim, Tidak mencantumkan SPT Tahun 2013 (b) Untuk CV. Bina Artha Mulia, Tidak memiliki Pengalaman minimal 1 (Satu) Pekerjaan Selama 4 (Empat) Tahun Terakhir 6. KESIMPULAN Berdasarkan hasil EVALUASI ULANG yang terdiri dari tahapan evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi maka Kelompok Kerja (Pokja) berkesimpulan bahwa tidak di dapatkan pemenang pada Paket Pekerjaan Pengadaan Kapal Penangkapan Ikan Berukuran 1,5 GT dan Mesin Tempel 15 HP ini, karna semua peserta telah dinyatakan GUGUR dalam proses Evaluasi, Baik itu evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi. Sehingga harus dilaksanakan Proses PELELANGAN ULANG. Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

5 Saumlaki, 01 September 2014 POKJA PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI BANGUNAN Nama Ketua Pokja Nama Sekretaris Pokja Nama Anggota Pokja 1 Nama Anggota Pokja 2 G.E. LUANMASA, ST A. TORIMTUBUN, ST Y. LEKATOMPESSY, SKM J. BATBUAL, S.Pi Nama Anggota Pokja 3 A.Z. JAOLATH, ST TUGAS BELAJAR