BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Nomor : 04.8 /Balitbang KP/BPPBAP/PL.420/IX/2012

Transkripsi

1 KEMETERIAN KELAUTAN DAN PERIKANAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN KELAUTAN DAN PERIKANAN BALAI PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN BUDIDAYA AIR PAYAU JALAN MAKMUR DG. SITAKKA No 129 MAROS, SUL-SEL TELEPON (0411) , FAX : (0411) litkanta@indosat.net.id BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Nomor : 04.8 /Balitbang KP/BPPBAP/PL.420/IX/2012 Pada hari ini Selasa Tanggal Empat Bulan September Tahun Dua Ribu Dua Belas, yang bertanda tangan dibawah ini Pokja Pembangunan Jalan Kompleks/Penghubung Broodstock Center Balai Penelitian dn Pengembangan Budidaya Air Payau tahun 2012, telah melaksanakan rapat evaluasi akhir Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kompleks/Penghubung Broodstock Center dengan urutan evaluasi sebagai sebagai berikut : A.PEMBUKAAN PENAWARAN Pada hari SELASA tanggal Dua Puluh Delapan bulan AGUSTUS tahun dua ribu dua belas bertempat di Ruang Rapat Pokja Pengadaan Barang/Jasa Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau Jl Makmur Dg Sitakka No 129 Maros, Sulawesi Selatan telah melaksanakan Pembukaan File Dokumen Penawaran untuk Paket Pelelangan Umum dengan Pascakualifikasi atas pekerjaan Pembangunan Jalan Kompleks/Penghubung Broodstock Center untuk keperluan Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau secara e-procurement pada website LPSE Kementerian Kelautan dan Perikanan. Rapat dihadiri oleh Panitia Pengadaan dan menyatakan bahwa : 1. Calon Penyedia Barang/Jasa yang telah mendaftar untuk mengikuti paket Pelelangan Umum ini sebanyak 41(empat puluh satu) peserta; 2. Sampai dengan batas waktu penutupan pemasukan dokumen penawaran per tanggal 27 AGUSTUS 2012 pukul WIB, jumlah calon Penyedia Barang/Jasa yang telah melakukan upload dokumen penawaran dan kualifikasi sebanyak 5 (lima) peserta 3. Jumlah peserta yang dapat dibuka dokumen penawaran sebanyak 5 (lima) peserta yaitu : d. ARDINA PANCA TUNGGAL e. CV.DARMA UTAMA 4. Dokumen penawaran tersebut selanjutnya dilakukan koreksi aritmetik

2 B. KOREKSI ARITMETIK Pada hari Rabu tanggal Dua Puluh Sembilan bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas telah dilaksanakan Koreksi aritmetik setelah seluruh dokumen penawaran berhasil dibuka dengan urutan sebagai berikut, 1. dokumen penawaran yang berhasil di buka yaitu : d. ARDINA PANCA TUNGGAL e. CV.DARMA UTAMA 2. Dokumen penawaran tersebut selanjutnya dilakukan koreksi aritmatik. 3. Hasil koreksi aritmetik dokumen penawaran sebagai berikut : a. Tidak berubah urutan peringkat semula. b. Tidak ada penawaran yang melebihi nilai total HPS c. Seluruh peserta lelang menawara kurang dari HPS. d. Penawar yang menawar kurang dari HPS selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi. C. EVALUASI ADMINISTRASI : Pada hari Kamis tanggal Tiga Puluh bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas telah dilaksanakan rapat evaluasi dokumen panawaran yang lulus dalam koreksi aritmetik yaitu : d. ARDINA PANCA TUNGGAL e. CV.DARMA UTAMA 1. Dokumen penawaran tersebut selanjutnya dilakukan evaluasi administrasi. 2. Hasil evaluasi administrasi sebagai berikut : 2.1. sebanyak 4(empat) dokumen memenuhi syarat yaitu : d. CV.DARMA UTAMA 2.2. Sebanyak 1(satu) dokumen tidak memenuhi syarat administrasi, karena tidak memasukkan jaminan penawaran asli sampai batas waktu yang telah ditetapkan, yaitu : a. ARDINA PANCA TUNGGAL

3 3. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi administrasi selanjutnya dilakukan evaluasi tehnis. D. EVALUASI TEHNIS Pada hari ini Sabtu Tanggal Satu Bulan September Tahun Dua Ribu Dua Belas, telah melaksanakan rapat evaluasi Tehnis dokumen penawaran Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kompleks/Penghubung Broodstock Center dengan sistem gugur sebagai berikut : 1. Sesuai dengan hasil evaluasi Admisnitrasi yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012, sebanyak 4(empat) dokumen memenuhi syarat/lengkap yaitu : b. CV.RAHMAT MUDA d. CV.DARMA UTAMA 2. Dokumen penawaran tersebut selanjutnya dilakukan evaluasi Tehnis. 3. Hasil evaluasi tehnis dinyatakan bahwa 3.1 dokumen penawaran yang memenuhi syarat tehnis adalah : dokumen penawaran yang tidak memenuhi syarat tehnis adalah : a. CV.DIRJA KENCANA UTAMA Uraian metode tidak rinci, menunjukkan pelamar tidak menguasai pekerjaan yang ditawarkan, jadwal pelaksanaan yang ditawarkan tidak mempertimbangkan pekerjaan yang sudah berlangsung di lokasi yang akan dibangun jalan kompleks, b. CV.HAS FAMILY (1) Metode pelaksanaan (a) pekerjaan yang dilamar lokasinya di pulau, (b) Ada pemasangan rambu lalu lintas (c), metode pelaksanaan tidak diuraikan secara rinci, Dengan demikian disimpulkan bahwa : (a) uraian metode pelaksanaan tidak sesuai dengan dokumen pengadaan, (b) pelamar tidak memahami pekerjaan yang ditawarnya. (2) Jadwal Pelaksanaan; jadwal pelaksanaan yang dibuat tidak mempertimbangkan pekerjaan lain yang sedang berlangsung di lokasi pembangunan jalan kompleks. (3) spesifikasi pavin blok yang ditawarkan K 300 sementara yang diinginkan dalam dokumen adalah K 400. c. CV.DARMA UTAMA Uraian metode pelaksanaan tidak rinci, tidak memahami pekerjaan, jadwal pelaksanaan yang dibuat tidak mempertimbangkan pekerjaan yang sedang berlangsung pada rencana lokasi pembangunan jalan.

4 4. Dokumen penawaran yang memenuhi syarat tehnis selajutnya dilakukan evaluasi harga E. EVALUASI HARGA 1. Pada hari Minggu Tanggal Dua Bulan September Tahun Dua Ribu Dua Belas, telah dilakukan evaluasi harga terhadap dokumen penawaran yang memenuhi/lulus evaluasi tehnis yaitu : 1.1. CV.Rahmat Muda 2. Dokumen penawaran tersebut selanjutnya dilakukan evaluasi harga 3. Hasil evaluasi harga sebagai berikut : - Harga penawaran atau penawaran terkoreksi tidak melebihi nilai total HPS - Terdapat harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110 % (sertaus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, Yaitu : Uraian pekerjaan Volume Harga satuan HPS Harga satuan penawar % HPS Pekerjaan galian tanah untuk badan jalan (menggunakan alat 1.503,45 M , , % Setelah dilakukan klarifikasi terhadap penawar diperoleh penjelasan sebagai berikut : a. perhitungan harga satuan untuk item tersebut diatas adalah hasil analisa harga satuan komponen peralatan yang digunakan yaitu Dump Truc diperoleh perkiraan kuantitas penggunaan alat tersebut sebanyak 0,1902/jam dengan perhitungan jarak tempuh 5 km, Dalam HPS perkiraan penggunaan alat tersebut sebanyak 0,0768/jam dengan jarak tempuh 1 km. Hal tersebut menyebabkan harga satuan menjadi timpang. hal tersebut diperhitungkan karena dalam dokumen tidak disebutkan lokasi tempat pembuangan hasil galian tanah. b. Apabila tejadi perubahan pekerjaan (tambah kurang) atau CCO maka harga satuan yang digunakan adalah yang sesuai dengan HPS.

5 4. Hasil evaluasi harga penawaran sebagai berikut : 1. CV.Rahmat Muda Nilai penawaran terkoreksi Rp (Satu Milyar Dua Ratus Enam Puluh Sembilan Juta Tujuh Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah) sebagai calon pemenang 5. Dokumen penawaran yang lulus evaluasi adminsitrasi, tehnis dan harga dilakukan evaluasi dan pembuktian kualifikasi, serta melakukan klarifikasi dan ferifikasi terhadap penerbit dokumen jika diperlukan. F. EVALUASI DAN PEMBUKTIAN DOKUMEN KUALIFIKASI DAN KLARIFIKASI Pada hari Selasa tanggal Empat bulan September 2012 telah dilakukan evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi terhadap calon pemenang,: CV. RAHMAT MUDA Hasil evaluasi kualifikasi dan pembuktian kualifikasi sebagai berikut : 1. Telah melihat dokumen asli dan telah mencocokkan dengan nomor atau salinan/rekaman dokumen yang dilampirkan dalam dokumen kualifikasi 2. Semua dokumen yang dilampirkan dalam dokumen kualifikasi sesuai dengan dokumen aslinya 3. Tidak ditemukan dokumen yang perlu diklarifikasi dengan penerbit dokumen 4. Fakta integritas telah diisi dan ditanda tangani. Demikian Berita acara Evaluasi akhir ini dibuat sebagai bahan untuk dilakukan penetapan pemenang lelang pembangunan Jalan Kompleks/Penghubung Broodstock Center tahun 2012 : ttd Pokja Pembangunan Jalan Kompleks /Penghubung Broodstock Center, Balai Penelitian dan Pengembangan Budidaya Air Payau tahun 2012

6