SILABUS MATAKULIAH STUDI KELAYAKAN BISNIS

dokumen-dokumen yang mirip
DEPARTEMEN AGRIBISNIS FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN INSTITUT PERTANIAN BOGOR

SILABUS. : Analisis Biaya-Manfaat Proyek Kode Mata Kuliah/sks : ESL 315/3(2-2) Semester. Mata Kuliah. : 6 (enam) Prasyarat.

III. KERANGKA PEMIKIRAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN

III. METODOLOGI PENELITIAN

III KERANGKA PEMIKIRAN

III KERANGKA PEMIKIRAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN

S I L A B U S (SYLLABUS)

METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu 4.2. Jenis dan Sumber Data 4.3. Metode Pengumpulan Data

SILABUS MATAKULIAH PEMBIAYAAN AGRIBISNIS

METODOLOGI PENELITIAN. (Purposive) dengan alasan daerah ini cukup representatif untuk penelitian yang

III. KERANGKA PEMIKIRAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN Kerangka Pemikiran Teoritis Pengertian Usaha

III KERANGKA PEMIKIRAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN

Silabus. EKF 4101 Manajemen Keuangan I. Program Studi: Strata 1 (S-1) Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

III. KERANGKA PEMIKIRAN

BAB III KERANGKA PEMIKIRAN

RENCANA PEMBELAJARAN SEMESTER (RPS) MATA KULIAH: MANAJEMEN KEUANGAN I

KERANGKA PEMIKIRAN. 3.1 Kerangka Pemikiran Teoritis

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis pada AHASS Pasirkaliki Motor yang

ANALISIS FINANSIAL AGROINDUSTRI PENYULINGAN AKAR WANGI DI KABUPATEN GARUT, JAWA BARAT

BAB IV KERANGKA PEMIKIRAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN

III. METODOLOGI. Tahap Pengumpulan Data dan Informasi

III. KERANGKA PEMIKIRAN 3.1. Kerangka Pemikiran Konseptual

KERANGKA PEMIKIRAN. Pada bagian ini akan dijelaskan tentang konsep dan teori yang

IV. METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data 4.3 Metode Penentuan Narasumber

ANALISIS SENSITIFITAS FINANSIAL SERAIWANGI

SILABUS MATAKULIAH USAHATANI

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Jenis dan Sumber Data 4.3. Metode Pengolahan dan Analisis Data

III. KERANGKA PEMIKIRAN

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Data dan Instrumentasi 4.3. Metode Pengumpulan Data

SILABUS MATAKULIAH BISNIS INTERNASIONAL

VIII. ANALISIS FINANSIAL

TINJAUAN MATA KULIAH...

III. KERANGKA PEMIKIRAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN. Menurut Kadariah (2001), tujuan dari analisis proyek adalah :

SILABUS. Kode Mata Kuliah/SKS ESL 231/ 3(3-0)

SILABUS MATA KULIAH STUDI KELAYAKAN BISNIS

3 METODOLOGI 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian 3.2 Alat dan Bahan 3.3 Metode Penelitian 3.4 Metode Pengambilan Responden 3.5 Metode Pengumpulan Data

ABSTRAK. Kata kunci: net present value, penganggaran modal, pengambilan keputusan. Universitas Kristen Maranatha

IV. METODE PENELITIAN

IV. METODE PENELITIAN

II. KERANGKA PEMIKIRAN

Pendahuluan. Prosedur Capital Budgeting atau Rencana Investasi

II. TINJAUAN PUSTAKA. 2.1 Definisi Internet

III. KERANGKA PEMIKIRAN Kerangka Pemikiran Teoritis

IV. METODE PENELITIAN

SILABUS MATAKULIAH PENGANTAR KEWIRAUSAHAAN

III. METODE PENELITIAN

INSTITUT KEUANGAN PERBANKAN INFORMATIKA ASIA (ASIAN BANKING FINANCE INFORMATICS INSTITUTE) PERBANAS JAKARTA SATUAN ACARA PERKULIAHAN

III KERANGKA PEMIKIRAN

Aspek Ekonomi dan Keuangan. Pertemuan 11

III KERANGKA PEMIKIRAN

RENCANA PEMBELAJARANSEMESTER (RPS) MATA KULIAH: Manajemen Keuangan

Deskripsi Mata Kuliah: AK 408 MANAJEMEN KEUANGAN, S-1, 3 SKS, Semester 3

BAB IV METODE PENELITIAN

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

III. KERANGKA PEMIKIRAN

MANAJEMEN PROYEK LANJUT

ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL PRODUK KOPI HERBAL INSTAN TERPRODUKSI OLEH UD. SARI ALAM

SATUAN ACARA PEMBELAJARAN (SAP) 1

MATERI 7 ASPEK EKONOMI FINANSIAL

BAB I PENDAHULUAN. Dalam dunia usaha yang semakin berkembang saat ini, di mana ditunjukkan

METODE PENELITIAN Kerangka Pemikiran

TIN Ekonomi Teknik Materi #1 Genap 2015/2016 TIN205 EKONOMI TEKNIK

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

IV METODE PENELITIAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN

SILABUS MATAKULIAH PRAKTIKUM TERPADU AGRIBISNIS

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

ternyata dari studi kelayakan tersebut persyaratannya terpenuhi dan efektif, maka

Oleh : Ani Hidayati. Penggunaan Informasi Akuntansi Diferensial Dalam Pengambilan Keputusan Investasi

Volume 11 No. 2 Oktober Kata kunci : kelayakan usaha, udang vaname, Investasi.

UNIVERSITAS INDONESIA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK PROGRAM SARJANA DEPARTEMEN ILMU ADMINISTRASI SEMESTER GENAP 2004/2005

III. METODE PENELITIAN

SAP SATUAN ACARA PENGAJARAN IKOPIN PHP PTS

Ruang Lingkup dan Siklus Studi Kelayakan Agribisnis

GARIS-GARIS BESAR PROGRAM PEBELAJARAN (GBPP)

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM (FEBI) UIN AR RANIRY SILABUS BERBASIS KKNI

PEMILIHAN ALTERNATIF POTENSI SUMBER DAYA AIR DI WILAYAH DAS BRANTAS UNTUK DIKEMBANGKAN MENJADI PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA AIR (PLTA)

IV. METODE PENELITIAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN

STUDI KELAYAKAN BISNIS. Julian Adam Ridjal PS Agribisnis UNEJ

ABSTRAK. Kata kunci: capital budgeting, net present value, pengambilan keputusan

ANALISIS ASPEK KEUANGAN DALAM MANAJEMEN PROYEK *)

Manajemen Keuangan. Penganggaran Modal Payback periode Net Present Value (NPV) Internal Rate of Return (IRR) Perbandigan NPV dan IRR

ANALISIS KELAYAKAN FINANSIAL PROYEK PEMBANGUNAN PERUMAHAN AKASIA RESIDENCE

III. METODE PENELITIAN

A. Kerangka Pemikiran

III OBJEK DAN METODE PENELITIAN. Rakyat (KUR) di Desa Ciporeat, Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung.

III. METODOLOGI PENELITIAN

KERANGKA PEMIKIRAN. dengan membangun suatu tempat pengelolaan sampah, tetapi yang dapat

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Jenis dan Sumber Data 4.3. Metode Pengolahan dan Analisis Data

VII. RENCANA KEUANGAN

Transkripsi:

SILABUS MATAKULIAH STUDI KELAYAKAN BISNIS Matakuliah : Studi Kelayakan Bisnis Kode Matakuliah/sks : AGB 332/3(2-3) Semester : 5 Prasyarat : Dasar-Dasar Bisnis Deskripsi Singkat : Matakuliah ini pengetahuan, keterampilan kemampuan kepada tentang arti, ruang lingkup manfaat studi, konsep siklus proyek/, aspek-aspek studi ; identifikasi biaya manfaat, konsep nilai uang (time value of money), pembayaran kredit dengan defered annuity, kriteria investasi; serta suatu, analisis biaya sumberdaya domestik (DRC) Capaian Pembelajaran/ Learning Outcomes/ Standar Kompetensi (SK) analisis matriks kebijakan (PAM) : Setelah menyelesaikan matakuliah ini, akan mampu: 1. Mampu menguraikan mengkaji aspek-aspek dalam studi 2. Mampu menyusun cashflow proyeksi laba/rugi suatu 3. Mampu menerapkan analisis finansial ekonomi 4. Mampu melakukan menginterpretasikan hasil kriteria investasi 5. Mampu dampak perubahan dalam melalui analisis sensitivitas switching value 6. Mampu melakukan analisis daya saing suatu komoditas agri MG KE- KEMAMPUAN AKHIR YANG DIHARAPKAN (KOMPETENSI DASAR) 1 Mahasiswa mampu arti, ruang lingkup manfaat studi MATERI AJAR Arti, Ruang Lingkup Manfaat Studi Kelayakan Bisnis 1. Bisnis Investasi 2. Latar Belakang diperlukannya Studi Kelayakan 3. Manfaat Studi METODE PEMBELAJARAN 1) meminta INDIKATOR PENILAIAN pengertian, ruang lingkup studi BENTUK PENILAIAN Tes tertulis: Tugas BOBOT NILAI (%) WAKTU BELAJAR (MENIT) SUMBER BELAJAR 5 100 2, 6, 8, 11, 13, 14

Kelayakan 4. Pihak yang Berkentingan terhadap Hasil Studi Kelayakan Bisnis 5. Penggunaan Farm Budget dalam Analisis Kelayakan Bisnis contoh lain, 2 Mahasiswa mampu konsep siklus proyek/ 3-4 Mahasiswa mampu menguraikan mengkaji aspekaspek dalam studi Konsep Siklus Proyek/ Bisnis 1. Identifikasi 2. Persiapan Analisis 3. Penilaian/Penaksiran 4. Pelaksanaan 5. Evaluasi Aspek - Aspek dalam Studi Kelayakan Bisnis 1. Aspek-Aspek Non Finansial : a. Aspek Pasar b. Aspek Teknis c. Aspek Manajemen Hukum d. Aspek Sosial Lingkungan e. Aspek Ekonomi 2. Aspek Finansial 1) meminta contoh lain, 1) meminta contoh lain konsep siklus proyek/, serta menentukan posisi studi dalam siklus proyek/ menguraikan menentukan indikator aspek non finansial aspek finansial Tes tertulis: Tugas Makalah Tes tertulis: Tugas; Makalah Presentasi 5 100 5, 6, 9, 11 10 2 x 100 8, 11, 13, 14,, 16 5 Mahasiswa mampu Konsep Time Value of 1. Tes 10 100 3, 6, 9, 11,

konsep Compounding discounting factor 6 Mahasiswa mampu menghitung nilai pengembalian kredit dengan defered annuity 7 Mahasiswa mampu mengidentifikasi biaya Money 1. Jangka waktu penentuan umur 2. Time Preference 3. Discounting 4. Compounding 5. Penentuan Tingkat Discount Rate Pembayaran Kredit dengan Deffered Annuity 1. Pembayaran kredit sekaligus diakhir umur 2. Pembayaran Debt Service selama umur proyek 3. Pembayaran bunga dalam Grace Period Identifikasi Biaya Manfaat 1. Identifikasi Biaya 1) meminta menyelesaikan soal-soal Konsep time value of money a.metode Ceramah: b.active Learning: 1) meminta menyelesaikan soal-soal pembayaran kredit konsep compounding discounting factor melakukan yang berhubungan dengan konsep compounding discounting factor melakukan pembayaran kredit dengan berbagai skenario pengembalian kredit 1. Mengidentifikasi tertulis: Tes tertulis: Tes tertulis: Tugas; 10 100 3, 6, 9, 11, 10 100 1, 4, 7, 11, 17

manfaat 8-9 Mahasiswa mampu menyusun cashflow proyeksi laba/rugi suatu a. Klasifikasi biaya b. Biaya langsung tidak langsung 2. Identifikasi Manfaat a. Manfaat langsung tidak langsung b. Manfaaf tangible intangible Cash Flow, Proyeksi Laba/Rugi Analisis Kelayakan 1. Cash Flow a. Komponen Inflow b. Komponen Outflow c. Incremental Net Benefit 2. Proyeksi Laporan Laba/Rugi 3. Penentuan Break Event Point 1) meminta contoh lain Brain storming mengklasifikas ikan biaya mengidentifikasi mengklasifikasikan manfaat UJIAN TENGAH SEMESTER (UTS) 1. menyusun cash flow laporan laba rugi 1) meminta cash flow Laporan Laba/Rugi contoh lain 3. Menghitung 2) Memandu Break Event Point menyusun cash flow laporan laba/rugi 3) Tanya jawab/ Tes tertulis: hitunangan Tugas; Makalah Presentasi 10 2 x 100 3, 9, 11 10 Mahasiswa mampu Kriteria Investasi a. Metode Tes tertulis 10 100 3, 9, 11,

menghitung investasi suatu 11 Mahasiswa mampu mengidentifikasi perubahan dalam sensitivitas 1. Net Present Value 2. Gross Benefit/Cost Ratio 3. Benefit/Cost Ratio 4. Internal Rate of Return 5. Pay Back Period 6. Analisis Kelayakan (Interpretasi Kelayakan) Analisis Sensitivitas Switching Value 1. Perubahan harga output 2. Perubahan produksi 3. Perubahan input harga input Ceramah: 1) memandu menghitung kriteria investasi diskusi di kelas a. Metode Ceramah: 1) memandu mengidentikasi perubahan dalam menentukan pengaruhnya terhadap Menghitung investasi 1. Mengidentifikasi perubahan dalam (input output) menghitung dampak perubahan terhadap finansial Hitungan Tugas Tes tertulis: Tugas : presentasi produk tertentu ditinjau dari semua aspek 10 100 3, 9, 11, 12 Mahasiswa mampu Kasus-Kasus Pemilihan a. Metode Tes 10 100 3, 9, 11,

menentukan pilihan suatu dalam kasus tertentu 13-14 Mahasiswa mampu analisis ekonomi yang meliputi konsep DRC PAM Bisnis 1. Cost Efectivenes Project 2. Mutually Exclusive Project Analisis Kelayakan Ekonomi 1. Persamaan perbedaan antara finansial ekonomi 2. Konsep Shadow Price ( input output) 3. Metode DRC PAM 4. Peranan penting masing-masing metode Ceramah: 1) memandu melakukan Least Cost analisis mutually exclusive project diskusi di kelas 1) meminta contoh lain Brain storming menentukan pilihan dari alternatif yang ada 1. membedakan finansial ekonomi menghitung shadow price input output 3. ekonomi UJIAN AKHIR SEMESTER (UAS) Hitunga Tes tertulis 10 2 x 100 5, 6, 10, 11, 12

Bahan Pustaka : 1. Brent, R. J. and E. Elgar. 1998. Cost-Benefit Analysis For Developing Countries. Edward Elgar Publishing Limited. 2. Brown, M.L. 1979. Farm Budgets, From Farm Income Analysis to Agricultural Project Analysis. The Johns Hopkins University Press. Baltimore-London. 3. Chandra, P. 1993. Project Preparation Appraisal Budgeting And Implementation. Third Edition. Tata McGraw-Hill Pusblishing Company Limited. New Delhi. 4. Dasgupta, A. K and D. W. Pearce. 1978. Cost-Benefit Analysis (Theory and Practice). MACMILLAN Publishers LTD. 5. Gittinger, J.P. 1986. Analisis Ekonomi Proyek-Proyek Pertanian. UI-Press-John Hopkins. Jakarta. 6. Gray, C, et al. 1992. Pengantar Evaluasi Proyek. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. 7. Hanley, N. and Clive, L.S. 1993. Cost-Benefit Analysis and The Environment. Edward Elgar Pubilshing Limited. 8. Husnan, S Suwarsono. 1994. Studi Kelayakan Proyek. UPP AMP YKPN. Yogjakarta. 9. Lumby, S. 1984. Investment Appraisal. Second Edition. Van Nostrand Reinhold (UK) Co. Ltd. 10. Monke, E. A. and Pearson, S. 1989. The Policy Analysis Matrix For agricultural Development. Cornell University Press. Ithaca & London. 11. Nurmalina, R, Tintin Sarinati, Arif Karyadi. 2010. Studi Kelayakan Bisnis. Depertemen Agri. Bogor. 12. Person, S.R. 1976. Net Social Profitability, Domestic Resources of Cost and Effective rate of Protection. Journal Development studies 2 (4) : 45-73. 13. Umar, H. 2000. Studi Kelayakan Bisnis. PT. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta. 14. Sofyan, Iban. 2004. Studi Kelayakan Bisnis. Graha Ilmu. Yogyakarta.. Kadariah, L. Kalina, C. Gray. 1999. Pengantar Evaluasi Proyek. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta. 16. Ibrahim, Yacob. 2003. Studi Kelayakan Bisnis. Penerbit Rineka Cipta. Jakarta 17. Mishan,E.J, Euston Quah. 2007. Cost Benefit Analysis. Roultledge Taylor & Francis Group. London and New York.. : 1. Prof. Dr. Ir. Rita Nurmalina, MS (Koordinator MK) 2. Dr.Ir. Anna Fariyanti, MS 3. Dr.Ir. Ratna Winandi, MS 4. Ir. Juniar Atmakusuma, MS 5. Tintin Sarianti, SP, MM