STATUS BIO-EKONOMI PERIKANAN UDANG DI LAUT ARAFURA BIO-ECONOMIC STATUS OF SHRIMP FISHERY IN THE ARAFURA SEA

dokumen-dokumen yang mirip
PRODUKTIVITAS ARMADA PENANGKAPAN DAN POTENSI PRODUKSI PERIKANAN UDANG DI LAUT ARAFURA

KELAYAKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN JARING PAYANG DI PALABUHANRATU MENGGUNAKAN MODEL BIOEKONOMI GORDON- SCHAEFER

ANGKA ACUAN SASARAN UNTUK PENGELOLAAN PERIKANAN UDANG LAUT ARAFURA DENGAN TUJUAN BERAGAM

BIO-EKONOMI PENANGKAPAN IKAN : MODEL STATIK. oleh. Purwanto 1) ABSTRACT

ABSTRACT. Key word : bio-economic analysis, lemuru resources, bali strait, purse seine, resource rent tax, user fee

1 PENDAHULUAN. Potensi lestari dan tingkat pemanfaatan sumberdaya udang laut di Indonesia dan Laut Jawa. Pemanfaatan (%) 131,93 49,58

5.5 Status dan Tingkat Keseimbangan Upaya Penangkapan Udang

MODEL ANALISIS EKONOMI DAN OPTIMASI PENGUSAHAAN SUMBERDAYA PERIKANAN

LAPORAN AKHIR RIA Seri: PERMENKP NO. 57 Tahun 2014 BALITBANG-KP, KKP

STATUS PERIKANAN DAN STOK SUMBERDAYA IKAN PELAGIS KECIL DI LAUT ARAFURA STATUS OF FISHERY AND STOCK OF SMALL PELAGIC FISH RESOURCES IN ARAFURA SEA

PRODUKTIVITAS PERIKANAN TUNA LONGLINE DI BENOA (STUDI KASUS: PT. PERIKANAN NUSANTARA)

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Analisis Potensi Lestari Sumberdaya Perikanan Tuna Longline di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah

POTENSI DAN TINGKAT PEMANFAATAN IKAN SEBAGAI DASAR PENGEMBANGAN SEKTOR PERIKANAN DI SELATAN JAWA TIMUR

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Moch. Prihatna Sobari 2, Diniah 2, dan Danang Indro Widiarso 2 PENDAHULUAN

Ex-situ observation & analysis: catch effort data survey for stock assessment -SCHAEFER AND FOX-

6 PEMBAHASAN 6.1 Unit Penangkapan Bagan Perahu 6.2 Analisis Faktor Teknis Produksi

Jurnal Ilmu Perikanan Tropis Vol. 18. No. 2, April 2013 ISSN

METODE PENELITIAN STOCK. Analisis Bio-ekonomi Model Gordon Schaefer

I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

VII. POTENSI LESTARI SUMBERDAYA PERIKANAN TANGKAP. Fokus utama estimasi potensi sumberdaya perikanan tangkap di perairan

ANALISIS EKONOMI PERIKANAN YANG TIDAK DILAPORKAN DI KOTA TERNATE, PROVINSI MALUKU UTARA I. PENDAHULUAN

JURNAL PEMANFAATAN SUBERDAYA PERIKANAN

Gambar 7. Peta kawasan perairan Teluk Banten dan letak fishing ground rajungan oleh nelayan Pelabuhan Perikanan Nusantara Karangantu

Volume 5, Nomor 2, Desember 2014 Indonesian Journal of Agricultural Economics (IJAE) ANALISIS POTENSI LESTARI PERIKANAN TANGKAP DI KOTA DUMAI

C E =... 8 FPI =... 9 P

BIO-EKONOMI PERUBAHAN TEKNOLOGI PENANGKAPAN IKAN

1. PENDAHULUAN. Tabel 1. Volume dan nilai produksi ikan lemuru Indonesia, tahun Tahun

ANALISIS KAPASITAS PENANGKAPAN (FISHING CAPACITY) PADA PERIKANAN PURSE SEINE DI KABUPATEN ACEH TIMUR PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM Y U S T O M

I. PENDAHULUAN. Potensi perikanan laut meliputi perikanan tangkap, budidaya laut dan

BIO-EKONOMI PENANGKAPAN IKAN : MODEL DINAMIK. oleh. Purwanto 1) ABSTRACT

Status Perikanan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (WPP RI 571) Laut Andaman dan Selat Malaka 1

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang.

ANALISIS BIOEKONOMI(MAXIMUM SUSTAINABLE YIELD DAN MAXIMUM ECONOMIC YIELD) MULTI SPESIES PERIKANAN LAUT DI PPI KOTA DUMAI PROVINSI RIAU

1.PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

MASPARI JOURNAL Januari 2017, 9(1):43-50

3 KERANGKA PEMIKIRAN 3.1 Upaya Penangkapan

PEMANFAATAN DAN PEMASARAN SUMBERDAYA CUMI-CUMI (Loligo Sp) YANG DIDARATKAN DI PELABUHAN PERIKANAN NUSANTARA (PPN) KEJAWANAN KOTA CIREBON, JAWA BARAT

TEKNOLOGI PENANGKAPAN PILIHAN UNTUK IKAN CAKALANG DI PERAIRAN SELAYAR PROPINSI SULAWESI SELATAN

1.1 Latar Belakang Selanjutnya menurut Dahuri (2002), ada enam alasan utama mengapa sektor kelautan dan perikanan perlu dibangun.

Ex-situ observation & analysis: catch effort data survey for stock assessment

KEBIJAKAN PENGELOLAAN USAHA PERIKANAN TANGKAP NELAYAN SKALA KECIL DI PANTURA JAWA TENGAH. Suharno 1, Tri Widayati 2.

ANALISIS BIOEKONOMI MODEL GORDON SCHAEFER SUMBERDAYA IKAN WADER (Rasbora sp) DI RAWA PENING, KABUPATEN SEMARANG

ANALISIS BIOEKONOMI SUMBERDAYA RAJUNGAN

PENDUGAAN KELOMPOK UMUR DAN OPTIMASI PEMANFAATAN SUMBERDAYA IKAN CAKALANG (KATSUWONUS PELAMIS) DI KABUPATEN BOALEMO, PROVINSI GORONTALO

ANALISIS BIOEKONOMI DAN OPTIMASI PENGELOLAAN SUMBER DAYA IKAN LAYANG DI PERAIRAN KABUPATEN MUNA SULAWESI TENGGARA

PENDAHULUAN. Sumberdaya tersebut diolah dan digunakan sepuasnya. Tidak satupun pihak yang

OPTIMASI UPAYA PENANGKAPAN UDANG DI PERAIRAN DELTA MAHAKAM DAN SEKITARNYA JULIANI

I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Indonesia luasnya sekitar 7000 km 2 dan memiliki lebih dari 480 jenis

Keragaan dan alokasi optimum alat penangkapan cakalang (Katsuwonus pelamis) di perairan Selat Makassar

PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Potensi Lestari Ikan Kakap di Perairan Kabupaten Sambas

1. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

ANALISIS BIO EKONOMI TUNA MADIDIHANG ( Thunnus albacares Bonnaterre 1788) DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (WPPNRI) 573

KEBIJAKAN PENGELOLAAN SUMBERDAYA IKAN PELAGIS BESAR DI KOTA AMBON

ANALISIS BIO EKONOMI TUNA MADIDIHANG ( Thunnus albacares Bonnaterre 1788) DI WILAYAH PENGELOLAAN PERIKANAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (WPPNRI) 573

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

5 KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

POTENSI DAN PELUANG PENGEMBANGAN USAHA PERIKANAN TANGKAP DI PANTURA JAWA TENGAH

PENDAHULUAN. Sumberdaya ikan merupakan salah satu jenis sumberdaya alam yang

PENDUGAAN STOK IKAN TEMBANG (Sardinella fimbriata) PADA LAUT FLORES (KAB. BULUKUMBA, BANTAENG, JENEPONTO DAN TAKALAR) ABSTRACT

WORKSHOP GUIDELINES PENGELOLAAN UPAYA PENANGKAPAN DALAM RANGKA PENGELOLAAN PERIKANAN PUKAT HELA DI ARAFURA

PROSPEK PENGEMBANGAN USAHA PERIKANAN TANGKAP DI KOTA BENGKULU GITA MULYASARI

ANALISIS BIO-EKONOMI PENGELOLAAN SUMBER DAYA KAKAP MERAH(Lutjanus sp) SECARA BERKELANJUTAN DI TANJUNGPANDAN, BELITUNG

3. METODOLOGI 3.1 Waktu dan Tempat Penelitian 3.2 Peralatan 3.3 Metode Penelitian

Pelaksanaan monitoring, controlling, surveillance kapal pengangkut ikan di atas 30 GT di Pelabuhan Perikanan Samudera Bitung

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

VI. ANALISIS BIOEKONOMI

KAJIAN EKONOMI SUMBERDAYA PERIKANAN DI PERAIRAN PEMANGKAT KABUPATEN SAMBAS EKA SUPRIANI

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

POSITION PAPER KPPU TERKAIT KEBIJAKAN KLASTER PERIKANAN TANGKAP

PENDUGAAN STOK IKAN TONGKOL DI SELAT MAKASSAR SULAWESI SELATAN

VOLUNTARY NATIONAL REVIEW (VNR) TPB/SDGs TAHUN 2017 TUJUAN 14 EKOSISTEM LAUTAN

3. METODE PENELITIAN

Lampiran 1 Keragaan armada penangkapan pukat udang yang berpangkalan di Sorong Provinsi Papua Barat

3 METODOLOGI PENELITIAN

PENGELOLAAN SUMBER DAYA ALAM DAN LINGKUNGAN HIDUP Menuju Industri Perikanan Ramah Lingkungan dan Berkelanjutan

PENDUGAAN STOK IKAN LAYUR

MODEL PENGELOLAAN PERIKANAN RAJUNGAN DALAM MENINGKATKAN PENDAPATAN NELAYAN DI KABUPATEN PANGKEP

KAJIAN STOK IKAN PELAGIS KECIL DENGAN ALAT TANGKAP MINI PURSE SEINE DI PERAIRAN LEMPASING, LAMPUNG. Riena F. Telussa

PENDAHULUAN. Sumberdaya perikanan di laut sifatnya adalah open acces artinya siapa pun

ANALISIS BIOEKONOMI MODEL COPES PERIKANAN DEMERSAL PESISIR REMBANG. Bioeconomic Analitic Copes Mode Demersal Fish in Rembang Water

Pendugaan Stok Ikan dengan Metode Surplus Production

I. PENDAHULUAN. dalam PDB (Produk Domestik Bruto) nasional Indonesia. Kontribusi sektor

ANALISIS POTENSI PERIKANAN PELAGIS KECIL DI KOTA TERNATE

KAJIAN INVESTASI UNIT PENANGKAPAN DALAM UPAYA PEMANFAATAN SUMBERDAYA UDANG PENAEID SECARA BERKELANJUTAN DI PERAIRAN CIREBON, JAWA BARAT

MAXIMUM ECONOMIC YIELD SUMBERDAYA PERIKANAN KERAPU DI PERAIRAN KEPULAUAN SERIBU, DKI JAKARTA. Yesi Dewita Sari¹, Tridoyo Kusumastanto², Luky Adrianto³

ANALISIS BIOEKONOMI PERIKANAN CUMI-CUMI (Loligo sp) DI PERAIRAN KOTA TEGAL

3 METODE PENELITIAN. Gambar 10 Lokasi penelitian.

3 METODOLOGI 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian 3.2 Jenis Data Yang Dikumpulkan

Potensi penangkapan ikan dari tahun ke tahun cenderung mengalami

OPSI PENGELOLAAN IKAN TEMBANG (SARDINELLA FIMBRIATA) DI PERAIRAN KABUPATEN SUBANG, JAWA BARAT

STUDI KOMPARATIF USAHA ALAT TANGKAP BUBU KARANG

ELASTISITAS PRODUKSI PERIKANAN TANGKAP KOTA TEGAL PRODUCTION ELASTICITY OF TEGAL MARINE CATCHING FISHERIES

MAXIMUM SUSTAINABLE YIELD (MSY) PADA PERIKANAN DENGAN STRUKTUR PREY-PREDATOR

ANALISIS BIOEKONOMI IKAN PELAGIS PADA USAHA PERIKANAN TANGKAP DI PELABUHAN PERIKANAN PANTAI TAWANG KABUPATEN KENDAL

Sriati Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Padjadjaran, Kampus Jatinangor UBR

1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Transkripsi:

Status Bio-Ekonomi Perikanan Udang di Laut Arafura (Purwanto) STATUS BIO-EKONOMI PERIKANAN UDANG DI LAUT ARAFURA BIO-ECONOMIC STATUS OF SHRIMP FISHERY IN THE ARAFURA SEA ABSTRAK Purwanto Anggota Komisi Nasional Pengkajian Sumberdaya Ikan Teregistrasi I tanggal: 24 Juli 2013; Diterima setelah perbaikan tanggal: 04 Desember 2013; Disetujui terbit tanggal: 11 Desember 2013 Tulisan ini menyajikan hasil kajian potensi ekonomi dan upaya penangkapan optimal dari perikanan udang di Laut Arafura, termasuk pula estimasi dampak dari peningkatan upaya penangkapan terhadap profitabilitas pengoperasian kapal dan keuntungan ekonomi perikanannya. Berdasarkan hasil analisis, total keuntungan optimum dari pemanfaatan stok udang di Laut Arafura adalah sekitar US$ 168,4 juta per tahun yang dihasilkan dengan upaya penangkapansekitar 388 unit setara kapal penangkap udang.walaupun upaya penangkapan dari kapal yang memiliki surat izin penangkapan ikan di Laut Arafura tahun 2011 lebih rendah dibandingkan upaya penangkapanyang secara ekonomis optimal, stok udang penaeid tersebut telah dimanfaatkan melebihi tingkat optimumnya akibat tingginya intensitas operasi kapal perikanan tanpa izin. Estimasi kerugian ekonomi akibat kegiatan penangkapan ikan ilegal juga disajikan disini. KATA KUNCI: Perikanan udang, produksi ekonomi maksimum, upaya penangkapan optimum, penangkapan ikan illegal. ABSTRACT This paper presents result of the assessment of economic potential and optimal fishing effort of the shrimp fishery in the Arafura Sea, including estimated impact of increasing fishing pressure on the vessel profitability and the fishery profit. Based on the result of analysis, the optimal profitfrom the exploitation of the penaeid shrimp stock in the Arafura Sea was about US$ 168.4 million per year resulting from the operation of 388 units of shrimp trawlers. Although fishing effort from licensed in 2011 was lower than the optimum level to optimal profit, the penaeid shrimp stock was overexploited as the intensity of illegal fishing by unlicensed was high. Estimate of economic losses caused by illegal fishing is also presented. KEYWORDS: Shrimp fishery, maximum economic yield, optimum fishing effort, illegal fishing. PENDAHULUAN Kegiatan perikanan yang dilakukan oleh nelayan untuk memanfaatkan sumberdaya ikan (SDI) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada dasarnya adalah kegiatan ekonomi yang dilakukan untuk memperoleh keuntungan. Berdasarkan nilai ekonominya, stok udang penaeid merupakan salah satu SDI utama di Indonesia. Data produksi perikanan laut Indonesia periode tahun 2001-2010 menunjukkan bahwa volume produksi udang hanya sekitar 3% dari volume seluruh produksi perikanan laut nasional. Namun, nilai dari produksi udang tersebut mencapai sekitar 12% dari nilai seluruh produksi perikanan tersebut (Ditjen Perikanan Tangkap, 2009 & 2012). Sejarah perikanan laut Indonesia menunjukkan bahwa perkembangan perikanan udang pada perairan nusantara sangat dipengaruhi oleh permintaan udang di pasar dunia dan nilai ekonomi udang yang tinggi. Udang penaeid merupakan komoditas utama ekspor perikanan Indonesia.Volume maupun nilai ekspor udang berada pada urutan tertinggi dibanding komoditas ekspor hasil perikanan Indonesia lainnya. Berdasarkan data ekspor hasil perikanan periode tahun 2000-2009, kontribusi dari perikanan udang, mencakup kegiatan penangkapan dan kegiatan budidaya,terhadap ekspor perikanan adalah sekitar 19% dari volume seluruh ekspor hasil perikanan atau sekitar 50% dari nilai seluruh ekspor hasil perikanan Indonesia (Kementerian Kelautan dan Perikanan, 2010). Stok udang penaeidterdapat hampir di semua Wilayah Pengelolaan Perikanan (WPP), khususnya di paparan Sahul dan Sunda. Kelimpahan stok udang tertinggi terdapat di WPP Laut Arafura. Berdasarkan estimasi potensi produksi udang penaeid masingmasing WPP, sebagaimana tercantum pada Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan nomor 45/Men/2011, stok udang penaeid di Laut Arafura 227

J. Lit. Perikan. Ind. Vol.19 No. 4 Desember 2013 : 227-234 diperkirakan dapat menghasilkan produksi lestari sekitar 45% dari potensi produksi udang penaeid di Indonesia. Kegiatan penangkapan udang secara komersial di Arafura dimulai pada awal tahun 1970-an (Baileyet al., 1987).Permintaan udang di pasar dunia yang terus meningkat mendorong pelaku usaha untuk meningkatkan upaya penangkapannya hingga melebihi daya-dukung stok udang. Dampak dari hal tersebut adalah kelimpahan stok udang lebih rendah dibandingkan kelimpahan yang menghasilkan produksi udang pada tingkat optimum, sehingga keuntungan pelaku usaha jauh lebih rendah dibandingkan tingkat optimumnya dan keuntungan ekonomi perikanan udang yang jauh lebih rendah dibandingkan potensi ekonomi yang dapat dihasilkan (Purwanto, 2008). Kondisi perikanan udang di Laut Arafura membaik setelah Departemen Kelautan dan Perikanan melakukan perbaikan pengelolaan perikanan yang dilakukan secara komprehensif, termasuk pula peningkatan kapasitas dan operasi pengawasan dan penegakan hukum di bidang perikanan, yang dimulai tahun 2001. Dampak positif dari perbaikan pengelolaan perikanan tersebut adalah peningkatan kelimpahan stok udang mendekati tingkat optimumnya, keuntungan per kapal meningkat dan keuntungan ekonomi perikanan udang yang jauh lebih tinggi mendekati potensi ekonomi yang dapat dihasilkan pada tahun 2005 (Purwanto, 2008). Amat disayangkan bahwa kondisi stok udangdan perikanannya kembali memburuk mulai tahun 2006 (Purwanto, 2013). Pada tulisan ini disajikan hubungan antara keuntungan per kapal perikanan udang dengan tingkat upaya penangkapan udang dan kelimpahan stok udang di Laut Arafura. Selain itu, juga disajikan potensi ekonomi yang dapat diperoleh dari pemanfaatan stok udang di perairan tersebut. BAHAN DAN METODE Potensi ekonomi perikanan dari pemanfaatan stok udang penaeid di Laut Arafura yang dimaksudkan dalam tulisan ini mencakup potensi ekonomi dari kegiatan usaha penangkapan dan pengolahan udang yang diukur dengan keseluruhan keuntungan ekonomi yang dapat diperoleh dari dua kegiatan usaha tersebut sebagai usaha terpadu. Udang hasil tangkapan kapal perikanan langsung diproses di atas kapal, segera setelah ditangkap, menjadi produk siap ekspor. Oleh karena itu, data dan informasi yang digunakan dalam analisis untuk tulisan ini mencakup koefisien fungsi produksi perikanan udang, biaya penangkapan dan harga udang. Biaya penangkapan udang mencakup biaya operasi kapal penangkap, biaya pengolahan hasil tangkapan di atas kapal serta biaya pengelolaan usaha (Lampiran 1). Harga udang yang digunakan adalah harga jual udang setelah diolah di atas kapal. Hasil analisis kemudian dibandingkan dengan keragaan tahun 2011 yang diestimasi berdasarkan jumlah kapal penangkapan ikan yang beroperasi dengan maupun tanpa izin tahun tersebut. Koefisien fungsi produksi perikanan udang bersumber dari Purwanto (2013), sedangkan biaya penangkapan dan harga udang tahun 2011 bersumber dari beberapa perusahaan penangkapan udang. Jumlah kapal yang berizin (memiliki surat izin penangkapan ikan - SIPI) bersumber dari Direktorat Pelayanan Usaha Penangkapan Ikan, Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap, sedangkan data jumlah kapal tanpa izin bersumber dari Purwanto (2013). Analisis dalam tulisan ini menggunakan model bioekonomi. Model tersebut, sebagaimana diperkenalkan oleh Gordon (1954) dengan dasar model produksi dari Schaefer (1954, 1957), terdiri dari beberapa persamaan sebagai berikut: = TR TC (1) TR = h.y (2) TC = c.e (3) Y =a.e b.e 2 (4) Keterangan: = keuntungan keseluruhan yang diperoleh penangkapan udang; TR = perolehan keseluruhan dari penangkapan udang; TC = biaya keseluruhan penangkapan udang; Y = produksi udang hasil tangkapan; h = harga udang; c = biaya penangkapan udang per satuan upaya; E = upaya penangkapan udang; a danb = koefisien fungsi produksi perikanan udang. Tingkat produksi saat dicapai keuntungan optimum (maximum economic yield MEY) dan tingkat upaya penangkapan yang menghasilkan MEY (E MEY ) diestimasi dengan rumus berikut ini: MEY = a 2 /4b c 2 /(4bh 2 ) (5) E MEY = a/2b c/(2hb) (6) Nilai dari koefisien/parameter a, b, c dan h untuk analisis disajikan pada Tabel 1. 228

Status Bio-Ekonomi Perikanan Udang di Laut Arafura (Purwanto) Tabel 1. Nilai dari koefisien/parameter biologi dan ekonomi perikanan udang di Laut Arafura Table 1. The value of biological and economic coefficients/parameters of shrimp fishery in the Arafura Sea Koefisien/parameter (Coefficients/parameters) Nilai/ Values Satuan/Units Sumber/Sources a 155,8619 Ton/kapal/tahun b 0,12271 (Tons/vessel/year) Purwanto (2013) c h 551840 9107 US$/kapal/tahun (US$/vessel/year) US$/ton (US$/tons) Beberapa perusahaan penangkap udang/a number of shrimp fishing companies Keterangan/Remark: Rata-rata nilai tukar pada tahun 2011/Avarage exchange rate in 2011, US$ 1 = Rp 8800 (Badan Pusat Statistik, 2013). HASIL DAN BAHASAN HASIL Total keuntungan optimum dari pemanfaatan stok udang di Laut Arafura adalah sekitar US$ 168,4 juta per tahun yang dihasilkan dengan upaya penangkapan (E MEY ) sekitar 388 unit setara kapal penangkap udang ukuran 130 GT, pada saat biaya penangkapan dan harga udang masing-masing US$ 552 ribu per kapal per tahun dan US$ 9,1 per kilogram (Gambar 1A). Tingkat keuntungan tersebut 68% lebih tinggi dibandingkan tingkat keuntungan yang diperoleh pada saat dicapai produksi lestari maksimum (maximum sustainable yield - MSY) (Tabel 2). Pada saat upaya penangkapan lebih rendah daripada E MEY, peningkatan upaya penangkapan meningkatkan total keuntungan yang diperoleh pelaku usaha penangkapan udang. Setelah mencapai total keuntungan maksimum, peningkatan lebih-lanjut pada upaya penangkapan justru menyebabkan turunnya total keuntungan perikanan (Gambar 1A). Intensitas upaya penangkapan pada saat dicapai keuntungan optimum lebih rendah dibandingkan intensitas penangkapan untuk menghasilkan MSY (Tabel 2). Keuntungan pelaku usaha pada saat dicapai tingkat keuntungan maksimum tersebut adalah sekitar US$ 433,8 ribu per unit kapal per tahun (Gambar 1B). Keuntungan pelaku usaha tersebut 2,7 kali keuntungan pelaku usaha saat dicapai MSY (Tabel 2). Keuntungan pelaku usaha per unit kapal menurun dengan meningkatnya upaya penangkapan udang (Gambar 1B). Keuntungan ekonomi tidak lagi diperoleh, bahkan merugi, bila upaya penangkapan terus meningkat tanpa kendali. Pada tahun 2005, upaya penangkapan udang lebih rendah dibandingkan upaya penangkapan saat dicapai MSY (E MSY ), namun lebih tinggi dibandingkan E MEY. Konsekuensinya, keuntungan ekonomi perikanan dan keuntungan per satuan kapal lebih tinggi dibandingkan saat dicapai MSY, walaupun secara ekonomis belum mencapai tingkat optimalnya (Tabel 2). Hal tersebut mengindikasikan bahwa pada tahun 2005 stok udang secara biologis tidak lagi dimanfaatkan berlebih, namun secara ekonomis masih dimanfaatkan secara berlebih. Kondisi perikanan udang di Laut Arafura kembali memburuk pada tahun 2011. Upaya penangkapan tahun 2011 adalah 29% lebih tinggi dibandingkan tahun 2005, 15% lebih tinggi dibandingkan E MSY dan 88% lebih tinggi dibandingkan E MEY. Akibatnya, keuntungan ekonomi perikanan dan keuntungan per satuan kapal lebih rendah dibandingkan tahun 2005, saat dicapai MSY ataupun saat dicapai MEY (Tabel 2). Hal tersebut mengindikasikan bahwa stok udang secara biologis dan ekonomis dimanfaatkan secara berlebih pada tahun 2011. Upaya penangkapan udang dari kapal yang memiliki SIPI tahun 2011lebih rendah dibandingkan upaya penangkapan E MEY. Tingginya intensitas penangkapan udang dari kapal perikanan yang beroperasi secara illegal menyebabkan upaya penangkapan udang tahun 2011 lebih tinggi dibandingkan E MEY maupun E MSY. Keragaan perikanan udang tahun 2011 sebagai dampak operasi kapal illegal di Laut Arafura disajikan pada Tabel 3. Bila tidak terdapat kapal perikanan illegal, upaya penangkapan udang tahun 2011 adalah 267 unit setara kapal pukat udang ukuran 130 GT yang akan menghasilkan produksi udang dan keuntungan perikanan masingmasing 32,9 ribu ton/tahun dan US$ 152 juta/tahun. Beroperasinya kapal perikanan udang secara ilegal telah menyebabkan upaya penangkapan udang meningkat menjadi 731 unit. Dampak langsung dari hal tersebut adalah penyusutan produksi udang dari kapal berizin sebesar 15,2 ribu ton/tahun. Secara umum, kerugian ekonomi akibat kegiatan penangkapan udang secara illegal tersebut adalah sekitar US$ 417,9 juta/tahun, mencakup produksi udang yang dicuri senilai US$ 279,5 juta/tahun dan penyusutan produksi udang senilai US$ 138,4 juta/ tahun. 229

J. Lit. Perikan. Ind. Vol.19 No. 4 Desember 2013 : 227-234 500 Total perolehan, biaya dan keuntungan penangkapan (US$ juta/tahun) 400 300 200 100 0-100 -200 Perolehan Biaya Keuntungan (A) - 200 400 600 800 1.000 Upaya penangkapan (setara jumlah kapal pukat udang) Keuntungan per kapal (US$ 1000/tahun) 1000 800 600 400 200 0 (B) -200-200 400 600 800 1.000 Upaya penangkapan (setara jumlah kapal pukat udang) Gambar 1. (A) Estimasi total perolehan, total biaya dan total keuntungan penangkapan udang, serta(b) estimasi tingkat keuntungan per kapal perikanan udang, di Laut Arafura pada berbagai tingkat upaya penangkapan. Figure 1. (A) The estimated total revenue, total cost and profit, and (B) the estimatedprofit per unit vessel in the Arafura shrimp fishery at different levels of fishing effort. Tabel 2. Keragaan biologi dan ekonomi perikanan udang di Laut Arafura pada tingkat optimal serta keragaan pada tahun 2005 dan 2011. Table 2. Biological and economic* ) performances of shrimp fishery in the Arafura Sea at the optimal levels and inyear 2005 and 2011. 1. Upaya penangkapan/ Fishing effort Satuan/Units Jumlah kapal pukat udang/number of shrimp trawlers 1000 ton/tahun (1000 tons/ year) Ton/kapal (Tons/vessel) US$. juta/tahun US$. juta/tahun US$. juta/tahun US$. ribu/tahun Tingkat optimal/ Optimal levels secara ekonomis/ Economic optimal secara biologis/ Biological optimal 2005 2011 388 635 564 c) 731 d) 2. Produksi udang/ Shrimp production 42,0 a) 49,5 b) 48,9 48,4 3. Produktivitas kapal/ Vessel productivity 108,2 77,9 86,6 66,2 4. Perolehan keseluruhan/ Total revenue 382,6 450,7 445,2 440,5 5. Biaya keseluruhan/ Total cost 214,2 350,5 311,5 403,2 6. Keuntungan ekonomi/ Total economic profit 168,4 100,3 133,7 37,3 7. Keuntungan per satuan kapal/ Profit per vessel 433,8 157,9 236,8 51,0 Keterangan/Remarks: *) dibakukan pada nilai ekonomi tahun 2011/standardised into economic value of 2011; a) Maximum economic yield (MEY); b) Maximum sustainable yield (MSY). Sumber/Sources: c) Purwanto (2008); d) Purwanto (2013). 230

Status Bio-Ekonomi Perikanan Udang di Laut Arafura (Purwanto) Tabel 3. Estimasi keragaan perikanan udang di Laut Arafura tahun 2011 sebagai dampak operasi kapal tanpa izin dan estimasi keragaan bila tidak terdapat kegiatan penangkapan illegal. Table 3. Estimated performance of shrimp fishery in the Arafura Sea in 2011 as an impact of the operation of unlicensed and estimated performance if illegal fishing did not exist. Kondisi/Situation Tahun 2011, terdapat illegal fishing/year 2011, illegal fishing existed Bila tidak terdapatillegal fishing/ If illegal fishing did not exist * ) Sumber/source: Purwanto (2013). Uraian/Description Jumlah/ Amount Upaya penangkapan(jumlah Keseluruhan/Total 731 kapal pukat udang)/fishing 1) Kapal berizin/licensed 267 effort (the number of shrimp 2) Kapal tidak berizin/unlicensed trawlers) * ) 464 Keseluruhan/Total 48370 1) Produksi didaratkan kapal berizin/production landed by 17678 licensed Estimasi berat udang yang dipanen/estimate of the quantity of harvested shrimps (ton/tons) * ) 2) Produksi dicuri kapal illegal/ Production stolen byunlicensed 30692 Penyusutan produksi udang (ton) kapal berizin akibat operasi kapal illegal/the decrease in the shrimp catch (tons) landed by licensed as an impact of the operation of unlicensed * ) 15194 Keseluruhan/Total 403.2 Biaya penangkapan (US$ 1) Biaya operasi kapal berizin/ juta/thn)/ Operational cost of licensed 147.4 Cost of fishing (US$/million/year) 2) Biaya operasi kapal illegal/ Operational cost of unlicensed 255.9 Keseluruhan/Total 440.5 1) Nilai produksi yang didaratkan kapal Nilai produksi udang (US$ berizin/value of shrimp production 161.0 juta/thn)/ landed by licensed Value of shrimp production 2) Nilai produksi yang dicuri kapal ilegal/value of shrimp production 279.5 stolen by unlicensed Keseluruhan/Total 37.3 1) Keuntungan diperoleh kapal Keuntungan penangkapan berizin/profit gained by licensed 13.6 udang (US$ juta/thn)/profit of fishing 2) Keuntungan diperoleh kapal illegal/ 23.6 Profit gained by unlicensed Keseluruhan/Total 417.9 Kerugian ekonomi akibat 1) Nilai produksi yang dicuri kapal illegal/ Value of shrimp production 279.5 illegal fishing (US$ juta/thn)/economic losses as the impact of illegal fishing stolen by unlicensed 2) Nilai penyusutan produksi akibat operasi kapal illegal/the value of decreased production as the impact of the operation of unlicensed 138.4 Upaya penangkapan/fishing effort 267 Produksi udang/shrimp production 32872 Biaya penangkapan/cost of fishing 147.4 Nilai produksi udang/value of shrimp production 299.4 Keuntungan penangkapan udang/profit gained from shrimp fishing 152.0 231

J. Lit. Perikan. Ind. Vol.19 No. 4 Desember 2013 : 227-234 BAHASAN Hasil analisis menunjukkan bahwa keuntungan pelaku usaha per unit kapal menurun dengan meningkatnya upaya penangkapan udang (Gambar 1B). Bagi suatu unit usaha penangkap udang, lebih sedikit unit usaha yang memanfaatkan stok udang akan lebih diinginkan karena akan lebih tinggi keuntungan ekonomi yang diperoleh. Namun demikian, stok udang di laut merupakan sumberdaya milik umum, tidak seorangpun memiliki hak khusus untuk memanfaatkan sendiri ataupun melarang orang lain ikut memanfaatkan sumberdaya alam tersebut. Adanya keuntungan pada usaha penangkapan dan tidak adanya pengendalian efektif terhadap perkembangan upaya penangkapan telah mendorong pelaku usaha untuk mengembangkan armada penangkapannya, guna meningkatkan kapasitas usahanya, yang berakibat peningkatan upaya penangkapan. Setiap pelaku usaha yang masih memperoleh keuntungan berlomba meningkatkan upaya penangkapannya dengan harapan mendapatkan hasil tangkapan yang lebih banyak, dengan konsekuensi produktivitas dan profitabilitas perikanan secara keseluruhan justru akan menurun. Sementara itu, peningkatan upaya penangkapan pada saat upaya penangkapan masih rendah, lebih rendah daripada E MEY, meningkatkan total keuntungan perikanan udang. Setelah mencapai total keuntungan maksimum, peningkatan lebih-lanjut pada upaya penangkapan justru menyebabkan turunnya total keuntungan perikanan (Gambar 1A).Hal terakhir tersebut mengindikasikan terjadinya pemanfaatan stok udang yang secara ekonomis berlebih. Hal tersebut akibat dari investasi pada armada perikanan yang melebihi tingkat investasi yang diperlukan untuk menghasilkan keuntungan optimal (over-capitalisation) (Pascoe et al., 2004). Secara ekonomis, batas pertumbuhan kegiatan pemanfaatan SDI untuk memperoleh ikan di perairan adalah pada saat dicapai tingkat keuntungan optimum, yaitu pada tingkat produksi yang menghasilkan keuntungan maksimum (MEY). Pada tahun 2011, telah terjadi overkapitalisasi pada armada perikanan udang yang berakibat pemanfaatan stok udang secara berlebih. Kontribusi optimum perikanan udangdi Laut Arafuraterhadap pembangunan nasional dimungkinkan bila stok udang dimanfaatkan pada tingkat optimal dan lestari. Manfaat optimum dari stok udang tersebutuntuk sebesar-besar kemakmuran rakyat tidak akan dapat dicapai pada kondisi pemanfaatan stok udang secara berlebih seperti tersebut. Agar stok udang lestari serta dapat menghasilkan manfaat secara optimum dan berkelanjutan, pemerintah perlu melaksanakan pengelolaan perikanan (Pasal 1 & 6 UU nomor 31 tahun 2004). Hal tersebut pada dasarnya merupakan pelaksanaan Pasal 33 UUDRI 1945. Mempertimbangkan kondisi perikanan laut saat ini, intervensi Pemerintah diperlukan untuk mengendalikan jumlah kapal perikanan dalam kerangka pengelolaan perikanan, termasuk pula eliminasi penangkapan ikan tanpa izin, agar upaya penangkapannya pada tingkat optimal. KESIMPULAN Total keuntungan optimum dari pemanfaatan stok udang di Laut Arafura adalah sekitar US$ 168,4 juta per tahun yang dihasilkan dengan upaya penangkapan (E MEY ) sekitar 388 unit setara kapal penangkap udang ukuran 130 GT. Pemanfaatan stok udang di Laut Arafura pada tahun 2011 secara ekonomis telah melebihi tingkat optimal. Intervensi Pemerintah diperlukan dalam rangka mengendalikan izin penangkapan dan mencegah terjadinya illegal fishing. DAFTAR PUSTAKA Bailey, C., A. Dwiponggo, & F. Marahudin. 1987. Indonesian marine capture fisheries. ICLARM Studies and Reviews 10. Badan Pusat Statistik. 2013. Average Prices of Selected Foreign Currencies by Province, 2011. http://www.bps.go.id/tab_sub/ view.php?kat=2&tabel=1&daftar=1&id_subyek= 13&notab=12 Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap, 2009. Statistik Perikanan Tangkap Indonesia, 2008. DJPT-KKP, Jakarta. 134 hal. Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap, 2012. Statistik Perikanan Tangkap Indonesia, 2011. DJPT-KKP, Jakarta. 134 hal. Gordon, H.S. 1954. The economic theory of the common property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 62: 124-42. Kementerian Kelautan dan Perikanan, 2010. Statistik Ekspor Hasil Perikanan. KKP, Jakarta. 528 hal. Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan nomor 45/Men/2011 tentang Estimasi Potensi Sumberdaya Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia. 232

Status Bio-Ekonomi Perikanan Udang di Laut Arafura (Purwanto) Purwanto. 2008. Resource rent generated in the Arafura shrimp fishery. Final Draft. Prepared for the World Bank PROFISH Program. Washington. D.C. 29 p. Purwanto, 2013. Produktivitas armada penangkapan dan potensi produksi perikanan udang di Laut Arafura. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia, 19 (4): xx. Schaefer, M. B. 1954. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of commercial marine fisheries. Bulletin of the Inter American Tropical Tuna Commission, 1: 25-56. Schaefer, M. B. 1957. Some considerations of population dynamics and economics in relation to the management of marine fisheries. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 14: 669-81. Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia (UUDRI) tahun 1945 [The Constitution of the Republic of Indonesia of 1945]. Undang Undang nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan [Fisheries Act no 31 of 2004]. 233

J. Lit. Perikan. Ind. Vol.19 No. 4 Desember 2013 : 227-234 Lampiran 1. Biaya operasional kapal pukat udang di Laut Arafura tahun 2011 Annex 1. Average cost of operating a shrimp trawler in the Arafura Sea in 2011 (dalam US$/in US$) 1. Biaya penangkapan dan pengolahan di laut/cost for Fishing and Processing at Sea 1.1. Biaya bahan/material cost Bahan bakar minyak/fuel oil 253560 Minyak pelumas/lubricant oil 11709 Bahan pengepakan/packing material 4564 Bahan-bahan lainnya/sundry supplies 25949 1.2. Pengeluaran terkait pengolahan/manufacturing expenses Biaya pengolahan/processing cost 5098 Biaya kepelabuhanan/port charges 1731 Impor bahan/freight import 323 Angkutan dan pergudangan/carriage and storage 9750 Pengeluaran lainnya/sundry expenses 969 2. Biaya Tenaga Kerja/Labor Cost 2.1. Tenaga kerja langsung(abk)/direct labor (vessel crews) Upah dan Tunjangan/Wages and Allowances 55449 Perbekalan ABK di kapal dan darat/provisions - crews on board and ground 20359 Pengeluaran terkait keselamatandan kesejahteraan/welfare expenses 618 2.2. Tenaga administrasi/administrative employees Upah dan tunjangan/wages and allowance 21193 Pengeluaran terkait keselamatan dan kesejahteraan/welfare expenses 264 3. Biaya Umum dan Administrasi/General and Administrative Cost Penerangan, pemanas dan air/light, heat and water 249 Pos dan telekomunikasi/postage and cables 1674 Biaya perbankan/bank charges 1130 Biaya perjalanan/traveling expenses 4033 Pengeluaran lainnya/sundry expenses 15072 Bahan-bahan lainnya/sundry supplies 1362 4. Biaya Tetap/Fixed Cost Perbaikan alat tangkap/fishing gear repair 13499 Perbaikan kapal/vessel repair 64332 Pengeluaran untuk mobil/car expenses 666 Perbaikan mobil/car repairs 540 Sewa bangunan/rental for real estate 1861 Pungutan perikanan/fishing fee 5349 Pajak dan iuran/dues and taxes 3928 Asuransi/Insurance 17334 Bunga atas modal/interest on assets 9274 Biaya keseluruhan (US$/kapal/tahun)/Total cost (US$/vessel/year) 551840 234