P E N E T A P A N Nomor 30/Pdt.P/2011/PN.Smi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Pemohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama: SENNY SANDIKAWATI Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, lahir di Sukabumi tanggal 17 Oktober 1984, Agama Islam, tempat tinggal Cijangkar Rt.005/009 Kel.Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, disebut PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : semua surat dalam berkas perkara; Telah mendengar : keterangan pemohon dipersidangan ; Telah memperlihatkan : bukti-bukti surat yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan Nomor: 30/Pdt.P/2011/PN.Smi tertanggal 17 Pebruari 2011 telah mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut: 1. Bahwa, Pemohon telah menikah secara siri dengan seorang laki-laki yang bernama MUSTOPO di Sukabumi pada tanggal 18 April 2006;
2. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yaitu NATASHA MUSTOPO; 3. Bahwa, anak pemohon tersebut yang bernama NATASHA MUSTOPO, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Nopember 2008 belum mempunyai akta lahir dan itu terjadi karena kelalaian Pemohon saat anak tersebut lahir tidak didaftarkan ke Dinas Catatan Sipil ; 4. Bahwa, sekarang pemohon merasa sangat perlu akte kelahiran anak tersebut yaitu untuk keperluan sekolah dan masa depan anak pemohon, akan tetapi untuk keperluan tersebut harus ada Penetapan Pengadilan Negeri, oleh karena itu pemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Sukabumi ; Berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya Bapak berkenan dan Pengadilan Negeri Sukabumi dapat memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; 2. Menyatakan NATASHA MUSTOPO, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Nopember 2008 adalah anak kesatu dari seorang perempuan bernama SENNY SANDI KAWATI; 3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatat tentang Kelahiran anak Pemohon yang NATASHA MUSTOPO tersebut di atas ke dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar: Rp. 141.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah); A T A U : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan lain dan baik untuk kepentingan anak Pemohon tersebut menurut pandangan pengadilan ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datang menghadap dipersidangan yaitu pemohon sendiri (in person) dan selanjutnya sebelum Pemohon membacakan surat permohonannya, menyatakan akan merubah angka tahun 2007 menjadi tahun 2008 pada Posita angka 3
dan Petitum angka 2 yaitu angka tahun 2007 diubah menjadi tahun 2008, dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut: 1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor:3272035710840001 atas nama SENNY SANDIKAWATI, yang dibuat oleh Kecamatan Citamiang, yang diberi tanda bukti.......... P- 1; 2. Foto copy Surat Keterangan Domisili No.145/198.03.1003/2011 tanggal 17 Pebruari 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Nanggeleng, yang diberi tanda bukti.... P- 2; 3. Foto copy Surat keterangan Kelahiran atas nama Kepala Keluarga JUJU JURIAWATI dari Kelurahan Nanggeleng Kota Sukabumi, yang diberi tanda...... P- 3; 4. Foto copy surat Kartu Keluarga Nomor 3272030801080006 atas nama Kepala Keluarga JUJU JURIAWATI Kantor Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi diberi tanda bukti... P- 4; Menimbang, bahwa foto copy surat bukti tersebut di atas telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kecuali bukti P-2, maka alat bukti tersebut adalah sah dan dapat dijadikan untuk mempertimbangkan Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pada mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi yang masing-masing telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :
1. KUSNADI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan pemohon, mereka bertetangga. - Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak membuat akta kelahiran anaknya, karena sampai saat ini, anak pemohon yang bernama NATASYA MUSTOPO belum memiliki Akte Kelahiran. - Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan MUSTOPO, namun perkawinan mereka hanya dilangsungkan secara agama Islam atau nikah siri jadi belum memiliki akta perkawinan; - Bahwa setahu saksi bahwa Pemohon dan anaknya tinggal di Jakarta, karena Pemohon bekerja di Jakarta. - Bahwa menurut saksi saat di Sukabumi pemohon tinggal dengan orang tua dan keluarganya. - Bahwa menurut saksi dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NATASYA MUSTOPO. - Bahwa menurut saksi saat pemohon tersebut hendak melahirkan, saksi memang pernah mengantarkannya ke rumah sakit di Sukabumi. - Bahwa Anak pemohon lahir di Sukabumi tanggal 28 Nopember 2008. - Bahwa setahu saksi alasan keterlambatan yang disebabkan kelalaian/ketidakpahaman pemohon akan kewajiban pemohon untuk mengurus Akte Kelahiran tersebut, sehingga pemohon harus mendapat penetapan dari pengadilan; - Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ; 2. LALAN MAULANA RAMDAN, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : - Bahwa saksi kenal dengan pemohon. - Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak membuat akta kelahiran anaknya, karena sampai saat ini, anak pemohon yang bernama NATASYA MUSTOPO belum memiliki Akte Kelahiran.
- Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan MUSTOPO, namun perkawinan mereka hanya dilangsungkan secara agama Islam atau nikah siri. - Bahwa setahu saksi bahwa Pemohon dan anaknya tinggal di Jakarta, karena Pemohon bekerja di Jakarta. - Bahwa saksi saat di Sukabumi pemohon tinggal dengan orang tua dan keluarganya. - Bahwa menurut saksi dari perkawinan mereka telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NATASYA MUSTOPO. - Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Pemohon melahirkan anaknya tersebut. - Bahwa Anak pemohon lahir di Sukabumi tanggal 28 Nopember 2008. - Bahwa setahu saksi alasan keterlambatan yang disebabkan kelalaian/ketidakpahaman pemohon akan kewajiban pemohon untuk mengurus Akte Kelahiran tersebut, sehingga pemohon harus mendapat penetapan dari pengadilan; - Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon tidak mengajukan apa-apa lagi dipersidangan dan pada akhirnya mohon untuk penetapan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah termuat dalam berita acara persidangan serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa pokok dari permohonan pemohon adalah bahwa anak kesatu pemohon yang bernama NATASHA MUSTOPO, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Nopember 2008 hingga saat sekarang ini belum mempunyai Akte Kelahiran;
Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak, selanjutnya akan dipertimbangkan melalui bukti-bukti yang diajukan oleh pemohon dipersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P-3 dengan diperkuat keterangan saksi KUSNADI dan LALAN MAULANA RAMDAN diperoleh fakta hukum bahwa antara Pemohon dengan seorang laki-laki bernama MUSTOPO telah menikah secara siri di Sukabumi pada tanggal 18 April 2006. Dari hasil perkawainannya pemohon dan suaminya telah memiliki seorang anak yang bernama NATASHA MUSTOPO, anak pemohon yang bernama NATASHA MUSTOPO, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Nopember 2008. Dan berdasarkan keterangan saksi-saksi dihubungkan dengan bukti P-1, P-2 dan P-4 telah ternyata Pemohon dan anaknya tersebut tercatat sebagai penduduk Cijangkar Rt.005/009 Kel.Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi; Menimbang, bahwa bukti surat-surat P-1 s.d. P-4 tersebut di atas dihubungkan dengan keterangan saksi 1. KUSNADI dan 2. LALAN MAULANA RAMDAN telah bersesuaian dan saling mendukung; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi-saksi tersebut diperoleh fakta bahwa anak pemohon yang bernama NATASHA MUSTOPO hingga saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran; Menimbang, bahwa menurut Buku II MARI tentang Pedoman Teknis Administrasi dan teknis Peradilan Perdata Umum, Balitbang Diklat Kumdil Tahun 2007 halaman 44, ditegaskan bahwa Penagdilan Negeri hanya berwenang untuk memeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan oleh peraturan perundang-undangan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 (1) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan : Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran Jo Pasal 32 (2) yang berbunyi : Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1
(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri. Oleh karena itu Pengadilan Negeri berpendapat permohonan yang diajukan oleh pemohon menjadi kompetensi absolut dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa selain Kompetensi Absolut seperti di atas, juga akan dipertimbangkan Kompetensi Relatif yaitu apakah Pengadilan Negeri Sukabumi berwenang memeriksa dan mengadili permohonan ini. Oleh karena itu berdasarkan bukti surat bertanda P- 1, P-2 dan P-3 serta diperkuat keterangan saksi-saksi (KUSNADI dan LALAN MAULANA RAMDAN), telah ternyata bahwa tempat kediaman tetap (domisili) Pemohon beralamat di Cijangkar Rt.005/009 Kel.Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi, dengan demikian secara relatif Pengadilan Negeri Sukabumi berwenang memeriksa/mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi (KUSNADI dan LALAN MAULANA RAMDAN) yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya mengetahui Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Pengadilan Negeri Sukabumi guna mengurus pelaporan pencatatan kelahiran anak pemohon yang bernama NATASHA MUSTOPO, karena sejak dilahirkan hingga sekarang ini belum dibuatkan Akta Kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 42 UU Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan: Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah Jo. Pasal 43 (1) UU Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan : Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya. Apabila dihubungkan dengan keterangan saksi-saksi (KUSNADI dan LALAN MAULANA RAMDAN), maka anak yang dilahirkan dari perkawinan siri tersebut tidak tercatat menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku (Pasal 2 ayat (1) dan (2) UU Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Oleh karena itu anak yang dilahirkan hanya mempunyai hubungan hukum keperdataan dengan
ibunya dan keluarga ibunya, yaitu terhadap anak yang bernama NATASHA MUSTOPO, perempuan yang lahir di Sukabumi pada tanggal 28 Nopember 2008 anak ke-1 dari seorang Ibu yang bernama SENNY SANDIKAWATI, dan untuk membuktikan tentang asal usul anak (Vide Pasal 55 UU Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan), maka untuk pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri (Vide Pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan) Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Presiden R.I. No. 25 Tahun 2006 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, yaitu Pasal 52 (2) yang menyebutkan : Dalam hal pelaporan kelahiran tidak disertai kutipan akta nikah/akta perkawinan orang tua sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf e, pencatatan kelahiran tetap dilaksanakan, Jo.Pasal 65 ayat (1) yang menyebutkan : Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapan Pengadilan Negeri, maka Pengadilan Negeri berpendapat permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, karena itu patut dikabulkan; Menimbang, bahwa permohonan ini dikabulkan maka berkaitan dengan pencatatan kelahiran sesuai ketentuan Pasal 27 Jo.32 UU No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.Pasal 52 (2) Jo. Pasal 65 Peraturan Presiden R.I. No. 25 Tahun 2006 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Jo.Pasal 42 Jo.Pasal 43 (1) Jo.Pasal 55 dari UU Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatatkan tentang kelahiran anak pemohon yang bernama NATASHA MUSTOPO ke dalam register untuk keperluan itu;
Menimbang, bahwa terhadap petitum-petitum dalam permohonan pemohon oleh karena bersesuaian dengan bukti-bukti dipersidangan, serta dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka petitum tersebut patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah inisiatif dari pemohon yang bersifat voluntair, maka biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada pemohon; Mengingat ketentuan dalam UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Peraturan Presiden R.I. No. 25 Tahun 2006 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, UU Undang-Undang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuan Hukum Acara Perdata serta perundang-undangan yang bersangkutan; M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan pemohon; 2. Menyatakan NATASHA MUSTOPO, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Nopember 2008 adalah anak kesatu dari seorang perempuan bernama SENNY SANDIKAWATI; 3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatat tentang Kelahiran anak Pemohon yang bernama NATASHA MUSTOPO tersebut di atas ke dalam register yang dipergunakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar: Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan di Sukabumi pada hari SENIN tanggal 07 MARET 2011 oleh MARYONO, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh RINA AGUSTINA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.
Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Panitera Pengganti, M A R Y O N O, SH. RINA AGUSTINA, SH. Perincian Biaya : - Pendaftaran Rp. 30.000,- - ATK/lain-lain Rp. 50.000,- - Panggilan Rp. 50.000,- - M e t e r a i Rp. 6.000,- - R e d a k s i Rp. 5.000,- J u m l a h Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).