disediakan dengan singkat dan jelas, dan pada tipe pilihan berilah tanda silang (X)

LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN DEMOGRAFI RESPONDEN I. DATA PRIBADI : Daftar pertanyaan berikut terdiri dari tipe isian dan tipe pilihan. Pada tipe isian, mohon kesediaan Bapak/Ibu mengisi jawaban pada tempat jawaban yang telah disediakan dengan singkat dan jelas, dan pada tipe pilihan berilah tanda silang (X) pada huruf yang merupakan pilihan jawaban yang tepat pada pertanyaan berikut : 1. Nama : 2. Umur : tahun 3. Jenis Kelamin : (a) Pria (b) Wanita 4. Masa Kerja : tahun 5. Golongan : 6. Pendidikan terakhir : 7. Pendidikan dan pelatihan tentang audit yang pernah diikuti:.kali Sebutkan: a. b. c. d. e. 83

II. DAFTAR KUESIONER : Silahkan memberikan jawaban anda dengan memberikan check list ( ) pada pilihan jawaban yang tersedia : STS : Jika pernyataan tersebut SANGAT TIDAK SETUJU dengan diri Anda TS : Jika pernyataan tersebut TIDAK SETUJU dengan diri Anda N : NETRAL S : Jika pernyataan tersebut SETUJU dengan diri Anda SS : Jika pernyataan tersebut SANGAT SETUJU dengan diri Anda Kompetensi No Indikator Pernyataan STS 1 1. Penguasaan Standar Di bangku kuliah (pendidikan formal) TS 2 N 3 S 4 SS 5 Akuntansi saya memperoleh pengetahuan yang dan Auditing sangat berguna dalam proses audit 2. Saya memahami dan mampu melakukan audit sesuai standar akuntansi dan auditing yang berlaku 3. Wawasan tentang Saya memahami hal-hal terkait Pemerintahan pemerintahan (di antaranya struktur organisasi, fungsi, program, dan kegiatan pemerintah) 4. Peningkatan Seiring bertambahnya masa kerja saya Keahlian sebagai auditor, keahlian auditing saya pun semakin bertambah 5. Dengan inisiatif sendiri saya berusaha meningkatkan penguasaan akuntansi dan auditing dengan membaca 84

literature atau mengikuti pelatihan di luar lingkungan Inspektorat Independensi No. Indikator Pernyataan STS 1 1. Gangguan Pribadi Saya merasa tidak independen. TS 2 N 3 S 4 SS 5 Auditee meminta temuan yang ada tidak dicantumkan dalam laporan audit. Saya sulit menolak permintaan auditee tersebut karena yang bersangkutan adalah kenalan baik yang sewaktu waktu mungkin saya butuhkan 2. Saya membatasi lingkup pertanyaan pada saat audit karena auditee masih punya hubungan darah dengan saya 3. Saya menemukan beberapa kesalahan pencatatan yang disengaja oleh auditee akan tetapi tidak semua kesalahan tersebut saya laporkan kepada atasan karena saya sudah memperoleh fasilitas yang cukup baik dari auditee 4. Saya memberitahu atasan jika saya memiliki gangguan independensi 5. Gangguan Saya tidak peduli apakah saya akan Ekstern dimutasi karena mengungkapkan temuan apa adanya 85

Due Professional Care No. Indikator Pernyataan STS 1 1. Sikap Due Dalam melakukan pekerjaan,saya TS 2 N 3 S 4 SS 5 Professional Care sebagai auditor bekerja penuh kecermatan dan mempunyai keterampilan dalam mengaudit laporan keuangan 2. Auditor memiliki keteguhan, kesungguhan serta bersikap energik. 3. Teknik Due Auditor memiliki kemampuan teknik Professional Care untuk melaksanakan prosedur audit dan melakukannya dengan berhatihati. 4. Auditor perlu mewaspadai kecurangan yang terjadi dalam mengaudit laporan keuangan. 5. Auditor mewaspadai kecurangan dan ketidakefektifan. 6. Dalam melakukan pekerjaan auditor selalu waspada terhadap resiko yang signifikan yang dapat mempengaruhi objektifitas pemeriksaan. 86

Akuntabilitas No. Indikator Pernyataan STS 1 1. Motivasi Auditor memiliki motivasi yang tinggi TS 2 N 3 S 4 SS 5 untuk melaksanakan pekerjaan dengan baik. 2. Auditor mencurahkan seluruh usaha, daya pikir dalam melaksanakan pekerjaan. 3. Pengabdian pada Profesi Auditor sangat yakin bahwa pekerjaan yang dilakukan akan diperiksa oleh atasan. 4. Dalam setiap penugasan audit, auditor selalu melaksanakan tahap-tahap auditor secara lengkap. 5. Kewajiban Sosial Auditor memberikan respon yang tepat dan melaporkan keputusan yang lebih realistis dalam penyusunan audit. 6. Auditor berusaha mencari bukti untuk mendukung suatu pendapat audit, komunikasi kepada klien lain, serta jasa bernilai tambah. 87

Fraud Risk Assessment No. Indikator Pernyataan STS 1 1. Penilaian Resiko Auditor akan lebih termotivasi apabila TS 2 N 3 S 4 SS 5 atasan memberikan penilaian resiko kecurangan pada suatu instansi yang akan diaudit. 2. Sikap/Rasionalisasi Untuk mendeteksi fraud (kecurangan) saya sudah mempelajari gejala-gejala fraud dan melacaknya hingga mendapatkan bukti dalam rangka pembuktian bahwa fraud benar-benar terjadi atau tidak terjadi. 3. Saya akan menutupi kecurangan dari instansi yang saya audit, karena saya mendapatkan fee yang lebih besar 4. Saya pernah mendapat pelatihan tentang pentingnya etika dan program anti fraud 5. Inspektorat Daerah pernah memberikan cara untuk melaporkan dugaan tentang adanya fraud 6. Pengalaman auditor terhadap kecurangan membentuk sikap skeptisisme profesional saya sebagai auditor 88

Kualitas Audit No. Indikator Pernyataan STS 1 1. Keakuratan Saya menjamin temuan audit saya Temuan Audit akurat. Saya bisa menemukan sekecil TS 2 N 3 S 4 SS 5 apapun kesalahan / penyimpangan yang ada 2. Saya tidak pernah melakukan rekayasa.temuan apapun saya laporkan apa adanya 3. Sikap Skeptis Saya mempunyai komitmen yang kuat untuk menyelesaikan audit dalam waktu yang tepat 4. Saya menjadikan SPAP sebagai pedoman dalam melaksanakan pekerjaan laporan. 5. Saya selalu berusaha berhati-hati dalam pengambilan keputusan selama melakukan audit 6. Manfaat Audit Audit yang saya lakukan akan dapat menurunkan tingkat kesalahan / penyimpangan yang selama ini terjadi Sumber : Berbagai data dan adopsi penulis 89

LAMPIRAN 2 : OUTPUT SPSS PROFIL RESPONDEN Frequency Table Jenis Kelamin Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 75 78,9 78,9 78,9 Laki-laki 11 11,6 11,6 90,5 Perempuan 9 9,5 9,5 100,0 Total 95 100,0 100,0 Usia Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 75 78,9 78,9 78,9 <30 1 1,1 1,1 80,0 >50 5 5,3 5,3 85,3 30 40 9 9,5 9,5 94,7 40-50 5 5,3 5,3 100,0 Total 95 100,0 100,0 Masa Bekerja Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 75 78,9 78,9 78,9 <5 4 4,2 4,2 83,2 >10 4 4,2 4,2 87,4 5 10 12 12,6 12,6 100,0 Total 95 100,0 100,0 90

Golongan Jabatan Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 75 78,9 78,9 78,9 II/D 1 1,1 1,1 80,0 III/A 2 2,1 2,1 82,1 III/B 6 6,3 6,3 88,4 III/C 3 3,2 3,2 91,6 III/D 4 4,2 4,2 95,8 IV/A 2 2,1 2,1 97,9 IV/B 2 2,1 2,1 100,0 Total 95 100,0 100,0 Pendidikan Terakhir Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid 75 78,9 78,9 78,9 D3 2 2,1 2,1 81,1 S1 15 15,8 15,8 96,8 S2 2 2,1 2,1 98,9 STM 1 1,1 1,1 100,0 Total 95 100,0 100,0 91

LAMPIRAN 3. HASIL UJI KUALITAS DATA 1) OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS a. Variabel Kompetensi s X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 KOMPETENSI X1.1 Pearson 1,396,306,336,466 *,785 ** Sig. (2-tailed),084,189,148,038,000 N 20 20 20 20 20 20 X1.2 Pearson,396 1,482 *,549 *,546 *,736 ** Sig. (2-tailed),084,031,012,013,000 N 20 20 20 20 20 20 X1.3 Pearson,306,482 * 1,616 **,512 *,734 ** Sig. (2-tailed),189,031,004,021,000 N 20 20 20 20 20 20 X1.4 Pearson,336,549 *,616 ** 1,480 *,716 ** Sig. (2-tailed),148,012,004,032,000 N 20 20 20 20 20 20 X1.5 Pearson,466 *,546 *,512 *,480 * 1,751 ** Sig. (2-tailed),038,013,021,032,000 N 20 20 20 20 20 20 KOMPETENSI Pearson,785 **,736 **,734 **,716 **,751 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000 N 20 20 20 20 20 20 *. is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). 92

b. Variabel Independensi s X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 INDEPENDE NSI X2.1 Pearson 1,435,350,435,214,721 ** Sig. (2-tailed),055,131,055,366,000 N 20 20 20 20 20 20 X2.2 Pearson,435 1,726 **,230,147,705 ** Sig. (2-tailed),055,000,330,535,001 N 20 20 20 20 20 20 X2.3 Pearson,350,726 ** 1,000,320,656 ** Sig. (2-tailed),131,000 1,000,169,002 N 20 20 20 20 20 20 X2.4 Pearson,435,230,000 1,550 *,671 ** Sig. (2-tailed),055,330 1,000,012,001 N 20 20 20 20 20 20 X2.5 Pearson,214,147,320,550 * 1,676 ** Sig. (2-tailed),366,535,169,012,001 N 20 20 20 20 20 20 INDEPEND Pearson ENSI,721 **,705 **,656 **,671 **,676 ** 1 Sig. (2-tailed),000,001,002,001,001 N 20 20 20 20 20 20 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. is significant at the 0.05 level (2-tailed). 93

c. Variabel Due Professional Care s X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 DUE PROFESSIONAL CARE X3.1 Pearson 1,720 **,653 **,445 *,494 *,154,829 ** Sig. (2-tailed),000,002,049,027,516,000 X3.2 Pearson,720 ** 1,735 **,293,245,315,770 ** Sig. (2-tailed),000,000,209,299,177,000 X3.3 Pearson,653 **,735 ** 1,545 *,454 *,378,846 ** Sig. (2-tailed),002,000,013,044,100,000 X3.4 Pearson,445 *,293,545 * 1,650 **,206,698 ** Sig. (2-tailed),049,209,013,002,384,001 X3.5 Pearson,494 *,245,454 *,650 ** 1,362,728 ** Sig. (2-tailed),027,299,044,002,117,000 X3.6 Pearson,154,315,378,206,362 1,511 * Sig. (2-tailed),516,177,100,384,117,021 DUE Pearson,829 **,770 **,846 **,698 **,728 **,511 * 1 PROFE Sig. (2-tailed),000,000,000,001,000,021 SSION N AL CARE 20 20 20 20 20 20 20 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. is significant at the 0.05 level (2-tailed). 94

d. Variabel Akuntabilitas s X4.1 X4.2 X4.3 X4.4 X4.5 X4.6 AKUNTABILI TAS X4.1 Pearson 1,871 **,548 *,522 *,442,429,774 ** Sig. (2-tailed),000,012,018,051,059,000 X4.2 Pearson,871 ** 1,716 **,638 **,292,459 *,817 ** Sig. (2-tailed),000,000,002,211,042,000 X4.3 Pearson,548 *,716 ** 1,861 **,389,594 **,857 ** Sig. (2-tailed),012,000,000,090,006,000 X4.4 Pearson,522 *,638 **,861 ** 1,686 **,719 **,923 ** Sig. (2-tailed),018,002,000,001,000,000 X4.5 Pearson,442,292,389,686 ** 1,693 **,713 ** Sig. (2-tailed),051,211,090,001,001,000 X4.6 Pearson,429,459 *,594 **,719 **,693 ** 1,780 ** Sig. (2-tailed),059,042,006,000,001,000 AKUNTA Pearson BILITAS,774 **,817 **,857 **,923 **,713 **,780 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000,000 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. is significant at the 0.05 level (2-tailed). 95

e. Variabel Fraud Risk Assessment s X5.1 X5.2 X5.3 X5.4 X5.5 X5.6 FRAUD RISK ASSESSMENT X5.1 Pearson 1,221,134,122,473 *,056,457 * Sig. (2-tailed),349,573,609,035,816,043 X5.2 Pearson,221 1,585 **,144,327,498 *,684 ** Sig. (2-tailed),349,007,545,160,026,001 X5.3 Pearson,134,585 ** 1,444,366,387,750 ** Sig. (2-tailed),573,007,050,113,092,000 X5.4 Pearson,122,144,444 1,460 *,518 *,692 ** Sig. (2-tailed),609,545,050,042,019,001 X5.5 Pearson,473 *,327,366,460 * 1,427,728 ** Sig. (2-tailed),035,160,113,042,060,000 X5.6 Pearson,056,498 *,387,518 *,427 1,720 ** Sig. (2-tailed),816,026,092,019,060,000 FRAUD Pearson RISK,457 *,684 **,750 **,692 **,728 **,720 ** 1 ASSES SMENT Sig. (2-tailed),043,001,000,001,000,000 N 20 20 20 20 20 20 20 *. is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). 96

f. Variabel Kualitas Audit s Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 KUALITAS AUDIT Y1 Pearson 1,424,409,748 **,511 *,441,795 ** Sig. (2-tailed),062,074,000,021,052,000 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 KUALI TAS AUDIT Pearson,424 1,409,511 *,273,441,714 ** Sig. (2-tailed),062,074,021,244,052,000 Pearson,409,409 1,546 *,867 **,397,765 ** Sig. (2-tailed),074,074,013,000,083,000 Pearson,748 **,511 *,546 * 1,608 **,404,829 ** Sig. (2-tailed),000,021,013,004,077,000 Pearson,511 *,273,867 **,608 ** 1,404,762 ** Sig. (2-tailed),021,244,000,004,077,000 Pearson,441,441,397,404,404 1,678 ** Sig. (2-tailed),052,052,083,077,077,001 Pearson,795 **,714 **,765 **,829 **,762 **,678 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000,001 **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. is significant at the 0.05 level (2-tailed). 97

2) OUTPUT SPSS UJI RELIABILITAS a. Variabel Kompetensi Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,737 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N X1.1 3,55 1,234 20 X1.2 3,70,571 20 X1.3 4,15,745 20 X1.4 4,30,470 20 X1.5 4,15,489 20 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Deleted X1.1 16,30 3,379,457,804 X1.2 16,15 5,082,609,667 X1.3 15,70 4,642,554,670 X1.4 15,55 5,418,611,683 X1.5 15,70 5,274,651,669 98

b. Variabel Independensi Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,712 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N X2.1 3,60,995 20 X2.2 2,15,875 20 X2.3 2,20,696 20 X2.4 3,25,851 20 X2.5 3,15 1,040 20 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Deleted X2.1 10,75 5,987,497,653 X2.2 12,20 6,379,510,648 X2.3 12,15 7,082,495,663 X2.4 11,10 6,621,469,665 X2.5 11,20 6,168,416,693 99

c. Variabel Due Professional Care Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,822 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N X3.1 4,00,725 20 X3.2 4,05,605 20 X3.3 4,25,444 20 X3.4 4,35,489 20 X3.5 4,35,587 20 X3.6 4,30,470 20 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Deleted X3.1 21,30 3,589,689,773 X3.2 21,25 4,092,635,783 X3.3 21,05 4,366,780,764 X3.4 20,95 4,576,571,798 X3.5 20,95 4,261,580,795 X3.6 21,00 5,053,349,836 100

d. Variabel Akuntabilitas Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,893 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N X4.1 4,30,657 20 X4.2 4,15,745 20 X4.3 4,15,745 20 X4.4 3,80,951 20 X4.5 4,00,725 20 X4.6 4,20,523 20 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Deleted X4.1 20,30 9,484,682,879 X4.2 20,45 8,892,726,872 X4.3 20,45 8,682,783,862 X4.4 20,80 7,326,862,850 X4.5 20,60 9,516,588,893 X4.6 20,40 10,042,711,880 101

e. Variabel Fraud Risk Assessment Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,757 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N X5.1 4,05,686 20 X5.2 3,85,745 20 X5.3 3,45,887 20 X5.4 3,60,883 20 X5.5 4,00,649 20 X5.6 3,45,759 20 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Deleted X5.1 18,35 8,239,258,777 X5.2 18,55 7,103,521,716 X5.3 18,95 6,366,575,700 X5.4 18,80 6,695,493,725 X5.5 18,40 7,200,605,700 X5.6 18,95 6,892,566,704 102

f. Variabel Kualitas Audit Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items,834 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N Y1 3,95,605 20 Y2 3,95,605 20 Y3 4,10,447 20 Y4 4,15,366 20 Y5 4,15,366 20 Y6 4,25,444 20 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Total Deleted Y1 20,60 2,884,646,803 Y2 20,60 3,095,524,833 Y3 20,45 3,313,653,798 Y4 20,40 3,411,762,787 Y5 20,40 3,516,674,801 Y6 20,30 3,484,539,819 103

LAMPIRAN 4 : OUTPUT SPSS UJI ASUMSI KLASIK 1) Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Standardized Residual N 20 Normal Parameters a,b Mean,0000000 Std. Deviation,85839508 Most Extreme Differences Absolute,109 Positive,064 Negative -,109 Test Statistic,109 Asymp. Sig. (2-tailed),211 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. 104

2) Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Collinearity Statistics Model Tolerance VIF 1 KOMPETENSI,450 2,221 INDEPENDENSI,387 2,587 DUE PROFESSIONAL CARE,390 2,564 AKUNTABILITAS,539 1,854 FRAUD RISK ASSESSMENT,436 2,293 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT 105

3) Hasil Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -,188,472 -,398,693 KOMPETENSI,420,138,339 3,040,004 INDEPENDENSI -,002,040 -,001 -,038,970 DUE PROFESSIONAL CARE,017,037,013,455,652 AKUNTABILITAS,302,087,306 3,452,001 FRAUD RISK ASSESSMENT,378,098,349 3,864,000 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT 106

LAMPIRAN 5 : OUTPUT SPSS UJI REGRESI (UJI F DAN UJI t) 1) Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,816 a,812,798 1,389 a. Predictors: (Constant), FRAUD RISK ASSESSMENT, DUE PROFESSIONAL CARE, INDEPENDENSI, KOMPETENSI, AKUNTABILITAS 2) Hasil Uji Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 6196,497 5 1239,299 672,710,000 b Residual 64,479 35 1,842 Total 6260,976 40 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT b. Predictors: (Constant), FRAUD RISK ASSESSMENT, INDEPENDENSI, DUE PROFESSIONAL CARE, AKUNTABILITAS, KOMPETENSI 3) Hasil Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -,188,472 -,398,693 KOMPETENSI,420,138,339 3,040,004 INDEPENDENSI -,002,040 -,001 -,038,970 DUE PROFESSIONAL CARE,017,037,013,455,652 AKUNTABILITAS,302,087,306 3,452,001 FRAUD RISK ASSESSMENT,378,098,349 3,864,000 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT 107