EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-4 OKTOBER-DESEMBER 2014

dokumen-dokumen yang mirip
EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-4 OKTOBER-DESEMBER 2013

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-3 JULI-SEPTEMBER 2015

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-3 JULI-SEPTEMBER 2014

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-1 JANUARI-MARET 2015

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-2 APRIL-JUNI 2014

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-2 JUNI 2013

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-3 JULI-SEPTEMBER 2013

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-1 MARET 2013

LAPORAN UJI PETIK PEMBUKUAN BKM PERIODE TRIWULAN KE-2 BULAN : APRIL-JUNI 2015 P2KP - WILAYAH 2

1. Pendaluhuan. Bulan Juni-2013 Monitoring Siklus Masyarakat 1

JUSTIFIKASI TEKNIS PENAMBAHAN TENAGA ASISTEN MANAJEMEN DATA DI KMW DAN KOORDINATOR KOTA UPP2-2

PROGRAM PENANGANAN KAWASAN KUMUH PERKOTAAN (P2KKP) LAPORAN MONITORING KMP PERIODE TRIWULAN IV (BASELINE )

Progres PPM PNPM Mandiri Perkotaan Periode Juli 2014 Wilayah II (OSP 5, OSP 6, OSP 7, OSP 8, OSP 9, OSP 10)

PROGRAM NASIONAL PEMBERDAYAAN MASYARAKAT PNPM Mandiri Perkotaan LAPORAN UJI PETIK PELAKSANAAN SIKLUS MASYARAKAT PERIODE TRIWULAN I TAHUN 2014

Laporan Bulan September 2011 USK Kredit Mikro BAB-1 PENDAHULUAN

Kerangka Acuan PELATIHAN ASMANDAT SENIOR PNPM MANDIRI PERKOTAAN TAHAP II

PROGRAM PENANGANAN KAWASAN KUMUH PERKOTAAN (P2KKP) LAPORAN MONITORING KMP PERIODE TRIWULAN III (BASELINE )

I. KEGIATAN PENGELOLAAN DANA BLM II. CAKUPAN PELAKSANAAN UJI PETIK III. HASIL UJI PETIK. 1. Capaian Umum

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

Thn Thn Thn Thn JUMLAH 91

PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Pengaduan Informatif dan Masalah

PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Berdasarkan informatif dan masalah

KERANGKA ACUAN KERJA

Kerangka Acuan PELATIHAN ASMANDAT SENIOR PNPM MANDIRI PERKOTAAN

LAPORAN TAHUNAN PPM PNPM MANDIRI PERKOTAAN WILAYAH I (Satu) Periode Januari Desember 2011

DAFTAR ALAMAT MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TAHUN 2008/2009

Historical cakupan lokasi sasaran PNPM Mandiri Perkotaan

REKOMENDASI HASIL UJI PETIK KMP PERIODE 28 November 8 Desember 2007

Perkembangan Kelembagaan BKM

DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM

PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Berdasarkan Lingkup Aduan

Rapat Koordinasi Program Direktur & Team Leader PNPM Perkotaan Bogor, Juli 2012

II. PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Pengaduan Informatif dan Masalah

Progres PPM PNPM Mandiri Perkotaan (di Wilayah Ex P2KP 2, Ex KMW Provinsi, Ex P2KP 3, OC 6, OC 7 dan OC 8) Periode Nopember 2009

Gambar 1. Proses Pembangunan/Pengembangan KSM

PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Berdasarkan Lingkup Aduan

Laporan Status Penerapan Upaya Perlindungan Lingkungan

III. PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Pengaduan Informatif dan Masalah

Proses pengaduan yang telah selesai ditangani dan terdapat penyelesaian penanganan pengaduan terjadi di Provinsi Jawa Barat.

LAPORAN PERJALANAN DINAS - PENGENDALIAN LANGSUNG

Progres PPM PNPM Mandiri Perkotaan Periode Desember Wilayah II. (OC 5 s/d OC 9)

DAFTAR KABUPATEN/ KOTA LOKASI UJI PETIK

II. PENGENDALIAN DAN PENGELOLAAN DATA. A. Capaian Penanganan Pengaduan

PNPM MANDIRI PERKOTAAN

PELAKSANAAN PPMK. A. Konsep Dasar dan Tujuan PPMK

Pengaduan secara akumulatif mencapai aduan yang terdiri

PENCAIRAN DAN PEMANFAATAN DANA PENGEMBANGAN KAPASITAS MASYARAKAT DIPA TA. 2015

Evaluasi Capaian Pelaksanaan Pamsimas Komponen B

PENCAIRAN DAN PEMANFAATAN DANA PENGEMBANGAN KAPASITAS MASYARAKAT DIPA TA. 2015

PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Berdasarkan Lingkup dan Kategori Masalah

DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN L1NGKUNGAN

Oleh : Kepala PMU P2KP. Disampaikan dalam rangka Sosialisasi Nasional P4IP Tahun 2013 Denpasar, Agustus 2013

Panduan Penulisan Profil PNPM Mandiri Perkotaan

Oleh : Direktur Penataan Bangunan dan Lingkungan Disampaikan dalam rangka Sosialisasi Nasional APBNP 2013 Jakarta, 21 Agustus 2013

PENGELOLAAN PENGADUAN MASYARAKAT (PPM) PROGRAM NASIONAL PEMBERDAYAAN MASYARAKAT MANDIRI PERKOTAAN

ANALISIS PELAKSANAAN SIKLUS MASYARAKAT 2013 PNPM Mandiri Perkotaan

ANALISIS PELAKSANAAN SIKLUS MASYARAKAT 2013 PNPM Mandiri Perkotaan

SOP TOOLS PENDATAAN

Daftar Masalah per Kota / Kabupaten Pencairan BLM PIP Kota / Kabupaten PNPM MP 2009

SIMPADU PENANGGULANGAN KEMISKINAN EVALUSI DAN RENCANA TINDAK LANJUT. Direktorat Penanggulangan Kemiskinan

II. PENGENDALIAN DAN PENGELOLAAN DATA. A. Capaian Penanganan Pengaduan

Progres PPM PNPM Mandiri Perkotaan Periode Maret Wilayah II. (OC 5 s/d OC 9)

PANDUAN. Aplikasi Database Tanah, Bangunan/Gedung, dan Rumah Negara Gol. 2

LAPORAN UJI PETIK PELAKSANAAN SIKLUS PNPM MANDIRI PERKOTAAN 2009 PENGELOLAAN DANA BANTUAN LANGSUNG MASYARAKAT (BLM) Bulan Agustus 2009

EVALUASI PELAKSANAAN SIKLUS MASYARAKAT 2013 PNPM Mandiri Perkotaan

Laporan Hasil Monitoring Siklus Pemilihan BKM/LKM Tahun 2012

Pertumbuhan Simpanan BPR dan BPRS

Progres PPM PNPM Mandiri Perkotaan Periode Agustus 2010 Wilayah I (OC 5 s/d OC 9)

II. PENGENDALIAN DAN PENGELOLAAN DATA. A. Capaian Penanganan Pengaduan

II. PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Pengaduan Informatif dan Masalah

Oleh : Kepala PMU P2KP Disampaikan dalam rangka Sosialisasi Nasional APBNP 2013 Jakarta, 21 Agustus 2013 DIREKTORAT PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN

ANALISIS PELAKSANAAN SIKLUS MASYARAKAT 2013 PNPM Mandiri Perkotaan

QS PENGENDALIAN PENCAIRAN DANA BLM PENGEMBANGAN KAPASITAS MASYARAKAT TA 2015 Update 3 Maret 2016

QS PENGENDALIAN PENCAIRAN DANA BLM PENGEMBANGAN KAPASITAS MASYARAKAT TA 2015 Update 21 Januari 2016

Panduan Operasional Baku Pendistribusian Material Printing

RANGKUMAN HASIL RAPAT KERJA TENAGA AHLI MONEV KMW. Juni 2009

PENDAMPING DESA. oleh: Ahmad Erani Yustika

Evaluasi Capaian Pelaksanaan Pamsimas Komponen B

Yogyakarta, 13 Desember 2013

QS PENGENDALIAN PENCAIRAN DANA BLM PENGEMBANGAN KAPASITAS MASYARAKAT TA 2015 Update 25 Februari 2016

Populasi Ternak Menurut Provinsi dan Jenis Ternak (Ribu Ekor),

Kerangka Acuan Kegiatan PENILAIAN KOTA MANDIRI (PKM) Program Kota Tanpa Kumuh (KOTAKU)

INDEKS DEMOKRASI INDONESIA (IDI) MALUKU UTARA, 2014

PROSEDUR OPERASI BAKU PENGELOLAAN PENGEMBANGAN KAPASITAS MASYARAKAT PROGRAM NASIONAL PEMBERDAYAAN MASYARAKAT MANDIRI PERKOTAAN

Website PNPM Perkotaan.

EVALUASI PELAKSANAAN PROGRAM PAMSIMAS II TA 2015

Bab 5. SISTEM INFORMASI MANAJEMEN P2KP BERBASIS WEBSITE

82 PETUNJUK TEKNIS VERIFIKASI DAN VALIDASI DATA APLIKASI MIS

CATATAN PENUTUP EVALUASI AKHIR TAHUN KEGIATAN TA 2017 DAN PERSIAPAN KEGIATAN TA. 2018

PERKEMBANGAN NILAI TUKAR PETANI

Pertumbuhan Simpanan BPR dan BPRS

Pengaduan tiap provinsi

Pertumbuhan Simpanan BPR Dan BPRS

PELATIHAN DASAR P2KP BAGI SATKER/PPK PROVINSI/KOTA/KABUPATEN DALAM RANGKA PELAKSANAAN & PEMAHAMAN PNPM MANDIRI PERKOTAAN TAHUN ANGGARAN 2011

Kerangka Acuan Kerja

Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri - Perkotaan

II. PROGRESS PPM WILAYAH I 1. Pengaduan Informatif dan Masalah

LAPORAN UJI PETIK SIKLUS MASYARAKAT KEGIATAN PEMANFAATAN BLM (BANTUAN LANGSUNG MASYARAKAT)

PAGU TAHUN 2017 PAGU TOTAL REHABSOS LANJUT USIA 2017 SISA PAGU REALISASI 68,38% 80,45% 68,39%

UM Ca/33 Reviu Modul Pelatihan Fasilitator Pamsimas TA Januari 2018

Transkripsi:

EVALUASI KINERJA SIM PM-BLM TRIWULAN KE-4 OKTOBER-DESEMBER 2014 PENGANTAR Hasil evaluasi kinerja SIM untuk periode Oktober - Desember 2014 (triwulan-4) menunjukkan Skor rata-rata nasional pada angka 92.11% dengan peningkatan progres sebesar 0.15% dari skor triwulan sebelumnya. Di bawah ini adalah komposisi jumlah Kota- Kabupaten berdasarkan kategori yang diperoleh untuk 4 triwulan terakhir. Kategori Kinerja Kota T-1 T-2 T-3 T-4 Sgt. Memuaskan 112 120 147 161 Memuaskan 47 29 18 6 Tdk. Memuaskan 10 20 4 2 Jumlah Kota 169 169 169 169 T-1: Triwulan 1, T-2: Triwulan 2, T-3: Triwulan 3, T-4: Triwulan 4 Peta kategori berdasarkan tabel di atas menunjukkan perubahan besar terjadi pada kategori yang sebelumnya "Memuaskan" yakni sebanyak 18 Kota-Kabupaten pada triwualn 3, naik peringkat menjadi "Sangat Memuaskan" dan menyisakan 6 Kota- Kabupaten yang masih dengan status "Tdk. Memuaskan", yakni; "Kab. Klungkung", "Kab. Belu", "Kab. Aceh Tenggara", "Kota Sabang", "Kota Kendari", dan "Kab. Kolaka". Sedangkan untuk kategori "Tidak Memuaskan" masih menyisakan 2 Kota-Kabupaten yakni; "Kota Langsa" dan "Kota Bau-Bau". Perubahan komposisi pada tingkat kotakabupaten berpengaruh secara langsung kepada capaian komposisi pada tingkat provinsi, seperti ini komposisinya. Kategori Kinerja Provinsi T-1 T-2 T-3 T-4 Sgt. Memuaskan 11 13 18 20 Memuaskan 9 6 3 1 Tdk. Memuaskan 0 2 0 0 Jumlah Provinsi 20 21 21 21 T-1: Triwulan 1, T-2: Triwulan 2, T-3: Triwulan 3, T-4: Triwulan 4 Berdasarkan rekap tabel di atas hasil akhir berdasarkan kategori, tidak ditemukan lagi provinsi dengan hasil kategori "Tidak Memuaskan". Tetapi masih ada 1 provinsi dengan kategori "Memuaskan", yakni Provinsi Sulawesi Tenggara. Kinerja SIM untuk tingkat OSP, OSP 6 pada triwulan 4 tahun 2014 mampu menggeser OSP 5 yang senantiasa menempati posisi utama, sedangkan OSP 10 berada pada posisi juru kunci. KINERJA SIM TINGKAT KOTA KABUPATEN Berikut ini hasil tabulasi 10 peringkat tertinggi hasil kinerja SIM tingkat Kota Kabupaten. Tabel 3. 10 Kota Kabupaten tertinggi berdasarkan 4 aspek penilaian kinerja SIM Keterangan : N1=Kelengkapan, N2=Akurasi, N3=Ketepatan Pengiriman, N4=Konsistensi Tabel diatas bila dikonversi berdasarkan perhitungan Bobot, Skor dan kategori hasilnya seperti di bawah ini. Tabel 4. 10 Kota Kabupaten tertinggi berdasarkan Bobot dan Skor 4 aspek penilaian kinerja SIM Keterangan : Skor1=Kelengkapan, Skor2=Akurasi, Skor3=Ketepatan Pengiriman, Skor4=Konsistensi Grafik 1. 10 Kota Kabupaten capaian kinerja SIM tertinggi KMP PNPM-MP Wil-2 Page 1

Tabel di atas menunjukkan bahwa 10 Kota yang masuk dalam kinerja SIM tertinggi didominasi 6 provinsi, yakni; Sulawesi Utara dengan 4 Kota-Kabupaten, Sulawesi Barat dengan 2 Kota Kabupaten. Jawa Timur, Kalimantan Timur, Sulawesi Selatan dan Aceh menyumbangkan masing-masing 1 Kota-Kabupaten. Berikutnya adalah tabulasi 10 Kota Kabupaten untuk capaian kinerja SIM terendah pada triwulan-4 tahun 2014. Tabel 5. 10 Kota Kabupaten terendah berdasarkan 4 aspek penilaian kinerja SIM Keterangan : N1=Kelengkapan, N2=Akurasi, N3=Ketepatan Pengiriman, N4=Konsistensi Tabulasi di atas bila dikonversi berdasarkan perhitungan Bobot dan Skor didapatkan hasil akhir kategorinya seperti tabel berikut ini. Tabel 6. 10 Kota Kabupaten terendah berdasarkan Bobot dan Skor 4 aspek penilaian kinerja SIM Keterangan : Skor1=Kelengkapan, Skor2=Akurasi, Skor3=Ketepatan Pengiriman, Skor4=Konsistensi Grafik 2. 10 Kota Kabupaten capaian kinerja SIM terendah Tabel di atas menunjukkan bahwa 10 Kota yang masuk dalam kinerja SIM terendah didominasi 4 provinsi, yakni; Sulawesi Tenggara dengan 4 Kota-Kabupaten, Aceh dengan 3 Kota Kabupaten. Kalimantan Selatan, Bali dan Nusa Tenggara Timur, menyumbangkan masing-masing 1 Kota- Kabupaten. Bila Komparasi dilakukan antara 10 Kota Kabupaten dengan capaian tertinggi dengan 10 Kota Kabupaten dengan capaian terendah, maka dapat disimpulkan beberapa hasil informasi sebagai berikut: Kab. Majene menduduki capaian tertinggi dengan hasil akhir 100% (Sangat Memuaskan), sedangkan capaian terendah disandang oleh Kota Bau-Bau dengan hasil akhir 69.25% (Tdk. Memuaskan). 4 Kota-Kabupaten yang berada dalam rangking 10 besar dengan capaian kinerja tertinggi, didominasi oleh Kota- Kabupaten yang terdapat di Provinsi Sulawesi Utara dan seluruhnya masuk dalam kategori "Sangat Memuaskan". Artinya kinerja SIM Provinsi Sulawesi Utara sampai dengan triwulan 4 ini secara keseluruhan baik dan stabil. Sebaliknya 4 Kota-Kabupaten yang berada dalam rangking 10 besar dengan capaian kinerja terendah didominasi oleh Kota- Kabupaten yang terdapat di Provinsi Sulawesi Tenggara. Artinya kinerja SIM Provinsi Sulawesi Tenggara rendah dan hasil ini merupakan perulangan dari triwulan-4 tahun 2013. Aspek kelengkapan data, akurasi data, ketepatan pengiriman data dan konsistensi data dapat mencapai bobot maksimal/sempurna (35%, 35%, 15% dan 15%) untuk Kab.Majene. Sedangkan untuk Kota Kabupaten dengan capaian terendah, Kota Bau-Bau, variabel terendah terdapat pada aspek akurasi data dan ketepatan pengiriman data. Capaian rata-rata Kota Kabupaten untuk Kelengkapan mencapai angka 89.47% dengan skor 31.31%. KMP PNPM-MP Wil-2 Page 2

Capaian rata-rata Kota Kabupaten untuk akurasi mencapai angka 93.36% dengan skor 32.67%. Capaian rata-rata Kota Kabupaten untuk ketepatan pengiriman data mencapai angka 92.70% dengan skor 13.91%. Capaian rata-rata Kota Kabupaten untuk konsistensi data mencapai angka 99.46% dengan skor 14.92%. Capaian skor akhir tingkat kota-kabupaten untuk triwulan-4 tahun 2014 mencapai angka 92.81% Jumlah Kota-Kabupaten yang memiliki capaian di atas angka rata-rata (92.81%) sebanyak 99 Kota-Kabupaten (58.58%), sedangkan jumlah Kota-Kabupaten yang memiliki capaian di bawah angka rata-rata sebanyak 70 Kota-Kabupaten (41.42%). Peta sebarannya sebagai mana dalam tabel di bawah ini. Tabel 8.Komposisi Capaian Kota-Kabupaten berbanding nilai KPI SIM yang ditetapkan. KINERJA SIM TINGKAT PROVINSI Kinerja SIM tingkat Provinsi untuk triwulan 4 periode Oktober-Desember 2014 sekalipun secara rata-rata telah memenuhi capaian KPI SIM ( di atas 90% ), akan tetapi secara progres sangat kecil dari hasil triwulan sebelumnya. Provinsi Sulawesi Barat kembali mampu menempati peringkat capaian tertinggi, begitu juga Sulawesi Tenggara kembali lagi untuk menjadi juru kunci pada akhir triwulan 4 ini, sebagaimana ini juga terjadi pada triwulan 4 tahun 2013. Tabel 7.Komposisi Capaian Kota-Kabupaten berbanding skor rata-rata Kota-Kabupaten Jumlah Kota-Kabupaten yang memiliki capaian di atas nilai KPI (90%) sebanyak 128 Kota-Kabupaten (75.74%), sedangkan jumlah Kota-Kabupaten yang memiliki capaian di bawah nilai KPI sebanyak 41 Kota-Kabupaten (24.26%). Peta sebarannya sebagai mana dalam tabel di berikut ini. Tabel 9.Capaian 4 aspek penilaian kinerja SIM tingkat Provinsi KMP PNPM-MP Wil-2 Page 3

sisanya 33.33% provinsi yang capaiannya di bawah KPI SIM yang ditetapkan. Berikut peta fluktuasi perolehan ranking provinsi selama 4 triwulan tahun 2014. Tabel 8. Capaian kinerja SIM tingkat Provinsi Grafik 6. Fluktuasi Ranking Provinsi selama 4 Triwulan Kelengkapan Data (Bobot 35%). Grafik 4.Capaian tingkat Provinsi Capaikan kelengkapan tertinggi dengan skor 35.0% dicapai oleh provinsi Sulawesi Barat dan Nusa Tenggara Barat, sedangkan capaian terendah adalah skor 26.27% diberikan kepada provinsi Gorontalo. Capaian rata-rata untuk kelengkapan data tingkat provinsi baru mencapai skor 31.69% dengan deviasi 3.31% dari skor maksimal 35%. Grafik 5. Komposisi Capaian berdasarkan Kategori Berdasarkan tabulasi dan grafik di atas dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut: Provinsi Sulawesi Barat menempati posisi pertama dengan skor akhir 99.82% sedangkan provinsi dengan posisi juru kunci diraih oleh Sulawesi Tenggara dengan skor akhir 75.51%. Terdapat 13 provinsi (61.9%) yang memiliki skor di atas capaian rata-rata (92.11%). Sedangkan 8 provinsi lainnya (38.1%) capaiannya masih di bawah skor rata-rata. Terdapat 14 provinsi (66.67%) yang capaiannya di atas KPI yang ditetapkan, Akurasi Data ( Bobot 35%). Capaian skor tertinggi untuk aspek akurasi data pada triwulan 4 ini dicapai oleh provinsi Provinsi Sulawesi Barat dan Nusa Tenggara Barat dengan skor 35.0%. Sedangkan capaian akurasi data terendah adalah 14.37% disandang oleh provinsi Sulawesi Tenggara. Capaian skor rata-rata untuk akurasi data telah mencapai 31.53%, dengan capaian tersebut tingkat deviasi dari total bobot akurasi (35%) sebesar 3.47%. Konsitensi Data (15%) Tingkat konsistensi data, seluruh provinsi telah mencapai skor 14.94 (15%) untuk KMP PNPM-MP Wil-2 Page 4

triwulan 4 kali ini, dari 11 item data informasi umum untuk 6 profil/arsip profil kelurahan yang dibandingkan bulan Nopember dengan Desember 2014. Perubahan data sehingga masuk dalam kriterian inkonsistensi data terutama terdapat pada provinsi Jawa Tengah, Aceh, Sulawesi Tengah, Sulawesi Selatan dan Jawa Timur. Ketepatan Pengiriman Data (Bobot 15%) Tingkat ketepatan pengiriman data tertinggi dicapai oleh beberapa provinsi diantaranya Sulawesi Barat, Sulawesi Utara, Kalimantan Tengah, Papua Barat, Gorontalo dan Papua dengan angka optimal 15%, sedangkan capaian terendah disematkan kepada provinsi Nusa Tenggara Timur dengan skor 11.67%. Capaian rata-rata untuk ketepatan pengiriman data SIM mencapai skor 13.95% dengan deviasi 1.05%. Grafik 7. 4 Aspek capaian rata-rata kinerja SIM KINERJA SIM TINGKAT OSP Di bawah ini peta capaian dari hasil evaluasi kinerja SIM tingkat OSP untuk triwulan 4 tahun 2014. Tabel 9. Kinerja SIM OSP Grafik 8. Kinerja SIM OSP Capaian kinerja SIM PNPM-MP untuk data SIM PM dan BLM tingkat OSP sesuai dengan tabulasi dan grafik di atas dapat disimpulkan sebagai berikut: Skor tertinggi rata-rata dicapai oleh OSP 5 (94.35%) dengan kategori "Sangat Memuaskan", dan yang terendah adalah OSP-10 (88.91%) dengan kategori " Sangat Memuaskan". Kelengkapan data untuk tingkat OSP angka tertinggi yang dicapai 32.95% (OSP 6) dan yang terendah 28.57% (OSP 10), nilai rata-rata yang dicapai adalah 31.08% dengan deviasi 3.92% dari bobot maksimal. Akurasi data untuk tingkat OSP angka tertinggi yang dicapai 34.88% (OSP 5) dan yang terendah 29.41% (OSP 8), nilai ratarata yang dicapai adalah 32.00% dengan deviasi 3.00% dari bobot maksimal. Konsistensi data untuk tingkat OSP, OSP 9 yang tetap konsisten dengan data-data terutama untuk data informasi umum, yakni skor maksimal 15.00% untuk triwulan 4 tahun 2014. Capaian terendah ada pada OSP 10 dengan skor 14.85%. Ketepatan pengiriman data untuk tingkat OSP angka tertinggi yang dicapai 14.85% (OSP 5) dan nilai yang terendah 12.61% (OSP 7), nilai rata-rata yang dicapai adalah 13.94% dengan deviasi 1.06% dari bobot maksimal. KMP PNPM-MP Wil-2 Page 5

KESIMPULAN Berdasarkan paparan di atas, dari empat kali pelaksanaan evaluasi kinerja SIM selama tahun 2014, disimpulkan hal-hal sebagai berikut: Skor akhir rata-rata Nasional untuk data lengkap dan akurat telah mencapai 92.11% artinya telah memenuhi standar KPI SIM yang ditetapkan dengan angka di atas 90%. Selama 4 kali evaluasi kinerja SIM untuk tahun 2014 yang dilakukan oleh KMP, progres setiap triwulannya selalu menunjukkan hasil peningkatan, terbukti dengan pencapaian rata-rata skor Nasional sebesar 92.11%. Tetapi pencapaian angka tersebut masih di bawah angka penajaman yang telah disepakati sebesar 95% data SIM lengkap dan akurat untuk semua Provinsi. REKOMENDASI Peran aktif seluruh Project Director terhadap pencapaian kinerja SIM Provinsi sangat ditekankan, khususnya untuk PD OSP 8, OSP 9 dan OSP 10 atas kinerja 7 Provinsi di wilayah rentang kendalinya yang masih dibawah angka KPI yang ditetapkan. Pengendalian Team Leader, Monev dan TA SIM Provinsi masih harus ditingkatkan berkaitan dengan kualitas data SIM dalam bentuk pengendalian semacam pelaksanaan Hari SIM (Mis Day), Internal Mingguan SIM Provinsi, analisa data SIM untuk laporan atau uji forensik data bisa dilakukan berkesinambungan. Instrumen SIM pada tingkat Korkot dipastikan ada dan berjalan seperti; Glossary SIM, Format Input Manual SIM, Verifikasi data dilakukan oleh Korkot setiap ada data yang masuk dari Tim Faskel, Dokumentasi data manual (berkas) dan juga Back Up data SIM dilakukan secara kontinu setiap bulannya. PENUTUP. April 2015 PNPM-MP masuk dalam periode akhir pelaksanaan pendampingan konsultan, mulai dari tingkat pendamping masyarakat/tim Faskel, Korkot, KMW sampai dengan KMP. Kesiapan dalam pengakhiran tersebut yang berkaitan dengan kegiatan SIM pemenuhan kelengkapan data SIM PM-BLM untuk semua lokasi kelurahan PNPM-MP khususnya untuk PNPM-MP 2007-2009 dan PNPM-MP 2013-2014 yang akan diclossing pada akhir bulan Maret 2015 ini. Terakhir diminta kepada TA SIM Provinsi untuk menyampaikan hasil evaluasi kinerja SIM triwulan-4 ini kepada semua pelaku SIM dibawah dampingannya masing-masing, sebagai bahan evaluasi menyeluruh terhadap kinerja SIM pada tingkat Kota-Kabupaten dan Provinsi. Demikian hasil evaluasi kinerja SIM triwulan 4 tahun 2014 dapat kami paparkan, diharapkan hasil evaluasi ini menjadi perhatian khusus atas kinerja yang telah dilakukan untuk 4 triwulan terakhir tahun 2014, terutama kepada para pelaku utama SIM yang berada pada tingkat Kota-Kabupaten dan Provinsi. -00eof00- KMP PNPM-MP Wil-2 Page 6