Lampiran : 1 Kuesioner Penelitian Persepsi Pengusaha di Kota Medan Terhadap Kebijakan Bank Indonesia Tentang Lindung Nilai (Hedge) Kepada Yth : Bapak / Ibu Dalam rangka menunjang kegiatan penelitian yang akan saya lakukan untuk meraih gelar sarjana Program Srata- 1 Fakultas Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Universitas Sumatera Utara (USU) Medan, Saya sangat mengharapkan Bapak/ Ibu/ Saudara/i bersedia meluangkan waktu untuk memberikan tanggapan mengenai Persepsi Pengusaha Di Kota Medan Terhadap Kebijakan Bank Indonesia Tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) melalui kuesioner yang tersedia. Hal ini dilakukan semata-mata untuk kepentingan akademik dalam penyusunan Skripsi. Bapak/ Ibu kami harapkan bisa memberikan informasi yang sebenarnya sehingga dapat memberikan sumbangan yang berarti pada penelitian ini. Atas bantuan dan kerjasama yang telah Bapak/ Ibu berikan, saya ucapkan terima kasih. Hormat Saya Ryan Wahyudi 52
I. Identitas Responden : Isilah data Bapak/ Ibu dengan memilih salah satu jawaban dengan memberi tanda silang : 1. Jenis Kelamin a. Laki-Laki b. Perempuan 2. Umur : a. 30 40 Tahun b. 41 50 Tahun c. >50 Tahun 3. Pendidikan Terakhir : a. Tidak Sekolah d. SMU/SMK/MAN Sederajat b. SD/MI Sederajat e. Diploma I/Diploma III c. SMP/MTs Sederajat f. Sarjana (S1/DIV Sederajat, S2, S3) 4. Berapa lama Bapak/Ibu menjalankan Usaha a. <10 Tahun c. 21-30 Tahun e. >40 Tahun b. 10-20 Tahun d. 31-40 Tahun II. Kuesioner Berilah tanda benar ( ) pada kotak yang merupakan pendapat anda : Keterangan : No. Alternatif Jawaban Skor 1 Sangat Setuju (SS) 5 2 Setuju (S) 4 3 Ragu-ragu (R) 3 4 Tidak Setuju (TS) 2 5 Sangat Tidak Setuju (STS) 1 53
1. Persepsi Terhadap Kebijakan Bank Indonesia Tentang Lindung Nilai (Hedge). No. Pernyataan SS S RR TS STS 1 Dalam Menjalankan Usaha Bapak/Ibu, kebijakan lindung nilai (Hedge) sangat diperlukan 2 Dengan adanya kebijakan Lindung Nilai yang ditetapkan Bank Indonesia, dapat meminimalisir risiko kerugian atas perubahan nilai valuta asing 3 Kebijakan Lindung Nilai yang ditetapkan Bank Indonesia sudah sesuai dengan harapan Bapak/Ibu 4 Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) membuat Bapak/Ibu merasa lebih nyaman dalam menjalankan usaha 5 Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) perlu mendapat pengawasan yang ketat dari Bank Indonesia 6 Sosialisasi tentang berbagai aturan dalam Lindug Nilai (Hedge) sudah sangat baik 7 Pihak Bank maupun nasabah yang melakukan pelanggaran atas kontrak mengenai Lindung Nilai (Hedge) harus mendapat sanksi yang tegas. 8 Peraturan Undang-Undang tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) dalam menata hubungan antara pengusaha dengan Bank serta hubungan antar pengusaha sudah cukup berimbang. 2. Berilah tanda benar ( ) pada kotak sesuai penilaian Anda No. Pernyataan Ya Tidak 1 Apakah Bapak/Ibu mengetahui pengertian dari kebijakan Lindung Nilai (Hedge)? 2 Apakah berbagai aturan dalam kebijakan Lindug Nilai (Hedge) dapat dengan mudah dipahami? 3 Apakah Bapak/Ibu mengerti dengan istilah-istilah yang digunakan dalam Kebijakan Lindung Nilai? 4 Apakah Bapak/Ibu paham mengenai kelengkapan dokumen yang harus dipenuhi dalam kebijakan lindung nilai dengan pihak Bank? 5 Apakah Bapak/Ibu mengetahui berbagai perubahan peraturan tentang kebijakan lindung nilai (Hedge) yang ditetapkan Bank Indonesia? 3. Dari Transaksi Lindung Nilai berikut, transaksi manakah yang paling sering Bapak/Ibu lakukan? a. Transaksi Lindung Nilai Beli b. Transaksi Lindung Nilai Jual 4. Dalam menjalankan usaha, transaksi manakah yang paling sering Bapak/Ibu lakukan: 54
a. Transaksi Forward b. Transaksi Swap 5. Informasi Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) yang memudahkan pemahaman diperoleh dari : a. Media Massa b. Sosialisasi yang dilakukan oleh pihak bank c. Pihak ketiga ( teman, kerabat ) d. Lain lain, sebutkan 55
Lampiran 2 Karakteristik Responden Frequency Table Jenis_Kelamin Frequency Valid Valid L 28 93.3 93.3 93.3 P 2 6.7 6.7 100.0 Usia Frequency Valid Valid >50 Tahun 12 40.0 40.0 40.0 30-40 Tahun 5 16.7 16.7 56.7 41-50 Tahun 13 43.3 43.3 100.0 Pendidikan Frequency Valid Valid DIPLOMA 2 6.7 6.7 6.7 S1 24 80.0 80.0 86.7 S2 1 3.3 3.3 90.0 SMA 3 10.0 10.0 100.0 Lama_Usaha Frequency Valid Valid <10 Tahun 3 10.0 10.0 10.0 >40 Tahun 6 20.0 20.0 30.0 10-20 Tahun 11 36.7 36.7 66.7 21-30 Tahun 7 23.3 23.3 90.0 31-40 Tahun 3 10.0 10.0 100.0 56
Lampiran 3 Tabulasi Jawaban Responden a. Persepsi Pengusaha Kota Medan Terhadap Kebijakan Lindung Nilai Responden P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 1 5 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 5 4 4 4 3 5 4 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 4 3 4 4 3 4 4 6 4 4 4 4 4 4 4 4 7 5 4 4 4 5 4 4 4 8 5 5 5 4 5 4 4 5 9 4 4 3 4 4 3 5 4 10 5 4 4 4 4 4 4 4 11 4 5 4 4 4 3 4 5 12 4 5 3 5 5 4 5 5 13 5 4 4 4 4 4 4 4 14 5 4 4 4 5 5 4 4 15 5 5 3 4 4 3 4 4 16 5 5 4 4 4 4 4 5 17 5 5 4 4 5 4 4 4 18 4 5 5 5 5 3 4 3 19 5 5 4 4 4 4 4 4 20 4 5 3 5 4 3 4 3 21 5 4 4 4 4 4 4 4 22 4 5 5 4 4 3 3 4 23 5 4 3 5 5 4 4 4 24 4 4 4 4 4 4 4 3 25 5 5 3 4 5 5 4 4 26 5 4 4 5 5 4 4 4 27 4 4 3 4 4 4 3 3 28 4 4 4 4 5 4 4 4 29 4 5 4 4 4 5 4 3 30 4 4 3 4 4 4 4 4 57
b. Tingkat Pemahaman Pengusaha Tentang Kebijakan Lindung Nilai Responden Ya Ya Ya Ya Ya 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 4 1 2 1 2 1 5 1 1 1 1 1 6 1 1 1 1 1 7 1 1 1 1 1 8 1 1 1 1 1 9 1 1 1 2 1 10 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 12 1 1 1 1 1 13 1 1 1 1 1 14 1 1 1 1 1 15 1 1 1 1 1 16 1 1 1 1 1 17 1 1 1 1 1 18 1 1 1 1 1 19 1 1 1 1 1 20 1 2 1 1 1 21 1 1 1 1 1 22 1 1 1 1 1 23 1 2 1 1 1 24 1 1 1 1 1 25 1 1 1 2 1 26 1 2 1 1 1 27 1 1 1 1 1 28 1 1 2 1 1 29 1 1 1 1 1 30 1 1 1 1 1 58
Lampiran 4 Analisis Deskriptif Jawaban Responden a. Frekuensi Jawaban Responden Tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) Frequency Table P1 Frequency Valid Valid 4.00 10 33.3 33.3 33.3 5.00 20 66.7 66.7 100.0 P2 Frequency Valid Valid 4.00 17 56.7 56.7 56.7 5.00 13 43.3 43.3 100.0 P3 Frequency Valid Valid 3.00 9 30.0 30.0 30.0 4.00 17 56.7 56.7 86.7 5.00 4 13.3 13.3 100.0 P4 Frequency Valid Valid 4.00 25 83.3 83.3 83.3 5.00 5 16.7 16.7 100.0 P5 Frequency Valid Valid 4.00 18 60.0 60.0 60.0 5.00 12 40.0 40.0 100.0 59
P6 Frequency Valid Valid 3.00 7 23.3 23.3 23.3 4.00 19 63.3 63.3 86.7 5.00 4 13.3 13.3 100.0 P7 Frequency Valid Valid 3.00 2 6.7 6.7 6.7 4.00 25 83.3 83.3 90.0 5.00 3 10.0 10.0 100.0 P8 Frequency Valid Valid 3.00 5 16.7 16.7 16.7 4.00 20 66.7 66.7 83.3 5.00 5 16.7 16.7 100.0 b. Tingkat Pemahaman Responden Tentang Kebijakan Lindung Nilai (Hedge) Frequency Table P1 Frequency Valid Valid Ya 30 100.0 100.0 100.0 P2 Frequency Valid Valid Ya 26 86.7 86.7 86.7 Tidak 4 13.3 13.3 100.0 60
P3 Frequency Valid Valid Ya 29 96.7 96.7 96.7 Tidak 1 3.3 3.3 100.0 P4 Frequency Valid Valid Ya 27 90.0 90.0 90.0 Tidak 3 10.0 10.0 100.0 P5 Frequency Valid Valid Ya 30 100.0 100.0 100.0 61
Lampiran 5 Transaksi Lindung Nilai Yang Paling Sering Dilakukan 62
Lampiran 6 Metode Transaksi Lindung Nilai Yang Paling Sering Digunakan 63
Lampiran7 Sumber Informasi Tentang Kebijakan Lindung Nilai 64