LPEM LAPORAN TRIWULAN PEREKONOMIAN 2016 Q3

dokumen-dokumen yang mirip
LPEM LAPORAN TRIWULAN PEREKONOMIAN 2016 Q2

LPEM LAPORAN TRIWULANAN PEREKONOMIAN 2016 Q4

LPEM LAPORAN TRIWULAN PEREKONOMIAN 2017 Q1

Kinerja CARLISYA PRO MIXED

SURVEI PERSEPSI PASAR

ANALISIS TRIWULANAN: Perkembangan Moneter, Perbankan dan Sistem Pembayaran, Triwulan IV

Pertumbuhan PDB Stabil dengan Basis yang Lebih Luas

Kinerja CARLISYA PRO SAFE

SURVEI PERSEPSI PASAR

SURVEI PERSEPSI PASAR

SURVEI PERSEPSI PASAR

SURVEI PERSEPSI PASAR

Kinerja CARLISYA PRO FIXED

ANALISIS TRIWULANAN: Perkembangan Moneter, Perbankan dan Sistem Pembayaran, Triwulan IV

Kinerja CENTURY PRO FIXED

Analisis Perkembangan Industri

SURVEI PERSEPSI PASAR

SURVEI PERSEPSI PASAR

1. Tinjauan Umum

SURVEI PERSEPSI PASAR

CENTURY PRO MIXED Dana Investasi Campuran

INDONESIA PADA GUBERNUR BANK PANITIA ANGGARAN SEMESTER

Kondisi Perekonomian Indonesia

Perkembangan Indikator Makroekonomi Indonesia di tengah Ketidakseimbangan Global

Perkiraan Kondisi Ekonomi Makro Triwulan IV Perkiraan Tw. I Perkiraan Kondisi Ekonomi Realisasi

SURVEI PERSEPSI PASAR

Juni 2017 RESEARCH TEAM

SURVEI PERSEPSI PASAR

BAB IV GAMBARAN UMUM PEREKONOMIAN INDONESIA. negara selain faktor-faktor lainnya seperti PDB per kapita, pertumbuhan ekonomi,

Ringkasan eksekutif: Di tengah volatilitas dunia

BAB III ASUMSI-ASUMSI DASAR DALAM PENYUSUNAN RANCANGAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA DAERAH (RAPBD)

Prediksi Tingkat Suku Bunga SPN 3 Bulan 6,3%

BAB I PENDAHULUAN. motor penggerak perekonomian nasional. Perdagangan internasional dapat

SURVEI PERSEPSI PASAR

ANALISIS TRIWULANAN: Perkembangan Moneter, Perbankan dan Sistem Pembayaran, Triwulan III

LATAR BELAKANG MODERASI PERTUMBUHAN EKONOMI GLOBAL

BAB 35 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAN PEMBIAYAAN PEMBANGUNAN

SURVEI PROYEKSI INDIKATOR MAKRO EKONOMI

SURVEI PERSEPSI PASAR. Triwulan IV

Analisis Asumsi Makro Ekonomi RAPBN 2011

BAB 35 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAN PEMBIAYAAN PEMBANGUNAN

I. PENDAHULUAN. Krisis ekonomi yang terjadi pada tahun memberikan dampak pada

Ringkasan eksekutif: Pertumbuhan melambat; risiko tinggi

Monthly Market Update

Prospek Ekonomi Global dan Domestik 2017: Peluang dan Tantangan

BAB I PENDAHULUAN. banyak diminati oleh para investor karena saham tersebut sangat liquid. Sahamsaham

SURVEI PERSEPSI PASAR. Triwulan II 2006

ANALISA TRIWULANAN: Perkembangan Moneter, Perbankan dan Sistem Pembayaran, Triwulan III

OPTIMISME KINERJA PEREKONOMIAN INDONESIA PASCA BREXIT. Oleh: Irfani Fithria dan Fithra Faisal Hastiadi Vol. 2. Pendahuluan. Pertumbuhan Ekonomi

BAB I PENDAHULUAN. pembukaan Undang-Undang Dasar Pembangunan Nasional difasilitasi oleh

KAJIAN EKONOMI REGIONAL Triwulan IV 2012

BAB IV ANALISIS FLUKTUASI NILAI TUKAR RUPIAH DAN PENGARUHNYA TERHADAP DEPOSITO MUDHARABAH PERIODE

BAB I PENDAHULUAN. Pertumbuhan sektor properti dan real estat yang ditandai dengan kenaikan

I. PENDAHULUAN. jasa. Oleh karena itu, sektor riil ini disebut juga dengan istilah pasar barang. Sisi

PERKEMBANGAN TRIWULAN PEREKONOMIAN INDONESIA Keberlanjutan ditengah gejolak. Juni 2010

Realisasi Asumsi Dasar Ekonomi Makro APBNP 2015

KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN SIARAN PERS. 1 Tahun Pemerintahan Jokowi-JK: Paket Kebijakan Ekonomi, Bangkitkan Kepercayaan Pasar

SIGC Insight: Indonesia Sectoral Report Vol. 2

BAB 1 PENDAHULUAN. salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kinerja perekonomian secara umum.

LAPORAN PEMERINTAH TENTANG PELAKSANAAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA SEMESTER PERTAMA TAHUN ANGGARAN 2012 R E P U B L I K I N D O N E S I A

Fokus Negara IMF. Fokus Negara IMF. Ekonomi Asia yang Dinamis Terus Memimpin Pertumbuhan Global

MEMINIMALISIR DEPRESIASI NILAI TUKAR RUPIAH TERHADAP DOLAR AMERIKA

BAB I PENDAHULUAN. dan mengatur kegiatan perekonomian suatu negara, termasuk pemerintah

Tantangan Menghadapi Resiko Global

Policy Brief Outlook Penurunan BI Rate & Ekspektasi Dunia Usaha No. 01/01/2016

IV. GAMBARAN UMUM HARGA MINYAK DUNIA DAN KONDISI PEREKONOMIAN NEGARA-NEGARA ASEAN+3

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang. Kebijakan fiskal merupakan salah satu kebijakan dalam mengatur kegiatan

Diskusi Terbuka INFID

LAPORAN KINERJA BULANAN - PANIN Rp CASH FUND

BAB 1 PENDAHULUAN. Nilai tukar mata uang mencerminkan kuatnya perekonomian suatu negara. Jika

BAB I PENDAHULUAN. Sehubungan dengan fenomena shock ini adalah sangat menarik berbicara tentang

BAB I PENDAHULUAN. 12,94% meskipun relatif tertinggal bila dibandingkan dengan kinerja bursa

Mengobati Penyakit Ekonomi Oleh: Mudrajad Kuncoro

I. PENDAHULUAN. sembilan persen pertahun hingga disebut sebagai salah satu the Asian miracle

ANALISA TRIWULANAN: Perkembangan Moneter, Perbankan dan Sistem Pembayaran

IV. KINERJA MONETER DAN SEKTOR RIIL DI INDONESIA Kinerja Moneter dan Perekonomian Indonesia

Analisis Asumsi Makro Ekonomi RAPBN Nomor. 01/ A/B.AN/VI/2007 BIRO ANALISA ANGGARAN DAN PELAKSANAAN APBN SETJEN DPR RI

Ujian Akhir Semester Semester Genap 2016/2017 PEREKONOMIAN INDONESIA Waktu Pengerjaan: 180 Menit 24 Mei 2017 TUTUP BUKU

Perkembangan Terkini Perekonomian Global dan Nasional serta Tantangan, dan Prospek Ekonomi ke Depan. Kantor Perwakilan BI Provinsi Kalimantan Timur

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah. Sebagai negara berkembang, Indonesia membutuhkan dana yang tidak

CENTURY PRO MIXED Dana Investasi Campuran

BAB I PENDAHULUAN. kondisi anggaran pendapatan belanja negara (APBN) selalu mengalami budget

Ringkasan Eksekutif: Mengatasi tantangan saat ini dan ke depan

SURVEI PERSEPSI PASAR

BAB V. Kesimpulan dan Saran. 1. Guncangan harga minyak berpengaruh positif terhadap produk domestik

International Monetary Fund UNTUK SEGERA th Street, NW 15 Maret 2016 Washington, D. C USA

ANALISA PERUBAHAN NILAI TUKAR RUPIAH TERHADAP DOLLAR AMERIKA DALAM RANCANGAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA PERUBAHAN TAHUN 2014

Ringkasan eksekutif: Penyesuaian berlanjut

BAB 35 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAN PEMBIAYAAN PEMBANGUNAN

Kementerian Keuangan Direktorat Jenderal Pajak

BAB 1 PENDAHULUAN. Grafik 1.1 Perkembangan NFA periode 1997 s.d 2009 (sumber : International Financial Statistics, IMF, diolah)

LAPORAN PERKEMBANGAN PEREKONOMIAN bulan April 2017

Ringkasan eksekutif: Tekanan meningkat

PRUlink Quarterly Newsletter

NOTA KEUANGAN DAN RANCANGAN ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA PERUBAHAN TAHUN ANGGARAN 2012 REPUBLIK INDONESIA

LAPORAN EKONOMI MAKRO KUARTAL III-2014

RINGKASAN APBN TAHUN 2017

Tahun Baru, Tantangan Lama

IV. FLUKTUASI MAKROEKONOMI INDONESIA

LATAR BELAKANG MODERASI PERTUMBUHAN EKONOMI GLOBAL PEREKONOMIAN AMERIKA YANG BELUM STABIL PERLAMBATAN PERTUMBUHAN TIONGKOK

Transkripsi:

LPEM FEB UI LPEM LAPORAN TRIWULAN PEREKONOMIAN 2016 Q3 Highlight ŸPertumbuhan PDB 2016Q3 sekitar 5.0% (y.o.y) dan PDB 2016 diprediksi akan tumbuh pada kisaran 5.1-5.2% ŸKeberhasilan program pengampunnan pajak (tax amnesty), pengangkatan Sri Mulyani, dan komitmen dalam melakukan deregulasi untuk meningkatkan kredibilitas kebijakan makro dan fiskal akan meningkatkan investasi ŸPertumbuhan konsumsi meningkat secara moderat ŸKontribusi perdagangan internasional relatif terhadap perekonomian menurun lebih jauh ŸInflasi tahun 2016 diprediksi sedikit di atas 3.0%. Kami melihat pengeluaran pemerintah pada 2016Q3 dan Q4 stagnan akibat pemotongan anggaran pada bulan Agustus 2016 dan realisasi pengeluaran yang stagnan pada 2016Q3 dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya. Grafik 1: Pertumbuhan PDB Sentimen keseluruhan untuk perekonomian untuk Q3 dan triwulan selanjutnya diwarnai dengan nuansa optimis namun penuh kehati-hatian. Walaupun kondisi perekonomian global masih sangat memengaruhi perekonomian Indonesia, s e b a g i a n b e s a r fa k tor e ksternal telah diperhitungkan. Perkembangan perekonomian domestik, seperti peningkatan yang signifikan dalam kenaikan peringkat kemudahan berbisnis, paket kebijakan yang business-friendly, keberhasilan program pengampunan pajak, dan postur APBN 2017 yang lebih realistis telah meningkatkan kepercayaan bisnis. Selain itu, risiko global, seperti pemilu AS dan penurunan pasokan minyak dunia, telah jauh menurun. Kami memprediksikan PDB 2016Q3 tumbuh sekitar 5.0%. Kami juga memprediksikan PDB 2016 tumbuh pada kisaran 5.1-5.2% dan PDB 2017 tumbuh pada kisaran 5.2-5.4%, mencerminkan pertumbuhan di tengah kondisi ketidakpastian. Kami melihat investasi tumbuh lebih lambat dibandingkan perekonomian pada Q3 dan Q4 tahun 2016. Hal ini terkait dengan rendahnya pemanfaatan kapasitas produksi, terutama pada industri manufaktur. Pertumbuhan investasi yang lebih lambat juga disebabkan oleh ekspektasi penurunan suku bunga acuan pada Q3 dan Q4 dan ketidakpastian tentang kenaikan suku bunga The Fed, yang mungkin membuat pelaku bisnis untuk menunda belanja modal ke Q4 atau tahun depan, meskipun permintaan domestik tetap kuat. Kami juga melihat pertumbuhan konsumsi meningkat secara moderat konsisten dengan tren pertumbuhan ekonomi, pada Q3 dan Q4 tahun 2016. Hal ini sejalan dengan meningkatnya keyakinan konsumen dan inflasi dalam beberapa bulan terakhir yang menunjang pertumbuhan konsumsi. 1

Investasi tumbuh lebih lambat daripada perekonomian Setelah tumbuh lebih cepat dibandingkan perekonomian pada 2015Q4 dan 2016Q1, kami memperkirakan tren perlambatan investasi yang dimulai pada 2016Q2 akan berlanjut pada Q3 dan Q4, sebelum kembali mencatatkan percepatan pada tahun 2017. Indikator pengeluaran investasi, s e p e r t i p e r t u m b u h a n k re d i t i nvesta s i, menunjukkan penurunan yang konsisten selama beberapa bulan terakhir; pertumbuhan kredit investasi bulan Agustus 2016 sebesar 9.38% (y.o.y) dibandingkan dengan 14.69% pada bulan Desember 2015. Grafik 2: Pertumbuhan Kredit (Nominal) (y.o.y) pertama tahun 2016 tercatat sebesar IDR 49.94 triliun, meningkat dari IDR 31.89 triliun pada periode yang sama tahun sebelumnya. Faktor-faktor lain yang menyebabkan penurunan investasi adalah tren peningkatan pemanfaatan kapasitas produksi dan ketidakpastian mengenai waktu kenaikan suku bunga the Fed. Pemanfaatan kapasitas produksi bisnis secara keseluruhan dan industri manufaktur pada 2016Q3 tercatat masingmasing sebesar 76.21% dan 73.15%, meningkat dari 75.36% dan 68.46% pada tahun sebelumnya. Kami melihat investasi meningkat pada Q4, terutama bisnis yang berorientasi domestik untuk mengantisipasi kenaikan permintaan domestik pada tahun 2017. Grafik 3: Investasi Asing dan Domestik (Nominal) Sumber: Otoritas Jasa Keuangan Dilihat dari nominalnya, tren penurunan pencairan kredit seharusnya menimbulkan kekhawatiran. Namun, kami melihat penurunan penyaluran kredit kepada perusahaan non-keuangan lebih sebagai tindakan kehati-hatian, bukan sebagai penurunan permintaan. Sebuah indikator yang jelas dari kewaspadaan bank adalah peningkatan rasio kecukupan modal menjadi 23.26% pada bulan Agustus 2016 dibandingkan 20.73% pada tahun sebelumnya. Sumber pendanaan yang berasal dari non-bank juga menyebabkan penurunan pertumbuhan kredit; pendanaan dari pasar modal, dalam bentuk utang dan modal, untuk 8 bulan Meskipun investasi di sektor riil kurang rentan terhadap fluktuasi di pasar keuangan, ketidakpastian indikator utama makro, seperti kenaikan suku bunga the Fed, perekonomian Cina, dan Brexit, menyebabkan investor asing lebih berhati-hati dalam melakukan belanja modal yang signifikan. Namun, peningkatan andil investasi oleh perusahaan lokal yang memiliki pertumbuhan yang lebih stabil dan tinggi membuat investasi langsung lebih selaras dengan pertumbuhan perekonomian. Akumulasi realisasi investasi selama sembilan bulan 2

pertama tahun 2016 tercatat sebesar IDR 444 triliun, 75% dari target BKPM. Kami melihat target ini tercapai di akhir tahun 2016. Grafik 4: Realisasi Investasi Asing Langsung (Nominal) Anggaran 2017 yang Lebih Kredibel Pada laporan perekonomian sebelumnya, kekhawatiran utama kami dan alasan mengapa kami tidak melihat pengeluaran pemerintah menjadi pendorong pertumbuhan 2016 adalah kekhawatiran mengenai penerimaan pajak dan fakta bahwa defisit anggaran yang bergantung pada program pengampunan pajak yang keberhasilannya dipertanyakan (ex ante). Kami melihat bahwa dengan mengasumsikan 100% penerimaan dan realisasi pengeluaran, penerimaan dari program pengampunan pajak di bawah IDR 100 triliun akan membuat defisit anggaran melewati batas 3%. Kekhawatiran kami mengenai pengeluaran pemerintah sebagai penyebab stagnannya pertumbuhan perekonomian mungkin telah terlihat pada pengeluaran pemerintah di Q3 yang stagnan. Pengeluaran pemerintah untuk periode Juli hingga September 2016 tercatat sebesar IDR 479.5 triliun dibandingkan IDR 475 triliun pada tahun sebelumnya, atau meningkat sebesar 1%. Dengan memperhitungkan inflasi sebesar 3.07% (y.o.y), pengeluaran pemerintah riil mungkin sebenarnya tumbuh negatif. Peningkatan kecil dalam pengeluaran pemerintah pada Q3 disebabkan oleh realisasi pengeluaran yang lebih rendah (62.7% dari target 9 bulan pertama APBN 2016 dibandingkan dengan 62.9% dari ABN 2015) dan realisasi pengeluaran yang lebih tinggi pada Q1 dan Q2 sehingga terdapat lebih sedikit proyek pada Q3. Kami memuji Kementerian Keuangan atas kebijakannya untuk memangkas anggaran sebesar IDR 133 triliun tanpa memotong anggaran untuk program infrastruktur besar dan usahanya dalam keberhasilan program pengampunan pajak yang mengumpulkan lebih dari IDR 3,380 triliun deklarasi harta dan IDR 97.9 triliun tambahan penerimaan pajak hingga akhir Oktober. Langkah penting selanjutnya adalah meningkatkan kredibilitas anggaran pemerintah melalui postur APBN 2017 yang lebih realisitis: target penerimaan yang lebih rendah bahkan jika dibandingkan dengan target APBNP 2015 dan target pengeluaran yang lebih rendah dibandingkan APBNP 2016. Peningkatan krediiblitas anggaran dan ekspektasi peningkatan tax ratio dapat dikaitkan dengan penunjukkan Sri Mulyani sebagai Menteri Keuangan. Meskipun menteri sebelumnya bekerja dengan sangat baik, terutama atas inisiasi program pengampunan pajak, mengingat pertumbuhan yang melambat di tahun 2014-2015, pengangkatan Sri Mulyani sebagai Menteri Keuangan dan keberhasilannya dalam mengejar perusahaanperusahaan besar serta reformasi siginifikan pada masa pemerintahan Susilo B. Yudhoyono menimbukan ancaman kredibel bagi masyarakat yang tidak membayar pajak. Selain meningkatkan informasi pajak dan timeline 2017 untuk OECD automatic mutual exchange of information, faktor ini diharapkan dapat meningkatkan kepatuhan dan tax ratio hingga akhir masa jabatan. 3

Pertumbuhan Konsumsi yang Moderat Grafik 5: Tingkat Pengangguran Grafik 6: Inflasi (y.o.y.) Sumber: BPS Melihat peningkatan indeks keyakinan konsumen, kami memprediksi konsumsi akan meningkat secara moderat di level 5.0%. Survei BI mengindikasikan indeks keyakinan konsumen meningkat lebih dari 0.8% (q.o.q.) dipengaruhi oleh persepsi konsumen terhadap perekonomian. Di satu sisi, konsumen memliki ekspektasi yang sedikit lebih baik pada kegiatan usaha, pendapatan saat ini, dan ekspektasi pendapatan di Q3 dibandingkan dengan Q2. Konsumen juga sedikit lebih percaya diri untuk membeli barang tahan lama pada Q2 walaupun sebenarnya masih pesimis (di bawah 100) disebabkan oleh lambatnya pass-through effect dari penurunan tingkat suku bunga. Di sisi lain, konsumen kurang optimis dalam ketersetiaan lapangan pekerjaan. Oleh karena itu, kami mempertahankan proyeksi tingkat pengangguran pada Agustus 2016 pada level 5.6-5.8% (nonseasonally adjusted). Peningkatan konsumsi yang kecil yang disebabkan oleh terkendalinya kenaikan upah dan peningkatan harga energi menyebabkan kemungkinan inflasi untuk melebihi 4% menjadi sangat kecil. Melihat inflasi sebesar 3.07% (y.o.y) dan 1.97% (y.t.d.) hingga bulan September 2016, risiko inflasi melewati batas bawah target masih tinggi. Kami memproyeksikan inflasi akan berada sedikit di atas 3.0% pada tahun 2016 melihat lemahnya risiko peningkatan inflasi yang signifikan pada Q3 dan Q4. Faktor yang kami perkirakan sebagai sumber kenaikan inflasi, seperti harga energi, terlihat dapat dikendalikan pada tahun ini dan tidak akan memengaruhi inflasi secara signifikan. Harga minyak mentah, komoditas yang memengaruhi inflasi, berada pada kisaran USD 50 per barel, meskipun OPEC telah mendiskusikan pengurakan pasokan. Diskusi tersebut, secara ironis, hanya mengurangi kredibilitas pengurangan pasokan dan relevansinya. Meskipun harga batubara telah meningkat pesat sejak bulan Januari, kami tidak melihat harga tersebut akan meningkat lebih lanjut dan membuat PLN untuk meningkatkan tarif listrik, terutama karena Cina sebagai importir dan penghasil batubara terbesar, tidak menunjukkan niat untuk meningkatkan tarif listrik di tengah perlambatan ekonomi walaupun telah menahan kelebihan pasokan batubara. Keputusan Bank Indonesia untuk menurunkan BI Reverse Repo Rate dari 5.0% menjadi 4.75% mungkin akan menjaga inflasi untuk tidak melewati batas bawah target. Meskipun kecil, terdapat kemungkinan bahwa BI akan menurunkan suku 4

bunga acuan sebelum kenaikkan suku bunga acuan The Fed yang diprediksi pada bulan Desember 2016. Penurunan Perdagangan: Pertumbuhan Global y a n g M a s i h L e m a h d a n K e m b a l i k e Proteksionisme? Dorongan untuk mempertahankan defisit neraca perdagangan pada tingkat yang berkelanjutan atau bahkan surplus bertumpu pada kemampuan pemerintah untuk meningkatkan investasi di bidang manufaktur yang berorientasi ekspor dan permintaan global untuk ekspor Indonesia. Permintaan global saat ini masih lemah, terutama setelah perlambatan Cina dan ketidakpastian global akibat Brexit. Meskipun neraca perdagangan menunjukkan nilai positif pada tahun 2016, tren penurunan ekspor dan impor bulanan lebih stabil dari perkiraan sebelumnya. Grafik 7: Neraca Perdagangan Surplus perdagangan yang konsisten disertai dengan pencarian yield pada negara berkembang dan repatriasi aset membuat kami memprediksikan Rupiah di akhir tahun 2016 ada pada kisaran IDR 1 3, 0 0 0-1 3, 3 0 0. K a m i m e m p r o y e k s i k a n kemungkinan The Fed menaikkan suku bunga The Fed bulan Desember 2016 telah diperhitungkan oleh pelaku pasar dan kami tidak melihat fluktuasi Rupiah yang signifikan atas hal tersebut, Risiko yang diabaikan oleh pelaku pasar dan mungkin memiliki dampak negatif yang signifikan terhadap perekonomian global lebih bersifat politis. Kami melihat bahwa pelaku pasar dan pembuat kebijakan di seluruh dunia, termasuk Indonesia, mungkin telah meremehkan protes dari golongan populis, misalnya Brexit, ketidaksepakatan pemimpin wilayah Wallon dalam perjanjian perdagangan Kanada-Uni Eropa, dan pendapat keras kedua calon presiden Amerika terhadap perdagangan bebas. Permintaan global yang lemah ditambah dengan meningkatnya proteksionisme di seluruh wilayah yang mendukung perdagangan besar dapat mengurangi proporsi perdagangan internasional terhadap perekonomian global. Walaupun kami tidak melihat perdagangan internasional akan kembali pada rezim tarif tinggi dan hambatan perdagangan dalam bentuk tarif non-tarif dalam waktu dekat, sentimen antiglobalisasi dan anti-perdagangan dapat memengaruhi volume perdagangan dalam jangka menengah dan jangka panjang melalui penurunan kemauan politik untuk memfasilitasi perjanjian perdagangan bebas dan reaksi publik pada pekerjaan outsource di negara-negara berkembang. Proses pemilihan presiden dan kongres di Amerika Serikat pada November ini jelas menunjukkan peningkatan risiko proteksionisme. Melihat salah satu kandidat kuat dalam pemilihan presiden Amerika menuduh Cina mencuri pekerjaan Amerika, mengancam keluar dari TPP, dan mengajukan rencana kenaikan tarif bagi negara yang memperlakukan Amerika secara tidak adil, sementara kandidat lain secara bertahap mengubah opininya dalam TPP, kami tidak melihat adanya alasan untuk mengabaikan peningkatan pendapat nasionalisme dan populisme sebagai ancaman yang kredibel untuk perdagangan global 5

dan upaya Indonesia untuk lebih terlibat dalam rantai pasokan global. Peneliti Febrio Kacaribu, Ph.D. Kepala Kajian Makro dan Perdagangan Internasional febrio.kacaribu@lpem-feui.org Alvin Ulido Lumbanraja, S.E. Asisten Peneliti Faradina Alifia Maizar, S.E. Asisten Peneliti LPEM FEB UI Jl. Salemba Raya No. 4, Jakarta 10430, Indonesia 6