Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Untuk Produsen Kuesioner Penelitian Untuk Produsen

dokumen-dokumen yang mirip
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

Variabel Pelayanan Purna Jual

Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

III. METODE PENELITIAN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.

Reliability Scale: Reliability Analysis

KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.

KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

KUESIONER PENELITIAN

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

Lampiran 1 KUESIONER

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

PETUNJUK MENGERJAKAN

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. a. < 25 tahun b tahun c. > 40 tahun. 3. Apakah Pendidikan terakhir anda saat ini : a. SMU b. S1 c. S2 d. S3 e.

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju DAYA TAHAN. Sangat Tidak Setuju. Sangat. Tidak. Setuju KUALITAS YANG DIPERSEPSIKAN. Sangat. Tidak.

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

A. Data Responden untuk Operator Selular ESIA

LAMPIRAN KUESIONER. 1. Profil Responden

Berilah tanda silang (x) sesuai dengan jawaban yang anda pilih

Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian

Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR PRIBADI DAN FAKTOR PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN PADA DNA GAMESTATION JL.

DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENGARUH PROMOSI DAN POTONGAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN MOBIL TOYOTA YARIS PADA

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN AIR MINUM DALAM KEMASAN (AMDK) MEREK TIRTA

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN

KUESIONER KUESIONER TENTANG PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN TRANS JAKARTA

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

PENGARUH BAURAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK BUSANA MUSLIM PADA TOKO SAFFANA COLLECTIONS DI JALAN SETIA BUDI MEDAN

LAMPIRAN A: SKALA PENELITIAN A-1 Skala Dukungan Sosial Orangtua

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas :

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

KUESIONER. Karakteristik Responden

PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN

PENGARUH KUALITAS PRODUK, KEUNIKAN PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA CV. LESTARI INDAH JEPARA

LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...

DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata

dengan memberi tanda silang ( ) pada salah satu jawaban yang Bapak/Ibu/Sdr/I 1. Nama :

Petunjuk: Silanglah (X) jawaban yang telah disediakan dan isilah titik-titik yang ada pada kolom yang telah disediakan.


Petunjuk Pengisian Kuesioner

KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan

Validitas & Reliabilitas (Sert)

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

ANGKET PENGARUH PENGEMBANGAN PEGAWAI TERHADAP EFEKTIFITAS KERJA PEGAWAI PADA KANTOR SEKRETARIAT DAERAH KOTA SIBOLGA

Sabun Madu Mutiara (80 gram) Harga Sabun untuk kesehatan kulit dengan pewangi alami

LAMPIRAN A SKALA PENELITIAN

LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

V. KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA

PENGARUH PERANAN PUBLIC RELATIONS TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN.

New Wave Marketing - Marketeers Marketer of the Year Indonesia : (14 Oktober 2011)

LAMPIRAN 1 KUESIONER

LAMPIRAN A. Skala Penelitian

LAMPIRAN A. Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN PERILAKU KONSUMTIF MAHASISWI A-2 SKALA PENELITIAN KONFORMITAS TEMAN SEBAYA

Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan. Pendelegasian Wewenang Karyawan Dengan Prestasi Kerja

PETUNJUK PENGISIAN SKALA I. 1. Bacalah secara teliti setiap pernyataan yang tertulis.

KUESIONER PENELITIAN

- Umur : tahun. - Pendidikan Terakhir : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. Akademi/Diploma 5. Perguruan Tinggi

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH PERCEIVED QUALITY DAN POSITIONING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PELANGGAN PADA CV. BRASTAGI SUPERMARKET MEDAN.

JENIS KELAMIN USIA RESPONDEN PENDIDIKAN

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

I I I I I BEL PERTAMA: ORGANISASI ABEL KEDUA :PESAN / CITRA ABEL KETIGA : KONSTITUEN ABEL KEEMPAT : FEEDBACK KONSTITUEN

LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK

II. IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan 3. Usia : 4. Alamat :

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

Transkripsi:

LAMPIRAN 46

47 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Untuk Produsen Kuesioner Penelitian Untuk Produsen Nama : Jenis Kelamin : Usia :.. Tahun Petunjuk : Berilah tanda (x) dalam pilihan yang telah tersedia yang sesuai dengan pilihan Anda. Pembanding Campuran 10% 20% 30% ( ) Sangat Lebih Mudah ( ) Sangat Lebih Mudah ( ) Sangat Lebih Mudah ( ) Sedikit Lebih Mudah ( ) Sedikit Lebih Mudah ( ) Sedikit Lebih Mudah Campuran 0% ( ) Sama ( ) Sama ( ) Sama ( ) Sedikit Lebih Sulit ( ) Sedikit Lebih Sulit ( ) Sedikit Lebih Sulit ( ) Sangat Lebih Sulit ( ) Sangat Lebih Sulit ( ) Sangat Lebih Sulit Catatan : Jenis kesulitan

48 Lampiran 2. Kuesioner Preferensi Konsumen Terhadap Roti Bakar KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PREFERENSI KONSUMEN TERHADAP ROTI BAKAR I. SCREENING Petunjuk : Berilah Tanda Silang (X) pada setiap jawaban di bawah ini sesuai keadaan anda 1. Apakah anda menyukai roti bakar? a. Ya b. Tidak (jika jawaban anda tidak, anda bisa berhenti pada pertanyaan nomor satu. Jika jawaban anda ya, anda bisa lanjut ke pertanyaan berikutnya). 2. Seberapa sering anda mengkonsumsi roti bakar dalam satu minggu terakhir? a. 1 b. 2 c. 3 d. 4 e. 5 3. Dibandingkan satu minggu terakhir ini seberapa sering anda mengkonsumsi roti bakar pada minggu-minggu sebelumnya? a. Lebih kecil b. kurang lebih sama dengan c. lebih besar II. KARAKTERISTIK RESPONDEN 1. Nama : 2. Alamat : 3. Berapa usia anda saat ini?. Tahun 4. Jenis kelamin anda: a. Wanita b. Pria 5. Pekerjaan a.mahasiswa/ Pelajar c. Wiraswasta e. Pegawai Swasta b.ibu RT d. Pegawai Negeri f. Lainnya... 6. Apa tujuan anda mengkonsumsi roti? (Urutkan dari yang terpenting)

49 Lanjutan Lampiran 2. a. Mengenyangkan ( ) b. Memperoleh gizinya ( ) c. Menunda lapar ( ) d. Kebiasaan untuk dijadikan sarapan/cemilan ( ) 7. Kapan biasanya Anda mengkonsumsi roti? a. Pagi c. Sore b. Siang d. Malam 8. Atribut produk apa yang paling Anda pertimbangkan dalam membeli roti? (Urutkan dari yang terpenting) a. Rasa ( ) b. Kelembutan roti ( ) c. Aroma ( ) d. Kekenyalan roti ( ) e. Kualitas/merk ( ) f. Harga ( ) g. Warna dan tekstur ( )

50 Lanjutan Lampiran 2. III. Penilaian konsumen terhadap tingkat perbandingan masing-masing atribut roti bakar 1, roti bakar 2, dan roti bakar 3. Petunjuk : Di bawah ini terdapat pernyataan atribut yang berkaitan dengan perasaaan dan pendapat terhadap roti bakar 1, roti bakar 2, dan roti bakar 3. Seberapa jauh kinerja atribut tersebut memenuhi kepuasan Anda. Berilah tanda (X) pada tabel di bawah ini sesuai dengan pilihan Anda. No Atribut Tingkat perbandingan roti bakar Roti 0 Roti 1 Roti 2 Roti 3 1 Warna ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus 2 Aroma ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus 3 Kelembutan roti ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus 1. Apakah Anda pernah mendengar tentang tepung MOCAF (Modified Cassava Flour)? Roti Pembanding a. Ya b. Tidak 2. Apakah Anda tertarik untuk mengkonsumsi roti yang bahan bakunya merupakan kombinasi terigu dengan MOCAF? a. Ya b. Tidak ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus 4 Kekenyalan roti ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus 5 Rasa ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Sangat lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Lebih bagus ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Sama (tidak berbeda) ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus ( ) Sangat kurang bagus

51 Lampiran 3. Perbandingan Tingkat Kesulitan pada Masing-masing Kombinasi MOCAF Petunjuk : Berilah tanda (x) dalam pilihan yang tesedia yang sesuai dengan pilihan Anda dan tuliskanlah jenis kesulitan yang dialami. Pembanding Campuran 10% 20% 30% ( ) Sangat Lebih Mudah ( ) Sangat Lebih Mudah ( ) Sangat Lebih Mudah ( ) Sedikit Lebih Mudah ( ) Sedikit Lebih Mudah ( ) Sedikit Lebih Mudah Campuran 0% ( ) Sama ( ) Sama ( ) Sama ( ) Sedikit Lebih Sulit ( ) Sedikit Lebih Sulit ( ) Sedikit Lebih Sulit ( ) Sangat Lebih Sulit ( ) Sangat Lebih Sulit ( ) Sangat Lebih Sulit Catatan : Jenis kesulitan

52 Lampiran 4. Biaya-biaya yang digunakan dalam Proses Produksi pada Masing-masing Tingkat Kombinasi MOCAF. Bahan Baku: Jenis Biaya Jumlah Harga Total Tepung Terigu MOCAF Air Mentega Gula Pengembang Pelembut Upah tenaga kerja Gas + Listrik Total biaya

53 Lampiran 5. Uji Realibility dan Validitas Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 90 100.0 Excluded a 0.0 Total 90 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items.694.701 5 Inter-Item Correlation Matrix warna Aroma kelembutan roti kekenyalan roti rasa Warna 1.000.126.260.264.086 Aroma.126 1.000.430.056.475 kelembutan roti.260.430 1.000.582.576 kekenyalan roti.264.056.582 1.000.332 Rasa.086.475.576.332 1.000

54 Lampiran 6. Descriptive Statistics pada Roti Tawar Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum Warna 90 2.99.772 1 5 roti 90 2.00.821 1 3 Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum aroma 90 3.06.812 1 5 roti 90 2.00.821 1 3 Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum kelembutan roti 90 2.24.798 1 4 roti 90 2.00.821 1 3 Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum kekenyalan roti 90 2.17.783 1 4 roti 90 2.00.821 1 3 Descriptive Statistics N Mean Std. Deviation Minimum Maximum rasa 90 2.70.626 1 4 roti 90 2.00.821 1 3

55 Lampiran 7. Uji Kruskal Wallis pada Roti Tawar jenis roti N Mean Rank Warna Roti 1 30 48.05 Roti 2 30 49.92 Roti 3 30 38.53 Total 90 Aroma Roti 1 30 43.47 Roti 2 30 49.00 Roti 3 30 44.03 Total 90 kelembutan roti Roti 1 30 55.70 Roti 2 30 45.93 Roti 3 30 34.87 Total 90 kekenyalan roti Roti 1 30 56.15 Roti 2 30 45.70 Roti 3 30 34.65 Total 90 Rasa Roti 1 30 51.60 Roti 2 30 42.45 Roti 3 30 42.45 Total 90 Test Statistics a,b warna aroma kelembutan roti kekenyalan roti rasa Chi-Square 3.994 1.032 11.612 12.620 3.219 Df 2 2 2 2 2 Asymp. Sig..136.597.003.002.200 a. Kruskal Wallis Test b. Grouping Variable: jenis roti

56 Lampiran 8. Hasil Uji Lanjut Uji Lanjut Kelembutan Roti kelembutan roti Mean roti Superscript N Rank Roti 3 a 30 34.87 Roti 2 ab 30 45.93 Roti 1 b 30 55.70 selisih mutlak 11.067 20.833 9.767 K 3 N 90 sum(t^3) 129450 sum(t) 90 Z 1.96 Pembanding 11.991 Uji Lanjut Kekenyalan Roti roti N Mean Rank kekenyalan roti Roti 3 a 30 34.65 Roti 2 ab 30 45.70 Roti 1 b 30 56.15 selisih mutlak 11.050 21.500 10.450 K 3 N 90 sum(t^3) 142074 sum(t) 90 Z 1.96 Pembanding 11.864

57 Lampiran 9. Rincian Biaya pada Roti Tawar Rincian Biaya untuk Bahan Baku 100% Tepung Terigu Jenis Biaya Jumlah Total Harga Bahan Baku: Tepung Terigu Air Mentega Gula Pengembang Pelembut Garam 5 kg 3000 ml 300 gram 300 gram 75 gram 25 gram 50 gram Rp. 31.000 Rp. 1.000 Rp. 5.000 Rp. 3.000 Rp. 2.500 Rp. 2.500 Rp. 500 Upah tenaga kerja Rp. 15.000 Gas + listrik Rp. 4.575 Total biaya Rp. 61.709 Harga produksi roti tawar per buah adalah Rp. 61.709 / 30 = Rp. 2.056,97 Harga jual roti tawar per buah adalah Rp. 2.500 Marjin = Harga jual harga produksi = Rp. 2.500 Rp. 2.056,97 = Rp. 443,03 Benefit Cost untuk 30 buah roti tawar = 1,2154

58 Lanjutan Lampiran 9. Rincian Biaya untuk Bahan Baku 90% Tepung Terigu dan 10% MOCAF Jenis Biaya Jumlah Total Harga Bahan Baku: Tepung Terigu MOCAF Air Mentega Gula Pengembang Pelembut Garam 4,5 kg 500 gram 3000 ml 300 gram 300 gram 75 gram 25 gram 50 gram Rp. 27.900 Rp. 4.000 Rp. 5.000 Rp. 3.000 Rp. 2.500 Rp. 2.500 Rp. 500 Upah tenaga kerja Rp. 15.000 Gas + listrik Rp. 4.575 Total biaya Rp. 62.609 Harga produksi roti tawar per buah adalah Rp. 62.609/ 30 = Rp. 2.086,97 Harga jual roti tawar per buah adalah Rp. 2.500 Marjin = Harga jual harga produksi = Rp. 2.500 Rp. 2.086,97 = Rp. 413,03 Benefit Cost untuk 30 buah roti tawar = 1,1979

59 Lanjutan Lampiran 9. Rincian Biaya untuk Bahan Baku 80% Tepung Terigu dan 20% MOCAF Jenis Biaya Jumlah Total Harga Bahan Baku: Tepung Terigu MOCAF Air Mentega Gula Pengembang Pelembut Garam 4 kg 1 kg 3000 ml 300 gram 300 gram 75 gram 25 gram 50 gram Rp. 24.800 Rp. 8.000 Rp. 5.000 Rp. 3.000 Rp. 2.500 Rp. 2.500 Rp. 500 Upah tenaga kerja Rp. 15.000 Gas + listrik Rp. 4.575 Total biaya Rp. 63.509 Harga produksi roti tawar per buah adalah Rp. 63.509/ 30 = Rp. 2116,97 Harga jual roti tawar per buah adalah Rp. 2.500 Marjin = Harga jual harga produksi = Rp. 2.500 Rp. 2.116,97 = Rp. 383,03 Benefit Cost untuk 30 buah roti tawar = 1,1809

60 Lanjutan Lampiran 9. Rincian Biaya untuk Bahan Baku 70% Tepung Terigu dan 30% MOCAF Jenis Biaya Jumlah Total Harga Bahan Baku: Tepung Terigu MOCAF Air Mentega Gula Pengembang Pelembut Garam 3,5 kg 1,5 kg 3000 ml 300 gram 300 gram 75 gram 25 gra, 50 gram Rp. 21.700 Rp. 12.000 Rp. 5.000 Rp. 3.000 Rp. 2.500 Rp. 2.500 Rp. 500 Upah tenaga kerja Rp. 15.000 Gas + listrik Rp. 4.575 Total biaya Rp. 64.409 Harga produksi roti tawar per buah adalah Rp. 64.409 / 30 = Rp. 2.146,97 Harga jual roti tawar per buah adalah Rp. 2.500 Marjin = Harga jual harga produksi = Rp. 2.500 Rp. 2.146,97 = Rp. 353,03 Benefit Cost untuk 30 buah roti tawar = 1,1644

61 Lampiran 10. Perhitungan Harga Pokok Produksi Bahan baku langsung: Persediaan awal bahan baku Pembelian bahan baku + Jumlah bahan baku yang tersedia Persediaan akhir bahan baku - Jumlah bahan baku yang digunakan Tenaga kerja langsung Overhead: Sewa Utilitas Penyusutan peralatan Asuransi + $ Dikurangi:Overhead yang kurang dibebankan - Overhead yang dibebankan + Biaya produksi saat ini $ Ditambah: Biaya awal barang dalam proses Jumlah biaya produksi $ Dikurangi: Biaya akhir barang dalam proses + Harga pokok produksi

62 Lampiran 11. Gambar Roti Tawar Roti tawar 100% tepung terigu Roti tawar dengan campuran 90% tepung terigu dan 10% MOCAF Roti tawar dengan campuran 80% tepung terigu dan 20% MOCAF Roti tawar dengan campuran 70% tepung terigu dan 30% MOCAF