PROTES MASSA DAN KEPEMIMPINAN NASIONAL SEBUAH EVALUASI PUBLIK

dokumen-dokumen yang mirip
ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL. Temuan Survei September 2017

KONTROVERSI PUBLIK TENTANG LGBT DI INDONESIA

EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK

AMANDEMEN UUD 45 UNTUK PENGUATAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD) SEBUAH EVALUASI PUBLIK. LEMBAGA SURVEI INDONESIA (LSI)

PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK

Perubahan Politik 2014: Trend Sentimen Pemilih pada Partai Politik

DUKUNGAN TERHADAP CALON INDEPENDEN

Konsolidasi Demokrasi. Lembaga Survei Indonesia (LSI)

KUALITAS PERSONAL DAN ELEKTABILITAS CALON PRESIDEN DI MATA PEMILIH

PRO-KONTRA PILKADA LANGSUNG. Temuan Survei: 25 Oktober 3 November 2014

RASIONALITAS PEMILIH: KONTESTASI PARTAI MENJELANG PEMILU 2009

SPLIT VOTING DALAM PEMILIHAN PRESIDEN 2009

Menurunnya Kinerja Pemerintah dan Disilusi terhadap Partai Politik

HASIL EXIT POLL PEMILU LEGISLATIF Rabu, 9 April 2014

LEMBAGA PEMBERANTASAN SURVEI OPINI PUBLIK NASIONAL

PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL

KEPERCAYAAN PUBLIK PADA PEMBERANTASAN KORUPSI

KAMPANYE DAN PERILAKU PEMILIH DALAM PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA. Temuan Survei Juli 2007

KRITERIA IDEAL MENTERI DAN EVALUASI ATAS KINERJA PEMERINTAHAN SBY MENJELANG TERBENTUKNYA KABINET BARU

PEMETAAN DAN KAJIAN CEPAT

DEBAT CAPRES-CAWAPRES DAN KECENDERUNGAN SIKAP PEMILIH

PELUANG DAN HARAPAN DPD RI: SEBUAH EVALUASI PUBLIK

Kekuatan Elektoral Partai-Partai Islam Menjelang Pemilu 2009

SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014

EVALUASI 13 TAHUN REFORMASI DAN 18 BULAN PEMERINTAHAN SBY - BOEDIONO

EFEK KAMPANYE DAN EFEK JOKOWI: ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU LEGISLATIF 2014

KESENJANGAN PENDAPATAN: Harapan Publik terhadap Pemerintahan Jokowi-JK SURVEI NASIONAL

LEGITIMASI DEMOKRATIK WAKIL RAKYAT: PARTAI, DPR DAN DPD

PREDIKSI PEROLEHAN SUARA PEMILIH PADA PILKADA DKI JAKARTA 2007

Temuan Survei Nasional: Januari 2016

TREND ORIENTASI NILAI-NILAI POLITIK ISLAMIS VS NILAI-NILAI POLITIK SEKULER DAN KEKUATAN ISLAM POLITIK

SIKAP DAN PERILAKU PEMILIH TERHADAP POLITIK UANG

EFEK CALON TERHADAP PEROLEHAN SUARA PARTAI MENJELANG PEMILU 2009

KECENDERUNGAN SWING VOTER MENJELANG PEMILU LEGISLATIF 2009

MEDIA MASSA DAN SENTIMEN TERHADAP PARTAI POLITIK MENJELANG PEMILU 2014

MEDIA SURVEI NASIONAL

LAPORAN QUICK COUNT PEMILU LEGISLATIF

RASIONALITAS PILKADA DAN CALON INDEPENDEN UNTUK PILKADA DKI JAKARTA

Evaluasi Pemilih atas Kinerja Dua Tahun Partai Politik. Survei Nasional Maret 2006 Lembaga Survei Indonesia (LSI)

AKUNTABILITAS POLITIK: EVALUASI PUBLIK ATAS PEMERINTAHAN. Temuan Survei Nasional

KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK

ProfilAnggotaDPRdan DPDRI Pusat Kajian Politik Departemen Ilmu Politik FISIP UniversitasIndonesia 26 September 2014

SPLIT-TICKET VOTING, KARAKTERISTIK PERSONAL, DAN ELEKTABILITAS BAKAL CALON PRESIDEN

Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif. Mei 2014

KINERJA PEMERINTAHAN SBY-BOEDIONO SEBUAH EVALUASI PUBLIK

Lampu Kuning Negara Hukum Indonesia

EVALUASI PUBLIK TERHADAP DPR DAN KETUA DPR PILIHAN MASYARAKAT

Temuan Survei Nasional: 1-9 Agustus 2016

EVALUASI PUBLIK TERHADAP KINERJA 6 BULAN PEMERINTAHAN JOKOWI-JK

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN III-2015 DAN PERKIRAAN TRIWULAN IV-2015

PROSPEK KEPEMIMPINAN NASIONAL EVALUASI PUBLIK TIGA TAHUN PRESIDEN

Temuan Survei: Januari 2015

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2016

EFEK POPULARITAS CALON LEGISLATIF TERHADAP ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU 2014

Refleksi dan Harapan Ekonomi-Politik Evaluasi Publik Nasional. Lembaga Survei Indonesia (LSI)

PEMANTAUAN CAPAIAN PROGRAM & KEGIATAN KEMENKES TA 2015 OLEH: BIRO PERENCANAAN & ANGGARAN JAKARTA, 7 DESEMBER 2015

Pertarungan Wilayah Strategis Dan Efek Cawapres

BERITA RESMI STATISTIK

Tiga Tahun Partai Politik : Masalah Representasi Aspirasi Pemilih

KEMUNGKINAN GOLPUT DALAM PEMILIHAN GUBERNUR DKI JAKARTA

13 HARI YANG MENENTUKAN HEAD TO HEAD PRABOWO HATTA VS JOKOWI - JK. Lingkaran Survei Indonesia Juni 2014

INTERNET, APATISME, DAN ALIENASI POLITIK

PELUANG CALON-CALON GUBERNUR DAN WAKIL GUBERNUR DI JAWA BARAT

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN IV-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN I-2017

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2017

KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL Tirtayasa VII No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan 12160, Telp , , Fax

REFLEKSI 17 TAHUN REFORMASI EVALUASI PUBLIK KINERJA INSTITUSI DEMOKRASI

KOMUNALISME DAN POPULISME MASYARAKAT INDONESIA

HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA

Flow chart penarikan sampel exit poll

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2017 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2017

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN IV-2016

LAPORAN TELESURVEI PERSEPSI PUBLIK TERHADAP PILKADA DKI JAKARTA JULI 2016

WORKSHOP (MOBILITAS PESERTA DIDIK)

ISU AGAMA KALAHKAN AHOK?

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2017

Temuan Survei: Januari 2015

SILENT REVOLUTION : KAMPANYE, KOMPETISI CALEG, DAN KEKUATAN PARTAI MENJELANG PEMILU Lembaga Survei Indonesia (LSI) Oktober 2008

PASKA MUNASLUB: Golkar Perlu Branding Baru? LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Mei 2016

Kondisi Hukum SETELAH KASUS BG LSI DENNY JA FEBRUARI 2015

BEREBUT DUKUNGAN DI 5 KANTONG SUARA TERBESAR. Lingkaran Survei Indonesia Mei 2014

INDEKS TENDENSI KONSUMEN

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN III-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN IV-2016

Tiga Isu Menanti Kabinet Jokowi. LSI DENNY JA Oktober 2014

HASIL DAN PEMBAHASAN. Gambar 1 Perolehan suara PN, PA, dan PC menurut nasional pada pemilu 2004 dan 2009

LAPORAN EKSEKUTIF SURVEI NASIONAL MEI 2014

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN II-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN III-2016

Laporan Survei PREFERENSI POLITIK MASYARAKAT Menuju Pemilihan Langsung Gubernur/Wakil Gubernur Provinsi DKI Jakarta 2017

KEPERCAYAAN TERHADAP DPR DI TITIK TERENDAH. LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Desember 2015

ISU-ISU PALING MENDESAK DAN POSITIONING CITRA CAPRES-CAWAPRES

HARAPAN & ANCAMAN JOKOWI - JK

AKSES PELAYANAN KESEHATAN. Website:

KINERJA PETAHANA DAN PELUANG PARA PENANTANG DALAM PILKADA DKI JAKARTA

Survei Opini Publik Toleransi Sosial Masyarakat Indonesia

Mencari Calon Presiden 2014

CEDERA. Website:

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH (Indikator Makro)

ANALISIS DAN EVALUASI PELAYANAN KELUARGA BERENCANA BAGI KELUARGA PRA SEJAHTERA DAN KELUARGA SEJAHTERA I DATA TAHUN 2013

LAPORAN MINGGUAN DIREKTORAT PERLINDUNGAN TANAMAN PANGAN PERIODE 18 MEI 2018

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2016

Transkripsi:

PROTES MASSA DAN KEPEMIMPINAN NASIONAL SEBUAH EVALUASI PUBLIK Temuan Survei Nasional 22-28 November 16 Jl. Kusumaatmaja No. 59, Menteng, Jakarta Pusat 34 kontak@saifulmujani.com www.saifulmujani.com

Latar belakang Muncul gerakan protes massa atau gerakan sosial dengan partisipan sangat besar belakangan ini di Jakarta dan kotakota lain di Indonesia. Framing gerakan itu adalah ungkapan Basuki Tjahaja Punama (Ahok) berkaitan dengan Surat Almaidah 51 yang dimaknai (oleh sebagian) sebagai penistaan terhadap al-qur an dan Islam. Muncul opini bahwa protes sosial tersebut meluas, bukan hanya mempersoalkan Ahok tapi juga pemimpin nasional, Presiden. Yang jadi sasaran bukan sekedar Balai Kota DKI Jakarta, tapi Istana Presiden. Bukan hanya Ahok tapi juga Presiden. Kesan besar dan kuat yang muncul adalah legitimasi presiden dipersoalkan. 2

Opini penistaan Al-Qur an dan presiden melindungi Ahok merupakan framing untuk demo tersebut. Mengapa framing itu efektif hingga memunculkan protes atau gerakan sosial yang besar, dan mungkin sekali sudah menjadi isu nasional? 3

Kerangka Protes sosial atau gerakan sosial adalah sebuah gejala atau peristiwa atau serangkaian kejadian yang ditandai oleh tindakan warga menentang atau melawan, atau mendukung secara kolektif elit, penguasa, dan atau lawan-lawannya dengan klaim tujuan, solidaritas, dan identitas yang sama. (Tarrow 1994). 4

Ada sejumah perspektif, dan sebenarnya saling terkait, mengapa sebuah gerakan sosial muncul (McAdam, Tarrow, Tilly, 1997): A) Framing process: 1) Pemaknaan terhadap sebuah peristiwa sedemikian hingga memunculkan sentimen (tidak suka, tidak setuju, tersinggung, marah, dll.) untuk mendukung dan menciptakan kolektivitas dan solidaritas warga suatu komunitas yang mempunyai pemahaman relatif sama tentang suatu peristiwa. 2) Tanpa kolektivitas dan solidaritas sebuah protes sosial tak mungkin 3) Pembentukan dan penguatan identitas sosial, siapa kami versus siapa mereka. 5

Framing atas sebuah peristiwa tidak akan menjadi sebuah protes sosial bila tidak ada: B) Struktur kesempatan politik (political opportunity structure): Pola-pola hubungan, terutama di tingkat elite politik, yang menunjukan keterbukaan bagi munculnya sebuah gerakan atau protes sosial; pintu untuk protes berhasil terbuka: kontestasi politik elite secara terbuka yang masing-masing membutuhkan dukungan massa (Pilkada DKI misalnya), tidak ada kekuatan politik dominan (multipartai terfragmentasi), elit kekuasaan kurang solid, dll. 6

Framing dan struktur kesempatan politik itu tidak akan cukup untuk membuat sebuah peristiwa menjadi sebuah gerakan sosial bila juga tidak ada: C) Mobilizing structure: organisasi, aktoraktor, yang memobilisasi sumber daya (manusia, barang, uang, jasa, dan bahkan simbol) sehingga sebuah peristiwa dengan framing tertentu dalam konteks politik tertentu menjadi sebuah gerakan sosial. 7

Protes sosial bukan sekedar manifestasi atas kekecewaan atau kemarahan sekelompok massa, sebab kemarahan massa (dengan berbagai alasan) itu kapanpun dan di mana pun selalu ada, tapi tidak demikian dengan protes sosial: kekecewaan massa sering terjadi tapi protes sosial jarang terjadi. Protes sosial tidak spontan, melainkan dibuat dalam momentum tertentu. 8

Salah satu cara untuk memahami dan menjelaskan protes sosial adalah dengan riset opini publik (Klandermans, 1997). Fokus survei yang akan disampaikan di sini adalah reaksi warga secara nasional terhadap aksi Bela Islam II, 4 November 16. 9

Metodologi Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan. Dari populasi itu dipilih secara random (multistage random sampling) 12 responden. Response rate (responden yang dapat diwawancarai secara valid) sebesar 12 atau 83%. Sebanyak 12 responden ini yang dianalisis. Margin of erro rata-rata dari survei dengan ukuran sampel tersebut sebesar ± 3,1% pada tingkat kepercayaan 95% (dengan asumsi simple random sampling). Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih. Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar % dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti. Waktu wawancara lapangan 22-28 November 16.

Flow chat penarikan sampel Populasi desa/kelurahan tingkat Nasional Dapil 1 Ds 1 Ds n RT1 RT2 RT3. Dapil k Ds 1 Ds m RT5 Desa/kelurahan di tingkat Dapil dipilih secara random dengan jumlah proporsional Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random KK1 KK2 Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK Laki-laki Perempuan Di KK terpilih dipilih secara random Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan 11

Validasi Sampel

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI GENDER AGAMA Laki-laki 48.5 5.1 Islam 87.6 87.3 Perempuan 51.5 49.9 Katolik/Protestan. 9.8 DESA-KOTA Lainnya 2.4 3. Pedesaan 51.8 5.2 ETNIS Perkotaa 48.2 49.8 Jawa 41.3 4.2 Sunda 16.3 15.5 Madura 2.6 3. Bugis 1.9 2.7 Batak 1.6 3.6 Minang 3. 2.7 Betawi 2.3 2.9 Lainnya 31.1 29.4 13

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN KATEGORI SAMPEL POPULASI KATEGORI SAMPEL POPULASI PROVINSI PROVINSI ACEH 1.3 1.8 NTB 2. 1.9 SUMUT 4.7 5.3 NTT 2. 1.7 SUMBAR 1.7 1.9 KALBAR 1.5 1.9 RIAU 2.8 2.2 KALTENG 1. 1. JAMBI 1.6 1.3 KALSEL 1.9 1.5 SUMSEL 2.9 3.1 KALTIM 1.9 1.3 BENGKULU 1..7 KALTARA.7.2 LAMPUNG 3.4 3.2 SULUT 1. 1. BABEL.9.5 SULTENG 1. 1. KEPRI.8.7 SULSEL 3.8 3.4 DKI 3.3 3.8 SULTRA.9 1. JABAR 16.5 17.6 GORONTALO.8.4 JATENG 12.6 14.5 SULBAR.8.5 DIY 1.6 1.5 MALUKU.8.6 JATIM 15.6 16.3 MALUT.9.4 BANTEN 4. 4.2 PAPUA BARAT 1..4 BALI 2. 1.6 PAPUA 1.8 1.7 14

AHOK & DEMONSTRASI 4 NOVEMBER

Tahu atau pernah dengar ada demonstrasi pada 4 November 16 lalu? Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar berita bahwa pada Tanggal 4 November 16 yang lalu ada unjuk rasa atau demonstrasi dari sekelompok masyarakat dengan turun ke jalan untuk memprotes pernyataan atau ucapan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) yang terkait dengan surat Al-Maidah?... (%) 9 8 79. 7 6 5 4 21. Ya Tidak 16

Lanjutan: Bila Ya, bagaimana sikap Ibu/Bapak terhadap demonstrasi tersebut? Bagaimana sikap Ibu/Bapak terhadap unjuk rasa atau demonstrasi tersebut? Apakah Ibu/Bapak mendukung, menentang, atau bersikap netral terhadap demonstrasi tersebut?... (%) (Base: responden yang tahu/pernah dengar ada demonstrasi pada 4 November 16) 5 45 4 35 25 15 5 42.9 16.4 37.7 Mendukung Menentang Netral (mendukung tidak, menentang juga tidak) 3. Tidak tahu/tidak jawab Secara sikap, dukungan terhadap demo 42.9%, besar, tapi bukan mayoritas. 17

Lanjutan: Apakah Ibu/Bapak sendiri ikut turun ke jalan melakukan demonstrasi tersebut? Apakah Ibu/Bapak sendiri ikut turun ke jalan melakukan demonstrasi tersebut?... (%) (Base: responden yang tahu/pernah dengar ada demonstrasi pada 4 November 16) 1 96.7 8 6 4 1.4 1.9 Ya Tidak Tidak jawab Untuk sebuah demo, indikasi 1.4% dari populasi nasional ikut demo adalah besar. 18

Lanjutan: Bagaimana Ibu/Bapak menilai pelaksanaan demonstrasi 4 November tersebut? Menurut Ibu/Bapak, bagaimana Ibu/Bapak menilai pelaksanaan demonstrasi 4 November tersebut?... (%) (Base: responden yang tahu/pernah dengar ada demonstrasi pada 4 November 16) 6 5 52.7 4 38.2 9.1 Bagus, berjalan dengan damai Tidak bagus karena diakhiri dengan kerusuhan TT/TJ Umumnya warga menilai Demo 4 Nov tidak positif karena berakhir dengan bentrok. 19

Lanjutan: Percaya bahwa demonstrasi 4 November ditunggangi pihak-pihak yang punya kepentingan politik dalam Pilkada DKI Jakarta? Apakah Ibu/Bapak percaya bahwa demonstrasi 4 November kemarin ditunggangi/dimanfaatkan pihak-pihak yang punya kepentingan politik dalam Pilkada DKI Jakarta?... (%) (Base: responden yang tahu/pernah dengar ada demonstrasi pada 4 November 16) 45 4 35 4.7 35.9 25 23.4 15 5 Ya Tidak TT/TJ Lebih banyak warga yang percaya bahwa Demo itu dimanfaatkan pihak-pihak yang punya kepentingan dalam Pilkada DKI

Setuju atau tidak setuju bahwa ucapan Ahok tentang surat Al-Maidah adalah ucapan yang menghina atau menistakan agama Islam? Apakah Ibu/Bapak setuju atau tidak setuju dengan pendapat yang mengatakan bahwa ucapan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) tentang surat Al-Maidah adalah ucapan yang menghina atau menistakan agama Islam?... (%) 5 45 45.2 4 35 33.3 25 21.5 15 5 Setuju Tidak setuju Tidak tahu Walapun tidak mayoritas, banyak warga berpendapat ucapan Ahok menista. 21

Apakah Ibu/Bapak tahu persis bagaimana ucapan Ahok tentang surat Al-Maidah? Apakah Ibu/Bapak tahu persis bagaimana ucapan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) tentang surat Al-Maidah tersebut?... (%) 9 88.5 8 7 6 5 4 11.5 Ya Tidak Hanya 11,5% warga yang tahu ucapan Ahok tentang al-maidah 51 itu. 22

Sudah menonton video lengkap ketika Ahok berpidato di hadapan warga Kepulauan Seribu dan mengucapkan hal yang menyangkut surat Al-Maidah? Apakah Ibu/Bapak sudah pernah menonton video lengkap ketika Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) berpidato di hadapan warga Kepulauan Seribu dan mengucapkan hal yang menyangkut surat Al-Maidah tersebut?... (%) 9 87.1 8 7 6 5 4 12.9 Ya, sudah Belum pernah Hanya 12,9% warga yang pernah nonton video ucapan Ahok. 23

Lanjutan: Bila ya, apakah yang ditonton itu ada kalimat dibohongi Al-Maidah 51, atau dibohongi memakai Al-Maidah 51? Bila ya, apakah yang ditonton itu ada kalimat dibohongi Al-Maidah 51, atau dibohongi memakai Al-Maidah 51?... (%) (Base: responden yang pernah menonton video lengkap Ahok di Kep. Seribu tentang surat Al-Maidah) 5 45 4 35 25 37.4 46.6 15 16. 5 Dibohongi Al-Maidah 51 Dibohongi memakai Al- Maidah 51 TT/TJ 24

Tahu atau pernah dengar berita bahwa Ahok meminta maaf atas ucapannya terkait surat Al-Maidah bila itu menimbulkan salah pengertian, dan dia sendiri sama sekali tidak bermaksud menistakan agama Islam atau Al-Qur an? Apakah Ibu/Bapak tahu atau pernah dengar berita bahwa Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) telah meminta maaf atas pernyataan atau ucapannya terkait surat Al-Maidah bila itu menimbulkan salah pengertian, dan dia sendiri sama sekali tidak bermaksud menghina atau menistakan agama Islam atau Al-Qur an?... (%) 6 5 5. 5. 4 Ya Tidak Sebagian dari warga tahu Ahok meminta maaf atas ucapannya itu 25

Lanjutan: Apakah permohonan maaf itu tulus sehingga harus dimaafkan atau tidak tulus dan karena itu tidak bisa dimaafkan? Apakah menurut Ibu/Bapak, permohonan maaf itu tulus sehingga harus dimaafkan atau tidak tulus dan karena itu tidak bisa dimaafkan?... (%) (Base: responden yang tahu Ahok meminta maaf) 7 6 57.3 5 4 29.1 13.6 Tulus sehingga harus dimaafkan Tidak tulus, dan karena itu tidak bisa dimaafkan TT/TJ Dari yang tahu, jauh lebih sedikit yang tidak memaafkan 26

Percaya bahwa Presiden Jokowi telah ikut campur urusan hukum Ahok ini agar Ahok bebas dari dugaan telah menistakan/ menghina agama Islam? Apakah Ibu/Bapak percaya bahwa Presiden Jokowi telah ikut campur urusan hukum Basuki Tjahaja Purnama ini agar Basuki Tjahaja Purnama bebas dari dugaan telah menistakan/menghina agama Islam?... (%) 5 47.3 45 4 35 25 15 5 23.1 29.5 Percaya Tidak percaya TT/TJ Hanya 23,1 persen dari warga yang berpendapat Presiden ikut campur hukum untuk membebaskan Ahok 27

Temuan Demo 4 November telah menjadi perhatian nasional, bukan sekedar peristiwa yang menarik perhatian warga Jakarta. Walapun besar, Demo itu tidak mendapat dukungan mayoritas warga. Umumnya warga menilai demo itu tidak positif karena berakhir dengan kisruh. Framing Ahok menista al-qur an disuarakan oleh banyak warga, tapi bukan mayoritas warga. 28

Temuan Warga umumnya tidak tahu persis ucapan Ahok tentang surat al-maidah karena hanya sedikit yang pernah menonton videonya. Demo 4 november dipusatkan ke istana Presiden, dan menuntut presiden tidak melindungi Ahok. Tapi sebenarnya lebih banyak warga yang menilai bahwa Presiden tidak intervensi hukum untuk melindungi Ahok. Lebih banyak warga yang percaya bahwa Demo 4 November ditumpangi kepentingan politik Pilkada DKI. 29

Demo 4 November yang terpusat ke istana presiden, dan orasi yang berkembang mempertanyakan presiden hingga bermakna menggugat legitimasi presiden seolah-olah rakyat tidak lagi mendukung presiden, dan negara sedang bergerak ke arah yang salah. Apakah itu klaim yang benar? Indikator untuk menjawab itu adalah penilaian apakah negara ini sedang berjalan ke arah yang salah; apakah kinerja presiden buruk; apakah presiden dinilai tidak mampu memimpin; apakah publik tak percaya pada institusi-institusi publik?

ARAH NEGARA-BANGSA, PENILAIAN TEHADAP PRESIDEN, DAN TRUST PADA LEMBAGA- LEMBAGA PUBLIK

Arah Perjalanan Bangsa Secara umum bagaimana Ibu/Bapak melihat arah negara kita? Apakah negara kita sekarang sedang bergerak ke arah yang benar atau ke arah yang salah? (%) Tidak tahu, 8.7 Ke arah yang salah, 13.1 Ke arah yang benar, 78.2 32

Okt' Mei'11 Juli'11 Des'11 Feb'12 Mei'12 Jun'12 Sept'12 Des'12 Apr'14 Jul'14 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Arah Perjalanan Bangsa Bagaimana Ibu/Bapak melihat arah perjalanan negara kita? Apakah negara kita sekarang berjalan menuju ke arah yang benar atau ke arah yang salah? (%) 75 7 71 66 65 61 64 56 68 68 66 72 62 67 6 72 81 77 81 78 Ke arah yang benar 5 25 34 25 25 26 26 27 26 21 23 23 23 23 15 12 13 9 9 9 12 11 11 11 14 14 13 9 9 11 8 9 Ke arah yang salah Tidak tahu/tidak jawab Hampir semua warga menilai positif tentang arah negara sekarang, dan cenderung konsisten dalam 6 tahun terakhir. Tak ada persoalan legitimasi. 33

Kinerja Jokowi Joko Widodo (Jokowi) sudah lebih dari satu tahun menjadi presiden kita sejak dilantik pada Oktober 14. Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama sekali dengan kerja Presiden Joko Widodo (Jokowi)? (%) 7 6 5 4 61 6 6 54 549 38 49 4 38 36 28 28 26 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 3 4 4 5 7 7 7 Sangat puas Cukup Puas Kurang puas Tidak puas sama sekali 6 6 4 3 2 3 4 4 3 3 2 2 2 TT/TJ 2 Kinerja Presiden dinilai positif dan cenderung makin positif sejak ia dilantik. 34

Nov'4 Des'4 Mar'5 Jun'5 Sept' 5 Des' 5 Jan' 6 Mar' 6 Jun'6 Sep'6 Nov' 6 Des'6 Feb' 7 Mar'7 Mei' 7 Jun'7 Sep'7 Des'7 Mar'8 Jun'8 Sep'8 Okt'8 Des'8 Feb'9 Mar'9 Apr'9 Mei'9 Jun'9 Jul'9 Nov'9 Jan' Mar' Aug' Okt' Des' Mei'11 Jul'11 Des'11 Feb'12 Sep'12 Des'12 Mar'13 Apr'13 Jun'13 Okt'13 Des'13 Apr'14 Jul'14 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Trend Evaluasi atas Kinerja Presiden: Puas dengan kinerja Presiden (%) 9 8 7 6 5 8 71 69 65 63 56 56 55 58 67 64 67 54 55 56 58 53 54 56 5 45 63 69 7 74 8 8 79 85 75 7 69 69 6566 62 63 59 57 6 53 54 56 56 58 54 56 52 51 53 53 59 67 69 67 4 SBY Jokowi 41 35

Keyakinan atas Kemampuan Jokowi untuk Memimpin (%) Seberapa yakin Ibu/Bapak Joko Widodo (Jokowi) mampu memimpin Indonesia ke depan menjadi lebih baik dari sekarang? (%) 7 6 5 4 22 1211 8 6 7 7 56 56 53 49 65 63 62 6 17 34 26 24 19 21 19 4 3 2 3 2 2 2 3 Sangat yakin Cukup yakin Kurang yakin Tidak yakin sama sekali 6 7 8 8 6 6 5 5 Tidak tahu Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Keyakinan atas kepemimpinan Jokowi juga positif dan cenderung makin kuat. 36

Trend Keyakinan akan Kemampuan Jokowi (%) 8 74 72 72 74 72 7 64 63 6 5 4 55 38 Yakin Tidak yakin TT/TJ 19 27 29 22 22 21 24 6 7 8 8 6 6 5 5 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 37

Kinerja Menteri secara Umum Secara umum, apakah sejauh ini Ibu/Bapak sangat puas, cukup puas, kurang puas, atau tidak puas sama sekali dengan KERJA PARA MENTERI dalam membantu Presiden Jokowi dan Wakil Presiden M. Jusuf Kalla menyelesaikan berbagai masalah? (%) 6 54 54 55 53 5 48 4 3 2 3 4 4 35 28 28 Sangat puas Cukup Puas Kurang puas Tidak puas sama sekali 3 2 3 3 2 14 12 11 9 TT/TJ Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Kinerja kabinet Presiden Jokowi juga positif 38

Temuan Tidak ada indikasi bahwa bangsa ini sedang mengalami krisis legitmasi. Tidak ada gejala bahwa Presiden punya persoalan legitimasi di hadapan massa rakyat. Kinerja Presiden secara konsisten dinilai positif. Presiden juga dinilai mempu memimpin, dan keyakinan ini konsisten sejak ia dilantik jadi presiden. Hampir semua rakyat di belakang pesiden. Tidak ada dasar popular untuk mempersoalkan legitimasi kepemimpinan nasional. 39

Trust Terhadap Institusi Politik Seberapa percaya Ibu/Bapak terhadap lembaga-lembaga negara berikut ini bahwa mereka sejauh ini telah bekerja sesuai dengan harapan rakyat? (%) Tentara Nasional Indonesia (TNI) 91 5 4 Presiden 85 12 2 Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) 82 8 Polisi Republik Indonesia (Polri) 81 15 5 Pengadilan 73 7 Kejaksaan 7 21 9 Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) 65 29 6 Dewan Perwakilan Daerah (DPD) 65 25 Partai Politik 55 35 9 % 5% % Sangat/Cukup Percaya Kurang/Tidak Percaya Tidak tahu 4

Jan'5 Nov'6 Jul'7 Jan'8 Mei'8 Mei'11 Jul'11 Jun'13 Jan'15 Mei'15 Des'15 Jan'16 Mar'16 Aug'16 Okt'16 Nov'16 Trend Trust terhadap Institusi Politik 9 8 7 6 85 84 74 65 7 62 85 71 73 68 83 83 8 76 78 9 89 83 84 8 79 93 92 91 89 88 89 91 85 85 82 82 82 TNI KPK 5 Presiden 4 41

Jan'5 Nov'6 Jul'7 Jan'8 Mei'8 Mei'11 Jul'11 Jun'13 Jan'15 Mei'15 Des'15 Jan'16 Mar'16 Aug'16 Okt'16 Nov'16 Trend Trust terhadap Institusi Politik 9 8 7 6 5 4 68 57 64 59 42 52 52 39 42 41 35 65 5 42 59 52 41 31 69 59 5 61 53 47 76 58 53 69 48 39 81 78 73 74 66 65 62 57 55 52 53 46 Kepolisian (Polri) DPR Partai politik 42

Nov'6 Mei'11 Jan'15 Mei'15 Des'15 Jan'16 Mar'16 Aug'16 Okt'16 Nov'16 Trend Trust terhadap Institusi Politik 9 8 7 6 5 55 52 64 58 72 58 72 64 68 73 Pengadilan 4 43

Mei'15 Des'15 Mar'16 Aug'16 Okt'16 Nov'16 Trend Trust terhadap Institusi Politik 9 8 7 6 59 7 69 61 68 7 Kejaksaan 5 4 44

Opini berkembang, protes massa terjadi karena saluran-saluran konvensional bagi penyampaian aspirasi rakyat tersumbat dan publik umumnya distrust terhadap lembagalembaga publik. Faktanya tidak demikian. Warga umumnya trust pada lemabagalembaga publik utama: presiden, tentara, polisi, jaksa, pengadilan, dan bahkan partai politik. Tidak ada indikasi krisis trust publik. 45

Sumber-sumber legitimasi

Kondisi Ekonomi Rumah Tangga Sekarang Dibanding Tahun Lalu Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi RUMAH TANGGA Ibu/Bapak sendiri pada umumnya SEKARANG INI menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik dibanding TAHUN LALU? (%) 45 4 41 35 33 25 15 Nov'16 5 2 Jauh lebih buruk Lebih Buruk Tidak ada perubahan 4 Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak tahu/jawab 47

Kondisi Ekonomi Nasional Sekarang Dibanding Tahun Lalu Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi nasional pada umumnya sekarang ini menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik ini dibanding tahun lalu? (%) 4 38 35 31 25 15 21 Nov'16 5 2 3 5 Jauh lebih buruk Lebih Buruk Tidak ada perubahan Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak tahu/tidak jawab 48

Sep '3 Okt '4 Des '4 Apr '5 Jun '5 Sept '5 Des '5 Sept '6 Des '6 Apr '7 Jun '7 Sep '7 Des '7 Apr '8 Jun '8 Sep '8 Okt '8 Des '8 Feb '9 Mar'9 Apr'9 Mei'9 Jun'9 Jul'9 Nov'9 Jan' Mar' Aug' Okt' Des' Mei'11 Jul'11 Des'11 Feb'12 Sep'12 Des'12 Mar'13 Apr'13 Okt'13 Des'13 Apr'14 Jul'14 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Kondisi Ekonomi Nasional Sekarang Dibanding Tahun Lalu (%) 7 6 5 4 Lebih baik Sama Lebih buruk Tidak tahu 58 56 53 51 52 5 49 47 45 44 43 42 42 41 42 38 39 4 441 4 39 39 38 39 38 39 39 38 37 37 37 37 37 37 33 31 31 31 32 33 34 35 36 34 37 37 36 35 35 34 35 33 34 34 34 32 32 33 32 31 32 32 33 34 34 34 32 32 31 31 31 32 31 31 31 32 31 29 29 29 28 29 28 27 26 26 25 25 24 24 24 24 23 23 22 22 23 24 25 25 26 26 28 29 29 28 27 27 26 26 26 25 26 26 27 26 24 23 23 23 22 22 22 22 23 22 23 23 21 21 21 21 21 21 19 18 17 15 16 8 8 8 9 9 9 9 9 8 9 8 7 7 7 7 7 6 6 5 5 5 5 5 5 5 6 6 6 7 6 7 7 7 7 7 5 5 6 4 4 4 4 5 5 6 5 2 49

Sep '3 Okt '4 Des '4 Apr '5 Jun '5 Sept '5 Des '5 Sept '6 Des '6 Apr '7 Jun '7 Sep '7 Des '7 Apr '8 Jun '8 Sep '8 Okt '8 Des '8 Feb '9 Mar'9 Apr'9 Mei'9 Jun'9 Jul'9 Nov'9 Jan' Mar' Aug' Okt' Des' Mei'11 Jul'11 Des'11 Feb'12 Des'12 Mar'13 Apr'13 Okt'13 Des'13 Apr'14 Jul'14 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Paralel antara Persepi Ekonomi Nasional dengan Tingkat Inflasi (%) 7 6 5 4 18 17.11 58 16 53 14.55 5 49 14 47 45 43 44 41 42 12.14 11.77 41.6869444412 39.55393719 37 38 11.3 11.6 37 34.2 32 32 28 29 9.6 8.96 8.6 31.897997.242961 31.5 8.12 7.92 27 28.8882398.32 8.38 28.21939587 7.42 24.1 25.5722958 25.64342261 25.5737749 25.351519 25.5577541 26.1642157326.9894283 8 25.897166 6.33 6.22 6.4 6.6 6.95 7.31 6.29 6.59 6.96 7.25 7.26 23.2586 22.5716277 23.1742946 5.77 6.4 6.44 21 21 21.17.9395461.54949961 22.9249119 5.675.98 5.9 6.25 5.57 19.9338164 6 18 4.61 4.3 15.6582113 4.53 4.83 4.45 3.65 3.72 3.43 3.79 4 3.56 3.343.45 3.31 2.71 2.41 2 persepsi kondisi ekonomi nasional: sekarang lebih buruk dari tahun lalu Inflasi YoY (sumber: BPS) 5

Okt'14 Nov'14 Des'14 Jan'15 Feb'15 Mar'15 Apr'15 Mei'15 Jun'15 Jul'15 Ags'15 Sep'15 Okt'15 Nov'15 Des'15 Jan'16 Feb'16 Mar'16 Apr'16 Mei'16 Jun'16 Jul'16 Aug'16 Sep'16 Okt'16 Perkembangan Inflasi sejak Jokowi Dilantik (%) Sumber: BPS Inflasi YoY 9 8 7 6 5 4 3 2 1 4.83 6.23 8.36 6.96 6.29 6.38 6.79 7.15 7.26 7.26 7.18 6.83 6.25 4.89 4.14 4.424.45 3.6 3.35 3.33 3.45 3.21 3.7 3.31 2.79 51

Kondisi Ekonomi Nasional Setahun ke Depan Dibanding Sekarang Apakah Ibu/Bapak melihat keadaan ekonomi NASIONAL pada umumnya dalam SETAHUN KE DEPAN menjadi jauh lebih buruk, lebih buruk, tidak ada perubahan, lebih baik, atau jauh lebih baik dibanding keadaan SEKARANG INI? (%) 6 5 52 4 Nov'16 15 6 7 1 Jauh lebih buruk Lebih Buruk Tidak ada perubahan Lebih Baik Jauh lebih baik Tidak tahu/jawab 52

Kondisi politik Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan politik nasional sekarang? Sangat baik, baik, sedang, buruk atau sangat buruk? (%) 4 35 25 15 31 28 26 26 26 36 36 33 31 25 23 21 19 19 14 15 14 14 12 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 5 1 1 1 1 2 Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak tahu/tidak jawab 3 2 1 2 4 53

April' 4 Sep'4 Sep' 5 Sep'6 Sep'7 Sep'8 Okt'8 Des'8 Feb'9 Mar'9 Apr'9 Jul'9 Jan' Mar' Aug' Okt' Des' Mei'11 Juli'11 Des'11 Feb'12 Sep'12 Des'12 Mar'13 Apr'13 Okt'13 Des'13 Apr'14 Jul'14 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Kondisi Politik secara Nasional Sekarang (%) 5 4 4 39 39 39 4 38 37 37 37 37 34 34 35 37 34 35 36 37 36 36 36 38 35 35 35 36 36 36 34 34 32 33 32 31 31 32 33 34 33 31 31 32 31 31 31 27 28 29 29 29 29 31 29 29 26 28 28 26 27 27 28 29 27 28 28 28 27 27 26 26 27 27 25 24 2524 23 23 23 23 24 23 22 23 23 23 24 23 21 22 21 22 19 19 19 17 17 11 8 13 7 15 9 9 9 8 8 11 17 15 9 9 11 11 9 11 14 11 12 13 17 14 15 14 12 14 Baik Sedang Buruk Tidak tahu 54

Kondisi Penegakan Hukum Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan penegakan hukum secara nasional sekarang? Sangat baik, baik, sedang, buruk atau sangat buruk? (%) 5 45 4 35 25 15 5 2 1 2 2 3 39 42 39 45 44 29 27 27 28 28 23 24 21 19 17 Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak tahu/tidak jawab 2 2 2 2 2 8 7 5 5 6 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 55

Sep' 5 Sep'6 Sep'7 Sep'8 Okt'8 Des'8 Feb'9 Mar'9 Apr'9 Mei'9 Jun'9 Jul'9 Jan' Mar' Aug' Okt' Des' Mei'11 Jul'11 Des'11 Feb'12 Sep'12 Des'12 Mar'13 Apr'13 Okt'13 Des'13 Apr'14 Jul'14 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Kondisi Penegakan Hukum secara Nasional Sekarang (%) 7 6 5 4 59 61 59 54 48 49 46 46 46 48 43 43 41 41 42 43 41 4 41 39 37 37 38 35 35 35 35 34 34 33 3334 34 36 38 36 36 37 39 35 35 33 33 31 32 33 32 31 32 32 31 28 28 26 28 29 31 31 282929 29 28 28 23 24 25 26 26 26 26 26 27 27 27 29 28 27 28 24 23 23 22 23 25 25 22 22 22 21 18 18 18 18 14 14 14 15 15 11 11 6 6 7 7 8 9 7 7 5 5 5 5 5 6 7 7 7 6 6 7 9 6 6 6 6 6 7 5 5 7 7 8 7 5 5 6 Baik Sedang Buruk Tidak tahu 56

Kondisi Keamanan Bagaimana Ibu/Bapak melihat keadaan keamanan nasional sekarang? Sangat baik, baik, sedang, buruk atau sangat buruk? (%) 7 6 58 59 57 56 57 5 4 2 2 3 4 4 27 24 25 25 25 13 13 12 11 1 1 1 3 3 3 1 1 1 2 Sangat Baik Baik Sedang Buruk Sangat Buruk Tidak tahu/tidak jawab Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 57

Sep' 5 Sep'6 Sep'7 Sep'8 Okt'8 Des'8 Feb'9 Mar'9 Apr'9 Mei'9 Jul'9 Jan' Mar' Aug' Okt' Des' Mei'11 Juli'11 Des'11 Feb'12 Sep'12 Des'12 Mar'13 Apr'13 Okt'13 Des'13 Apr'14 Jul'14 Okt'14 Jun'15 Okt'15 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Keadaan Keamanan dan Ketertiban Secara Nasional Sekarang (%) 8 7 6 5 4 52 59 58 55 57 57 6 59 69 67 59 59 55 55 48 55 54 53 52 47 45 5 46 46 47 45 54 61 53 46 48 59 59 59 62 61 31 24 25 28 29 26 26 27 27 29 27 29 28 31 32 27 28 26 23 2322 24 25 26 24 27 25 25 25 23 24 22 22 21 21 21 21 18 19 21 19 14 15 13 16 15 11 12 13 16 17 15 16 13 13 9 11 12 12 6 3 2 4 3 5 4 5 6 2 2 5 3 3 5 4 3 3 2 4 3 3 4 4 4 4 3 5 3 3 5 3 3 3 1 2 Baik Sedang Buruk Tidak tahu. 58

Kebebasan Kritik Pemerintah Sekarang Dibanding Tahun Lalu Menurut Ibu/Bapak, bagaimana kondisi kebebasan untuk mengkritik pemerintah di negara kita sekarang ini dibanding tahun lalu? Apakah semakin bebas, semakin tidak bebas, atau sama saja? (%) 7 6 5 4 49 51 48 57 54 13 6 7 7 9 27 25 25 22 14 16 16 13 12 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Semakin bebas Semakin tidak bebas Sama saja TT/TJ 59

Kebebasan Beribadah Sekarang Dibanding Tahun Lalu Menurut Ibu/Bapak, bagaimana kondisi kebebasan menjalankan ibadah di negara kita sekarang ini dibanding tahun lalu? Apakah semakin bebas, semakin tidak bebas, atau sama saja? (%) 8 7 7 72 69 67 64 6 5 4 28 23 24 24 21 Des'15 Mar'16 Jun'16 Okt'16 Nov'16 Semakin bebas 2 1 2 3 4 Semakin tidak bebas Sama saja 5 5 5 4 TT/TJ 5 6

Tidak ada perubahan basis sosial dan politik yang menjadi sebab langsung memunculkan protes sosial. Penilaian warga atas kondisi sosial ekonomi warga positif secara konsisten, dan menjadi akar dari legitimasi bagi kepemimpinan nasional. 61

ANALISIS

Arah Bangsa Menurut Pilihan Presiden 14, Pilihan Partai 14, Agama, dan Wilayah BASE KE ARAH YANG BENAR KE ARAH YANG SALAH TIDAK TAHU PEMILIH CAPRES DALAM PILPRES 14 PRABOWO-HATTA 46.8 67 25 8 JOKOWI-JK 53.2 85 7 8 PEMILIH PARTAI DALAM PILEG 14 NASDEM 6.7 67 22 11 PKB 9. 82 16 3 PKS 6.8 79 17 5 PDIP 18.9 87 7 6 GOLKAR 14.7 81 11 8 GERINDRA 11.8 67 28 4 DEMOKRAT.2 81 11 8 PAN 7.6 84 5 11 PPP 6.5 77 16 6 HANURA 5.3 93 7 LAINNYA 2.4 71 14 14 AGAMA Islam 87.6 77 14 9 Lainnya 12.4 9 5 6 WILAYAH BANTEN 4. 73 18 DKI 3.3 79 15 6 JABAR 16.5 8 13 7 JATENG+DIY 14.2 84 14 2 JATIM 15.6 82 8 11 SUMATERA.9 64 22 14 LAINNYA 25.5 84 8 8 63

Kepuasan atas Kinerja Presiden Jokowi Menurut Pilihan Presiden 14, Pilihan Partai 14, Agama, dan Wilayah BASE SANGAT/ CUKUP PUAS KURANG/ TIDAK PUAS TIDAK TAHU PEMILIH CAPRES DALAM PILPRES 14 PRABOWO-HATTA 46.8 44 55 2 JOKOWI-JK 53.2 76 22 2 PEMILIH PARTAI DALAM PILEG 14 NASDEM 6.7 78 22 PKB 9. 63 34 3 PKS 6.8 55 43 2 PDIP 18.9 76 22 1 GOLKAR 14.7 63 34 2 GERINDRA 11.8 47 52 1 DEMOKRAT.2 61 38 1 PAN 7.6 89 11 PPP 6.5 65 35 HANURA 5.3 79 21 LAINNYA 2.4 71 14 14 AGAMA Islam 87.6 63 35 2 Lainnya 12.4 93 7 WILAYAH BANTEN 4. 6 4 DKI 3.3 7 27 3 JABAR 16.5 54 43 3 JATENG+DIY 14.2 72 28 JATIM 15.6 75 22 3 SUMATERA.9 56 41 3 LAINNYA 25.5 76 22 2 64

Keyakinan akan kemampuan Jokowi Memimpin Menurut Pilihan Presiden 14, Pilihan Partai 14, Agama, dan Wilayah BASE SANGAT/ CUKUP YAKIN KURANG/ TIDAK YAKIN TIDAK TAHU PEMILIH CAPRES DALAM PILPRES 14 PRABOWO-HATTA 46.8 45 49 6 JOKOWI-JK 53.2 83 14 3 PEMILIH PARTAI DALAM PILEG 14 NASDEM 6.7 72 22 6 PKB 9. 66 29 5 PKS 6.8 57 4 2 PDIP 18.9 86 13 2 GOLKAR 14.7 72 24 5 GERINDRA 11.8 42 56 2 DEMOKRAT.2 69 27 4 PAN 7.6 84 16 PPP 6.5 65 26 HANURA 5.3 71 29 LAINNYA 2.4 71 14 14 AGAMA Islam 87.6 68 27 5 Lainnya 12.4 96 4 WILAYAH BANTEN 4. 53 38 DKI 3.3 67 3 JABAR 16.5 63 32 4 JATENG+DIY 14.2 78 19 3 JATIM 15.6 75 4 SUMATERA.9 64 6 LAINNYA 25.5 81 16 3 65

Awareness & Dukungan terhadap Demo 4 November Menurut Pilihan Presiden 14, Pilihan Partai 14, Agama, dan Wilayah BASE TAHU ADA DEMO 4 NOVEMBER? TAHU TIDAK TAHU...LANJUTAN: BILA TAHU, BAGAIMANA SIKAP IBU/BAPAK TERHADAP DEMO 4 NOVEMBER? MENDUKUNG MENENTANG NETRAL PILIHAN DALAM PILPRES 14 PRABOWO-HATTA 46.8 9 54 11 32 4 JOKOWI-JK 53.2 74 26 35 43 2 PILIHAN DALAM PILEG 14 NASDEM 6.7 94 6 29 18 53 PKB 9. 84 16 41 16 41 3 PKS 6.8 88 12 65 5 24 5 PDIP 18.9 76 24 32 45 3 GOLKAR 14.7 73 27 38 41 1 GERINDRA 11.8 83 17 54 35 DEMOKRAT.2 88 12 41 18 37 4 PAN 7.6 68 32 54 8 38 PPP 6.5 84 16 54 12 27 8 HANURA 5.3 71 29 6 LAINNYA 2.4 57 43 5 25 25 Islam 87.6 8 AGAMA 47 13 36 3 Lainnya 12.4 71 29 7 4 49 3 WILAYAH BANTEN 4. 85 15 65 12 21 3 DKI 3.3 94 6 68 13 16 3 JABAR 16.5 86 14 55 6 34 5 JATENG+DIY 14.2 81 19 36 19 44 1 JATIM 15.6 67 33 31 45 4 SUMATERA.9 83 17 41 21 36 2 LAINNYA 25.5 74 26 38 18 4 4 TIDAK JAWAB 66

Opini bahwa Ahok Menista Agama Menurut Pilihan Presiden 14, Pilihan Partai 14, Agama, dan Wilayah BASE SETUJU TIDAK SETUJU TIDAK TAHU PEMILIH CAPRES DALAM PILPRES 14 PRABOWO-HATTA 46,8 65 12 23 JOKOWI-JK 53,2 35 27 38 PEMILIH PARTAI DALAM PILEG 14 NASDEM 6,7 44 44 11 PKB 9, 53 11 37 PKS 6,8 74 17 PDIP 18,9 34 33 33 GOLKAR 14,7 43 37 GERINDRA 11,8 59 11 31 DEMOKRAT,2 48 26 26 PAN 7,6 32 32 37 PPP 6,5 68 13 19 HANURA 5,3 29 36 36 LAINNYA 2,4 43 57 AGAMA Islam 87,6 51 18 31 Lainnya 12,4 5 48 47 WILAYAH BANTEN 4, 53 25 23 DKI 3,3 73 21 6 JABAR 16,5 64 8 28 JATENG+DIY 14,2 5 19 31 JATIM 15,6 34 25 42 SUMATERA,9 44 19 37 LAINNYA 25,5 34 31 35 67

ANALISIS MENURUT EKSPOS MEDIA

Awareness & Dukungan terhadap Demo 4 November Menurut Ekspos Media BASE TAHU ADA DEMO 4 NOVEMBER? TAHU TIDAK TAHU...LANJUTAN: BILA TAHU, BAGAIMANA SIKAP IBU/BAPAK TERHADAP DEMO 4 NOVEMBER? MENDUKU NG MENENTA NG NETRAL TIDAK JAWAB MENGIKUTI BERITA LEWAT KORAN Tiap hari/sangat sering/cukup sering 8.6 97 3 45 17 36 2 Jarang/tidak pernah 91. 77 23 43 16 38 3 MENGIKUTI BERITA LEWAT TV Tiap hari/sangat sering/cukup sering 69.4 89 11 44 16 37 3 Jarang/tidak pernah.5 57 43 39 18 39 4 MENGIKUTI BERITA LEWAT RADIO Tiap hari/sangat sering/cukup sering 5.6 88 12 52 22 18 8 Jarang/tidak pernah 93.8 79 21 42 16 39 3 MENGIKUTI BERITA LEWAT INTERNET Tiap hari/sangat sering/cukup sering 18.1 97 3 5 21 26 2 Jarang/tidak pernah 81.5 75 25 41 15 41 3 PERNAH MENGGUNAKAN INTERNET? Ya, pernah 27.8 95 5 47 19 32 2 Tidak pernah 65.3 75 25 41 15 4 3 PERNAH MENGGUNAKAN MEDIA SOSIAL? Ya 26.9 94 6 48 17 33 2 Tidak 73.1 74 26 4 16 4 4 KET: Kategori Tidak tahu/tidak jawab dalam ekspos media tidak ditampilkan untuk menyederhanakan tabel. 69

Opini bahwa Ahok Menista Agama Menurut Ekspos Media BASE SETUJU TIDAK SETUJU TIDAK TAHU MENGIKUTI BERITA LEWAT KORAN Tiap hari/sangat sering/cukup sering 8.6 55 24 21 Jarang/tidak pernah 91. 44 21 34 MENGIKUTI BERITA LEWAT TV Tiap hari/sangat sering/cukup sering 69.4 51 22 27 Jarang/tidak pernah.5 32 22 47 MENGIKUTI BERITA LEWAT RADIO Tiap hari/sangat sering/cukup sering 5.6 54 23 23 Jarang/tidak pernah 93.8 45 21 34 MENGIKUTI BERITA LEWAT INTERNET Tiap hari/sangat sering/cukup sering 18.1 61 23 16 Jarang/tidak pernah 81.5 41 21 37 PERNAH MENGGUNAKAN INTERNET? Ya, pernah 27.8 6 23 17 Tidak pernah 65.3 41 22 37 PERNAH MENGGUNAKAN MEDIA SOSIAL? Ya 26.9 59 24 17 Tidak 73.1 4 21 39 KET: Kategori Tidak tahu/tidak jawab dalam ekspos media tidak ditampilkan untuk menyederhanakan tabel. 7

Temuan Sumber delegitimasi pada kepemimpinan nasional secara umum tidak ada yang baru, berakar dari pembelahan politik, sisa dari persaingan pilpres 14. Demikian juga sentimen terhadap Ahok. Publik tidak tahu persisnya ucapan Ahok tapi memberikan penilaian negatif, kenapa? Mobilisasi opini, terutama lewat media sosial. 71

Kesimpulan Protes sosial 4 November 16 sudah menjadi perhatian nasional, bukan hanya isu Ahok dan Pilkada DKI. Secara nasional banyak yang mendukung atau bersimpati pada Demo itu, tapi bukan sebuah kekuatan mayoritas warga. Klaim Ahok menista agama juga bukan klaim mayoritas warga. Sangat sedikit warga yang tahu persis ucapan Ahok tentang surat al-maidah. Media massa, terutama media sosial punya konstribusi bagi meluasnya opini anti-ahok. Namun dari yang tahu bahwa Ahok meminta maaf dengan ucapannya, mayoritas warga memaafkan. 72

Banyak warga yang percaya bahwa demo 4 november dimanfaatkan untuk kontestasi Pilkada DKI. Pola-pola dukungan pada Demo mencerminkan sisa-sisa kontestasi Pilpres 14, jadi bukan sentimen baru. Menggeser isu Ahok dan Pilkada DKI ke isu kepemimpinan nasional juga merupakan refleksi dari sisa-sisa persaingan 14 itu. Karena berakar dari persaingan lama itu di mana Jokowi unggul, publik umumnya tidak menilai Presiden melindungi Ahok dalam proses hukum. 73

Penggeseran isu lokal menjadi nasional dengan mempersoalkan legitimasi kepemimpinan nasional tidak punya dasar: 1) Negara sedang berjalan ke arah yang benar 2) Warga percaya pada kepimpinan Jokowi 3) Kinerja Presiden dinilai positif secara konsisten 4) Kinerja kabinetnya dinilai positif 5) Trust terhadap lembaga-lembaga publik juga positif. 74

Akar legitimasi kepemimpinan nasional itu adalah kondisi ekonomi, politik, hukum, keamanan, dan kebebasan mengkritik pemerintah dan menjalankan agama juga positif. Karena basis massa untuk demo itu cukup berhimpitan dengan sisa persaingan 14, maka demo tersebut merupakan mobilisasi terhadap pihak-pihak yang kecewa dari hasil persaingan 14 itu. 75

Massa yang kecewa atau marah dengan hasil kontestasi 14 itu ada pada identitas sosial dan wilayah tertentu dan sejak kontestasi 14 tersebut, tapi kenapa demo anti Ahok dan Presiden muncul sekarang? Ada kesempatan politik di DKI, dan ada mobilisasi sumber daya. Kalau tidak ada kesempatan politik DKI dan tidak ada mobilisasi, massa yang kecewa dengan presiden Jokowi tetap konstan, tidak menjadi protes massa. 76

Terima Kasih