EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK

dokumen-dokumen yang mirip
KUALITAS PERSONAL DAN ELEKTABILITAS CALON PRESIDEN DI MATA PEMILIH

SPLIT VOTING DALAM PEMILIHAN PRESIDEN 2009

HASIL EXIT POLL PEMILU LEGISLATIF Rabu, 9 April 2014

EFEK KAMPANYE DAN EFEK JOKOWI: ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU LEGISLATIF 2014

Efek Jokowi: Peringatan Penting dari Survei Eksperimental

SPLIT-TICKET VOTING, KARAKTERISTIK PERSONAL, DAN ELEKTABILITAS BAKAL CALON PRESIDEN

Konsolidasi Demokrasi. Lembaga Survei Indonesia (LSI)

Perubahan Politik 2014: Trend Sentimen Pemilih pada Partai Politik

PEMETAAN DAN KAJIAN CEPAT

KONTROVERSI PUBLIK TENTANG LGBT DI INDONESIA

AMANDEMEN UUD 45 UNTUK PENGUATAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH (DPD) SEBUAH EVALUASI PUBLIK. LEMBAGA SURVEI INDONESIA (LSI)

DEBAT CAPRES-CAWAPRES DAN KECENDERUNGAN SIKAP PEMILIH

LAPORAN QUICK COUNT PEMILU LEGISLATIF

DUKUNGAN TERHADAP CALON INDEPENDEN

PRO-KONTRA PILKADA LANGSUNG. Temuan Survei: 25 Oktober 3 November 2014

Kekuatan Elektoral Partai-Partai Islam Menjelang Pemilu 2009

SURVEI NASIONAL PEMILIH MUDA: EVALUASI PEMERINTAHAN, CITRA DAN PILIHAN PARPOL DI KALANGAN PEMILIH MUDA JELANG PEMILU 2014

ISU KEBANGKITAN PKI SEBUAH PENILAIAN PUBLIK NASIONAL. Temuan Survei September 2017

PEMILIH MENGAMBANG DAN PROSPEK PERUBAHAN KEKUATAN PARTAI POLITIK

PELUANG DAN HARAPAN DPD RI: SEBUAH EVALUASI PUBLIK

KESENJANGAN PENDAPATAN: Harapan Publik terhadap Pemerintahan Jokowi-JK SURVEI NASIONAL

EFEK POPULARITAS CALON LEGISLATIF TERHADAP ELEKTABILITAS PARTAI JELANG PEMILU 2014

PROSPEK KABINET DAN KOALISI PARPOL

MEDIA SURVEI NASIONAL

SIKAP DAN PERILAKU PEMILIH TERHADAP POLITIK UANG

RASIONALITAS PEMILIH: KONTESTASI PARTAI MENJELANG PEMILU 2009

Head to Head Jokowi-JK Versus Prabowo Hatta Dan Kampanye Negatif. Mei 2014

LEGITIMASI DEMOKRATIK WAKIL RAKYAT: PARTAI, DPR DAN DPD

MEDIA MASSA DAN SENTIMEN TERHADAP PARTAI POLITIK MENJELANG PEMILU 2014

Mencari Calon Presiden 2014

LEMBAGA PEMBERANTASAN SURVEI OPINI PUBLIK NASIONAL

POLITICAL OUTLOOK 2014 : EFEK JOKOWI DAN KINERJA PARPOL TIGA BULAN SEBELUM PILEG 2014

KASUS BANK CENTURY DI MATA PUBLIK

KEPERCAYAAN PUBLIK PADA PEMBERANTASAN KORUPSI

EVALUASI 13 TAHUN REFORMASI DAN 18 BULAN PEMERINTAHAN SBY - BOEDIONO

ProfilAnggotaDPRdan DPDRI Pusat Kajian Politik Departemen Ilmu Politik FISIP UniversitasIndonesia 26 September 2014

PREDIKSI PEROLEHAN SUARA PEMILIH PADA PILKADA DKI JAKARTA 2007

13 HARI YANG MENENTUKAN HEAD TO HEAD PRABOWO HATTA VS JOKOWI - JK. Lingkaran Survei Indonesia Juni 2014

KAMPANYE DAN PERILAKU PEMILIH DALAM PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA. Temuan Survei Juli 2007

Temuan Survei Nasional: Januari 2016

2014 : PEMERINTAHAN GOLKAR ATAU PEMERINTAHAN PDIP? Lingkaran Survei Indonesia Februari 2014

PRO-KONTRA SEPUTAR PENCALONAN JOKOWI DI MATA PEMILIH

EFEK CALON TERHADAP PEROLEHAN SUARA PARTAI MENJELANG PEMILU 2009

Lampu Kuning Negara Hukum Indonesia

HASIL SURVEI NASIONAL PROGRAM PARTAI POLITIK DAN KOMPETENSI CALON PRESIDEN 2014 SURVEI DAN POLING INDONESIA

Pertarungan Wilayah Strategis Dan Efek Cawapres

PROTES MASSA DAN KEPEMIMPINAN NASIONAL SEBUAH EVALUASI PUBLIK

BEREBUT DUKUNGAN DI 5 KANTONG SUARA TERBESAR. Lingkaran Survei Indonesia Mei 2014

HASIL DAN PEMBAHASAN. Gambar 1 Perolehan suara PN, PA, dan PC menurut nasional pada pemilu 2004 dan 2009

Menurunnya Kinerja Pemerintah dan Disilusi terhadap Partai Politik

Temuan Survei: Januari 2015

ISU-ISU PALING MENDESAK DAN POSITIONING CITRA CAPRES-CAWAPRES

INDEKS KEPEMIMPINAN DAN DINAMIKA CAPRES CAWAPRES 2014

KOMUNALISME DAN POPULISME MASYARAKAT INDONESIA

POLITICAL OUTLOOK 2014: PILIHAN DAN KEMUNGKINAN CAPRES DAN CAWAPRES PEMILU 2014

INDEKS CAPRES PEMILU 2014 : CAPRES RIIL VERSUS CAPRES WACANA. Lingkaran Survei Indonesia Oktober 2013

TREND ORIENTASI NILAI-NILAI POLITIK ISLAMIS VS NILAI-NILAI POLITIK SEKULER DAN KEKUATAN ISLAM POLITIK

KECENDERUNGAN SWING VOTER MENJELANG PEMILU LEGISLATIF 2009

KECENDERUNGAN SIKAP & PERILAKU PEMILIH DALAM PEMILU LEGISLATIF 2014

LAPORAN SURVEI NASIONAL MEMBACA PETA DUKUNGAN & ELEKTABILITAS CAPRES-CAWAPRES 2014

Poltracking LAPORAN SURVEI NASIONAL MENAKAR PETA POLITIK 2014: PENGARUH FIGUR TERHADAP KONFIGURASI POLITIK 2014 TEMUAN SURVEI NASIONAL JANUARI 2014

PROSPEK KEPEMIMPINAN NASIONAL EVALUASI PUBLIK TIGA TAHUN PRESIDEN

PKB 4,5%, PPP 3,4%, PAN 3,3%, NASDEM 3,3%, PERINDO

WORKSHOP (MOBILITAS PESERTA DIDIK)

LAPORAN SURVEI NASIONAL & MEDIA MONITORING RESAERCH PREDIKSI ELEKTABILITAS PARTAI PADA PEMILU 2014

KRITERIA IDEAL MENTERI DAN EVALUASI ATAS KINERJA PEMERINTAHAN SBY MENJELANG TERBENTUKNYA KABINET BARU

PEROLEHAN KURSI PARTAI DAN PETA KOALISI CAPRES Lingkaran Survei Indonesia Jumat, 11 April 2014

SILENT REVOLUTION : KAMPANYE, KOMPETISI CALEG, DAN KEKUATAN PARTAI MENJELANG PEMILU Lembaga Survei Indonesia (LSI) Oktober 2008

PASKA MUNASLUB: Golkar Perlu Branding Baru? LSI DENNY JA Analis Survei Nasional, Mei 2016

RASIONALITAS PILKADA DAN CALON INDEPENDEN UNTUK PILKADA DKI JAKARTA

Publik Menilai SBY Sebagai Aktor Utama Kemunduran Demokrasi Jika Pilkada oleh DPRD

RILIS SURVEI NASIONAL 24 MARET 6 APRIL 2018

Mayoritas Publik Ingin DPR Tandingan Segara Bubarkan Diri. LSI DENNY JA November 2014

MENAKAR KANDIDAT CAPRES & PERILAKU PEMILIH DALAM PEMILU PRESIDEN 2014

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI SULAWESI BARAT (Indikator Makro)

LAPORAN MINGGUAN DIREKTORAT PERLINDUNGAN TANAMAN PANGAN PERIODE 18 MEI 2018

AKSES PELAYANAN KESEHATAN. Website:

KRISIS CAPRES DAN CAWAPRES PARTAI ISLAM : SIAPAKAH PASANGAN CAPRES- CAWAPRES TERKUAT PEMILU 2014? Lingkaran Survei Indonesia Maret 2013

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TENGAH (Indikator Makro)

KAMPANYE NEGATIF DAN PREDIKSI HASIL PILEG Lingkaran Survei Indonesia April 2014

ISU-ISU PUBLIK DAN PILKADA GUBERNUR DKI JAKARTA 2007

INFORMASI PERKEMBANGAN HASIL PENGAWASAN, PENANGANAN PELANGGARAN DAN PENYELESAIAN SENGKETA Sampai Dengan Hari Rabu, 26 Maret 2014 Jam 17.

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN IV-2016

KEMUNGKINAN GOLPUT DALAM PEMILIHAN GUBERNUR DKI JAKARTA

PILKADA OLEH DPRD DINILAI PUBLIK SEBAGAI PENGHIANATAN PARTAI

CEDERA. Website:

Evaluasi Pemilih atas Kinerja Dua Tahun Partai Politik. Survei Nasional Maret 2006 Lembaga Survei Indonesia (LSI)

INDEKS TENDENSI KONSUMEN (ITK) PROVINSI PAPUA TRIWULAN I-2017

Konstitusionalitas dan Problematika Alokasi Kursi DPR RI Pemilu Indonesia

Kebangkitan Seminggu Terakhir. Head to Head Jokowi-JK vs Prabowo-Hatta

I. PENDAHULUAN. pengaruh yang ditimbulkan oleh media massa (Effendy, 2003: 407).

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN I-2016 DAN PERKIRAAN TRIWULAN II-2016

INDEKS TENDENSI KONSUMEN PROVINSI LAMPUNG TRIWULAN III-2015 DAN PERKIRAAN TRIWULAN IV-2015

EXIT POLL PILGUB DKI JAKARTA 11 Juli 2012

HARAPAN & ANCAMAN JOKOWI - JK

PT. Universal Broker Indonesia 1 MARKET OUTLOOK MEI: PILPRES. Oleh: Satrio Utomo PT. Universal Broker Indonesia. 26 April 2014

POTRET PENDIDIKAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Indikator Makro)

Hasil Riset Media Monitoring Parpol dan Capres April-Juni 2013

Publik Cemas dengan Pemerintahan yang Terbelah

KINERJA TATA KELOLA PROVINSI ACEH

Transkripsi:

SURVEI OPINI PUBLIK EKSPERIMENTAL EFEK PENCAPRESAN JOKO WIDODO PADA ELEKTABILITAS PARTAI POLITIK Survei Nasional 10 20 Oktober 2013 Jl. Cikini V No 15 A Menteng, Jakarta Pusat 10330 Telp. (021) 3917814 Fax (021) 3143867 www.indikator.co.id

LATAR BELAKANG Penetapan calon presiden 2014 belum final. Partai politik atau koalisi partai yang dapat mencalonkan adalah yang punya kekuatan suara populer 25%, atau kursi 20% di DPR pada hasil Pemilu legislatif. Faktor-faktor apa saja yang bisa membuat partai memenuhi syarat tersebut? Jawabannya tentu banyak faktor. Mujani dan Liddle (2007) sudah lama menyatakan bahwa elektabilitas partai salah satunya sangat banyak dipengaruhi oleh elektabilitas capres dari tokoh partai terkait.. 2

lanjutan Atas dasar studi itu, Jokowi, yang menurut banyak survei unggul cukup jauh atas tokoh-tokoh lain bila pemilihan presiden saat survei-survei itu dilakukan, diperkirakan punya pengaruh penting bagi partainya, PDIP, bila partai ini mencalonkannya sebagai presiden. Apakah betul demikian? Bagaimana membuktikan hipotesis tersebut secara empirik? Cara ilmiah yang cukup meyakinkan untuk menjawab pertanyaan itu adalah survei opini publik eksperimental, di mana hubungan kausal antara Jokowi dan pilihan pada partai dapat ditetapkan.. 3

DESAIN EKSPERIMENTAL Survei opini publik eksperimental adalah satu cara untuk mengetahui hubungan kausal antara independent dan dependent variabel dalam survei opini publik. Dalam survei-survei biasa, hubungan kausal itu hanya berdasarkan asumsi karena dalam survei tersebut sebab dan akibat sulit dipisahkan. Dalam survei eksperimental, sebab bisa ditetapkan lewat sebuah desain eksperimental, yakni dengan memberikan treatmen pada sebab, dan kemudian dilihat apakah treatmen itu punya pengaruh berbeda pada akibat.. 4

DESAIN EKSPERIMENTAL Ini merupakan metode yang relatif baru dalam survei opini publik, dan mulai menjadi trend dalam dunia akademik internasional. Contoh pertama dari survei opini publik eksperimental di Indonesia yang telah mendapatkan pengakuan dunia akademik internasional adalah karya Pepinsky, Liddle dan Mujani yang diterbitkan American Journal of Political Science (2012). Model survei ekperimental Pepinski, Liddle, dan Mujani itu yang digunakan untuk melihat efek dari Joko Widodo terhadap elektabilitas partai dalam survei kali ini.. 5

LANJUTAN Apakah betul Jokowi punya pengaruh terhadap elektabilitas partai politik? Pertanyaan ini tidak bisa dijawab secara meyakinkan lewat survei biasa sebab survei biasa sulit membedakan apakah elektabilitas Jokowi disebabkan oleh elektabilitas partai atau sebaliknya. Dengan survei eksperimental, Jokowi sebagai faktor sebab diperlakukan secara berbeda dalam hubungannya dengan partai politik. Berikut treatmen yang dilakukan dalam survei:. 6

LANJUTAN A. Bila pemilihan anggota DPR diadakan sekarang, partai atau calon dari partai mana yang akan Ibu/Bapak pilih dari partai-partai berikut? NONTREATMENT/KONTROL B. Bila Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) MENCALONKAN Jokowi sebagai Presiden, partai atau calon dari partai mana yang akan Ibu/Bapak pilih dari partai-partai berikut? TREATMENT 1 C. Bila Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) TIDAK MENCALONKAN Jokowi atau Joko Widodo sebagai Presiden dalam pemilihan presiden 2014 nanti, partai atau calon dari partai mana yang akan Ibu/Bapak pilih dari partai-partai berikut? TREATMENT 2 Setiap responden hanya ditanya salah satu dari tiga pertanyaan di atas. Pertanyaan mana yang ditanyakan dipilih secara random. 7

LANJUTAN Apakah ada perbedaan respon terhadap dua pertanyaan treatmen dan pertanyaan nontreatment itu dalam pilihan atas partai politik? Apakah perbedaan itu secara statistik signifikan?. 8

LANJUTAN Untuk melihat efek Jokowi pada pilihan partai itu secara sistematik maka desain sampel harus dibuat dengan cara tertentu, sesuai dengan kaidah eksperimental. Pertama dalam survei nasional yang dilakukan, sampel dibagi ke dalam tiga kelompok, dan masing-masing dipilih secara random. Karena total sampel dalam survei nasional ini 1200, maka masingmasing kelompok terdiri dari 400 responden, yang dipilih secara random: 400 untuk pertanyaan pertama (NON- TREATMENT/KONTROL), 400 lagi untuk pertanyaan kedua (TREATMENT 1), dan sisanya untuk pertanyaan ketiga (TREATMENT 2). Hasil dari wawancara terhadap responden tentang pilihan partai dari tiga kelompok responden itu dibandingkan, dan apakah ada perbedaan respon secara signifikan.. 9

LANJUTAN Karena posisi pencalonan Jokowi sebagai presiden yang diubah-ubah (dicalonkan sebagai presiden atau tidak dicalonkan sebagai presiden oleh PDIP, atau faktor Jokowi ditiadakan) maka bila ada perbedaan signifikan dari treatment dan non-treatment atas Jokowi itu maka Jokowi punya efek terhadap elektabilitas partai, atau sebaliknya. Desain eksperimental ini dibuat sebelum terjun di lapangan, dan dalam survei di lapangan, proses pemilihan sampel dilakukan secara standard, dan pengelompokan responden hanya berlaku untuk tiga pertanyaan ekperimental itu saja. Metode standard yang dimaksud adalah sebagai berikut. 10

METODOLOGI Populasi survei ini adalah seluruh warga negara Indonesia yang punya hak pilih dalam pemilihan umum, yakni mereka yang sudah berumur 17 tahun atau lebih, atau sudah menikah ketika survei dilakukan. Sampel: Jumlah sampel 1.200. Berdasar jumlah sampel ini, diperkirakan margin of error sebesar ±2.9% pada tingkat kepercayaan 95%. Responden terpilih diwawancarai lewat tatap muka oleh pewawancara yang telah dilatih. Satu pewawancara bertugas untuk satu desa/kelurahan yang terdiri hanya dari 10 responden Quality control terhadap hasil wawancara dilakukan secara random sebesar 20% dari total sampel oleh supervisor dengan kembali mendatangi responden terpilih (spot check). Dalam quality control tidak ditemukan kesalahan berarti. Waktu wawancara lapangan 10-20 Oktober 2013. 11

Flow chat penarikan sampel Populasi desa/kelurahan tingkat Nasional Prov 1 Ds 1 Ds n RT1 RT2 RT3. Prov k Ds 1 Ds m RT5 Desa/kelurahan di tingkat Provinsi dipilih secara random dengan jumlah proporsional Di setiap desa/kelurahan dipilih sebanyak 5 RT dengan cara random KK1 KK2 Di masing-masing RT/Lingkungan dipilih secara random dua KK Laki-laki Perempuan Di KK terpilih dipilih secara random Satu orang yang punya hak pilih laki-laki/perempuan 12

SUMBER DANA Survei ini didanai oleh Harian Sinar Harapan. 13

Temuan: Validasi Sampel

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN KATEGORI SAMPEL BPS KATEGORI SAMPEL BPS GENDER AGAMA Laki-laki 50.0 50.3 Islam 87.9 87.3 Perempuan 50.0 49.7 Katolik/Protestan 9.1 9.8 DESA-KOTA Lainnya 3.0 3.0 Pedesaan 50.0 50.2 ETNIS Perkotaa 50.0 49.8 Jawa 41.3 40.2 Sunda 16.3 15.5 Melayu 2.1 2.3 Madura 2.9 3.0 Bugis 2.2 2.7 Betawi 3.1 2.9 Batak 3.0 3.6 Minang 3.4 2.7 Lainnya 25.7 27.1 15

PROFIL DEMOGRAFI RESPONDEN KATEGORI SAMPEL BPS KATEGORI SAMPEL BPS PROVINSI PROVINSI NAD 1.9 1.9 BALI 2.1 1.6 SUMUT 5.7 5.5 NTB 1.9 1.9 SUMBAR 2.0 2.0 NTT 2.2 2.0 RIAU 2.3 2.3 KALBAR 1.9 1.8 JAMBI 1.2 1.3 KALTENG 1.0 0.9 SUMSEL 3.1 3.1 KALSEL 1.5 1.5 BENGKULU 0.7 0.7 KALTIM 1.5 1.5 LAMPUNG 3.2 3.2 SULUT 1.1 1.0 BABEL 0.5 0.5 SULTENG 1.1 1.1 KEPRI 0.7 0.7 SULSEL 3.3 3.4 DKI 4.2 4.0 SULTRA 0.9 0.9 JABAR 17.8 18.1 GORONTALO 0.4 0.4 JATENG 13.4 13.6 SULBAR 0.5 0.5 DIY 1.4 1.5 MALUKU 0.6 0.6 JATIM 15.5 15.8 MALUT 0.4 0.4 BANTEN 4.4 4.5 PAPUA 1.3 1.2 PAPUA BARAT 0.4 0.3 16

TEMUAN.

Temuan Eksperimen: Efek Jokowi

Non-Treatment/Kontrol: Bila pemilihan anggota DPR sekarang partai atau calon dari partai mana yang dipilih (%) N = 400; MoE = +/- 5% PDIP 21.6 GOLKAR 17.5 DEMOKRAT 9.2 GERINDRA 9.1 PPP 4.7 PKB 4.5 0 5 10 15 20 25 19

Lanjutan HANURA NASDEM PKS 3.1 4.1 3.7 PAN PBB 1.2 0.9 PKPI 0 BELUM TAHU 20.3 0 5 10 15 20 25. 20

Dengan Treatment 1: Jika Jokowi Dicalonkan Presiden oleh PDIP maka partai atau calon dari partai yang dipilih (%) PDIP 37.8 GOLKAR 14.6 GERINDRA 6.6 DEMOKRAT 5.4 PPP 3.6 HANURA 3.5 0 5 10 15 20 25 30 35 40. 21

Lanjutan PAN PKB 2.5 2.5 NASDEM PKS PBB PKPI 1.4 0.6 0.3 0 BELUM TAHU 21.2 0 5 10 15 20 25. 22

Dengan Treatment 2: Jika PDIP TIDAK mencalonkan Jokowi sebagai presiden maka partai atau calon anggota DPR dari partai yang dipilih dalam pemilihan anggota DPR bila pemilihan diadakan sekarang (%) PDIP 14.4 GOLKAR 21.8 GERINDRA 11.1 DEMOKRAT 8.2 HANURA 6 PPP 3.5 0 5 10 15 20 25. 23

Lanjutan PKB 5.8 NASDEM 3.9 PKS 2.7 PAN PBB PKPI 0.3 1.1 0.7 BELUM TAHU 20.5 0 5 10 15 20 25. 24

PERBANDINGAN RESPON MASING-MASING TREATMENT PDIP 14.4 21.6 37.8 GOLKAR DEMOKRAT GERINDRA PPP 9.2 5.4 8.2 9.1 6.6 11.1 4.7 3.6 3.5 17.5 14.6 21.8 NON-TREATMENT JOKOWI DICALONKAN PDIP JOKOWI TIDAK DICALONKAN PDIP PKB 4.5 2.5 5.8 0 10 20 30 40 25

Lanjutan HANURA 4.1 3.5 6 NASDEM 1.4 3.7 3.9 PKS 0.6 3.1 2.7 NON-TREATMENT PAN PBB PKPI 1.2 2.5 1.1 0.9 0.3 0.3 0 0.7 PDIP MENCALONKAN JOKOWI PDIP TIDAK MENCALONKAN JOKOWI BELUM TAHU 20.4 21.2 20.5 0 5 10 15 20 25 26

Efek Jokowi terhadap PDIP Treatment n Suara PDIP Std. Error A. Tanpa treatment 400 21.6% 2.1% B. PDIP mencalonkan Jokowi 400 37.8% 2.4% C. PDIP tidak mencalonkan Jokowi 400 14.4% 1.8% F=32.269, p-value=0.000 Hasil pengujian menunjukkan bahwa pencapresan Jokowi oleh PDIP Berpengaruh sangat signifikan terhadap elektabilitas PDIP. 27

TEMUAN Survei eksperimen membuktikan bahwa pencappresan Jokowi oleh PDIP punya dampak positif dan sangat signifikan bagi kenaikan elektabilitas PDIP bila pemilihan anggota DPR dilakukan ketika eksperimen dilakukan. Tanpa pencapresan Jokowi oleh PDIP, partai ini pada saat survei dipilih oleh sekitar 22%. Ketika dilakukan treatment di mana Jokowi dicapreskan oleh PDIP maka suara PDIP melonjak hampir dua kali lipat, menjadi 38%. Sebaliknya bila Jokowi tidak dicapreskan oleh PDIP, dan ini diketahui secara luas oleh pemilih nasional, maka elektabilitas PDIP hanya sekitar 14%. Efek pencapresan Jokowi ini sangat signifikan pada tingkat kemungkinan kesalahannya secara statistik di bawah 0.001.. 28

lanjutan Semua partai kena pengaruh akibat dari pencapresan Jokowi oleh PDIP. Ini terutama terlihat pada Partai Golkar. Bila PDIP mencapreskan Jokowi dan pemilih nasional mengetahui keputusan politik PDIP ini maka Golkar hanya mendapat 15%; dan sebaliknya bila Jokowi tidak dicapreskan PDIP dan pemilih mengetahui keputusan politik ini maka Golkar mendapat dukungan 22% ketika survei ekperimental ini dilakukan. Efek pencapresan Jokowi oleh PDIP pada partai-partai lain juga terlihat, tapi perbedaannya di bawah 5% yang merupakan batas rata-rata signifikansi statistik temuan survei ini, atau margin of error survei ini. Untuk mengetahui secara lebih meyakinkan efek dari pencapresan Jokowi pada partai-partai lain maka perolehan suara partai-partai itu dalam survei setidaknya harus 5% atau lebih atau di atas rata-rata margin of error; atau margin of error nya diperkecil menjadi misalnya 1%, dan ini membutuhkan sampel sangat besar. Jokowi dapat mengubah peta kekuatan partai. Bagaimana dengan dukungan pemilih pada Jokowi sendiri bila ia menjadi calon presiden? Berikut adalah temuan dari survei yang sama tapi bukan bagian dari survei eksperimental.. 29

Kecenderungan Elektabilitas Tokoh-tokoh Nasional bila menjadi calon presiden

Top of mind (pertanyaan terbuka): Yang dipilih sebagai presiden bila pemilihan diadakan sekarang (%) Pemilihan presiden pada 2014 masih cukup lama. Tapi kalau pemilihan presiden dilakukan sekarang ini, siapa yang akan Ibu/Bapak pilih sebagai presiden kita? Jokowi Prabowo Aburizal Wiranto SBY Megawati Kalla nama-nama lain Belum tahu 6.9 5.7 4.2 2.7 2.3 1.4 5.6 18.0 53.2 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0. 31

Simulasi semi terbuka dengan 27 nama (%) Seandainya pemilihan langsung Presiden Indonesia dilaksanakan hari ini, siapa yg akan Ibu/Bapak pilih sebagai Presiden dari nama-nama berikut? Jokowi Aburizal Prabowo Wiranto Megawati Kalla Mahfud MD Rhoma Dahlan I Nama-nama lain Belum tahu 7.8 5.9 3.9 1.6 1.2 1.0 3.2 11.4 11.4 16.6 35.9 Nama-nama lain masing-masing di bawah 1% 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 32

SIMULASI JUMLAH CALON PALING MUNGKIN: 3 ATAU 4 CALON Karena UU mengharuskan capres dicalonkan oleh 25% popular vote atau 20% kursi di DPR, maka hampir dipastikan calon presiden maksimal hanya 4, atau bahkan hanya ada 3 seperti dalam pilpres 2009 yang menggunakan UU yang sama. Oleh karena itu menjadi penting membuat simulasi hanya empat atau tiga nama, bukan 27 atau terbuka bebas. Siapa yang layak disimulasi? 1) nama yang paling berkuasa di partai dan punya peluang masuk 3 besar menurut berbagai survei: Megawati (PDIP), Aburizal (Golkar), Prabowo (Gerindra), dan pemenang Konvensi Demokrat dengan asumsi Demokrat masuk empat atau bahkan tiga besar. 2) tokoh yang selalu unggul cukup jauh dari lawan-lawannya di berbagai survei nasional yang menurut kami layak dipercaya. Di sini Jokowi pantas dicoba dalam simulasi. 3) Peserta konvensidemokrat yang mendapat suara paling banyak dibanding peserta konvensi yang lain.. 33

SIMULASI JUMLAH CALON PALING MUNGKIN: 3 ATAU 4 CALON Atas dasar itu simulasi dibuat atas 4 calon dengan mengakomodasi Dahlan Iskan sebagai peserta konvensi Demokrat paling kuat untuk sementara ini di berbagai survei. Di samping itu karena Jokowi belum tentu dicalonkan, maka dalam simulasi 3 nama, dibuat perbandingan simulasi 3 calon: Prabowo versus Aburizal versus Megawati, dan Prabowo versus Aburizal versus Jokowi. Dua simulasi ini juga dapat membuka informasi apakah Megawati atau Jokowi yang bisa membantu PDIP menang dalam Pilpres setidaknya ketika survei dilakukan.. 34

Simulasi 4 calon (%) Jokowi 47.4 Prabowo 15.8 Aburizal 12.6 Dahlan I 3.7 Belum tahu 20.5 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0. 35

SIMULASI PRABOWO VS. ABURIZAL VS MEGAWATI ATAU JOKOWI (%) BELUM TAHU 20.2 29.4 MEGAWATI/JOKOWI ABURIZAL 13.2 17.7 23.8 49.1 Bila lawan JOKOWI Bila lawan MEGAWATI PRABOWO 17.5 29.1 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0. 36

TEMUAN Jokowi adalah tokoh yang paling kuat dibanding tokoh-tokoh lain untuk dipilih menjadi presiden bila pemilihan diadakan ketika survei diadakan. Siapapun lawan Jokowi, dan berapapun lawannya, terlihat dalam pertanyaan terbuka dan semi terbuka, untuk sementara, Jokowi selalu mendapat suara terbanyak. Jokowi satu-satunya nama baru yang bisa bersaing dengan calon-calon lama seperti Megawati, Prabowo, Aburizal, Wiranto, dan Jusuf Kalla, dan Jokowi unggul jauh dari mereka. Dalam prakteknya, calon presiden kita kemungkinan hanya empat atau bahkan hanya tiga. Bila empat nama itu adalah Prabowo, Aburizal, Jokowi, dan Dahlan Iskan (calon dari konvensi yang selama ini paling unggul di berbagai survei), maka Jokowi hampir mendapatkan suara mayoritas mutlak(47.4%), dan kalau pilpres diadakan pada waktu survei, kemungkinan Jokowi menang satu putaran melawan mereka, mengingat yang belum menentukan pilihan masih cukup besar, dan kalau terdistribusi secara proporsional.. 37

TEMUAN Bila calon hanya tiga, seperti dalam Pilpres 2009, dan yang maju adalah Aburizal, Megawati, dan Prabowo, maka kemungkinan Prabowo mendapat suara paling banyak, dan kemudian menang di putaran kedua melawan Aburizal. Megawati mengalami penurunan cukup berarti dibanding tahun lalu dari berbagai survei (SMRC atau Lembaga Survei Indonesia misalnya) sejak Jokowi menjadi tokoh yang semakin menguat. Tapi bila Prabowo dan Aburizal bersaing dengan Jokowi, maka Jokowi menang jauh dari mereka (49.1%), dan kemungkinan Pilpres hanya satu putaran.. 38

MENGAPA JOKOWI BEGITU KUAT ELEKTABILITASNYA BILA MENJADI CALON PRESIDEN SEKARANG? 1) Tokoh paling disukai 2) Tokoh paling terekspos oleh media massa 3) Kemungkinan ia seorang tokoh dengan kualitas yang paling mendekati kriteria pemimpin yang diinginkan pemilih pada umumnya. 39

Tahu dan suka tokoh-tokoh berikut (%) Jokowi 93 Prabowo 77 Kalla Dahlan Wiranto Megawati 73 72 71 70 Aburizal 64 0 20 40 60 80 100. 40

TEMUAN Dari nama-nama yang paling top elektabilitasnya, Jokowi adalah calon yang paling disukai. Hampir semua pemilih yang tahu Jokowi suka dengannya. Setelah Jokowi, Prabowo adalah sosok yang paling disukai pemilih yang mengenalnya. Tokoh yang elektabilitasnya cukup tinggi tapi paling kurang disukai di antara nama-nama yang top elektabilitasnya itu adalah Aburizal. 41

Ekspos melalui Televisi Dalam satu bulan terakhir, siapa saja di antara nama-nama berikut yang Ibu/Bpk pernah lihat melalui Televisi? (%) JOKO WIDODO 71.8 ABURIZAL BAKRIE 58.0 WIRANTO PRABOWO SUBIANTO MEGAWATI SOEKARNOPUTRI 47.7 47.3 43.1 M. JUSUF KALLA 29.9 DAHLAN ISKAN 17.3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 42

Ekspos melalui Radio Dalam satu bulan terakhir, siapa saja di antara nama-nama berikut yang Ibu/Bpk pernah dengar namanya melalui radio? (%) JOKO WIDODO ABURIZAL BAKRIE MEGAWATI SOEKARNOPUTRI WIRANTO PRABOWO SUBIANTO M. JUSUF KALLA DAHLAN ISKAN 5.0 3.7 2.3 2.2 1.8 1.5 1.0 0 20 40 60 80 100 43

Ekspos melalui Surat Kabar Dalam satu bulan terakhir, siapa saja di antara nama-nama berikut yang Ibu/Bpk pernah lihat dan baca namanya melalui koran/surat kabar? (%) JOKO WIDODO ABURIZAL BAKRIE PRABOWO SUBIANTO WIRANTO MEGAWATI SOEKARNOPUTRI DAHLAN ISKAN M. JUSUF KALLA 10.2 6.8 6.1 4.3 4.0 2.2 2.2 0 20 40 60 80 100 44

Ekspos di Media Sosial Dalam satu bulan terakhir, siapa saja di antara nama-nama berikut yang Ibu/Bpk pernah lihat/baca namanya melalui Internet/twitter/SMS/facebook, dll? (%) JOKO WIDODO PRABOWO SUBIANTO ABURIZAL BAKRIE WIRANTO MEGAWATI SOEKARNOPUTRI DAHLAN ISKAN M. JUSUF KALLA 4.6 2.6 2.3 1.7 1.4 1.0 0.9 0 20 40 60 80 100 45

Temuan Jokowi adalah nama yang paling terekspos oleh media massa; oleh semua media massa, dari TV hingga media sosial. Karena paling terekspos dan hampir semua pemilih suka Jokowi maka ekspos media pada Jokowi dapat dikatakan hampir semuanya positif, atau setidaknya netral.. 46

Kriteria Calon Presiden Di antara kriteria untuk seorang calon presiden berikut ini, mana yang menurut Ibu/Bapak paling penting? (%) Jujur/bisa dipercaya/amanah 51 Perhatian pada rakat 24 Mampu memimpin 12 Tegas 7 Berwibawa Pintar Tidak tahu/jawab 1 3 2 0 10 20 30 40 50 60. 47

Kualitas personal Kualitas personal yang harus dimiliki oleh seorang calon presiden bagi pemilih Indonesia adalah bahwa ia seorang yang bisa dipercaya atau jujur. Setelah itu adalah sikap peduli pada apa yang sedang dihadapi atau dirasakan oleh rakyat pada umumnya. Kriteria lain seperti kompeten atau mampu memimpin, tegas, pintar kurang penting bagi pemilih. Perilaku atau penampilan Jokowi kemungkinan besar sangat ketemu dengan kriteria pemimpin yang paling diinginkan pemilih, dan karena itu ia sangat disukai dan juga paling banyak dipilih bila ia menjadi calon presiden untuk sementara ini.. 48

TERIMA KASIH