BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Saham Gabungan (IHSG) pada periode Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) pada periode

dokumen-dokumen yang mirip
PENGARUH INFLASI, KURS RP/DOLLAR USA, DAN SUKU BUNGA KREDIT TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN (IHSG) (Periode Tahun )

BAB V PENUTUP. singkat yang didapat dari hasil penelitian. Saran dibuat berdasarkan pengetahuan

(Data Mentah) Data Penerimaan Asli Daerah Sektor Pariwisata Kabupaten Lombok Timur, Jumlah Kunjunga Wisatawan dan Jumlah Objek Wisata

Lampiran 2 Penduduk Menurut Status Pekerjaan Utama (jiwa)

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) pada periode

BAB V KESIMPULAN DAN SAAN. Berikut ini akan diuraikan secara rinci: terhadap IHSG pada periode Januari 2004 Desember 2008.

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini.

BAB V PENUTUP. Konvergensi antar Provinsi di Indonesia adalah sebagai berikut:

DAFTAR PUSTAKA. Halim Abdul, (2002). Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.

BAB V PENUTUP. Peningkatan Jumlah Uang yang Beredar (M1) dan Harga Premium Bersubsidi

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Desember 2009 dalam kondisi jangka pendek.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. bentuk deret waktu (time series) selama 17 tahun, yaitu tahun Data

Produktivitas Padi, Luas Panen dan Produksi Padi di Kabupaten Deli Serdang,

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sekunder deret waktu (time series) mulai dari Januari 2013 sampai

LAMPIRAN I HASIL REGRESI DAN UJI ASUMSI KLASIK PENDUGAAN PARAMETER MODEL SIMULTAN

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. sektor pertanian, dan sektor pariwisata. Sektor tersebut cukup memberikan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. pembahasan untuk membuktikan kebenaran dari suatu hipotesis. Saran dibuat. atau mengembangkan penelitian yang berkaitan.

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) selama 15 tahun pada periode

BULAN

BAB V PENUTUP. terhadap variabel Y (PAD) Kabupaten Kapuas Hulu. signifikan terhadap variabel Y (PAD) Kabupaten Kapuas Hulu.

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis regresi data panel menunjukkan bahwa model

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini. maka dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

Kata kunci : Indeks harga konsumen, PDB, Exchange Rate. Jumlah uang beredar, BI rate

REGRESI LINIER SEDERHANA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

BAB I PENDAHULUAN. perbelanjaan, hanya saja yang membedakan pasar modal adalah barang barang

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Kesimpulan merupakan pernyataan singkat dan tepat yang dijabarkan dari hasil

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. atau tidak dalam penelitian ini jarque-berra dimana hasilnya dapat. ditunjukkan dari nilai probabilitas Jarque-Berra.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh debt to equity ratio. sampel penelitian dengan rincian sebagai berikut :

PENGARUH NILAI DAN RATING PENERBITAN OBLIGASI SYARIAH (SUKUK) TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN YANG MENERBITKAN OBLIGASI SYARIAH

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan uji hipotesis untuk membuktikan adanya

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Berdasarkan beberapa temuan dalam penelitian ini, peneliti mengambil. kesimpulan yaitu

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Industri UKM Terhadap Pertumbuhan Sektor Industri di Kabupaten Bantul Tahun

BAB 1V HASIL DAN ANALISIS

Kredit (Y) Pendapatan (x1) Usia (x3) Modal Kerja (x2) Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

BAB V PENUTUP. Kesimpulan yang diperoleh dari penelitian ini adalah sebagai berikut : terhadap permintaan uang (M2) 2000:Q1 2008:Q2.

Lampiran 1. Data Regresi. 71 Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Data Penelitian

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI HARGA SAHAM SYARIAH DI PT. UNILEVER, TBK

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis data pada bab IV didepan, maka pada bab lima

DAFTAR PUSTAKA. Aprilia, Hafsyah, Analisis inflasi di Sumatera Utara. Jurnal Fakultas Ilmu Ekonomi. Universitas Negeri Medan.

BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis maka dapat disimpulkan bahwa : besar lahan pasir di dusun Ngepet, desa Srigading.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. yakni sebesar 33,03% diterangkan di luar model dari penelitian ini. Dengan

BAB XII INTERPRETASI HASIL OLAH DATA

PENGARUH PENGUNGKAPAN SUKARELA NON KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN. Triana Nurmayati Ch. Rusiti

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Bagian ini akan membahas teori teori yang terbagi atas, teori tentang

DAFTAR PUSTAKA. D. Nachrowi.(2006). Ekonometrika Analisis Ekonomi dan Keuangan. Cetakan Pertama. Jakakarta: Lembaga Penerbit FE UI.

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

Penentu Posisi Cadangan Devisa di Indonesia; Inflasi, Ekspor, Ataukah Utang Luar Negeri

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS INDONESIA TAHUN JURNAL PUBLIKASI

Bab V. Penutup. 5.1 Kesimpulan

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Bursa Efek merupakan lembaga yang menyelenggarakan kegiatan sekuritas di Indonesia.

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

ECONOMIC MODEL FROM DEMAND SIDE: Evidence In Indonesia

BAB XI UJI HIPOTESIS

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. A. Kesimpulan. khususnya indeks LQ 45 periode tahun , diperoleh beberapa

BAB V PENUTUP. usahatani padi organik adalah sebagai berikut:

LAMPIRAN. Lampiran 1 Data Penelitian

Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

Lampiran 1. Sampel Penelitian

Surat Keterangan Perubahan Judul

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1) Dalam jangka pendek produksi beras Indonesia berpengaruh negatif dan. terhadap besarnya impor beras Indonesia.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan data dari tiga variabel independen serta dua

Kuisioner Skripsi. Analisis Faktor faktor yang mempengaruhi Pendapatan Pedagang Ikan di Kecamatan Tanah Jawa dan Hutabayu Raja di Kabupaten Simalungun

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. dilakukan untuk mengetahui seberapa pengaruh variabel-variabel independen

BAB 1V HASIL DAN PEMBAHASAN. Skripsi ini meneliti mengenai analisis faktor-faktor yang mempengaruhi

KAJIAN TENTANG DETERMINAN KEMISKINAN DI JAWA BARAT

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Deskriptif Rata-rata Standar Deviasi

Oleh: Nur Azmi K.Mustamin 1. Dosen Politeknik Internasional Makassar. Abstrak

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Metode yang digunakan untuk menduga faktor-faktor yang memengaruhi

Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Kata Kunci: Economic Value Added, Return On Asset, Return On Equity, Inflasi, return Saham

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Prof. Dr. Adler Haymans Manurung Wilson R. L. Tobing, Ph.D Gunawan

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan beberapa temuan dan uji dalam penelitian ini, peneliti

Lampiran 1. Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (%)

ISSN : e-proceeding of Management : Vol.3, No.1 April 2016 Page 358

Transkripsi:

51 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Berdasarkan beberapa temuan dan uji dalam penelitian ini, peneliti mengambil beberapa kesimpulan yaitu : 1. Inflasi mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) pada periode 1993 2014. 2. Kurs rp/dollar USA mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) pada periode 1993 2014. 3. Suku Bunga Kredit mempunyai pengaruh negatif dan signifikan terhadap Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) pada periode 1993 2014. 5.2 Saran Berdasarkan uraian yang telah disampaikan pada sub bab sebelumnya, maka saran yang dapat diberikan dari hasil penelitian ini adalah : 1. Sebaiknya otoritas moneter dalam mempengaruhi Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) memprioritaskan pada kebijakan stabilitasi nilai tukar, suku bunga kredit, dan inflasi, sehingga dapat memperkuat pengendalian dan stabilitas pasar saham di Bursa Efek Indonesia. 2. Investor sebaiknya memperhatikan faktor seperti inflasi, kurs rp/dollar USA, dan suku bunga kredit sebelum mengambil keputusan berinvestasi.

52 Informasi informasi tersebut telah terbukti berpengaruh terhadap pergerakan Indeks Harga Saham Gabungan di Bursa Efek Indonesia secara simultan dan parsial, sehingga dapat digunakan sebagai pertimbangan sebelum melakukan keputusan untuk berinvestasi. 3. Untuk penelitian selanjutnya, dianggap perlu mengkaji kembali faktor faktor lain yang dapat mempengaruhi pergerakan Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG), misalnya faktor fundamental perusahaan seperti laba, rugi, dan faktor internal perusahaan, serta peraturan pemerintah dan undang undang yang mengatur pasar modal.

53 Daftar Pustaka Al Shubiri, F.N., (2010), Analysis the Determinants of Market Stock Price Movements: An Empirical Study of Jordanian Commercial Banks, International Journal of Business and Management, October, pp. 137 147 Altin, H., (2014), Stock Price and Exchange Rate: the Case of BIST 100, European Scientific Journal, Vol. 10, No. 16 Arshad, Z., Arshaad, A.R., Yousaf, S., Jamil, S., (2015), Determinants of Share Prices of listed Commercial Banks in Pakistan, Journal of Economics and Finance, Mar Apr, pp. 56 64 Almilia, L.S., (2003), Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kondisi Financial Distress Suatu Perusahaan Yang Terdaftar di BEJ, Simposium Nasional Akuntansi. Ke.VL. HaI. 546-564 Amarasinghe, (2012), Dynamic Relationship between Interest Rate and Stock Price: Empirical Evidence from Colombo Stock Exchange, International Journal of Business and Social Science, Vol. 6, No. 4 Buyuksalvarci, Ahmed (2010), The Effect of Macroeconomics Variables on Stock Return : Evidence from Turkey, European Journal of Social Sccience, 14(3), pp.404-414 Darmaji, T, dan Hendy, M.F., (2001), Pasar Modal di Indoneisa, Edisi Pertama, Penerbit Salemba Empat, Jakarta. Divianto, (2013), Analisis Pengaruh Tingkat Inflasi, Tingkat Suku Bunga SBI, dan Nilai Kurs Dollar (USD) terhadap IHSG di Bursa Efek Indonesia, Jurnal Ekonomi dan Informasi Akuntansi, Vol.3, No.2 Dornbusch, R., Fischer, S., dan Richard, S., (2008), Makro Ekonomi, Terjemahan oleh: Roy Indra Mirazudin, SE. Jakarta : PT Media Global Edukasi. Gujarati, D.N., (1993), Ekonometrika Dasar, Edisi Ketiga, Penerbit Erlangga, Jakarta. Gujarati, D.N., (2006), Dasar-Dasar Ekonometrika, Edisi Ketiga, Penerbit Erlangga, Jakarta. Gujarati, D.N., (2012), Dasar-dasar Ekonometrika, Edisi Kelima, Penerbit Salemba Empat, Jakarta.

54 Gunu, U., (2009), Environmental Factors Influencing Fluctuation of Share Prices on Nigeria Stock Exchange Market, An International Multi-Disciplinary Journal, October, pp. 199 212 Ismawati, L., Hermawan, B., (2013), Pengaruh Mata Uang Rupiah Atas Dollar AS, Tingkat Suku Bunga SBI dan Tingkat Inflasi Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan Pada Bursa Efek Indonesia, Jurnal Ekono Insentif Kopwil4, Vol. 7 No.2, Hal. 1-13 Khumalo, J., (2013), Inflation and Stock Prices Interaction in South Africa: VAR Analysis, International Journal of Economics and Finance Studies, Vo. 5, No. 4 Kutty, G., (2010)., The Relationship Between Exchange Rates And Stock Prices The Case of Mexico, North American Journal of Finance and Banking Research, pp. 1 12 Mahmood, I., Nazir, F., Junid, M., (2014), Stock Prices and Inflation: A Case Study of Pakistan, Journal of Asian Business Strategy, pp. 217-223 Mankiw, N.G., (2000), Teori makro ekonomi, Edisi Kelima, Penerbit Erlangga, Jakarta. Nanga, Muana, (2005), Makroekonomi: Teori, Masalah dan Kebijakan, Edisi Kedua, PT. Raja Grafika Persada, Jakarta. Rahardja, P., dan Manurung, M., (2001), Teori Ekonomi Makro, Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta. Samsul, Mohamad. 2006. Pasar Modal dan Manajemen Portofolio. Jakarta: Erlangga. Sunariyah, 2003, Pengantar Pengetahuan Pasar Modal, Penerbit UPP-AMP YKPN, Yogyakata. Srinivasan, P., (2012), Determinants of Equity Share Prices in India: A Panel Data Approach, International Journal of Business and Social Science, January, pp. 91 104 Talla, J.T., (2013), Impact of Macroeconomic Variables on the Stock Market Prices of the Stockholm Stock Exchange (OMXS30), Jonkoping International Business School, Jonkoping, University Tandelin, E., (2010), Portofolio dan Investasi: Teori dan Aplikasi, Kanisius, Yogyakarta.

55 Yuni, A., (2014), Pengaruh Inflasi dan Kurs Rupiah/Dollar Amerika terhadap Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) di Bursa Efek Indonesia (BEI), ejournal Administasi Bisnis, Vol. 2, No. 4 Hal. 498-512 Perjalanan IHSG sepanjang 2009. Diakses dari http://finance.detik.com/read/2009/12/30/081446/1268203/6/perjalananihsg-sepanjang-2009 pada tanggal 28 September 2015. IHSG 2008 Antiklimaks. Diakses dari http://finance.detik.com/read/2008/12/30/171707/1061020/6/ihsg-2008- antiklimaks pada tanggal 28 September 2015. WWW.BI.GO.ID WWW.BPS.GO.ID WWW.WIKINVEST.COM

LAMPIRAN 56

57 Lampiran 1 Data IHSG, INF, KURS, dan R Tahun 1993-2014 TAHUN IHSG INF KURS R 1993 588.76 9.77 2110 15.7 1994 469.64 9.24 2200 14.96 1995 513.84 8.60 2308 15.75 1996 637.43 6.50 2383 16.42 1997 351.71 11.10 4650 17.34 1998 398.03 77.60 8025 23.16 1999 583.80 2.00 7425 19.10 2000 416.32 9.40 9595 16.86 2001 392.04 12.55 10400 17.9 2002 424.95 10.03 8940 17.82 2003 691.90 5.16 8465 15.68 2004 1000.23 6.40 9290 14.05 2005 1162.64 17.11 9830 15.66 2006 1805.52 6.60 9020 15.10 2007 2745.83 6.59 9419 13.01 2008 1255.4 11.06 11055 13.99 2009 2534.36 2.78 9400 12.96 2010 3703.51 6.96 8998 12.28 2011 3821.99 3.79 9068 12.04 2012 4316.69 4.30 9777 11.27 2013 4274.18 8.38 12170 11.83 2014 5226.95 8.36 12410 12.36 Sumber : Bank Indonesia dan Badan Pusat Statistik Keterangan : IHSG = Indeks Harga Saham Gabungan INF = Inflasi KURS= Kurs Rp/Dollar USA R = Suku Bunga Kredit

58 Lampiran 2. Uji Multikolinearitas metode Correlation Matrix INF KURS R INF 1.000000-0.002629 0.659559 KURS -0.002629 1.000000-0.312802 R 0.659559-0.312802 1.000000

59 Lampiran 3. Uji Muiltikolinearitas metode Klein Persamaan Regresi R-squared Prob F-hitung Persamaan Regresi Awal 0,7885 0,0000 Persamaan Regesi Auxiliary 0,4810 0,0019 Pertama Persamaan Regresi Auxiliary 0,1712 0,1678 Kedua Persamaan Regresi Auxiliary 0,5317 0,0007 Ketiga

60 Lampiran 4. Persamaan regresi awal Dependent Variable: IHSG Method: Least Squares Date: 10/31/15 Time: 17:06 Sample: 1993 2014 Included observations: 22 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 8311.082 1512.135 5.496257 0.0000 INF 39.05599 15.71837 2.484736 0.0230 KURS 0.129936 0.059298 2.191260 0.0418 R -531.1400 89.03244-5.965690 0.0000 R-squared 0.788532 Mean dependent var 1696.169 Adjusted R-squared 0.753288 S.D. dependent var 1592.404 S.E. of regression 790.9493 Akaike info criterion 16.34731 Sum squared resid 11260814 Schwarz criterion 16.54568 Log likelihood -175.8204 F-statistic 22.37314 Durbin-Watson stat 1.179797 Prob(F-statistic) 0.000003 Lampiran 5. Persamaan auxiliary pertama Dependent Variable: INF Method: Least Squares Date: 10/31/15 Time: 17:11 Sample: 1993 2014 Included observations: 22 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C -57.41388 17.70880-3.242110 0.0043 KURS 0.001076 0.000830 1.297499 0.2100 R 3.928383 0.936154 4.196298 0.0005 R-squared 0.481004 Mean dependent var 11.10364 Adjusted R-squared 0.426373 S.D. dependent var 15.24227 S.E. of regression 11.54422 Akaike info criterion 7.856370 Sum squared resid 2532.110 Schwarz criterion 8.005148 Log likelihood -83.42007 F-statistic 8.804586 Durbin-Watson stat 2.209538 Prob(F-statistic) 0.001968

61 Lampiran 6. Persamaan auxiliary kedua Dependent Variable: KURS Method: Least Squares Date: 10/31/15 Time: 17:12 Sample: 1993 2014 Included observations: 22 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 16671.48 4426.907 3.765943 0.0013 INF 75.62506 58.28524 1.297499 0.2100 R -621.3703 313.5751-1.981568 0.0622 R-squared 0.171274 Mean dependent var 8042.636 Adjusted R-squared 0.084040 S.D. dependent var 3197.399 S.E. of regression 3060.096 Akaike info criterion 19.01640 Sum squared resid 1.78E+08 Schwarz criterion 19.16518 Log likelihood -206.1804 F-statistic 1.963385 Durbin-Watson stat 0.217173 Prob(F-statistic) 0.167843 Lampiran 7. Persamaan auxiliary ketiga Dependent Variable: R Method: Least Squares Date: 10/31/15 Time: 17:13 Sample: 1993 2014 Included observations: 22 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C 16.09542 1.243862 12.93987 0.0000 INF 0.122442 0.029179 4.196298 0.0005 KURS -0.000276 0.000139-1.981568 0.0622 R-squared 0.531782 Mean dependent var 15.23818 Adjusted R-squared 0.482496 S.D. dependent var 2.833132 S.E. of regression 2.038091 Akaike info criterion 4.388028 Sum squared resid 78.92249 Schwarz criterion 4.536807 Log likelihood -45.26831 F-statistic 10.78970 Durbin-Watson stat 0.649177 Prob(F-statistic) 0.000740

62 Lampiran 8. Deteksi Heteroskedastisitas White Heteroskedasticity Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.386371 Prob. F(3,18) 0.2791 Obs*R-squared 4.129249 Prob. Chi-Square(3) 0.2478 Scaled explained SS 2.960215 Prob. Chi-Square(3) 0.3978 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 12/01/15 Time: 14:37 Sample: 1993 2014 Included observations: 22 Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C -464257.5 821410.9-0.565195 0.5789 INF^2-153.5482 192.7636-0.796562 0.4361 KURS^2 0.008123 0.004182 1.942412 0.0679 R^2 1769.323 2776.234 0.637310 0.5319 R-squared 0.187693 Mean dependent var 511855.2 Adjusted R-squared 0.052309 S.D. dependent var 766725.8 S.E. of regression 746403.3 Akaike info criterion 30.04689 Sum squared resid 1.00E+13 Schwarz criterion 30.24526 Log likelihood -326.5157 Hannan-Quinn criter. 30.09362 F-statistic 1.386371 Durbin-Watson stat 2.133280 Prob(F-statistic) 0.279085

63 Lampiran 9. Deteksi Autokorelasi Breusch Godfrey Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 1.111163 Prob. F(2,16) 0.3533 Obs*R-squared 2.683037 Prob. Chi-Square(2) 0.2614 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 12/01/15 Time: 14:39 Sample: 1993 2014 Included observations: 22 Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable Coefficient Std. Error t-statistic Prob. C -2.999812 1554.315-0.001930 0.9985 INF -0.661025 15.63827-0.042270 0.9668 KURS 7.80E-05 0.060622 0.001287 0.9990 R 2.173079 90.06065 0.024129 0.9810 RESID(-1) 0.411332 0.280480 1.466530 0.1619 RESID(-2) -0.063486 0.298793-0.212474 0.8344 R-squared 0.121956 Mean dependent var 1.82E-12 Adjusted R-squared -0.152432 S.D. dependent var 732.2768 S.E. of regression 786.1094 Akaike info criterion 16.39907 Sum squared resid 9887488. Schwarz criterion 16.69663 Log likelihood -174.3898 Hannan-Quinn criter. 16.46917 F-statistic 0.444465 Durbin-Watson stat 1.749867 Prob(F-statistic) 0.811043

64 Lampiran 10. Ringkasan Output Regresi Var Independen Parameter Prob t stat Prob F stat Konstanta (C) 8311,08 0,0000 INF 39,05 0,0230 KURS 0.12 0,0418 0,000 0,7885 R -531.14 0,0000