NI - Dep

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1. Data Kecenderungan Kecurangan Akuntansi

Data Kewajiban Pajak Tangguhan Bersih terkait dengan Komponen Akrual dan Pencadangan atas Pendapatan dan Beban (ND_ACC) Sampel Penelitian

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Iklim Kelompok Kerja Terhadap Tingkat Penjualan pada Divisi. Pemasaran PT. X

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

Kuisioner Penelitian Pengaruh Harga, Loaksi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Pembelian Ulang Ke SOGO Department Store Sun Plaza Medan

LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. Hasil Tabulasi Kuesioner Harga (X 1 ) Butir Soal/item No. Responden. Skor Total. Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

IDENTITAS RESPONDEN Alamat/Domisili : No Telp/HP :

KUESIONER. Karakteristik Responden

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Pada penelitian ini, peneliti menggunakan sampel perusahaan manufaktur

Kurang Setuju Tidak Setuju Sangat Tidak Setuju

Lampiran 4. Daftar agunan dan nilai likuidasi yang dapat dijaminkan di Bank Muamalat Indonesia berdasarkan regulasi Bank Indonesia.

2. Berapa nilai pajak yang Bapak/Ibu/Saudara harus bayarkan kekantor pajak

Uji OR dan Regresi Logistik Sederhana

Lampiran 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN ANALISIS KEMITRAAN PETANI JAHE EMPRIT DENGAN INDUSTRI JAMU

FORMULIR RESPONDEN PENELITIAN. 5. Riwayat Penyakit Dahulu : DM/HT/Jantung/ Ginjal/ lainnya: BMI :... BB:...kg TB:...cm

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

LAMPIRAN A :HASIL OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

LAMPIRAN A KUESIONER

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

Lampiran 1. Data Variabel Independen LIQ LEV ROA 1. ANTM ,7676 0, , ARTI ,0626 0, ,5797 1

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIA HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran. 1. Kuisioner

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

berikan semata-mata digunakan untuk kegiatan ilmiah. Atas kesediaan Anda meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini, saya mengucapkan terima kasih.

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisioner Nasabah Responden Kredit Mikro Utama Bank Jabar Banten KCP Dramaga

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

Lampiran 1 Daftar Sampel Perusahaan

Lampiran 1 Populasi, Kriteria Perusahaan, dan Sampel

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENGARUH POLA PEMBERIAN MAKANAN PENDAMPING ASI (MP-ASI) TERHADAP STATUS GIZI PADA BAYI 6-12 BULAN DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI IBU HAMIL TRIMESTER III

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kuisioner untuk data perawat ternak

KUESIONER PENELITIAN

ISTITUT PERTANIAN BOGOR DIREKTORAT ADMINISTRASI PENDIDIKAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

(Desi Anggraini) ( )

Kuesioner Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

6. Pekerjaan : 1). Bekerja 2). Tidak bekerja

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN HASIL ANALISIS REGRESI LOGISTIK

Lampiran 1. Perhitungan Koefisien Laba Tahun

2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEADAAN LINGKUNGAN KERJA DAN RADIASI NON PENG-ION TERHADAP KELUHAN PENYAKIT PADA KARYAWAN TRAVEL DI KOTA MEDAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN 1 Tabel 1 Hasil Tabulasi Kuisioner Variabel Cara Pelayanan (X 1 ) Butir Soal/Item

A. Perbedaan Status Gizi Z-Score (IMT/U) berdasarkan Usia Remaja

Sandi Prianggoro / Pembimbing Sundari., SE.,MM

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

II. SOSIAL EKONOMI A. Pendidikan Ibu : a. Tidak tamat SD

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN. Saya bernama Desi Handayani Lubis adalah mahasiswa S2 Program Studi

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

Case Processing Summary

KUESIONER FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI DESA KOLAM KECAMATAN PERCUT SEI TUAN KABUPATEN DELI SERDANG TAHUN 2010

maksimum, rata-rata, dan deviasi standar tentang masing-masing variabel

Instrumen Penelitian Kuisioner

FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN KELENGKAPAN PEMERIKSAAN KEHAMILAN PADA IBU YANG MEMPUNYAI BAYI DI KELURAHAN BINJAI KECAMATAN MEDAN DENAI TAHUN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

PENGARUH PAPARAN MEDIA INTERNET DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS BEBAS PADA REMAJA

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang

KUESIONER PENELITIAN DEMAND

PENGARUH PERILAKU TENAGA KERJA TERHADAP PENERAPAN MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA DI BAGIAN PRODUKSI PT. GOLD COIN INDONESIA TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Proses pemilihan sampel menggunakan metode sampel bertujuan (purposive sampling), dimana

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

NO. RESPONDEN : Hari/Tgl wawancara : Identitas Responden : 1. Nama : 2. Agama : 3. Suku : 4. Alamat : Petunjuk Umum Pengisian

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI SUBJEK PENELITIAN. penelitian dan akan memberikan informasi yang dibutuhkan berkaitan dengan

KUESIONER PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMERIKSAAN K4 PADA IBU HAMIL DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS H.A.H. HASAN DI KOTABINJAI TAHUN 2015

Universitas Sumatera Utara

KISI-KISI SOAL KUESIONER

Oleh: Dana Fasily (Dosen Pembimbing: Dra. Vince Rahmawati, M. Si., Ak dan Drs. Azhari S., MA., Ak) Jurnal Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Riau

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. Daftar Perusahaan Sektor Industri Dasar dan Kimia Periode

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

BAB V PENUTUP. pengaruh earnings surprise terhadap return contrarian share prices pada

Transkripsi:

Lampiran 1. Konservatisma Akuntansi No Kode NI - Dep 1. BTEL 360.509.098.480 569.173.611.827 1.077.665.420.219 1.154.623.609.849 2. EXCL 1.956.191.000.000 3.320.178.000.000 5.411.348.000.000 6.963.259.000.000 3. FREN 280.130.587.220 (749.592.832.681) (406.008.690.196) 4. ISAT 6.237.245.000.000 7.439.912.000.000 7.439.912.000.000 6.799.085.000.000 5. TLKM 22.297.494.000.000 23.003.862.000.000 25.373.630.000.000 26.148.457.000.000 6. TRIO 117.687.851.030 204.388.839.309 7. INVS 28.118.405.065 125.416.054.081

Lampiran 1. Konservatisma Akuntansi (Lanjutan) No Kode CFO 1. BTEL 504.476.733.855 600.056.349.918 1.143.057.476.881 826.344.590.157 2. EXCL 3.986.073.000.000 4.709.501.000.000 7.718.289.000.000 8.794.891.000.000 3. FREN 155.623.821.190 (476.810.724.571) (69.291.326.904) 4. ISAT 8.273.929.000.000 6.513.265.000.000 4.051.209.000.000 6.838.884.000.000 5. TLKM 27.727.272.000.000 24.553.925.000.000 29.811.604.000.000 27.758.763.000.000 6. TRIO (528.941.055.537) (291.382.290.693) 7. INVS (2.303.325.563) 109.991.712.072

Lampiran 1. Konservatisma Akuntansi (Lanjutan) No Kode KA 1. BTEL (143.967.635.375) (30.882.738.091) (65.392.056.662) 328.289.019.702 2. EXCL (2.029.882.000.000) (1.389.323.000.000) (2.306.941.000.000) (1.831.632.000.000) 3. FREN 124.506.766.030 (272.782.108.110) (336.717.363.292) 4. ISAT (2.036.684.000.000) 926.647.000.000 3.388.703.000.000 (39.799.000.000) 5. TLKM (5.429.778.000.000) (1.550.063.000.000) (4.437.974.000.000) (1.610.306.000.000) 6. TRIO 646.628.906.567 495.771.130.002 7. INVS 30.421.730.628 15.424.342.009

Lampiran 2. Dummy Konservatisma Akuntansi No Kode Dummy KA 1. BTEL 1 1 1 0 2. EXCL 1 1 1 1 3. FREN 0 1 1 4. ISAT 1 0 0 1 5. TLKM 1 1 1 1 6. TRIO 0 0 7. INVS 0 0 Keterangan: 0 = Konservatisma Akuntansi (KA) yang bernilai positif 1 = Konservatisma Akuntansi (KA) yang bernilai negatif

Lampiran 3. Z-Score (Kesulitan Keuangan) 1. PT. Bakrie Telecom Tbk. (BTEL) Ket Tahun X1 0,088 0,147 (0,025) (0,026) X2 (0,182) (0,083) (0,054) (0,049) X3 0,047 0,021 0,013 0,007 X4 1,872 1,507 0,817 0,730 Z-Score 2,27 2,42 0,60 0,49 2. PT. XL Axiata Tbk. (EXCL) Tahun Ket X1 (0,284) (0,087) (0,146) (0,086) X2 0,057 0,032 0,096 0,202 X3 0,028 (0,002) 0,086 0,142 X4 3,160 2,916 1,829 1,411 Z-Score 1,82 2,58 1,85 2,53

Lampiran 3. Z-Score (Kesulitan Keuangan) (Lanjutan) 3. PT. Mobile 8 Telecom (FREN) Ket Tahun X1 0,249 (0,079) (0,174) X2 (0,177) (0,393) (0,546) X3 0,013 (0,247) (0,142) X4 5,288 3,592 0,783 Z-Score 6,69 0,31 (3,05) 4. PT. Indosat Tbk. (ISAT) Ket Tahun X1 (0,019) (0,019) (0,108) (0,110) X2 0,310 0,288 0,281 0,291 X3 0,065 0,045 0,041 0,020 X4 6,235 5,221 3,596 3,821 Z-Score 7,87 6,60 4,26 4,38

Lampiran 3. Z-Score (Kesulitan Keuangan) (Lanjutan) 5. PT. Telekomunikasi Indonesia Tbk. (TLKM) Ket Tahun X1 (0,057) (0,136) (0,109) (0,017) X2 0,352 0,345 0,373 0,420 X3 0,312 0,224 0,229 0,215 X4 0,770 0,318 0,312 0,347 Z-Score 3,68 2,07 2,37 3,06 6. PT. Trikomsel Oke Tbk. (TRIO) Ket Tahun X1 0,261 0,303 X2 0,186 0,081 X3 0,084 0,117 X4 2,083 1,707 Z-Score 5,07 4,83

Lampiran 3. Z-Score (Kesulitan Keuangan) (Lanjutan) 7. PT. Inovisi Infracom Tbk. (INVS) Ket Tahun X1 0,154 (0,070) X2 0,167 0,139 X3 0,153 0,111 X4 25,774 37,791 Z-Score 29,65 40,42 Keterangan: X1 = Modal Kerja/Total Aset X2 = Laba Ditahan/Total Aset X3 = Laba Sebelum Bunga dan Pajak/Total Aset X4 = Nilai Pasar Modal Sendiri/Total Utang

Lampiran 4. Dummy Z (Kesulitan Keuangan) No. Kode Dummy Z 1. BTEL 1 1 1 1 2. EXCL 1 1 1 1 3. FREN 0 1 1 4. ISAT 0 0 0 0 5. TLKM 0 1 1 0 6. TRIO 0 0 7. INVS 0 0 Keterangan: 0= kondisi tidak mengalami kebangkrutan (Z 1,10) 1= kondisi ragu-ragu (2,59 Z 1,11) dan mengalami kebangkrutan (Z 2,60)

Lampiran 5. Debt to Equity Ratio Total Debt No. Kode 1. BTEL 2.788.955.195.284 3.463.920.842.893 6.388.675.640.467 7.158.061.068.779 2. EXCL 14.335.749.000.000 15.536.207.000.000 18.576.982.000.000 24.085.068.000.000 3. FREN 2.740.557.402.000 4.034.616.355.857 3.964.402.349.080 4. ISAT 28.462.986.000.000 33.994.764.000.000 36.753.204.000.000 34.581.701.000.000 5. TLKM 39.005.419.000.000 47.258.399.000.000 48.228.553.000.000 43.343.664.000.000 6. TRIO 1.261.400.617.208 1.539.125.970.684 7. INVS 68.224.174.037 193.875.604.366

Lampiran 5. Debt to Equity Ratio (Lanjutan) No. Kode Total Equity 1. BTEL 1.875.208.599.402 5.082.051.763.199 5.036.930.861.904 5.194.830.318.799 2. EXCL 4.464.806.000.000 4.307.897.000.000 8.803.113.000.000 11.715.074.000.000 3. FREN 1.796.186.240.698 727.318.231.654 792.532.394.656 4. ISAT 16.544.730.000.000 17.409.621.000.000 17.957.690.000.000 17.850.646.000.000 5. TLKM 33.748.579.000.000 34.314.071.000.000 38.652.260.000.000 44.418.742.000.000 6. TRIO 687.434.964.101 854.913.519.114 7. INVS 117.225.217.255 924.090.513.606

Lampiran 5. Debt to Equity Ratio (Lanjutan) No. Kode DER 1. BTEL 1,49 0,68 1,27 1,38 2. EXCL 3,21 3,61 2,11 2,06 3. FREN 1,53 5,55 5,00 4. ISAT 1,72 1,95 2,05 1,94 5. TLKM 1,16 1,38 1,25 0,98 6. TRIO 1,83 1,80 7. INVS 0,58 0,21

Lampiran 6. Asset Growth No. Kode Total Asset t 1. BTEL 4.664.163.794.686 8.545.972.606.092 11.425.606.502.371 12.352.891.387.578 2. EXCL 18.800.555.000.000 28.392.965.000.000 27.380.095.000.000 27.251.281.000.000 3. FREN 4.536.743.642.121 4.761.934.587.511 4.756.934.743.736 4. ISAT 45.305.086.000.000 51.693.323.000.000 55.041.487.000.000 52.818.187.000.000 5. TLKM 82.058.760.000.000 91.256.250.000.000 97.814.160.000.000 99.758.447.000.000 6. TRIO 1.948.835.606.319 2.394.039.535.627 7. INVS 185.825.165.102 1.122.418.457.348

Lampiran 6. Asset Growth (Lanjutan) No. Kode Total Asset t-1 1. BTEL 2.217.139.015.846 4.664.163.794.686 8.545.972.606.092 11.425.606.502.371 2. EXCL 12.636.575.000.000 18.800.555.000.000 28.392.965.000.000 27.380.095.000.000 3. FREN 3.006.047.014.291 4.536.743.642.121 4.761.934.587.511 4. ISAT 34.228.658.000.000 45.305.086.000.000 51.693.323.000.000 55.041.487.000.000 5. TLKM 75.135.745.000.000 82.058.760.000.000 91.256.250.000.000 97.814.160.000.000 6. TRIO 1.210.322.689.118 1.948.835.606.319 7. INVS 93.057.800.082 185.825.165.102

Lampiran 6. Asset Growth (Lanjutan) No. Kode LIT 1. BTEL 1,104 0,832 0,337 0,081 2. EXCL 0,488 0,510 (0,036) (0,005) 3. FREN 0,509 0,050 (0,001) 4. ISAT 0,324 0,141 0,065 (0,040) 5. TLKM 0,092 0,112 0,072 0,020 6. TRIO 0,610 0,228 7. INVS 0,997 5,040

Lampiran 7. Hasil Output Regresi Logistik Logistic Regression Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Selected Cases Included in Analysis 23 100.0 Missing Cases 0.0 Total 23 100.0 Unselected Cases 0.0 Total 23 100.0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value 0 0 1 1

Lampiran 7. Hasil Output Regresi Logistik (Lanjutan) Block 0: Beginning Block Iteration History a,b,c Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant Step 0 1 29.722.609 2 29.720.629 3 29.720.629 a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 29,720 c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than,001. Classification Table a,b Observed KA 0 1 Predicted Percentage Correct Step 0 KA 0 0 8.0 1 0 15 100.0 Overall Percentage 65.2 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500

Lampiran 7. Hasil Output Regresi Logistik (Lanjutan) Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant.629.438 2.062 1.151 1.875 Variables not in the Equation Score df Sig. Step 0 Variables Z 7.738 1.005 DER 2.131 1.144 LIT 2.462 1.117 Overall Statistics 8.760 3.033

Lampiran 7. Hasil Output Regresi Logistik (Lanjutan) Block 1: Method = Enter Iteration History a,b,c,d Coefficients Iteration -2 Log likelihood Constant Z DER LIT Step 1 1 20.746 -.316 2.010.036 -.387 2 19.725 -.295 2.579.079 -.732 3 19.459 -.178 2.816.080-1.213 4 19.406 -.046 2.942.050-1.587 5 19.406 -.031 2.965.046-1.627 6 19.406 -.031 2.965.046-1.628 a. Method: Enter b. Constant is included in the model. c. Initial -2 Log Likelihood: 29,720 d. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001. Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 1 Step 10.315 3.016 Block 10.315 3.016 Model 10.315 3.016

Lampiran 7. Hasil Output Regresi Logistik (Lanjutan) Model Summary Cox & Snell R Nagelkerke R Step -2 Log likelihood Square Square 1 19.406 a.361.498 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than,001. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 10.499 8.232

Lampiran 7. Hasil Output Regresi Logistik (Lanjutan) Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test KA = 0 KA = 1 Observed Expected Observed Expected Total Step 1 1 2 1.836 0.164 2 2 2 1.407 0.593 2 3 1 1.197 1.803 2 4 1 1.075 1.925 2 5 1 1.016 1.984 2 6 0.700 2 1.300 2 7 0.260 2 1.740 2 8 0.172 2 1.828 2 9 1.110 1 1.890 2 10 0.226 5 4.774 5 Classification Table a Predicted Observed KA 0 1 Percentage Correct Step 1 KA 0 7 1 87.5 1 3 12 80.0 Overall Percentage 82.6 a. The cut value is,500

Lampiran 7. Hasil Output Regresi Logistik (Lanjutan) Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1 a Z 2.965 1.428 4.313 1.038 19.400 DER.046.751.004 1.952 1.047 LIT -1.628 1.871.757 1.384.196 Constant -.031 1.576.000 1.984.969 a. Variable(s) entered on step 1: Z, DER, LIT. Correlation Matrix Constant Z DER LIT Step 1 Constant 1.000.209 -.864 -.565 Z.209 1.000 -.371 -.410 DER -.864 -.371 1.000.352 LIT -.565 -.410.352 1.000