SALINAN P E N E T A P A N Nomor : 042/Pdt.P/2011/PA. Skh. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :---------------------------------------- PEMOHON 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dosen), bertempat tinggal di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut Pemohon I ;------------------------------------------------------------ PEMOHON 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut Pemohon II ;----------------------------------------------------------- Pengadilan Agama tersebut;--------------------------------------------------------------------- Setelah mempelajari berkas perkara;----------------------------------------------------------- Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, memeriksa alatalat bukti surat dan saksi-saksi di muka persidangan;--------------------------------------- TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonan bertanggal 23 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan register Nomor : 042/Pdt.P/2011/PA. Skh. mengemukakan hal-hal sebagai berikut :------------------ 1. Bahwa Pemohon I dengan SUAMI PEMOHON 1 adalah suami isteri telah menikah di KUA Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/01/VII/1989 tanggal 1 Juli 1989;-------------------------------------------------
2 2. Bahwa almarhum (SUAMI PEMOHON 1) dan Pemohon I selama dalam perkawinan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK 1 umur 20 tahun (Pemohon II);--------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Bahwa SUAMI PEMOHON 1 telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2011 sebagaimana surat kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo dengan nomor : 474.3/32/V/2011 tanggal 30 Mei 2011;--------------------------------------------------------------------------------------- 4. Bahwa pada saat almarhum (SUAMI PEMOHON 1) meninggal dunia meninggalkan ahli waris Pemohon I (isteri) dan Pemohon II (anak);--------------------------------------- 5. Bahwa di samping ahli waris tersebut di atas, almarhum tidak meninggalkan ahli waris lain;------------------------------------------------------------------------------------------ 6. Bahwa almarhum (SUAMI PEMOHON 1) selain meninggalkan ahli waris yang tersebut di atas, juga meninggalkan harta warisan di antaranya :-------------------------- - Tabungan BNI Taplus Cabang Surakarta atas nama almarhum SUAMI PEMOHON 1 dengan rekening Nomor : xxxxxxxxx tanggal 22 Juni 2009 besarnya Rp. 96.560.545,00 (Sembilan puluh enam juta lima ratus enam puluh ribu lima ratus lima puluh empat rupiah);------------------------------------------------- 7. Bahwa Pemohon I bermaksud ingin mengambil tabungan pada Bank BNI Taplus Cabang Surakarta tersebut tetapi ditolak oleh pihak Bank, karena Pemohon I harus mempunyai penetapan ahli waris dari almarhum SUAMI PEMOHON 1;---------------- 8. Bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo berkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------ PRIMAIR : ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; --------------------------------------------------------- 2. Menetapkan nama-nama tersebut di bawah ini :---------------------------------------------- 2
3 a. PEMOHON 1 (isteri);------------------------------------------------------------------------ b. PEMOHON II (anak); ----------------------------------------------------------------------- adalah ahli waris almarhum SUAMI PEMOHON 1;---------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;------------------------------------------- SUBSIDAIR : ------------------------------------------------------------------------------------------- Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya; ---------------------------------------------- Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir secara pribadi di persidangan, kemudian Ketua Majelis Hakim membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; ------------ Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di muka sidang telah meneguhkan dalil-dalil permohonan mereka dengan mengajukan bukti-bukti surat berupa :--------------- 1. Fotocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Nomor : 3311124703630001, tertanggal 21 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;------------------------------------- 2. Fotocopy bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor : 331112259079000012, tertanggal 24 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;------------------------------------- 3. Fotocopy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/01/VII/1989 tertanggal 03 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, tanda P.3;------------------------------------------------------------------- 4. Fotocopy bermeterai cukup Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.3/32/V/2011 tanggal 30 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.4;--------------------------------------------------- 5. Fotocopy bermeterai cukup Buku Tabungan Bank BNI Cabang Surakarta atas nama SUAMI PEMOHON 1 dengan Nomor Rekening : xxxxxxxxx, tanda P.5;---------------- 3
4 6. Fotocopy bermeterai cukup Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Pemohon I dan Pemohon II, Nomor : 594/7/VI/2011, tanggal 10 Juni 2011, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Kelurahan Ngadirejo yang dikuatkan oleh Camat Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.6;--------------------------------------------------- Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telah mengajukan saksi-saksi sebagai berikut :---------------------------------------------------------------------------- 1. SAKSI 1;-------------------------------------------------------------------------------------------- Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------------------------- - Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon I. Pemohon I adalah istri sah dari almarhum SUAMI PEMOHON 1 sedangkan Pemohn II adalah anak kandung Pemohon I; ----------------------------------- - Bahwa saksi mengetahui almarhum SUAMI PEMOHON 1 telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 2011 karena sakit; ------------------------------------------------------- - Bahwa pada saat almarhum SUAMI PEMOHON 1 meninggal dunia meninggalkan ahli waris dua orang yaitu Pemohon I dan Pemohon II; ------------------------------------ - Bahwa almarhum juga meninggalkan harta warisan berupa uang tabungan pada Bank BNI Cabang Surakarta; -------------------------------------------------------------------------- - Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama adalah untuk kepentingan pengurusan tabungan milik almarhum SUAMI PEMOHON 1; -------------------------------------------------------------------------- 2. SAKSI 2; ------------------------------------------------------------------------------------------- Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :------------------------------------------------------------------------------------------ - Banwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon I, sedangkan Pemohon II adalah anak kandung Pemohon I; ---------------------------------- 4
5 - Bahwa Pemohon I adalah istri sah almarhum SUAMI PEMOHON 1.; ------------------ - Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah ahli waris dari almarhum SUAMI PEMOHON 1; ------------------------------------------------------------------------------------ - Bahwa Almarhum SUAMI PEMOHON 1 meninggal dunia pada bulan Mei 2011; ---- - Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama adalah untuk kepentingan pengurusan tabungan milik almarhum SUAMI PEMOHON 1 karena ketika para Pemohon akan mengambil uang tabungan tersebut ditolak oleh pihak Bank; -------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi-saksi tersebut Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya;------------------------ Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak akan mengajukan lagi sesuatu aapapun dan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan;------------------------------------------------------------------------------------------------ Menimbang, bahwa jalannya pemeriksaan persidangan semuanya telah dicatat dalam bentuk berita acara dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis cukup menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;------------------------------------------------------------------------------------ TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon secara lengkap adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;--------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan penetapan ahli waris antara orang-orang yang beragama Islam, sehingga sesuai dengan Pasal 49 Huruf b vide Penjelasan Pasal 49 Huruf b Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan Agama jo ketentuan Pasal 107 Ayat (2) Undang-undang 5
6 tersebut, Pengadilan Agama Sukoharjo secara absolut berwenang untuk mengadili perkara ini;--------------------------------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1 dan P.2 telah terbukti, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah seorang isteri dan seorang anak yang ditinggal suami dan orang tuanya bernama Drs. Kaswan Darmadi, M.Hum, bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukoharjo, maka Pengadilan Agaama Sukoharjo secara relatif berwenang untuk memeriksa perkara ini berdasarkan ketentuan Pasal 236 a vide 118 Ayat (3) HIR dan Pasal 107 Ayat (2) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan Agama;-------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3 dan P.4 yang merupakan akta outentik, terbukti bahwa Pemohon I merupakan isteri dari seorang laki-laki bernama Drs. Kaswan Darmadi, M.Hum. dan Drs. Kaswan Darmadi, M.Hum telah meninggal dunia, dengan demikian Pemohon I merupakan janda karena ditinggal mati oleh suaminya, oleh karenanya Pemohon merupakan ahli waris dari almarhum Drs. Kaswan Darmadi, M.Hum. berdasarkan adanya hubungan perkawinan sesuai ketentuan Pasal 174 Ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;------------------------------- Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3, P.2 dan P.6 telah terbukti bahwa Pemohon I dengan almarhum Drs. Kaswan Darmadi, M.Hum. adalah suami istri yang selama berumah tangga telah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama Dian Syariati binti Drs. Kaswan Darmadi, M.Hum. ( Pemohon II), dengan demikian maka Pemohon II tersebut merupakan ahli waris dari almarhum Drs. Kaswan Darmadi, M.Hum, sesuai ketentuan Pasal 174 Ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;-------------------------------------------------------------------------------------------- 6
7 Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5, terbukti bahwa SUAMI PEMOHON 1. semasa hidupnya mempunyai tabungan pada Bank BNI Cabang Surakarta;----------------- Menimbang, bahwa saksi-saksi Pemohon bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang isi pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui Pemohon I mempunyai seorang suami bernama Drs. SUAMI PEMOHON 1 dan suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia; ---------------------------------------------- Menimbang, bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan SUAMI PEMOHON 1 berlangsung telah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama ANK 1. (Pemohon II); ---------- Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini dengan maksud untuk kepentingan pengurusan administrasi tabungan almarhum SUAMI PEMOHON 1. pada Bank BNI Cabang Surakarta ;------------------------------------------------ Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan di bawah sumpah sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satu dengan yang lainnya, sehingga keterangan saksi-saksi tersebut telah memenuhi syarat untuk dapat diterima sebagai bukti;---------------------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa oleh karena dalil-dalil yang dijadikan alasan dalam permohonan para Pemohon sebagaimana dijelaskan di atas telah dapat dibuktikan dengan bukti-bukti surat dan 2 (dua) orang saksi, maka permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan harus dikabulkan dengan diktum sebagaimana tersebut pada amar penetapan ini;--------------------------------------------------------------------- Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang-undang Tentang Peradilan Agama, maka kepada para Pemohon dibebankan untuk membayar biaya akibat perkara ini;--------------------------------------------- 7
8 Memperhatikan segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;--------------------------------------------------------------- M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;------------------------------------ 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUAMI PEMOHON 1 adalah sebagai berikut ; 2.1. PEMOHON 1 (isteri);-------------------------- 2.2. PEMOHON 2 (anak);-------------------------- 3. Menetapkan Tabungan BNI Taplus dengan Nomor Rekening : xxxxxxxx, pada Kantor Cabang Surakarta sebagai harta peninggalan almarhum SUAMI PEMOHON 1.;---------------------------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------- Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya ban 1421 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo terdiri atas Drs. H. CECEP MAKMUN, S.H., M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKALI dan Drs. H. HERMANTO masing-masing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. AMIR sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II.------------------------------------- Hakim Ketua Majelis, Ttd. Drs. H. CECEP MAKMUN, S.H., M.H. 8
9 Hakim Anggota Ttd. Drs. MAKALI Hakim Anggota Ttd. Drs. H. HERMANTO Panitera Pengganti Ttd. Drs. AMIR Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,- Untuk salinan yang sama bunyinya 2. Biaya Proses Rp. 50.000,- Oleh : 3. Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,- PENGADILAN AGAMA SUKOHARJO 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,- PANITERA, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000,- Ttd Jumlah Rp. 241.000,- Drs. M U H A D I 9